Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

С широко закрытыми глазами?

С широко закрытыми глазами?


В одном из центральных матчей тура случился эпизод, заслуживающий, по мнению «СЭ», детального рассмотрения: на 33-й минуте встречи «Металлист» - «Днепр» команда гостей, а заодно - национальная и молодежная сборная Украины могли лишиться одного из своих ведущих игроков Евгения Коноплянки.

Этот момент напомнил болельщикам со стажем столкновение Тони Шумахера и Патрика Баттистона в полуфинале далекого теперь уже ЧМ-1982. Куратор системы судейства ФФУ Пьерлуиджи Коллина, побывавший вчера днем на заседании пресс-клуба в Доме футбола, с подобным сравнением не согласился, однако в пользу таких параллелей, на мой взгляд, есть множество факторов.

С одной стороны, назвать эпизоды абсолютно одинаковыми нельзя. Баттистон выскакивал один на один с голкипером, тогда как Коноплянка стремился к мячу с висевшим на плечах защитником. К тому же, если француз успел пробросить мяч мимо вратаря, то футболист днепропетровской команды - нет. Голкипер «Металлиста» Александр Горяинов хотя бы обозначил попытку сыграть в мяч, тогда как Шумахер просто врезался в соперника. Но то, что сделал харьковчанин, как и в случае с поступком немца, назвать футбольным приемом язык не повернется.

Зато как минимум в одном каратистские прыжки Горяинова и Шумахера абсолютно идентичны - арбитры оставили их без внимания. Ни тот, ни другой не получили даже желтую карточку, хотя такие приемы, убежден, заслуживают удаления с последующей дисквалификацией на пару матчей. Особенно сейчас, когда за удар локтем в верховой борьбе судей призывают немедленно карать нарушителей красной карточкой. Неужели прыжок прямой ногой в голову не тянет на удаление, не говоря уже о том, чтобы просто зафиксировать нарушение правил?

Коллина, что не удивительно, арбитра этого матча Евгения Арановского защищает. Впрочем, как и всех других украинских судей, куратором которых является. Поэтому итальянец и говорит, что Горяинов играл в мяч, и задел он Коноплянку не так чтобы уж совсем смертельно. Поэтому рефери дал доиграть эпизод, закончившийся слабым ударом Селезнева и выносом не летевшего в створ мяча в аут Обрадовичем, а не остановил игру и не назначил свободный удар.

Но в то же время Коллина признается, что в личном общении с арбитрами может говорить совсем другое. Точно так же многие тренеры на пресс-конференциях стараются поменьше критиковать своих игроков, высказывая им претензии в раздевалке, Коллина в беседе тет-а-тет может указать подопечному на все его промахи и ошибки. Но выносить их на общее обсуждение ему кажется неправильным.

Предполагаю, что в случае с Арановским произойдет именно так: на людях итальянский куратор его защитит, но за закрытыми дверями будет говорить ему, если не сказал уже, совсем другое. Потому что если поступок Горяинова не заслуживал свободного удара и удаления, то зачем тогда вообще существуют правила и что делают на поле арбитры, которые за соблюдением этих правил обязаны следить?

Ведь, проводя аналогии с эпизодом Баттистон - Шумахер, можно запросто привести и обратные примеры. Причем и ходить далеко не нужно: вспомните хотя бы один из матчей «Днепра» против «Динамо» и удаление Павла Пашаева за прыжок даже не в голову, а в ноги Милошу Нинковичу. В Днепропетровске, конечно, тогда была масса несогласных с этим решением: говорили, что на удаление этот фол не тянул, что Пашаев играл в мяч и что Нинкович чуть ли не симулировал, ведь после оказания врачебной помощи он смог вернуться на поле. Но ведь практически то же самое можно сказать и про эту ситуацию: Коноплянка игру продолжил, а Горяинов вроде бы предпринимал попытку сыграть в мяч. Только вот как он это делал - вопрос другой.

Возвращаясь к Коллине, напомним о его не раз звучавшем заявлении: мол, он готов простить судье любую ошибку, однако если заметит предвзятость, этот матч станет последним в карьере арбитра. Так вот, серьезных ошибок Арановского в поединке «Металлист» - «Днепр», на мой субъективный взгляд, было три: прыжок Горяинова (свисток промолчал), отмашка Эдмара от Стринича на первых минутах (свисток вновь не прозвучал), и умышленный срыв атаки в исполнении того же Эдмара в концовке поединка (желтая карточка, которая с учетом предыдущего эпизода могла стать второй). Причем во всех трех случаях арбитр находился в нескольких метрах от эпизодов, и взгляд его был устремлен в нужном направлении.

Допускаю, что в этом комментарии я показался читателю излишне придирчивым. Что ж, ближайшие назначения Арановского на матчи чемпионата Украины (или их отсутствие) покажут, насколько эта придирчивость оправдана.

Ну, а Коноплянку от серьезной травмы спасло то, что Горяинов бутсой только задел его голову, тогда как основной удар был нанесен, скажем так, пятой точкой голкипера. И поэтому хавбек «Днепра», в отличие от Баттистона, сумел продолжить игру, отомстив обидчику двумя забитыми мячами. Правда, для победы его команде этого не хватило…

Оцените этот материал:
Источник:
Андрей Варчак, "Спорт-Экспресс в Украине"
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
vikniksor (Симферополь)
Я поражен, неужели многим из болельщиков неизвестен термин - \"опасная игра высоко поднятой ногой\".
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 160
vikniksor (Симферополь)
Я поражен, неужели многим из болельщиков неизвестен термин - \"опасная игра высоко поднятой ногой\".
Ответить
0
0
gost_ (Dnepr)
Продам 3 билета на матч Днепр-Динамо.Обращайтесь 0677335149
Ответить
0
0
norb (Львів)
сорі, помилився, написав жовта - я мав на увазі червону, ясна річ. вилучати, і ніяк інакше, бо по-іншому не навчиш..
Ответить
0
0
norb (Львів)
як так можна? з того, що я на відео бачу - горяїнов знав, що робить. ногою вперед летів на рівні голови і вдарив-таки гравця. це жовта і порушення правил у штрафному майданчику... а коліна? він давно сказав, що не допустить падіння авторитету суддів - скільки в нього самого спірних моментів було? плюс якщо він скаже, що суддя мав ставити пеналь і вилучати - це скандал у його корпусі довкола важливої гри із впливом на кінцевий результат, із непростими сторонами - коломойський і ярославський, дд і мх... ех... якщо за ТАКЕ не ставити пеналь, не вилучати, то за що? за каліцтво? чи може він не хотів вистрибувати так, як стрибнув? не розумію і не зрозумію. та байдуже хто у формі, це просто неспортивний фол, найгірше з можливих порушень.
Ответить
0
0
skopa (Харьков)
Конечно,Горяинов заслужил карточку,может и красную.Если б Коноплянка чуть зазевался,мог остаться калекой,всю оставшуюся жизнь в шлеме, если довелось бы играть.А так,как играл на выходах Шумахер,нашим всем вратарям еще учиться,тот выставлял локти и колени,нападающие разбегались,а все в рамках правил,бутса на высоте головы не летала.
Ответить
0
0
SSL (Енакиево)
Прям Тайский -бокс получился только не попал .... На самом деле за такое удалять нужно это как по мне , ведь мог бы просто вырубить игрока , а с учетом скорости просто напросто и убить.
Ответить
0
0
mon (Київ)
да, горяінов ще те мудло, якщо б проти мене так зіграв на тому газоні і закопав би сцуку
Ответить
0
0
nick (Харьков)
Коноплянка - симулянт еще тот. Я сидел на восточной трибуне и видел как Коноплянка во втором тайме симулировал падение, когда Эдмар его не касался. Я думал, что ему дадут карточку но Арановский свистнул в пользу Днепра. Хотя по мнению Варчака это был срыв атаки. Противно читать такую заказную статью. Тем более что я был на стадионе и видел это все своими глазами.
Ответить
0
0
nick (Харьков)
Хватит в конце концов мутить воду. Горяинов летел мимо Коноплянки ногой в мяч и задел его задницей. Голова Коноплянки была далеко от ног Горяинова. За что тут карточка и тем более красная? Раз Коноплянка шел на мяч, то Горяинову нельзя было с ним бороться, надо было убежать и ждать пока Металлисту забьют гол по логике Варчака. Болеет человек за Днепр но нельзя все ставить с ног на голову. Если за такое давать карточку, то вообще не надо поднимать ноги в футболе выше полуметра, а то вдруг там чья-то голова где-то есть. Почему тут не вспоминают как Аргонский срывал атаки Металлиста своими свистками о нарушении правил игроками Днепра, когда наши футболисты выходили один на один
Ответить
0
0
white!$ (Киев)
Защищать свою команду конечно надо но, правы те кто говорят - махнули вам бы так ногой перед лицом, неужели вы б так просто это оставили ? Если не наказание, то признание Всех сторон о опасной игре которая могла привести к серйозной травме быть должно! потому что люди будут чувствовать безнаказаность, значит такой поступок и впредь допустим? Либо, нечего ж не случилось - значит норм да? а что все забыли, что неосторожность или намерения убить караются не менее жестко чем сам факт убийства или нанесения травмы..! Так и в футболе..но почемуто не кто об этом не думает.
Ответить
0
0
metall73 (Харьков)
Шубкис-Пресс во всей красе...
Ответить
0
0
forzamilan (Кременчук)
Жесть...а где карточка, та даже красная? Нам мало Перхунов, царство ему небесное????
Ответить
0
0
forzamilan (Кременчук)
Жесть...а где карточка, та даже красная? Нам мало Перхунов, царство ему небесное????
Ответить
0
0
Толстый(Харьков) (Харьков)
Жека99 (тот же) 15.03.11 22:06 Вот я и говорю,желтая карточка.Или у нас за опасную игру уже удаляют?
Ответить
0
0
Sasha555 (Днепропетровск)
eugenio (Kharkov) 15.03.11 17:26 Давай встретимся на футбольной площадке и я тебе так махну ногой перед лицом!!!!!Ты же пойдешь сразу после оказания помощи стирать форму!!!Будьте объективнее и уже многие Ваши болелы признали,что это было нарушение тянущее на красную(минимум желтую)!!!
Ответить
0
0
Lelik-DNEPR (Днепропетровск)
В этой конфликтной дуэли тура (а может и не только тура), не смотря на все аргументы обеих сторон, в индивидуальной дуэли всего матча Горяинов - Коноплянка счёт 0 : 2, и таким образом в итоге Жека - ВИННЕР, а Саня - лузер! Вот!
Ответить
0
0
Толстый(Харьков) (Харьков)
Желтая карточка и свободный удар,но т.к. судья дал доиграть эпизод,то только желтая Горяинову.Удивляет поведение некоторых форумчан.На протяжении долгого времени люди были принципиально объективными,а сейчас какой-то психоз...
Ответить
0
0
DDA (Днепропетровск)
Итог таков! м.к.г. есть м.к.г. и т.ч.к.
Ответить
0
0
Arktur (Киев)
Как по мне - свободный удар, такой же эпизод в суперкапе был, года 4 назад, когда кто-то из кротов чуть не снес в донецкой штрафной голову пошедшему на мяч Юссуфу. Судейка тоже промолчал, видать зелень хорошо карманы оттягивала. Харьков в этом плане от Донецка недалеко ушел.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
A.P. (Львів) 15.03.11 19:41 А пенальти ты не увидел ?
Ответить
0
0
Fan MX (Dortmund)
Серьёзный (Харьков) 15.03.11 19:27 \"поумничал\", козлёнок?
Ответить
0
0
A.P. (Львів)
Коліна наче чітко сказав, що там була небезпечна гра і потрібно було ставити вільний удар. Тим хто пише про пенальті слід згадати, що Горяїнов у м\'яч таки зіграв. Коноплянка постраждав, так би мовити, \"незаплановано\". Звісно жовту Горяїнов таки заслуговував, щоб надалі грав акуратніше. Дніпряна можу нагадати сезон 05-06 і їх домашній матч з Карпатами, коли голкіпер навмисне зарядив ногою в голову Кобіну, а отримав чомусь жовту картку...
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Ребяты, я поменял свою оценку эпизода. Виновен Коноплянка. Это он на всех парах влетел в штрафную \"Металлиста\" с единственной целью - ударить головой в только залеченную ногу Горяинова, чтобы опять вывести его надолго из строя. Полагаю, что Коллина о травме Горяинова ничего не знал, а то бы он тоже высказал именно такое объяснение.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Хочется посмотреть комментарии харьковчан, когда в следующей игре против девича или олейника сыграет соперник... ruslan_dnepr (Днепропетровск) 15.03.11 18:51 -------------------------------------------------- Против харьковчан уже так играли: Богуш против Березовчука на 83-й минуте игры Динамо - Металлист 1/8 Кубка УЕФА 2009 г. Кстати, Березовчук выходил 1 на 1, а Богуш явственно играл в соперника, а не в мяч. К слову, \"цена вопроса\" (выход в 1/4 КУЕФА) была намного выше чем в воскресной игре.
Ответить
0
0
ruslan_dnepr (Днепропетровск)
Кроме всего прочего не понятна позиция фантомаса.. Неужели он не может привселюдно указать на ошибку арбитра?!
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Суркис-Экспресс негодуэ... Где же вы были в прошлом сезоне, когда каждый второй матч был скандал с судейством в матчах Динамо? А по сабжу конечно надо было желтую вратарю и свободный удар.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
По моему это вы своего Березовчука не цените раз вам было все равно . Но ведь просто можно было написать, что Саша Горяинов был неправ в этом эпизоде, как сделали некоторые харьковчане.Но большинство я вижу оправдывает поступок и считает что так можно играть . Метеор (Днепропетровск) 15.03.11 18:01 -------------------------------------------------- Я ни разу не написал, что Горяйнов был прав! Наоборот, повторюсь, с его стороны была недопустимо опасная игра, которая тянула на желтую. Если днепряне требуют красную, ссылаясь на случай с Пашаевым - значит они хотят, чтобы им подсуживали также, как и киевлянам год назад? Мне кажется, такого желать могут только неисправимые лузеры.
Ответить
0
0
Сытый (Харьков)
деревом оказалсо арбитр ))) Mel_Dlanod (Zentr_Kievskoy_obl) 15.03.11 18:01 )))
Ответить
0
0
P T ushkin (Харьков)
ruslan_dnepr (Днепропетровск) ...Дай только Бог без травмы! -- Уже дал. Травмы не было. Всё в порядке)
Ответить
0
0
ruslan_dnepr (Днепропетровск)
...Дай только Бог без травмы!
Ответить
0
0
ruslan_dnepr (Днепропетровск)
Хочется посмотреть комментарии харьковчан, когда в следующей игре против девича или олейника сыграет соперник...
Ответить
0
0
Рыжая (Днепр)
Рыжая (Днепр) То что? а как Тунец себя ведёт,а сам же Коноплянка? Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 18:43 кто такой тунец? ыыыыыы. А ты не можешь написать, что наш кeмир - жестокий yfuksq чел. Да& Признать стыдно, и сразу надо \"а у Вас\". Ёптеть. Вот этим Вы и смешны. Ни черта не признаете.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Рыжая (Днепр) 15.03.11 18:38 То что? а как Тунец себя ведёт,а сам же Коноплянка?
Ответить
0
0
Рыжая (Днепр)
Девушка,идите Ривасу расскажите. Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 18:35 я его что оправдываю. Там такой лектор, что кошмар. И он только пришел на аренду. А это Ваш идол местечковый. Вроде. А если Ваш супер пупер кумир так себя ведет, то...
Ответить
0
0
Рыжая (Днепр)
Окей. Я поняла тебя дядя Очень Серьезный. Когда одному из ваших эдмаров марков врежут по личику, и ты здесь напишешь слова возмущения, значит ты оправдаешь кого угодно. Хоть черта.
Ответить
0
0
P T ushkin (Харьков)
ногами можно играть на любой высоте, но только не шипами вперёд. Думаю решающую роль сыграло то что мяч отскочил к Селезнёву.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Рыжая (Днепр) 15.03.11 18:29 Девушка,идите Ривасу расскажите.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Надо внимательнее читать Рыжая .Не дядю оправдывают,а объясняют , что не стоит происшедшее такого вселенского крика , поднятого болельщиками Днепра .
Ответить
0
0
Рыжая (Днепр)
Ещё раз ,повторяю ,Горяинов играл опасно ,но не столько постов на всех ветках. очень серьёзный (Харьков) 15.03.11 18:24 да? а ты согласен, чтобы против него так же сыграли в следующей игре. Ну не сильно же оасно, правда же?
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Из последних таких эпизодов вспоминается финал ЧМ и прыжок голландца в испанца в центре поля. Прямой ногой прямо в грудь зарядил и судья дал тогда только жёлтую. Хотя сыграл тупо в игрока и выглядело это ужасно: http://www.youtube.com/watch?v=Xx9kHQRdftY&feature... - смотреть с 4:50
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
18:24 \"но не на столько постов \"-так правильно читать.
Ответить
0
0
Рыжая (Днепр)
ууууу. а тут продолжают оправдывать этого дядю. Уже не только из Днепрjgtnhjdcrf, а и из других городов пишут о явном нарушении, а этим хоть бы хны. Зомби млин, ей-богу.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Серьёзный(Харьков) Зачем ты упорно продолжаешь писать о пенальти и красной ? В Футболе ногой можно играть на любой высоте ,лишь бы эта игра была не опасной для соперника. Коноплянка в этом эпизоде не пытался играть головой . Коновалов рассказал на УТ ,что спрашивал у Горяинова после матча об этом игровом эпизоде .Саша сказал , что выходя на мяч уже не видел положение игроков ,слепили софиты .Может врёт ,но могло и быть такое. Горяинов играл опасно ,и Коллина дал нормальную оценку ситуации .Она может тебя не устраивает , но пенальти там не было ,как и красной. Ещё раз ,повторяю ,Горяинов играл опасно ,но не столько постов на всех ветках.
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
несерьезный (Днепропетровск) 15.03.11 17:49 А там не написано, как поступать, если игрок сначала играет в мяч, а потом другим местом (ногой, попой, головой) задевает соперника? Просто сколько смотрю футбол, всегда судьи на это реагируют. Если сыграл в мяч, а потом попал в игрока, то обычно считается игрой в мяч. Если в игрока, а потом в мяч, то фол однозначно.
Ответить
0
0
pero19 (Чернигов)
Мдас, Горяинов - редиска... Понятно, что футбол не балет и все такое, но, черт возьми, делаете ведь одно дело.
Ответить
0
0
mu71 (Харьков)
Это из той серии..если бы у бабушки были яйца - она была бы дедушкой..Вёс в полном прядке, все живы и здоровы..!!!была игра, непростая игра - игровой момент..
Ответить
0
0
Igoramus (Харьков-Галле)
Серьёзный (Харьков) 15.03.11 17:30 \"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите\".(с)Где написано, что нельзя играть ногой на определенной высоте? Нельзя \"опасно\" играть, если есть вероятность нанесения травмы сопернику. Ну так тут да, никто не спорит. Колина ведь сказал, что максимум свободный удар, но так как мяч остался у днепрян, то он не дал свободный удар, а позволил доиграть опаснейший эпизод до конца. И если бы не Милан, то быть бы голу. Единственное, что стоило бы сделать Арановскому, так это максимум дать желтую карточку капитану. А вот если бы Горяинов не попал бы по мячу, а въехал бы в Коноплянку, то красная и пенальти. Неужели разницу не улавливаете? Метеор (Днепропетровск) 15.03.11 17:14 Метеор, повторюсь, считал тебя адекватным болелой. А тут как подменили. Ты не заслуженно оскорбляешь нашего КАПИТАНА, любимца харьковчан. Он порядочный человек и думаю он понимает, что мог бы нанести травму Евгению. Он ведь подошел, посмотрел что с ним всё в порядке. Может даже и извинился или сделает это позже. Повторюсь, Александр играл в мяч, умысла на нанесение травмы у него не было. Он не заслуживает таких оскорбительных высказываний.
Ответить
0
0
german (Львів)
вилучення і пенальті... однозначно... але наші судді бояться брати на себе відповідальність...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Метеор (Днепропетровск) 15.03.11 18:01 Я конечно тебе не верю.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 17:48 Это я ответил на реакцию харьковчан по отношению к своему игроку.То что вам безразлично убили бы Березовчука или не убили, то мне Женя Коноплянка небезразличен. eugenio (Kharkov) 15.03.11 17:45 По моему это вы своего Березовчука не цените раз вам было все равно . Но ведь просто можно было написать, что Саша Горяинов был неправ в этом эпизоде, как сделали некоторые харьковчане.Но большинство я вижу оправдывает поступок и считает что так можно играть .
Ответить
0
0
Mel_Dlanod (Zentr_Kievskoy_obl)
Сытый (Харьков) 15.03.11 17:29 деревом оказалсо арбитр )))
Ответить
0
0
Chester (Dnepropetrovsk)
Матч закончился, на результат вся эта писанина журниластов уже никак не повлияет. Решит Коллина, что Арановский много ошибался - пойдет судить 1-ю лигу, не решит...ну ему виднее.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
\"вы были столь же принципиальны?\" eugenio(Kharkov)++++15.03.11 17:31 *** \"Сократ мой друг, но истина дороже\". Противника надо уважать и не стесняться говорить, когда он прав. Зайди на ветку МХ-ДД, там я подробно написал, что думаю об этом. Болеют и проявляют безграничную необъективность на стадионе. Там, на стадионе, я был жутко счастлив, что нам не поставили пеналь. Парни, но здеся! Мы собираемся для обсуждения, дискуссии, да и поспорить тоже надобно. Страсти улеглись результат известен и уже неизменяем. Не самое ли времячко снять мундиры и поговорить чисто о самом ФУТБОЛЕ объективно и дружелюбно? Ничего нет бессмысленнее такого обсуждения, когда \"мнения\" строго разделяются по прописке. Ведь если бы мы сейчас обсуждали такой же эпизод из матча НЕЙТРАЛЬНЫХ для нас команд, то очень многие поменяли бы оценку этого эпизода на противоположную. И привели бы весомые аргументы для своей новой точки зрения.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Метеор(Днепропетровск) 15.03.11 17:14 Я сделал сравнение количества разьярённой публики ,и количества постов по обоим случаям ,и вывод про причины этого.Кстати ,о психологии такого ажиотажа вокруг ситуации Горяинов-Коноплянка,я тебе уже писал ,и всё происходящее только подтвердило мои предположения .Ведь даже комментарий Коллины не снизил количество гневных осуждений ,и требований. Предвкушение торжества ,заполнившее души болельщиков Днепра после забитого Коноплянкой второго гола ,через 20 минут превратилось в непередаваемую досаду и раздражение ,которая теперь выливается в подсознательные поиски виноватых .Понимаю ,но не принимаю .
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
очень серьёзный (Харьков) 15.03.11 16:18 Еще раз. Опасная игра- если нет контакта между игроками. Если контакт был- штрафной (пенальти).
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Разница в том ,что Березовчук для вас не ценен в отличие от Жени Коноплянки. Метеор (Днепропетровск) 15.03.11 17:35 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Вон оно что.Оказывается судья должен ещё выделять игроков по стоимости и ценности.Наверное поэтому Ривас и не получил дисквы.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
eugenio (Kharkov) 15.03.11 17:26 Разница в том ,что Березовчук для вас не ценен в отличие от Жени Коноплянки. Метеор (Днепропетровск) 15.03.11 17:35 -------------------------------------------------- А я могу сказать, что Девич для Металлиста был ценнее чам Пашаев для вас. А также, что выход в 1/4 КУЕФА был бы ценнее, чем 5-я бронза. Вообще же, в футбольных правилах отсутствует такое понятие, как \"ценность\" игрока. Или вы предлагаете посносить всем \"не ценным\" игрокам головы, чтобы на поле остались только \"ценные\"?
Ответить
0
0
Сытый (Харьков)
Ещё раз. На той высоте, на которой находился мяч, ногой не играют. Серьёзный (Харьков) 15.03.11 17:30 Все зависит от потенциальных возможностей самого индивидуума.На такой высоте не играют,потому что просто многие не могут.Я знаю таких людей,которые ногу выше колена вообще не поднимают.А Саша-талант.Может лет через 10 именно так будут играть везде в Европе и Латинской Америке. А стиль этот будет называться-Горяйновский)))
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Метеор(Днепропетровск) +++ 15.03.11 17:29 *** Справедливым был бы результат 1:3, причём это в лучшем для \"Металлиста\" раскладе.
Ответить
0
0
SLVS (Kiev)
Лично мне, абсолютно безразличны обе команды. Болею я только за Динамо, в остальных матчах хочется просто посмотреть красивую игру. И вот я, своим, так сказать, не заинтересованым взглядом, сразу заметил (как и подавляющее большинство остальных зрителей), что судья уж слишком явно проявлял симпатию к Металлисту. Масса нарушений на игроках Днепра просто не замечались... По Коноплянке сзади влупили, он не упал - свистка нет. Через секунду такой же удар со стороны Коноплянки - свисток. Чувствовалась нарастающая нервозность из-за действий арбитра и я ждал, что уже вот-вот и все перерастет в неконтролируемый беспредел. Тем более грустно, после всего этого, читать коменты харьковчан... Ярославский успешно создал вам имидж обиженных. Все у вас всегда виноваты, а вы сама справедливость. Я уж думал после этого матча вы таки заметите ПОЛЕНО в своем глазу. Ан нет! Не тут то было!
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
eugenio (Kharkov) 15.03.11 17:26 Разница в том ,что Березовчук для вас не ценен в отличие от Жени Коноплянки.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
ukatan (Змиёв (Харьк. обл.)) 15.03.11 14:26 А Вы правила поглядите. \"Playing in a dangerous manner involves NO PHYSICAL CONTACT between the players. If there is physical contact, the action becomes an offence punishable with a direct free kick or penalty kick.\" FIFA Laws of the Game \"Опасная игра подразумевает ОТСУТСТВИЕ ФИЗИЧЕСКОГО КОНТАКТА между игроками. Если есть физически контакт, то действие становится нарушением, которое наказывается штрафным ударом(если за пределами штрафной) или пенальти(если в пределах штрафной)\" Горяйнов Коноплянку зацепил? Зацепил. О какой опасной игре может идти речь? Если бы он в таком прыжке пролетел рядом с Коноплянкой- опасная игра и свободный, а так- пеналь и карточка.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Грубая игра с опасностью нанесения травмы противнику. Удаление и пенальти. И не важно была ли нанесена травма фактически - в футболе судят за действие или даже за намерение, а не за последствия. Серьёзный (Харьков) 15.03.11 15:29 -------------------------------------------------- Интересно, а два года назад при обсуждении игры Динамо - Металлист 1/8 Кубка УЕФА (эпизод на 83 мин. - Богуш в прыжке каратэ против Березовчука) вы были столь же принципиальны?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
\"Вот все говорят, что Горяинов сыграл в мяч, а чтобы было если бы он не попал по мячу а угодил в голову Конопле???\" C.O.fan (Odessa)+++++15.03.11 16:51 *** Ещё раз. На той высоте, на которой находился мяч, ногой не играют. И не важно попал ли Горяинов по мячу аль нет - оценивается само намерение. Судья обязан был бы сделать за такую попытку устное замечание даже если бы вблизи никого не было. Если бы противник был вблизи - тогда желтяк за опасную игру. Ну а ежели противник пытался сыграть в этот мяч головой, то тогда уже умышленная опасная игра с угрозой нанесения травмы противнику - удаление и пеналь! Точнёхонько наш случай.
Ответить
0
0
Сытый (Харьков)
Другими словами, разница тут такая же как если бы на едущую по лесу машину упало дерево, или машина въехала в дерево и при этом пострадал лесоруб, занимавшийся этим деревом. Mel_Dlanod (Zentr_Kievskoy_obl) 15.03.11 15:09 С этого места можно по подробней.Есть два игрока Коноплянка и Горяинов.Спрашивается в задаче: Кто из них лесоруб,а кто дерево? Если Вы за Днепр,то скажите конечно что дерево-Горяинов,а если за Металлист-то деревом окажется Коноплянка.Верно ? Шутка)))
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
wert (Кривой Рог) 15.03.11 17:23 Итог матча справедлив.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Материал явно тенденциозный. Автор вспоминает эпизоды Шумахера - Баттистона 30-летней давности (он бы, блин, еще б финал Олимпиады 56 года вспомнил!) совершенно не к месту, и сам же это признает. А уж эпизод с Пашаевым - какое он имеет отношение к данному случаю? (Наверно ровно такое же, как и удаление Девича в игре с тем же ДК!) А чего стоит фраза: \"...Голкипер «Металлиста» Александр Горяинов хотя бы обозначил попытку сыграть в мяч...\" Такое впечатление, что болельщики-читатели - сплошные идиоты и игры не видели. Если верить автору материала, Горяйнов на самом деле намеренно пытался снести голову Коноплянке, лишь для вида ИЗОБРАЖАЯ, что он играет в мяч (!!!) Вот мне интересно. В 2009 году в игре 1/8 Кубка УЕФА Динамо - Металлист на 83-й минуте случился очень похожий эпизод (Богуш приемом каратэ остановил выход Березовчука к воротам, причем играл именно в игрока соперника, чтобы тот не смог догнать уже проброшенный мяч). Сравните количество \"соплей и воплей\" харьковчан по поводу того случая и полноводные потоки оных с берегов Днепра сейчас. Сравнение - увы! - будет не в вашу пользу, дорогие днепряне. По самому эпизоду - я высказывал уже свое мнение на соседней ветке (http://ua-football.com/ukrainian/high/4d7e68d9.ht повторюсь: по-моему, Арановский принял такое решение, потому что Горяйнов своей ногой вообще не цеплял Коноплянку (во всяком случае ни на одном видео нельзя определить наличие контакта ноги вратаря с головой нападающего), зато потом, развернувшись в воздухе, врезался в него задницей. Собственно, как раз столкновение \"пятой точки\" Горяйнова с головой Коноплянки хорошо видно и, похоже именно оное стало причиной падения последнего. Судья находился к месту происшествия ближе, чем любая из видеокамер, а потому вполне мог это видеть. Вот и все. Явная ошибка судьи - это непоказание желтой карточки Горяйнову. Но не более.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Да ответьте себе на вопрос, справедлив ли итог матча? Имхо справедлив. А бумеранги собирать еще долго будем и тыкать этими бумерангами друг другу в лицо.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Метеор (Днепропетровск) 15.03.11 17:14 та нееееет.Саша аккуратно так,чтоб не задеть сильно,а тот сознательно.Короче,не объективен ты,свои всегда козлы меньшие,да?
Ответить
0
0
tuz-7 (харьков)
Скоко забашляли этой журналюге?
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
Корд (Харьков) 15.03.11 17:05 Мне пофиг на днепропетровцев. Зато я вижу ничем не обоснованные и не подкрепленные обвинения харьковских в продажности, необъективности и так далее.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
очень серьёзный (Харьков) 15.03.11 16:18 Я на нескольких ветках писал что Риваса нужно было удалять.Ривас тоже недоумок который размахивает руками где попало.Но недоумок Горяинов просто превзошел.
Ответить
0
0
Корд (Харьков)
BapaH (Киев) 15.03.11 16:43 При чем тут харьковские? Я вижу только непрекрашающийся плач днепропетровцев.
Ответить
0
0
Forlan2010 (Харьков)
тюринка (харьков) 15.03.11 15:19 _________ +100500
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
C.O.fan (Odessa) 15.03.11 16:51 А если бы Коноплянка сломал ноги Хавьеру,а если ... ,а если ... . Надо бы застраховаться.
Ответить
0
0
C.O.fan (Odessa)
Вот все говорят, что Горяинов сыграл в мяч, а чтобы было если бы он не попал по мячу а угодил в голову Конопле???? Ответа не жду. Для себя уже все выводы сделал.ИМХО!
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
Харьковские болельщики в своем перертуаре. Видят заговор во всем, что только можно. Хотя если они покажут, где в статье написано о том, что \"Металлист\" засудили и \"Днепр\" не выиграл из-за судьи - буду очень благодарен. В статье идет речь исключительно о том, что Арановский - хреновый арбитр. А товарищу \"тюринка (харьков)\" надо прочистить мозги, если они имеются в наличии.
Ответить
0
0
StoikSV (Харьков)
очень серьёзный (Харьков) 15.03.11 16:18 5+.Правильно подитожил причины \"разбирательств\"... В нашем лесу все животные равны,но некоторые из них \"равнее\"!
Ответить
0
0
XxX81 (Харьков)
Хорошо что все обошлось
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 15:55 Бесполезное замечание ,никто не слышит . Имеется опасная игра Горяинова не повлекшая никаких последствий ,и имеем грубую игру Риваса с последствиями (у парня сотрясение ,а это всегда серьёзно ).Что в итоге ? Горяинову и судье будут перемывать кости до четверга минимум ,а о Ривасе ,судье , и бедном пострадавшем , ни слова . Где соболезнования и гневные проклятия грубияну от Метеора ?Где гневная статья Варчака о слепых судьях (там ведь и боковой стоял с широко закрытыми глазами )? А всё очень просто объясняется . Ненависть к Металлисту , и неудовлетворённость итогом матча заставляет их мусолить эту тему.
Ответить
0
0
Криштиану Роналдо (Kharkov)
Пенальти за такое должен был давать полюбому, опастная игра.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
BigMan (Dnipropetrovsk) 15.03.11 15:48 Ривасу расскажите это.Он чуть парню шею не сломал,но сотрясение сделал.
Ответить
0
0
BigMan (Dnipropetrovsk)
Ни один сраный пропущенный мяч не стоит опасности получения жесточайшей травмы
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
uchdep (Novomoskovsk) 15.03.11 15:34 Ну тогда уже как в баскетболе:и гол засчитать и пеналь назначить.а что?
Ответить
0
0
--DNEPR-- (Днепропетровск)
Dimon555 (Харьков) 15.03.11 15:41 Если б ИВК захотел что то предпринять по этому решению, то это были бы не статьи а дисквалификация арбитра и горяинова, а статьи в газетах и бигборды это ваши методы .....
Ответить
0
0
сын_OK (Севастополь)
Горяинов дебил! И нечего тут рассуждать! Нужно мозги хоть иногда включать...
Ответить
0
0
Dimon555 (Харьков)
Коллина уже всё по полкам разложил так нет какой-то Варчак про которого никто никогда не слышал возомнил себя серьёзным экспертом и решил не согласиться с мнением итальянца,очередная топорная заказуха,смешно)))))
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
Серьёзный (Харьков) 15.03.11 15:29 полностью согласен... особо - при чём тут шумахер? есть эпизод игры - и его не нужно ни с чем сравнивать.
Ответить
0
0
uchdep (Novomoskovsk)
А если бы Тунец забил,то как тогда? Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 15:32 Засчитать гол и постфактум красная воротчику? Можно так?
Ответить
0
0
Д123 (Снежное)
Серьёзный (Харьков) 15.03.11 15:33 Для глубины вины.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Д123 (Снежное)++++15.03.11 15:29 *** Удивлён! Какая разница перспективен парниша аль не очень? Я до сих пор думал, что надо судить всех одинаково.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 15.03.11 15:29 А если бы Тунец забил,то как тогда?
Ответить
0
0
uchdep (Novomoskovsk)
По поводу Горяинова - в моменте с Конопой неправ, грубо (но не грязно, не из подтишка ) сыграл. Зато сколько раз выручил свою команду! А вот с Лаштувки вину никто не снимает,2 удара в створ ворот и две \"банки\"... Достоверно известно, что в воскресной игре с киевлянами чеха не будет даже в запасе... Только Каниболоцкий то же не внушает особого доверия.
Ответить
0
0
Д123 (Снежное)
Почитал комменты и простой вывод - некоторые болелы просто не понимают, что Горяинов просто мог вырубить перспективного парнишку на один или несколько сезонов а может и насовсем. Поэтому сравнивать с другими нарушениями просто некорректно.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Статья слабая. Следовало рассматривать и анализировать эпизод сам по себе. Попытки найти сходство с Шумахером, не только бесполезны, но и вредны. Такие аналогии создают лишь повод уйти в сторону, перевести разговор в русло - а есть ли сходство или нет, чем мастерски и воспользовался Коллина. Так же удивляет многоголосый напор на прямую ногу. - Во первых понятия \"прямая нога\" и \"Горяинов\" не могут сосуществовать в одном предложении, ибо Горяинов человек кривоногий. - Во вторых человека можно убить ударом в голову как прямой ногой, так и согнутой. . Встречи ноги и головы в футболе надо судить с позиции естественности. Если игрок стелется параллельно газону и играет головой в низколетящий мяч (например гол Баранца), то делает он это на свой страх и риск. На такой высоте ЕСТЕСТВЕННО играть в мяч ногой! И если случится встреча ноги и головы, то однозначно виновен тот, чья голова оказалась в этом месте! Защитник не обязан уступать нападнику право пробить головой по низколетящему мячу. Защитник должен защищать ворота и никто его не осудит даже за перелом черепа. В нашем случае мяч находился на такой высоте, что полевому игроку этот мяч ЕСТЕСТВЕННО было играть головой, и больше никакой другой частью тела. В этом месте возможно было также появление руки вратаря, но уж никак не ноги (и не важно прямой или нет). Вердикт. Грубая игра с опасностью нанесения травмы противнику. Удаление и пенальти. И не важно была ли нанесена травма фактически - в футболе судят за действие или даже за намерение, а не за последствия.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
DenZzzi_Fan (Kharkov) 15.03.11 15:17 Горяинов ногу выставлял, потому-что навстречу два игрока неслись. Свой и чужой. Мог бы и свой под раздачу попасть, если бы не упал. В общем обезопасил себя вратарь.
Ответить
0
0
sanyock (Чернигов)
Если говорить о \"рубашке\", то я бы удалил пол команды оболони в матче с шд, когда они избивали игроков 2 тайма. vurdy (Donetsk) 15.03.11 14:57 Футбол - не балет. А как ваши кудесники мяча лупили сзади со всей дури Карпаты - это ничего? Объективный вы наш...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
тюринка (харьков) 15.03.11 15:19 жестоко ))
Ответить
0
0
alexandro (Dniepropetrovsk)
тюринка (харьков) от Ё мое оно что оказывается )))))
Ответить
0
0
тюринка (харьков)
Вывод такой:за то,что команда Днепр ведя в счете 2-0,но в итоге довольствовалась только ничьей-суд постоновил,что в этом виноват вратарь Горяинов и судья Арановский!!!Поэтому их нужно повесить на главной площади Днепропетровска,что бы наконец то успокоились фанаты Днепра.Ведь это Арановский и Горяинов виноваты что Днепр пропустил 2 банки!!! А \"независимому\" журналюге Андрею Варчаку за написание столь \"объективной\" статьи нужно оторвать я...ца и руки...
Ответить
0
0
DenZzzi_Fan (Kharkov)
Выскажу свое мнение... Горяинову желтая и свободный удар... (опасная игра, сыграно было все таки в мяч (рукой причем), поэтому и не пенальти) --- Так и не понял нафик он ногу вперед выставлял ведь кулаком/ами вполне успевал мяч выбить. Также беседу провести с Сашей на предмет ценности человеческого здоровья в сравнении с \"нэдоторканнистю\" своих ворот. Эдмару за отмашку на Стриниче (желтая) Нефик руки распускать. Корпусом работай. Также судейкин часто срывал атаки Металла глупыми свистками (я насчитал 3 таких момента). Если команда против которой сфолили продолжает свою атаку без потери темпа, то свистеть судье не рекомендуется. Свисток оправдан ТОЛЬКО в случае нарушения тянущего на карточку, или при ощутимой потере преимущества атакующих вследствие этого фола. Также не понял судью в эпизоде на 68 минуте (68:00). Там явный фол на Фининьо с желтой карточкой и перспективным штрафным. Ради справедливости стоит признать, что пару раз похожие нарушения со стороны Металла также игнорировались. Подытоживая, можно сделать вывод, что судья просто низкой квалификации, не опытен в проведении матчей такого накала, и при такой сумасшедшей (без преувеличения) поддержке. Попросту перегорел.
Ответить
0
0
Mel_Dlanod (Zentr_Kievskoy_obl)
Эрвэл (Днепропетровск) 15.03.11 14:42 \"...в подобных эпизодах...\"???!!! ------ хоть и понимаю эмоции болел Днепра в плане безнаказанности поступка Горяинова, но эти эпизоды подобны лишь в одном - контакте вратаря и игрока соперника, НО... если без эмоций рассмотреть эпизоды, то очевидно: 1) по эпизоду Старцев-Кобин: после \"свечки\" от игрока Карпат, мяч летит парашютом во вратарскую Днепра, т.е. к вратарю, а рассчитывать на то, что квалифицированный вратарь (а Макс на тот момент даже не раз приглашался в СбУ) не возьмет такой мяч мог только Кобин и подобные ему, заряженные \"великими\" тренерами, тупотвердящими, что в каждом эпизоде нужно идти до конца, любой ценой и т.д., если представить, что Старцев не выставил бы ногу и произошел бы контакт, то Макс мог получить серьезную травму, причем, не исключено, более серьезную чем тот же Шовковский в эпизоде с Адамовым или Чех, после чего играет в шлеме и т.д., там Кобин – получил по заслугам ибо мозг отсутствует, а судья поступил формально, т.е. наличие удара в лицо – значит пенальти и карточка; 2) по эпизоду Горяинов – Коноплянка: как уже писалось в этой статье: «...Коноплянка стремился к мячу с висевшим на плечах защитником…», а Горяинов помчался к ним, таким образом «… обозначив попытку сыграть в мяч…», в любом случае, сразу или дав доиграть эпизод, Горяинову должен был быть засвечен «горчичник». -- Другими словами, разница тут такая же как если бы на едущую по лесу машину упало дерево, или машина въехала в дерево и при этом пострадал лесоруб, занимавшийся этим деревом.
Ответить
0
0
vurdy (Donetsk)
Gene (Донецк) 15.03.11 15:01 Здесь обсуждение не того матча... Тему нет смысла развивать.... Я вспомнил тот матч потому что там могли вынести на носилках не одного Ферни а пол команды
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
Gene (Донецк) 15.03.11 15:01 можно ссылочку в правилах на \"игра в мяч\", а то лирика получается
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
Gene (Донецк) 15.03.11 15:01 респект, не много адекватных оценок этого эпизода от ваших болел и не только болел...
Ответить
0
0
ржавый (Харьков)
--DNEPR-- (Днепропетровск) 15.03.11 14:44-----------мне тоже не нравится,нытье земляков \"Суркис все купил\" и т.д.А в итоге(в конце сезона) отрыв от первого,второго места 9,12,15... очков:)Так и вы вечно виноватых ищите и ноете постоянно.----\"Но это один явный момент, у вас таких было даже не три как в этой статье а 5-7, так что не надо говорить что анановский хреновый арбитр он прекрасный арбитр - ведь знает как сломать игру......\"------плачь:)Что по Горяйнову то Александр не прав,а в целом по судейству судья судил отвратительно в обе стороны и сыграй так Лаштувка с Олейником или Девичем,тоже не свистнул-бы боясь ответственности.А наши болелы так-же как и вы \"ныли\" бы здесь.
Ответить
0
0
Рыжая (Днепр)
vurdy (Donetsk) 15.03.11 14:57 а я о чем? это бепредел. За здоровье своих фтболистов почти как за свое переживаешь. И радуемся, что все с Женей тем не менее хорошо)
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
fal30 (Киев) 15.03.11 14:56 это лирика. А факты очевидны: игра в мяч. Опасная, с желтой, но в мяч ----- vurdy (Donetsk) 15.03.11 14:57 Ферна сам сломался, не надо тут панику поднимать. Защитник пивоваров не виноват, что мяч быстрее выбил.
Ответить
0
0
vurdy (Donetsk)
Просто наслаждайтесь дальше игрой Конопли.. и радуйтесь что всё обошлось
Ответить
0
0
--DNEPR-- (Днепропетровск)
vurdy (Donetsk) 15.03.11 14:54 Вот именно дал бы хотябы желтую, ну повозмущались бы мы немного и успокоились, а так...........
Ответить
0
0
Fan MX (Dortmund)
и г р а л в м я ч !!! Андрей Варчак - демагог.
Ответить
0
0
vurdy (Donetsk)
Рыжая (Днепр) 15.03.11 14:52 Если говорить о \"рубашке\", то я бы удалил пол команды оболони в матче с шд, когда они избивали игроков 2 тайма. Но матч прошел, судейский комитет сделал вывод что судья молодец... Ферна уже пол года не играет... Как бы Вы тут это не обсуждали ничего не изменится уже.
Ответить
0
0
Demian (Коломия)
Зажди є буква закону і його дух. Згідно правила № 12 гри в футбол вільний удар назначається при небезпечній грі через м\'яч. Що в принципі і було. Так як Горяїнов зіграв і в м\'яч і зачепив Коноплянку. Але це розповсюджується тільки на ПОЛЬОВОГО гравця, так як причини назначення вільного у штрафному майданчику з вини воротаря інші. Це - подвійне торкання, пас від свого стопою, аут від свого і 6 секунд. Проте лише за межами штрафної. В штрафній - це однозначно - пенальті. Уявімо, що таке порушення здійснив хтось з польвих гравців Металіста. Пенальті і жовта картка, як мінімум. Це по-букві. Стосовно духу гри, то звичайно покарання Горяїнова і пенальті для Саши, який грав перший матч після травми були б як знак для того, щоб закінчувати кар\'єру. Варто лише подивитися на лице воротаря, яке потрапило вкадр, коли Коноплянці надавали допомогу і там все можна прочитати. Маркевич такого би не пробачив. Але чи має думати про це арбітр, ось у чому запитання? Хоча, чесно кажучи я радий, щор і Коноплянка цілий і Горяїнова не штравували. От така моя думка.
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
Gene (Донецк) 15.03.11 14:50 все в мяч играют, а потом кто-то с футболом завязывает
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
muntyan (Киев) 15.03.11 14:53 это уже не актуально.. Теперь \"суркиспростопопросил\"
Ответить
0
0
vurdy (Donetsk)
играл в мяч. Хотя считаю, что это \"опасная игра\" чистой воды с желтой и свободным. Gene (Донецк) 15.03.11 14:50 судья выбрал второй вариант: дал доиграть момент! Вот только не понятно чего он карточку так и не дал...
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
не, все, что тут понаписывали, мне понятно, где про суркисвсекупил???:))
Ответить
0
0
Рыжая (Днепр)
vurdy (Donetsk) 15.03.11 14:47 Дарагой. Попадут так в лицо Косте вашему, у тебя будет другое мнение. Каждому своя рубашка ближе к телу. Поверь похрен на тот пенальти и карточку в принципе,вся соль в самом моменте. Это беспредел.
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
fal30 (Киев) 15.03.11 14:49 играл в мяч. Хотя считаю, что это \"опасная игра\" чистой воды с желтой и свободным.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
ukatan (Змиёв (Харьк. обл.)) 15.03.11 14:26 = Як на мене, то епізод був не \"опасная ігра\" аж ніяк. Небезпечна гра - це якби Горяїнов задер ногу і вибив м\'яч але Коноплю НЕ ЗАЧЕПИВ. А так - груба гра, тобто вилучення за зрив атаки і спробу навмисне завдати пошкодження супернику. Суддя просто не хотів щоб йому потім 10 років мозги трахали і обзивали прізвище всякими \"дотепними\" словами - от і дав слабину.
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
Gene (Донецк) 15.03.11 14:44 а чем он прыгал?
Ответить
0
0
Рыжая (Днепр)
коментаторы сразу вскрикнули. Это было инстинктивно и опасный момент явно читался. И достаточно посмотреть на охреневшее лицо игрока металлиста, который рядом с Женей упал. И Хоряйенов подходил смотрел, что там с Женей. Чувствовал маленько вину, зараза. Вот вам и доказательства.
Ответить
0
0
alexandro (Dniepropetrovsk)
Mel_Dlanod (Zentr_Kievskoy_obl) 15.03.11 14:40 http://cup.sport.ua/news/23645 ... Кульминацией же первого тайма стала 36-я минута. Гости разыграли безобидную комбинацию, и в момент приема мяча, летевшего по высокой траектории, Старцев заметил, как на него активно идет полузащитник гостей Василий Кобин. Не придумав ничего лучшего, голкипер «Днепра» выставил вперед прямую ногу. Удар пришелся сопернику в лицо. Футболисты «Днепра», окружив рефери, пытались убедить его в том, что этот фол был, так сказать, из разряда случайных. Не помогло. В результате желтая карточка и пенальти. Положа руку на сердце, могу сказать, нарушение тянуло на более серьезные санкции по отношению к вратарю. Батиста с «точки» пробил, безукоризненно разведя мяч и вратаря по разным углам. ...
Ответить
0
0
vurdy (Donetsk)
Что-то как ни матч так днепр засудил... уже даже не смешно... Моё субъективное мнение: судья номр отсудил... Ошибки были в обе стороны... Если рассматривать матч в повторе то в ЛЮБОМ!!!! матче можно найти несколько ошибок судьи и трактовать их в свою пользу (мол засудили нас ппц). Это судья виноват что ли что днепр сел по втором тайме к своим воротам??? Корявые пасы тоже он отдавал???
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
fal30 (Киев) 15.03.11 14:37 посмотрел видео - так ведь никто не прыгал на соперника ногами. И это, если бы воротник действительно бутсой стукнул игрока Днепра, тот бы рядом не лежал, а метров за 5 (так сказать \"складні рухо-моторні характеристки\")
Ответить
0
0
--DNEPR-- (Днепропетровск)
ржавый (Харьков) 15.03.11 14:37 Плачите обычно вы))), а всё остальное читай --DNEPR-- (Днепропетровск) 15.03.11 14:42
Ответить
0
0
Рыжая (Днепр)
Старый пердун хоряинов! Чувствует что его карьера к закату, так он решил на молоденьком отыгратся. Мерзкий киллер!
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
Mel_Dlanod (Zentr_Kievskoy_obl) 15.03.11 14:40 К тому как должен действовать судья в подобных эпизодах.
Ответить
0
0
--DNEPR-- (Днепропетровск)
Нанто (Харьков) 15.03.11 14:29 Я ж не говорю, что мы не виноваты втом что не удержали счет и что вы незаслужено сравняли... Но это не умиляет \"заслуги\" анановского...(и я необвиняю в предвзятом судействе ваших игроков, кроме одного удода-но не за судейство а за грубую игру)...
Ответить
0
0
Mel_Dlanod (Zentr_Kievskoy_obl)
Эрвэл (Днепропетровск) 15.03.11 14:12 к чему эта ссылка?
Ответить
0
0
alexandro (Dniepropetrovsk)
balela (Донецк) Ты мячем называешь голову Коноплянки?
Ответить
0
0
balela (Донецк)
предвзятая статья!!! как впрочем и все статьи от \"СЭ\"! И за что там удалять если Горяйнов сыграл в мяч? И счет по игре!
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
Любой игрок, который в борьбе за мяч, пользуясь одной или двумя ногами, прыгает на соперника спереди, сбоку или сзади, применяет чрезмерную силу и подвергает опасности соперника, виновен в серьезном нарушении игры. Преимущество не применяется в ситуациях, содержащих серьезное нарушение игры, если только не появится последующая очевидная возможность взятия ворот. Арбитр должен удалить игрока за серьезное нарушение игры в следующей ситуации, когда мяч выйдет из игры. За серьезное нарушение правил игрока следует удалить с поля и возобновить игру штрафным ударом с места, где произошло нарушение (см. Правило 13 - Выполнение ударов с различных точек поля), или ударом с 11-метровой отметки (если нарушение произошло в штрафной площади команды игрока, нарушившего правило). http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_8.pdf
Ответить
0
0
ржавый (Харьков)
--DNEPR-- (Днепропетровск) 15.03.11 14:19------------------хватит плакать;))играть надо было до финального свистка и реализовывать те моменты что у вас были.Судья два левых пеналя не рисовал,вне игры не было.лажал ваш вратарь и защита.
Ответить
0
0
Сытый (Харьков)
Горяинов ,конечно в эпизоде играл опасно и мог серьезно травмировать Коноплянку.Тут спору нет,так и убить можно или изувечить навсегда лицо.
Ответить
0
0
igorM (Симферополь)
По комментариям к статье - гляньте на ники и вопросы отпадут сами собой ))) По теме. Не надо обвинений в стиле \"сам дурак\". Один человек чуть не угробил другого человека, занимающегося той же профессией что и он сам. А вы его еще и защищаете. Не противно ли?
Ответить
0
0
Сытый (Харьков)
Равная игра двух достойных друг-друга соперников.Если бы Металл во втором тайме по-сумасшедшему не давил,то так бы и проиграли .А так Металлисту нужно отдать должное.И голы в этом матче красивые были забиты.Грех жаловаться.И Коноплянка хорошие мячи положил,особенно второй.Днепр хотел выиграть,а Металлист просто не захотел проигрывать,так же в игре с Омонией и Сампдорией.Хотелось бы отметить голы в падении через себя Девича с Омонией и Хавьера с Сампдорией!Ну и здесь,в этом драматическом матче, также был забит потрясающий гол.Думаю, без Бога-творца здесь не обошлось.)))
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
--DNEPR-- (Днепропетровск) 15.03.11 14:19 Давай на минутку забудем про судью и вспомним, что, несмотря ни на что, вы вели себе спокойно в счёте, потом его удвоили. Оставалось играть 18 минут. У вас не было удалений, вам не ставили пенальти, вам не забили оз оффсайда (а ведь если бы арбитр был заряженным, то мог и засчитать). Вы просто упустили преимущество в два гола. Но даже и после этого вовсе не судья помешал забить сначала Гладкому, а потом Назаренко. Поэтому винить надо себя, в первую очередь.
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
Нанто (Харьков) 15.03.11 14:20 :)))))))))))))))))))))))))))))))) Канешно попадают тока игроки Днепра:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я бы очень удивился если бы ты рассмотрел удар по ногам в исполнении игрока Металиста:)))))))))))))))))))))))))))))))
Ответить
0
0
StoikSV (Харьков)
Не пойму о чём вы спорите,судья вполне пропорционально лажал в обе стороны,но говорить что это повлияло на итоговый результат матча,уже через-чур!Если что и повлияло,так это уход Ротаня с поля,после чего опорная зона Днепра просто \"сдохла\",а мы получили свободу движений,это да,а всё остальное как говорится \"для бедных\"...
Ответить
0
0
ukatan (Змиёв (Харьк. обл.))
Неужели прыжок прямой ногой в голову не тянет на удаление, не говоря уже о том, чтобы просто зафиксировать нарушение правил? Коллина, что не удивительно, арбитра этого матча Евгения Арановского защищает. Впрочем, как и всех других украинских судей, куратором которых является. Поэтому итальянец и говорит, что Горяинов играл в мяч, и задел он Коноплянку не так чтобы уж совсем смертельно. Поэтому рефери дал доиграть эпизод, закончившийся слабым ударом Селезнева и выносом не летевшего в створ мяча в аут Обрадовичем, а не остановил игру и не назначил свободный удар. ----------------- Я чего-то не пойму. Сейчас что, за опасную игру удаляют с поля и назначают свободный?
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
По статье. Парни,гляньте на источник и вопросы сами-собой отпадут.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
БГ (Харьков) 15.03.11 14:11 100% после 3-го момента я аж голос себе чуть не сорвал от возмущения.
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Эрвэл (Днепропетровск) 15.03.11 14:14 Сейчас как раз пересматриваю этот эпизод, Хавьер по Коноплянке не попал, так как тот отпрыгнул вперёд. Пересмотри внимательно.
Ответить
0
0
--DNEPR-- (Днепропетровск)
Нанто (Харьков) 15.03.11 14:03 ТАм была борьба и за такой удар больше желтой не дают, да ладно хрен сним красная, но это было тогда когда анановский уже сделал игру поэтому и неудалил. Но это один явный момент, у вас таких было даже не три как в этой статье а 5-7, так что не надо говорить что анановский хреновый арбитр он прекрасный арбитр - ведь знает как сломать игру......
Ответить
0
0
ржавый (Харьков)
нытики...
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
alexandro (Dniepropetrovsk) 15.03.11 14:08 Горяинов тоже хотел в мяч сыграть и даже сыграл.
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
DNEPR-- (Днепропетровск) 15.03.11 13:56 Судья не удалил Коноплянку за откровенный удар по ногам Хавьера сзади. Нанто (Харьков) 15.03.11 14:03 Он также вообще ничего не показал игроку ударившему откровенно коноплянку сзази в этом же эпизоде на пару мгновений раньше. Так что даже в этом эпизоде арбитр сыграл за Харьков
Ответить
0
0
Сытый (Харьков)
Заказуха.Чувствуется рука мастера с берегов Днепра.
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Aset (Днепропетровск) 15.03.11 14:02 Если судить по моментам, то в целом игра равная была. По два гола, по одной перекладине. Плюс у вас были штанга и хороший проход, когда никто не смог замкнуть. У нас были момент, когда Олейник с 6 метров возле штанги пробил. Просто ваши моменты были разделены на два тайма, у нас всё в одном тайме было.
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
http://www.fcdnipro.ua/content/ru/video/2007-1_dd-...
Ответить
0
0
БГ (Харьков)
Я увидел минимум три срыва атаки, когда на игроке Металлиста фолили, мяч оставался у нас, и тут судья зачем-то свистел. В АПЛ так не делают...
Ответить
0
0
alexandro (Dniepropetrovsk)
Нанто (Харьков) Но Коноплянка же ХОТЕЛ в мяч сыграть откровенно
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
\"Предполагаю, что в случае с Арановским произойдет именно так: на людях итальянский куратор его защитит, но за закрытыми дверями будет говорить ему, если не сказал уже, совсем другое. Потому что если поступок Горяинова не заслуживал свободного удара и удаления, то зачем тогда вообще существуют правила и что делают на поле арбитры, которые за соблюдением этих правил обязаны следить?\" в десятку
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
--DNEPR-- (Днепропетровск) 15.03.11 13:56 Судья не удалил Коноплянку за откровенный удар по ногам Хавьера сзади.
Ответить
0
0
StoikSV (Харьков)
Извинился бы Саша \"прилюдно\",сразу после матча,хотя бы через нашу пресс-службу и подобных статеек бы небыло,а так ещё долго ему это каратэ вспоминать будут...неприятно это всё...
Ответить
0
0
sop (Харьков)
ОУЖС
Ответить
0
0
Aset (Днепропетровск)
Согласен что статья субъективная в сторону Днепра. А по коноплянке - я согласен! И согласись... ведь вы отскочили? Объективно...
Ответить
0
0
--DNEPR-- (Днепропетровск)
Нанто (Харьков) 15.03.11 13:54 Перечисли ошибки в сторону Днепра, которые могли повлиять на ход игры?
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Сопли продолжаются. Горяинов сыграл в мяч, Коноплянка жив-здоров. Написали тут про ошибки в сторону Металлиста, а про ошибки в сторону Днепра молчок.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус