Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Премьер-лига. 22-й тур. Ненаказуемые

Премьер-лига. 22-й тур. Ненаказуемые


Ровно неделю назад в «СЭ» вышел материал, посвященный инциденту, случившемуся в матче «Металлист» - «Днепр». Речь, напомним, шла о столкновении вратаря харьковчан Александра Горяинова и полузащитника днепрян Евгения Коноплянки, вследствие чего один из самых талантливых футболистов Украины едва не получил серьезную травму, а арбитр никакого криминала в действиях голкипера не усмотрел. Подумалось: вратари после этого будут действовать на выходах более аккуратно. Но оказалось - куда там…

В следующем же туре в матче «Шахтер» - «Волынь» происходит не менее жесткое столкновение Виталия Недилько и Луиса Адриану. Форвард горняков выходил на передачу из глубины поля, когда голкипер гостей практически на линии штрафной в прыжке врезался в бразильца. И если Коноплянка неделей ранее игру продолжить смог, то Луиса Адриану пришлось заменить. Свисток же снова промолчал - Дмитрий Кутаков предложил командам… разыграть спорный мяч!

Теперь подобные случаи могут стать привычным делом, поскольку голкиперы почувствуют вседозволенность. Во вратарской площади они имеют неприкасаемый статус, спору нет, но за ее пределами превращаются в «простых смертных», то есть в обычных игроков. Поэтому мне, честно говоря, непонятно, почему похожие эпизоды с участием двух футболистов, играющих в поле, должны трактоваться иначе, чем когда происходит столкновение в пределах штрафной между полевым игроком и вратарем.

Более того, представьте: что было бы, сыграй Коноплянка против Горяинова так, как Горяинов против него? Или если бы Луис Адриану прыгнул с коленом вперед в Недилько и доказывал затем, что играл в мяч, а не наоборот? Какие решения приняли бы арбитры? На 99 процентов уверен, что был бы зафиксирован фол против вратаря, а Коноплянка и Адриану, того гляди, получили бы по желтой карточке. Но в нашем случае злого умысла в действиях Горяинова и Недилько арбитры не усмотрели.

Однако теперь, в отличие от прошлой недели, автор этих строк не просто высказывает свое мнение, которое может быть и неверным с точки зрения правил игры, а обратился за консультацией к экс-арбитру ФИФА Олегу Орехову. Будучи, к сожалению, отстраненным от любой деятельности, связанной с футболом, на данный момент он, считаем, является одним из наиболее объективных специалистов, способных комментировать те или иные судейские решения.

Орехов постфактум высказался и по поводу эпизода с участием Горяинова и Коноплянки. «Этот момент, если разобраться, для бригады арбитров является очень сложным, - сказал он. - Нужно смотреть, не было ли у Коноплянки офсайда. Затем необходимо определить, был ли толчок с его стороны в спину защитника - и уже после этого можно говорить об опасной игре со стороны Горяинова. А если бы после этого Селезнев попал по воротам? В контексте одного эпизода между вратарем и нападающим любое решение судьи вызвало бы недовольство одной из сторон, что мы, в принципе, и имеем».

А вот по следующему моменту Орехов был более однозначен. «Это грубая игра, которая, на мой взгляд, должна была повлечь за собой удаление голкипера и назначение пенальти. Недилько, может, и хотел сыграть в мяч, но у него это не получилось. И хотя у Горяинова также был прыжок, была фаза полета, концовка эпизодов все же разная - здесь вратарь не играет в мяч, а просто в него попадает. Поэтому это не опасная игра, а опасное нападение на соперника, которым Недилько, ко всему прочему, лишил Адриану возможности для взятия ворот. А представьте что было бы, если бы голкипер «Волыни» попал сопернику коленом в голову?»

Что ж, если Орехов прав, то теперь уже в игру должен вступить дисциплинарный комитет премьер-лиги, который может исправлять ошибки арбитров и наказывать нарушителей. Ведь если оставлять такие эпизоды без внимания, лазареты команд начнут пополняться в геометрической прогрессии…

Оцените этот материал:
Источник:
Андрей Варчак, "Спорт-Экспресс в Украине"
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
папаня (Северодонецк)
Адриано не заметил набегающего вратаря, это его проблемы. junk71 (Nikolaev) 22.03.11 22:12 Если бы Адриано зашибли бы насмерть это тоже были бы его проблемы? Хотя почему я спрашиваю, по любой шахтерофобской логике ответ- \"ДА,КОНЕЧНО,МЫ БЫ ЕЩЕ И РАДОВАЛИСЬ\". P.S. Раньше очень любил читать тут форумы.Но последнее время от сайта несет такой ненавистью... Одни отрицательные эмоции. Надо подвязывать с этим гиблым делом...
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 59
папаня (Северодонецк)
Адриано не заметил набегающего вратаря, это его проблемы. junk71 (Nikolaev) 22.03.11 22:12 Если бы Адриано зашибли бы насмерть это тоже были бы его проблемы? Хотя почему я спрашиваю, по любой шахтерофобской логике ответ- \"ДА,КОНЕЧНО,МЫ БЫ ЕЩЕ И РАДОВАЛИСЬ\". P.S. Раньше очень любил читать тут форумы.Но последнее время от сайта несет такой ненавистью... Одни отрицательные эмоции. Надо подвязывать с этим гиблым делом...
Ответить
0
0
junk71 (Nikolaev)
вратарь первым на мяче был, так что удаление было бы не в тему. а то что Адриано не заметил набегающего вратаря, это его проблемы.
Ответить
0
0
папаня (Северодонецк)
)) cadda (Луцк) 22.03.11 20:01 Обычно всем весело пока коленом в лицо не заедут. Потом как то улыбаться не хочется. Не надо желать другим зла. Не надо говорить на черное-белое. Людьми надо быть. И тогда может что то и поменяется...
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
Кротик (Киев) 22.03.11 18:15 о, сразу видно болелу дынамо кыева со стажем! это ваша политика, которая к вашему сожалению остается в прошлом, скоро будете за счастье третье место считать.
Ответить
0
0
cadda (Луцк)
2 папаня (Северодонецк) 22.03.11 19:30 Франков (після наради з проФФесіоналами) і Орєхов (пожиттєво дискваліфікований) уже \"авторітєти\" для донецьких))... цікаво хто продовжить цей ідіотсько-клоунський спиоск?))
Ответить
0
0
папаня (Северодонецк)
...арбитр матча поступил правильно.. батя (луцк) 22.03.11 19:03 ??????????? Уже несколько авторитетных футбольных экспертов заявили, что нарушение правил было. Но ЛУЦКИЕ ( страшные люди, страшнее донецких) продолжают писать подобный бред. Дело не в том, красная или желтая, пенальти или свободный. ОПАСНАЯ ИГРА- это НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ!!! По многим моментам в игре можно спорить, но этот!??...
Ответить
0
0
aldr66 (Кременчуг)
В матче Бундес лиги Боруссия Д и Майнц рефери поставил пеналь и ЖК воротнику за аналогичную ситуацию!!!!!!Там что другие правила?????
Ответить
0
0
батя (луцк)
А точно Адриано на Недилько пёр? Может это Недилько на Адриано пер? Так что не надо ля-ля. 2 игрока в поле совершенно равноправны. А то что сделал Недилько должно было как-то наказываться. Это мое субъективное мнение. aa_konoplya (Харьков) Успокойтесь, гарячие парни. Никто ни накого не пер,оба играли в мяч, это футбол и такое в нём к сожалению, бывает часто. И арбитр матча поступил правильно.Если бы Адриано вовремя увидел, что он не успевает (был сосредоточен на мяч)то просто ушёл бы в сторону и на этом просто инцидент был бы исчерпан, но получилось как и получилось, оба бойцы, за что обоим и респект. И не нужно мусолить эту тему.
Ответить
0
0
AndrjuhALu (Донецк)
Кротик (Киев) 22.03.11 18:15 _____________ а действительно давай, чего, спрашивается, париться? молодец что надоумил пятерочка, садись!
Ответить
0
0
Кротик (Киев)
Ответ на предложение folko (Донецк): А может, сразу на поле Шахты давать всем игрокам команды соперника по красной карточке, записывать себе три очка и не париться? Как, парниша, такой вариант тебе нравится?
Ответить
0
0
Kempes (Донецк)
Андрюха Пятов пожалуста в следуещем чемпе в матче с Волынью повтори такои же трюк а-ля Недилько.Тебе ничего не будет.Коллина дает добро.
Ответить
0
0
AndrjuhALu (Донецк)
ruab (ДНЕПРОПЕТРОВСК) 22.03.11 17:20 ____________ главное играть в мяч :)
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
игроков 10 а вратарь один... За последние лет 10 правила ущемили в угоду ШОУ...
Ответить
0
0
ruab (ДНЕПРОПЕТРОВСК)
КОЛЛИНА рулит !!!!! Вратарям как я понял у нас можно ВСЕ на следующий тур можно брать с собою БИТы !!!! все в пределах Правил
Ответить
0
0
Kempes (Донецк)
Так что вратари. Отрываите головы. Вам ничего за это не будет.В следующии раз вратари будут ссылатся на Горяинова и Недилько - их же ненаказали.
Ответить
0
0
AndrjuhALu (Донецк)
cadda (Луцк) 22.03.11 15:23 ____________ Не ты в частности, но парни с Луцка и на этой ветке и еще вчера в отчете об игре писали подобное. Мне просто стоило сделать отдельный абзац, тут я не тебя имел ввиду.
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
вообще хочу сказать - слава Богу что это не наша команда оказалась на месте Волыни! Если бы подобные моменты случились с Шахтером - я в шоке чтобы тут вообще было! Да в порошок бы стирали правдолюбы!)) Кстати многие дкашники тут отписались в поддержку Недилька - это и вас касается))) Только представьте - вот моменты которые были в матче - а на месте Волыни -ДК или ШД! Это был бы пипец.... Особенно учитывая действия судьи.
Ответить
0
0
diso (Севастополь-Киев)
мда, страшно за наших ребят, ведь скоро игра с волынскими костоломами
Ответить
0
0
cadda (Луцк)
2 AndrjuhALu (Донецк) 22.03.11 14:59 де я писав, що Нєдєля міг йти прямою ногою?... ссилку
Ответить
0
0
AndrjuhALu (Донецк)
Кстати в статье еще тот \"Эксперт\". По поводу Горяинова, там АБСОЛЮТНО пофиг что произошло до эпизода и что могло произойти позже, пусть тысячу раз Коноплянка был в оффсайде и еще десять раз толкнул бы защитника, Горяинов должен был быть удален с поля без вопросов. Судья должен был дать мяч металлисту (если офсайд был) но Горяинова УДАЛИТЬ. Или мы будем иметь ситуацию: игрок команды 1 совершит фол против игрока команды 2, но тут подлетает игрок команды 2 и убивает игрока команды 1, но остается после этого спокойно доигрывать матч. Ведь фол на игроке команды 2 был первым. Чем занимается Фантомас - большой вопрос.
Ответить
0
0
Шубин и в Африке Шубин (Донецк)
Цитирую А.Франкова... \"...В \"Футболе\" дал неправильное толкование, недооценив тяжесть нарушения. После необходимых консультаций с профессионалами высшего уровня: 1) красная карточка Недилько; 2) штрафной удар или пенальти в зависимости от места нарушения; 3) все-таки аналогия с Шумахер - Баттистон применима; в том числе и в том, что голкипер ушел безнаказанным. Дисквалификация \"после того как\" в данном случае расходится с практикой УЕФА. О как. В следующем номере \"Футбола\" обязательно пропишу, как надо было. Все-таки в судействе есть определенные тонкости...\"
Ответить
0
0
AndrjuhALu (Донецк)
cadda (Луцк) 22.03.11 13:36 __________- мне это нравится)) Адриано сам виновен класс, может ему еще удаление за то то что нанес жуткую травму колену Недилько своей головой? Ваши стенания выглядят именно так! А еще просто поражает фраза \"недилько мог идти прямой ногой\". Если бы он пошел прямой ему бы кастрацию на месте надо было сделать, а то что вы пишите что он смягчил удар (ну да, коленом на встречных скоростях ведь не больно в голову получить) выглядит как если человеку которого скидывают с крыши вместо асфальта внизу насыпят песок, ну а что ведь мягче. Так может просто не скидывать его с крыши? Да нет куда там...
Ответить
0
0
Шубин и в Африке Шубин (Донецк)
Футбол- это не рестлинг. Такие приёмы недопустимы. Окажись на месте Недилько любой защитник, ему бы и в голову не пришло играть подобным образом. Почему некоторые считают, что вратарю можно, а, например Ващуку - нельзя? Правила для всех одни. Недилько должен был играть либо руками (как нормальный вратарь в штрафной), либо как последний защитник (за пределами штрафной). ... Если товарищ играет ЗА ЛЮБИТЕЛЕЙ В ПОЛЬШЕ, это вовсе не означает, что он знает правила. Наверняка не читал ни разу.
Ответить
0
0
AndrjuhALu (Донецк)
вчерашний пост: да ну пипец, у меня слов нет, вы что слепые? пересмотрите видео, Адриано смотрел на мяч, он вообще не видел ситуации что на него несутся ( http://s43.radikal.ru/i099/1103/1c/5751e2501b09.jp... ). он начал выставлять ногу СМОТРЯ НА МЯЧ, рассчитывал ПРИНЯТЬ мяч на ногу!!!! (момент когда Адриано только начинает выставлять ногу, опять таки он смотрит на мяч http://s41.radikal.ru/i091/1103/3b/20c1ac4abb0c.jp... и учитывая что он идет на скорости в момент когда он уже повернул голову Недилько уже \"летит\" к нему http://s58.radikal.ru/i161/1103/7f/77ab454a1d12.jp... кстати тут же мы видим что Адриано ну никак не присажывался, чтобы написать такое надо быть просто слепым или провокатором. Или люди умеют бегать не сгибая ног? Но даже если просто взять последнее фото и на нем виртуально выпрямить ноги Адриано то он будет стоять в полный рост, и где мы видим Недилько? Правильно, его колени находится на уровне головы обычного игрока, а это травмоопасная игра. AndrjuhALu (Донецк) 21.03.11 22:14
Ответить
0
0
folko (Донецк)
cadda (Луцк) 22.03.11 13:36 С умыслом или нет - тебе виднее, можно и в шахту. Ты вообще знаешь, что игра ногой на уровне головы - опасная игра в любом случае? Никогда не видел, как дают свободный удар за опасную игру, когда игрок бьет через себя, а рядом еще один игрок стоит?Повторю еще раз, попал бы не в бровь, а в висок и был бы еще один Перхун, тебе мало?
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
садда, просто признайся, что тебя это доставило удовольствие, если бы была твою воля, то ты бы сам так выставил в ряд всех игроков шахтера, да что шахтера, всех жителей донецкой области, и с разгона бы в них прыгал. а то грубость прикрываешь футбольными правилами, как то смешно выглядет. после матча металлист-днепр говорили, что скоро такое повторится, и могут быть травмы. в итоге так и получилось. по ходу действительно долги все возвращаются, так что и недилько своё получит. футбольный бог всё же есть..
Ответить
0
0
cadda (Луцк)
2 folko (Донецк) 22.03.11 13:03 а після гри його ще й арештувати, вибити з нього зізнання про підготовку замаху на Ахмєтова і на основі цього разом з сім\"єю довічно послати в шахту вугілля видобувати, щоб іншим не повадно було донецьких на полі зачіпати - якщо граєш проти ШД в гостях, то треба стояти всім в кутку поля щоб не заважати \"майстрам гри\" радувати своїх вболівальників... повторюсь для тих до кого з першого разу не доходить: Неділя був на м\"ячі першим, Адріано не встигав - він бачив що може бути зіткнення, сам винен
Ответить
0
0
folko (Донецк)
cadda (Луцк) 22.03.11 12:44 Вооот! Я о том же, надо было красную и пеналь, в следующий раз головой думать будет и смертей не будет.
Ответить
0
0
cadda (Луцк)
2 folko (Донецк) 22.03.11 11:56 а одного Перхуна тобі мало? ще смертей на полі хочеться?
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Причем тут \"игра в мяч\",причем тут \"нога не прямая\", когда мяч на уровне головы соперника, и удар наносится ногой (коленом)даже не по мячу, а в подбородок (а может и в лицо, т.к. была рассечена бровь)? Пусть не красная, пусть не пеналь, но попытка игры ногой, когда мяч находится выше груди соперника-правилами трактуется, как \"опасная игра\", которая наказывается как минимум свободным ударом. Согласен, можно оправдать Недилько, т.к. он не мог рассчитать на какой высоте окажется мяч в момент стыка, наверное можно закрыть глаза и посчитать нарушение неумышленным (без красной карточки), но \"спорный мяч\"...судья просто растерялся и не сориентировался, как и в эпизоде с Бутко и рукой Ващука.
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
луцкие ребята слепые. как можно сравнивать момент с виллианом и бутко. виллиан пытается убежать от вашего костолома, а он на него вещается руками и ногами, а бутко вместо того, чтобы забивать гол берет тупо останавливается и подставляется. видимо за игрой миливского часто наблюдает.. по недилько. глупые футбольные правила какие то. когда за футболку тянешь, желтая, когда в прыжке коленом ребра ломаешь, то спорный мяч..
Ответить
0
0
SPIK (Одесса)
кто смотрел обзор Бундеслиги не помню шо за матч похожий момент.НО!!! не на столько жесткий.Желтая карточка и пенальти.А у нас шо .есть какойто дисциплинарный комитет и шо .хоть как то наказывать надо и судью и недельку-мразь необразованую
Ответить
0
0
folko (Донецк)
cadda (Луцк) 22.03.11 11:49 Теперь необходимо чтоб и про какого-либо форварда такая же память была?
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
ЗІ. Вже всі забули про Перхуна? cadda (Луцк) 22.03.11 11:49 --- Там на сколько я помню был удар голова в голову. Недилько мог играть и прямой ногой tsarevich9 (Луцк) 22.03.11 11:49 ---- А ты считаешь, что удар коленом в голову на скорости помягче чем удар прямой ногой?
Ответить
0
0
cadda (Луцк)
Неділя був перший на м\"ячі - тому гундьож про \"красниє карточкі с пєнальтямі\" до нижеспиння ЗІ. Вже всі забули про Перхуна?
Ответить
0
0
tsarevich9 (Луцк)
2 dale (Донецк) последнее: пятов прав на 100%. Недилько мог играть и прямой ногой - тогда удаление... а так он сыграл так, чтобы не нанести травму бежащему игроку и себе. По-другому - это расставить ноги и открыть ворота. Даже не буду что-то еще доказывать - это выглядит, как спор малолеток... вы остаетесь при мнении вашем, мы остаемся при нашем. И я играю в нападении за любительскую команду в польше.
Ответить
0
0
dale (Донецк)
tsarevich9 (Луцк) если бы колено вратаря было бы на уровне ног форварда - ладно, жесткий стык, но колени были на уровне головы(!!!!), это все перечеркивает, это умышленная грубость, причем с вероятностью нанесения СМЕРТЕЛЬНОЙ травмы, ты хоть это понимаешь? PS даже в куда более жестком хоккее высоко поднятая клюшка - это фол и опасный, а тут - игровое столкновение, маразм!
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
...потому что видел, что адриано на него прет, красной небыло... tsarevich9 (Луцк) 22.03.11 10:42 ---- А точно Адриано на Недилько пёр? Может это Недилько на Адриано пер? Так что не надо ля-ля. 2 игрока в поле совершенно равноправны. А то что сделал Недилько должно было как-то наказываться. Это мое субъективное мнение.
Ответить
0
0
folko (Донецк)
tsarevich9 (Луцк) 22.03.11 10:42 Вообще-то есть четкие рекомендации ФИФА по этому поводу, а именно, если мяч после попадания в руку в штрафной - меняет траекторию полета, то это - пеналь. А вот если забили гол при этом, то да - можно на усмотрение судьи, отменять гол и ставить пеналь или не отменять... в здравом уме - не отменяют. Ты точно в футбол играешь?
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Дядя Вова (Харьков) 22.03.11 10:43 Слова Пятова в данном случае вообще не имеют значения потому что он тоже вратарь и следовательно не может беспристрастно оценить. наверно подумал что вдруг сам окажется в подобной ситуации, так чтоб его не удалили...
Ответить
0
0
tsarevich9 (Луцк)
вы как верили при комунизме в то, что вам пихают, так и продолжаете верить сейчас, только другим людям. Имейте свою точку зрения!!! Я не за точку зрения кварцяного, и никогда его за тренера не считал, как жесткий менеджер - возможно, как селекционер - тоже возможно, но как тренер и шут на пресухах - короче не нравится он мне
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Вообще-то да, есть негласное преимущество у вратарей, опирающееся на некую традицию, а не на правила. Недаром в интервью сразу после матча Пятов полностью оправдал действия Недилько.
Ответить
0
0
tsarevich9 (Луцк)
to dale (Донецк) 1) сугубо мое мнение: фол был, грубости небыло (не шел он прямой ногой, колено выставил, потому что видел, что адриано на него прет, красной небыло, штрафной или свободный удар, а не пеналь) - скорее свободный - хотя и по мнению пятова, наверное и его небыло, так как адриано не дотронулся до мяча, а Недилько был первым 2) на усмотрение судьи, руку мяч зацепил, но мяч попал в перекладину, - по твоему мнению - если бы в ворота - то гол отменять? - считаю вполне адекватное решение, и Шевчук находился в явном офсайде.
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
dale (Донецк) 22.03.11 10:25 Не ну о чем говорить? Команда пропустила 4 гола, причем четвертый играя в большинстве, плюс вырубила основного форварда, сама не создала ни одного голевого момента, не получила еще 2 заслуженных пенальти и красную карточку - и жалуются на судейство, причем утверждают что если б не судья так вообще бы выиграли! )))
Ответить
0
0
dale (Донецк)
давно пора ужесточить борьбу с жестокостью на поле, разговоры \"сыграл в мяч\" для бедных, если при этом сносится голова человека, наверное нашим судьям хочется увидеть пару смертей на поле, ведь если полевой игрок сыграет в мяч, но при этом заденет голову игрока ему же сразу красную любой судья выписывает, в чем же проблема с вратарями? tsarevich9 (Луцк) если ты такой дотошный, то на тебе встречные факты 1) красная карточка вратарю Волыни плюс пеналь 2) желтая Ващуку и пеналь за остановку мяча рукой в штрафной эти два решения перевешивают все непонятки в сторону ШД, не кажется? вот уж эти правдолюбцы
Ответить
0
0
pamok (красный луч)
tsarevich9 (Луцк) Я смотрел матч на стадионе, и чтобы оценить ход событий мне коментаторы и нах не нужны. Повторы смотрел дома и руку Ващука видно даже ( как ты выразился ) закрытыми глазами, ну а по Адриано: если ты считаешь что так можно играть... подождем следующие туры, чей-то кажется мне на этом дело не закончится и сломают какого-нибудь напа, не дай Бог конечно
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
tsarevich9 (Луцк) 22.03.11 10:09 ---- Ты случайно не сам Нэдилько?)))) Что так распинаешься? Походу это ты матч не смотрел.
Ответить
0
0
tsarevich9 (Луцк)
to pamok (красный луч) ты наверное на ТРК Футбол смотрел матч с супер коментаторами и с закрытыми глазами
Ответить
0
0
pamok (красный луч)
Кварц , еще пара таких игр и хорошее отношение к тебе изменится на плохое, ну а от луцких других коментов и не ожидал, хотя наверное и там есть объективные люди. Судья провел матч отвратительно, но кричать о подсуживании это бред, причем Волынь проиграла по всем статьям еще и Шахтер в меньшенстве забил
Ответить
0
0
tsarevich9 (Луцк)
to Sith (Донецк) 1) фол на Пищуре, судья показал почему-то штрафной в другую сторону 2) рука в штрафной Шахтера во втором тайме (когда все игроки Волыни побежали к судье апелировать) - камеры повтор не показывали к сожелению 3) такой же фол на Бутке как и на Вильяне. + куча неадекватных решений в центре поля - все в одну сторону Поверь мне в Европе так бы не судили бы... сам играю в футбол в Польше, и знаю, что такое посадить на свисток. Другого результата при таком гавносудействе бы не было в принципе
Ответить
0
0
tsarevich9 (Луцк)
судья поставил левейший пеналь в первом тайме... в таком же эпизоде он не поставил в противоположные ворота 0:0 или 1:1 - совсем другая игра бы была
Ответить
0
0
tsarevich9 (Луцк)
кроты хотят чтобы ноги перед ними расставляли... наказать одного, чтобы потом боялись
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Ну так Кварц же тельняшку рвал на прессухе, что судья болел за Шахтер и делал все чтобы его дорогая Волынь проиграла! Классно судья болел за Шахтер, сначала красная и пенальти в первом тайме, потом пенальти и желтая Ващуку должна быть во втором. Зато у Бутко он спросил - был ли там пенальти?
Ответить
0
0
viajador (Lutsk)
Пошли-поехали... чехвостить бедных в пользу богатых.
Ответить
0
0
tsarevich9 (Луцк)
В марте 2010 года УЕФА пожизненно дисквалифицировал арбитра. Расследование показало, что Орехов был замешан в махинациях хорватского букмекерского синдиката, который подкупал игроков, тренеров, судей и других должностных лиц для влияния на исходы матчей - это не означает, что он сейчас не под влиянием в пользу денежных данецких
Ответить
0
0
Почти Киевский (Бровари)
Отчасти согласен!!! УЕФА ведь наказывает по видео повторам, почему у нас так нельзя!!!
Ответить
0
0
asm_MX (Xарьков)
tsarevich9 (Луцк) 22.03.11 09:37 Дисквалификация не означает, что Орехов просто рядом проходил возле стадиона :)
Ответить
0
0
asm_MX (Xарьков)
Пьерлуиджи Коллина - его на поле, пусть судит. В таких играх как Шахтер - Динамо и Металлист - Днепр у арбитров должны быть нервы железные, да и заставь арбитра думать только о данном моменте, а не на перед, о том, что будит в оставшееся время. Арбитров просто в газон укатают, закатают, зароют игроки как одной так и другой команды. Тут решать уже комитетчикам ПЛ.
Ответить
0
0
tsarevich9 (Луцк)
18 марта 2010 года пожизненно дисквалифицирован УЕФА и отстранен от футбольной деятельности.Ну-ну, и не стыдно супер-экспертов печатать :))))))))))))
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус