Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Сергей Стороженко: "За продление контракта с Блохиным я не голосовал"


Первый вице-президент ФФУ - о работе очередного исполкома

Сергей Стороженко: "За продление контракта с Блохиным я не голосовал"


...И все-таки плохо, что журналистам запретили наблюдать за перипетиями официальных мероприятий, проходящих в Доме футбола. Напомню, что после памятного конгресса ФФУ в конце 2010 года, когда ряд делегированных членов того мероприятия попытались внести в повестку дня вопрос о вотуме доверия президенту ФФУ Григорию Суркису (кроме горячих дебатов та попытка ничем не закончилась), крайними в какой-то мере оказались… журналисты. Дескать, присутствие работников пера и микрофона (первые, к слову, хоть и находились в Доме футбола, но в зале не присутствовали, наблюдая за происходящим по телевизору) только мешает и затягивает заседания, так как некоторые официальные лица «играют на публику». Выход был найден в проведении мероприятий за закрытыми дверями. А журналистам вместо онлайн-режима, на котором можно было услышать различные точки зрения и воочию понаблюдать за дебатами, отныне предлагали ограничиться брифингом с участием президента ФФУ Григория Суркиса, а также последующими официальными выдержками из документов, размещенными на сайте федерации.

Так было и вчера. Теперь поясню (и приведу примеры), в чем, на мой взгляд, просматриваются неудобства такой работы. Например, зал заседания покидает главный тренер сборной Украины Олег Блохин. Уже на выходе из Дома футбола его обступает небольшая группа журналистов. Тренер в коротком флеш-интервью говорит о подготовке сборной, о соперниках на ЧЕ, много улыбается и шутит. Но ни мне, ни моим коллегам даже на ум не приходит мысль, что такое вот хорошее настроение Олега Владимировича связано с тем обстоятельством, что буквально несколько минут назад исполком продлил полномочия главного тренера сборной вплоть до завершения отборочного цикла к ЧМ-2014! Следовательно, и вопросов на данную тему Олегу Владимировичу задано не было. А жаль!

Или вот еще пример. На брифинге, традиционно последовавшем за исполкомом, президент ФФУ Григорий Суркис сообщает журналистам, что продлены контракты с Пьерлуиджи Коллиной и Олегом Блохиным, а также что, цитирую: «все 25 присутствующих из 28-ми членов исполкома поддержали решение о продлении контракта с Блохиным до окончания отборочного цикла к ЧМ-2014…»

Каково же было мое удивление, когда буквально тридцатью минутами позже, во время интервью с первым вице-президентом ФФУ Сергеем Стороженко, на мой вопрос: «Сергей Михайлович, Григорий Суркис во время брифинга с журналистами сказал, что решения были поддержаны единогласно», я неожиданно услышал несколько другую версию.

- Это не так. Дело в том, что вопрос о продлении контракта с Олегом Блохиным был поставлен спонтанно: без проработки, без отчета, без анализа проделанной Олегом Владимировичем работы. Другими словами, на мой взгляд, вопрос на повестку дня был поставлен на эмоциях. Поэтому я участия в данном голосовании не принимал.

Но если такое решение пойдет на пользу украинскому футболу, если оно стимулирует Олега Владимировича и сборную Украины (подвигнет ее на новые победы), я этому буду только рад.

- Если я правильно понял, Олег Блохин не отчитывался перед исполкомом о проделанной работе?

- Олег Владимирович только озвучил план подготовки сборной перед Евро-2012. После чего неожиданно последовало предложение о продлении контракта, на которое все бурно среагировали. Вопрос был поставлен на голосование. Но, извините, я так вопросы решать не привык, поэтому голосовать не стал.

- Как думаете, а почему раньше не возникало вопроса о том, что контракт у Блохина с федерацией истекает во время чемпионата Европы (хотя сам Олег Владимирович неоднократно говорил о желании работать со сборной и во время отбора к ЧМ-2014, когда произойдет смена поколений), а вот теперь он возник?

- Когда избирали Блохина главным тренером сборной, то говорилось, что он утверждается на период подготовки и проведения финальной части Евро-2012. В ходе Исполкома Олег Владимирович неожиданно сказал, что у него контракт до июня. Я переспросил его, не до июля ли - и он задумался. Контракт с Блохиным я не видел и не могу сказать, когда фактически он истекает. Не знаю, что подвигло инициаторов поставить вопрос на голосование.

- Вы не были готовы к такому развитию событий?

- Да никто не был готов.

- Но, повторюсь, на брифинге Григорий Суркис сказал, что поддержка была единогласной...

- Даже те, кто в свое время голосовал против кандидатуры Олега Владимировича, на этот раз проголосовали за. Но, на мой взгляд, это несерьезный подход к столь важному делу, поэтому я участия в голосовании не принял. Повторюсь, могу ошибаться и на самом деле правы те, кто принял спонтанно участие в голосовании, но я не счел возможным голосовать без серьезной проработки вопроса.

- Вы хотели, чтобы был детальный анализ выступления сборной при Блохине?

- Разумеется. Хотел, чтобы был анализ, чтобы мы понимали, что в октябре-ноябре, когда начнется новый цикл, могут сложиться разные ситуации. Возможно, в случае победы придется искать способы, как встряхнуть сборную для дальнейших свершений. А в случае неудачи, напротив, каким-то образом стимулировать команду для участия в дальнейшем цикле. Я хотел понимать, в каком состоянии находятся кандидаты в сборную, как оценивается потеря отдельных футболистов, какие тактические схемы будут наигрываться с учетом сведений о соперниках и многое другое. Но ведь не был поставлен ни один вопрос! При минимуме серьезности хоть бы справку положили в папку… Не готов голосовать таким образом.

- Второй резонансный вопрос был связан с продлением контракта с Пьерлуиджи Коллиной. Вы также не участвовали в голосовании?

- Участвовал. Потому что Коллина предоставил развернутый отчет, который удовлетворил всех присутствующих, с глубочайшим анализом работы как комитета, так и каждого арбитра в отдельности, с планом на перспективу. Я выступал и благодарил господина Коллину за работу, одним из первых сказав, что останавливаться на полпути нельзя и нужно продолжать работу и просить господина Коллину пролонгировать контракт. Я уверен, что позитивные изменения в результате работы господина Коллины произойдут.

Считаю, что Коллина – это приобретение ФФУ, что бы кто ни говорил.

- Какие изменения произошли в судейском корпусе за то время, что работает Коллина?

- На мой взгляд, существенные. Во-первых, поменялся состав комитета арбитров. Во-вторых, объединили комитет арбитров с инспекторским комитетом, что дало возможность четко и скрупулезно анализировать каждый матч, непосредственно руководить арбитрами, делегатами, инспекторами. Третье - это контроль за индивидуальной подготовкой каждого арбитра. Четвертое: тотальный контроль за каждым решением, принятым арбитрами в ходе всех матчей. Освобождение от работы тех арбитров, которые допустили слишком большое количество очевидных и ничем не оправданных ошибок.

Вместе с тем я согласен с господином Коллиной и общеевропейским подходом: арбитр - не простой регистратор нарушений на футбольном поле, а менеджер, управляющий игрой. И когда наши журналисты говорят, что матч обслуживает арбитр - это неправильно. Арбитры матчи проводят, а не обслуживают. Арбитры не обслуга, в которую мы все их превратили. Errare humanum est – человеку свойственно ошибаться. Арбитру также свойственно ошибаться. Но мы должны четко понять, какова природа этой ошибки. Во всем мире ошибки арбитров – составляющая часть игры, они были и будут. И если это ошибка, мы должны это понимать, если умысел – то доказывать его. Голословно обвинять человека в совершении предумышленной ошибки – это дилетантизм, который вредит украинскому футболу.

Когда в Англии ошибается знаменитый арбитр, не назначая пенальти, мы же не говорим, что он был «упереджений», коррумпированный. У нас же репортаж еще не начался, а я уже слышу из уст весьма уважаемых комментаторов: «будем надеяться, что арбитры своими решениями не испоганят матч». Еще свистка нет о начале матча, а нас всех готовят к тому, что арбитры будут мешать проведению игры!

Арбитры люди разные, с разными взглядами и требовать абсолютно одинакового решения по инцидентам, возникающим в разных матчах невозможно, потому что нет одинаковых инцидентов. Футбол тем и замечателен, что нет ничего одинакового.

Нам, к сожалению, присущ излишне агрессивный характер оценки действий арбитров и я благодарен Коллине, что он с пониманием и глубоким профессиональным мастерством разбирается в каждом индивидуальном случае. И судя по тому, что за период его работы 10 арбитров перестали проводить матчи ПЛ, я вижу, что всякие нарекания в его адрес, в том числе, что он только защищает арбитров, а качество арбитража не улучшилось, не основаны на фактических обстоятельствах .

На исполкоме было очень бурное обсуждение доклада итальянского специалиста, но все члены исполкома поддержали инициативу продлить с ним контракт еще на три года.

- А как сам Коллина воспринял это предложение?

- Было видно, что для него оно неожиданно.

- В его отчете или в предыдущих ваших беседах не проскальзывало то, что он, быть может, разуверился в том, что в нашем чемпионате можно навести порядок в плане судейства. Ведь по-прежнему остается множество недовольных качеством арбитража?

- Коллина произнес очень интересную фразу, суть которой заключалась в том, что если кто-то считает, что он, Коллина, маг, волшебник, колдун, который приехал сюда и по мановению волшебной палочки изменятся отношение, менталитет, уровень подготовки, степень оценки тех или иных явлений, то этот человек глубоко ошибается. Он сказал, что позади 18 месяцев очень тяжелого, упорного труда, который должен обязательно принести результат, и он не намерен останавливаться на пути – достичь высокого уровня арбитража футбольных матчей в Украине. Арбитры будут ошибаться, но мы должны понимать, что природа этой ошибки – индивидуальное явление, а не предубежденность.

- Насколько я знаю, на исполкоме были представлены списки арбитров на весеннюю часть чемпионата. Каких известных фамилий мы уже не увидим?

- Я не хотел бы на эту тему говорить, извините, как и о том, что в списке присутствовали фамилии и тех людей, которых я бы не хотел видеть. Я с большим моральным удовлетворением отозвал бы еще двоих арбитров. Но я не посчитал возможным поднимать эту тему. Во-первых, у меня нет таких полномочий, во-вторых, у меня нет доказательств, а в-третьих, я убежден, что господин Коллина сам увидит все процессы и явления, которые свойственны корпусу арбитров Украины, и если мои подозрения не беспочвенны, то мы увидим спустя непродолжительное время, что эти арбитры вне списка.

- А какие-то очередные новинки (организация, контроль судейства) на весеннюю часть сезона Коллина припас?

- Во-первых, он немедленно улетел в Анталию, где наши судьи проходят подготовку и тестирование не только физиологических способностей.

В то же время нужно понимать, что в среде арбитров присутствуют свои подводные течения. Как пример, Коллина привел такую ситуацию: ему накляузничали на одного арбитра, заявив, что он не может проводить матчи Премьер-лиги, поскольку у него якобы плохое зрение. Пьерлуиджи среагировал на это очень остро и быстро, вплоть до того, что взял этого арбитра и прямо в Турции повез его в клинику на обследование. В результате было дано заключение специалиста, что у этого человека нормальное зрение.

- Когда приглашали Коллину, многие говорили, что это возможность видеть наших арбитров на домашнем чемпионате Европы…

- Вы правы, такая возможность была предоставлена многим - другое дело, что этим шансом никто не воспользовался. По меньшей мере, у двоих-троих арбитров возможность проявить себя таким образом, чтобы попасть на финальную часть Евро-2012, была. Но они не проявили своих лучших профессиональных качеств. В силу каких причин – это вопрос анализа специалистов. Это не вина Коллины, это вина тех людей, кто был кандидатом, но в пути, на подготовительном этапе, не смог убедить руководство Комитета (в первую очередь Пьерлуиджи как человека, отвечающего за арбитраж на финальной части Евро-2012), что их профессиональные и человеческие качества высочайшего уровня и они его не подведут.

- Вопрос готовности стадионов также фигурировал в повестке дня. Наши арены готовы к проведению чемпионата весной?

- Нас заверили, что все стадионы к началу второго круга чемпионата будут готовы. Этот вопрос докладывал президент Премьер-лиги Виталий Данилов. Сославшись на заверения президентов всех клубов, он резюмировал, что никаких неожиданностей быть не должно. Но у меня есть сомнения на этот счет по ряду стадионов, где, по моим данным, до сих пор лежит 20-30-сантиметровый слой снега, где до сих пор не включен подогрев. Не хочу называть стадионы, чтобы не дезавуировать заявление о благополучности. Я только предупредил всех товарищей, с кем кулуарно общался, что второго позора - добромыльского или луганского - уже никто не простит: ни болельщики, ни сами футболисты, ни руководство федерации.

- А как обстоят дела со стадионами, которые готовятся к Евро 2012?

- Эти стадионы - во всяком случае, спортивная инфраструктура - находятся в завершенном состоянии. Что касается отдельных моментов, связанных с обеспечением повышенных мер безопасности и комфорта для зрителей, то, конечно, есть некоторые недоработки. На одних стадионах нужно увеличить количество фаст-фудов, на других – число санитарно-гигиенических мест, решить вопросы с эвакуацией. Там еще одну ступенечку сделать, там турникет и так далее... Но эти четыре стадиона находятся в очень хорошей степени готовности. Я думаю, что зима - очень хороший экзаменатор, после которого обязательно что-то где-то проявится. Поэтому в апреле будет ударный период для тестирования стадионов, обхода и комплексного обследования, ремонта и приведения арен в надлежащий вид и состояние.

- Были ли еще какие-то вопросы резонансного характера на повестке дня?

- Я считаю, что исполком прошел не в характере напряжения или резонанса, не считая того, что было допущено нарушение процедурного регламента - отсутствующие передали свои голоса и их императивно считали, как проголосовавших. Голосование по доверенности невозможно, но г-н Бандурко ввел членов Исполкома в заблуждение, огласив несуществующее положение процедурного Регламента. Настаиваю на том, что не может быть даже минимального нарушения закона и порядка.

Но в целом исполком прошел очень насыщенно, корректно, организованно. Нужно готовиться к чемпионату Европы, на данный момент это самое главное.

Обсуждались также изменения и дополнения к закону о безопасности и о стадионах. С объемной информацией выступали Маркиян Лубкивский и Борис Воскресенский. Мной внесено предложение о дополнении Уголовного кодекса Украины новой статьей, предусматривающей ответственность за спортивное мошенничество. Заседание Исполкома носило деловой и конструктивный характер.

- Сергей Михайлович, а каков ваш прогноз относительно шансов нашей сборной на чемпионате Европы?

- Прогнозы дело неблагодарное, я не Кассандра, не прорицатель, поэтому мне сложно что-либо предсказывать. Оценивая все, что происходит в нашей группе, могу сказать, что, конечно, тяжелая ситуация в сборной Англии в связи с заменой главного тренера Фабио Капелло. Убаюкивает нас и наставник сборной Франции Лоран Блан, который сказал, что для него удачей будет победа хотя бы в одном матче на Евро. Но мы же понимаем, какова сила сборной Франции. А вот в каком состоянии находятся шведы - сказать сложно. В этом случае прав Блохин: зачем нам заглядывать в чужой огород, нам нужно думать о своей сборной, о ее подготовке. И если удастся ее подготовить надлежащим образом, то дай Бог нашому телятовi вовка з'їсти.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Пузач (Украина)
Сергей М.Стороженко (Украина) 24.02.2012 01:21 ... И Вам спасибо, за то что не разочаровали ни своим поведением ни оценкой дискуссии, как всегда:))))
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 166
Пузач (Украина)
Сергей М.Стороженко (Украина) 24.02.2012 01:21 ... И Вам спасибо, за то что не разочаровали ни своим поведением ни оценкой дискуссии, как всегда:))))
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
Всем спасибо за интеллигентные, весьма конкретные, замечания, а главное внесенные без оскорблений и перехода на личность оппонента, словом, как всегда на высоком культурном уровне. С ув.,
Ответить
0
0
mikhail-1974 (Донецк)
СашаХМ (KM) 23.02.2012 21:43 Считаю. что в сборной у нас нет ни харьковских, ни донецких, ни каких-то других.В сборной все граждане Украины, которые бьются за страну и мы болеем за всю команду, а не за отдельных игроков.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Кстати, не хочется политики тут, но уж никак, про оранжевых донецкие тоже говорили многое, поставили своего и получите жители донбасса за президента .... уверен и в футболе они сделают ничем не лучше.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Хочу посмотреть как после евро, донецкие и харьковские поставят своих и когюда же те привезут на новое евро или ЧМ или финалы ЛЕ или ЛЧ!
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
prohindey (Многопользов. логин) 23.02.2012 19:04 В этом (город на Евро) я некомпетентен, поэтому квалифицированно оппонировать тебе не смогу. Если что-то начну писать против - ответы начнутся с просмотра города после моего ника. Поэтому промолчу. А если суммировать то, о чём пишешь ты с тем, о чём пишу я, вообще неприглядная картинка получается. В задачке спрашивается: ну, и нахрена Григорью свет Михалычу было устраивать этот процедурный цирк по Блохину? Что за спешка такая? Нешто без этого нельзя? Просто соблюдай процедуру - и у оппонентов меньше козырей... Знаешь, в сортах ДАВНА я разбираться не хочу, ибо тоже некомпетентен. ДАВНО - оно и есть ДАВНО, из-под чьей бы задницы ни вылезало...
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Желаю обоснования, почему ты считаешь его свиньёй. А также констатации факта, что Григорий свет Михалыч достоин отставки за своё свинство. Тогда поговорим дальше. Червонец (Харьков) 23.02.2012 14:48 =-=-=-=-=-=- Суркис не просто свинья (такая же неблагодарная как и Ярославский). Он ко всему ещё и глупая свинья. Поскольку пробросил через прибор Коломойского, столько по жизни сделавшего для него вместе со своим "Приватом", и пролоббировал Евро для Ярославского, который мало того, что никак не отблагодарил его за помощь, но ещё и цинично нагадил на него развязав против него войну. Грязнненькую такую войнушку как и сам smart-guy обхссного разлива. Тем не менее, не утверждаю, что Сурок достоин отставки . Скажу более: успокоенный Сурок на сегодня единственный гарант-препятствие грядущему кротовьему беспределу. Истинным амбре кротовьего ДАВНА насладимся после Сурка, а сегодняшние 0 пенальти за 80 игр у ШД - это только лёгкое прививочное амбре для постепенного привыкания. ...А дальше и говорить-то, увы, не о чём. :(
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
prohindey (Многопольз. логин) 23.02.2012 14:43 Нет-с. Не порадовал. Желаю обоснования, почему ты считаешь его свиньёй. А также констатации факта, что Григорий свет Михалыч достоин отставки за своё свинство. Тогда поговорим дальше.
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Ну, нет у них органа для понимания, что если Стороженко - трижды свинья, то Суркисовского свинства это уж никак не оправдывает. Червонец (Харьков) 23.02.2012 14:08 =-=-=-=-=- Похоже у Вас драгой порок сходен с женечкиным: либо безграмотен (букв не читаете) либо умом слаб (писаное не понимаете) Солгу если скажку что специально для Червонца, но всё-же уже было здесь было писано то, что не дошло до червонцевого ума. Развивайте ум господин Червонец тогда вам станет понятным суть писаного ранее. Спешл фор ю повторюсь: "И разница между нами состоит в том, что если, к примеру, Суркис творит ДАВНО, мне не составит труда и стеснения в этом ДАВНЕ его физиономию и вымазать. Суркис не есть моим фетишем. В отличие от Инсульта, который если ДАВНО творит ЯАВ, - наберёт его ДАВНА полный рот и лишь слегка причмокивая молчит аки онемевший." - То есть даже абсолютно не в тему этой ветки могу констатировать - Суркис - свинья. Порадовал? Надеюсь оргазм Червонца будет продолжительным. Звыняйте, господа трактористы, - работа зовёт.
Ответить
0
0
Цап-царап (Харьков)
moderator 22.02.2012 17:05 Ваше сообщение о блокировке Серьёзного (Харьков) вводит в заблуждение... Зачем вы поступаете подобным образом? Открыв тому доступ уже через два часа?..
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Что за глупость?!! Заранее неизвестно, за какой вариант будет голосовать большинтсво. Если, конечно, спектакль не был отрепетирован заранее... aaz119 (Одесса, болею за ШД) 23.02.2012 13:52 А зачем что-либо знать заранее?!? Всё легко определяеть уже по ходу голосования. Легко сделать вывод уже по проголосввшим "за". Глупости продукт вашей головы. Ибо глупостью есть при голосовании, к примеру, ста пятьдесяти человек, считать голоса сто сорока пяти голосующих "за", когда визуально видно, что подсчёт оставшихся пяти голосов "против" и "воздержался" менее затруднителен (как, собственно, и в разбираемом случае).
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Eugenio (Харьков) 22.02.2012 11:06 А ты не знал ;-))? Эти же "тридцать восемь из ларца, одинаковых с лица" - те же социал-демократы, только по-футбольному объеднани. "Команда молодости нашей, команда, без которой нам не жить". Ну, нет у них органа для понимания, что если Стороженко - трижды свинья, то Суркисовского свинства это уж никак не оправдывает.
Ответить
0
0
aaz119 (Одесса, болею за ШД)
"На практике удобнее и разумнее произвести подсчёт голосов от противного..." prohindey (Многопользов. логин) 23.02.2012 10:59 Что за глупость?!! Заранее неизвестно, за какой вариант будет голосовать большинтсво. Если, конечно, спектакль не был отрепетирован заранее...
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
prohindey (Многопользов. логин) 23.02.2012 13:35 1.Ну как бы я обращался с Дохтур-у, а влез ты. 2.На вопрос поставленный непосредственно тебе ты не ответил. 3."Говориш Суркис" (добуквенно). Так что там ты про мозги говоришЬ? :)) И главное. Тебя больше заботит обсуждение темы,которое до твоего появления имело место быть,или же бОльшую радость доставляет оскорбление меня?
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Т.е. ты и Дохтур одно лицо? Гаразд Вперёд,Металл!!! (Харьков) 23.02.2012 12:46 =-=-=-=-=-=-=- Больше всего умиляют инсуультированые силогизмы. Твоё "т.е." должно было предполагать какую-либо видимую аргументационную предпосылку для суждения. Таковой нет. Отутствие логических предпосылок, предшествующих словосочетанию "т.е." - симптом расстройства психиатрического свойства. Нарушения регламента? Сегодня Вы, господа половозреющие харьковцы (не всех харьковчан это касается), впрочем, как всегда, в силу особенностей своего развития, примитивно выбрали тему для дискуссионного маструбирования. Ни одно лицо не несёт индивидуальной ответственности за коллективно принимаемые решения. Сироженька, каков бы ни был оголённый нерв никто не пожелает его променять на мозги инсультированные. ;) Говориш Суркис должен "блести закон" (© добуквенно - Вперёд,Металл!!! (Харьков)). А он его блЕстёт. БлЯстёт качественно!:)Упирьод,Трактор! ;)
Ответить
0
0
Mr.Teash (Киев)
Мать моя родная... Самое хитровыстебнутое существо в ффу - это Стороженко... Какого хрена вообще об этом сейчас говорить?... Когда вся страна была против Блохина-тренера, то его на исполкоме утвердили... А теперь, когда до Евро осталость, грубо говоря, три дня, это чучело решил мутить воду в аквариуме... ПОЗДНО уже говорить о новом тренере, ПОЗДНО... И нех тут из себя целку николаевскую изображать... И даже под ЧМ-2014 тоже уже поздно... Теперь мы, дескать, снова уже зависим от Блохина... Так раньше нужно было мозгами шевелить, а не с Ярославским и Маркевичем плести закулисные интриги, чтобы Сурка ухайдокать... Славы, мля, захотелось и власти... Вот теперь и жрите то, за что боролись... И как итог - очередной, но уже на европейском уровне, обсер сборной...
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
prohindey (Многопользов. логин) 23.02.2012 12:34 Т.е. ты и Дохтур одно лицо? Гаразд. Если исходить из твоей логики,то хоть сегодня ВР проголосует за пожизненное президенство президента и это будет правильно. И уж не Суркис ли там как ни кто иной обязан блести закон,а не первым нарушать его? зы что-то ваш "оголённый нерв" совсем гол стал.Может в санаторий какой-нибудь съездите подлечите нервишки.
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Вперёд,Металл!!! (Харьков) 23.02.2012 11:44 =-=-=-=-=-=-=- Во-первых. Не вижу нарушение регламента Суркисом. Вопрос поднятый Мажейко нашёл одобрение всех членов Исполкома. Регламент не для регламента. Вот если бы хоть один человек (пусть тот же Стороженко) вякнул бы против, мотивировав это необходимостью более глубокого изучения вопроса, вот тогда (и только тогда) это необходимо было бы расценить как нарушение регламента. Во-вторых. Если даже это можно считать нарушением регламента, то не Суркисом, а исполкомом ФФУ, единогласно утвердившим решение. В третьих (относительно моего якобы молчания). Разные мы с Инсультом. И разница между нами состоит в том, что если, к примеру, Суркис творит ДАВНО, мне не составит труда и стеснения в этом ДАВНЕ его физиономию и вымазать. Суркис не есть моим фетишем. В отличие от Инсульта, который если ДАВНО творит ЯАВ, - наберёт его ДАВНА полный рот и лишь слегка причмокивая молчит аки онемевший.
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
Допустимо ли вообще со стороны лица занимающего столь ключевую должностть, столь наплевательское отношение как к исполнению своих обязанностей Дохтур (Многопользов. логин) 23.02.2012 11:26 Ну гражданину Суркису же дозволено грубо нарушать регламент.Чего вы об этом молчите тогда? **** "Скажу откровенно мне люди, присутствовавшие в зале (и не один человек) говорили..." prohindey (Многопользов. логин) 23.02.2012 11:37 Дайте догадаюсь ... уж не из окружения ли гр-на Суркиса эти шакалята вам нашептали?
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Сударь, вы что присутствовали на заседании исполкома ФФУ, если так осведомлены о том КАК ЭТО ПРОИСХОДИЛО? Тогда у меня нет к Вам вопросов. Еugenio (Kharkov) 23.02.2012 11:06 =-=-=-=-=-=-=- В свете написанной мной в предыдущем постинге фразы: "Скажу откровенно мне люди, присутствовавшие в зале (и не один человек) говорили...", - Ваш вопрос, относительно моего личного присутствия на заседании Исполкома, трудно расценить иначе как вопрос либо безграмотного (не умеющего читать буковки), либо, извините, слегка слабоумного (не способного уразуметь прочтённое). Если у Вас есть собственная версия возникновения Вашего вопроса, - пишите, не стесняйтесь!
Ответить
0
0
Дохтур (Многопользов. логин)
prohindey (Многопользов. логин) 23.02.2012 10:59 Тут дело не в Eugenio (Kharkov). Честно говоря, мне тоже не понятно: как мог 1-ЙВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ФФУ, вообще проигнорировать участие в голосовании по столь важному вопросу. Допустимо ли вообще со стороны лица занимающего столь ключевую должностть, столь наплевательское отношение как к исполнению своих обязанностей, вцелом, так и к решению столь важного вопроса в частности? Он в ФФУ для мебели сидит или в качестве дополнения к висящей в шкафу рубашечке?
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
prohindey (Многопользов. логин) 23.02.2012 10:59 ------------------------- Сударь, вы что присутствовали на заседании исполкома ФФУ, если так осведомлены о том КАК ЭТО ПРОИСХОДИЛО? Тогда у меня нет к Вам вопросов. И если это в действительности происходило именно так просто и демократично, то какой резон был не допускать туда журналистов?
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Eugenio (Kharkov) 22.02.2012 21:17 Человек имеющий хоть чуть-чуть мозгов в голове прекрасно понимает, на чём здесь пытаются пену дуть хорьки. Как происходит процедура голосования? Председательствующий задаёт вопрос: "Кто за данное предложение?" Голосующие поднимают руки. Естественно не всегда разумно и более того не всегда существует возможность поднятые руки считать. На практике удобнее и разумнее произвести подсчёт голосов от противного. То есть задаётся второй и третий вопрос: "Кто против?", "Кто воздержался?" И в случае если "противников" и "воздержавшихся" нет, то поскольку предполагается добросовестное участие в голосовании всех членов, число проголосовавших "за" является числом голосовавших. Но это, повторяюсь, возможно лишь при условии ДОБРОСОВЕСТНОГО УЧАСТИЯ в ГОЛОСОВАНИИ всех членов организации. Если же в стаде найдётся хоть одна паршивая овца, которая вопреки своим обязанностям вообще не проголосует - она исказит картину общего голосования. То есть в этом случае для правильного определения было более важно не то, что паршивая овца не сказала своё "за". Гораздо значимей в этом случае, что она никоим образом не выразила своё несогласие, дав этим самым всем присутствующим повод считать, что голосование было единогласным, а не присутствующим Еужениям (Харьков) и прочим харьковским истерикам дала повод изощрёно слюнявить в обсмактывании этой темы. Это каким же надо быть низким и подлым, чтобы своими действиями спровоцировать исполком, а затем вынести этот ссор в Инет. Помните знаменитую фразу Стороженко: "Лично мне Девич говорил, что толчок всё-таки был". Скажу откровенно мне люди, присутствовавшие в зале (и не один человек) говорили, что при голосовании за господин Стороженко, пусть осторожно, с оглядкой, но руку приподнял. А теперь, не заявив ничего иного, рассказывает всем, что руку не поднимал. Как можно поверить человеку, если он иного волеизъявления не выявил, хотя ОБЯЗАН (это 1-й вице президент ФФУ!) был это сделать! Жалкий, мерзкий, трусливый чинуша. P.S. Хлебайте, Женичка. И помните: вы не самый умный, - на ваш хитрый зад всегда найдётся болт с левой резьбой...
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Стороженко защищает Коллину. что как бе намекает... свой среди чужих (чужой среди своих) 23.02.2012 03:02 =-=-=-=-=-=-=-=- Намекает?!? Да, какие тут уж намёки! Уже явственно проступает иное... ШД уже три года пенальти не получает... Случайно? Хори тоже на судей никак не могут быть обижены. Кротохорьковая шобла уже давно к Колине дорожку протоптала. Причём Колина поменяв судейский состав новых судей "затачивает" именно под эти две команды. Колина сегодня лишь слегка прислуживает кротохорькам. Уйдёт Сурок - будет служить предано и рьяно. Никогда, понимаешь, НИКОГДА, кроты не будут благоприятствовать (и тем более столь восторжено) тому, что не сулит им радостных перспектив. Перетянутый на свою сторону Колина (а он будет перетянут, уж если сегодня, в каденцию Сурка, он к кротохорькам столь лоялен) органично вписывается в модель будущего футбольного царствования Ахметова. Все ждут смещения Сурка. И Колина в том числе. Тогда он тогда он спокойно, сыто и денежно будет служить кротохорям. Более того он будет их лобистом в Европе. А это Вам не друг Платини Сашок Коньячок, и даже не расфуфыренный, но маломощный Любош, чьего авторитета хватило лишь на один еврокубок.
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
А если бы Григорий свет Михалыч предложил бы с крыши прыгать, а Стороженко бы отказался. Что, тоже неблагодарный? Червонец (Харьков) 22.02.2012 20:22 =-==-=-=-=-=-=-=- Если бы предложил Григорий свет Михалыч - уж точно не прыгал бы. Другое дело если бы предложил Александр свет Владимироленинович... нырнул бы как пить дать. И не сомневайтесь! Усердие и покорность холопа - порой есть силища непереборимая - часто подавляют инстинкты самосохранения.
Ответить
0
0
KossaK-DK (Київ)
Eugenio (Kharkov) 22.02.2012 21:17 У вас какая-то обратная логика. Из того, что вы привели, следует, что лжёт не Суркис, а Стороженко. Потому что есть официальный пресс-релиз ФФУ, что проголосовали все присутствовавшие, и есть слова г-на Стороженко. Если бы было слова Суркиса против слов Стороженко - то одно, а так - очевидно, что лжёт Стороженко. Впрочем, без текста протокола не разобраться. Вообще же, смешно, это буря в стакане воды. Какое значение в данном вопросе имеет, кто прав: Сурок или Стороженко? На принятое решение это никак не влияет. А позиция Стороженко раздражает. Явное желание снять с себя любую отвентственность, и потом, при случае, ещё и кого-то в чём-то обвинять. Ты против? Так заяви свою позицию. Нет, он не принимал участия (по его словам), он тут ни при чём. Ещё неизвестно, кто из них больше еврей: Сурок или Сторож.
Ответить
0
0
Aleksej 78 (Житомир)
И все-таки плохо, что журналистам запретили наблюдать за перипетиями официальных мероприятий, проходящих в Доме футбола. Сергей Сытник - Какие журналисты, какой регламент? Забудьте, Суркис "демократии" у Медведчука учился.
Ответить
0
0
aaz119 (Одесса, болею за ШД)
Еще кто-то сомневается, что Суркис - брехло?
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Стороженко защищает Коллину. что как бе намекает...
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Г. Суркис: "После этого диалога с Блохиным, Межейко предложил, и все поддержали, проголосовать за продление контракта Блохиным до конца отборочной кампании к чемпионату мира 2014-го года." ( http://ua-football.com/ukrainian/news/4f43e10... Подчеркиваю - ВСЕ ПОДДЕРЖАЛИ (по словам Суркиса), а не просто большинство. Eugenio (Kharkov) 22.02.2012 15:00 __________ один воздержавшийся конечно же кардинально меняет картину. конкретно единогласно было сказано про Коллину, остальное лирика и "трудности перевода"... но специально для вас Суркис даст интервью ещё раз, со уточнением "все, кроме одного воздержавшегося". это же всё поменяет.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Суркис налгал про единогласно. Вперёд,Металл!!! (Харьков) 22.02.2012 13:32 _________ Суркис говорил единогласно про Коллину, а не Блохина
Ответить
0
0
nervlad (Philadelphia)
mi amigo (Харьков) 23.02.2012 01:26 Освобожнен досрочно за примерное поведение.
Ответить
0
0
mi amigo (Харьков)
А представте что СбУ проиграет разгромно все матчи на евро?И с треском вылетит?
Ответить
0
0
mi amigo (Харьков)
beat (Харьков) 23.02.2012 00:45 "А кто допрежь да понеже суть содомиты поганые"))) жжешь!!! -------------------------------- А вообще главное этой ветки - забанен "любимец харьковской публики".
Ответить
0
0
beat (Харьков)
желаю большинству отписавшихся захлебнуться собственным дерьмом!
Ответить
0
0
rom (Lviv) (Львів)
А нікого не втішила пропозиція внести зміни в законодавство додавши таке поняття як "спортивное мошенничество"!? Хіба має значення колір того шахрайства? І яке відношення воно буде мати до шахрайства в спорті? Ще й згадує про помилки в регламенті. Та він готовий помилки в законодавстві внести, аби було йому тепліше.
Ответить
0
0
Baobab (Kyiv)
Не в тему, но все же: "позади 18 месяцев очень тяжелого, упорного труда" Какое все таки у них извращенное представление о тяжелом труде. Если каждая конторская крыса будет считать свой труд тяжелым, то что же тогда говорить про шахтеров и металлургов? Devastator (Donbass capital) 22.02.2012 15:53 --------- Тяжелый, по-твоему, это только когда руки болят? А вообще правильно: тяжелый труд - только у заключенных, потому что принудительный. А если свободный человек где-то работает и не увольняется - значит ему там легко и хорошо.
Ответить
0
0
fcmd (Donetsk)
BILL132 (Chicago) 22.02.2012 21:25 Не уж-то не понимаешь или прикидываешься? Дело не в Блохине, а в нарушении регламента.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
До питання "причому тут рижі та лисі"))) Та задайте це питання "Чемпіону" - сайту, антагоністу-ГМСу. Який свій матеріал "У Ярославського викрили Суркіса в брехні щодо голосування по Блохіну" закінчив так "розповів Стороженко в інтерв`ю ua-football.com. Нагадаємо, що Сергій Стороженко є людиною наближеною до власника "Металіста" Олександра Ярославського."
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
BILL132 (Chicago) 22.02.2012 21:52 Билл,Друже!!!ну зачем ты пытаешься объяснить прописные истины подхалимам ярика????ну,ведь,бесполезное занятие-они ведут себя,как зомбированные и не внемлют очевидным аргументам!!!!брось,Брат,это бесполезное занятие!
Ответить
0
0
Лекарь (село Дарница)
ЫЫЫЫ)) Стороженко - молодец! Все правильно сделал (С) Зачем голосовать за Блохина, если и так проголосуют?)) А так, глядишь, за умного, дальновидного и принципиального сойдет. А если Блохин провалит Евро, так тем более. И плевать, что вместо лица - мордочка хоря
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
Короче, всем - удачки. Всем непонятливым - мои искреннейшие соболезнования;))! Червонец (Харьков) 22.02.2012 21:34--------ой братику ти мій коханий-------так хто ж проти жити по регламенту то-------ай не виходить коли кругом Юди обступили---і не тільки Юди а цілі розбійники----ну все ----все -----давай завязуємо і нехай живе його величність ФУТБОЛ----вперед ТОЛІК----
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
Червонец (Харьков) 22.02.2012 21:25 ДонКихот? ))
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Короче, всем - удачки. Всем непонятливым - мои искреннейшие соболезнования;))!
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
BILL132 (Chicago) 22.02.2012 21:25 :)))))).... Как мышь под метлой я, Василь, никогда не сидел и сидеть не собираюсь. Если тебе нравится такая роль, не смею препятствовать:)). Ну, и Суркис для меня - не "великий кормчий2, а рядовой управленец со своими достоинствами и недостатками. И в этом качестве он не выше того же Стороженко, как и не ниже тоже. За Толика и Металлист мы поболеем, само собой. Но ни победа Баварии, ни победа Металлиста не дают права Г. Суркису нарушать процедуру принятия решений:)).
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
vodoley08 (киев) 22.02.2012 21:16 Заладил про процедуру, потому что решения ФФУ принимаются согласно процедуре, записанной в Уставе. Конституция - не тема данной ветки, её обсуждение, а равно как и обсуждение изменений в её тексте, является офф-топом. А обсуждение соблюдения процедуры на заседании исполкома ФФУ - как раз тема.
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
Прикольно так получается. Как внести вопрос "О недоверии Суркису", так нарушение регламента, надо было раньше вопрос вносить в повестку дня и т.д. А тут вдруг быстро все порешали и все проголосовали. fcmd (Donetsk) 22.02.2012 21:15-----------так в чому справа ж мілєйшій--------так ви ж самі пів року тому того ж Блоху і притягнули у те ФФУ-------так ви ж його як бомбу підставляли Сурку-----так ви ж тепер всі одноголосно і проголосували за нього----правда тільки один Стороженко виявився проти всіх----ось такий собі хитрий фарбований лис як Кравчук-----
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
Червонец (Харьков) 22.02.2012 21:03---------Cьогодні він порушує регламент--------так чогож пан Стороженко не дав йому там стусана відразу-------знаєш Чєрвонєц--давай краще небудемо-----у всій цій історії найкраще сказав Олексин------------------сидіть як сірі миші під мітлою і спостерігайте як великий кормчий ГРИГОРІЙ СУРКІС веде український футбол до небачених висот------так ззагалі ви і так під мітлою----і звичайно залишайся в мирі з собою----але як ти в мирі то і миром від тебе має віяти---і пиши що тобі завгодно ------------а тепер хлопці готуємось за Толіка Тимощука вболівати і потім за наш Металл---щоб довів почату справу гідно до кінця----
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
kram46 Так ты назови другую фамилию - будем её обсуждать. Ты же написал фамилию Ярославского, ИМЕННО ПОЭТОМУ мы обсуждаем её, а не "какую-то другую":)).
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
Eugenio (Kharkov) Из тех, кто голосовал,решение принято единогласно. В протоколе указывается только "за", "против", "воздержались". Против и воздержались по нулю. Найди термин, когда остальные все "За". Только "единогласно", другой термин ты не найдешь. О не голосовавших в протоколах не указывается. Учи мат.часть, "защитник" Стороженко. Svetovin (Ужгород) 22.02.2012 18:15 ------------------------------- Хотя всё правильно. При голосовании учитываются только голоса "за", "против" и "воздержался". Стороженко не принимал участия в голосовании, его голос не учитывался, и поэтому решение было принято единогласно. KossaK-DK (Київ) 22.02.2012 18:16 ------------------------------- Люди, будьте в своем желании защитить Суркиса (и его художества с протоколами и данными голосования) хотя бы последовательны! Учите матчасть, а именно - изучайте первоисточники, цитирую официальное сообщение пресс-службы ФФУ: "За словами Григорія Суркіса, досить несподіваною, але, як виявилося, своєчасною і доречною стала пропозиція голови Запорізької обласної федерації футболу Віктора Межейка − подовжити угоду Блохіна з ФФУ до завершення виступів «синьо-жовтих» у змаганнях чемпіонату світу 2014 року. За це також проголосували всі 25 присутніх членів вищого виконавчого органу національної асоціації." ( http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/about/ffu_news/... Снова-таки, для тех, кто не умеет разбирать маленькие буквы, повторяю: ЗА ЦЕ ТАКОЖ ПРОГОЛОСУВАЛИ ВСІ 25 ПРИСУТНІХ ЧЛЕНІВ ВИЩОГО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АСОЦІАЦІЇ. Ну, господа суркисофилы, какие еще будут трактовки понятий "единогласного голосования" и формулировки "ПРОГОЛОСУВАЛИ ВСІ 25 ПРИСУТНІХ"? Неужели не понятно - отбеливать Суркиса крайне неблагодарное занятие?
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Олексин (Новочорна) 22.02.2012 21:04 А кто заставлял Суркиса поддерживать предложение Мажейка с нарушением процедуры? Стороженко с автоматом? Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Нарушения Стороженко - отдельно, Суркиса - отдельно. Если Стороженко даже двадцать раз подряд нарушил процедуру, этот факт не даёт права Суркису нарушить сию процедуру НИ ЕДИНОГО РАЗА. Одно не оправдывает другого. Сегодня ГМС нарушил процедуру - факт-с. И виноват он именно поэтому, а не потому что он - ГМС. Тоже факт. Всё. Для меня тема закрыта. Провокатор получает своё, тот, кто повёлся - своё.
Ответить
0
0
vodoley08 (киев)
Червонец (Харьков) Че ты заладил за процедуру?У нас конституцию могут менять легко.Главное не в этом,а в том кто хочет занять его место и все для этого делает.
Ответить
0
0
fcmd (Donetsk)
Прикольно так получается. Как внести вопрос "О недоверии Суркису", так нарушение регламента, надо было раньше вопрос вносить в повестку дня и т.д. А тут вдруг быстро все порешали и все проголосовали.
Ответить
0
0
kram46 (Gelsenkirchen)
Червонец (Харьков) , фамилию Ярославский я привел,как первую попавшую,можно подставить любую фамилию,но от этого ничего не изменится.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
kram46 (Gelsenkirchen) 22.02.2012 21:01 Я точно буду против, но совсем по другой причине. Ярославский - не кабинетный управленец. Поэтому польза от него в кресле главы ФФУ сомнительна. А вот Металлисту это повредит. Так что Суркис здесь не при чём;-)!. Пусть Григорий свет Михалыч соблюдает процедуру и прекращает манипулировать регламентом, и у меня к нему не будет НИКАКИХ вопросов:-).
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Червонец (Харьков) 22.02.2012 20:19 То питай Мажейка, чо він запропонував "з порушенням процедури"; а також своїх смс-ників - чо вони в одному випадку не зчинили гамір прям на засіданні (вчора) через оте он порушення; і чо вони плювали на таке саме порушення в грудні позаминулого року на Конгресі ФФУ. Чи знову: ГМС в усьому винуватий, бо він - ГМС???)))) Далебі: посада ГТ збУ - не рівня посаді Президента...
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
BILL132 (Chicago) 22.02.2012 20:50 Ты правильно процитировал заповедь. А КТО сказал слова "кто без греха, тот пусть первый бросит камень"? Поскольку цитата - не к месту, с учётом Личности Произносившего эти слова, не вижу противоречий:)). Мне 41 год, я писал. Советский футбол помню достаточно хорошо. Г. Суркис поднял украинский футбол? Не спорю. Но это было ВЧЕРА!! А СЕГОДНЯ он нарушает регламент. Каждое действие должно получить СВОЮ оценку, не следует оправдывать одно другим. Поэтому за ВЧЕРА - честь и хвала, а за СЕГОДНЯ - по шее. И именно такой подход будет ПО СОВЕСТИ. Ты теряешь ко мне уважение? Я не заставляю тебя его сохранять. Мне гораздо важнее быть в мире с самим собой, чем писать то, что кому-то должно понравиться.
Ответить
0
0
kram46 (Gelsenkirchen)
BILL132(Chicago), с кем вы спорите,это же безполезно.Их ненависть к Г.Суркису доходит до абсурда.Если ГМС предложит избрать Ярославского президентом ФФУ,то и тут эти знатоки и любители футбола будут против,только из-за того,что это предложение Г.Суркиса.
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
BILL132 (Chicago) 22.02.2012 20:32 Ты часом не сектант? Что значит тоже прыгать,думаешь вообще что говоришь? Вперёд,Металл!!! (Харьков) 22.02.2012 20:42----------це взагалі не для тебе----іди спочатку з туалєтами розберись-----
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
Нєупомінай імя Господа Бога твоєго в сує---так звучить ця заповідь----шановний Чєрвонєц незасталяйте втратити до вас повагу----ви видно привикли чіпляти репяхи----краще нетреба----------------я незнаю скільки вам років----я знаю що таке був совєтський футбол----я знаю в якому стані був український футбол після розвалу ссср і я бачу на якому рівні зараз український футбол-----і я знаю хто був причетний до цього----і я можу тут багато дечого вам писати----але перш завсе треба мати елементарну совість----котрої вам так бракує а потім усе решта----
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
BILL132 (Chicago) 22.02.2012 20:32 Ты часом не сектант? Что значит тоже прыгать,думаешь вообще что говоришь?
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
BILL132 (Chicago) 22.02.2012 20:32 По поводу "с крыши" - не надо путать понятия "Отечество" и "ваше превосходительство". По поводу "святости"... Не обязательно Г. Суркису быть святым, должность этого не требует. А вот чего она требует точно - это соблюдения процедуры. Несоблюдение процедуры равно несоответствию занимаемой должности. А про "камень" - это из другой области, Г. Суркиса побивать никто не собирается. Ты ведь знаешь заповедь о неупоминании всуе.
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
BILL132 (Chicago) 22.02.2012 20:16 А если бы Григорий свет Михалыч предложил бы с крыши прыгать, а Стороженко бы отказался. Что, тоже неблагодарный? ПЫСЫ: Стороженко не поддерживаю. Червонец (Харьков) 22.02.2012 20:22---------звичайно треба пригати з криші----а якщо нехочеш ----у відставку і назад у прокурори-------Питання просте---хто є бос----і все тут---і тут тобі вся демократія-------звичайно там так все закручено з тими общєствєннимі організаціями і різними недоторканими---що сам чорт голову зломить-----я дивлюсь на фото з яким замилуванням дивиться Гріша на пана Стороженка----і думаю---та Гріша просто святий чоловік він без ніякого чистилища готовий до раю щоб зрадника ось так любити------а взагальному все буде гаразд-------------а пан Стороженко молодець що нас нецурається---так що всі ми грішні шановний Чєрвонец---і хто без гріха то кинь перший камінь в Грішу----
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
BILL132 (Chicago) 22.02.2012 20:16 А если бы Григорий свет Михалыч предложил бы с крыши прыгать, а Стороженко бы отказался. Что, тоже неблагодарный? ПЫСЫ: Стороженко не поддерживаю.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Олексин (Новочорна) 22.02.2012 19:46 ВООО!!! Праздник!!! Наконец, я прочитал у тебя слова по делу: "ми одні такі дурні". Полностью поддерживаю эти слова:))!! Пусть Стороженко будет хоть десять раз яриковой подстилкой, пусть Металлист переведут хоть во вторую лигу и дадут -24, это НИ НА СКОЛЬКО не оправдает Г. Суркиса, нарушающего процедуру. По ходу, у тебя просто нет органа, для понимания этого факта. Следовательно, то, что ты о себе написал: "ми одні... (далее по тексту)" - абсолютная, подлинная и стопроцентная правда!! Аплодирую стоя за ТАКУЮ самокритику!!!!!
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
sasha72 (Орджоникидзе) 22.02.2012 19:21 Был президентом (или как оно называется) Харьковской федерации футбола. И на работу в ФФУ его пригласил ЛИЧНО Григорий Суркис. Вот ведь незадача, а;))? Червонец (Харьков) 22.02.2012 19:33--------нєблагодарний--------
Ответить
0
0
Фанат Українського Футболу (Київ)
Не знаю як шановний Стороженко, але я в усьому підтримую пана Колліну! На мій погляд він дійсно спромігся зробити доволі якісні зрушення у нашому суддівстві. Зокрема, якісно змінив підхід до фізичної підготовки суддів, впровадив технічне забезпечення у сенсі всебічного аналізу, ініціював омолодження корпусу, вказав на деякі психологічні нюанси підготовки суддів, чітко окреслив норми відносин до суддів із боку клубів, журналістів та вболівальників. Крім того прихід Колліни у багатьох питаннях зняв напругу у нашому футболі, надав поштовх до дійсного, не на словах, руху, до виводу нашого суддівства на більш якісний рівень! Все це було й не треба брехати самим себе! Попри цю, вкрай корисну й прогресивну роботу, залишається безліч незакритих питань, які, на жаль, лежать у площині політичної кон\'юнктури сучасної державної влади й влади ФФУ. Ці два центри останніми роками чітко окреслили стиль суддівства у нашому футболі. Наразі наші судді живуть на цьому світі під шаленим страхом! Вони зараз залежні від свого страху панове! Тут вам тремтіння перед ФФУ (перша цитадель страху) за свою перспективу у футболі, й тут вам тремтіння за своє життя перед владою політичною (друга цитадель страху). Бо ті хто зі сходу "порожняк не женуть", більше того вони, "хазяєва жізні", вже на порозі свого володорювання у ФФУ. Природно що вони проведуть таку "зачистку", що замало не здасться нікому, а суддям й поготів! Відтак, те, що роблять хлопці у чорному по відношенню до суперників "Динамо" (представник першої цитаделі страху) й "Шахтаря" (представник другої цитаделі страху) дуже промовисто свідчить про найголовнішу проблему нашого суддівства - ПІДХАЛІМАЖУ ДО ВЛАДИ! Й ось тут панове, ніякий Колліна це не виправить, та що там він - це ганебне явище в нашому футболі буде жити доти, допоки наші держиморди, не збагнуть нарешті, що такі ЛАКЕЙСЬКІ СУДДІВСЬКІ ПІДСУДИ лише шкодять їхнім клубам! Бо одна річ - штучне тягнення за вуха своїх клубів, а друга - виступи у Європі, де ці тягнення вилазять боком! Й БУДУТЬ ВИЛАЗИТИ ЗАВЖДИ!!! Тут гасло "після нас хоч потоп" не проканає... Як би мене зараз не обісрували вболівальники "Шахтаря", "Металіста" й "Динамо" - цих, головних цитаделів страху (й не тільки) суддів! Тому з одного боку я повністю задоволений працею Колліни, а з іншого розчарований тим, що його так безсоромно підставляють його ж, перелякані не на жарт, підлеглі. Суддів я розумом розумію, але як же це пригнічує душу й рве серце... Особиста подяка мешканцям Донбасу, от тільки я вас дуже прошу: не хворійте ви так на українофобоію, та не їсте на ніч сирих помідорів!
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
BILL132 (Chicago) 22.02.2012 19:23 "ну хто ще краще скаже ніж Олексин-----просто щира матінка правда" Дякую за розуміння!) Чомусь я так си думаю: чи ми одні такі дурні, що вбачаємо взаємозвязок між "мінус девять", СМС-ною сорочечкою в шафі, яриковою підстилочкою, призначенням ГТ збУ, процедурними питаннями під час голосування - в цілому контексті путчу в ФФУ?))))))) Нє, мабуть, є ще якийсь прохіндей, який ще дурніший від нас!))) Він більше знає!))))))))
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
sasha72 (Орджоникидзе) 22.02.2012 19:21 Был президентом (или как оно называется) Харьковской федерации футбола. И на работу в ФФУ его пригласил ЛИЧНО Григорий Суркис. Вот ведь незадача, а;))?
Ответить
0
0
asssa (Харьков)
чемп (Симферополь) 22.02.2012 19:11 только после киевского лобби :). sasha72 (Орджоникидзе) 22.02.2012 19:21 ну дядька (Стороженко) был до последнего времени в комитете УЕФА что законы футбольные принимали :). Ну то такэ, фигня :). Он профессионал. И как профессионал может юлить и работать флюгером, причем с довольно адекватными объяснениями почему так:). Этого у него не отнимешь . Расскажи как попал в футбол Суркис старший? :) Послушаем, может кто и восполнит пробелы в образовании:)
Ответить
0
0
VitoFirst (Львов)
Итак, у нас есть очередная ложь от суркиса про единогласное голосование. Есть ноу-хау от Бандурка про передачу голосов по доверенности. Поскорее бы очистить украинский футбол от этих пиявок. Согласен со Стороженко, что продление контракта с Блохиным преждевременное. Не согласен с тем, что судья должен быть менеджером поединка. Судья должен именно что обслуживать матч, и не более.
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
Підстилки всякі бувають... Є кротячі, є тхорячі... Але "МІНУС ДЕВЯТЬ" - все-одно НЕВІДВОРОТНЄ!!!!!!!!! Олексин (Новочорна) 22.02.2012 17:46---------ні --ну хто ще краще скаже ніж Олексин-----просто щира матінка правда-----
Ответить
0
0
odessey(Donetsk) (Донецк)
prohindey (Многопользов. логин) 22.02.2012 19:19 На два счастливых человека в мире стало больше.... Значит день прожит не зря!
Ответить
0
0
sasha72 (Орджоникидзе)
Объясните пожалуйста а кто такой Стороженко. Поднял инет прочитал бывший зам председателя Харьковской администрации, бывший 1 зам прокурора Харькова а какое отношение он имеет к футболу непонятно.Как он попал в футбол.И эти люди будут нам расказывать шо почем имхо
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
...Ваш непревзойденный пост. odessey(Donetsk) (Донецк) 22.02.2012 19:00 =-=-=-=-=- Вам понравилось? Радостно мне! ;)
Ответить
0
0
чемп (Симферополь)
Когда уже ффу очистится от харьковского лобби???
Ответить
0
0
asssa (Харьков)
Вперёд,Металл!!! (Харьков) 22.02.2012 17:55 БЛИН! О чем мы спорим? О том что кто-то что -то не атк сказал\интерпретировал? или Стороженко или Суркис? У нас УЖЕ есть факт, Блохин до 2014 у руля сборной. Все. Давайте это обсуждать,а не то как его назначили. ФФУ давным давно ясно всем, сгнило на корню. Чу тут еще обсуждать? И там вс ехороши. И Суркис, и Стороженко, и те кто "единогласно". Сейчас возникнут те, кто скажет, Данилова продвигаешь? Ну так я ин е за ДаниловА, сним я думаю тоже наплачимся. Как управленец он вообще никакой. Суркис хоть могет, понятно что одеяло на себя тянет, но хоть соображает. Эххх . Будем жить , фигли:)
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
Именно юрист с такими человеческими качествами Igoramus (Харьков-Галле) 22.02.2012 13:55 гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы с такими человеческими качествами только в милиции работать, там всегда таких примут ))))))))))))
Ответить
0
0
GR-65 (Харків)
Приятно что у Стороженко столько "поклонников".Похоже Суркиса он уже догоняет. vodoley08 (киев) 22.02.2012 18:59 ---------------- В этом разве можно переплюнуть Суркиса? Вряд ли. А в чем собственно не прав Стороженко? С каких пор Мажейко стал соратником Стороженко?
Ответить
0
0
odessey(Donetsk) (Донецк)
prohindey (Многопользов. логин) 22.02.2012 18:46 Жалко что в инете не появился смайлик: женское лицо с огромным ртом и косой в виде короны. Он бы органично дополнил Ваш непревзойденный пост.
Ответить
0
0
vodoley08 (киев)
Приятно что у Стороженко столько "поклонников".Похоже Суркиса он уже догоняет.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Вообще-то про "минус девять" относительно данной темы - это злостный оффтоп. Потому что ни в словах журналиста, ни в словах Стороженко о деле в Лозанне не говорится. Вывод: у переводящих стрелки на это дело просто не хватает мозгов найти аргументы по теме, и они как недоучка-студент повторяют едиственный по наслышке знакомый вопрос. Специально для любителей российской словесности. "Поддержали проголосовать за продление" и "поддержали поставить на голосование" - это принципиально разные вещи. По этой теме - всё. Непонимающим - искренние сочувсвия:)). --------- Только регулярным нарушением процедуры, а точнее - избирательным её соблюдением ГМС заслужил отставки. Мне всё раввно, кто будет после него, но он ДОЛЖЕН соблюдать процедуру. Потому что демократия - это в первую очередь именно ПРОЦЕДУРА!!
Ответить
0
0
prohindey (Многопользов. логин)
Какой мерзостный сайт... Какие здесь все жалкие недалёкие людишки! Фи!.. Ну, как можно не понять Сергей Михайловича! Это только представить: господа исполкомовцы придумали голосовать по спонтанно возникшим вопросам! Не обращайте внимания Сергей Михайлович! Боритесь усердно и стойко со всеми там у них в ФФУ умом двинувшимися! И вообще, на что они, наглецы, своим спонтанными бреднями провоцируют первого вице-президента ФФУ?!? Принимать решения?!? Голосовать без глубокого взвешенного анализа ситуации и руководящих указаний господина Ярославского? Но это же... это же... вопиющая убогость и наглость!!! Хотели первого вице-премьера пошить в дураки?!? Ну, уж не-е-е-ет! Erare humanum est! (человеку свойственно ошибаться) Но... не Сергей Михалйловичу!.. Правда, Сергей Михайлович?;)
Ответить
0
0
ман-сити (Манчестер)
Вперёд,Металл!!! (Харьков) 22.02.2012 17:30 по краю ходишь,Сережа! гыыыыыыы
Ответить
0
0
Svetovin (Ужгород)
Вперёд,Металл!!! (Харьков) Я понимаю, что тебе лет 16-17 и ты еще протоколов в глаза не видел, ну разве что милицейские. Можешь поверить мне наслово, о неголосовавших в протоколах не указывают. По этому не фиг придумывать то, чего не было. Жаль, что сам Стороженко вам этого не обьясняет, не выгодно. Своим вью он дал в штангу, а теперь отсиживается в кустах и смакует, как мы друг-другу пихаем.
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
Олексин (Новочорна) 22.02.2012 18:14 За инсультного можно и ответить.Я же тебя никак не оскорбляю или трогаю? .... KossaK-DK (Київ) 22.02.2012 18:16 Это ты в ЦИК научился так голоса считать? )
Ответить
0
0
KossaK-DK (Київ)
Хотя всё правильно. При голосовании учитываются только голоса "за", "против" и "воздержался". Стороженко не принимал участия в голосовании, его голос не учитывался, и поэтому решение было принято единогласно.
Ответить
0
0
Svetovin (Ужгород)
Eugenio (Kharkov) Из тех, кто голосовал,решение принято единогласно. В протоколе указывается только "за", "против", "воздержались". Против и воздержались по нулю. Найди термин, когда остальные все "За". Только "единогласно", другой термин ты не найдешь. О не голосовавших в протоколах не указывается. Учи мат.часть, "защитник" Стороженко. dvdiman76 (москва) Плачущая ярославна теперь каждый день, пока не закончится Лозанна, будет пиариться на всех сайтах. Уже и фильмы про него крутят. В Харькове начался сбор денег на установку ему памятника. Олексин (Новочорна) Не в бровь, а в глаз.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Інсульний, потяг "МІНУС ДЕВЯТЬ біс" я лише очікую,... за його розкладом... А от куди він попрямує далі, на яку станцію "Дискваліфікація з єврокубків" - знає лише пан Мішель. От туди й тобі дорога!))))) біжи сам, якщо витримаєш гонку))))))))))
Ответить
0
0
KossaK-DK (Київ)
Eugenio (Kharkov) 22.02.2012 18:01 http://www.ffu.org.ua/ А вот это уже серъёзнее. Тут уже без протокола заседания не обойтись.
Ответить
0
0
KossaK-DK (Київ)
"После этого диалога с Блохиным, Межейко предложил, и все поддержали, проголосовать за продление контракта Блохиным до конца отборочной кампании к чемпионату мира 2014-го года." ( http://ua-football.com/ukrainian/news/4f43e10... Подчеркиваю - ВСЕ ПОДДЕРЖАЛИ (по словам Суркиса), а не просто большинство. Eugenio (Kharkov) 22.02.2012 15:00 Люди, вы в своей ненависти к Суркису скатились к маразму. "Межейко предложил, и все поддержали, проголосовать..." Предложение о голосовании все поддержали, о том, что все подержали Блохина, во вью Суркиса ни слова. Учитесь читать товарищи, научиться думать, вам, похоже, не светит.
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
Вперёд,Металл!!! (Харьков) 22.02.2012 17:55 ----------------- пусть зайдет сюда: http://www.ffu.org.ua/ - там вверху висит выделенная мною выше фраза (из сообщения пресс-службы ФФУ). Я думаю, этого достаточно.
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
Сергей Стороженко: "За продление контракта с Блохиным я не голосовал" ----------------------------------------------... конечно,не голосовал...ибо в этот раз плачущая ярославна приказ не отдавала...зато в прошлый раз,при назначении ОВБ на пост главного,за Блохина чуть ли не молился...ибо ярик указание давал,поддержать ОВБ...
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
asssa (Харьков) 22.02.2012 17:52 Тебе,короче,нужна аудиозапись чтоб разобраться?
Ответить
0
0
Svetovin (Ужгород)
Серьёзный (Харьков) Ты прав. Предложение по контракту Блохина внес Межейко. Это человек из опозиции Суркису, т.е.- Стороженка, который возглавляет опозицию.Они думали что Суркис начнет упираться, т.е. будет вбит клин между ним и Блохиным. Как я понял из вью, Суркис поддержал опозицию, которая сама этого не ожидала и потом проголосовала за контракт Блохина, иначе выглядели бы дураками. Хорошая позиция у члена исполкома - не голосовать. Зачем тогда он там сидит? Что ж он там не высказался против. Нас...ал в штаны? Чувствую Стороженко сам замутил эту тему, а выскочить не сумел. И какая разница 25 - за, или 24?Надо было Стороженко при голосовании свой рот открывать, а не прятаться. А теперь он "честный".
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
asssa (Харьков) 22.02.2012 17:47 --------------------- Читайте на сайте ФФУ: "Виконком ФФУ подовжив контракти Олега Блохіна та П’єрлуїджі Колліни 21.02.2012, 18:30 | Інформ-служба ФФУ Підсумком засідання Виконкому ФФУ стало подовження угод із федерацією головного тренера збірної України Олега Блохіна та куратора системи суддівства П’єрлуїджі Колліни. Обидва рішення прийняті одноголосно. Блохін працюватиме з головною командою країни до завершення її виступів у змаганнях чемпіонату світу-2014, а Колліна впроваджуватиме прогресивні реформи в суддівському корпусі до літа 2015 року." Повторяю для не умеющих читать написанное маленькими буквами: ОБИДВА РІШЕННЯ ПРИЙНЯТІ ОДНОГОЛОСНО.
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
Олексин (Новочорна) 22.02.2012 17:46 Не беги впереди паровоза.
Ответить
0
0
asssa (Харьков)
Хотя странно, журналист цитирует. Я так понимаю слова Суркиса. Нафига ему так подставлятся? Нифига не понимаю.У него и так куча "доброжелателей" :)
Ответить
0
0
Len (Indianapolis)
Eugenio (Kharkov) 22.02.2012 17:44 Казуистика. Ну, а СМС как всегда. Если выступит сборная хорошо, он не голосовал "против", а если сборная выступит неудачно, он не голосовал "за".
Ответить
0
0
asssa (Харьков)
Eugenio (Kharkov) 22.02.2012 17:26 Я смотрел прямую речь Суркиса вот тут http://ua-football.com/ukrainian/news/4f43e103.htm... новость по ссылке Инсульта- не читал. Причем и по ссылке Инсульта, и на вашей копипасте - это не прямая речь, а в одном случае интерпритация журналиста, а в этом случае http://www.ua-football.com/ukrainian/national/4f43... вообще непонятно что. Такое впечатление, что интерпритация журналиста,а в конце- резюмировал Суркис. Где прямая речь? Зы: я буквоедствую. Но сути то это не меняет? То что блоху назначили вот так- плохо. а кто там что сказал, уже не важно. Есть факт и нас поставили перед фактом. Кушайте на здоровье :)
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Підстилки всякі бувають... Є кротячі, є тхорячі... Але "МІНУС ДЕВЯТЬ" - все-одно НЕВІДВОРОТНЄ!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
Len (Indianapolis) 22.02.2012 17:40 Если хоть один человек из присутствовавших на заседании НЕ ГОЛОСОВАЛ "ЗА", то решение не может считаться принятым единогласно.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Я уже вижу, что на ветке Металлист - Зальцбург оффтопа и разных нецензурных явлений будет намного меньше, чем обычно.
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
Ну как же мы будем без Серьезного обсуждать очередные игры Металлиста, интервью и прессухи Маркевича? Скучно будет! Заместители, увы, не тянут! Я бы предложил модератору ввести для г-на Серьезного модифицированный бан: блокировка веток, где есть слово "Стороженко" (он на них просто звереет, сразу видно).
Ответить
0
0
Len (Indianapolis)
Eugenio (Kharkov) 22.02.2012 17:26 Хотелось бы понять, если г-н Стороженко не голосовал "за", "против" или "воздержался", а все остальные проголосовали "за", то это единогласно?
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
moderator 22.02.2012 17:22 Понял. Ну я же извинился,та и не видел,что его заблочили.
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
Серьезному и asssa Иногда рекомендуется читать обсуждаемые тексты (см. выше) "Каково же было мое удивление, когда буквально тридцатью минутами позже, во время интервью с первым вице-президентом ФФУ Сергеем Стороженко, на мой вопрос: «Сергей Михайлович, Григорий Суркис во время брифинга с журналистами сказал, что решения были поддержаны единогласно», я неожиданно услышал несколько другую версию. ... Сергей Сытник, UA-Футбол" У вас есть основания не доверять г-ну Сытнику? Вам русским языком говорят: «Григорий Суркис во время брифинга с журналистами сказал, что решения были поддержаны единогласно». "Решения поддержаны единогласно" - потрудитесь прочитать! И если у Вас есть претензии по поводу того, что Сытник что-то передергивает либо говорит неправду, потрудитесь озвучить, а не вылезать со словесными конструкциями типа "поддержали проголосовать".
Ответить
0
0
valdemarass (Днепропетровск)
Да Стороженко это боольшой авторитет в нашем футболе......Суркису-уважуха! .Работай на благо украинского футбола.!А рядом всегда будут критикующие.Наверное так должно быть.Спасибо за ЕВРО-2012.Собака лает караван идет.
Ответить
0
0
moderator
Вперёд,Металл!!! (Харьков) 22.02.2012 17:06 Если еще раз замечу на этой или другой ветке переход на личности с Вашей стороны, будете заблокированы.
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
asssa (Харьков) 22.02.2012 17:11 Тут же был поставлен на голосование вопрос о продлении контракта, который нашел единогласное одобрение - 25 голосов "за". http://www.ua-football.com/ukrainian/national/4f43...
Ответить
0
0
ява (б, церковь)
Igoramus (Харьков-Галле)а тебе тебе придурок вместе с стороженко в Гливаху под Киевом там таких ........ держат!
Ответить
0
0
Portos (Симферополь)
Бюрократ до мозга костей и лизоблюд !!!
Ответить
0
0
asssa (Харьков)
Серьезный прав, Суркис говорил про то что все поддержали предложение проголосовать . а ка кпроголосовали- про это ничегон еговорил. Хотя странно, типа Стороженко тоже был ЗА голосование что -ли? Если это противоречило повестке? Не верю. По теме интервью: В принципе адекватно. Кроме обьяснения почему против Блохина не проголосовал. Ну тут уже просто иезуитские и юридические пристрастия говорить обтекаемо сработали, имхо. Сказал бы, как и многие на форуме думают - посмотрели бы что показал на Евро,а там бы и решили. Стороженко мне тоже не шибко импонирует. Скользкий человек. Юрист одним словом, и навернео бывший партработник :). Чувствуется. Но огульно выливать на него тонны дерьма, вот именно за это интервью - по моему не за что. Имхо.
Ответить
0
0
Juristis (Киев)
Да кого интересует, за кого ты голосовал, чудак) Сиди, жди Евро и надейся, что Суркиса уберут, а то недолго тебе тявкать останется.
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
Упс.Заблочили.Сорри.
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 22.02.2012 16:55 Оооооо,та вы хамло оказывается.
Ответить
0
0
moderator
AV62 (Vinnitsa) 22.02.2012 14:48 Серьёзный (Харьков) 22.02.2012 16:55 Заблокированы. В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе "О проекте")
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
А в общем и целом - я был уверен, что такая смачная тема, да еще с таким заголовком, не могла не привлечь своим запахом едва ли не самого преданного "поклонника" С.М.Стороженко г-на Серьезного! С чем всех находящихся в онлайне и поздравляю! P.S. Если бы здесь на форуме был тотализатор, я бы обязательно поставил десятку на то что Серьезный на этой ветке появится! Я бы даже так оценил вероятность его появления: - на основных ветках о Металлисте - 80% (исключая малые ветки с отдельными флэш интервью или новостями короткой строкой), - на ветках с Маркевичем - 90%, - на ветках с упоминанием в заголовке фамилии "Стороженко" - 99%
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Smersh (Днепродзержинск)+22.02.2012 16:33 _____________ Ты прав, моншер. О каких схемах может разуметь чиновничья вошь чинодрал Стороженко? Особенно умиляет, - "я хотел понимать, в каком состоянии находятся кандидаты в сборную". Этот наглый карьерист даже не понимает, что в ДАННЫЙ момент Блохин не имеет ни малейшего понятия "о состоянии игроков", даже тренеры клубов ещё его в полной мере не имеют. Что докладывать? Левая лодыжка Васи Убыйвовка требует примочек и припарок, а до Евро ещё 4 месяца. - "как оценивается потеря отдельных футболистов". Что он на это хотел услышать от Блохина? Скока слёз он пролил из-за потери Пети, а скока из-за Коли?
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
Devastator (Donbass capital) 22.02.2012 15:53 "Конторская работа" бывает очень тяжелой.
Ответить
0
0
GOTS (Полтава)
Я бачу вони там всі хАрАши, і Гриші і Серожі і Ігорки з Рінатіками, прям до рани прикладай зразу вилікують, з одного корита їдять тільки хрюкають по-різному.
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
Серьёзный (Харьков) 22.02.2012 16:39 --------------------- "поддержали проголосовать" - это на каком языке? Там Суркис (или Суклис, как Вам нравится:)) и так коряво выразился, а Вы привели еще более корявую трактовку. Я исхожу из того, что Суркис имел в виду, при голосовании ЗА продление контракта тренеру сборной до 2014 года ВСЕ ПОДДЕРЖАЛИ данную позицию. В противном случае Суркис выглядит идиотом: рассказывает о том, что как решался процедурный вопрос (как голосовали по поводу того, поставить ли на голосование продление контракта), но не рассказывает о том, как исполком голосовал по сути продления контракта. Впрочем, я не могу запретить Вам считать Суркиса идиотом (хотя сам его таковым не считаю).
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 22.02.2012 16:39 Та не-е-е "ВСЕ ПОДДЕРЖАЛИ" - это синоним к "Единогласно".Т.к. если бы кто-то воздержался или был против,то это уже не "все поддержали".
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Eugenio (Kharkov)+22.02.2012 15:00 ___________ Чтобы вступать в дискуссию (а тем более кого то обвинять), надоть сначала научиться читать печатный текст, который ты сам цитируешь. Беру у ТЕБЯ без сверки с оригиналом: - "Цитирую - Г. Суркис: "После этого диалога с Блохиным, Межейко предложил, и все поддержали, проголосовать за продление контракта Блохиным до конца отборочной кампании к чемпионату мира 2014-го года." Ты, совсем не поняв, что сам цитируешь, решил выделить ключевые слова заглавныными буковами: - "Подчеркиваю - ВСЕ ПОДДЕРЖАЛИ (по словам Суркиса), а не просто большинство.". . ПОДДЕРЖАЛИ ... что? Поддержали ПРОГОЛОСОВАТЬ. А вот проголосовали ли ВСЕ, т.е. единогласно, это из речи Суклиса никак не следует.
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
Smersh (Днепродзержинск) 22.02.2012 16:33 А может "твоё лицо" по ряду причин не может понять,что под тактическими схемами не только расстановка подразумевается? Та и потери можно рассматривать по разному.Т.е. привязывать схему игры под конкретных исполнителей. зы Не торопись,переваривай,до завтра вполне терпит. )
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Остановлюсь на одной фразе "Я хотел понимать, в каком состоянии находятся кандидаты в сборную, как оценивается потеря отдельных футболистов, какие тактические схемы будут наигрываться с учетом сведений о соперниках и многое другое." Из всего вышеперечисленного, попробуем понять что хотел услышать Стороженко? Например, что Блохин будет играть 4-4-2 с переходом на 4-5-1(это про схемы)? или что потеря Чигринского ОЦЕНИВАЕТСЯ как невосполнимая? и что кандидатам в сборную надо провести матчи чемпа чтобы втянуться? или что в связи с проблемой в центре поля приглашается Назаренко? Вот кто мне обьяснит, что хотел Стороженко услышать?)) Ведь то что неожиданно продлили контракт - это да, но то, о чем говорит Стороженко - простая отговорка. Я бы еще понял, если бы Стороженко попросил отчет о проделанной работе это да, но он просит про схемы рассказать, про состояние футболистов, при том, что у футболистов не начался игровой цикл, и что схемы могут меняться в зависимости от наличия тех же исполнителей. В общем, как по-мне, то Стороженко опять показал свое лицо)))
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
ДинК (Одесса) 22.02.2012 16:00 А вот сами статьи,а не комменты,не посещала мысль прчесть?
Ответить
0
0
ДинК (Одесса)
Devastator (Donbass capital) 22.02.2012 15:55 Ну Харьковчане это как бы понятно, а вы как бы видели повестку? Или мы стороженко на слово верим?
Ответить
0
0
Devastator (Donbass capital)
ДинК (Одесса) 22.02.2012 15:44 Не, не так. Суркис сказал "Надо" ФФУ ответил: "Есть!" И не понадобилось вносить в повестку дня заранее, как было в случае со снятием Суркиса.
Ответить
0
0
Devastator (Donbass capital)
Не в тему, но все же: "позади 18 месяцев очень тяжелого, упорного труда" Какое все таки у них извращенное представление о тяжелом труде. Если каждая конторская крыса будет считать свой труд тяжелым, то что же тогда говорить про шахтеров и металлургов?
Ответить
0
0
Igoramus (Харьков-Галле)
yarik23Д (Житомир) 22.02.2012 15:33 "Суркис уважуха!!! Больше б таких людей как Григорий!" ----------------------------------------------... Тебе в Израиль ))))
Ответить
0
0
ДинК (Одесса)
А в этот момент караван с погонщиком Г.М. Суркисом во главе, двигался бескрайних просторах футбола, и только отдельные голоса из Харькова пытались мешать движению каравана.... ...Но как говорится в известной поговорке... Караван идет :)
Ответить
0
0
ДинК (Одесса)
Партия сказала: "фас"... Харьков ответил: "Суркис - плахой человек"... Вот радости то будет когда Данилов или другая кукла фарфоровая станет во главе ФФУ, заживем! Только как бы, а радость будет? Или как после майдана, пару месяцев пройдет и вопли качнуться, но в другую сторону. "Данилафф, покращення хфутболю вже зараз" :) ..... и будем "покращення" ждать... ну "электорат" как бы ждет. :)
Ответить
0
0
Len (Indianapolis)
Сергей Михайлович не голосовал ни "за" ни "против". Что и не удивительно.
Ответить
0
0
yarik23Д (Житомир)
Это каким надо быть пида.асом, что бы сначала в гомно кидать Липпи, когда Суркис его предлагал, и говорить: "...надо своих", а когда поставили Блохина то он и тут гнида пристроился и он теперь против. Суркис уважуха!!! Больше б таких людей как Григорий!
Ответить
0
0
Real fan (Kharkov City)
Eugenio (Kharkov) ______________________ полностью с Вами солидарен
Ответить
0
0
Real fan (Kharkov City)
У меня складывается такое впечатление,что Стороженко работник базара Барабошова.Четко было сказано в выступление Суркиса-за Колину единогластно,за Блохина большинство.А этот тип будет везде искать подвох.А на Блохина"он вышел такой довольный"а каким он должен быть??????Продлил контракт,естественно довольный,другой вопрос что это лично Стороженко не понравилось и он это подтвердил.Вообще с таким не в разведку,не по бабам я не пошел. novita (донецк) _________________ стоп...стоп..стоп.. уважаемый, перечитайте статью.. там журналисты мусолят тему про ЕДИНОГЛАСНО, а стороженко просто говорит что он участия в голосовании не принимал... а вы и тут подвхох нашли... это уже мания
Ответить
0
0
mano_kh (Харьков)
Могу внести еще одно рац. предложение: подписать с Блохиным пожизненный контракт, который защитит этого великого, не побоюсь этого слова (!), коуча от нападок всяких журналюг и псевдо-болельщиков))))
Ответить
0
0
mano_kh (Харьков)
Eugenio (Kharkov) 22.02.2012 15:11 _____________________________________________ О деятельности судей будем говорить после возобновления чемпа..пока что, получается, что Блохину все, как с гуся вода - никаких обещаний, только великая радость от того, что работа есть до ЧМ 2014 года. Мало того, господин Глава ФФУ, предчувствуя свой конец после Евро 2012 делает все, чтобы скандалов было все больше и больше..
Ответить
0
0
Объективный 16 (Донецк)
Блохину что либо надо было продлевать только после ЕВРО.И только если сборная выиграет ХОТЬ пару матчей, В чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
А вообще, мне бы хотелось не кормить троллей, а пообсуждать чего поинтересней. А самое интересное, на мой взгляд, все-таки - это вопрос, кто из арбитров отправлен Коллиной на пенсию, а кто - еще нет. А уж в списке оставшихся действующих арбитров можно попытаться вычислить тех двоих, о которых СМС не самого лестного мнения (я почему-то думаю, что оно вполне может совпасть с мнением болельщиков). В принципе ждать осталось уже недолго - чемпионат стартует через неделю с небольшим.
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
У меня складывается такое впечатление,что Стороженко работник базара Барабошова.Четко было сказано в выступление Суркиса-за Колину единогластно,за Блохина большинство.А этот тип будет везде искать подвох.А на Блохина"он вышел такой довольный"а каким он должен быть??????Продлил контракт,естественно довольный,другой вопрос что это лично Стороженко не понравилось и он это подтвердил.Вообще с таким не в разведку,не по бабам я не пошел. novita (донецк) 22.02.2012 14:22 ----------------------------- Что-то меня гложут сомнения, что г-н novita из Донецка... 1) "У меня складывается такое впечатление,что Стороженко работник базара Барабошова." - по моему здесь мы как раз и имеем с оскорблениями, граничащими с базарной руганью. Отдельно смею заметить, что как раз на харьковском вещевом рынке, расположенном у станции метро Академика БарабАшова (а не БарабОшова), продавцы по большей части весьма вежливы - иначе у них ничего купят. Поэтому боюсь, что Вы до них не дотягиваете. 2)"Четко было сказано в выступление Суркиса-за Колину единогластно,за Блохина большинство.этот тип будет везде искать подвох." - лицам, стелющимся под Суркиса, следовало бы внимательней следить за речью своего кумира, чтобы не попадаться на лжи. Цитирую - Г. Суркис: "После этого диалога с Блохиным, Межейко предложил, и все поддержали, проголосовать за продление контракта Блохиным до конца отборочной кампании к чемпионату мира 2014-го года." ( http://ua-football.com/ukrainian/news/4f43e10... Подчеркиваю - ВСЕ ПОДДЕРЖАЛИ (по словам Суркиса), а не просто большинство. 3) "А на Блохина"он вышел такой довольный"а каким он должен быть??????Продлил контракт,естественно довольный,другой вопрос что это лично Стороженко не понравилось и он это подтвердил." - вообще-то вопрос о довольстве-недовольстве Блохина поднят во вступительной части статьи ее автором, т.е. Сытником. 4) "Вообще с таким не в разведку,не по бабам я не пошел." - боюсь, что Вас никто и не возьмет.
Ответить
0
0
vurdy (Donetsk)
ага спонтанно, а контракт для Блохина быстренько от руки набросали :D
Ответить
0
0
mano_kh (Харьков)
Боже, какая радость...какая радость! нет слов)) таперича ждусссс с нетерпением завывания ОБОИХ товарисчей, а именно, панов Суркиса и Блохина, ШО таперича мы обязаны выиграть не токо Евро 2012, но ЧМ 2014)))
Ответить
0
0
КузьмаКузьмич (Харьков)
novita (донецк) 22.02.2012 14:22 В базар превращают заседание ФФУ "спонтанные" голосования других членов. Хотя мне не очень-то верится в "спонтанность". Любой экспромт будет удачным только в случае его хорошей подготовки.
Ответить
0
0
todenis (Харьков)
AV62 (Vinnitsa) 22.02.2012 14:48 ************* Ты ещё распиши про тех, кто вовремя "лизнул"... предложение не внесённое в повестку...
Ответить
0
0
Igoramus (Харьков-Галле)
AV62 (Vinnitsa) 22.02.2012 14:48 Ну я тоже против Блохина, но за что ты его прям так? )))
Ответить
0
0
AV62 (Vinnitsa)
Известный к о з л и н а.И с чьего корыта хавает известно.
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
мудро, чувствуется опытный аппаратчик
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
novita (донецк) 22.02.2012 14:22 Извинения,если что,принимаются )
Ответить
0
0
todenis (Харьков)
novita (донецк) 22.02.2012 14:22 --------------- Ты читаешь внимательно? Или только между строк? Коллина предоставил развернутый отчет, Олег Владимирович же, только озвучил план подготовки сборной перед Евро-2012, а решение продлить контракт аж до конца отборочного цикла на ЧМ в Бразилии...
Ответить
0
0
Igoramus (Харьков-Галле)
novita (донецк) 22.02.2012 14:22 Хоть ты это не заслуживаешь, но замечу для тебя персонально, что про довольного Блохина писал журналист Сергей Сытник, а не СМС.
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
novita (донецк) 22.02.2012 14:22 Что,"смотрю в книгу - вижу ..." ? Вью Суркиса http://www.ua-football.com/ukrainian/news/4f43e103... ***** "А на Блохина"он вышел такой довольный"а каким он должен быть??????Продлил контракт,естественно довольный,другой вопрос что это лично Стороженко не понравилось и он это подтвердил.Вообще с таким не в разведку,не по бабам я не пошел. novita (донецк)" А,так сказать,более внимательно не судьба было прочесть? Про довольного Блохина корреспондент написал.Причём тут С.М.Стороженко?
Ответить
0
0
novita (донецк)
У меня складывается такое впечатление,что Стороженко работник базара Барабошова.Четко было сказано в выступление Суркиса-за Колину единогластно,за Блохина большинство.А этот тип будет везде искать подвох.А на Блохина"он вышел такой довольный"а каким он должен быть??????Продлил контракт,естественно довольный,другой вопрос что это лично Стороженко не понравилось и он это подтвердил.Вообще с таким не в разведку,не по бабам я не пошел.
Ответить
0
0
Шахтер77 (Донецк)
Стороженко будущий президент ФФУ -привет дынаме !
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
... не успел - затерли... и правильно!
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
А прихвостни шубкиса конечно тут сейчас на него помои выльют. (( Igoramus (Харьков-Галле) 22.02.2012 13:55 ------------------------ КАК В ВОДУ СМОТРЕЛ: ghf (Саратов) 22.02.2012 14:01 (не хочу даже воспроизводить, лучше модератору напишу)
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
fcmd (Donetsk) 22.02.2012 14:02 Я на это тоже обратил внимание,но решил не писать.:)))
Ответить
0
0
fcmd (Donetsk)
Прикольно так получается. Как внести вопрос "О недоверии Суркису", так нарушение регламента, надо было раньше вопрос вносить в повестку дня и т.д. А тут вдруг быстро все порешали и все проголосовали.
Ответить
0
0
Igoramus (Харьков-Галле)
С одной стороны жаль конечно, что СМС болельщик Металлиста. Именно юрист с такими человеческими качествами, а не продавец унитазов и корупционер должен возглавлять ФФУ. А прихвостни шубкиса конечно тут сейчас на него помои выльют. ((
Ответить
0
0
bmwpower (Львов)
Какая страна - такой и футбол.
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
Самая главная мысль, которую пора уяснть очень многим: "Вместе с тем, я согласен с господином Коллиной и общеевропейским подходом: арбитр не регистратор нарушений на футбольном поле, это менеджер, управляющий игрой. И когда наши журналисты говорят, что матч обслуживает арбитр - это неправильно. Арбитры матчи проводят, а не обслуживают. Арбитры не обслуга, в которую мы все их превратили. Поэтому: Errare humanum est – человеку свойственно ошибаться. Арбитру также свойственно ошибаться. Но мы должны четко понять какова природа этой ошибки. Во всем мире ошибки арбитров – составляющая часть игры, они были и будут. И если это ошибка, мы должны это понимать, если умысел – доказывать. Голословно обвинять человека в совершении предумышленной ошибки – это дилетантизм, который вредит украинскому футболу..."
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
Весь маразм сего назначения Блохина,Мыленко расписал нормально: http://vmylenko.livejournal.com/114069.html
Ответить
0
0
Вор (Киев)
Усы быстренько заднюю...)))
Ответить
0
0
-Корабел- (Николаев)
Да кто-бы сомневался в честности г-на(не подумайте что господина)Стороженко.
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
Суркис налгал про единогласно,Бондурка доверенности тулит. Скорей бы уже эту шайку-лейку нафиг.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус