Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

"Карпати". "Справа Артема Федецького": від А до Я (+фото)


ФК "Карпати" ознайомив футбольну громадськість України з копією Контракту №144А, підписаного футболістом Артемом Федецьким, ФК "Шахтар" та ФК "Карпати"

"Карпати". "Справа Артема Федецького": від А до Я (+фото)


ФК «Карпати» ознайомив футбольну громадськість України з копією Контракту №144А, підписаного футболістом Артемом Федецьким, ФК «Шахтар» та ФК «Карпати», з якого випливає, зокрема, те, що гравець мав абсолютно законне право підписати як повноцінний контракт з львівським клубом, так і орендну угоду без жодних заперечень з боку «Шахтаря». Оскільки Артем Федецький мотивував неможливість підписання контракту з львівським клубом забороною з боку «Шахтаря», «Карпати» запропонували донецькому клубу кілька варіантів врегулювання ситуації, які б задовольнили інтереси усіх сторін.

Однак жодних реальних кроків назустріч діалогу з львівським клубом ані ФК «Шахтар», ані футболіст не зробили. Якщо подібне відмовчування з боку, здавалось би, зацікавленої сторони з якихось міркувань її влаштовувало, ФК «Карпати», захищаючи власні спортивні та економічні інтереси і турбуючись про майбутнє захисника збірної України, пасивно спостерігати за такою байдужістю наміру немає.

Звернемося до передісторії виникнення нинішньої ситуації зі статусом футболіста. Артем Федецький свого часу перейшов до львівського клубу у рамках угоди між «Карпатами» та «Шахтарем» щодо трансферу Василя Кобіна. Ця угода передбачала недоотримання «Карпатами» визначеної клубами суми. Простіше кажучи, «Шахтар» запропонував «Карпатам» придбати комплекс прав на Василя Кобіна за 5 млн. доларів, однак на ділі львівський клуб отримав 3 млн. доларів та маловідомого на той момент футболіста Артема Федецького в оренду. Фактично, ФК «Карпати» недоотримав 2 млн. доларів, хоча трансферна вартість Артема Федецького на момент його переходу до львівського клубу складала не більше 500 тисяч доларів. Нині ж трансферна вартість гравця, що у «Карпатах» виріс до рівня футболіста Національної збірної України, суттєво перевищує 2 млн. доларів. Утім, маючи право на отримання 100% коштів, отриманих від трансферу Федецького у третій клуб, ФК «Карпати» не мав наміру заробляти на цьому. Львівський клуб зацікавлений захистити свої економічні інтереси, повернувши 2 млн. доларів, недоотриманих свого часу у рамках угоди щодо трансферу Василя Кобіна.

«Шахтар» вже намагається оспорити пункти контракту, що фактично може позбавити ФК «Карпати» законного права володіти 100% економічних прав на футболіста, придбаними у «Шахтаря» безстроково.

Де-факто, саме кардинальна зміна позиції «Шахтаря», який оспорює останній абзац пункту 2 та пункт 3 Контракту №144А між клубами, складений своїм же юридичним департаментом, і є основним каталізатором нинішньої ситуації, коли футболіст позбавлений ігрової практики. Причому оспорює наполегливо, дійшовши вже до Спортивного арбітражного суду в Лозанні. Раніше, нагадаємо, Дисциплінарний комітет Прем`єр-ліги прийняв цілком «прогнозоване» рішення на користь «Шахтаря» - останній абзац пункту 2 та пункт 3 Контракту №144А скасувати. Натомість Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ скасував рішення Дисциплінарного комітету ПЛ, а Апеляційний комітет ФФУ відмовив у повторній претензії донецькому клубу (див. копії документів – КДК та АК, надаємо резолютивну частину рішень).

Таким чином, на даний момент ФК «Карпати» фактично не може в повній мірі скористатись правами на футболіста, належними нам відповідно до укладеного між сторонами Контракту №144А. Не зможе цього зробити і «Шахтар», навіть у разі завершення терміну оренди футболіста, адже 100% економічних прав на гравця й надалі належатимуть «Карпатам», а перехід гравця у третій клуб без письмової згоди ФК «Карпати» згідно контракту не відбудеться.

Своєю чергою Артем Федецький без дозволу чи санкції на такі дії з боку ФК «Шахтар» підписувати повноцінний контракт з «Карпатами» не наважується, хоча має на це усі законні підстави. ФК «Карпати» не буде суддею у стосунках футболіста з донецьким клубом. Нас передусім цікавлять власні спортивні та економічні інтереси, які напряму пов’язані із майбутнім Артема Федецького.

На підставі вищевикладених обставин, «Карпати» офіційним листом від 11 лютого 2012 року запропонували «Шахтарю» в інтересах сприяння росту футболіста і, відповідно, в інтересах обох клубів, врегулювати ситуацію навколо Артема Федецького одним із запропонованих нижче варіантів:

ФК «Карпати» глибоко переконаний, що кожен день затримки у процесі врегулювання спірної ситуації завдає шкоди як інтересам гравця та обох клубів, так і інтересам Національної збірної України напередодні участі у Євро-2012.

P.S. Аби не залишати двозначності у трактуванні умов Контракту №144А, зважаючи на дату його підписання, надаємо копії контракту та діючого додатку до угоди:

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
basque (Донецк, Вост.Украина)
Не, ну я просто в шоке от наглости Дыминского! Карпатам так сказать "безвозмездно" (взаимозачёт по Кобину) сдали игрока в трёхлетнюю аренду до 31.05.2012 г., также переданы бессрочные экономические права если поистечении срока Шахтёр надумает наигранного в Карпатах игрока продать + запрет на передачу в аренду 3-й стороне без согласия Карпат, НО никак не право собственности на него! ----------------------------------------------... И какие же варианты решения предложил Дыминский Палкину одержимый отеческой заботой о будущем футболиста? 1. выкупить коммерческие права в полном объёме - будто 3 года бесплатной аренды он для удовольствия Шахтёра отыграл; 2. перезаключить аренду на тех же условиях сроком не меньше 3 лет! Карпаты в свою очередь обязуются из своего кармана оплачивать з/п Федецкого на прежних условиях (типа у него за это время она д. б. понизиться) :) 3. Шахтёр передаёт право собственности Карпатам и получает преимущественное право выкупа своегоже игрока за 2 млн. долл. (так сказать выкупили из бесплатной аренды :)) При этом в случае если Шахтёр будет ставить Артёма в основной состав менее 70 % игрового времени, то при перепродаже, Карпатам уплачивается штраф в размере всё тех же пресловутых 2 млн. долл. (им видимо цифра понравилась); 4. Шахтёру позволяется продать игрока, а 2 млн. долл. вернуть Карпатам (см. п. 1 :)) Это потому что сами Карпаты продать его Днепру не имеют право, а 2 млн. всё-равно хочется; 5. Шахтёр отдаёт Кожанова за Федецкого, т. е. из аренды у Карпат своего игрока можно не только выкупить за символическую сумму в 2 млн. долл., но и выменять на другого игрока, правда уже не в аренду, а в полноправную собственность Карпат. ----------------------------------------------... Дыминский ж...мотск..ий клоун! Он менеджмент фк "Шахтёр" за лахов держит?! Лозанна по нём плачет! Ни одним компромиссным предложением здесь не пахнет: "это мне, это опять мне, ну и это тоже мне" - вот его 5 пунктов. ----------------------------------------------... И мне вот интересно, если долг Шахтёра составлял 2 млн. долл., а трансферная цена Федецкого не превышала 0,5 млн. долл., то кто вам доктор что на Шахтёре до сих пор висит задолженность?! Видимо понимали, что в будущем его цена возрастёт и на продаже экономических прав можно навариться, поэтому и аренду Шахте запретили, чтоб заработок не уплыл в дальнее плавание. Кроме того, в Акте приёма-передачи прав, указывается что никаких финансовых претензий Карпаты к Шахтёру не имеют, так что висит не у Шахтёра, а у кое-кого другого о чём и свидетельствует выступление Карпат в нынешнем сезоне. Относительно "нарушения" Шахтёром п. 3 Контракта, так позвольте, мало ли что там на словах Артёму якобы не разрешают переподписать с львовянами аренду, значит так горит желанием!
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 161
basque (Донецк, Вост.Украина)
Не, ну я просто в шоке от наглости Дыминского! Карпатам так сказать "безвозмездно" (взаимозачёт по Кобину) сдали игрока в трёхлетнюю аренду до 31.05.2012 г., также переданы бессрочные экономические права если поистечении срока Шахтёр надумает наигранного в Карпатах игрока продать + запрет на передачу в аренду 3-й стороне без согласия Карпат, НО никак не право собственности на него! ----------------------------------------------... И какие же варианты решения предложил Дыминский Палкину одержимый отеческой заботой о будущем футболиста? 1. выкупить коммерческие права в полном объёме - будто 3 года бесплатной аренды он для удовольствия Шахтёра отыграл; 2. перезаключить аренду на тех же условиях сроком не меньше 3 лет! Карпаты в свою очередь обязуются из своего кармана оплачивать з/п Федецкого на прежних условиях (типа у него за это время она д. б. понизиться) :) 3. Шахтёр передаёт право собственности Карпатам и получает преимущественное право выкупа своегоже игрока за 2 млн. долл. (так сказать выкупили из бесплатной аренды :)) При этом в случае если Шахтёр будет ставить Артёма в основной состав менее 70 % игрового времени, то при перепродаже, Карпатам уплачивается штраф в размере всё тех же пресловутых 2 млн. долл. (им видимо цифра понравилась); 4. Шахтёру позволяется продать игрока, а 2 млн. долл. вернуть Карпатам (см. п. 1 :)) Это потому что сами Карпаты продать его Днепру не имеют право, а 2 млн. всё-равно хочется; 5. Шахтёр отдаёт Кожанова за Федецкого, т. е. из аренды у Карпат своего игрока можно не только выкупить за символическую сумму в 2 млн. долл., но и выменять на другого игрока, правда уже не в аренду, а в полноправную собственность Карпат. ----------------------------------------------... Дыминский ж...мотск..ий клоун! Он менеджмент фк "Шахтёр" за лахов держит?! Лозанна по нём плачет! Ни одним компромиссным предложением здесь не пахнет: "это мне, это опять мне, ну и это тоже мне" - вот его 5 пунктов. ----------------------------------------------... И мне вот интересно, если долг Шахтёра составлял 2 млн. долл., а трансферная цена Федецкого не превышала 0,5 млн. долл., то кто вам доктор что на Шахтёре до сих пор висит задолженность?! Видимо понимали, что в будущем его цена возрастёт и на продаже экономических прав можно навариться, поэтому и аренду Шахте запретили, чтоб заработок не уплыл в дальнее плавание. Кроме того, в Акте приёма-передачи прав, указывается что никаких финансовых претензий Карпаты к Шахтёру не имеют, так что висит не у Шахтёра, а у кое-кого другого о чём и свидетельствует выступление Карпат в нынешнем сезоне. Относительно "нарушения" Шахтёром п. 3 Контракта, так позвольте, мало ли что там на словах Артёму якобы не разрешают переподписать с львовянами аренду, значит так горит желанием!
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
rom (Lviv) (Львів) 03.03.2012 17:26 Не надо мне рассказывать про Реброва. Я против него, играл еще на первенство школ (правда 1 раз), т.е. знал тогда, когда о нем, за пределами Горловки, не знал никто. А Луча я сам не долюбливаю, но признаю, что он все таки вывел команду, на довольно крепкий среднеевропейский уровень. И не надо все успехи Шахтера, связывать с падением Динамо. Ведь КУЕФА нам помогло выиграть совершенно другое. Правда? Поэтому его есть за что уважать. Ну а про 2 номера в Европе, я думаю пошутили, потому что если нет, то я сомневаюсь, что вы вообще смотрите игры Шахтера в Европе. Думаю болелы Шахты, после матча Барса-Шахтер в прошлой ЛЧ, именно за эту тактику его и ругали. Посмотрите на досуге эту игру. Много ли вы видели команд, за последнее время, которые на НОУ КАМП играли так с Барсой?
Ответить
0
0
rom (Lviv) (Львів)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) Про Реброва - гравець донецького клубу, котрий грав гарно завдяки своїй праці і як на мене мав непогану кар\'єру, хоч і місцями не таку гладку як його партнер по Динамо, просто Берлусконі тоді в око впав тільки один форвард. А взагалі то це була підколка :) А що нам відомо про Гладкого, можливо там також подібні умови про перехід в Карпати, а як все буде відбуватись, ми наразі не знаємо, можливо інакше і простіше для Карпат. Болячи дивитись на клуб за котрий колись вболівав. Тепер там тільки бабло і розподіл його через Луческу у вигляді рішень хто на полі, а хто де. А гра сильнішою не стала від того. Просто рейтинг УЕФА і очікуване падіння Динамо допомогло клубові підбиратись до європейських турнірів, набратись досвіду і зрозуміти що то не так вже й страшно, хоча від деяких суперників в них і досі тремтять ноги, грають другим номером і мовчать, про те що тим самим притикають своїм суперникам в чемпіонаті. Про інші пісні тренера, навіть не варто згадувати.
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
"...І можливо вони вирішили, що для "завтра" коли буде новий чемпіонат, треба буде нового гравця замість нього..." rom (Lviv) (Львів) 03.03.2012 16:45 Я извиняюсь. А зачем тогда наигрывать, к примеру, Гладкого? Ведь в новом чемпе, тоже придется наигрывать нового игрока, вместо него? Упоминание Реброва вообще непонятно к чему.
Ответить
0
0
rom (Lviv) (Львів)
Валера (Rivne-Net) Я вважаю, що клуб несе відповідальність за гру. І можливо вони вирішили, що для "завтра" коли буде новий чемпіонат, треба буде нового гравця замість нього. І відповідно прийняли рішення не робити Федецького гравцем основи, що тут не так? Ну і відносно дитячого садочку ти правий, адже Артем саме так себе і поводить, бо не може чітко дати відповідь на словах що він хоче, бо на ділі вже дав відповідь, от клуб йому відповідь і на словах, і на ділі. P.S. Ми можем вважати, що це помилка клубу, але навряд чи в цій помилці не прийняв активну участь Артем, бо це його рішення було літом вибрати клуб Шахтар - там де найкраща доля склалась в Реброва, бо він зумів розминутись в часі з Луческу :) І Тимощука, котрий собі вигриз місце під сонцем. А Федецького я переконаний так само як і Кожанова підпустять до основи, але не Шахтаря і про це Федецькому було відомо наперед (ну не може бути Артем настільки неуважний, щоб не помітити яку політику веде Луческу).
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
rom (Lviv) (Львів) 03.03.2012 16:01 = Я не розумію такого "команда, котра проводить виховний момент з гравцем". Яке виховання? Це що - дитсад? Чи ти думаєш, що решта гравців - патріоти клубу? "Сьогодні б не втратив, а завтра?" - А що б Карпати втратили ЗАВТРА? У червні Ф перестав би грати за КЛ - це втрата? Ну то він вже не грає - це те саме МІНУС ще десять матчів і очок так 5, яких Карпатам може не вистачити цього року. Чи ти вважаєш, що шпигун Ф вкраде новітні тренувальні методики всесвітньо відомого футбольного тренера Шарана? Якщо відкинути дурні шашлі Дима з Ахметом, то Карпати самі себе наказали. Бо посадили одного з лідерів і кращих гравців на лавку. І платять йому багато грошей. І він тепер точно не захоче працювати на Дима.
Ответить
0
0
rom (Lviv) (Львів)
Валера (Rivne-Net) І якби сьогодні Фед грав, а зимою тренувався - добре було би всім, принаймні, ніхто б нічого не втратив. --- Сьогодні б не втратив, а завтра? Чи може недоцільно про завтра думати? Не варто засуджувати команду, котра проводить виховний момент з гравцем. Та вони його не в шахти спустили, руки не викручують, а просто показали, де він буде грати в статусі гравця Шахтаря - не там де планував. Це такий урок котрий сподіваюсь футболіст засвоїть і коли буде підписувати угоди врахує це. А так життя покаже, можливо Артема це "розізлить" і він всім в черговий раз доведе, що якщо дуже хотіти то можна сильно грати навіть в дублі, але це вже його професійне ставлення до справи.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
rom (Lviv) (Львів) 03.03.2012 15:29 = "Він вирішив піти з Карпат і крапка, про це треба відкрито заявити, а не розповідати, що він не може підписати." - власне так, погоджусь. Але не забувай, що є варіанти коли він таки залишиться у КЛ незалежно від своїх бажань - як йому буде працюватись після цього? Всі футболісти - брехуни. Вони завжди кажуть що просто мріяли грати за дану команду - поки з тим клубом контракт. "Я лише сказав, що таку долю Федецький вибрав сам." - Ну не зовсім. Багато в чому його контракт врішувли інші люди - КЛ, ШД, агенти. "Як на такого члена команди можна розраховувати, якщо в нього свої плани?" - та мало які в кого плани! Плануй що хоч, а завтра виїхав на зустрічну полосу - і стоп всьому. І головне: які б у Феда плани не були, вони аж ніяк - абсолютно ніяк - не заважали ані Феду мати ігрову практику, ані Карпатам мати нормального захисника. Цієї весни. І якби сьогодні Фед грав, а зимою тренувався - добре було би всім, принаймні, ніхто б нічого не втратив.
Ответить
0
0
rom (Lviv) (Львів)
Валера (Rivne-Net) Я лише сказав, що таку долю Федецький вибрав сам. Адже літом він підписав контракт з клубом де його на 95% замаринують. То хто тоді винен? А дипломатія не підходить в командах в яких на гравця розраховують, а він дипломатично точить плани без узгодження з командою. Як на такого члена команди можна розраховувати, якщо в нього свої плани? Він вирішив піти з Карпат і крапка, про це треба відкрито заявити, а не розповідати, що він не може підписати. Адже є велика різниця між не можу і не хочу, чи ні? І нормальні відносини будуються в першу чергу коли гравці хочуть, а оце неможуть мають вирішувати відповідні юридичні служби. А тут Артем веде справи починаючи з хвоста, от і має результат. Що тут дивного? Те що Карпати так само виконують угоду, чи вже знову почались проблеми з виплатою зарплати?
Ответить
0
0
Egor1978 (Макеевка)
Кто с ней на откатах поимеет? Egor1978 (Макеевка) это ты про себя? soccer-lviv (львов) К сожалению нет. Я с футбола ничего не имею, даже с ЕВРО :(. Вы здесь охаете про сборную и парня. Парня будут мариновать, чтоб другим не повадно было. Хоть рабство отменили, а парень встрял. А сборная - ну кому она нужна в нищей стране? Или проснулся альтруизм у Блохи или игроков? Или массажистов и врачей сборной? Каждый хочет хорошую денежку в карман положить. А от куда денежка? Кто её дает? Казна не резиновая и разворовывается не по детски с самого начала этой долбанной самостоятельности. На звук ГОСБЮДЖЕТ слетаются все поклевать халявки. А кому принадлежит сия сборная? В клубах отчет - там папа яйки оторвет, а здесь?
Ответить
0
0
aldr66 (Кременчуг)
Я не верю,что Федя хочет играть за КЛ (за Дыма) вот и весь сказ.
Ответить
0
0
soccer-lviv (львов)
Кто с ней на откатах поимеет? Egor1978 (Макеевка) это ты про себя?
Ответить
0
0
Chortica (Запороье)
А команди треба поважати ,звiдки б вони не були .Я поважаю i Карпати i Шахтар. Треба дивитись на гру ,а не на те, що за лаштунками робиться тими тузами з грiшми .
Ответить
0
0
Chortica (Запороье)
А до чого тут жаргон лiсовикiв, що повилазили з схрону?
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
axel_p (Chernovtsy) А навіщо тоді було купляти ті економічні права, щоб зарплату платити ? Взяли б в оренду і все ! І згадай про Кожанова, аренда закінчилась а 30% прав залишилось.
Ответить
0
0
Egor1978 (Макеевка)
RV (Львів) Хорошо. Ты хочешь сказать, что Федецкий спит и видит себя в карпатах? Тогда он давно бы там играл. Значит не хочет.
Ответить
0
0
RV (Львів)
Egor1978 (Макеевка) 03.03.2012 11:14 Особливо сподобалося "Кто такой Шахтер и кто такие карпаты" і "бандюганы" в контексті переманювання молодих вихованців академії Карпат. А шахта вже стала такою мега величиною, просто грандом європейського футболу, про що свідчать результати цього сезону, що наша команда в порівнянні з ними пишеться з малої букви... Ну-ну. Чувак, від гранів гравці не втікають, так як від Вас (навіть при тому баблі, яке платять в Донецьку). Так шо розслабся. А бабло сьогодні є, а завтра ...
Ответить
0
0
Egor1978 (Макеевка)
Однак жодних реальних кроків назустріч діалогу з львівським клубом ані ФК «Шахтар», ані футболіст не зробили. Якщо подібне відмовчування з боку, здавалось би, зацікавленої сторони з якихось міркувань її влаштовувало, ФК «Карпати», захищаючи власні спортивні та економічні інтереси і турбуючись про майбутнє захисника збірної України, пасивно спостерігати за такою байдужістю наміру немає. ----------------------------------------------... Во Львове совсем с катушек съехали? Кто такой Шахтер и кто такие карпаты? И с какой радости Шахтер должен идти на диалог с карпатами? Нафига? Федецкий не хочет играть в карпатах, а рабство давно отменили. В любом случае, из-под карпатской палки он им наиграет. Ахмет не идиот, чтоб Дыму 2 ляма подарить. Был договор - была и аренда. Время вышло - пора и честь знать. Проще игрока замариновать, чтоб остальным неповадно было с Дымом связываться. Так карпаты точно к пердиву придут - бандюганы. А о сборной никто не думает, ну кому она нужна? Кто с ней на откатах поимеет?
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
rom (Lviv) (Львів) 03.03.2012 00:02 = Фед не бідний і нещасний. Гравець має грати і ніяких вагомих причин маринувати його в дублі у клуба нема. Справа ж не у грошах - справа у тому що після великої паузи деякі гравці - багато хто - взагалі не повертаються на свій рівень. Тобто Дим свідомо закінчує Феду кар\'єру. А за що? Контракт весною діє - чому б гравцю не грати? Свої ж зобов\'язання по контракту він виконує? Так і цілком якісно. То чому Дим свинячить? Ясно чому - щось там мутить з контрактом (так само як і Ахмет). Фед скоріш всього не хоче продовжувати контракт але чисто дипломатично не хоче цього говорити. Причина - неважливо. Але поточний контракт він виконував добросовісно і збирався робити це й надалі, "не щадя живота". І це цілком сходиться з інтересами команди - що, вже Карпатам пристойний захисник став непотрібен? Ні - потрібен. Іноді (у ситуації з Дєвічем, наприклад) клуби аргументують такі ситуації що "ми не хочемо готувати гравця супернику". Але ж вибачте: зимова перерва - то підготовка тільки до весняного кругу. І все! Фед піде, і вже літом інша команда буде його готувати - собі. Зимова передсезонка з Федом піде на користь тільки Карпатам. Підсумовуючи, ситуація очевидна: "пани б\'ються - у хлопів чуби тріщать". Поки Дим з Ахметом б\'ються за чергове сало на своїх животах, нормальний гравець ризикує піти із спорту. Це що - нормально?
Ответить
0
0
axel_p (Chernovtsy)
мабуть, вартує трохи почитати про особливості розподілу прав на футболістів. раджу почати ознайомлення з Пд. Америки :) Ingvar (Lviv) Розумію, не дуже подобається, коли "кидають" любимий клуб. Але в юридичній практиці не використовують, як кажуть наші браття "москалі", "сослагательного наклонения". І користуються тільки документами. А згідно контракту про ТИМЧАСОВУ аренду футболіста, всі 100% економічних прав закінчуються разом з весною. Зрозумій мене правильно, мені подобаються Карпати і як гори і як клуб, але, на жаль, вони програють у цьому матчі. Я дивився на проблему абсолютно неупереджено. І зараз знаходжусь, якщо ти мене розумієш, на стороні Федецького (хоча він мене про це не просив))) )
Ответить
0
0
rom (Lviv) (Львів)
Хто з дописувачів вважає, що Федецький бідний нещасний, що його примушують насильно до того, що він не хоче? Ви мабуть забули, що йому за це платять зарплату, і судячи з інформації він на її розмір погодився коли підписував угоду з Шахтарем, а її розмір також виходячи з коментарів по цій справі значно більший ніж більшість українців своєю чесною і важкою працею можуть заробити за все життя. Але це лірика. І очевидно, що Федецький не хоче грати в Карпатах, адже склалось враження, що він не просив Ахметова особисто допомогти в підписанні повноцінної угоди з Карпатами про продаж прав на футболіста, а лише згадував про те, що Ахметов допоможе йому в тій ситуації, що він опинився (гра за дубль). Також він не хоче грати в збірній, адже має знати, що там грають тільки гравці основи і то не першої ліги (винятки типу Шевченка не розглядаємо, адже це винятки). Бо інакше Федецький мав врахувати, що його доля як гравця основи Шахтаря (коли підписував угоду в літку 2011), це такий самий шлях як 95% українців на яких так сильно розраховує Луческу - в кращому випадку в оренді. Адже румуну вигідніше програти своєму синові і цим допомогти йому, чи дати стільки шансів гравцеві своєї збірної, скільки він не давав усім українським гравцям. Луческу справжній патріот - патріот своєї країни, а це ніяк не в\'яжиться з інтересами збірної України. Ми ж не будемо вимагати від нього протилежного, мабуть від Ахметова також? P.S. Невже Федецький вірить, в те що його віддадуть в оренду до Барселони і вже звідти він зможе продовжити свою карколомну кар\'єру?
Ответить
0
0
Ingvar (Lviv)
axel_p (Chernovtsy) ---------- великий привіт юристам із Чернівців :) мабуть, вартує трохи почитати про особливості розподілу прав на футболістів. раджу почати ознайомлення з Пд. Америки :)
Ответить
0
0
axel_p (Chernovtsy)
Да!... Юристы Шахтера кАнеШнА лопухнулись с фразой "бессрочно выкупает 100% экономических прав (п.2 контракта). Но это не должно менять смысла контракта "о ВРЕМЕНОМ трансфере футболиста". А фразу "бессрочно" теперь им нужно интерпретировать, как "бессрочно в пределах действующего контракта". Ибо тогда зачем составлять временые трансферы.)) Так что БОЛЬШОЙ привет высокооплачиваемым юристам Шахтера. Не надо оспаривать п.2 контракта. Он действует... до 31 мая 2012 г.
Ответить
0
0
axel_p (Chernovtsy)
Как юрист резюмирую ключевые фразы во всех документах: Карпаты с Шахтером заключили контракт №144А (и продолжили его доп. соглашением) о ВРЕМЕННОМ трансфере, который заканчивается 31 мая 2012 г. Да, на этот период ФК Карпаты имеет 100% экономических прав. Но, повторюсь, ДО 31 мая 2012 г. До этого срока, если бы Федецкого кто-то покупал, то в выигрыше был бы Дыминский. А безвозмездный переход Федецкого в Карпаты может быть осуществлен только при наличии СОГЛАШЕНИЯ (добровольного желания, согласия) между Карпатами и футболистом (Федецким) (читай п.3 контракта № 144А). А поскольку желания для подписания полноценного контракта или продолжения аренды между футболистом и ФК Карпаты нет (а иначе не было бы собственно спора), то договор аренды заканчивается 31 мая 2012 г. А посему 01. 06. 2012 тов. Дыминский остается ни с чем. Поэтому его не интересует игрок Федецкий, как игрок ФК Карпаты. Ибо не желает Федецкий подписывать с ФК Карпаты ни продолжения арендного контракта, ни полноразмерного. Такова "се ля ви".
Ответить
0
0
ора-рясна львів (львів)
якщо шахтар винен гроші за Кобіна нехай розраховується і заберає федю назад.Буде в маріуполі ленінцю помагати.І взагалі стільки молодих гравців Українських,що загубив шахтар для збірної не загубили мабуть всі клуби України.Скільки шахтарів приймало участь в останній грі збірної?....0
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) Может и рассчитывает ! Но у меня по этому поводу большие сомнения ! Он ведь и на Кожанова рассчитывал !
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Да кто я такой, чтоб Федецкому советовать? 245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 20:00 Вы же выше были уверены что эти бумажки позволяют Федецкому что-то подписывать без ведома Шахтера. Вот я вас и поправил.
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
А вы что советуете ? Smooth da Hustler (Львів) 02.03.2012 19:35 В любом случае не подписывать второй контракт. Если хочет остаться в Карпатах - пусть клубы оформляют переход, не хочет - сидеть в дубле.
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
goldblueranger (Copenhagen) 02.03.2012 19:33 Да кто я такой, чтоб Федецкому советовать? У него и без меня советчиков столько, что наверно и сам не рад. Просто выразил сожаление, что пока юристы будут копья ломать (мне все равно кто выйдет победителем), хороший футболист будет штаны протирать и слезы глотать, пока будет идти Евро2012. Smooth da Hustler (Львів) 02.03.2012 18:39 Кстати, вот прочел интервью Луча (вырезка): "- Как обстоит ситуация с Федецким? - Я не знаю. Не могу комментировать то, чего не знаю. Я уже высказывал свою точку зрения. Я хотел, чтобы он пришел сюда, но…" Луч конечно хитрый лис, но может и правда рассчитывает на Федю.
Ответить
0
0
Byte (Odessa)
Задолжали своими раборками.
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
goldblueranger (Copenhagen) А вы что советуете ?
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Ну вот пусть юристы и разбираются. Жаль только Федю, ведь хороший игрок простаивает. Эх((( 245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 17:36 То есть вы советуете Федецкому подписать второй контракт и смотреть что скажут юристы? Смешно.
Ответить
0
0
moderator
Halychanyn (Львів) 02.03.2012 16:10 Заблокирован favoryt (Львів) 02.03.2012 17:10 Предупреждение. Без переходов на личности!
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк Так я тебе о чем и говорю, если подписал бы контракт играл бы в Карпатах( в основе ), а если не хочет, то будет в дубле Шахтера, почему, я выше уже написал !
Ответить
0
0
VitoFirst (Львов)
Текс, все новые писюльки. Ситуация в целом не изменилась, есть смысл разве что те пресловутые 5 предложений рассмотреть. 1) Наиболее вероятный вариант. 2 миллиона долларов небольшая цена за избавление от геморроя в лице дыминского. Шахтер получит полный контроль над контрактом уже сформировавшегося футболиста национальной сборной. При желании его можно будет сдать в аренду в фарм-клуб или продать, например, в Днепр дороже, чем эти 2 ляма. Есть и сомнения - без постоянной игровой практики в основе Шахтера (а ее при живом Срне не будет) цена Феди сильно не поднимется. Ну и слабо верится, что Карпаты готовы продать 100% экономических прав на Федецкого за 2 ляма, если за Голодюка, который еще даже не игрок нац.сборной, они требовали 15 у Металлиста. Хотя скорее всего то требование было просто предложением Металлисту пройти в сад, но все равно 2 миллиона долларов за игрока уровня Федецкого это подозрительно дешево. Возможно, где-то подвох, а возможно дыминский хочет получить хоть что-то, потому что чувствует, что его позиции в Лозанне по вопросу Федецкого слабы и он вскоре останется ни с чем. 2) Абсолютно невыгодный вариант для Шахтера и фактически победа Карпат, так что Палкин на такое не согласится. 3) Довольно запутанный вариант, при котором судьбу Федецкого решают только Карпаты, к тому еще какой-то возможный штраф. Палкин на такую зависимость от Карпат не согласится. 4) Самый выгодный вариант для Днепра, но опять таки Палкин на такое вряд ли согласится. Согласно этому варианту Шахтер потеряет футболиста, не получит денег и кадрово усилит своего потенциального конкурента. 5) Интересный вариант. И в общем-то вполне возможный. Итак, только первый и пятый варианты можно серьезно рассматривать. Ну а мое мнение о ситуации в целом не изменилось - футболист имеет право выбора, с кем ему подписывать контракт, шантаж футболистов недопустим. Очень хочется, чтобы сборная Украины не потеряла Федецкого перед Евро.
Ответить
0
0
ToVoRo (Львов)
Позиція Шахтера просто бискуча.Склали контракт,узгодили його і самі ж його підписали. В 2009 - му коли Федецький був ніким,то Шахтеру було пох. на нього,мовяв беріть 100% економічних прав,можете навіть підписати контракт з ним якщо захочете. В 2011 - му коли Артем прогресував і став гравцем збірної,"покращувачам життя" захотілось його назад,"ну а чо?Такая корова самим нужна".І їм до лампочки документи,що вони підписували про що домовлялись."Данєцкі" самі на себе в Лозанну подають.
Ответить
0
0
OM (Lviv)
батя (луцк) 02.03.2012 17:46 та ніхто Димінського не захищає. але він нічого неправомірного не робить. має право в дубль відправити - має. Шахтар має право через півроку дати вільного агента - має. хто від того всього програє? думаю, всі здогадуються.
Ответить
0
0
батя (луцк)
Finansist (Харьков) Могу сказать но не хочу хотя видеозаписей и нет. Одно скажу, это был практически шантаж игрока, Дыминским, при двух свидетелях, Худобяк и Тлумак, которые после всего этого сразу же подписали контракты.А дальше угрозы Петра Петровича пошли по плану, что мы все сейчас и наблюдаем.
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
Smooth da Hustler (Львів) 02.03.2012 17:48 Я не могу знать, что для Федецкого будет плохо, я не Федецкий. Но то, что Дым теряет деньги и конкретно (если так можно выразится) истерит по этому поводу. Лично у меня не вызывает сомнений. Мне просто, по человечески, жаль Федецкого, оказавшегося разменной монетой, в не совсем понятной игре толстосумов.
Ответить
0
0
Finansist (Харьков)
А почему до сих пор не обнародована видеозапись в кабинете Дыминского с Федецким? Странно, львовский майор Мельниченко мог бы и подсуетиться.
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
favoryt (Львів) 02.03.2012 17:40 Ага, с одной стороны не заставляют, а с другой заставляют... Конечно, охотно верю. Ведь вы же, наверняка, личный свидетель всему этому)
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк Для Федецкого вариант с Лозанной плохой ! Так как по завершению аренды он вернется в Шахтер, тот Артема продать не сможет(до решения Лозанны будет действовать этот контракт) и дубль на долгое время.
Ответить
0
0
батя (луцк)
Прочитал несколько комментариев, и понял, что в основном, львовяне стоят горой за "агнца" Дыминского. Ребята, умерьте свой пыл. Во первых переговоры о контракте, трансфере или ещё чего либо, должны вестись исключительно между компетентными в этом вопросе сторонами. а потому как одна сторона,в данном случае как мы все видим Карпаты, не имеют веских аргументов за "столом переговоров" они решили вести дискуссию через СМИ, где комментарии дают сплошные дилетанты, видимо это и есть план руководства Карпат заручится поддержкой общественности, что и доказывает слабую позицию в переговорах. Ребята а из вас кто нибудь задумался над тем, что окно переходов позавчера закрылось и именно в это момент, опять начинаются грязные игры в судьбе футболиста. Вы много видели высказываний по этому поводу руководства Шахтёра? Нет! А скажите ка, где ещё можно услышать скандалы об аренде, трансферах футболистов на отечественном поле действий? Нигде! может в консерватории, извините в руководстве Карпат что то подправить? Видимо к этому всё дело и идёт, будем надеяться.
Ответить
0
0
OM (Lviv)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 17:33 отож-бо і воно, що лише сам Федецький знає. а його бажання є ключовим.
Ответить
0
0
Криміналіст (Львів)
2tall4you (Corpus Christi, TX) 02.03.2012 17:00 ----------------------------------------------... О, давненько не було! Як там фк Львів, жити буде? Кажуть Димінський їм в придачу до орендованих гравців і стадіону, виділив 1 млн. дол. щоб вони на плау втримались
Ответить
0
0
favoryt (Львів)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 17:21 так він і зарас може сходити з ними в туалет, суть в тому що його ніхто не заставляє підписувати контракт з Карпатами, є інші варіанти, а Ахмет заставляє не підписувати нічого, і програють від цього всі крім Ахмета
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
goldblueranger (Copenhagen) 02.03.2012 17:32 Ну вот пусть юристы и разбираются. Жаль только Федю, ведь хороший игрок простаивает. Эх(((
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
vernyi (Lviv) 02.03.2012 17:23 Так в том то и дело, что Федецкого не продали, а отдали в АРЕНДУ. Разницу улавливаете? OM (Lviv) 02.03.2012 17:25 А кто знает, что хочет Федецкий? Правильно, только он сам и его родственники. Ну а мы видим, что он занимается с дублем и можем строить только свои предположения.
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Не согласен. Там в контрактах четко сказано, что если Федецкий захочет, то он может подписать с Карпатами контракт, а Шахтер не будет чинить этому препятствий. 245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 17:13 А если будет? Если, допустим, Шахтер заплатит неустойку Крпатам за невыполнение контракта и при этом стянет с Федецкого сумму в два раза больше? Или вдруг окажется что этот пункт не имеет юридической ценности так как противоречит какому-то закону? Очень много вариантов когда Федецкий будет крайним. Мой вам совет - не подписывайте два контракта одновременно, даже если вам кто-то что-то обещал. Я тут Федецкого вполне могу понять
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
Извиняюсь аренда до 31.05.21012г
Ответить
0
0
OM (Lviv)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 17:13 без підпису Шахтаря ФФУ не зареєструє трансфер. тільки після КДК. Та я би і не стверджував категорично, що Федецький не хоче підписувати контракт.
Ответить
0
0
Вано (Lviv)
Федецький як футболіст виріс саме в Карпатах тому логічно що саме Карпати і хочуть отримати якийсь зиск від продажу футболіста або повернення його в Шахтар. До чого ті всі трьопки? Якщо хтось і має моральне право отримати якісь кошти за Федецького то це Карпати. Тому вони і відстоюють свої права.. І пофіг що Шахтарю це не подобається! А Федецький підписанням контракту з Шахтарем або продовженням оренди в Карпатах сам себе загнав в глухий кут. Нефіг було продовжувати минулого року контракт з Шахтарем якщо він знає що в основу він не пробється.. А то получається хотів сидіти на одному кориті але за рахунок іншого виїхати на Євро2012. Сам собі і намутив!
Ответить
0
0
vernyi (Lviv)
Так и я о том же. Если Дым или его юристы лопухнулись, то почему Шахтер должен дарить что то? Сможете выбить, честь вам и хвала, а нет, извините, рыночные отношения. 245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 17:17 Коли я тобі продам квартиру, а після підписання договору подам до суду через те що 2 роки назад з неї незаконно виселили дитину. Суд поверне мені квартиру. Це також буде ринкові відносини?
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
ще раз тобі пропоную почитати п1,3,4,5!!!!!!!! favoryt (Львів) 02.03.2012 17:12 Если самому не понять, что написано НАД этими пунктами, то разжевываю. 1. Федя не подписывает контракт с Карпатами до 31.06.12г 2. 3.07.2012 года Федецкий возвращается в Шахтер, без какой либо компенсации Шахтера Карпатам. 3. 3.07.2012г С этими пунктами, на этом листке документа, Дым может сходить в туалет. Я понятно написал?
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
vernyi (Lviv) 02.03.2012 17:07 Так и я о том же. Если Дым или его юристы лопухнулись, то почему Шахтер должен дарить что то? Сможете выбить, честь вам и хвала, а нет, извините, рыночные отношения.
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
goldblueranger (Copenhagen) 02.03.2012 16:58 Не согласен. Там в контрактах четко сказано, что если Федецкий захочет, то он может подписать с Карпатами контракт, а Шахтер не будет чинить этому препятствий. В том то и дело, что Федя этот злополучный контракт подписывать не хочет (причин мы не знаем и гадать не будем). Дым понимает, что не получив Федю, он на нем, может и не заработает (ведь не факт, что Шахтер его будет продавать). Вот и кинулся во все тяжкие с целью, любыми способами, но заставить Федю подписать контракт, или посадить на банку и тем заставить Шахтер, хоть что то отлистать. Но вот вопрос. Федя понимая, что получит вольную, если отсидит эти 3,5 месяца, согласится на это. А Шахтер ни копейки Дыму не даст. Что будт делать последний? К каким еще контрактным обязательствам будет взывать?
Ответить
0
0
favoryt (Львів)
Но если выбивание денег возможно только в том случае, если игрок подпишет с Карпатами контракт, а этот самый игрок, не хочет этот контракт подписывать. То извините, я всецело на стороне Федецкого. 245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 16:53 ще раз тобі пропоную почитати п1,3,4,5!!!!!!!!
Ответить
0
0
favoryt (Львів)
если они игрока через 3,5 месяца, получат назад БЕСПЛАТНО? 245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 16:53 ти реально або тупий аьо читати ще не вмієш, економічні права всеодно будуть належати Карпатам, а закріпитись в основі шахти у Феді шансів нема!!!!!!!
Ответить
0
0
OM (Lviv)
antagonist (Купянск) 02.03.2012 16:52 я цілком погоджуюся, що порядність тут ні до чого. та і на жаль, не тільки тут. але в такому випадку нема чого скаржитися Федецькому. не хоче грати - не буде. але і на нормальний контракт після піврічного перебування в дублі Карпат він може розраховувати хіба від Ахметова.
Ответить
0
0
vernyi (Lviv)
Если Карпаты так уверены в своей позиции (что мы и видим в ссылках на АПК и ДК ФФУ), то чего им бояться? Ведь Шахтер обратился не куда нибудь в суд Шевченковского р-на г.Донецка, а в САС Лозанны. Если контракты составлены законно и без нарушений, то Шахтеру ничего не выгорит и продажа Федецкого, все равно принесет доход Карпатам. Или вы не верите в честность швейцарского суда? 245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 16:36 В тому і справа що юридично пункти про економічні права на 99% не є легітивним. І Дим почав кіпіш коли побачив що це просто "развод" донецьких. Час піджимає, тому і такі агресивні дії щодо гравця. А Федя просто гравець без прав як і всі ми в цій країні. Можливо йому подзвонили з Шахтаря і сказали не підписувати і все...
Ответить
0
0
Вано (Lviv)
razor19 (Москва) 02.03.2012 16:54 Зникни нечисть!
Ответить
0
0
2tall4you (Corpus Christi, TX)
Блін, а що то ж КарЛи чекають - відразу ж в Лозану "телегу" накатали б. Чи вже дечого навчилися зі справи з МХ?
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Федецкому как игроку нельзя подписывать контракт с Карпатами при действующем контракте с Шахтером. Эти все бумажки не есть гарантия что ему потом надают по шапке за подписание двух контрактов одновременно. Клубы должны решать о переходе в любом случае, у Федецкого только могут спросить его мнение.
Ответить
0
0
Фикса (Львов)
Никогда с симпатией не относился к Дыму, более того, считаю, что пока этот барыга руководит клубом, Карпатам вечно быть в опе...НО. Тут Дыма понять можно, очкует. Ахмет, не тот человек который с перепугу наделает в штаны. Его шестерка, Палкин, подозрительно молчит уже второй месяц. Вывод один. Феди фиктивно дадут через 3 месяца свободного агента, но... 5 млн.баксов, третья команда, акуратно переведет на счет татарина в офшор. Дым чует подвох, вот и мечеться.
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
А варіанти запропоновані Карпатами п1,3,4,5 ти читав чи не вистачило терпіння??? favoryt (Львів) 02.03.2012 16:33 Вы что издеваетесь? Или я на китайском пишу? Я прочитал ВСЕ. Все эти варианты предложений, это попытка выбить ХОТЬ ЧТО ТО из Шахтера. Я еще раз спрашиваю. Если Шахтер, к примеру, не намерен продавать Федецкого, то зачем ему платить Карпатам, если они игрока через 3,5 месяца, получат назад БЕСПЛАТНО? Только потому, что так хочется Дыминскому? Так извините, я хочу чтоб вы мне подарили миллион, вы тут же понесетесь мне его дарить? . Chupakabra (lviv) 02.03.2012 16:36 Что вы мне хочете доказать? Что Шахтер связал Федецкого по рукам и ногам, и не дает подписать контракт с Карпатами, и тем дать нажиться ППД? Я за цивилизованное разрешение вопроса. Могут Карпаты выбить деньгу у Шахтеру, ради бога (РЛА не обеднеет). Но если выбивание денег возможно только в том случае, если игрок подпишет с Карпатами контракт, а этот самый игрок, не хочет этот контракт подписывать. То извините, я всецело на стороне Федецкого. Человека нельзя принуждать подписывать то, чего он не хочет. Или у вас на этот счет другое мнение. А раз так, то мне плевать, что Дым останется с кукишем. Ну а то, что прийдется эти 3 месяца провести в дубле. Ну раз такова цена свободы, то пусть Федя сидит. Кстати я был бы не против, если бы Федя подписал с Карпатами полноценный контракт, но только по своей воле.
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
OM (Lviv) Можна ситуацію з Кожановим згадати, Денис одразу сказав по якій причині переходить, от і все ! А тут ...
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
я, наприклад, не вірю в чесність і порядність Шахтаря. особливо що стосується того, чи дасть він вільного агента Федецькому після закінчення оренди чи ні. OM (Lviv) 02.03.2012 16:40 -------------------------- Я вам скажу так. На мою думку Шахтарю він не потрібен. Але, зважаючи на те, що без згоди Карпат віддати його в оренду не вдасться, а від продажу грошей Шахтар все рівно не отримає, то щоб не платити чималеньку зарплату, а ще й насолити Димінському буде Федецький вільним агентом.І порядність тут зовсім ні до чого.
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
Imperfectum (Днепропетровск) Понимаешь Федецкий ведь говорит хочу играть в Карпатах, но не могу подписывать двух контрактов !
Ответить
0
0
OM (Lviv)
Imperfectum (Днепропетровск) 02.03.2012 16:44 мені про дипломатію відомо багато. я ж не кажу, що він має послати Карпати. він абсолютно спокійно міг би сказати, що не хоче підписувати довгостроковий контракт тому, що розраховує закріпитися в основі Шахтаря. а не ліпити якісь лєві відмазки. тим він ж Шахтар теж підставив
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) Когда через 5 лет ! И вообще я думаю Лозанна откажется принимать любые иски с Украины, многовато будет ))
Ответить
0
0
OM (Lviv)
antagonist (Купянск) 02.03.2012 16:38 Ви по діагоналі читаєте чи через рядок? ФК «Карпати» ознайомив футбольну громадськість України з копією Контракту №144А, підписаного футболістом Артемом Федецьким, ФК «Шахтар» та ФК «Карпати», з якого випливає, зокрема, те, що гравець мав абсолютно законне право підписати як повноцінний контракт з львівським клубом, так і орендну угоду без жодних заперечень з боку «Шахтаря». Оскільки Артем Федецький мотивував неможливість підписання контракту з львівським клубом забороною з боку «Шахтаря», «Карпати» запропонували донецькому клубу кілька варіантів врегулювання ситуації, які б задовольнили інтереси усіх сторін. де тут є про зобов’язання футболіста підписувати контракт?
Ответить
0
0
Imperfectum (Днепропетровск)
OM (Lviv) 02.03.2012 16:37 ===== Вам что-то известно о дипломатии? Чего ему будет стоить это публичное заявление, если вдруг окажется, что ему придется оставаться в Карпатах? В таком случае его сделают изгоем и он потеряет не только работу (будет сидеть в глубочайшем резерве), но и все перспективные двери перед ним будут закрыты, ведь кто захочет брать к себе в клуб игрока, который скованный контрактом во всю трубит что не хочет играть в этом клубе - это как минимум не профессионально.
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
MasteFF (Lviv) 02.03.2012 16:35 --------------------- Ось він і вирішив.І я впевнений в тому, що він відпрацює в Карпатах до кінця оренди, але не довше.
Ответить
0
0
OM (Lviv)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 16:36 я, наприклад, не вірю в чесність і порядність Шахтаря. особливо що стосується того, чи дасть він вільного агента Федецькому після закінчення оренди чи ні.
Ответить
0
0
favoryt (Львів)
Мені взагалі дивно чому Карпати вже давно не звернулись в Лозанну, давно пора шахту прищучити
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
OM (Lviv) 02.03.2012 16:23 ------------------------ Карпаты оплатили аренду и теперь, вполне естественно, вправе его использовать по собственному усмотрению. Просто со стороны это выглядит, как желание сорвать злость на первом, кто подвернется под руку. Меня удивляет другое. Почему руководство Карпат считает выражения "футболист имеет право подписать контракт с Карпатами" и "футболист обязан подписать контракт с Карпатами" равнозначными.
Ответить
0
0
OM (Lviv)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 16:2 не хоче, то хай не підписує. але хай скаже про це всім.
Ответить
0
0
favoryt (Львів)
И те, кто кричит о европейских ценностях, всяческих свободах и независимостях, как раз поддерживают противоположную точку зрения. 245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 16:31 а на рахунок європи то шахта вже б давно була розірвана їхніми судами за недотримання умов підписаного контракту(у п 1 прочитай)
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
MasteFF (Lviv) 02.03.2012 16:27 Если Карпаты так уверены в своей позиции (что мы и видим в ссылках на АПК и ДК ФФУ), то чего им бояться? Ведь Шахтер обратился не куда нибудь в суд Шевченковского р-на г.Донецка, а в САС Лозанны. Если контракты составлены законно и без нарушений, то Шахтеру ничего не выгорит и продажа Федецкого, все равно принесет доход Карпатам. Или вы не верите в честность швейцарского суда?
Ответить
0
0
Chupakabra (lviv)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 16:28 Шановний, а може ви ще прочитали, що і після закінчення оренди економічні права на футболіста все-одно будуть належати КЛ? Що значить Федецький не хоче грати? А мови контракту хто підписав? Не Федецький? Його під дулом пістолета заставляли? А КЛ не хочуть його відпускати задарма і що тепер? Нехай пан АФ грає в дублі, якщо не хоче грати в основі Карпат або нехай шановний ШД приймає один з 5(!!!) варіантів, які запропонували КЛ. Хоч десь в цій країні закони мають дотримуватись? А ваші емоції і враження про АФ, КЛ і ШД тут недоречні.
Ответить
0
0
MasteFF (Lviv)
но ведь и у футболиста есть права, или я ошибаюсь? antagonist (Купянск) 02.03.2012 16:18 так! є! і він міг би все вже вирішити. Але або він сам незнає чого хоче, або занадто сильний вплив на нього має "САМ" Ренат!
Ответить
0
0
favoryt (Львів)
Но я вижу, что Федецкий не хочет подписывать контракт с Карпатами. Но его всячески к этому склоняют, даже манипулируя общественным мнением. 245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 16:28 А варіанти запропоновані Карпатами п1,3,4,5 ти читав чи не вистачило терпіння???
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
А статтю прочитати слабо, де написано, що 100% економічних прав належать Карпатам і будуть їм належати навіть після закінчення оренди. До тих пір поки хтось їх не викупить Криміналіст (Львів) 02.03.2012 16:19 А в каком предложении я ставил это под сомнение? Когда советуете кому то, что то читать, не мешало бы и самому внимательно вчитываться в то, что пишет оппонент.
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
Chupakabra (lviv) 02.03.2012 16:15 Я то как раз прочитал, от первой до последней строчки. А вам, видимо кто то или что то мешает сделать то же самое. Мне все равно, где будет выступать Федецкий. Я уже говорил, что на его месте в Шахтере, предпочту видеть Бутко. Так же мне плевать, на деньги Ахметова и Дыминского. я лишь вижу, что здесь кинулись писать, ах какой обиженный ППД и какой злодей РЛА. Еще раз повторяю, мне все равно, сколько тот или иной, из за этого потеряют. Но я вижу, что Федецкий не хочет подписывать контракт с Карпатами. Но его всячески к этому склоняют, даже манипулируя общественным мнением. И те, кто кричит о европейских ценностях, всяческих свободах и независимостях, как раз поддерживают противоположную точку зрения. Если снова будет цитата про пургу, то продолжайте и дальше считать, что есть только ваше мнение, а противоположное не правильное (а значит зомбированное, промытое, подлизывающее кому то), я переубеждать не собираюсь.
Ответить
0
0
MasteFF (Lviv)
И чего Карпаты вообще так разнервничались. Если им принадлежат 100% эконом прав бессрочно, то они получат свои деньги. К чему эта буря в стакане? 245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 16:10 мабудь тому, що Шахтар почав вимагати відміни цих прав:
Ответить
0
0
OM (Lviv)
antagonist (Купянск) 02.03.2012 15:52 якшо Федецький не хоче грати в Карпатах, то не буде. при чому починаючи від зараз. От Кожанов хоче - можна ж було помінятися а добросовісно контракт буде відпрацьовувати в дублі. я цілком погоджуюсь, що дубль - це метод тиску. і не найкращий. так виглядає, що в Карпатах запізно зрозуміли, що Шахтар їх швидше за все кине з тими економічними правами.
Ответить
0
0
vazil (Северодонецк)
Перша ліга хлопці чекає.
Ответить
0
0
Криміналіст (Львів)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 16:1 ----------------------------------------------... А статтю прочитати слабо, де написано, що 100% економічних прав належать Карпатам і будуть їм належати навіть після закінчення оренди. До тих пір поки хтось їх не викупить
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
Halychanyn (Львів) 02.03.2012 16:10 ----------------------- То что вы переживаете за свой клуб и отстаиваете его права просто замечательно. но ведь и у футболиста есть права, или я ошибаюсь?
Ответить
0
0
Chupakabra (lviv)
245 кварталл (Дон обл) (Донецк) 02.03.2012 16:10 о ще один виліз, не прочитав статтю і скани, але вже несе пургу :)
Ответить
0
0
Costa Rui (Харьков)
Будет урок Карпатам с кем связываться а скем не стоит..
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
юыть=быть
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
MasteFF (Lviv) 02.03.2012 15:59 Я продолжаю юыть в шоке. Можете объяснить. Зачем Шахтеру выкупать Федецкого, если он и так им принадлежит? Он через 3 с небольшим месяца и так вернется в Шахтер. БЕСПЛАТНО. Если Дым не хочет что-либо терять бесплатно, то почему он не выкупил Федин контракт сразу, когда тот еще был никому не известным? Или он не предполагал, что когда у Артема закончится аренда, ему прийдется его вернуть? И чего Карпаты вообще так разнервничались. Если им принадлежат 100% эконом прав бессрочно, то они получат свои деньги. К чему эта буря в стакане?
Ответить
0
0
Halychanyn (Львів)
з коментів видно, що правоту Карпат не визнають: 1. малолітні фани ахмьєтава 2. вболівальники одного клубу, про якого вся Україна каже, що він(клуб) - команда контрацептивів. І з коментів фанів тої команди стає зрозуміло чому їх так називають
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Вано (Lviv) 02.03.2012 15:42 = Мені наприклад абсолютно начхати хто буде платити Феду з/п. Навіть не так важливо за кого він буде грати. Якщо так потрібні ці юридичні війни - то для них ще буде вагон часу. Але чому Фед не тренується з командою? Чому у війні між двома жлобами і злочинцями має страждати допросовісний працівник?
Ответить
0
0
Вано (Lviv)
santanasan (Kharkiv) 02.03.2012 15:51 Видно що Ти не читав документів а відписуєш просто так без аргументів..-"хотел показать, что даже если шахта заплатит 2 ляма, то экономические права все равно останутся за карпатами" Читай пункт 1 пропонованих карпатами вирішення спору. 1. ФК Шахтар викуповує 100% економічних прав на футболіста за ціною 2 000 000 млн. дол. США. Тобто 2 лями і Федецький ПОВНІСТЮ належить Шахтарю!
Ответить
0
0
MasteFF (Lviv)
йього=цього
Ответить
0
0
MasteFF (Lviv)
пфф, та Карпати згодні відпустити Федю, ну але звісно не в ущерб собі (йього ніхто б не зробив). І Дим нехоче більше ніж було домовлено ще з початку (хоча це на нього і несхоже), Дим запропонував нормальні варіанти для Шахти, в чому проблема? А вона в тому що Шахті нехочеться заморачуватись з Федеціким і втрачати 2 ляма .... імхо. Так Дим багато в чому мудло, але тут все вірно робить.
Ответить
0
0
Chupakabra (lviv)
santanasan (Kharkiv) 02.03.2012 15:51 Не бачу більше сенсу дискусії з тобою. Ти елементарно не читав статтю або просто не вистачає розумових здібностей вникнути в її суть. на скільки ж бувають тупі і зазомбовані люди, я думав це тільки в Росії ЗМІ здатні так людей зазомбувати, але ні. Тут навіть люди самі себе зомбують так, що не бачать ані аргументів, ані договорів не можуть прочитати, просто несуть те, що їм хочеться.
Ответить
0
0
santanasan (Kharkiv)
p.s. Igor180284 (Стрий) 02.03.2012 15:37 -- не знал что нынче в третьем классе кразу несколько красных дипломов выдают, ну то такэ, лирика. теперь точно... все.
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
OM (Lviv) 02.03.2012 15:41 --------------------- Так Федецкий ведь не отказывается отработать нынешнюю аренду до конца.А подписание не полноценного контракта, а аренды еще на три года, это всего лишь отсрочка, так как за пол года до ее окончания снова будет тоже самое.
Ответить
0
0
245 кварталл (Дон обл) (Донецк)
Не хотел здесь вообще комментариев оставлять. Но почитал здесь отписавшихся и честно говоря, в шоке. Ребята, вы точно читали, что написано в тексте? Тогда цитирую, еще раз: "- игрок желает продолжить выступления за команду Карпаты" Дальнейшие пункты цитировать бессмысленно, без подтверждения этой цитаты. Кто то, где то читал или слышал, что Федецкий хочет выступать за Карпаты? Так что хотят добиться в Карпатах, чтоб игрок против своей воли, подписал с ними контракт? А у нас что, вернулись времена феодального строя? То, что Карпаты не хотят терять какие либо деньги понятно, но как здесь кто-то уже написал, видели, что подписывали.
Ответить
0
0
santanasan (Kharkiv)
Chupakabra (lviv) 02.03.2012 15:37 -- 1. согласись, что "дать" и "ОБЯЗАН дать в БЕСПЛАТНУЮ аренду это 2 абсолютно разные вещи". 2. вторым копипастом я тебе хотел показать, что даже если шахта заплатит 2 ляма, то экономические права все равно останутся за карпатами, т.е. при последующей возможной продаже карпаты опять откроют клюв и будут требовать, чтоб им туда положили бумажки с портретами американских президентов. Сорри господа, и так сильно отвлекся, если че не устраивает в моих высказываниях, это лишь мое личное мнение, не нужно принимать его близко к сердцу, ибо все равно мы с Вами, я полагаю, останемся каждый при своем, ну а мне надо работать.
Ответить
0
0
CHAMPION (Одесса)
А судя по этим бумагам, Карпаты в данном случае - правы. Да и варианты нормальные предложили.
Ответить
0
0
alex180268 (донецк)
Экономические права. По Донецки Бандитские права.
Ответить
0
0
проходил мимо (Украина)
А мне интересно, почему Карпаты скрывают черным прямоугольничком за сколько они выкупили 100% экономических прав на Федецкого. Сдаётся, что эта сумма не превышает нескольких десятков тысяч грн.
Ответить
0
0
santanasan (Kharkiv)
MasteFF (Lviv) 02.03.2012 15:32 --- дело ж не в том, что шахта на этом хочет погреться, а в том что у шахты с федецким есть действующий контракт, который думаю если разорвут, то лишь из желания насолить дыминскому. Думается мне что карпаты сейчас поступают как в свое время кочетов, который чтобы закрепить "комфортную уверенность" продемонстрировал незаконную запись с главным фигурантом дела, который не только не подтверждает, но и категорически отвергает эту самую "комфортную уверенность".
Ответить
0
0
Вано (Lviv)
Народ обізнаних АНТИ Димінських! Якщо вам лінь вникати в суть або читати всі ці документи, просто прочитайте 5 АБСОЛЮТНО адекватних варіантів розвязання ситуації! Карпатам належать 100% економічних прав. Вони готові їх продати за 2 лями! Федецький явно вартує дорожче але ніхто про дорожче не говорить..лиш би цю ціну вернули. Все..Крапка, ситуація розрулина.. У вас синдром зомбування Ахметова Бога чи зомбування у всьому винен Дим???!
Ответить
0
0
OM (Lviv)
тролів набігло :) хоч би почитали, що в статті antagonist (Купянск) 02.03.2012 15:33 як не хоче, то хай не підписує. але ж може і оренду на три роки підписати. а так буде бігати за дубль. як взагалі не хоче за Карпати грати, то нехай Шахтар викупить його, або поміняє на Кожанова, який, очевидно, хоче грати в нас. тоді виходить так: Карпатам треба Федецький (або еквівалент) Федецькому треба Шахтар, а не Карпати. Шахтарю Федецький не треба.
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
antagonist (Купянск) Интересно чего он тогда хочет ? Иличевец, Зоря, дубль Шахтера !?
Ответить
0
0
Igor180284 (Стрий)
santanasan (Kharkiv) 02.03.2012 15:02 --------------------------- я не юрист, але ти читати навчися, то не фількіна грамота, а документ, який читало море розумних людей(з твоїми трьома закінченими класами зрозуміти це нереально), вивчили ті папери і підписали, а раз підписали то треба дотримуватися, виконувати всі положення, якби................ наша країна назив. Німеччина, то Іщенко вже би був у Карпатах. ((((((((((((((((((((((( не ту страну назвали Гондурасом, маемо те, що маємо
Ответить
0
0
Chupakabra (lviv)
santanasan (Kharkiv) 02.03.2012 15:33 і що ти?? що ти копіюєш? ти взагалі читаєш що тобі люди пишуть? ти сказав, що подарувати, а я сказав що дати в оренду згідно КОНТРАКТУ. Ти тепер взяв і скопіював фактично мої слова, які підтверджують, що ти неправий. ... адже 100% економічних прав на гравця й надалі належатимуть «Карпатам», а перехід гравця у третій клуб без письмової згоди ФК «Карпати» згідно контракту не відбудеться... і що ти цим хочеш сказати????? Якщо Шахта заплатить КЛ 2 мільйони, Карпати віддадуть всі права на футболіста ШД. Що тут несправедливого?
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
MasteFF (Lviv) 02.03.2012 15:12 = Якась у тебе риторика, середньовіччя нагадує. Люди - не товар. Причому тут хто кого виростив? А чому тоді щось не заплатить дитсадку який Феду колись м\'яча покопати дав? Якщо Фед не матиме ігрової практики зараз - весною - то на своїй футбольній кар\'єрі скоріш всього може поставити великий жирний хрест. І понівечити все своє подальше життя. Це - дрібниці? А за що таке Феду? За те що чесно грав, працював по контракту і ріс разом з командою? Це що - така справедлива плата чуваку за гол Галатасараю? Чи подорожчання гравця- це якесь чудо? Хіба це не є нормальним, що будь-яка людина в процесі зайняття професією стає кращим профі? І що врешті решт заважає Карпатам користуватись Федом весною? У всій цій історії Дим - просто феноменальний козел, тут навіть говорити нема про що. Так плюнути на людину, привселюдно, нахабно, навіть ганебно - це ще треба вміти. Мав би я якусь владу за такі речі бзагалі до буцегарні садив - це ж рабовласництво чистої води.
Ответить
0
0
Пармалат (Львiв)
Без Лозанни знов ні туди... і ні сюди...
Ответить
0
0
Пармалат (Львiв)
Без Лозанни знов ні туди... і ні сюди...
Ответить
0
0
FCKarpatyLviv (Lviv)
ЭДИчКа (Харьков) 02.03.2012 15:30 ---------------------- 1.Шахтар ж згодний був купити Кобіна за 5 лямів,а 2 ляма то тіпа економ. права за Фєдю 2.Шахтарю він нахрен не потрібний,вони хочуть грошей,а Карпати можуть його бесплатно взяти,або комусь продати тіки гроші собі взяти 3.1 ліга тільки разом
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
Smooth da Hustler (Львів) 02.03.2012 15:26 ----------------------- Я все прекрасно понимаю. Ну вот только Федецкий не хочет его подписывать, вот и придумывает про два контракта, чтобы не посылать открытым текстом. Вот этого многие почему то понять не хотят.
Ответить
0
0
Chupakabra (lviv)
так на транфемаркті ціни в євро, а в пропозиції карпат в доларах. Тільки номінальна вартість АФ - 3.325.000 доларів.
Ответить
0
0
santanasan (Kharkiv)
Chupakabra (lviv) 02.03.2012 15:21 --- не "отдатЬ", а дати в оренду... "...ПОВИНЕН буде передати гравця в безкоштовну оренду..." - ...Карпати прямиим текстом пишуть що ГОТОВІ ПРОДАТИ ФЕДЕЦЬКОГО ЗА 2 МІЛЬЙОНИ ДОЛАРІВ... ... адже 100% економічних прав на гравця й надалі належатимуть «Карпатам», а перехід гравця у третій клуб без письмової згоди ФК «Карпати» згідно контракту не відбудеться...
Ответить
0
0
MasteFF (Lviv)
позвольте, но а аренду то его отдали не за 500 тыс, а за 2 млн. что мешало карпатам в договоре указать реальную стоимость а не надуманную, или в качестве бонуса еще взять троих перспективных по 500 тыс. santanasan (Kharkiv) 02.03.2012 15:20 а що заважає Шахті віддати Федецького (на якого вони невитратили нікопійки і на якому зекономили 1,5 ляма за Кобіна) карпатам? :))) Просто Шахта хоче і рибку з\'їсти і ... получається що вони недоплатили Карпатам за гравця 1,5 ляма, і ще й тепер хочуть забрати гравця і продати за 2+ ляма, тобто нагріти Дима на 3,5 ляма :)))) і хто тут більший єврей? :))
Ответить
0
0
vazil (Северодонецк)
Федецкий не обязан подписывать контракт с Карпатами, поэтому какие-либо предъявления в сторону Шахты не уместны абсолютно. Дыминский опять чудит, быстрее бы вас в первую лигу, раз уже и болелы президента поддерживают.
Ответить
0
0
mi amigo (Харьков)
о, львовские юристы такие львовские))) ни недели без заявлений
Ответить
0
0
ЭДИчКа (Харьков)
1. С чего это Карпаты решили что Кобин 5 лямов стоит, а не 3 за которые они его продали. Продали за 3 теперь еще хотят +75% получить, т.е. еще 2 ляма, просили бы уже 10 Кобиным вроде Гвардиола интересуется))) 2. Это для Карпат Федецкий ценен, а для Шахтера так, хотели бы летом еще б себе забрали 3. Очень хочется чтоб проиграли в Лозане суд с договарняком и Карпаты вылетели в 1 лигу, а Метал раельно поборолся за Лигу Европы, не обременяя сея матчами чемпионата
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
antagonist (Купянск Ну или продать права !
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
vwv (Харьков) 02.03.2012 15:18 -------------------- Имеет право.
Ответить
0
0
Chupakabra (lviv)
Fedetsky, Artem * Abwehr (RV), 26 Jahre 2.500.000 € © Трансфермаркт Це як мінімум 2.5, а думаю ще 0.5-1.5 мільйони можна спокійно добавляти, якщо врахувати які в наших топових команд проблеми з лімітом. Якщо не цілих 3 міл.
Ответить
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
antagonist (Купянск Так потому наверно Карпаты и хотят подписать контракт сейчас, пока он в аренде ! Чтоб потом по истечению аренды, не случилось того о чем ты говоришь !
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
Федецкий не обязан подписывать контракт с Карпатами. А уж исходя из поведения руководства Карпат по отношению к своим игрокам (Федорив, Кузнецов и т.д.), должен сделать определенные выводы. Иметь дело с Дыминским, это: - всецело зависеть от настроения "хозяина", - быть готовым к невыполнению контрактных обязательств со стороны клуба, - быть готовым к тому, что тебя заставят играть на уколах, не давая возможности полноценно лечиться, - быть готовым к тому, что на тебя в любой момент сфабрикуют обвинения в договорняках и попросту подставят. Думаю, даже ради участия в Евро на подписание контракта с таким человеком не стоит идти.
Ответить
0
0
Chupakabra (lviv)
дорогі*
Ответить
0
0
santanasan (Kharkiv)
antagonist (Купянск) 02.03.2012 15:16 --- это будет самый оптимальый вариант утереть нос дыминскому )))
Ответить
0
0
Chupakabra (lviv)
santanasan (Kharkiv) 02.03.2012 15:02 що ти несеш взагалі? я не юрист звичайно, але тут все ясно як божий день. Ти хочеш би трішки головою думав, а? "ищенко, типа если он не играет в основе, то принудительно "безвозмездно" отдать его карпатам.", не "отдатЬ", а дати в оренду, і яка тобі взагалі різниця? Це все прописано в контракті футболіста. Це вже проблема Шахти, що вона такий контракт підписала. Досить тут слиною плюватись. "то бишь должок за кобина. в результате чего получается что шахтер фактически подарил как говорила сова в одном известном мульте "безвозмездно" федецкого плюс еще хотят чтобу них остались экономические права на него либо же чтоб шахта эти самые права выкупала." - що ти знову городиш? Карпати прямиим текстом пишуть що ГОТОВІ ПРОДАТИ ФЕДЕЦЬКОГО ЗА 2 МІЛЬЙОНИ ДОЛАРІВ, хоча зараз Федецький коштує більше, але Карпати йдуть на поступки і готові продати його за ціною, за якою Шахта продала їм Карпати, хоча тоді він був нікому не відомий, він не був гравцем збірної, він навіть не був гравцем основи будь-якої команди ПЛ. В Карпатах він виріс і Карпати все-одно готові віддати його за низьку вартість. Але ж Шахта ще й на халяву хоче. ДОРОГО харківяни і донеччани, перш ніж видати тут свій черговий висер, почитайте хоча б статтю і договори, які тут викладені, а не несіть повну пургу. Дякую
Ответить
0
0
santanasan (Kharkiv)
MasteFF (Lviv) 02.03.2012 15:14 --- позвольте, но а аренду то его отдали не за 500 тыс, а за 2 млн. что мешало карпатам в договоре указать реальную стоимость а не надуманную, или в качестве бонуса еще взять троих перспективных по 500 тыс.
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
Всего не читал, слишком много текста. Поэтому разьясните, кто хорошо в теме. Федецкий имеет полное право подписать контракт с Карпатами, но обязан ли он это делать.
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
Справа в тому, що навіть коли закінчиться оренда змагальних права федецького Карпати всеодно матимуть всі економічні права на нього. ------------------------ Дело в том, что ни одна из представленных бумаг, не запрещает Шахтеру предоставить ему статус свободного агента.
Ответить
0
0
MasteFF (Lviv)
как-то я не понял: карпаты продают кобина за 5 лямов, 3 платят налом за 2 отдают а реннду федецкого. теперь же карпаты хотят чтоб шахтер отдал карпатам 2 ляма налом, то бишь должок за кобина. в результате чего получается что шахтер фактически подарил как говорила сова в одном известном мульте "безвозмездно" федецкого плюс еще хотят чтобу них остались экономические права на него либо же чтоб шахта эти самые права выкупала. губа не дура у карпат. еще улыбнул прикол по ищенко, типа если он не играет в основе, то принудительно "безвозмездно" отдать его карпатам. все бы да на халяву ))) santanasan (Kharkiv) 02.03.2012 15:02 читаєм уважніше, на той момент Федя ледь дотягував на 500 тон у.е., а тепер перевалює за 2 ляма у.е., Карпати віростили федецького як гравця, і Шахта по суті тільки на цьому хоче нажитись. Бо, за Кобіна недоплатили 1,5 ляма, а тепер хочуть забрати Федю и продати за 2 лляма. Чим тебе незадовільняє притензія Дима?
Ответить
0
0
MasteFF (Lviv)
читаєм уважніше, на той момент Федя ледь дотягував на 500 тон у.е., а тепер перевалює за 2 ляма у.е., Карпати віростили федецького як гравця, і Шахта по суті тільки на цьому хоче нажитись. Бо, за Кобіна недоплатили 1,5 ляма, а тепер хочуть забрати Федю и продати за 2 лляма. Чим тебе незадовільняє притензія Дим?
Ответить
0
0
Ingvar (Lviv)
люди, не годуйте троля golka (donezk) по-перше, ця людина явно не з донецька - діалект не той. по-друге, її мета - побільше написати поганого про дима без аргументації. просто побільше "всякого-різного". ймовірно, що це проплачений писака, який працює в рамках інфо-війни ахметки і коломойського. -------- а по суті: тим, хто вважає, що карпати неправі, раджу уважно-уважно прочитати претензії, викладені у листі до шахти. і тоді коментувати про те, хто гробить і краде футболістів.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Навіщо всі ці юридичні шашлі? Кому це цікаво? Питання виглядає просто як 5 копійок: Фед тренується з командою, грає весною - а тоді вже рішайте що хочте собі. Нащо ці приколи проти гравця? Що він поганого вам зробив? То завершіть той контракт гідно, потисніть одне одному руки - і розбіжіться. Навіщо це обсіралово на пустому місці?
Ответить
0
0
santanasan (Kharkiv)
сорри за ошибки, руки замерзли плюс в клаву до хрена семечек насыпалось ))) залипает ))))
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Может мне объяснит кто-то как это должно в итоге происходить с точки зрения Дыыминского? Типа Федецкий подписывает контракт с Карпатами не разрывая контракта с Шахтером? И Шахтер не имеет к этому претензий согласно бумажке выше? Я бы на месте Федецкого побоялся подписывать два контракта одновременно. Трансфер по любому должны клубы решать.
Ответить
0
0
santanasan (Kharkiv)
как-то я не понял: карпаты продают кобина за 5 лямов, 3 платят налом за 2 отдают а реннду федецкого. теперь же карпаты хотят чтоб шахтер отдал карпатам 2 ляма налом, то бишь должок за кобина. в результате чего получается что шахтер фактически подарил как говорила сова в одном известном мульте "безвозмездно" федецкого плюс еще хотят чтобу них остались экономические права на него либо же чтоб шахта эти самые права выкупала. губа не дура у карпат. еще улыбнул прикол по ищенко, типа если он не играет в основе, то принудительно "безвозмездно" отдать его карпатам. все бы да на халяву )))
Ответить
0
0
Chupakabra (lviv)
Vantala (Kharkov) 02.03.2012 14:5 то ти сам прочитав? яка зараз різниця хто такий Дим і яка він людина? Контракти - є, пропозиції Карпат є - навіть 5 штук, тільки Шахта тупить
Ответить
0
0
Blues (Львов)
Ну если Карпаты даме не нужны, то пускай подождет хитро сделаного кавалера до окончания контракта, а потом наслаждается...
Ответить
0
0
Андрій1975 (Львів)
А Донецькі як завжди все хочуть по безпредєлу!
Ответить
0
0
Bora (Львів)
Одному недоумку: Справа в тому, що навіть коли закінчиться оренда змагальних права федецького Карпати всеодно матимуть всі економічні права на нього.
Ответить
0
0
Vantala (Kharkov)
Блин, три бумажки тут выложили (небось и не осилили их прочитать 90 % здесь комментирующих) - а уже Дыминский вдруг ангелом стал. Одно непонятно: почему с этим ангелом срутся все кому не лень, скандал за скандалом - даже не знаю... может ему к бабке сходить надо, раз на него такого белого и пушистого наговариваю абсолютно все вокруг?
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
Документов приведено очень много, но ни в одном из них не написано, что Федецкий ОБЯЗАН заключить контракт с Карпатами. А то, что он говорит о невозможности подписания двух контрактов одновременно, то, согласитесь со следующим: если дама говорит о том, что не придет к вам на свидание потому что очень занята, то можно и самому догадаться, что вы ей просто не нужны. Неужели вы не в состоя нии понять, что отказ можно сформулировать дипломатично, а не посылать откровенно?
Ответить
0
0
Chupakabra (lviv)
ну і от все стало ясно, цікаво що тепер донецькі скажуть) Дим звичайно ще тйо красунчик, але тут він правий на 100%. Федя сам себе зажене в тупик. Девіч вчасно одумався, а Федя невідомо чого чекає.... Запрошення з Барси або Реалу мабуть)
Ответить
0
0
БОР (Харків)
golka (donezk) 02.03.2012 14:32 дякуємо татарину за надані уроки (викладені в листі Карпат)..та от - думаю, що вже жодного гравця без пункту про право викупу за певну суму не беруть в оренду. також видно, що в команді орендованих зараз троє: Дуашвілі, Гладкий, Федя...виходячи із того, що із Федею хочуть нормальний контракт підписати, а Даушвілі мають право викупу - то твій меседж говорить тільки про бажання погнати на Дима... все..
Ответить
0
0
Венц (Киев)
golka (donezk) Если отстаивание своих финансовых прав Дымом -это бандитизм, то как назвать действия Ахметова и как квалифицировать его самого??? Вы донецкие уже вообще совесть потеряли....
Ответить
0
0
gayduk7 (львів)
golka (donezk) ти взагалі читав статтю? А фраза Дим-бандіт виглядає, принаймі, смішно, при умові, що ти дійсно із Донецька
Ответить
0
0
Фикса (Львов)
Просто Дим-це бандит,якому начхати на всіх крім соєі кишені. golka (donezk) 02.03.2012 14:32 - Назови мне любого олигарха включая Ахмета кто думает иначе отож-бо. Для меня ясно одно если Палкин и дальше будет молчать то не Дым а Ахмет мутит.
Ответить
0
0
Пармалат (Львiв)
Сантабарбара триває...відправте його в фармклуб тай все...
Ответить
0
0
Димитрий (Днепропетровск)
Особенно развеселила приамбула: гравець бажає продовживати виступи за Карпати... Ну почему в последнее время где Карпаті там скандал?
Ответить
0
0
ThePride (Львів)
golka (donezk) Ну нормально, а що ти ще зможеш сказати коли нема вже до чого придертись? :-) А чому Карпати дали 5 варіантів Шахтарю щодо вирішення ситуації, а Рінат мовчить? Ти над тим не задумувався, нє? І чому це Карпати не мають права захищати свої інтереси? Йди дальше дупу лижи свому Ахмету, якщо не бачиш очевидного....
Ответить
0
0
golka (donezk)
Я бачу Димінський гарно вміє замилювати очі людям,ти дивись як вболіває за збірну.Але чому ж цей "горе-патріот" Димінський не дає Артему не те що грати,а навіть тренуватись з командою,чому Гладкого взяли в оренду на три місяці,а Федецькому на правах аренди не має місця в основі,де логіка!!!!Просто Дим-це бандит,якому начхати на всіх крім соєі кишені.
Ответить
0
0
ThePride (Львів)
tomassy (Лещатів) Що хоче Рінат? Та йому пофігу на Федецького. Він нічого не хоче вирішувати. Він просто хоче дочекатись поки закінчиться оренда у Феді, і спокійно його собі забрати назад - і не платити 2 млн. дол. А на долю Феді, чи буде він за збірну грати чи ні, йому глибоко до лампочки. От і скажіть - хто тут тепер жид, Дим чи Рінат? ...
Ответить
0
0
tomassy (Лещатів)
Так що тоді хоче Федецький разом з Рінатом. Юридичний дпартамент Шахтаря склав дану угоду і тепер через різні суди хоче скасувати деякі пункти абсурд
Ответить
0
0
ThePride (Львів)
Дуже чітко і гарно все пояснили... Хай тепер якісь тролі попробують щось сказати про те як Карпати погано поступають з Федецьким...
Ответить
0
0
Західний вітер (Львів)
А кротам все мало і мало
Ответить
0
0
o_chub (Львів)
Ну от і все прояснилось...
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус