ЦСКА - Металіст 0:0. Тактичний аналіз матчу

Для «ЦСКА» турнір в Ізраїлі став другим етапом підготовки до весняної частини чемпіонату Росії. Перший навчально-тренувальний збір пройшов в іспанському Кампоамор, де команда Леоніда Слуцького провела два контрольні поєдинки проти польського «Пяста» і збірної вільних агентів. Що цікаво, обидва поєдинки закінчилися з однаковим рахунком 0:0. У зимове трансферне вікно чинний чемпіон Росії поки не зробив жодної покупки. Покинули ж команду Кейсуке Хонда і Марк Гонсалес. Японець перейшов в італійський «Мілан», а чилієць відправився в оренду в клуб «Універсідад Католика».

Що стосується «Металіста», то для підопічних Мирона Маркевича це також друга частина підготовки до сезону, перша відбулась в ОАЕ, де вони зіграли два поєдинка. Спочатку «Металіст» програв «Астані» з рахунком - 0:2 , а потім здобув перемогу над китайським «Бейцзін Гоань» - 3:1.Також харків’яни провели один спаринг вже в Ізраїлі проти «СКА-Енергії» з Хабаровська і перемогли з рахунком 2:1. У зимове трансферне вікно стан харків'ян поповнили два гравці: Руслан Степанюк із «Сталі» та Андрій Богданов з київського «Динамо». Серед втрат варто пригадати Хосе Ернесто Сосу, який був лідером і капітаном «Металіста». Також необхідно підкреслити, що «Металіст» знайшов нового спортивного директора, ним став відомий Франк Арнесен, хоча данець офіційно приступить до виконання своїх обов‘язків лише першого лютого. Що стосується травмованих виконавців, то в українців лише приступив до тренувань Азеведо, відсутні через пошкодження Торрес і Хав’єр, хоча в Клейтона, можливо, інші проблеми, не пов’язані з травмами. «ЦСКА» не міг задіяти Думбія і Акінфеєв, але якщо в голкіпера армійців невличке ушкодження і він, швидше за все, ще прийме участь в турнірі, то участь матчах проти "Зеніту" та "Шахтаря" нападника виключена.

Формації команд

Леонід Слуцький використовує в «ЦСКА» класичну систему «4-2-3-1», де обидва вінгера звужують гру до середини, відкриваючи простір фланговим захисникам. Нападник працює на глибину атаки, якщо це Думбія, або на вістрі, розташовуючись на одній лінії з захисниками суперника в випадку Ахмеда Мусса. Тут варто пригадати, що приходив Мусса в якості флангового півзахисника, але досить довго не міг сприйняти вимоги наставника щодо командної роботи попереду, якраз що стосується звуження гри до середини. Але, як зазначав сам Слуцький, йому просто необхідно було знайти місце на полі для такого швидкісного виконавця, тож було прийнято рішення перевести Ахмеда в центр нападу. Багато в чому такому рішенню сприяла, якщо так можна сказати, травма Думбія.

В центрі поля працює двійка Ельм і Вернблум. Перший більш зорієнтований на атакуючі дії, тоді як другий більше працює фізично і переважно нижче на полі, в ролі чистого опорного півзахисника. Над ними Вітіньо зліва, справа – Міланов і в позиції десятого номера вийшов Дзагоєв. Також можна окремо відзначити бразильця Вітіньо, за якого влітку армійці заплатили 10 мільйонів євро, що в випадку «ЦСКА» є доволі значною сумою. Зазвичай гравці, куплені за такі кошти, відразу грають в основному складі, але Вітіньо поки що не виправдовує вкладених в нього коштів. Але як і в випадку з Муссою, можливо також присутній фактор недостатнього розуміння бразильцем системи гри армійців, хоча він приходив в московський клуб в якості лівого вінгера, але більшу частину кар’єри все ж грав на вістрі.

В воротах грав Сергій Чепчугов, в центрі захисті Василь Березуцький і Сергій Ігнашевіч, на флангах справа – Маріо Фернандес, який дуже глибоко підтримує атакуючі дії і загалом відзначається великою працездатністю, зліва – В’ячеслав Караваєв, молодий вихованець клубу, який конкурує за місце в основному складі з іншим вихованцем «ЦСКА» Георгієм Щенніковим. З постійних гравців основного складу можна відзначити відсутність окрім травмованих Акінфеєва і Думбія, Тошіча і Олексія Березуцького. Зрештою, склад, виставлений на гру Леонідом Слуцьким, можна вважати основним.

Мирон Маркевич також є прихильником схеми «4-2-3-1», від якої не відійшов і в цьому матчі. Різниця між грою з Сосою і Марлосом з Бланко на флангах полягає в меншій ширині атаки і бажанні двох вінгерів більше звужувати до середини. Богданов в центрі поля з Едмаром фактично дублюють функції один одного, більше впливаючи на гру за рахунок руху. З огляду на ліміт такий варіант можна розглядати, але в перспективі Богданову ще доведеться значно добавляти з швидкістю прийняття рішень. В цій грі в нього було достатньо простору і часу, але навіть в цих умовах він працював надто повільно. Не хочеться критикувати Андрія, адже він лише вливається в колектив, і можливо перебуває в гіршому стані від своїх партнерів по команді, та все ж робота над швидкістю роботи з м’ячем - це вочевидь перше і головне його завдання.

При веденні захисту обидві команди перебудовувались в «4-4-2», працюючи в власних зонах. Гра дивилась і мала б сподобатись вболівальнику, та й тренери мали можливість отримати певну інформацію. Однак, якщо відзначати якість тактичних побудов, то тут лише певними відрізками команди демонстрували необхідний клас. В переважній більшості ігрового часу спостерігалась недостатня щільність між лініями, викликана, вочевидь, сьогоднішньою фізичною формою футболістів. Багато простору, на якому працював «Металіст», дозволяв харків‘янам доволі легко комбінувати, працюючи в трійках на флангах, але «ЦСКА» не чинив тиску на центр, надавав зони.

Ще одна річ, яку необхідно відзначити, це краща фізична готовність харків’ян. Вони мали перевагу в русі до 60 хвилини, в першу чергу в загальній командній швидкості. Але після замін в останні 30 хвилин це перевага вже була в армійців.

Після 60 хвилини зникла необхідна взаємодія в діях обох команд, «Металіст» підсів фізично, а Леонід Слуцький провів шість замін, чим дещо зменшив якість взаємодії між гравцями. З іншої сторони після 60 хвилини завдяки замінам «ЦСКА» отримав перевагу в швидкості, що дозволило армійцям більше контролювати м’яч і володіти територією. Щоправда, жодна з команд так і не скористалась з своєї переваги - «Металіст» в перші 60 хвилин, а армійців в останні 30.

Статистика

Підсумки

Звичайно, цей матч потрібно розцінювати виключно як один з етапів підготовки команд до сезону, це той випадок, коли гравці ще не здатні показувати своїх можливостей, тож тренери відпрацьовують чи, правильніше сказати, надають своїм підопічним ігрове навантаження, при цьому відновлюючи зв’язки між футболістами як в захисті, так і в нападі. Мирон Маркевич отримав можливість подивитись на якість гри Богданова з хорошим суперником. Зрозуміло, що армійці більше дати не могли, але і цього було достатньо, щоб виокремити слабкі сторони Андрія, над якими необхідно працювати. Це за умови, якщо ми розглядаємо Богданова як повноцінного гравця основи, а саме так хотілося б думати. Наразі наставники обмежились вже напрацьованими варіантами ведення гри, не наповнюючи її новими тактичними засобами. Напевно саме так і мають виглядати матчі, через які ведеться підготовчий процес, хоча організатори, схоже, розраховували на більше…