Свисток по-украински. Судейский анализ матчей первого тура УПЛ

Отгремел чемпионат мира и мы плавно переключили свое внимание на стартовавшее украинское первенство. Арбитры ошибались и принимали откровенно странные решения даже на самом высоком уровне. Естественно, что и в Украине рефери дают и будут давать немало поводов для критики в свой адрес. Эксперты UA-Футбол по вопросам судейства, экс-арбитры ФИФА Сергей Шебек и Мирослав Ступар для рубрики "Свисток по-украински" разобрали наиболее резонансные моменты первого тура УПЛ с участием "людей в черном".

"Металлург" Д – "Днепр" 0:2
Главный арбитр – Евгений Арановский

69-я минута. Затяжная атака "Днепра" завершилась прострелом Матеуса в штрафную площадку с правого фланга. На пути мяча встал Василий Прийма, остановив снаряд левой рукой.

Мирослав Ступар. Евгений Арановский не назначил чистый пенальти, не увидев игры рукой Приймы после передачи справа. Это его прямая вина. Арановский занял неправильную позицию и четко не видел эпизода. Арбитр должен был хотя бы интуитивно почувствовать момент, так как мяч изменил направление полета. Если бы кожаный коснулся груди Приймы, то он отлетел бы вперед, а так было понятно, что именно рука встала на пути снаряда. Также отметим, что ассистент Володин должен был проконтролировать ситуацию и помочь своему коллеге, но, к сожалению, он этого не сделал, так как был сосредоточен на местоположении игроков и фиксации возможного положения "вне игры". Впрочем, через минуту Арановскому судьба послала момент, когда уже невозможно было не назначить одиннадцатиметровый.

90+1 минута. Александре подошел к мячу на "точке" после того, как Дуглас в собственной штрафной площади не по правилам остановил Задераку. Александре пенальти не забил.

Сергей Шебек. Хотел бы обратить внимание на эпизод на 90+1-й минуте, когда пробивался пенальти в ворота "Днепра". В правилах сказано четко, что если кто-то из игроков входит в штрафную до удара, то нужно одиннадцатиметровый перебить. В этом эпизоде все именно так и произошло. Арановский должен был дать перебить пенальти Александре, ведь партнер Бойко Артем Федецкий приблизительно на два метра вошел в штрафную площадку до удара. Мы в прошлых своих репортажах отмечали, что почему-то судьи в Украине очень часто игнорируют данные нарушения правил. Как видим, подобная ошибка случилась уже в дебютном матче нового чемпионата.

Мирослав Ступар. Пенальти можно было попросить перебить. Но наши арбитры не привыкли к тому, что игроки нарушают правила при исполнении одиннадцатиметровых ударов.

"Ильичевец" – "Волынь" 1:2.
Главный арбитр – Сергей Скрипак

Сергей Шебек. В этом матче Сергей Скрипак наделал очень много ошибок. Мы увидели откровенно слабое и некачественное судейство, которое не отвечает уровню Премьер-лиги.

Мирослав Ступар. В этом туре в плане ошибочного судейства все пошло, как говорится, по нарастающей. Арановский ошибся, но его просчеты не оказали влияния на итоговый результат поединка. А вот относительно Скрипака, которого Коллина почему-то котирует очень высоко и дает ему работать почти в каждом туре, этого сказать нельзя. Думаю, что Скрипак, который судил многие матчи прошлого сезона если не в качестве главного рефери, то хотя бы дополнительного ассистента (от услуг которых мы, наконец-то, отказались), после такого судейства должен получать меньше практики.

5-я минута. Прошла навесная фланговая передача в центр штрафной площадки "Волыни" на Кулача, молодой нападающий пытался нанести удар, но вместо этого срезал мяч, попав им в руку Сергею Симинину.

Сергей Шебек. Пенальти, назначенный в ворота "Волыни", был, как говорится, левым. А еще Сергей Симинин получил незаслуженную желтую карточку. Сергей не видел, где находился мяч; кожаный вылетел из-за спины капитана "Волыни" и попал ему в руку. Здесь важно отметить, что именно попал. Никакой речи об умышленной игре рукой и пенальти даже быть не может. Очень грубая ошибка арбитра.

Мирослав Ступар. Умышленной игры рукой со стороны Симинина не было и, соответственно, нарушения правил не было. В правилах четко записано, что нарушение фиксируется тогда, когда футболист специально сыграет рукой. Симинин боролся за позицию с Кулачем, мяч от земли и от ноги нападающего попал в руку капитану "Волыни", после чего арбитр указал на "точку". Игру рукой Скрипак заметил четко, но вот квалифицированно в эпизоде разобраться не смог. Кроме назначения пенальти, арбитр еще и желтую карточку Симинину показал. За что показал – непонятно. Точнее, для него то понятно – за игру рукой – но такое решение не подпадает ни под один пункт правил.

36-я минута. После разыгранного лучанами стандарта, "Ильичевец" имел хорошую возможность для быстрой контратаки, но Скрипак, невзирая на то, что мяч был у мариупольцев, остановил игру из-за фола Бохашвили на Бутко.

Сергей Шебек. Сергей Скрипак не соблюдал принцип преимущества. Хорошая, перспективная атака развивалась в "Ильичевца", но арбитр поспешил со свистком. Соблюдение принципа преимущества – один из признаков квалификации арбитра. Но, к сожалению, в данном эпизоде мы не увидели этого в действиях Скрипака.

Мирослав Ступар. После эпизода с ошибочно назначенным пенальти Скрипак начал плохо читать игру, не являясь последовательным в действиях и не соблюдая принцип преимущества.

44-я минута. Борьба в центре поля завершилась столкновением Редвана Мемешева и Вячеслава Чурко. Оба игрока оказались на газоне. Игрок "Волыни" увидел перед собой желтую карточку.

Сергей Шебек. Редван Мемешев получил желтую карточку вообще ни за что. Мемешев не нарушал правил. Бабенко толкнул игрока "Ильичевца", а тот, падая, наткнулся на Редвана. А вот где была заслуженная карточка – так это в эпизоде на компенсированной к первому тайму минуте, когда Руслан Бабенко двумя ногами прыгнул в ноги Бутко. Чистая желтая карточка, которая, впрочем, арбитром показана не была.

53-я минута. Мариупольчане разыграли угловой, последовал навес во вратарскую зону, где за мяч боролись несколько игроков как "Волыни", так и "Ильичевца". Первым на снаряде оказался новичок лучан Ивица Жунич.

Сергей Шебек. При подаче с фланга в штрафную "Волыни" Жунич выпрыгнул и по волейбольному коснулся мяча рукой в своей штрафной площадке. В этом моменте, а не на 5-й минуте, нужно было назначать пенальти и наказывать нарушителя желтой карточкой за умышленную игру рукой. Почему реакции арбитра не последовало – я не знаю. Может, не видел эпизода. Очень грубая и явная ошибка.

Мирослав Ступар. Скрипак в эпизоде не разобрался, а ведь это был чистый одиннадцатиметровый удар. Здесь, думаю, сказался неуравновешенный психологический стан арбитра, вызванный предыдущими ошибками.

90+1-я минута. Руслан Бабенко с правого фланга сделал передачу со штрафного, мяч по сложной для вратаря траектории залетел в дальний угол ворот, не коснувшись до этого никого из игроков в штрафной площади.

Сергей Шебек. Когда "Волынь" забивала решающий мяч, пошла подача в штрафную площадку соперника. Жунич открыто толкнул руками защитника "Ильичевца", который пытался сыграть в этот мяч. И если бы Жунич его не толкнул, у того бы была возможность выбить мяч головой. Но поскольку сыграть оппоненту Жунич не дал, мяч, никого не коснувшись, залетел в ворота. Сергей Скрипак имел все основания назначить штрафной удар в сторону ворот "Волыни", который бы, естественно, отменил гол Бабенко.

Мирослав Ступар. Участие Ивицы Жунича в эпизоде было ключевым. Хорват не позволил сыграть защитнику, придерживая и толкая его руками. А мяч в то время оказался в сетке ворот "Волыни" и Скрипак указал на центр поля. Провальное судейство, хотя комментатор телеканала "Футбол 1" арбитра похвалил, отметив его как будто бы неплохую работу. Нельзя на всю зрительскую аудиторию так некомпетентно выражаться и вводить людей в заблуждение.

"Заря" – "Металлист" 1:2
Главный арбитр – Дмитрий Кутаков

45+1 минута. "Металлист" заработал право на свободный удар из границ штрафной площади. Арбитр выстроил стенку, но еще до удара Азеведо из нее выбежали двое игроков "Зари". Одному из них мяч и попал в спину.

Сергей Шебек. Хотел бы обратить внимание на один момент. Мы когда смотрели чемпионат мира, отмечали очень хорошую новинку: спрей, которым судья чертит линии возле стенки и мяча. Очень эффективное средство для того, чтобы игроки соблюдали девятиметровое отступление от мяча во время пробития штрафного удара. Интересно, что за весь турнир (а это 64 матча) я только один раз видел, когда игроки вышли из стенки до удара.

И вот в матче "Заря" – "Металлист" на 45 минуте судья Кутаков назначил свободный удар в ворота луганчан чуть ли не с одиннадцатиметровой отметки. Бил Азеведо и до удара из стенки вышло двое игроков "Зари", один из них стал на пути мяча. Если был бы этот спрей, думаю, игроки бы преждевременно из стенки не вышли. Я веду к тому, что Куратор отечественного судейского корпуса мог бы посодействовать в вопросе внедрения этого новшества и в наш чемпионат. А получается пока только так, что Коллина навязывает то, что нам не нужно, а на то, что нужное и эффективное, у него не хватает ума.

Мирослав Ступар. Безусловно, нарушение правил было. Двое игроков преждевременно вышли из стенки и приняли удар на себя. Дмитрий Кутаков почему-то нарушение проигнорировал. Сразу постает вопрос актуальности баллончиков со спреем, которые мы видели в арбитров на чемпионате мира и которые будут использоваться в некоторых европейских чемпионатах. Коллина, который любит себя пропиарить и сделать что-то видное, мог бы внедрить нововведение и в наш чемпионат. Элементарнее вещи, которые и не очень то дороги с финансовой точки зрения, принесли бы много пользы. Линия – это сдерживающий фактор и будь она нарисована, думаю, никто бы из стенки не выскакивал. Коллине это большой минус.

65-я минута. Прошла длинная диагональ на Павла Худзика на правый фланг. Дальше полузащитник, пройдя ближе к линии ворот, прострелил в штрафную площадку, после чего и состоялось взятие ворот Владимира Дишленковича.

Сергей Шебек. Когда на 65-й минуте "Заря" забила мяч, эпизоду предшествовало положение "вне игры" у Худзика. Прошла длинная передача, Павел находился в офсайде, принял мяч на фланге, прошел, прострелил. Дальше все было по правилам, но вот именно в моменте, когда Худзик принимал мяч на фланге, было "вне игры". Это ошибка ассистента Халамендыка из Киева. Хочу подчеркнуть, что у него ошибки случаются очень часто, почти в каждой игре. А когда он судит "Металлист", то ошибки именно против харьковчан. Не знаю, с чем это связано.

Мирослав Ступар. На повторе не рисовали линию, чтобы определить был ли офсайд у Худзика или нет. Но по динамике эпизода я сразу заметил, что положение "вне игры" у Павла было. Плохо в этом эпизоде отсудил ассистент Кутакова Евгений Халамендык. Он никогда не отличался стабильностью на линии. Хорошо, что эта ошибка не повлияла на итоговый результат поединка. Но тенденция нехорошая. И это, опять таки, вопрос к Коллине.