А как быть с Йетти или Гуд бай, Ильичевец

Примечание редакции. Принятие закона "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики" вызвало очень много вопросов в обществе. Условно разделим их на две части – морально-этические и практически.

Первую отметем, так как горевать и ностальгировать по режиму, виновному в геноциде миллионов украинцев, считаем уделом недалеких людей; второй же группе уделим внимание, тем более, что положения закона настолько обширны, что не могут не коснуться и футбольной сферы. Прокомментировать их мы попросили международного спортивного юриста Антона Сотира.

Мотивы принятия закона "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики" (далее – Закон) и его направленность на предотвращение повторения преступлений коммунистического режима, а также его осуждение, на первый взгляд, ничего плохого нести не должны (особенно для молодого поколения, которое росло и воспитывалось уже после падения Советской империи). Однако, запретом коммунистической партии, её идеологии и осуждении тоталитарного режима не обошлось. Законодатель решил одним махом пресечь и истребить всё, что имеет хоть какое-то отношению к СССР, коммунизму или связанным с ним персоналиям.

Радикальный радикализм

Уже совсем скоро (на следующий день после официального опубликования), изготовление, распространение, а также (!) публичное использование «символики коммунистического тоталитарного режима» будет запрещено. Мало того, новая статья Уголовного Кодекса за нарушение запрета предусматривает санкцию в виде ограничения или лишения свободы на срок до пяти лет.

Особо обратим внимание на определение понятия «символика коммунистического тоталитарного режима», которое, согласно Закону, включает в себя:

- любую атрибутику с серпом и молотом; серпом, молотом и звездой; плугом, молотом и звездой;

- изображения, надписи, знаки, посвященные людям, которые занимали руководящие должности в коммунистической партии во времена СССР;

- названия областей, районов, населенных пунктов, районов в городах, скверов, бульваров, улиц, переулков, спусков, проездов, проспектов, площадей, набережных, мостов, других географических объектов, предприятий, учреждений, организаций, в которых использованы имена или псевдонимы лиц, занимающих руководящие должности в коммунистической партии во времена СССР, а также названия, связанные с деятельностью коммунистической партии.

В тоже время Закон молчит о том, кто и как будет решать вопросы о спорных названиях и наименованиях (не нужно быть участником "Битвы экстрасенсов", чтобы спрогнозировать, что путаницы и неоднозначностей трактования этого Закона будет бесконечное множество). Любители футбола, конечно, в стороне от этого процесса не останутся и получат возможность наблюдать, как ФК "Ильичевец" (Мариуполь) в месячный срок будет менять свое, такое родное для его президента название.

Комок в горле

Как информирует официальный сайт клуба, свое название клуб получил в 2002 году в честь генерального спонсора - Мариупольского металлургического комбината имени Ильича. Кто такой «Ильич», в честь кого назван комбинат и как он связан с СССР, объяснять не нужно. Впрочем, тут как раз кроется и первая юридическая лазейка - ведь кто-то может сказать, что "Ильич" - это просто отчество, которое происходит от имени Илья, а, следовательно, "Мариупольскому Ильичёвцу" бояться нечего. Тем не менее, установить связь между СССР и названием клуба всё же можно.

Кстати, удивительный парадокс, "Ильичёвец" во времена СССР никогда так не зазывался, а получил «советское» название лишь в 2002 году, хотя и по сугубо "советской" методике - с формулировкой "по просьбам трудящихся".

Также под ударом окажется кировоградская "Звезда", название которой, как ни крути, связано с заводом «Красная звезда», который до прихода советской власти носил мирное название его создателей – братьев Эльворти. О какой «красной звезде» сообщает название завода, и которое передалось кировоградскому клубу, говорить также не приходится. Насколько связанно нынешнее название клуба с СССР и его символами, а также как «сильно» оно не соответствует положениям Закона – судить не нам.

Хотели как лучше…

Закон не разъясняет, что будет, если название уже выбрано, оно составляет определенный бренд, узнаваемость, а его замена лишь введет к путанице. Параллельные изменения в другой закон про регистрацию юридических и физических лиц лишь дает право поменять название юридического лица совершенно бесплатно.

О понесенных затратах на ребрендинг и смены всей символики такого лица (сайт, таблички, визитки, вывески, надписи, символика, баннеры, реклама и т.д.) законодатель естественно забыл упомянуть. Учитывая состояние дел в украинском футболе в целом и в том же "Ильичевце" в частности (и здесь даже не стоит говорить о дефолте "Метинвеста", там и ранее были серьезные проблемы – ред.) прогнозируем море неразберихи.

Запрет на публичное использование «символики коммунистического тоталитарного режима» и соответствующие санкции за такое нарушение дают основания предполагать, что случится, если будет признано, что названия «Ильичёвец» или «Звезда» подпадают под это определение. Согласно Закона, публичное использование таких названий (а футбол не может быть не публичным) должно быть запрещено (клубам для дальнейшего существования придется менять название).

Интересным будет то, коснется ли Закон, например, молоточков, которые красуются на эмблеме команды донецкого Шахтера, или же яркой красной звезды на эмблеме алчевской "Стали". Будет ли косо смотреть люди, следящие за выполнением Закона, если вдруг у футбольной команды будет форма ярко красного цвета, напоминающая символику СССР? Кроме того, названия футбольных стадионов, носящих названия, связанные с СССР или его руководителями, также будут подлежать обязательному переименованию. Туда же войдут и детские спортивные школы с сомнительными, но «проблемными» названиями.

Интересным будет случай, если в Еврокубках украинским клубам в будущем придётся столкнуться с футбольными клубами, которые носят левацкие названия, как, например, белградская "Црвена Звезда" с яркой красной звездой на эмблеме. Может, создателям Закона сразу нужно обратиться в УЕФА, чтоб такие клубы, пропагандирующие коммунизм, разводились с украинскими клубами во время жеребьевки? А что же нужно будет делать, если часом так получится, что украинская сборная будет играть с командой Китайской Народной Республики или Вьетнамом, или, не дай бог, с КНДР? ФИФА, видимо, тоже нужно будет заблаговременно предупредить.

***

Будем надеяться, что соответствующие корректировки и поправки в Закон (если раньше до него не доберется Конституционный суд - ред.) смогут существенно уменьшить то количество перегибов и путаницы, которые ожидают нас в скором будущем. С другой стороны, до сих пор не понятно, почему нельзя было ограничиться простым запретом коммунистической партии, идеологии и пропаганды такого режима, ведь уничтожение советских памятников и изменение названий улиц и так происходит уже и без принятия Закона.

И самое главное – почему это нельзя было сделать сразу же после распада СССР и появления на карте независимого государства Украина? В ответе на последний вопрос и кроется корень всех бед. Однако это тема для совсем другого материала.