Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Футбол завтрашнего дня. Как сократятся все лиги


...И УПЛ может стать первой

Футбол завтрашнего дня. Как сократятся все лиги


Чтобы затронуть такую деликатную тему, как изгнание слабых из элиты, нужно зайти издалека. Замечали, как в последнее время нормой стал невыход сильнейших составов на матчи чемпионата?

Испанские гранды на предшествующие класико матчи чемпионата не выпускают Хавьера Маскерано и Тони Крооса – чтобы аргентинец и немец не получили карточку и не пропустили игру уровня «hard». За победы над «Эйбаром» и «Леванте» дают столько же очков, сколько за выигранное класико – но аутсайдеров можно обыграть и с честолюбивыми дублёрами, соответственно Серхи Роберто и Лукасом Силвой. Игроки хай-класса, коими являются Маскерано и Кроос, могут показать отличный футбол и без фолов, но уровень сложности между обыгрышем «Эйбара»/«Леванте» и «Реала»/«Барселоны» различается настолько, что тренеры предпочли избежать даже крошечного риска.

Жозе Моуриньо в выездном поединке с «Аяксом» взрывает общественность, приказав своим игрокам получить вторые жёлтые. При счёте 4:0 в свою пользу Серхио Рамос и Хаби Аuhdлонсо тянут с ударом со своей половины поля и досрочно уходят в раздевалку «Амстердам-Арена». Тогда на португальца обрушивается шквал критики, он получает санкции от УЕФА... а через год тот же трюк проделывают Пике, Гвардиола и «Барса»! За две игры до класико (правду говорят, что весь испанский футбол вращается вокруг него) Жерар тянет с введением мяча в игру, дисквалифицируется на матч с «Леванте» и возвращается аккурат на матч против «бланкос».

Ладно зажравшиеся сильные мира сего. Давиды современного футбола сами не горят желанием сражаться с голиафами! Была анекдотичная история с вратарём хихонского «Спортинга» Куэльяром, который получил травму, но не уходил с поля, пока не был награждён карточкой – она позволила ему пропустить непременно матч с грандом, а не какой-то другой. Мик Маккарти выпускал против «МЮ» дубль «Вурверхэмптона» и получал наказание от ФА, но при этом добивался результата в следующих после «Траффорда» матчах. Андердоги порой добиваются «обнуления» трёх-четырёх футболистов, чтобы не сыграть с тем, кто в любом случае очков не подарит. Восстановление от травм тоже проходит по накатанной схеме: лучше выпустить человека на 90 минут «после «Барсы»», чем бросать на полчаса с ней.

В конце концов, топ-клубы сами ставят против средних команд не всех сильнейших. В той самой игре против «Леванте», дисквалификацию в которой отбывал Пике, Гвардиола оставил на скамейке еще и Вилью, Дани Алвеса выпустил только на замену, да и вообще решил давить «лягушек» с пятью номинальными хавами и тремя форвардами. Поэкспериментировать с тактикой, дать шанс молодым, на прощание выпустить уходящего ветерана – матчи формации «супергранд vs карлик» можно использовать для решения множества задач помимо главной.

Это появилось не вчера. Великий Зепп Гербергер, когда привёз сборную Германии на ЧМ-1954, матч группового этапа с Венгрией вообще не посчитал за игру и отправил на неё шесть твёрдых запасных (сгорел 3:8, зато в финале обыграл «Араньчапат» 3:2). Проблема в том, что таких матчей сейчас становится слишком много – больше, чем когда бы то ни было. Европейские гранды бьют рекорды не только на трансферном рынке, но также по числу забитых голов и набранных очков.

Рекорд Лиги 1 – 89 очков, установлен «ПСЖ» в 2014-м году; Примеры – 100, в 2012-13 гг. набирали «Реал» и «Барселона»; Серии А – 102, «Ювентус» в прошлом сезоне... И это при том, что зачастую чемпион выигрывает первенство досрочно и не бьёт рекорд из-за собственной расслабленности. «Горняки» в сезоне-12/13 имели 23 победы после 24 туров и не побили рекорд «Динамо» Лобановского (84 очка за чемпионат) только потому, что стали по доброте душевной дарить соперникам ничьи. Индивидуальные достижения перекрываются не реже: 50 голов Месси стали лучшим достижением Примеры в истории, Роналду в 49-й сезон Кубка Чемпионов также показал невиданную ранее результативность. И ладно гении, но бомбардирский рекорд УПЛ установил Мхитарян, РПЛ – Думбия, в Лиге 1 лучший показатель за 40 лет был у Ибрагимовича и т.д.

Футбол всё-таки не плавание, здесь нельзя устроить парад рекордов, облачив спортсменов в высокотехнологичные костюмы. Разгадка такого феномена кроется в другом – растущая пропасть между богатыми и бедными. Гранды были более-менее всегда, но когда-то преимущество богатейшей команды лиги над пятой могло составлять какие-нибудь 10% бюджета. На сколько сейчас «Барселона» богаче «Севильи»? По данным прошлого сезона – более чем в 6 раз, 509 миллионов евро против 80. Более чем достаточно, чтобы без проблем уводить у Белой Андалусии лучшего игрока – как, собственно, уводят и «Реал» (Рамос, Диего Лопес), и «Ман Сити» (Негредо, Хесус Навас), и другие богачи.

В сезоне 2003/04 самым богатым клубом мира был «МЮ» с бюджетом в 260 миллионов евро. Пятое место занимал «Ювентус» с показателем в 215 миллионов, а десятым «плёлся» «Ливерпуль» со ста сорока. Спустя пятилетку «Реал» вышел на первое место, а «красные» обошли «Юве» – но важнее конкретные миллионы, а не позиции. Бюджет команд под №№1, 5, 10 составил соответственно 401, 263 и 197 миллионов – «бланкос» стали превосходить «Милан», команду с десятой строчки, более чем в два раза. Ну а последний рейтинг Deloitte показал для команд с тех же мест суммы в 550 («Реал»), 474 («ПСЖ») и 280 («Ювентус») миллионов.

Отрыв в 270 миллионов даже над другим грандом – это колоссальное финансовое преимущество. Оно позволит, во-первых, просто приглашать лучших игроков мира, а во-вторых, конвертировать эти деньги в то, что еще приумножит капитал. Господа, которые довольны простым наличием у них миллиарда, не покупают футбольные клубы, а нежатся на солнышке – люди вроде Переса и Глейзеров те же спортсмены, одержимые накоплением новых и новых миллионов. Кто-то, как «Арсенал», перестраивает стадион и при его помощи преумножает доходность; кто-то, как «Ливерпуль», осваивает рынок в Юго-Восточной Азии и без всякой ЛЧ повышает бюджет еще и еще; а кто-то, как «МЮ» и «ПСЖ», заключает супердорогие спонсорские контракты – грандам этого добиться тоже проще.

Жалеть в такой ситуации надо не «Ювентус» (он свои деньги заработает), а маленькие клубы с десятых-пятнадцатых мест. «Эспаньол» никому не интересен в Азии – он не может зарабатывать даже десятую часть реаловских денег. «Эспаньол» не может зарабатывать десятую часть реаловских денег – он не может перестроить и сделать комфортным стадион. «Эспаньол» не может перестроить стадион – он не может получить хорошего спонсора, продать много футболок, найти деньги на зарплату большому игроку. А «Реал» может – потому он интересен всё большему количеству людей в Азии, всё более богатым (вплоть до «Майкрософта») спонсорам, всё большему количеству игроков. Вот так, по кругу, растёт пропасть между богатыми и бедными – и с каждым витком гранды набирают за чемпионат всё больше очков и забивают всё больше голов.

Футбол завтрашнего дня. Как сократятся все лиги - изображение 1

В самом первом тексте цикла я писал, что экстремальные ситуации способствуют открытиям и инновациям. Пенициллин открыли в 1928-м году, но промышленно стали производить во Вторую Мировую – потому что это был вопрос жизни и смерти, «делай или умри». Футбол, к счастью, никогда не доводит до таких критических ситуаций – но именно война может подтолкнуть Украину к решению, которое назревает во всех приличных лигах. А именно к сокращению количества участников лиги и увеличению числа кругов.

Когда топовые исполнители могли играть в 7-8 командах лиги, а крепкие и достойные – просто во всех, чемпионаты можно было даже расширять. «В одном туре Батистута против Каннаваро, в следующем Тотти против Несты, а через один дель Пьеро против Мальдини» – так выглядели недавние будни Серии А. Сейчас, когда «Барселона» вычёрпывает всех лучших игроков из «Севильи» (Ракитич, Дани Алвес, Кейта) и «Валенсии» (Хорди Альба, Жереми Матьё, Давид Вилья), о тёплом ламповом сериале из девяностых даже речи не идёт. Сейчас время суперблокбастеров – «десять звёзд в одной франшизе команде одновременно». И чтобы не превратить чемпионаты в скуку, в «оставим на скамейке Крооса и обнулим Пике перед класико», нужно участить встречи между сильными мира сего. Единственная возможность для этого – уменьшить число участников в каждой лиге.

Я достаточно плотно слежу и могу судить только по Примере. Команды, занявшие в турнирной таблице последние минимум семь мест, просто не соответствуют уровню любой приличной лиги. Их исполнители не справляются или с адекватным построением атаки (как «Эйбар», «Гранада», «Хетафе»), или не в состоянии сколько-нибудь вменяемо обороняться (как «Альмерия», «Кордоба», «Леванте»). Выпускать их в одну лигу с «Реалом» и «Барсой» – всё равно что бросать в клетку со львами: во всех встречах с обоими грандами (а это всё-таки 28 попыток на семерых) лишь «Хетафе» c «Депортиво» сумели добыть по одной ничьей.

Примера может выиграть хоть еще пять Лиг Чемпионов кряду, но как зрелище она будет уступать АПЛ именно из-за отсутствия баланса. Футбольный зритель отличается от циркового, он хочет видеть не только шоу, а еще и интригу. При этом Англия не то, что не эталон организации лиги, а даже и не близка к этому. Там тоже хватает пассажиров врод «КПР», нищих вроде «Бёрнли» – и даже такой крепкий клуб, как «Тоттенхэм», «МЮ» по бюджету превосходит более чем в два раза.

В случае с родной УПЛ реальность еще печальнее.

«Бедность не порок, это истина. Знаю я, что и пьянство не добродетель, и это тем паче. Но нищета, милостивый государь, нищета – порок-с. В бедности вы еще сохраняете свое благородство врожденных чувств, в нищете же никогда и никто. За нищету даже и не палкой выгоняют, а метлой выметают из компании человеческой, чтобы тем оскорбительнее было; и справедливо, ибо в нищете я первый сам готов оскорблять себя»

Семён Мармеладов, герой «Преступления и наказания»

Вы думаете, что снижение бюджета клубов уберёт из нашего футбола только «сомнительных легионеров»? Вы глубоко заблуждаетесь. Героев шедевра Достоевского нищета довела до проституции и алкоголизма; нищие украинские клубы вернутся к тому, чем занимались в девяностые – договорнякам и игре на контору. Наличие не одной футбольной силы позволит им выживать за счёт «стимулирований» – и не надо делать вид, что такие команды за деньги согласятся только побеждать. Ах да, добавится еще одно «ноу-хау» XXI века – существование в качестве фарм-клубов. Отправить десяток своих игроков в середняк, натравить их на конкурента, а потом запретить им выходить на поле и раскатать дубль – что может быть приятнее...

Футбол завтрашнего дня. Как сократятся все лиги - изображение 2

Панькив старательно пытается провалиться сквозь землю от стыда

Бедность даже самые чистые профессии, вроде учителя, милиционера и врача, погружает в коррупцию. Применительно к игре нищета заставляет слабых выпрашивать у сильных деньги – не за игроков (все лучшие уже там), а за обеспечение результата – и идти на откровенные преступления. Желание сыграть «тотал больше 5,5» и согласие поставить «отлично» за пухлый конверт имеют абсолютно одинаковые мотивы: «зарплату не платят, надо как-то выживать». А в случае с футболом зарплату не платят, потому что она изначально задрана на уровень «соответствуй великим» и ничем не подтверждена.

Если в УПЛ останется 10 или даже 8 команд, число встреч между «Динамо» и «Шахтёром» можно увеличить до четырёх (и даже больше) в одном только чемпионате. Вместе с играми против «Днепра» это будет золотая дюжина игр – матчи финалиста ЛЕ против команд из ЛЧ будут готовы смотреть многие. Больше зрителей – дороже телеправа; больше внимания – богаче спонсоры. И этот алгоритм действует для всех. Вряд ли английских зрителей насытили две пары «барабанных палочек» от «Челси» и «Ман Сити»; не хватает еще одной-двух игр, чтобы хотя бы определить сильнейшего в очных встречах.

«Волыни» и «Сарагосы» не загнутся без высших лиг. Они просто окажутся на достойном своего бюджета уровне. Готовь талантливых игроков, будь грандом в первой лиге, работай даже фармом сильного, но на уровень ниже – а не влазь в сумасшедшие долги, чтобы вырвать 13-е место в «элитном дивизионе». Между прочим, «Сарочка» до сих пор жива только благодаря своим историческим достижениям и статусу «достояния региона». Безумная гонка вооружений прошлого десятилетий привела к 150-миллионному долгу, который сформировал Матузалем и другие привезённые «под Примеру/еврокубки» легионеры.

Футбол завтрашнего дня. Как сократятся все лиги - изображение 3

В ситуации, когда гранд лиги богаче аутсайдера в 30 и более раз, становится резонным вопрос – а нужно ли им играть в одной лиге. В боксе никто не бросает в бой супертяжей против «мухачей», а самый популярный в мире спорт (NBA, NFL, NHL) основан на принципе «богатые играют с богатыми, бедные с бедными». Чем быстрее руководители поймут, что звёзды должны играть друг против друга, а не против ноунеймов, тем меньше пародий на футбол (пример иностранный, пример отечественный) мы увидим.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
flake (Стрий)
Автор показав свою некомпетентність навіть тим що не знає що Еспаньйол в 2009 переїхав на власний новий стадіон - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D...
Ответить
1
1
Вернуться к новостям
Комментарии 52
flake (Стрий)
Автор показав свою некомпетентність навіть тим що не знає що Еспаньйол в 2009 переїхав на власний новий стадіон - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D...
Ответить
1
1
Виталий Пасичный
Так сложилось, что про этот стадион я очень много чего знаю)
Находится он за городом, добираться до него тяжело чисто с логистической точки зрения.
С точки зрения комфорта он на четвёрку, но ничего особенного из себя не представляет.

А теперь соотнесите то, что может предложить Эспаньол, с его "соседкой" Барселоной. Самый большой стадион Европы, куча звёзд, футболки по всему городу продают, Лига Чемпионов до мая... Вы будете спорить с тем, что пропасть в числе поклонников Эспаньола и Барсы будет только расти? И вместе с ней будет увеличиваться пропасть в размере бюджетов?
Ответить
0
0
Игорь (Одесса) (Одесса)
Молодежная команда Шахтера играла в финале молодежной лиги чемпионов. Сколько игроков из нее попала во взрослую команду? Один Коваленко, может быть, когда-нибудь.
А теперь представьте, что за условного Дугласа Косту кроме стоимости его приобретения у другого клуба нужно уплатить еще 2 млн.дол. дополнительно как за легионера? Тогда встанет вопрос или покупать такого как Азар из Челси, Гаррета Бейла из Реала, тогда уше можно оплатить сверху 2 млн. за такого уровня игрока. Или купить за вменяемые деньги со вменяемой зарплатой такого игрока как Калитвенцев, Михайленко и вырастить из них такого минимум как Ярмоленко или намного круче.
А команды 4-14 места будут играть исключительно с украинскими игроками.
Тем более если будет ограничение по арендованным игрокам и/или по игрокам передаваемым в аренду. Тогда игроки не будут скупаться пачками и сдаваться в аренду в Ильичевец, Говерлу и другие. Не будет фармов. И не будут в глубоком запасе в Динамо и Шахтере без шансов выйти на поле. А будут игратт в Металлурге Запорожье, Черноморце, Карпатах
Ответить
0
0
Кореш____ (Киев)
Вот тут, конечно, вы бредок полный пишите)

1. Вы считаете, что если команды 4-14 места будут играть исключительно с украинцами - это плюс для украинского чемпионата? Вон Ильичевец и Металлист нынче играют украинцами - можете посмотреть посещаемость).

За последний год наша лига потеряла очень много легионеров (Стринич, Джулиано, Соса, Шавьер, Вильягра, Моледо, Риера, Джедже, Окриашвили, Таргамадзе, Штилич и т.д), также потеряла ряд крепких украинцев (Антонов, Гай, Безотосный, Кобин).

Теперь можете посмотреть на посещаемость матчей. Думаете, кому-то интересно смотреть бей-беги между 18-летними украинцами?)

2. Уплачивать какие-то налоги на легионеров, да и вообще сам лимит на легионеров - это лютый бред.
Просто давайте подумаем: на чем легально могут зарабатывать наши клубы?
На ТВ-трансляциях? Нет.
На продаже билетов и атрибутики? Нет.

Зарабатывать наши клубы могут на игроках, покупая их и перепродавая. На чем и делают бизнес в Бельгии, Голландии и Португалии. Вы предлагаете задавить условного Кварцяного налогами на иностранцев, а для него найти Папу/Девича/Эрика, а потом их перепродать - это, возможно, единственный вариант остаться на плаву.

А иначе будет, как пишет Пасичный: тотализатор, сливы, договорняки. Хотите такой чемпионат?)

3. Вы предлагаете ввести ограничение на арендованных игроков? Подскажите, пожалуйста, сколько клубов в Украине в принципе способны тратить деньги на покупки? Я вам отвечу: аж целых три клуба.
Ответить
0
1
Игорь (Одесса) (Одесса)
Интересно, почему же не сокращают лиги АПЛ, Примэру, Бундеслигу, Серию А, Лигу 1, а также чемпионаты Португалии, России, Турции, Греции, Бельгии, Нидерландов?
Там тоже есть команды, которые крупно проигрывают, не претендуют на еврокубки и борятся за выживание.
И только умники в Украине хотят сокращения.
Может не нужно выдумывать велосипед?
Может вместо искусственного обрезания нужно предпринять какие-то меры, чтобы слабые команды стали сильнее? Если они станут сильнее, то получим чемпионат со многими командами, каждая из которых отбирает очки у лидеров.
Если же поступить как предлагает автор статьи, это путь в никуда. Богатые клубы станут еще богаче, бедные еще беднее и пропасть между ними еще больше вырастет. Никто из бедных клубов не захочет или не сможет войти в когорту сильных. И сильные будут вариться в собственном соку, никто никогда не будет вылетать, будет нарушен спортивный принцип, у некоторых клубов начнется деградация.
Но самое главное, что игроки растут играя против сильных соперников. А в первой лиге они будут лишены игр против Динамо, Шахтера, Днепра, Зари, Ворсклы. И если игрока возьмут из первой лиги он потреряется в команде Премьер-Лиги, поскольку попадет на другую планету. Да и вообще его не возьмут ищ первой лиги. Или вообще первая лига не будет растить таланты. Мы потеряем украинский футбол. Не будет новых Буяльских, Михайленко, Калитвенцевых, Гармашей, Макаренко, Цуриковых, Ковалей, Шведов, Шевченко, Балашовых и прочих.
Мы забудем на десятилетия о том что наша сборная что-то может, особенно если соперником будет какая-нибудь Испания.
Так что Ваша идея - это вред для всего украинского футбола и утопия.
А вот поднять уровень слабых команд можно. Нужно закрепить в регламенте, что арендованные игроки могут играть без ограничений. Также можно придумать и закрепить в регламенте норму, которая бы ограничивала наши гранды от скупки пачками молодых талантов и передачу их в аренду. Нужно законодательно предусмотреть какие-то налоговые послабления для спортивных клубов. Также предусмотреть финансовое стимулирование для команд в зависимости от занимаемого места по итогам чемпионата. Тогда команды будут биться чтоб месьо было как можно выше. Также можно сделать регламентные послабления по инфраструктуре и/или по содержанию команд Ю21 и/или Ю19, главное чтоб поля были в очень хорошем состоянии и стадионы более или менее нормальными без требования по их вместимости.
Может подумать на счет отмены ограничений по легионерам, заменив ограничение очень солидными финансовыми платежами за каждого. Тогда богатые клубы будут стремиться покупать или очень классных легионеров или при прочих равных отказываться от них в пользу местных. При отмене ограничений на легионеров цены на местных игроков и их зарплаты сразу упадут. Наши игроки будут играть не только в Украине как сейчас (они дорогие, у них высокие зарплаты, их никто не хочет покупать, и они уезжать никуда не хотят). Бедные наши клубы будут ставить только украинцев, на легионеров у них не будет денег. При этом украинцы будут стоить недорого и зарплаты у них будут не завышенные. Значит наши бедные клубы смогут спокойно содержать команду.
Все это даст толчек к появлению новых талантов, от этого выиграет и сборная, и клубы.
А такие команды как Динамо, Шахтер, Днепр смогут себе позволить пару-тройку действительно сильных легионеров, заплатив за каждого сверху скажем по 1-2 млн.дол. Пусть даже все 11 игроков старта, если бюджет позволяет. Рядом с сильными легионерами наши тоже будут учиться. А эти деньги за легионеров пусквть на развитие всего украинского футбола.
При этом Динамо, Шахтер, Днепр эти доп.затраты смогут понести за счет экономии за снижении завышенных цен на укр.игроков до уровня рыночных и за счет снижения размера зарплат укр.игроков до уровня рыночной.
При прочих равных булут брать укр.игрока, что позволит избавиться от посредственных легионеров, они не будут занимать место наших.
А наши украинцы в составе Говерлы, Ильичевца, Волыни, Черноморца, Карпат будут играть в Премьер-лиге против очень сильных украинцев и очень сильных легионеров в составе Днепра, Динамо, Шахтера.
Кстати, можно установить ограничение на количество арендованных игроков в команде. Тогда не будет фармов.
Все мной вышеназванное позволит усилить как команды из нижней части турнирной таблицы, так и снизить разницу в возможностях между ними и командами из верхней части, позволит получить сильный чемпионат, сильную сборную и усилит в целом укр.футбол.
А то что автор предлагает - путь в тупик.
Ответить
1
0
yaspas74 (тернопіль)
В принципі ніхто нічого не скорочує.Всі команди які можуть жити і грати залишаться
просто схему змінити для підвищення рейтингу турніру і все.Ось і пропонуються варіанти.
І хоч в моїй схемі 10 команд,але за підсумками сезону навіть 20-та команда може
попасти в ЛЄ.Чим не аргумент.І ніякого розвалу футболу в провінції.
Ответить
0
0
yerik (Chernivtsi)
"Кто писал, что убрав 6-8 команд в пердив, они не будут расти. Так вот, считаю, расти нужно постепенно с НЕМНОГО БОЛЕЕ сильными соперниками, все приходит постепенно..."

Кто писал = кто-ТО
Ответить
0
0
yerik (Chernivtsi)
[quote datetime=" 26.05.2015 19:16 " author="yaspas74 (тернопіль)"] " Чемпіонат світу якраз правильно проводять спочатку кваліфікація,потімплей-оф і лише тоді основна частина.Всі країни мають шанс.
[/quote] Правильно говоришь... Я имел ввиду, что явно сильных и явно слабых надо разводить по лигам.

Кто писал, что убрав 6-8 команд в пердив, они не будут расти. Так вот, считаю, расти нужно постепенно с НЕМНОГО БОЛЕЕ сильными соперниками, все приходит постепенно...

Ответить
0
0
yerik (Chernivtsi)
[quote datetime=" 26.05.2015 19:11 " author="yaspas74 (тернопіль)"] " Я не знаю чи читав ти мої версії, доречі досить схожі,але я теж за зміни,при чому зміни в трьох напрямках. 1)Змінити внески команд,на оподаткування від зарплат. 2)Створити призовий фонд чемпіонату. 3)Зробити цікавішою саму схему. Як це зробити я писав не раз і вважаю це можливо." [/quote] Да, кое-что читал...
По твоим предложениям:
1) не понял что именно ты имеешь ввиду в данном пункте
2) призовой фонд должен быть весьма солидным, что бы это давало свой эффект - не знаю, может так: 8место - 100`000$, 7 - 200`000$........ 4 - 500`000$, 3 - 800`000$, 2 - 1000`000$, 1 - 1200`000$ (хотя первым двум можно ничего не давать в ЛЧ возьмут, шутка). Это все так....никак... Но где брать такие деньги?
3) согласен (поддерживаю свою и твою концепцию)
Ответить
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Просто я пропоную не стягувати з команд умовно по 10 000 000 грн за участь,
а оподатковувати суми зарплат команд.
Приклад річна сумарна офіційна зарплата в Шахтарі 1 000 000 000 грн,
а в Олімпіка 1 000 000 грн.Значить Шахтар вносить в ПФЛ умовно 150 000 000 грн
а Олімпік 150 000 грн.
Скажете будуть скривати реальні цифри,сумніваюсь що гравці на таке підуть,адже
їх і так постійно кидають,а якщо вони офіційно підпишуться на з/п умовно 1000 грн,
де гарантія що вони з нею і не залишаться і закон на стороні президента.
Ответить
0
0
yerik (Chernivtsi)
[quote datetime=" 25.05.2015 15:44 " author="недалековідКиева (Біла Церква)"] " а давайте ка ЧМ проводить между Аргентиной, Бразилией, Испанией, Англией, Италией, Францией и Германией- вот где реклама, вот где зрители... хули смотреть на эти Нигерии с Уругваями да Сан-Маринами..." [/quote] Зато очень интересно смотреть игры с участием Фарерских Островов, Сан-Марино, Андорры, Лихтенштейна, Люксембурга, Мальты... Теперь еще и Гибралтара... А, смех смехом, не исключено увидеть через пару лет Королевство Крым...
Ответить
0
2
yaspas74 (тернопіль)
Чемпіонат світу якраз правильно проводять спочатку кваліфікація,потім
плей-оф і лише тоді основна частина.Всі країни мають шанс.
Я лише трішки не погоджусь із плей-оф,вважаю для цікавості дати більше
шансу на плей-оф і грати не в одному континенті а з різними.
А квоти оприділяти не штучно,а згідно результату на ЧС.Принцип к-сть очок
ділимо на к-сть учасників від континенту.
Першу місце забирає квоту в останнього.А друге забирає плей-оф в 4-го.
Третє без змін.
Ответить
1
0
yerik (Chernivtsi)
Это то, что я писал дней десять назад на другой ветке:

Лично я вижу, чтобы увеличить популярность нашего чемпа, вариант развития события только один:


- ПЛ - 8-9 команд в 4 круга - 28-32 игры в чемпе за сезон, без еврокубков остануться только 2-4 команды (в зависимости от рейтинга страны в УЕФА и кто победит в кубке Украины), вылетают в 1-ю лигу 2 команды (т.е. середняков ни за что не борющихся просто не будет!!!). Кроме этого, существование у нас клубов-одноклассников (в одной и той же лиге) скорее всего тоже не будет.

Кому интересно, посмотрите чемп СССР 1976 (и весна и осень проводились в 1 круг при 16 командах) - отрыв между фаворитами и аутсайдерами был мизерный, и борьба шла до последнего тура.


- 1 лига - 8-9 команд в 4 круга - 28-32 игры в чемпе за сезон (та же ситуация, что и в ПЛ). Выход в ПЛ 2 команды, вылет во 2 лигу 2-3 команды. И никаких переходных турниров (это тот же плей-офф).


- 2 лига - оставшиеся 30-40 команд, которые могут считать себя профессиональными, разделить на 2-3 зональные (чтоб далеко не ездить на выездные игры) группы, в 2 круга, и с каждой группы по одной выход в 1-ю лигу.


Конечно, это несколько жестоко, на первый взгляд, особенно для болельщиков "Олимпика", "Металлургов" Д и З, "Карпат", "Говерла", и им подобным... Прошу прощения, если кого-то оскорбил, поверьте, ничего личного. Но хочется, чтобы смотрели эти команды не только их непосредственные болельщики... Та же ситуация и в 1-й лиге... К примеру, "Буковина" (а сам я из Черновцов) сейчас находится в таком состоянии, что делать им в 1-й лиге просто нечего (как бы мне самому это не было печально, а смотреть на "избиение младенцев" совсем не хочется)... Да и кроме "Буковины" хватает других...


Думаю, что многие со мной согласятся, что "игры в одни ворота" или же постоянные результаты типа 6-0, 6-2, 7-3 и т.д. и т.п. к повышению интереса (мягко говоря) не приводят.

Что касается плей-офф. Согласен со многими высказываниями - это фигня. Круговая система - наиболее объективна в выявлении лучшего (лучших) в сравнении с играми "на вылет" или комбинированными, или еще какими-нибудь...

В завершении, как и в стране в целом, так и в футболе, никто из власть имущих к простому человеку, болельщику не прислушивается...
Ответить
1
1
yaspas74 (тернопіль)
Я не знаю чи читав ти мої версії, доречі досить схожі,але я теж за зміни,
при чому зміни в трьох напрямках.
1)Змінити внески команд,на оподаткування від зарплат.
2)Створити призовий фонд чемпіонату.
3)Зробити цікавішою саму схему.
Як це зробити я писав не раз і вважаю це можливо.
Ответить
0
0
yerik (Chernivtsi)
[quote datetime=" 26.05.2015 00:33 " author="Alexmeneger (Симферополь)"] Думаете болельщики Кривбасса или "Таврии" сейчас смотрят чужие клубы с той же интенсивностью, с которой смотрели родные?" [/quote] Болельщики таких клубов (не только выше перечисленных) будут болеть за свой клуб и так. Один из многих вопросов в том, что кто еще будет смотреть эти матчи? Со всей футбольной Украины болельщиков будь-то "Говерлы", "Карпат", "Черноморца" и им подобным (я имею ввиду команды с неудачными результатами) процентов 10... И именно 10-20% всех болел смотрят матчи с их участием, а мачти где участвуют лидеры - около 30-50%, лидеры между собой играют - минимум 80% (если турнирная интрига присутствует).
Это - не догмат. Это мое субъективное мнение.
Я во многом здесь согласен с высказанным господином Пасичным. Зачем (например) "Илличевцу" играть в одной лиге с "Шахтером" или "Динамо" или "Днепром", если из совокупно 100 проведенных матчей 97 поражений, 2 ничьи и 1 победа?!
Ведь если 6-8 команд ПЛ из 14-16 постоянно борется ТОЛЬКО за выживание, и даже не мечтают о ЛЕ, смысл этой борьбы? Пусть играют лучше в ПерДиве. Это избавит (в какой-то степени) от проходных игр, это усилит ПерДив, в котором ситуация еще хуже...
Например, сегодняшняя "Говерла"или "Металлург"З. Ни раньше, ни в ближайшем будущем, не собирается бороться за зону ЛЕ. И вместо того, чтобы быть в каждом матче в статусе аутсайдера и вынимать из ворот 50 голов за сезон (я утрирую), пусть играют с равными себе. Какая разница в 1-й или Премьер-лиге играть, если ты постоянно то там, то там?
Понимаю, что болелам вышесказанных клубов хочется видеть у себя в городе грандов, но 80-90% остальных болел на это смотреть не хотят.
А улучшить финансовое состояние большинства клубов изменением только формата чемпионата не удастся.
Ответить
1
1
satel (Черкаси)
Автор предлагает лишить 7-8 команд возможности проводить серьёзные матчи, а значит - лишить их опыта и сделать совершенно непривлекательными для игроков, а вышку предлагается превратить в песочницу для избранных. Вот и вся выжимка. Сиюминутный эффект от такого решения может показаться серьёзным, но он совершенно лишает лигу перспектив роста.
Ответить
0
0
Lex Sunda (Конотоп - Полтава)
Многие болельщики в своих комментариях сильно утрируют. Никто не говорил, что в ПЛ не нужны команду с каким то определённым уровнем бюджета. Речь идёт о том, что бы остались клубы, способные вообще содержать команды, а не ездить на поездах на выезд (привет Волыни). Но та же Волынь не смотря на отсутствие денег продолжает бороться и играть в полном составе. А вы посмотрите на целый список команд, которые откровенно ждут окончания тура. Илличёвец, Говерла и тот же Олимпик просто доигрывают. Максимум, что они могут сделать - это "поставить автобус" перед воротами и полтора часа отбиваться от атак. Тема о том, что многие клубы с 6 по 14е ДАЖЕ НЕ БОРЯТЬСЯ во второй половине чемпионата. У кого то нет собственных игроков (такие фарм - клубы как Илличёвец и Говерла), кто то просто переживает кризис (Металлист и МетЗапорожье), но в основном то они НЕСПОСОБНЫ настраиваться на игру и биться не только в оборон, но в атаке, как Волынь или Карпаты.
Ответить
1
1
Игорь (Одесса) (Одесса)
Статья интересная, но с выводами Пасичного категорически не согласен.
Полностью согласен с Alexmeneger.
Вообще крайности никогда людям не помогали. Всегда помогала золотая середина.
18-20 клубов для Украины с нашим климатом, с уровнем команд ниже 14:места это крайность.
А чемпионат для такой географически большой страны как наша, где будут играть менее 14:команд это другая крайность.
Оптимально 16 команд в 2:круга.
Временно, до выхода из кризиса можно 14, но тогда придумать что-то интересное после 26 туров.
А проблему разных весовых категорий клубов нужно решать не отсечением слабых, а повышением уровня слабых, чтоб становились сильнее.
Например спонсорские деньги делить в зпвисимости от места которое занчл и др.
Ответить
3
0
Виталий Пасичный
Оптимально, когда 10-я команда лиги может пригласить более сильных игроков, чем "пятый состав чемпиона")
Ну вы просто пропасть в классе оцените - игроки, которые даже на скамейку команды А не проходят, становятся лидерами команды Б. Зачем этим двум командам в одной лиге играть?
Ответить
1
2
Alexmeneger (Симферополь)
А зачем Шахтёр в чемпионском сезоне дважды проиграл Оболони по 1:0, а Динамо 3 игры из 4 мучилось с Олимпиком?
А Барселона зачем-то в этом чемпионском сезоне проиграла на Камп Ноу Сельте и сыграла 2-е нулевые ничьи с Малагой и Хетафе(просмотрел только первый круг, но искал вашу тему)?
Может дело не к количестве денег, а в правильности их использования.
Думаете болельщики Кривбасса или "Таврии" сейчас смотрят чужие клубы с той же интенсивностью, с которой смотрели родные?
 
1
0
Игорь (Одесса) (Одесса)
Еще раз не соглашусь с Пасичным. И опять соглашусь с Alexmeneger.
Вот Безус не попадал в состав Динамо, а теперь начинает все чаще попадать в состав Днепра, команды играющей в финале Лиги Европы.
Или вот Лео Матос был в лучшем случае запасным в Черноморце, а теперь игрок основного состава Днепра.
Так что Ваш аргумент ни о чем еще не говорит.
 
0
0
Alexmeneger (Симферополь)
Статья неплохая (не хорошая, но поднимает очень важную тему что очень правильно), но с выводами я не согласен категорически: во всех сильных футбольных лигах 18-20 клубов (и то 18 - самый минимум, характерный только для Германии - там просто больше зимняя пауза и вместить ещё 4 игры очень сложно), а уменьшение числа команд в лиге приведёт лишь к падению уровня чемпионата (очень характерный пример Шотландия: уменьшение числа клубов в ПЛ привело к катастрофическому падению уровня лиги).
Если приводите пример с НХЛ или НБА, то не забудьте упомянуть что в этих регулярных чемпионатах по 30 клубов и в регулярном чемпионате больше 80 матчей: именно при большом количестве игр с разными соперниками шлифуется мастерство игроков и вырабатываются различные тактики тренерским штабом.
По богатству клубов:
По последним данным, которые у меня есть долги МЮ в 2 с лишним раза превышали его годовой бюджет (в последнее время вроде бы был взят курс на уменьшение долгов, но всё же...). Один из богатейших футбольных клубов мира итальянский Милан, в этом году не попал даже в ЛЕ (про ЛЧ скромно молчим), закончив чемпионат в середине турнирной таблицы. Вы видимо забыли ещё упомянуть о недавнем чемпионстве Атлетико в примере и выходе в ЛЧ Атлетика из Бильбао (ещё более скромном в финансовом отношении). Так может быть сила вовсе не в деньгах, а в умении их тратить!?
А Флорентино Переса с Глейзерами вообще бы не сравнивал:
Первый - избранный акционерами президент, который заботится о прибыли (читай новых титулах) Реала и несёт за это ответственность перед этими самыми акционерами;
Вторые - хозяева клуба, которые ответственности ни перед кем не несут, более того первые несколько лет владения клубом были похожи на какую-то финансовую махинацию (помните скандал, когда часть фанов ушла, создав Манчестер оф Юнайтед): клуб был куплен на деньги взятые в кредит (специально для его покупки), долг перед банком был сразу же переведён на клуб, но этого Глейзерам и этого показалось мало: проводя один за другим коммерчески успешные сезоны, МЮ стремительно наращивал долги (точно не помню, но, по-моему, фигурировали цифры роста долга ~ по 100 млн в год) - Глейзеры решали свои финансовые проблемы забирая доходы себе, а расходы шли в долг! Сейчас взят курс на уменьшение долга, но это не отменяет ни мошенническую финансовую схему, которая была использована Глейзерами изначально, ни отвечает на вопрос: не исчезнет ли МЮ навсегда при очередном экономическом или футбольном кризисе (долги на клубе астрономические: самые большие в мире долги спортивного клуба, превышающие 1 млрд евро (по последним данным, которые у меня есть)).
P.S. Приглашаю Вас принять участие в обсуждении моей статьи: "Об экономике в спорте. Введение понятий." Статью выброшу здесь после финала ЛЕ до последнего тура чемпионата (Вам и некоторым членам редакции сброшу за день до размещения, чтобы вы могли подготовиться). Думаю я кое-что понимаю в этом - это и будут оценивать читатели моей статьи!
Ответить
1
1
balamyt (Boston)
Считаю что такое неравенство условий Шахтера ,ЧО ,Зари и ДинамоК можно исправить..для этого часть игр Динамо К должно играть ..на нейтральных для обоих соперников полях...т.е. больше играть в Днепре ,Львове ,Запорожье ,Полтаве и Харькове...в Одессе игры возобновить .Что касается формата УПЛ то сколько спецов ..столько и мнений....но учитывая непростую полит.обстановку...все же нельзя лишать регионы большого футбола и атестеция должна быть для фин.некрепких клубов более щадящая 9осденно у тех кто не претендует не ЕВРО кубки...Число участников можно довести до 20 ..но разбить их в 2-е подгруппы по 10 ..и в 2 круга по 18 игр выявить по 4 команды претендентов на призовые месте и участников ЕВРО кубков ..а затем в одной группе в 8 команд в 2 круга эта восьмерка и выявит призеров и участников ЛЕ и ЛЧ ..( всего 32 матча ..но накал будит обеспечен ...Оставшиеся 12 команд разбиваются снова по 6 ..и в 24 круга определяют по 2 аутсайдера...бится будут за призовые деньги ..последние две получают Мин .призовые ..первые 2-3 Мах Борьба будит нешуточная ..и зритель подтянеися ...число игр... 28 тоже вполне нормальное для инровой практики...И игры-дерби между грандами (как хотели Луческу и др. )будут чаще ...и фут.школы должнв получать деньги для развития и подготовки резервов...и ротации составов будут чаще ..
Ответить
0
0
ПФК (Александрия)
куда сообщения деваются?
Ответить
0
1
ПФК (Александрия)
стаья бред. Зачем делить на избранных и холопов. 16-18 команд и играем как все нормальные люди
Ответить
3
0
ПФК (Александрия)
статья бред. Вы предлагаете увеличить и так большую пропасть между избранными и холопами. 16-18 команд в ПЛ и точка
Ответить
3
0
недалековідКиева (Біла Церква)
а давайте ка ЧМ проводить между Аргентиной, Бразилией, Испанией, Англией, Италией, Францией и Германией- вот где реклама, вот где зрители... хули смотреть на эти Нигерии с Уругваями да Сан-Маринами...
Ответить
4
0
yaspas74 (тернопіль)
Крім схеми поданої вище,можна створити ще і призовий фонд для команд учасників
згідно набраних очок.Фонд утворюють за допомогою спонсорів турніру,телеправ,
внесків самих клубів, тощо.
Ответить
4
0
Denysbond77 (Киев)
по такой логике надо оставить вообще не 8 а 3 клуба и играть в 10 кругов. это сильно поднимет интерес к лиге?
Ответить
3
0
yaspas74 (тернопіль)
Треба оприділитись в собі що ми хочемо.Велику географію команда,але
низький (поки що ) рівень,або якісний футбол,але в обмеженній кількості.
Зрозуміла причина чому так мало сильних команд,тому що для утримування команди
в ПЛ потрібно мінімум 10 млн у.о в рік.А хто може таке забезпечити,три олігархи в країні
ну може ще 5-7 напіволігархів і все.
Я вважаю треба змінити схему внесків по принципу багатий платить більше,а бідний менше.
Наприклад сумарна місячна з/п(офіційна) Шахтаря 10 000 000 грн,а гравців Олімпіка 100 000.
Значить Шахтар сплачує в фонд ПФЛ 15%,а це 1 500 000 грн,а Олімпік 15 000 грн.
Ось вам і гроші на ДЮСШ,суддів збірні і тд.
Скажете будуть показувати офіційно по 1000 грн з/п,сумніваюсь.
Уявіть Президент Карпат(умовно) обіцяє гравцю з/п в конверті 1 000 000 в місяць,а офіційно
в контракті пише 1000 грн.Гравець погоджується підписує контракт на 5 років,проходить
місяць і президент передумав. Які шанси у гравця,ніякі і закон на стороні президента клубу.
Тому сумніваюсь що гравці підуть на занижені з/п.

Ответить
2
0
Sins (Київ)
статья спорная ... например Динамо Блохина при таком же бюджете успешно играло на 4-5 позицию при практически теперешнем составе...
Хорошо пусть это было до кризиса и возможно финансовое положение команд было другим! но кризис имеет свойство заканчиваться... всё перманентно в этом вопросе и не однозначно как и весь футбол в целом!
Ответить
3
0
Denysbond77 (Киев)
по критерию автора в итоге должны остаться не 8 а 3 клуба (бюджет кротов во много раз превышает бюджет зари или ворсклы), причем один из них без болельщиков и играть в 10 кругов. Это сильно поднимет интерес?
Ответить
3
1
Червяк (Донецкая)
Не с грандами нужно бороться. Бороться нужно с аутсайдерами, которые ведут себя. как гранды. Вот есть Олимпик. Команда с самыми маленькими зарплатами в УПЛ. Причем намного меньше, чем у остальных. Но почему-то от последних мест они достаточно далеки. И У21 у них есть и У19. Гельзин и Ко живут по средствам. И у них неплохо (как для дебютанта УПЛ даже очень хорошо) получается. А есть обратные примеры, когда команды с хозяевами ничуть не богаче инвесторов Олимпика, заключают контракты с многими нулями, но не платят даже того, что платит третий донецкий клуб. В Лозанне скоро появится специальное присутствие для украинских дел.
Ответить
2
0
Алекс 007 (Харьков)
Правда, как , всегда где-то посередине. Наши клубы должны научиться зарабатывать, правильно строить менеджмент, ведь согласитесь , всем было бы интересно ходить на чемпионат где играли бы сильные команды, команды 3- 4 боролись бы за чемпионство, еще 4 за зону лиги европы. У нас, команды это , игрушки богатых (в большинстве своем) и зависят от их "дотаций". Ну может, ШД в какой-то мере пытался идти по этому пути.
Ответить
1
0
OctoberFest (Голая Пристань)
ну, по порядку
1) "Я достаточно плотно слежу и могу судить только по Примере", - сие есть ключевая фраза, ибо большая часть текста построена на испанских примерах. а в испании всегда можно было делать чемпионат примеры (реал+барса) и чемпионат примеры Б (все остальные)
2) не думайте, что за границей меньше расписывают догов. другое дело, что там еще меньше об этом замалчивают.
3) "пример иностранный и пример отечественный" - это отдельно выдернутые из контекста примеры. вообще, все и так знают, что кордоба, как и говерла, - это давно не клубы своих элит. зато у нас есть заря. и всегда такие клубы будут, когда слабые на фоне сильных играют на максимуме
4) почему-то никто не думает о том, что десятки команд в высших лигах первоначально были не из-за коммерции, а из-за развития футбола в регионах. давай скинем волынь, карпаты и иже с ними в трущобы. оставим в элите днепр, шахту, дк и еще кого-то. как будет футбол развиваться? за счет чего? вдруг в эту компанию случайно попадет говерла и опять статья от Пасичного "о, ну зачем нам слабаки?".
5) последнее. послушай Мыленко - он уже не один раз говорит, что сейчас уникальный случай, когда КриРо и Месси играют в одно время. задай себе несколько вопросов:
- назови хотя бы трех игроков, на которых так же поклонялись бы, как на них (Месси-КриРо)двоих и когда партнеры от вратаря до запасного старались бы отдать пас только им.
- сколько сейчас футболисты принимают разного барбитурата в виде увеличения мышечной массы, препаратов для большего "забора воздуха", лучшего умственного развития и тд? условный Стэнли Мэтьюз в свое время даже не знал об этом. так это объективное сравнение?
Ответить
2
0
Виталий Пасичный
1) На чемпиона прошлого сезона посмотрите)
3) У вас ошибочная информация, Говерла - клуб элиты. И если она вообще не "закроется", то в будущем у ней будет только больше арендованных, меньше своих и больше голов в воротах в матчах с ДК и ШД;
4) Окей, Месси и Роналду - уникумы. А Мхитарян кто? Тоже уникум? Рекорд на все времена устанавливал, играя с Запорожьем и Волынью.

- "барбитурата" футболисты принимают немного. Вы вот словами бросаетесь и не знаете, что чрезмерная мышечная масса может футболисту и карьеру закончить. Перекачался, пластичность потерял.

"лучшего умственного развития" - оу. И что же это за препараты такие? Друзь, наверное, на них только и сидит?)
Ответить
0
1
OctoberFest (Голая Пристань)
Откуда инфа, что футболисты барбитурата принимают немного? Даже ребята из чемпионатов областей разнообразейшие витамины принимают. Это минимум!
Зачем смотреть на прошлый сезон? Ты сам говоришь, что Примера - это в сущности чемпионат двух команд и тут же прикрываешься прошлогодним чемпионатом?
По поводу п.4 - в таких случаях можно лет на десять наперед написать статью и просто ждать удобного случая, чтобы ее опубликовать. Это типа как рекорд Бубки побили, а потом дать пост "эх, не те нынче атлеты". и на все уверения, что это исключительное совпадение, ты можешь сказать "ну у меня доказательство - Лавиллени. а вы как докажете?".
По поводу Говерлы и говорить не хочу. я говорил, что команда уже давно не уровня упл из-за результатов, состава, клубной политики и тд, но никак не по показателям в таблице -единственно соответствующему критерию.
 
1
0
Счётчик шансов (Полтава)
"""В ситуации, когда гранд лиги богаче аутсайдера в 30 и более раз, становится резонным вопрос – а нужно ли им играть в одной лиге."""
_________________
Значит зрителям интересны победы одних над другими (крупные победы), а не тупое бодание и как итог 1:1
Ответить
3
0
DenUA_dn (Днепропетровск)
Хватит пытаться уменьшать чемпионат! Наоборот пусть возьмут больше клубов, 16, пусть даже 18. Наберется столько с более-менее стабильными финансами в стране. Люди пойдут на стадионы, особенно в небольших городах, будут пополнять бюджет клуба. Развивать нужно, а не уменьшать. Конкуренция- двигатель экономики) а тут наоборот ПЛ до 8 клубов уменьшать кто-то заикается...
Ответить
9
1
Виталий Пасичный
Да, это будет шикарно. Повышается команда в классе - и у неё денег даже на переезды по стране нет. Приходится с первого тура матчи продавать, на контору играть... Шикарный чемпионат будет.
Ответить
0
2
Инспектор (Донецк)
Футбольные клубы с бюджетом свыше 100 млн долларов СШАКлубБюджет
(Млн. $)СтранаРеал Мадрид679,2[1][2]22px-Flag_of_Spain ИспанияБарселона640[2]22px-Flag_of_Spain ИспанияМанчестер Юнайтед524,6[2]22px-Flag_of_England АнглияБавария488,2[2]22px-Flag_of_Germany ГерманияЧелси427,5[2]22px-Flag_of_England АнглияАрсенал Лондон384,7[2]22px-Flag_of_England АнглияМанчестер Сити378,4[2]22px-Flag_of_England АнглияМилан340,4[2]22px-Flag_of_Italy ИталияЛиверпуль309[2]22px-Flag_of_England АнглияЗенит СПб280[3]22px-Flag_of_Russia Россия
Ответить
2
1
kotigorok (Чернігів)
Шо у Ахметова типа менше 100 млн.?
Ответить
3
0
Инспектор (Донецк)
Да , так
 
0
4
Cannabis Sativa (Луцк)
Пасичный всё, конечно, правильно расписал... Но есть нюансы.
Основные 2 тезиса таковы:
1) В высшем дивизионе Украины должны играть только команды, имеющие заоблачные бюджеты.
2) Командам типа "Волыни" нужно играть только в первой лиге и ни в коем случае не пытаться выйти в высшую.
Если эти тезисы применить к чемпионату Украины, получим:
1) В УПЛ будут играть от 4 до 6 команд. Причём всегда одни и те же.
2) В УПЛ с первой лиги никогда никто не заходит, потому что бюджет условной "Александрии" в разы меньше бюджета "Шахтёра".
Вывод: нет денег - не лезь в УПЛ, а лучше вообще не играй в футбол на высшем уровне.
Не думаю, что с таким подходом увеличится посещаемость...
Ответить
9
0
Виталий Пасичный
На посещаемость в MLS посмотрите) Футбольной лиги в нефутбольной стране.
Ответить
0
1
kotigorok (Чернігів)
Вважаю треба грати у 10 клубів у чотири кола, при цьому першу лігу реорганізувати у 20 клубів, розбитих на дві зони по територіальному принципу, як було до 2006 р., здається. Усі інші - аматори.
Ответить
2
7
Инспектор (Донецк)
Правота автора очевидна уже много лет.

Кто выигрывает Лигу Чемпионов? Клубы с бюджетами в 400- 500 миллионов.
А где сейчас тот же легендарный "Аякс" со своим "бюджетиком" в 130лямов?
Ответить
1
7
Katoric (Днепропетровск)
Как автор думает пойдет ли болельщик 4-6(с кубками и чудесами) раза на ДК,ШД,ДД?Ну раз ,ну два а потом ОНО перестанет быть интересным- Как говорят приедается. А на вторую половину команд кто смотреть будет,если играется "топ" матч? Я думаю ответ очевиден.И примеры с Германией 54 и Барсой гвардиолы выглядят по меньшей мере не уместно.
Ответить
8
0
xo66it (Киев (Оболонь))
"гражданская война" - ну-ну, ну-ну..
Ответить
7
1
Denysbond77 (Киев)
вот автор и попалился)))
Ответить
2
1

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус