Ситуация в Днепре: ритуальные танцы вокруг точки невозврата

Вот, пожалуй, и все. Обещания руководства остались обещаниями даже после выхода «Днепра» в финал Лиги Европы. Мирон Маркевич терпел и без того долго, хотя ему это и не свойственно. Мирон Богданович входит в разряд тех специалистов, которые привыкли, чтобы весь клубный процесс подчинялся именно тренеру. Поэтому и не задерживался он долго ни в одном клубе ни в 90-е, ни в начале 2000-х. До тех пор, пока не приехал в Харьков и не начал сотрудничество с Александром Ярославским. Это был как раз тот случай, когда владелец нашел тренера, а тренер – единомышленника. Каждый занимался своей работой.

Собственно, Маркевич был бы и рад регулярно находить Игоря Коломойского. Подчеркиваю, находить даже не единомышленника, как в харьковском случае, а саму личность Игоря Валерьевича. Впрочем, контакт между тренером и президентом в Днепропетровске отсутствовал категорически. Маркевич общался с Коломойским с глазу на глаз считанные разы. После тех встреч у тренера возникала иллюзия полного понимания. Неудивительно, ведь Коломойский входит в число тех людей, кто убеждать умеет, а его статус не заставляет думать, что слова будут выброшены на ветер.

Однако беда именно в том, что Маркевич – не первый, кто так думает и, к сожалению, далеко не последний. В разветвленной сети бизнес-интересов господина Коломойского футбольный клуб занимает незначительное место. Будучи владельцем «заводов, судов и пароходов», обладая львиной долей акций крупнейшего нефтяного предприятия страны, скупив более десятка телевизионных, электронных и печатных медиа, полдесятка баскетбольных и несколько футбольных клубов, Игорь Валерьевич не может уследить за всеми процессами вокруг своих структур даже физически.

Конечно, каждую из ветвей возглавляют доверенные лица. Доверенные больше или меньше. Кто-то свои функции выполняет добросовестно, а кто-то радуется уже из самого факта пребывания на такой должности и предпочитает не беспокоить лишний раз персону Игоря Валерьевича будничными заботами. Ничего, что из-за такого молчаливого поведения страдает и дело, и те люди, которых наняли исполнителями. По собственному опыту работы в медиа-холдинге Коломойского с названием «Главред» знаю, что по три месяца без зарплаты приходилось сидеть потому, что руководитель проекта не мог или не хотел выходить на связь с владельцем, который тогда постоянно квартировался в Швейцарии.

Похожие истории приходилось слышать из уст работников и игроков баскетбольных клубов «Будивельник» и «Днепр», которые также пренадлежат Игорю Валерьевичу. В конце концов, зачем погружаться так далеко, если есть более родной для аудитории UA-Футбола футбольный опыт. Еще с тех времен, когда оправдывать текущие трудности войной или ситуацией в стране было не принято ввиду отсутствия проблемы. Управляемые Хуанде Рамосом днепряне тоже регулярно возмущались из-за задержек по выплате заработной платы, а сам испанский тренер негодовал по той причине, что отсутствие своевременной коммуникации с владельцем помешало ему оформить несколько очень нужных для команды трансферов.

Общение между Рамосом и Коломойским вроде осуществлялось через связного в лице генерального директора клуба Андрея Стеценко. Знающие люди говорят, что Андрей Викторович именно к числу тех менеджеров команды Коломойского и пренадлежит, которые предпочитают «без нужды» шефа не волновать. И плевать на то, что процесс жизнедеятельности футбольного клуба непрерывный, множество вопросов приходится решать в режиме «он-лайн».

Не находя понимания с господином Стеценко и не имея возможности связаться с владельцем напрямую, Хуанде Рамос в течение четырех лет своей работы в «Днепре» собирался подать в отставку несколько раз. Однако каждый раз здравый смысл возобладал. Господин Коломойский убеждал тренера, что горячиться не надо и в дальнейшем ситуация изменится. Что-то менялось и в самом деле. На определенные уступки в процессе поиска компромисса пришлось идти господину Стеценко. В конце концов, Рамос ушел совсем не из-за конфликтов с менеджментом клуба, а по причине войны в Украине, находясь на гребне успеха.

Пригласив на место испанца украинца Маркевича, определенные структуры в днепровском клубе очевидно решили, что это сигнал к шагу назад, к возвращению к привычным дорамосовским методам отношений. Принимая команду летом прошлого года, Мирон Богданович во всех тонкостях этого процесса не мог разобраться по определению. Премиальные, из-за которых бастовал и даже собирался покинуть коллектив Руслан Ротань, нового тренера как бы не касались, ведь выплачиваться они должны причастным к серебряному успеху сезона-2013/2014. Как следствие, проглотил тренер и вынужденное отсутствие капитана, которое стала одной из основных причин поражения от датского «Копенгагена» в квалификации Лиги чемпионов, и то, что на место другого лидера рамосовского «Днепра» Джулиано клуб не приобрел никого.

В недавнем интервью UA-Футболу Мирон Маркевич признает, что специфические обстоятельства работы заставили его уступить собственным принципам и проводить процесс строительства команды, отталкиваясь от того материала, который остался под рукой. При этом перед началом зимнего антракта тренер встретился с Коломойским. На этой встрече прозвучало обещание о предоставлении тренеру карт-бланша на комплектование команды. Обещание, оставшееся обещанием. Новички в команде таки появились, но перед самым возобновлением сезона. Очевидно не совсем те, кого Маркевич хотел видеть на самом деле. Да еще и большинства из них даже не удалось заявить для участия в еврокубках.

Тренер смирился с ситуацией во второй, а потом и в третий раз, когда разорвал соглашение с клубом из-за задержек по выплате заработанного единственный новобранец Эжидио. К тому времени Маркевич вместе с командой уже был одержим идеей достижения чего весомого, реальной возможностью сквозь победу в Лиге Европы оставить свое имя в истории. Неважно, что хаос в клубных структурах усилился еще больше, учитывая сосредоточенность господина Коломойского на войнах политического характера.

Лиги Европы «Днепр» так и не выиграл, но даже при этом Маркевич стал лишь вторым украинским тренером после Валерия Лобановского, кому удалось вывести команду в финал еврокубка. Без больших капиталовложений и громких приобретений. Конечно, и футболисты, и сам наставник сквозь выступление в Лиге Европы продемонстрировали свою настоящую стоимость.

Вместо плодотворной работы в межсезонье начались торги. С тренерской стороны – торги об адекватном усилении кадрового потенциала, со стороны игроков – об увеличении заработной платы или перехода в один из европейских клубов. Пожалуй, весь этот процесс наиболее емко в эфире телеканала «2+2» накануне матча «Днепр» - «Динамо» охарактеризовал Роман Зозуля: «Команда еще находится в Варшаве, на финале».

Очевидно, что это высказывание образное со всех точек зрения. Речь ведь не только о мыслях о проигранном «Севилье» финале, но и об адекватной оценке собственной роли в том действе. Бойко в «Бешикташе», Дуглас в «Галатасарае», Федецкий в «Боруссии», Канкава в «Реймсе», Калинич в «Фиорентине» - не важно, что из этого множества слухов пока воплотился в жизнь только переход Коноплянки в «Севилью». Важно другое: Маркевичу пришлось начинать сезон с командой, которая не собиралась сосредотачиваться на делах текущих, а стремилась что-то менять.

Мирон Богданович – не тот человек, который поддается воле сантиментов. Еще во времена работы в «Металлисте» он отмечался жесткостью суждений и последующих шагов в отношении тех или иных футболистов. Остроту тренерского языка и стойкость в принятии решений ощутили на себе не только немало неопытных украинских игроков, но и такие персоны, как Папа Гуйе или Девич. Впрочем, в «Днепре», несмотря на видимый демарш некоторых игроков основы, Маркевич своих педагогических методов применять не собирается, а словесно даже дает понять, что склонен скорее поддержать футболистов.

По большому счету, вопрос ведь даже не в увеличении уровня зарплат или отсутствии трансферов. Проблема в том, что обещанное не выполняется, а турнирные аппетиты руководства растут. Четкой стратегии клубного развития в «Днепре» как не было, так нет и поныне. Приоритеты на сезон иногда напрямую зависят от настроения владельца и изменяются в течение года несколько раз. Маркевич уже не в тех статусе и возрасте, чтобы браться за что-то эфемерное. То же касается и большинства футболистов. Следовательно точки невозврата фактически достигнуто...