Хижина дяди Андрея. О романе Ярмоленко с Динамо

История о желании Ярмоленко перейти в клуб европейской топ-лиги и нежелании Игоря Михайловича Суркиса отпускать Андрея уже стала эпической. Ее рассказывают как фольклор ("Бычок Ярмола" (с)), но она подходит под мотив не только примитивных сказок и рассказов, но и вполне серьезных, культовых литературных произведений.

"Хижина дяди Тома" - известный роман Гарриет Бичер-Стоу, сюжет которого направлен против рабовладения в Америке. Это литературное творение имело большое влияние на отношение общественности к рабовладельческому строю. Один из главных героев романа, - смиренный раб Том, - является примером человека слова, принципов, душевной чистоты и доброты. Дядя Том не раз имел возможность вместе с другими рабами убежать от алчных и жестоких хозяев, но покорно терпел их издевательства и жил надеждой, что "вольную" когда-нибудь получит цивилизованным путем. Дядюшка Том дождался обещания хозяина отпустить его, но обещанию не суждено было воплотиться в жизнь. Вместо свободы Том получил очередную "порцию" рабства и избиения за то, что не выдал своих друзей - рабов, которые решились на побег...

...История с нежеланием Игоря Суркиса отпускать куда-нибудь Ярмоленко вызывала бы смех, если бы не была такой грустной. Конечно, чисто с точки зрения ведения бизнеса президент ФК "Динамо" имеет право распоряжаться судьбой Ярмоленко-футболиста. Есть контракт, который Андрей должен отрабатывать до тех пор, пока не закончится строк действия соглашения, или пока Суркис не загорится желанием все же отпустить Ярмоленко. Но с точки зрения человеческих отношений поведение Игоря Михайловича выглядит непорядочно.

В некоторой степени Ярмоленко сам виноват, что оказался заложником "динамовской системы". Осенью 2014-го года благородные мотивы заставили Андрея пролонгировать контракт на год: "Как один из старожилов команды, ее вице-капитан, я хочу быть полезным своему родному клубу, его болельщикам и в плане спортивных побед, и в плане укрепления его благополучия и международного авторитета". То есть, Ярмоленко, - как добродушный раб дядя Том, - пожертвовал собственной судьбой, собственными интересами, чтобы не пойти наперекор хозяину, который обещал при первой лучшей возможности отпустить Андрея. Ярмоленко обещал помочь "Динамо" добиться значимых спортивных результатов - обещание выполнил ("Динамо" впервые за шесть лет стало чемпионом Украины); Ярмоленко обещал уйти только за хорошие деньги - обещание готов выполнить ("Сток Сити" предлагает за украинца около двадцати миллионов евро)... А когда к Игорю Суркису дошла очередь выполнять обещание, то он, на подобии Мари Сен-Клер из романа, пренебрег всеми обещаниями и почувствовал себя "обладателем человеческих душ".

Благо, Андрей быстро учится на своих ошибках. После истории с нежеланием президента отпускать Ярмоленко в "Сток Сити", игрок поумнел и изменил риторику: "Я вообще по жизни не очень обидчивый человек, так что я на Игоря Михайловича никогда не буду обижаться. Я его понимаю как президента. Ему, наверное, хочется сохранить всех футболистов, которые стали чемпионами. Накануне Лиги чемпионов хочется оставить тот состав, который есть. Я считаю, что я профессионал, должен честно, добросовестно отрабатывать свой контракт, что я и делаю. У меня остался год контракта. Я говорил, что если не уйду этим летом, плакать не буду, потому что я играю в команде, за которую болел с детства. У меня здесь дом, родители, семья, друзья, поэтому поиграю еще год, буду выкладываться на каждой тренировке, игре, а затем уже буду думать о продолжении своей карьеры в другой команде. Те деньги, о которых мы договаривались с Игорем Михайловичем, он мог получить. Но Игорь Михайлович сказал мне, что хочет продать меня только в топ-клуб". То есть, продлевать контракт Андрей не будет и уйдет как свободный агент.

А по поведению того же Игоря Михайловича выглядит, будто он не собирался и не собирается продавать Ярмоленко. Если бы двадцать миллионов предложили, к примеру, "Бавария" или "Барселона", президент нашел бы другие причины отказа, потому что дело совсем не в статусе клуба. Если Андрея устраивает уровень "Сток Сити" (этот уровень, кстати, устраивает и Джердана Шакири - футболиста, который в Европе имеет больший авторитет, чем Ярмоленко. И вообще, в новом сезоне в клубе будут играть пять победителей Лиги чемпионов), то почему он не устраивает Суркиса? Игорь Михайлович решил поиграть в благородного и быть для Андрея не просто работодателем, но и отцом?

Даже если так, то было бы полезно посмотреть дальше своего носа. Игорь Михайлович как футбольный функционер должен прекрасно понимать систему рыночных отношений: чем больше претендентов на того или иного футболиста, тем выше цена на него. То есть, ценность определяется в том числе и конкуренцией. Перейдя в состав "Сток Сити", Ярмоленко окажется в конкурирующей среде, в которой значительно легче привлечь внимание условных "Челси" и МЮ, чем в среде футбольного вымирания, которое царит в Украине.

Боязнь потерять лидера команды, а с ним и процент потенциала киевского "Динамо", подталкивает Игоря Михайловича к осуществлению нелогичных шагов. Здесь в ситуацию мог бы вмешаться главный тренер и объяснить президенту, что с потерей Ярмоленко "Динамо" не рассыплется. Есть проверенный Гусев, звездный новичок Дерлис Гонсалес, работяга Морозюк, в конце концов, молодой и голодный до побед Мякушко. Но в этом случае тренер танцует под музыку того, кто платит деньги. Хотя, кому как не Реброву знать обо всех преимуществах английского футбола. В свое время Сергей Станиславович перешел в команду, тогдашний уровень которой был ничем не выше нынешнего уровня "Сток Сити". И пусть карьера в "Тоттенхэме" и "Вест Хэме" у Реброва не заладилась - но основание ли это другого человека лишать шанса выскочить из коротких штанишек?..

Смерть дяди Тома в романе Гарриет Бичер-Стоу стала толчком к получению "вольной" ряда рабов. А хижина благородного Тома стала символом бывалого и устаревшего... Есть надежда, что Ярмоленко, - вместе с Коноплянкой, - станет символом нового поколения современных, зрелых, свободных в выборе украинских футболистов.