Эрик ван дер Меер: Проблема "Стали" - переход из обороны в атаку

Главный тренер днепродзержинской "Стали" Эрик ван дер Меер после товарищеского матча с казахским "Тоболом" (0:2) прокоментировал игру своих подопечных.

- Буквально вчера я разговаривал с Габриэлем, потому что после первой игры было ощущение, что он не давал команде то, чего мы ждем от него. А сегодня он уже сделал выводы, был ближе к своему игроку, правильно играл с ним, накрывал оппонента. В этой зоне было меньше проблем, потому что Габриель выполнил то, что мы от него требуем.

Завершая тему футболистов, находящихся у нас в команде, еще раз повторю: командные приоритеты намного важнее личностных моментов. Будь это Лазич или, к примеру, Каленчук, правила и требования одинаковы для всех. И об этом мы повторяем каждый день. Это команда. Один раз лучше может сыграть один футболист, в следующей игре - другой. Но важнее всего, чтобы хорошо играла вся команда.

Эта игра дала нам определенную информацию. Мы проводили тренировки по организации защиты, подключению полузащитников - в игре увидели, что это хорошо работает. Непосредственно в разрушении и в атакующих акциях команды их действия были намного лучше.

Еще считаю нужным отметить, что разрывы между линиями в последние 20 минут получались слишком большими, из-за этого у нас были проблемы. Также мы еще раз убедились, что нам не хватает качества впереди. На эти позиции сейчас мы ищем игроков. Также поняли, что Шейх Умади - не тот игрок, который нам нужен, и потому говорим ему: «До свидания».

Наша проблема - переход из обороны в атаку. Мы не создаем моменты. После перерыва поменяли несколько игроков. Не был здоров Лазич, именно потому мы дали ему сыграть только тайм. Валерий Кучеров занял эту позицию и очень хорошо провел отведенное ему игровое время. Даже исходя из замен, можно сделать вывод, что наша команда по качеству игры находится не на нужном уровне. Ну и ко всему, рефери в плане выполнения своих функциональных обязанностей был не плохой, а очень плохой, а это также повлияло на результат. Что касается пропущенного мяча, думаю, Юрий Панькив должен был более агрессивно выходить в том моменте. Но справедливости ради скажу: это был чистейший фол со стороны атакующего игрока.