В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Юрий Вернидуб как пятый арбитр. Разбор момента с отмененным голом Лаштувки

Премьер-лига

11 апреля 2016, понедельник. 12:30 Обновлено Дата последнего обновления:
19 апреля 2016, вторник. 14:51

Мирослав Ступар проанализировал эпизод с не засчитанным голом Лаштувки

Юрий Вернидуб как пятый арбитр. Разбор момента с отмененным голом Лаштувки

Новина українською

Ссылка скопирована
24

Эпизод со вчерашнего матча "Заря" - "Днепр", в котором Ян Лаштувка свободным ударом от своих ворот отправил мяч в сетку ворот Алексея Шевченко, и который вызвал на поле суматоху, для UA-Футбол прокомментировал эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.

Вратарская трагедия. Видео отмененного гола Яна Лаштувки

- Арбитры на ровном месте создали себе проблему, которую без помощи Юрия Вернидуба, видимо, не смогли бы разрешить правильно. Бурная реакция тренера "Зари" на решение Жабченка зафиксировать взятие ворот после выполнения свободного удара Яном Лаштувкой дала свой эффект. Вратарь "Днепра" со свободного удара пробил так, что мяч, никого не задев, опустился в сетку ворот "Зари". Жабченко зафиксировал гол - вопреки правилам. Ведь правила четко трактуют подобные эпизоды: в таких моментах взятие ворот фиксировать нельзя.

Хорошо, что Жабченко, - пусть даже с помощью помощников и тренера "Зари", - все же разобрался в моменте. Но меня удивляет первоочередное решение Анатолия, его суета. Неужели Жабченко не знал, что со свободного удара гол не фиксируется? Стоит заметить, что свободный удар был назначен после того, как Олег Плужник зафиксировал положение "вне игры" у одного из игроков "Зари".

С ударом Лаштувки разобрались, но никто почему-то не говорит о том, что офсайд то был зафиксирован ошибочно. Плужник в той ситуации просигнализировал о положении "вне игры", которого у Артема Гордиенко на самом деле не было.

Поэтому, подводя итог, скажу, что в данной ситуации бригада арбитров должна благодарить Юрия Вернидуба, реакция которого заставила Жабченко пересмотреть свое решение. Ведь команды уже были готовы стартовать из своих половин поля, а мяч находился на отметке в центральном круге, - отметил Мирослав Ступар.

Более подробно обо всех резонансных судейских решениях в матчах 21-го тура чемпионата Украины читайте в "Свистке по-украински".

По теме

Таллес: Рух на пороге исторического события – выход в еврокубки

Артем Кравец: Представители европейских клубов положительно отзываются о динамовской школе

Экс-форвард Черноморца: Мы с блокнотами ходили и записывали теорию Григорчука, потом сдавали экзамены

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

ser-gio (kiev)

13.04.2016 в 14:54

сколько лет "рабоет" в Украине лысый жбан Коззлина? 5?
и до сих пор не научил своих "хороших судей" - элементарным правилам?

Ответить

Вернуться к новостям

ser-gio (kiev)

13.04.2016 в 14:54

Ответить

IBM (Dnipro)

13.04.2016 в 14:52

Офсайду не було, тобто гол незараховано неправильно. Уявіть срач, якби ЗЛ забила гол, а його не зарахували через помилковий офсайд.

Ответить

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

13.04.2016 в 15:38

У Любеновича был офсайд, когда ему на фланг отдали в голевой атаке, Там и без этого срача хватает

Ответить

Dneprovez_Max (Днепропетровск)

13.04.2016 в 13:50

Насколько я помню, свободный удар не может быть прямым по воротам... Можно ещё поспорить про то, что, мяч, перед тем как опуститься в ворота, косался земли (не прямой-же удар по воротам а с отскоком...). Ну и да! Про руку поднятую у судъи, четко написано - она должна быть ПОДНЯТА ВПЛОТЬ ДО момента выполнения свободного удара...

Ответить

Пiвоборонець (Харкiв)

13.04.2016 в 12:40

"Гол, забитый непосредственно с начального удара, ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ". Правило 8 Правил игры в футбол, или тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Начало_и_во...
Что касается того, когда мяч считается в игре, то по старым правилам он должен был прокатиться расстояние, равное своей окружности, а по новым всего лишь сместиться с места.
Что касается места введения мяча в игру после нарушения, то в правилах "с места нарушения", но по рекомендациям "так, чтобы это не мешало динамике игры, но и не создавало явных преимуществ бьющей команде".

Ответить

leonov1 (Днепропетровск)

15.04.2016 в 01:16

Ввод мяча в игру. Производится в трех случаях: в начале встречи, по окончании перерыва между таймами и после забитого гола.
Мяч для начального удара ставится на землю в центре поля в по сигналу судьи вводится в игру ногой одним из футболистов. При этом он обязательно должен быть послан в сторону ворот соперников. Все игроки команды, производящей начальный удар, находятся на своей половине поля, а их соперники — не ближе девяти метров от мяча. Футболист, выполнявший начальный удар, не имеет права вторично коснуться мяча раньше других спортсменов.
Мяч считается в игре после того, как он пройдет расстояние, равное длине своей окружности.
При неправильном выполнение начальный удар повторяется, за исключением случая, когда игрок дважды коснулся мяча до удара по нему другого футболиста. Тогда с места нарушения назначается свободный удар.
Мяч, забитый непосредственно с начального удара, не коснувшись вратаря или другого спортсмена. не засчитывается.

Ответить

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

13.04.2016 в 12:40

А то что Жабченко не поднял руку - да, это его ошибка, которая и подняла бурю в стакане, эпизод- то вообщем-то простой, но эта ошибка была всё же исправлена, вотличие от других ошибок его и ассистента

Ответить

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

13.04.2016 в 11:36

Хватит тупить, не рассказывайте о правилах, не зная их! Во - первых гол с начального удара засчитывается непосредственно с ПРЯМОГО УДАРА , так же как и гол с удара от ворот, потому что эти удары не есть СВОБОДНЫМИ УДАРАМИ, во - вторых вне игры после свободного удара фиксируется обязательно, в отличие от удара от ворот, потому что это совешенно разные удары- свободный удар - это удар за нарушения правил( опасная игра, оффсайд и т.д), а НАЧАЛЬНЫЙ УДАР и УДАР ОТ ВОРОТ- это способ возобновления игры - поймите разницу наконец-то, тогда может перестаните фигню писать!

Ответить

leonov1 (Днепропетровск)

12.04.2016 в 10:36

тут с голом есть нюанс . если мяч устанавливал для свободного защитник днепра ногой а бил ногой после этого лаштувка то это чистый гол. если мяч устанавливал сам голкипер гола не было. вспомните гол шавьера в ворота черноморца. - металл пропустил начинал игру с центра поля "свободным ударом как положено" игрок металла держал ногу на мяче в центральном круге потом убрал и шавьер ударив забил чистый гол. тут то же самое может быть- зафиксировали офсайд защитник оставил мячНОГОЙ лаштувка его не переустанавливая ударил и забил чистый гол. Вот честно не нашел видео с установкой мяча как то все смазано если кто поможет найти этот момент буду благодарен за ссылку.

Ответить

yerik (Chernivtsi)

12.04.2016 в 20:12

Ув. г-н Леонов! До сих пор считал Ваши комменты достаточно адекватными. Но здесь!.. Вы пишите явную глупость.
Нет никакой разницы в том, кто и как устанавливал мяч для введения его в игру после остановки этой самой игры. Хоть рукой, хоть ногой, хоть ж...й, хоть защитник, хоть вратарь, хоть восьмой арбитр.
Есть некоторые нарушения правил, которые наказываются не штрафным, а свободным ударом. К ним относят - положение вне игры, умышленный пас ногой своему вратарю; лет 30 назад - опасная игра (сейчас точно не скажу, но, вроде бы, уже нет), может быть еще что-то, вот так вот сразу на ум не приходит.
К категории свободных ударов также относится и удар от ворот.
В отличии от штрафного удара, при свободном ударе взятие ворот засчитывается только при двух и более касаниях, иначе - либо удар от ворот, либо аут, либо (такое тоже может быть, если бьет в сторону своих ворот) угловой... независимо от того попал ли мяч в рамку ворот.
Кроме этого после введения мяча в игру со свободного удара нет оффсайда.

Ответить

leonov1 (Днепропетровск)

13.04.2016 в 02:02

Да вы не понимаете о чем я пишу. на видео видно только что был свисток про вне игры. игру остановили камера уехала в центр поля и не видно было как устанавливался мяч.Вот представте - игру остановили мяч установил защитник и катнув побежал в поле мяч прокатился несколько сантиметров остановился и именно с этого момента бил лаштувка . тогда условия свободного выполнены и чистый гол. я прошу ссылку где с какого ракурса можно посмотреть весь момент от свиста до удара лащтувки без обрезок. ИМХО это и могло послужить спорам по этому эпизоду. и почему вы именно меня критикуете и учите правилам?)))) Учите правилам вернидуба которого жабченко обязан был удалять поскольку вся страна слышала мат обращенный к арбитру он кричал махал руками вращал глазами слюна там текла)))) и если вы такой рьяный поборник правил вы что забыли как должен действовать арбитр в данном моменте? напомню вам дословно -"..явно выраженное несогласие с решением судьи словом или жестами наказывается предупреждением или удалением с поля ...трактуется как неспортивное поведение...." вы соринку в моем глазу ищите а бревно в хамстве вернидуба не видите)))) постыдились бы.

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

13.04.2016 в 11:49

Мяч считается в игре , если он сделает полный оборот вокруг своей оси, то есть, если при свободном ударе игрок наступит на мяч, а второй забьёт прямым ударом, то такой гол не засчитываетс!А с НАЧАЛЬНОГО удара можна забить прямым ударом, потому что это не ЕСТЬ СВОБОДНЫЙ удар, А СПОСОБ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ИГРЫ, так же как и аут, угловой, удар от ворот, спорный мяч, то есть не за нарушения правил! Детсадовец уже бы понял, а тут продолжают доказывать фигню с пеной у рта!

Ответить

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

13.04.2016 в 11:50

Ответить

leonov1 (Днепропетровск)

13.04.2016 в 12:02

с начального удара нельзя забить прямым ударом умник))))) иди читай правила а потом у же пиши. развелось тут печатающих экспертов. я ознакамливаюсь с правилами потом пишу для нормальных собеседников знающих правила а не для людей с комплексом противоречия))))

Сяйво (Стрий)

12.04.2016 в 00:36

Один из немногих, чьи комментарии после матчей интересно читать.

Ответить

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

11.04.2016 в 13:33

При выполнении свободного судья подымает руку и опускает её после выполнения удара....Ошибок куча на ровном месте ,плюс гол с вне игры и неназначен как минимум один пенальти.Уровень однако...

Ответить

Fata Morgana (Запорожье)

11.04.2016 в 13:05

Почему-то НИКТО не акцентирует внимание на том, что свободный удар в том эпизоде был вообще выполнен не с того места! Оффсайдное положение хоть возможно и ошибочное, было зафиксировано недалеко от центрального круга, а воротник вводил мяч почти от своей штрафной, а это не менее 20-ти метров назад! Мне могут возразить, что мол главное не дальше ставить мяч для удара в сторону соперника, но в правилах ведь говорится о том, что "с места нарушения должен производится удар". Стало быть Жабченко должен был потребовать перенести мяч вперёд и за это время воротник Днепра мог бы стать на своё место в "рамке"! Что скажет по этому поводу пан Ступар? А?!

Ответить

TIRAN (Донецк)

11.04.2016 в 12:54

уровень работы судей в ЧУ так и остался на расстоянии 2-3 см от пола

Ответить

Мирослав (Львів)

11.04.2016 в 12:46

Це результат "діяльності" Коліни по підготовці українських суддів. Нічого дивного, що їх не запрошують на обслуговування солідних матчів.

Ответить