Герой футбольного дня. Евгений Арановский

Нынешний розыгрыш Кубка Украины не только некоторые из болельщиков и экспертов, но и участники турнира называют одним из самых неудачных в истории. Резкие эмоции вызывает то, что после более-менее приличных по уровню напряжения и интриги полуфиналов, финал рискует пройти в пустынной и не напряженной атмосфере. Избалованный большим футболом Львов не может гарантировать заполненных трибун стадиона, что само по себе вызывает возмущение участников решающего поединка.

К счастью, положительно решился еще один спорный момент этого финала. "Шахтер" позволил арендованным "Зарей" футболистам выйти на поле, а это значит, что к финалу обе команды подойдут во всеоружии (за исключением разве что травмированных). И третий момент - это судейство предстоящего матча.

Тема особенно болезненна на фоне тех событий, которые произошли в полуфинальном противостоянии "Зари" и "Днепра". В адрес арбитра того поединка Анатолия Абдулы было высказано немало критики, хотя и понятно, что всех собак за скандальные события на судью вешать - неправильно.

Герой футбольного дня. Анатолий Абдула

На финал Кубка ожидался Юрий Можаровский. Он, Анатолий Абдула, Анатолий Жабченко, Сергей Бойко и Евгений Арановский относятся к категории топовых арбитров нашей страны. Но в течение последнего сезона меньше всего претензий вызвала именно работа Можаровского и Абдулы. Поскольку последний судил полуфинал Кубка (к тому же вляпался в неприятную историю), то на решающий поединок ожидался только Можаровский.

Впрочем, в Комитете арбитров решили иначе. Честь работать на одном из важнейших матчей сезона досталась киевлянину Евгению Арановскому. На самом деле, такое назначение дает основания волноваться, поскольку в последние годы Евгений немало ошибался в важных матчах, запятнав свою репутацию.

Но здесь, пожалуй, стоит говорить только о последнем сезон. В нем дела у Арановского шли лучше, чем в предыдущих, что свидетельствует об определенном переосмыслении Евгением своих методов работы. Арановский в течение сезона 2015/16 работал на двенадцати матчах внутренних соревнований, а также получал несколько назначений на еврокубки.

Стартовый для Арановского матч сезона Премьер - лиги ( "Днепр" - "Черноморец") киевлянин провел не без замечаний. Как отметил эксперт Мирослав Ступар, Арановский традиционно для себя пропустил фол в штрафной площадке и не назначил пенальти (за фол Хочолавы против Калинича), а затем придумал штрафной удар, с которого Руслан Ротань забил первый для "Днепра" гол в поединке.

В игре "Сталь" - "Волынь" снова имел место спорный эпизод, связанный с нарушением правил в штрафной площадке. Вратарь "Волыни" Богдан Шуст жестко сыграл против Владислава Кулача, но Арановский этот момент пропустил. Поединок седьмого тура между "Металлистом" и "Шахтером" завершился разгромом харьковчан, а сама по себе игра не составляла труда для арбитра. По итогам игры между "Черноморцем" и "Ворсклой" в девятом туре у эксперта возник только один вопрос к Арановскому: почему Бартулович за игру локтем против оппонента получил не желтую карточку, которая обычно выносится в подобных моментах, а красную?

В матче "Волынь" - "Заря" Арановский пропустил один момент с нарушением правил в штрафной площадке "Зари", по итогам которого "Волынь" должна была пробить пенальти. Но ситуацию сгладило то, что этот эпизод не повлиял на общий итог, ведь луганчане без шансов обыграли соперника 3:0.

"Сталь" - "Карпаты" - один из самых неудачных для Арановского поединков этого сезона. На 90+2-й минуте арбитр назначил пенальти в ворота "Карпат" за фол, который имел место за пределами штрафной площадки. На поле разгорелся небольшой конфликт, но, к счастью, довольно быстро эмоции поутихли. Сгладило ситуацию и то, что "Сталь" пенальти не реализовала.

Принципиальный поединок между "Ворсклой" и "Зарей" Евгений отсудил хорошо, уйдя на зимний перерыв в хорошем настроении. Дальше - больше. После возобновления чемпионата первым поединком первенства (до этого был еще матч четвертьфинала Кубка Украины), доставшимся Арановскому, был матч между "Днепром" и "Шахтером". По словам эксперта, Евгений свою работу выполнил безупречно. В матчах "Карпаты" - "Александрия" и "Сталь" - "Олимпик" к Арановскому были минимальные претензии.

Но куда труднее Евгению было в первом полуфинальном матче Кубка Украины между "Днепром" и "Зарей". Грубейшая ошибка арбитра - то, что осталось незамеченным нарушение правил Романом Зозулей, которое предшествовало взятию ворот "Зари". Нечетко арбитр разобрался и в моменте Форстер - Папа Гуйе, когда последний в штрафной площадке "Днепра" непозволенным приемом перекрыл бразильцу путь.

Как видим, однозначно говорить о Арановском как о уверенном в себе, беспринципном и последовательном арбитре не приходится. Но нельзя сказать, что Евгений - разочарование судейского корпуса. Финал Кубка Украины должен стать витриной мастерства Арановского. Если арбитру удастся отсудить хорошо, тогда сезон в целом можно будет считать нормальным.

Фото - UA-Футбол