Весенние итоги. Олимпик. В поисках стабильности

В недавно завершившемся сезоне 2015/16 главное задание для "Олимпика" было выступить не хуже, чем в прошлом чемпионате. Что имеем: дончане финишировали на девятой позиции с 25-ю очками, в дебютном же сезоне в украинской Премьер-лиге, подопечные Санжара в итоге расположились на восьмом месте, набрав 26 пунктов. Однако не все так однозначно. Если проанализировать все матчи "олимпийцев" то прогресс у команды очевиден. Во-первых, в обороне выглядят дончане более собранно и организованно из-за чего значительно меньше пропущенных мячей у "Олимпика". Всего четыре разгромных поражения у команды, при том, что в чемпионате 2014/15 таких неудач было в два раза больше. Да и крупно проигрывала команда только лидерам.

Также несколько знаковых побед теперь есть в активе подопечных Санжара, дважды "олимпийцы" смогли с крупным счетом одержать разгромные победы над своими соперниками. В позапрошлом сезоне почти все виктории дончане добывали с минимальным счетом и уверенными, те успехи назывались с большой натяжкой. Обязательно надо отметить такие матчи "Олимпикак" как против "Днепра" и "Шахтера", когда команда Санжара хоть и проиграла с одинаковым счетом 2:3, однако выглядела в этих встречах очень хорошо, смогла навязать более опытным оппонентам настоящую борьбу и интрига в игре существовала до последних минут. Более того, дважды "Олимпик" смог не проиграть "Днепру" (в Кубке и последнем туре чемпионата) и впервые разжился очками в противостоянии с грандом. И хоть поединок 26-го тура УПЛ не имел для клубов никакого турнирного значения, тем не менее успех позволил дончанам на мажорной ноте закончить год.

Если рассматривать исключительно весеннюю часть сезона, то "Олимпик" провел ее не так уверенно, как это было в осенних матчах. Лишь у обескровленной "Говерлы" дончане отобрали три очка, однако "Шахтер", "Металлист" и "Сталь" обыгрывали "олимпийцев", и особенно обидны неудачи с командами из Харькова и Каменского. В этих встречах донецкая команды была в роли фаворита, имела игровое и территориальное преимущество, но не смогла его реализовать.

Трансферная кампания

Этой зимой из "Олимпика" ушло три знаковых игрока, заменить которых было очень не просто. Гегам Кадимян, Игорь Семенина и Иса Шериф долгое время были на ведущих ролях в донецком клубе и даже значились среди лидеров. Однако пришли в команду также достаточно неплохие игроки, и эти потери оказались не такими уж заметными. Удачно влились в коллектив Петров и Немчанинов, которые этой весной получили статус игроков основы. Также Руслан Степанюк в четырех матчах выходил на поле и оставлял неплохие впечатления от своих действий, хотя было заметно, что полностью форвард так и не адаптировался в новом клубе. Более того в этом месяце Степанюк и "Олимпик" решили не продлевать контракт о сотрудничестве и Руслан уже покинул расположение дончан.

Также сразу по окончании сезона 2015/16 "Олимпик" попрощался с Валерием Лебедем, Сергеем Борзенко и Дмитрием Башлаем. А это значит, что летом "олимпийцам" придется провести существенную работу и найти хороших игроков, чтобы заменить ушедших. В первую очередь еще как минимум один защитник необходим в команде, а также нападающего необходимо будет поискать. Президент и форвард "Олимпика" Владислав Гельзин завершил игровую карьеру, Лысенко слишком часто оказывается на больничном. И фактически только с одним Матяжем вынуждены были играть дончане на острие атаки.

Физическая готовность

Нельзя однозначно утверждать, что с физической готовностью у подопечных Санжара были проблемы, но в ряде матчей команда недосчиталась очков, поскольку на концовку не хватило сил. "Металлист" и "Шахтер" оформили свои победы над "олимпийцами" на последних минутах поединков. Но при этом точно можно говорить, что в дебюте дончане выглядели более уверенно, как правило, задавая темп встречи.

В силовых единоборствах "олимпийцы" откровенно не проигрывали никому, в первую очередь это стало возможно из-за таких самоотверженных игроков как Гошкодеря, Петров, Гришко и Парцвания. Также "Олимпик" продолжительное время мог вести игру в высоком темпе, но расти в этом плане еще есть куда, в первую очередь, необходимо лучше организовать игру при переходе из обороны в атаку. Возможно, для этого понадобиться усиление в виде скоростных футболистов, которые хорошо видят поле, а также игроков, которые могут удачно выходить на замену и добавлять свежести в действия всего коллектива.

Тактическая гибкость

Тут вариантов у Санжара было не много, почти во всех матчах "Олимпик" играл с четырьмя защитниками, двумя ярко выраженными опорными хавбеками и четверкой атакующих игроков. Форвард превращался в центрального полузащитника при оборонительных действиях, и выдвигался на острие при атаках. В общем, все традиционно для схемы 4-2-3-1, отметим только, что фланговые игроки имели больше возможностей для реализации своего потенциала, поскольку именно на краях строились наступательные действия дончан. Выделить тут стоит двух игроков – Парцванию и Моху, их партнеры по линейным позициям – Танчик и Немчанинов, также старались, но стабильности им явно не хватало.

Оптимальный состав

Основных одиннадцать игроков, которым доверял Санжар в 28-ми официальных матчах сезона выбрать не трудно, основная обойма сформировалась еще в прошлом году, а скамейка запасных в клубе не настолько большая, чтобы говорить о полноценной конкуренции за место в основе. К примеру, Махарадзе сыграл в два раза больше матчей, чем второй голкипер Литовченко. В центре обороны весной сформировалась хорошая пара защитников, которая может долгое время считаться ключевой у дончан - Гришко и Петров. Хотя осенью Борзенко и Конде часто появлялись на поле, но эти футболисты оставили смешанные эмоции от своей игры.

На фланги обороны чаще других выходили Парцвания и Немчанинов. Гошкодеря, который начинал сезон на позиции левого хавбека теперь играет в опорной зоне, партнеров у Виталия сменилось много - Драченко, Лебедь, Шестаков, но правильно будет назвать основным все же Огирю. Хотя Владиславу часто мешали травмы, стабильности не хватало, но за счет опыта и характера Огиря вытянул этот сезон на вполне достойном уровне. На флангах лучшими атакующими полузащитниками стали Танчик и Моха, но все что писалось про неоднозначность игры Огири, можно применить и к этим хавбекам.

В центре нападения в основном действовали Поступаленко и Матяж, формально полузащитники, но не редко играющие как остроатакующие форварды. Хотя, конечно, основным нападающим стал Матяж, поскольку Поступаленко приходилось отходить в глубину и делать много черновой работы. Особо заметно это было в играх с очень сильными соперниками – с "Динамо", "Шахтером", "Днепром" и "Зарей".

Лучший игрок

Хотелось бы отметить сразу нескольких исполнителей, которые в равной степени могут претендовать на звание "Лучшего игрока сезона 2015/16". Парцвания, Гришко и Гошкодеря оставили о себе самые положительные воспоминания, в ряде матчей становились лидерами команды и вели за собой партнеров. Но больше других для достаточно успешного сезона сделал 23-х летний голкипер дончан – Заури Махарадзе.

Украинец грузинского происхождения в этом сезоне окончательно сформировался как игрок УПЛ, освоился в элитном турнире и в таком возрасте показал игру очень высокого уровня. Для вратаря 23 года это совсем юный возраст, но на поле Махарадзе в каждом эпизоде доказывал свою зрелость, набирался опыта и прогрессировал от матча к матчу. В ряде игр "Олимпик" добился необходимых результатов исключительно за счет уверенной игры голкипера. Как это было в играх с "Волынью" или "Говерлой".

Не хотелось бы заранее перехваливать Заури, но все таки нельзя не отметить, что потенциал у него огромный и если футболист продолжить работать в том же духе обязательно вырастет во вратаря самого высокого класса.

Лучший матч

15.05.2016. Чемпионат Украины. 26-й тур

"Днепр" 1:1 "Олимпик"

"Днепр", учитывая все проблемы, сейчас с большой натяжкой можно назвать грандом украинского чемпионата. Но команда Маркевича по-прежнему очень сильна, на одном дыхании провела все весенние матчи и добыла семь побед подряд. Но остановили "сине-бело-голубых" в УПЛ именно "олимпийцы" - с неудобным соперником на их поле дончане сыграли вничью, показав характер и достаточно интересную, содержательную игру. И хоть состав у "Днепра" в том матче нельзя назвать основным, встреча получилась, соперники создали много хороших моментов, а "Олимпик" смог максимально собраться и переломить ход игры, в концовке отыграться и добыть вполне приемлемую мировую.

Разочарование

В нижней части турнирной таблицы закончили чемпионат дончане, хотя не имеют таких проблем как соседи - "Говерла", "Волынь" или "Металлист". Донецкая команда хоть и со скромным бюджетом, но полноценно функционирует, развивается и находится в более выгодном положении по сравнению с названными выше соперниками. В тоже время такие команды как "Карпаты", "Сталь" и "Александрию" подопечные Санжара пропустили вперед, хотя обязаны были тягаться с ними на равных и навязать более интригующее соперничество в средней части турнирной таблицы.

Задания на лето и перспективы

Во многом задачи "Олимпика" на следующий сезон будут зависеть от того, как клуб поработает на летнем трансферном рынке. У дончан есть ряд сильных футболистов, хорошая основа для возможных будущих свершений. Но чтобы рассчитывать на большее необходимо все же усилиться. Если придет в коллектив три-четыре хороших игрока "олимпийцы" обязательно будут бороться за место в семерке, а при благоприятном раскладе, может даже за еврокубковые позиции, ведь от "Александрии" также никто не ожидал такого резкого взлета.

"Олимпику" же необходимы игроки в защитную линию, желательно универсал, который сможет закрыть проблемные зоны. Также необходимо найти забивного нападающего. Всего 22 точных удара в 25-ти матчах чемпионата, даже для середняка это не может считаться удовлетворительным результатом. В полузащите относительный порядок у Санжара, во многом за счет уверенной игры хавбеков и были достигнуты многие важные победы, но хороший распасовщик, диспетчер атак совсем дончанам не помешает.

Фото - UA-Футбол