|
"Харьков" - "Заря" 0:1. Скучная игра на поле конкурента |
Полтава. Стадион "Ворскла". 2 200 зрителей (согласно информации ПФЛ)
Главный арбитр: Швецов, Одесса Ассистенты: Бицкало, Маньковский (оба - Одесса)
| Харьков | 0:1 | Заря |
| | | Храмцов 70 |
| Худжамов, Березовчук, Чеберячко, Городов (Ибрагим 62), Панковец, Белый (Рибейро 78), Милько, Комарницкий, Федецкий (Соколенко 83), Сучков, Батиста | | Тлумак, Дуньич, Храмцов, Половков, Шевчук, Гаврюшов, Воробей (Цимакуридзе 90), Бурдули (Буньевчевич 80), Антонов, Нвоха (Целых 85), Бабай |
Белый 27, Чеберячко 30, Панкавец 73, Батиста 79, Милько 87 | | Гаврюшов 73, Воробей 84, Дуньич 90 |
|
Полтавский стадион «Ворскла», временное пристанище ФК «Харьков» стал для Владимира Бессонова и его команды не удачным. Уже второй «домашний» матч к ряду «горожане» проводят в Полтаве, но разжиться здесь хотя бы одним очком у харьковчан так и не получилось. И если в игре с киевским «Динамо» добыть зачетные пункты не так то уже и просто (хотя харьковчане по игре имели все шансы для этого), то в противостоянии с прямым конкурентом за место в высшей лиге – луганской «Зарей», номинальные хозяева поля настраивались на победу. Луганчане, впрочем так же, не собирались терять очки, потому что кризис, который начался в команде еще со времен Косевича, затянулся и с приходом Волобуева. Новый наставник не смог сходу реанимировать игру команды и после нескольких поражений «Заря» опустилась в зону вылета. Отступать и оступаться далее не собиралась ни одна команда.
Впрочем, наряженного футбола и борьбы, как говорят, «за шесть очков» не получилось. Матч не изобиловал опасными моментами и острой игрой. События на поле разворачивались медленно и лишь изредка соперники баловали собравшихся на трибуне зрителей острыми моментами.
В составе «Харькова» можно выделить Максима Белого, который в первой половине встречи дважды опасно пробивал по воротам луганчан, но в обоих случаях «Зарю» выручал Тлумак. У «Зари» активничал Бурдули, но партнеры грузина не поддержали. Игра проходила в основном «без ворот».
Во втором тайме картина игры практически не изменилась. Все та же скукота. На 56 минуте стоит вспомнить удар головой Федецкого – рядом со штангой. Исход же встречи решил гол Храмцова на 70-й минуте. Алексей переправил мяч в ворота головой после навеса с левого фланга – «сфера» от перекладины опустилась за линию ворот. До конца встречи оставалось еще 20 минут, но «Харьков» так и не смог организовать ничего опасного у ворот «Зари».
Послематчевая пресс-конференция
Владимир Бессонов (главный тренер «Харькова»):
- «Заря» играла от обороны и чётко сработала. Фактически мы не могли создать моменты. Надо учиться преодолевать насыщенную оборону. Когда есть пространство, наши футболисты еще что-то могут, когда насыщенная оборона – оказались беспомощными. Я поздравляю «Зарю». Но жизнь продолжается, еще впереди игры. Мы не собираемся опускать руки. Ситуация сложная, но тем не менее всё зависит от нас.
- Ваша команда уже второй матч провела в Полтаве. Как приём, как поле?
- Я хочу поблагодарить руководство «Ворсклы» за предоставленную нам возможность играть на этом поле. Поле в идеальном состоянии. Но вы сами понимаете, что игра дома – есть игра дома. Игра на нейтральном поле – задаёшь себе вопрос, а для кого мы играем. Тем не менее полтавчанам огромное спасибо.
- Когда начнёт забивать Батиста?
- У него была красная карточка, и он два матча не играл. Так что это он провел только первую игру. Когда Батиста начнёт забивать, спросите у него.
Анатолий Волобуев (главный тренер «Зари»):
- Мы очень рады, что обыграли «Харьков», потому что это очень хорошая команда. Квалифицированный тренер. Я смотрел несколько игр «Харькова», выезжал на матч предыдущего тура в Ахтырку. Команда играет в очень хороший футбол. Я рад, что мы наконец-то одержали победу. Будем выходить из психологической ямы.
- Команда проиграла ряд последних матчей, зато сегодня одержала победу на выезде. С чем связана подобная нестабильность?
- Нам повезло, что сегодня мы играли не на выезде, а на нейтральном поле. Я третью игру возглавляю команду. Во Львов на матч с «Карпатами» не доехало восемь человек, матч с «Кривбассом» неудачно сыграл Комарицкий. Мы не должны были проигрывать. Работы еще много. Всё впереди. Рано о чем-то говорить.
- Когда начнёт забивать Нвоха?
- У него это только третья игра, поэтому не о чем пока говорить.
Виталий Зотов, специально для UA-Футбол
14.04.2008 10:01
Комментарии читателей:
Страницы: Все 1 2 3 4
vorsklaFAN (Poltava)
ты не фан,ты неуч.учи мат часть.не поленись в поиск вбить кто таки бомжи и какой замечательный город Запорожье.
за одно про пердян,кротов узнаешь и о многом другом.
ginger (Луганск) 14.04.08 00:02 В общем, две следующие игры покажут, какая "Заря"...или никакая "Заря". Моё мнение, что в команду понабирали шабашников: ни самоотдачи, ни качества, зато за деньгами в кассу - самые первые, а может и премиальные просят. Так что Коваля в "Зарю"!!!
hec (Луганск) 14.04.08 07:24 Ура Заря! Мы останемся в вышке, а клоуны, кричащие с пеной во рту про договорняк, выпейте йаду! Заря была, есть и будет!!! Всех истинных болел с победой!
TuTo (Lugansk) 14.04.08 08:35 hec (Луганск)
"Моё мнение, что в команду понабирали шабашников"
Называй кого надо было взять вместо этих. Давай, по фамилиям!
Напиши что-то толковое и конкретное.
А Коваля нам не надо, пора бы уже и до серьезного тренера дорасти.
BigGar (Луганск) 14.04.08 08:47 поздравляю Зарю с нужной победой!!!!!
yarikv (Луганск) 14.04.08 08:51 BigGar (Луганск):
Шопин, Городов, Кириллов, Козаченко, Овеков, Каменюка (хотя он сам захотел уйти); т.е. те, кто уже играл за "Зарю" и показал в ней прекрасный футбол и полную самоотдачу на поле.
А Волобуев пусть пока остается главным тренером, кроме него я не вижу кандидатур, кто мог бы тренировать "Зарю", разве что Заваров, но он - гнида.
Zvuk (Луганск Forever!) 14.04.08 10:17 Игра произвела удручающее впечатление: мне показалось, что я смотрю матч максимум чемпионата области. Из полевых игроков вообще некого выделить: количество технического брака "зашкаливало". Я не пойму куда девался тот ФК "Харьков", который сражался с киевским "Динамо" 2 недели назад. А ведь полтавчане уже начали считать эту команду почти своей и в этой игре за неё болели. Я хорошо видел с трибуны момент, который судья "обозвал" голом: мяч от перекладины отскочил в поле, до линии ворот оставалось сантиметров 20. Ситуацию никак нельзя сравнивать с ударом Херста в финале ЧМ-66: если там споры длятся уже 42 года, то здесь однозначно гола не было. А в целом игра обеих команд наглядно продемонстрировала всё худшее, что есть на сегодня в нашей высшей лиге.
K.Esenin jr (Полтава) 14.04.08 10:37 K.Esenin jr (Полтава)
гол был не ПОСЛЕ попадания мяча в перекладину, а ДО ... так что скорее всего он был )))
Zvuk (Луганск Forever!)
14.04.08 10:17
Шопин играть за Луганск не захотел и смылся как только появилась возможность, еще и оплевал болельлщиков, Кирилов - это первая лига, и не более, что-то его даже в Нефти не выпускают, Козаченко - нормальный воротник, но не лучше нынешних, Овеков - тихоход, толку от него было мало, Кменюка зажрался и правильно его турнули. Городов - ну этот мне нравился, еще Малыгин .. ну вот и все .. две кандидатуры, но они погоду не сделают, согласись!
BigGar (Луганск) 14.04.08 11:01 K.Esenin jr (Полтава). "... мяч от перекладины отскочил в поле, до линии ворот оставалось сантиметров 20 ..."
Почитай внимательно мой пост (13.04.08 23:39) на счет гола . Никто и не спорит , что мяч после касания перекладины вылетел в поле . Он был в воротах еще до удара в перекладину , когда соприкоснулся с руками вратаря , находящегося всем телом в воротах .
Вообще по всем законам физики , мяч после удара головой Храмцова стоявшего в двух метрах от ворот ударился в землю на линии ворот и летел в ворота под углом и никак не мог взлететь вертикально вверх в направлении перекладины . А с руками вратаря он встретился на высоте примерно 1м 70 см , т.е. все время полета он удалялся от линии ворот .
Так что не нужно заводить людей в заблуждение какими-то "20 см" после отскока от перекладины . После перекладины мяч мог отлететь и на 20 метров , только ситуацию бы это не поменяло .
А вообще ситуация на усмотрение бокового судьи , который видел ситуацию лучше всех . А тот факт , что игроки Харькова и прежде всего сам вратарь не протестовали , говорит сам за себя .
ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит) 14.04.08 11:04 K.Esenin jr (Полтава)
Проззявал момент)))
ginger (Луганск) 14.04.08 11:21 ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит)
14.04.08 11:04
Я не буду спорить о неочевидном, по теории вероятности, если смотреть из различных ракурсов, то мяч мог проделать изложенный Вами маршрут. Тем более, для полтавчан этот факт не настолько и важен, важно другое: игра обеих команд принесла зрителям такое разочарование, какого не было даже тогда, когда полтавский "Колос" в 1982 году вылетел из второй лиги чемпионата СССР. Но луганское "стадо" оказалось удачливее харьковского "стада" и увезло домой 3 очка. Пусть ФК"Харьков"- команда без традиций, но чемпиону СССР 1972 года негоже так играть. Это похвально, что команда праведными и неправедными (домашние встречи с "Ворсклой" и "Кривбассом" тому примеры) усилиями цепляется за "вышку": в нашем футболе всё настолько переменчиво, что я не удивлюсь если в следующем сезоне, при благоприятном финансовом вливании, "Заря" будет решать другие вопросы.
K.Esenin jr (Полтава) 14.04.08 11:33 K.Esenin jr (Полтава)
ну по поводу встречи с Ворсклой ладно - у вас есть на это свое мнение
а Кривбасс тут при чем? .. мы ж ему проиграли вообще!
BigGar (Луганск) 14.04.08 11:38 K.Esenin jr (Полтава)
Вот с этого и надо было начинать.Задача лишний раз цапнуть Луганскую команду можно сказать удалась.К чему такие заходы из далека.Проще надо быть.
Единственно в чем сомневаюсь,что ваш колхозник показывает зрелищную игру и он не находится на одном уровне(в плане зрелищности)с командами последней 10ки.
ginger (Луганск) 14.04.08 11:51 K.Esenin jr (Полтава) . "... игра обеих команд принесла зрителям такое разочарование ..."
Главное что результат принес огромное удовлетворение , именно он сейчас на первом месте . Не та у нас ситуация , чтобы превередничать . Главное остаться , а в следующем сезоне уверен все наладится .
По поводу матча с"Ворсклой" уже много писалось , даже повторяться не хочу . Все претензии к руководству "Ворсклы" . А при чем тут игра с "Кривбассом" ?
ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит) 14.04.08 11:53 да ФК Харьков єто вообще команда первой лиги, пускай переименовываются опять в арсенал,
и играют на клочке, а то даже стадионом не могут обзавестись, шо ж это за команда. Единственная победа это в Ахтырке - им просто повезло. Металист - лучший!
ronin (Харьков) 14.04.08 11:59 http://www.fckharkov.com.ua/ru/1340
Ясно видно как сфера полностью пересекла линию.
ginger (Луганск) 14.04.08 12:04 K.Esenin jr (Полтава) 14.04.08 10:37
ЖЖОШ, камрад! А ник твой жжот исчо больше!
denisska (Донецк) 14.04.08 12:27 ronin (Харьков)
мы тебя спрашивать не будем что нам делать
Fan of Fc Kharkov (Харьков) 14.04.08 14:35 я для доказательства посмотрел видео
мяч просто о перекладину ударился и вылетел в поле
никакого гола нах и близко не было я несколько раз смотрел повтор .
БРЕД . судьи к нам как всегда))
Fan of Fc Kharkov (Харьков) 14.04.08 14:41 http://www.fckharkov.com.ua/ru/1340
Отлично видно, вратарь из ворот вынес! Спасибо арбитру на линии за хорошее зрение и непредвзятость! Если б судило мурло рыжее, забыл фамилиё, табсцука не пёрднула б даже...
AlexBomba (Lugansk) 14.04.08 14:53 Fan of Fc Kharkov (Харьков)
14.04.08 14:41
а ты точно его смотрел? .. и даже видел ОТКУДА мяч в перекладину полетел?
BigGar (Луганск) 14.04.08 15:45 Fan of Fc Kharkov (Харьков)
и обрати внимание, что Худжамов даже не протестовал, а сразу начал пенять защитников за зевок!
BigGar (Луганск) 14.04.08 15:48 ronin (Харьков) 14.04.08 11:59
У Металлиста появился стадион??? Где??? Расскажи!!!!
met (Харьков) 14.04.08 16:06 Че та не видно Voxa56 ? Он приходит только когда все хреново и начинает поливать грязью команду , за которую вроде как болеет . А победы этой команды ему не интересны ((
ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит) 14.04.08 17:35 Хоть качество записи голевой атаки и оставляет желать лучшего, но при покадровом просмотре чётко видно, что:
- мяч, после удара Храмцова, касается земли примерно в метре от ворот (о какой линии разговор?);
- в момент соприкосновения рук вратаря с мячём, мяч не виден из-за ближней штанги, не смотря на угол обзора градусов в двадцать, так что гол был.
"Заре" огромное спасибо за возвращённую надежду!!!
michurin_f (Луганск) 14.04.08 17:40 K.Esenin jr (Полтава)
Гол был. После удара Храмцова головой, мяч ударился о землю и залетел под перекладину http://img355.imageshack.us/img355/9617/000008wj2....
Стрелочкой показано, где находится мяч. Его не видно, т.к. он под перекладиной, а вратарь глубоко в воротах. После этого вратарь просто выбил мя, который уже успел в воздухе пересечь линию ворот. Мяч попал в перекладину и отскочил от нее на землю.
azl (Луганск) 14.04.08 17:42 и все таки ГОЛ БЫЛ, просмотрел видео 5 раз в замедленном!!! а Харьковчанам респект! даже спорить не стали. ГОЛ есть ГОЛ!!!!!!!
x2 (Lugansk) 14.04.08 17:49 Харьковчанам респект! даже спорить не стали. ГОЛ есть ГОЛ!!!!!!!
И арбитру Бицкало (или Маньковскому) за правильно выбранное местоположение и отличное зрение.
Что в наше время, к сожалению, большая редкость!
AlexBomba (Lugansk) 14.04.08 17:59 Сливалава не было!!! Везение - да, было, как в принципе и голешник. Заря остатется в вышке, в смысле в Премьер -лиге (2 ляма взносов не проблема). Только команде необходим Профессионал, коим является Коваль Ю.Г.
Валерий Александрович, верни Коваля - болелы будут на руках носить!!!
Карлито (Луганск) 14.04.08 21:01 Когда начнет забивать Батиста ?ведь было столько надежд! А Харьков из вышки не вылетит 100 пудов и играют получше многих в вышке .дайте время все придет!
профи (Харьков мега сити) 15.04.08 00:42 Страницы: Все 1 2 3 4
|