Годулян разбушевался!

"Ни одного матча без удалений!" - похоже, именно такого девиза в своей работе придерживается арбитр ФИФА Виталий Годулян. Вот уже третий поединок кряду одесский рефери неизменно достает из своего нагрудного кармашка красную карточку. Сначала был финал Кубка Украины, в котором арбитр на 58-й минуте зажег красный свет перед Фернандиньо. В первом туре текущего первенства за две желтые карточки (вторая последовала на 51-й минуте) был удален запорожец Владимир Полевой (поединок «Таврия» - «Металлург» З). Затем в карьере одесского рефери последовала двухнедельная передышка, и, похоже, такое «воздержание» сыграло свою роль. В поединке «Металлист» - «Карпаты» гости остались в меньшинстве уже на 12-й минуте (самое быстрое удаление в исполнении Годуляна в рамках высшей лиги)... На мой взгляд, в том эпизоде арбитр вполне мог ограничиться и предупреждением.

Кстати, в этом же матче была еще одна ситуация, вызвавшая немало споров. В одном из эпизодов траектория полета футбольного мяча и рука Сергея Валяева встретились в одной точке, но свисток одесского арбитра на этот раз промолчал... Президент «Карпат» Петр Дыминский на игре в Харькове не присутствовал. Однако сразу после возвращения команды во Львов распорядился подготовить протест в Комитет арбитров ФФУ относительно «предвзятого и неквалифицированного» судейства Годуляна. Поговаривают, что изначально данный документ насчитывал около 22-х пунктов!

Понятно, что львовяне в этом вопросе - сторона заинтересованная. По горячим следам объективную оценку работы арбитров уполномочен давать инспектор ФФУ. В Харькове такими полномочиями был наделен вице-президент ФФУ Сергей Татулян. Кстати, Сергея Аршаковича в кулуарах называют не иначе, как серым кардиналом отечественного судейского корпуса. То бишь, он находится как бы в тени таких фигур, как, к примеру, глава Комитета арбитров ФФУ Вадим Шевченко, но при этом ни одно важное решение, связанное с арбитрами, не обходится без его непосредственного участия.

В Интернете уже появилась информация, что якобы за харьковский матч Годулян получил «неуд» и теперь будет переведен в первую лигу. Ничего подобного! Из достоверных источников нам удалось узнать, что Татулян оценил работу Годуляна высокими 7,6 балла. Кстати, точно такую же оценку Виталий Иванович получил и после все еще памятного поединка «Металлист» - «Динамо» (тогда был удален харьковчанин Папа).

Глава Комитета арбитров ФФУ Вадим Шевченко в интервью газете «Команда» также занимает сторону своего подчиненного. «В Интернете я прочитал высказывание львовянина Гурули, который считает, что Годулян мог ограничиться желтой карточкой Ткачуку... Арбитр находился в гуще событий и только он вправе принимать соответствующее решение. Единственное, что я могу сказать: основания для удаления игрока «Карпат» у Годуляна были», - резюмировал Вадим Викторович. Теперь слово за экспертной комиссией, заседание которой, напомню, проходит по средам.

...Виталий Годулян и его работа не в первый раз оказываются в центре внимания общественности. Поединки с участием одессита уже сами по себе вызывают резонанс в болельщицкой среде, ведь с большой долей вероятности можно предположить наличие в таком матче пенальти или удаления. Или - и пенальти и удаления вместе.

Кстати, Годулян является рекордсменом по количеству назначенных пенальти за матч в чемпионате Украины. В прошлом сезоне в матче 15-го тура между командами «Ильичевец» и «Таврия» он назначил четыре 11-метровых (три в ворота гостей). И это всего за 37 минут игрового времени! Кстати, именно Виталий Иванович «приложил свисток» к самому быстрому пенальти в истории нашего чемпионата. В сезоне-2005/06 в мариупольском поединке между "Ильичевцем" и "Динамо" он назначил 11-метровый в ворота хозяев поля уже на 18-й секунде!

Воздержусь от собственных характеристик этого рефери и воспользуюсь формулировкой Википедии, которая, как утверждают старожилы Интернета, знает все.

«Виталий Иванович Годулян. С 2001 года – арбитр ФИФА. Скандально известен в связи с многочисленными случаями обвинений в предвзятом судействе. Несмотря на это, постоянно получает назначения на важные матчи украинского чемпионата...»

Вот так о топовом отечественном рефери отзывается один из популярнейших Интернет-ресурсов. И действительно, несмотря на всю свою «резонансность», Годуляну неизменно доверяют работу в самых важных матчах внутреннего значения. Так, в послужном списке Виталия Ивановича значатся последний финал Кубка Украины, два Суперкубка страны, несколько украинских «классико».

Признаться, я всегда считал, что хороший арбитр тот, которого на поле, образно говоря, не видно. Тот, который свой авторитет и исключительное право карать использует только лишь при крайней необходимости, когда другие аргументы не действуют. Приведу пример. В прошлую субботу довелось побывать в Борисполе на киевском дерби, которое обслуживал Игорь Ищенко. Междусобойчик выдался бескомпромиссным, эмоциональным и, как следствие, в средине первого тайма футболисты стали действовать грубо, усложнив работу киевского рефери до предела. Ищенко вынужден был удалить Заварова, который позволил себе нецензурную брань, а затем стал раз за разом доставать желтые карточки - четыре «горчичника» за девять минут! В какой-то момент показалось, что киевлянин безвозвратно выпустил нити игры из своих рук, что «заварушки» не избежать. Ничего подобного, «горчичники» возымели действие, и со временем игра вновь вошла в спокойное русло.

На мой взгляд, все дело в том, что Ищенко в своих решениях был последователен. Карал как одних, так и других. Видимо, поэтому после игры никто из тренеров не высказал претензии в адрес рефери (а Ищенко ведь удалил тренера «Арсенала» и назначил два пенальти в ворота «Оболони»!). Юрий Максимов пожурил своих защитников за нерасторопность, а Александр Заваров... попросил прощения у арбитра за излишнюю эмоциональность. Интересно, когда в последний раз футболисты или тренеры просили прощения у Виталия Годуляна?

Впрочем, допускаю, что я неправильно понимаю особенность работы арбитра – ну не специалист в этом вопросе. Возможно, действовать нужно именно в манере Годуляна. Кстати, тот же Вадим Шевченко считает, что: «арбитр должен чем-то запомниться и выделяться. Это хорошо, когда о судьях говорят». Ну, если так, тогда все вопросы снимаются. Тогда понятны высокие оценки Годуляна, а также его назначения на топовые матчи. Одесский рефери вписывается в канву генеральной «линии партии». Его работа, действительно, и запоминается и выделяется.

Он говорит:

«Впервые игру с участием "Шахтера" и "Динамо" я отсудил в сезоне-2001/02. Тогда соперники встретились в Донецке в рамках чемпионата. В том матче "горняки" победили со счетом 2:0. А затем мне посчастливилось судить два поединка между динамовцами и "горняками" в Суперкубке в 2004-м и 2006-м, которые завершились победой киевской команды. Для любого украинского арбитра судейство матчей с участием двух наших грандов - серьезное испытание, проверка на прочность. Особенно мне запомнились оба матча за Суперкубок, так как они проходили в моем родном городе. Приятно, что претензий к моей работе не было. А для арбитра это - самое главное.

Кстати, наиболее развязно ведут себя легионеры «Шахтера». Особенно бразильцы, которые уже не раз удалялись с поля. Буквально на ровном месте они могут исподтишка отмахнуться локтем, ударив соперника, или же совершить другое действие, заслуживающее красной карточки. Видимо, они чувствуют свою безнаказанность и это вошло в систему».

О нем говорят.

Олег Лутков (главный тренер запорожского «Металлурга»): «За действия свей команды мне ничуть не стыдно («Таврия» - «Металлург» 0:2). Я горжусь игрой своих подопечных, сегодня они молодцы. Но один человек уничтожил работу, проделанную командой на протяжении последнего месяца. Сегодня у «Таврии», наверное, не выиграла бы даже «Барселона».

Сергей Закарлюка (полузащитник «Арсенала»). «Самое несправедливое удаление в карьере? Практически год назад увидел перед собой «красный свет» от Годуляна за то, что просто толкнул мяч в сторону соперника. Виноват, согласен, но не думаю, что это нарушение тянуло на удаление».

Николай Павлов (главный тренер «Ворсклы»): «У меня имеются предпосылки к тому, что судейство этого рефери матчей с участием возглавляемых мной команд всегда является необъективным. Первый раз это произошло после того, как мой бывший подопечный по «Ильичевцу» Саша Рыкун после игры в коридоре нечаянно наступил Годуляну на ногу. Судья так обиделся, что после этого в течение пяти лет уничтожал мариупольскую команду. Как выяснилось, он оказался настолько злопамятным, что из-за него сорок человек страдали постоянно. И постоянно необъективность одессита получала подтверждение. Сколько мы ни писали писем в ПФЛ, ничего не менялось».

Олег Кононов (главный тренер «Карпат»): «Я хочу поблагодарить свою команду, за то, что они играли соответствующе и не смотрели на то, что творил судья. Что ещё сказать? При всём уважении к Харькову, к болельщикам, к команде, я думаю, что это — не футбол».

Напоследок немножко статистики.

Ссылаясь на данные комитета арбитров, множество источников отрапортовали по завершении матча «Таврия» - «Металлург» Запорожье (1 тур) о двойном юбилее одесского арбитра: 150-й игре в высшей лиге и 50-м удалении. На самом деле Годулян пока что до этих показателей не дотянул: в его активе 143 матча и 49 удалений (с учетом встречи «Металлист» - «Карпаты»).

По сезонам показатели удалений выглядят следующим образом: