"Ворскла" - "Кривбасс" 0:0. Серо, блекло и неинтересно

Полтава. Стадион «Ворскла» им. Бутовского. 6 500 зрителей

Главный арбитр: Евгений Венгер (Киев)
Ассистенты: Владимир Александренко (Винница), Александр Войтюк (Бердянск)

"Ворскла" - "Кривбасс" 0:0

Голы:

"Ворскла": Долганский, Даллку, Красноперов, Цурри, Ярмаш, Чеснаков, Деспотовски (Чичиков 81), Маркоски, Кулаков, Безус (Янузи 75), Медведев

"Кривбасс": Хиди, Допилка, Сердюк, Карпенко, Жданов, Оберемко, Булку, Бартулович (Аголли 77), Ивашкевичус, Максимов, Воробей (Кобахидзе 55, Комарницкий 88)

Предупреждения: Даллку 90+2 - Бартулович 30, Допилка 40, 87, Ивашкевичус 75

Удаление: Допилка 87

«Кривбасс» отстоял безголевую ничью в Полтаве. Хотя отстоял это громко сказано, ведь по большему то счету отстаивать было нечего. По такой игре сухая ничья самый закономерный результат.

Честно говоря, писать здесь практически не о чем. Очень скучный и неинтересный матч, разбавленный лишь парочкой опасных эпизодов. Разочаровала «Ворскла». Такое чувство, что игроки полтавской команды просто не хотели играть, очень и очень много ошибались, а когда все таки удавалось протащить мяч к штрафной гостей, кто то из игроков полтавской дружины, как правило, просто не мог толком попасть по мячу! Что там говорить, но на фоне столь блеклой полтавской команды гости выглядели ни чуть не хуже, а в некоторых компонентах игры даже превосходили хозяев, которых почему-то многие занесли в фавориты этой встречи. В целом игра «Ворсклы» напомнила старые «добрые» времена борьбы за выживание. Никакой мысли в атаке, а неточные верховые передачи так и не стали камнем преткновения для защитников «Кривбасса».

Началась игра очень вяло. Обе команды катали поочередно мячик в центре поля, иногда пытаясь длинными передачами вывести кого-то из партнеров на ударную позицию. А первый опасный эпизод возник на 21 минуте, когда Долганский неудачно вбросил мяч точнехонько на ногу Сердюку, но удар последнего прошелся в метре от дальней стойки полтавских ворот. Долганский не был готов к этому удару и будь игрок гостей чуть поточнее счет бы в матче был открыт, но повезло ворсклянам в этом эпизоде, ой как повезло! Следующего опасного эпизода немногочисленные зрители ждали 10 минут. И создали его вновь гости! Фланговая подача завершилась тем, что Бартулович одним касанием принял мяч в штрафной площади, а вторым попытался расстрелять кипера полтавчан, но в итоге победителем в этом моменте оказался Долганский отбивший мяч ногой. «Ворскла» ответила на 32 минуте, когда хорошую передачу Безуса немного неточным ударом завершил Кулаков. Но на этом активность команд в первом тайме и закончилась. Игра вновь перешла в центр поля и усеянная многочисленными фолами в исполнении обеих команд, тянулась к перерыву. А когда команды уходили на 15 минутный отдых центральные трибуны полтавского стадиона дружно принялись освистывать свою команду. И почему-то в тот момент подумалось, что может это хоть как-то расшевелит игроков хозяев. Но вторая половина показала, что подобная обструкция результата абсолютно никакого не дала.

Честно говоря, я даже затрудняюсь ответить, какой из двух таймов был более скучным в этой встречи. Хотя нет, наверное все таки первый. Ведь во второй половине все же было несколько запомнившихся моментов. Ну во-первых на 56 минуте «Кривбасс» забил. Забил, как показалось, чистейший гол, но Венгер решил, что в этом эпизоде кто-то из игроков гостей нарушил правила. Сомнительное решение арбитра, очень сомнительное…Но как бы то ни было, а игра продолжилась все с тем же скучным счетом – 0:0. Хотя по большому счету игры не было, была ее имитация. «Кривбасс», оно и понятно, никуда не спешил, ведь как не крути, но очко на выезде для криворожан вполне нормальный результат. А «Ворскла» вроде и пыталась, что то создать впереди, но блеклые попытки заострить игру так и остались всего лишь попытками. Хотя более активно полтавчане забегали в последние минут 10. И на 79 минуте таки создали момент, но Красноперов оказавшись на отменной ударной позиции просто не смог толком попасть по мячу. Спустя три минуты мог забивать Цурри, но и тот вместо акцентированного удара по воротам, вдруг просто упал перед ними. Продолжил парад ошибок и Чеснаков, также в простой ситуации не сумевший ударить по мячу. А на 87 минуте «Кривбасс» остался в меньшинстве. Допилка за фол на Чеснакове удостоился повторного горчичника и отправился на отдых. «Ворскла» попыталась воспользоваться этой форой и побежала забивать, но кроме неточных полунавесов – полупрострелов ничего опасного в заключительные минуты так и не создала. Сухая и бесцветная ничья. От такого футбола и вправду заснуть можно, а потому неудивительно, что многие болельщики предпочитали почитать предматчевые программки во время игры, чем лицезреть подобную симуляцию футбола.

Как-то грустновато подводить итоги этой встречи. Не потому что счет такой, а только потому, что в такие моменты и вправду задумываешься о силе украинского первенства. И такие раздумья, скажу я вам, ни к каким хорошим мыслям не приводят. Но как сказал один известный человек, что если вам нужен красивый футбол то это в Англию, а у нас тут Украина, свои реалии. Трудно не согласиться, но еще труднее заставить себя смотреть подобные игры. А ведь это спорт номер 1…

Олег Таран, главный тренер ФК «Кривбасс».

- Хорошая игра была, напряженная. Нам очки нужны были, Полтаве также. Считаю, что мы забили чистый гол, но как не старался товарищ этот, так и не получилось нас утопить.

- Прокомментируйте игру Допилки.

- Допилки? Ну, он не оправдывает надежд. Игрок уровня «Динамо», но не оправдывает надежд.

- А Ивашкевичус?

- Ну он играл не на своей позиции. Но у нас просто нет игрока который может сыграть на этой позиции лучше.

- Почему заменили Воробья?

- Мы ждем лучшей игры от него. Поменяли его из за травмы колена, по рекомендации врачей.

Николай Павлов, главный тренер ФК «Ворскла».

- Я также разочарован результатом, как и вы. Но мне хотелось бы вам привести один пример из жизни. Есть вино крымское – Херес. Когда его выпьешь, то чувствуешь себя отлично, веселишься, становишься незаменимым человеком в компании. Но про него говорят, что это вино догоняет в пути и ты уже подходишь домой, к подъезду, а ноги уже не идут. И вот подобная ситуация случилась с нашими игроками. Ведь тот напряженный месяц, когда мы сыграли много игр теперь дает свое. Мы являемся 4 командой в чемпионате по представительству игроков в своих национальных сборных. То есть, по сути, получается, что мы играли не на три, а на четыре фронта! К тому же мы потеряли Сачко и Есина, а этих футболистов очень трудно нам заменить. Мы ввели игроков молодых в эту игру и они не испортили каши, но все же входить в основу они должны постепенно, постепенность должна соблюдаться. А то мы ждем, что бросив их в огонь они должны его разжечь. Красноперов сегодня сыграл не хуже Есина. Но он должен играть в центре поля, ведь связка Деспотовски-Маркоски-Красноперов у нас неплохо функционирует.

- Вы вернете Кравченко в команду?

- Я вернул бы и Кравченко и Чижова, и Пятова. Но я не решаю подобные вопросы, это решают руководители нашей команды, это вопрос к ним. Но думаю, если бы у нас были эти футболисты, то настроение наше не менялось бы, как на качелях. Но эти вопросы не зависят от тренера.

- Вам не кажется, что Янузи и Чичиков чем дальше, тем все больше деградируют?

- Нет. У нас кроме них больше то и нет никого. Давление сегодня было и с выходом Янузи, и с выходом Чичикова. Алексей еще и получил небольшую микротравму. Посмотрите на наш запас, кто там находиться. У нас, кроме тех людей, что вышли был еще Матвеев, который ни минуты не сыграл в основном составе и Величко. Это на сегодня и есть наш ресурс. Будем надеяться, что до зимы нам его хватит. Мы немного восстановились за время паузы в чемпионате, но не выполнили всю работу. А еще сборники вернулись уставшими. А как можно тренировать 10 человек, которые остались в команде? А потом получить разную степень готовности игроков.