Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Вадим Шевченко: "Никакого криминала в деле Орехова нет"

Вадим Шевченко: "Никакого криминала в деле Орехова нет"


Украинский арбитр, пожизненно дисквалифицированный УЕФА, сегодня даст объяснения нашей Федерации футбола

Олег Орехов признан виновным в нарушении дисциплинарного кодекса УЕФА (пятой статьи, в которой говорится о принципах лояльности и честности), и ему навсегда запретили не только судить все официальные матчи, но и заниматься любой деятельностью, связанной с футболом. Судя по всему, украинский арбитр, постоянно обслуживающий поединки еврокубков, утаил какие-то факты или же не вовремя сообщил о своих контактах с лицами, которых подозревают в организации договорных матчей в ряде стран Европы. До окончательного решения дела Орехов не имеет права делать официальные заявления и комментировать что-либо прессе, поэтому сейчас невозможно с уверенностью сказать, встречался ли он с махинаторами или нет.

– У нас пока нет официальных документов из УЕФА о наказании Олега Орехова, – рассказал «Газете…» глава Комитета арбитров ФФУ Вадим Шевченко. – Я знаю, что он подал апелляцию, и теперь следует подождать, пока ее рассмотрят. В понедельник мы проведем заседание Комитета арбитров ФФУ, на котором будет присутствовать сам Орехов. Мы ждем его объяснений, и уже по итогам встречи решим, как вести себя в данной ситуации. Скажем, есть ли смысл бороться за него.

Кроме апелляционного комитета, у Орехова есть еще одна надежда на смягчение приговора – спортивный суд в Лозанне. «Нужно учитывать, что вердикт УЕФА касается исключительно спортивных аспектов дела и не связан с уголовным расследованием немецкой полиции. То есть никакого криминала в деле Орехова нет. Если он что-то и нарушил, то только спортивный принцип «честной игры», не более», – считает Вадим Шевченко. Тем самым он дал понять, что решение УЕФА может быть пересмотрено. Ведь пожизненное отлучение от футбола (подобное случалось несколько лет назад в Германии и Италии) получали только те арбитры, чье участие в договорных матчах было доказано уголовно.

Если с Орехова и после всех апелляций не снимут обвинения, то возникает вопрос: «Что творится в украинском чемпионате, раз наш арбитр занимается махинациями в Европе?..» Несмотря на постоянные слухи о подозрительных поединках, подобные масштабные расследования у нас до сих пор никто не проводил. В ФФУ считают, что процесс запускается наоборот – инициатором якобы должны выступить правоохранительные органы. «При ФФУ создана Комиссия честной игры, которая при необходимости может сотрудничать и с правоохранительными органами. Я лично ничего против не имею, если наши юристы захотят проверить отечественный футбол, и готов как законопослушный гражданин ответить на все их вопросы», – говорит Вадим Шевченко.

Справочная «Газеты…»

Он мог судить на Евро-2012

Олег ОРЕХОВ. 42 года. Киевлянин. Начал карьеру судьи в 1994 году. Статус арбитра ФИФА получил в 2003-м. Начиная с 2002 года отсудил в высшем дивизионе чемпионата Украины 83 матча. Показал 343 желтые карточки и 24 красные (в среднем – 4 карточки за игру). Работает в ФФУ первым заместителем главы комитета юношеского футбола. Женат, отец двух дочерей. Хобби – путешествия, театр.

В украинском футболе репутация у Орехова неоднозначная. Нарекания на его работу звучали постоянно. К примеру, Виталий Кварцяный как-то назвал его «модельером, который далек от футбола». А в марте 2009 года, после ошибки в матче «Шахтер»–«Металлист» (не засчитал чистый гол харьковчан), был отстранен от судейства в Премьер-лиге и переведен в первую до конца года. При этом постоянно привлекался к обслуживанию международных матчей. Так, в этом сезоне отсудил четыре поединка Лиги Европы, которые, кстати, не фигурируют в «черном» списке УЕФА. Был единственным кандидатом от Украины на обслуживание матчей финальной стадии Евро-2012.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
O. (Zhitomir)
baobab (Kyiv) 22.03.10 18:01 Не КГБ, а понятие демократии в Европе. Сообщить о подозрительном человеке в полицию, неправильном действии лица в компетентный орган это правило жизни европейцев. Все живут по одинаковым правилам, а не моя хата с краю.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 26
O. (Zhitomir)
baobab (Kyiv) 22.03.10 18:01 Не КГБ, а понятие демократии в Европе. Сообщить о подозрительном человеке в полицию, неправильном действии лица в компетентный орган это правило жизни европейцев. Все живут по одинаковым правилам, а не моя хата с краю.
Ответить
0
0
baobab (Kyiv)
неужели наказали за то, что не стал стучать на кого-то? кгб какое-то
Ответить
0
0
voodoo3 (Киев)
Сергей М.Стороженко (Харьков) написал 22.03.10 15:49: "НЕ совсем так! Орехов, напротив, не отрицал знакомства с неким человеком, о котором его спрашивали. Он не солгал и, более того, рассказал о состоявшемся между ними в присутстви других лиц разговоре. Но в УЕФА посчитали, что Орехов должен был именно об этом разговоре сообщить в УЕФА. ВСЕ!!!" __________________________________________________ Сергей М.Стороженко (Харьков) является адвокатом Орехова и знает кто что говорил и что спрашивал? цитата Орехова по видео с этого ролика: http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4ba71b89... "никаких разговоров ни с какими представителями клубов, ни с какими представителями букмекерских, небукмекерских контор перед матчем у меня не было" то есть Орехов внятно и четко отморозился на предмет того что ни с кем не встречался, и, видимо, попалился на этом. и не нужно ничего доказывать про взятки, неужели "адвокат" читать не умеет? написано же, что, цитирую, "Олег Орехов признан виновным в нарушении дисциплинарного кодекса УЕФА (пятой статьи, в которой говорится о принципах лояльности и честности). то есть его обвинили в том что он ВРУН. и все, во взятках в обвинении речи не было...
Ответить
0
0
таврия19752009 (симферополь)
стороны=страны
Ответить
0
0
Vermillion (Харьков)
да у нас половина арбитров должнв быть отлучена от церкви и футбола, и проклята до седьмого колена за коррупцию. Это стандартная отамзка - "мы не видим состава преступления". Когда бухой Луценко дебоширил в аэропорту во Франкфурте, то тоже никто ничего не видел преступного. У нас просто это нормально - брать взятки и уходить от уголовной ответственности, так вся страна живет, особенно т.н. "элита". Поэтому и не видят они ничего преступного - ну нарушил человек закон, ну подумаешь.
Ответить
0
0
таврия19752009 (симферополь)
Коль скоро это не происходит, то совершено нечто иное, а что мы все пока не знаем. Сергей М.Стороженко (Харьков) 22.03.10 14:21 думаю федерация другой стороны бы уже поинтересовалась что там и как ,тем более григорий суркис не последний там человек. насчет второго.дела в том что большинство клубов не хотела некоторых арбитров в пл ,в этом году.но почему то арбитры которые имеют скандальную репутацию и большое количество претензий продолжают судить и дальше.вадим шевченко после явного оффсайда в матче динамо ильечевиц говорит что гол верно забит.что это непрофессионализм или умышленное трактования на одну сторону.и в том и в другом случае в ффу должны заинтересоваться о занимаемой должности шевченко.иначе как говорили древние :кому выгодно.держать такого человека на таком ответственном посту
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Харьков)
"...Несмотря на постоянные слухи о подозрительных поединках, подобные масштабные расследования у нас до сих пор никто не проводил. В ФФУ считают, что процесс запускается наоборот – инициатором якобы должны выступить правоохранительные органы",- пишет Святослав Васылык, Газета по-киевски. Вообще-то в УЕФА материалы передала немецкая полиция, а не наоборот. И еще одно. Слухи не расследуются, даже постоянные. Расследуются сведения и обстоятельства, но никак не слухи. Поэтому "якобы" не подходит...Но, если хочется "пободаться" или просто боднуть, то можно и "якобы".
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Харьков)
O. (Zhitomir)22.03.10 15:07 НЕ совсем так! Орехов, напротив, не отрицал знакомства с неким человеком, о котором его спрашивали. Он не солгал и, более того, рассказал о состоявшемся между ними в присутстви других лиц разговоре. Но в УЕФА посчитали, что Орехов должен был именно об этом разговоре сообщить в УЕФА. ВСЕ!!! Должна быть вина. Наказания без вины не бывает. Или же мы не всё знаем и тоже судить не можем, пока не получим текст решения с изложением обстоятельств проступка. С ув.,
Ответить
0
0
O. (Zhitomir)
Сергей М.Стороженко (Харьков) 22.03.10 14:21 Дополню себя же. Орехов виноват в том, что скрыл от официальных проверяющих информацию. Так сказать ответил на заданный вопрос, что незнаком с конкретным человеком, тогда как проверяющим было заведомо известно об их встрече. А теперь, в частности в своем интервью Орехов говорит, что мы с тем человеком о футболе даже не говорили. Ну и что, проверяющим он соврал, они сделали вывод раз соврал один раз, может соврать и другой. Вердикт - отстранение. А какую вы вину еще хотите, его не привлекают к уголовной ответственности за получение взятки.
Ответить
0
0
zloy xoxol (Чернигофф)
мля.... это если у нас лучшие судьи такие ,то какие же остальные?????????????... судил этот красавец Десну в первой лиге... из впечатлений одни матюки остались.
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Харьков)
То таврия19752009 (симферополь)22.03.10 13:06 Ваши выводы основаны на эмоциях, а не серьезном анализе. Если Орехов совершил коррупционный акт, то немецкая полиция взялась бы довести дело до суда. Коль скоро это не происходит, то совершено нечто иное, а что мы все пока не знаем. Как же можно делать такие выводы? Что делает ФФУ, столь ненавистная Вам, то сначала нужно знать, что делается, а потом писать столь нелепые посты. Или телевизор пересмотрели? ТО объективный (Киев)22.03.10 13:19. Вы абсолютно правы вся коррумпированная судейская нечисть должна уйти вместе с теми президентами клубов, кто коррумпирует арбитров - это правильно. С ув., P.S. В чем же вина Орехова, кто знает, отпишитесь.
Ответить
0
0
murduk (Kharkov)
Просто так УЕФА такие санкции не принимает - знать есть за что Saturn (Киев) 22.03.10 12:32 Золотые слова !!! Но у нас его "оправдают" , кто же позволит выносить сор из избы.
Ответить
0
0
объективный (Киев)
Ну что, господа хорошие из ФФУ, доигрались? Интересно, кто пойдёт следующий за Ореховым? Ответ уже готов - подстилочная Катя Монзуль, Жуков, Абдула и иже с ними вся футбольная судейская нечисть!!!
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
«Нужно учитывать, что вердикт УЕФА касается исключительно спортивных аспектов дела и не связан с уголовным расследованием немецкой полиции. То есть никакого криминала в деле Орехова нет. Если он что-то и нарушил, то только спортивный принцип «честной игры», не более» Клоун. 1) А какими еще аспектами должно заниматься УЕФА? Полномочий у них нет вести уголовные дела. 2) А саму информацию об отстранении он читал? Там открытым иекстом сказано, что уголовное дело немцами еще рассматривается.
Ответить
0
0
таврия19752009 (симферополь)
а ффу опять дела нет не до чего.мало того что сами с судьями порядок не хотят наводить, так еще и сдесь мороз.типа выграет скажем какое чесное судейство у нас даже оправдали,не выграет мы боремся с корупцией. блин когда это ффу разгонят и возмут людей которые что то будут делать для футбола
Ответить
0
0
kazna (Луганск)
Только отстранили до конца жизни.
Ответить
0
0
Saturn (Киев)
Просто так УЕФА такие санкции не принимает - знать есть за что
Ответить
0
0
baobab (Kyiv)
В УЕФА любят распавляться по-быстрому. История с шубами тому яркий пример, никаких пленок, никаких отпечатков пальцев или фотографий, просто слово одного человека при исполнении - так сказать, як е думка, то й нэ гаймось
Ответить
0
0
Чистый Пеналь (днепропетровск)
пожизненно от футбола-кара слишком сомневаюсь что Орехов настолько исчадие ада
Ответить
0
0
maiky1973 (Житомир)
Vermillion (Харьков)22.03.10 10:40 Что значит "крышевать"? Сначала надо узнать что все же совершил Орехов и совершил ли. А может действительно стал жертвой показухи-чистки от УЕФА или другие судьи не хотят чтобы он вошел в топ-группу арбитров ФИФА и элементарно подставили.
Ответить
0
0
F@ust (Киев)
O. (Zhitomir) 22.03.10 10:29 Логично. Очень похоже на правду. Скорее всего, Орехов что-то недосказал, хотя помню, что по ходу расследования он упоминал, что максимально идет навстречу расследованию. Похоже, убедить УЕФА в своей непричастности не получилось.
Ответить
0
0
Vermillion (Харьков)
Неужели они так нагло и будут крышевать Орехова? Не, ну в ФФУ совсем опухли, честное слово.
Ответить
0
0
O. (Zhitomir)
ГазМяС (Киев) 22.03.10 10:11 Вот именно, скрыл информацию. Дело в том, что наши функционеры рассуждают о Европе и ее законах по нашим меркам. Потому и Луценко в аэропорту Франкфурта возмущался, что его - министра не пускают в самолет после объявления об окончании посадки. У них "нет" значит "нет", а не другое слово. Поэтому когда, как я понял, Орехова спросили например о знакомстве и встрече с конкретным лицом, он ответил, что с ним не встречался. В то же время у полиции была другая информация. Все, они убедились что он соврал и о чем был разговор с тем человеком уже никого не интересует. Имеем результат!.
Ответить
0
0
Чистый Пеналь (днепропетровск)
Только не надо мне тошнить про Конфликт Интересов Системная Проблэээма и Бравофедерация..от тока не надо,я уже подрос и в Деда Мороза верю с трудом))))
Ответить
0
0
Чистый Пеналь (днепропетровск)
ГазМяС (Киев) ----------------------- Мне вот всегда было интересно))А что у нас в чемпионате только Суркис дьявол и пугало???Больше ни кто и ни когда даже копеечки даже мороженка или барбариски какой судьям не давал и не предлагал??????????????? Я так понял в Донецке Крыму Харькове и Ужгороде Львове и т.д., живут и работают святые кристально честные великомученики от футбола ,которые при слове взятка падают в обморок и не матюкаются даже)))??? Один лишь Суркис????
Ответить
0
0
ГазМяС (Киев)
"...не вовремя сообщил о своих контактах с лицами, которых подозревают в организации договорных матчей в ряде стран Европы." ---- С Суркисом что ли?
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус