"Ворскла" - "Металлист" 0:0. Мир на полтавском огороде

Полтава. Стадион «Ворскла». 12 500 зрителей

Главный арбитр: Орест Шмигельский (Львов)
Ассистенты: Александр Якименко, Евгений Халамендик (оба - Киев)

"Ворскла" - "Металлист" 0:0

"Ворскла": Величко, Даллку, Цурри, Ярмаш, Чеснаков, Маркоски, Кулаков, Медведев, Есин (Чичиков 88), Сачко (Громов 90+2), Янузи

"Металлист": Горяинов, Фининьо, Папа Гуйе, Обрадович, Валяев, Эдмар, Олейник (Лысенко 82), Шелаев, Рыкун (Антонов 65), Коэльо

Предупреждения: Медведев 86 - Обрадович 71

«Ворскла» и «Металлист», так и не выяснили, кто из них сильнее, расписав в Полтаве нулевой мир. Причем мир этот был сухим не только по счету, но и по игре. Очень уж скучной она выдалась, хотя и очень напряженной. Тем не менее «Ворскла» не проиграла. Почему я так написал? Да просто очень уж много разговоров было до матча, мол «Ворскле» уже ничего не нужно и полтавчане преспокойно «сольют» игру харьковчанам, борющимся за бронзу. И сделают они это, якобы в благодарность за прошлогодний Кубковый полуфинал в Полтаве. Но, как показала игра, подобные размышления не больше чем фантазия или же неудачная попытка повысить интерес к этой встрече. А интерес то был. Ведь трибуны полтавского стадиона были заполнены больше чем на половину. Как правило, подобная посещаемость в Полтаве знак приезда сильной команды. К тому же Харьков и Полтава города-соседи, а кто ж не мечтает увидеть победу своей команды над принципиальным соперником? Вот только фан-сектор харьковчан полностью перекричал и неорганизованных полтавских зрителей, и немногочисленных полтавских фанатов. Да уж, культура боления в Харькове по настоящему красивая, европейская. А в Полтаве дудки еще в моде... «Металлисту» действительно победа в сегодняшнем матче была куда более нужной, для того, чтоб оторваться от «Днепра». Но, к несчастью харьковчан и поле сегодня оказалось неважным для их более техничных футболистов, да и «Ворскла» под конец первенства наконец-то набрала неплохую форму. Вообщем не вышло у «Металлиста» победить, но, тем не менее, оторваться от «Днепра» на 4 пункта получилось. Хотя вряд ли этому сильно радовались после игры, раздосадованные харьковские футболисты. И кстати насчет поля: оно было похоже на огород! Почему в середине весны оно такое – это прямой вопрос техническим службам стадиона.

У «Ворсклы» не смог принять участие во встречи дисквалифицированный Матвеев, а поэтому пару центральных защитников составили Медведев и Даллку. Ярмаш вернулся на свою привычную позицию правого защитника, а Цурри появился слева. В остальном же у полтавчан по сравнению с последними матчами ничего не изменилось. Ах да, еще не мог полтавчанам помочь в этой встрече травмированный Безус. В «Металлиста» же главной проблемой стало отсутствие Девича, которого впереди Маркевич заменил Олейником. Помогать Денису должен был Жажа. Появился в старте и Рыкун, который вместе с Эдмаром служили подносчиками снарядов паре форвардов. Как всегда, центр обороны у гостей цементировали Гуйе и Обрадович.

Игра прошла без моментов. В первом тайме она вообще была очень скучной и неинтересной. Нет, на поле царило напряжение, команды старались ни в чем не уступать друг другу, но...Но, не было в этой игре главного, за что болельщики и любят футбол – остроты впереди. Напрочь выпал из рисунка встречи Жажа, а активность Олейника, как правило, заканчивалась потерей мяча или не точным ударом издали. Был, правда, в первой сорокапятиминутке момент у гостей, когда Валяев пробил издали, а Жажа толком не смог попасть по мячу, чтобы добить его в ворота, после сейва Величко. Вот собственно и вся опасность на два коллектива в первой половине. У «Металлиста» ничего не получилось, а «Ворскла» особо вперед и не бежала, сконцентрировавшись на обороне и быстрых контратаках, ни одна из которых так и не удалась. Единственное, что и бросилось в глаза по первому тайму, так это то, что полтавчане ни в чем не уступали номинальному фавориту встречи.

Второй тайм прошел поживее, но снова таки без особых шансов для команд впереди. Может быть, футболистам помешало неважное полтавское поле, может боязнь допустить ошибку у своих ворот. Так или иначе, но игра не стала острее впереди: Жажа продолжал ошибаться в передачах и пороть опасные штрафные, а Олейник постоянно мазал по воротам ударами издали. Как то неуверенно встречу провел Эдмар. У «Ворсклы» же, не смогли получить шансы впереди ни Сачко, ни Янузи, хотя стоит признать, что старались оба. На уровне провел игру Маркоски, несколько раз хорошо по флангу прорывался Кулаков. Но, это игра из разряда тех, где оборона обеих команд побеждает нападение. Хотя мог изменится счет на 83 минуте, когда после прострела Кулакова мяч нашел руку Фининьо. Но, арбитр пенальти на поставил и как показал повтор эпизода сделал правильно, ибо мяч попал бразильцу в лицо. Еще интересный момент в том, что под конец встречи гости начали играть в 4 нападающих. Очень уж хотели победить харьковчане, но умелые действия полтавских защитников, атакующему квартету гостей разбежаться не дали. В целом во второй половине игра была более равной, чем в первой. Финальный же свисток зафиксировал и равный счет – 0:0.

В этом матче с игры напрочь выпали лидеры «Металлиста», Жажа и Эдмар. А ведь именно от них сейчас должна исходить главная угроза воротам соперников. Но, видимо сегодня действительно не их день. Хотя не стоит умалять и защитную линию хозяев – она сегодня ошибок не допускала. В принципе вся полтавская команда сыграла достаточно ровно. Под конец чемпионата «Ворскла» действительно набрала неплохую форму. Опять вышел на свой высокий уровень Маркоски, неплохо в каждом матче проявляет себя Кулаков, обеспечивая активность правого фланга. Обидно только, что подобное полтавское пробуждение произошло только в самой концовке первенства.

Расписав мир с «Металлистом», «Ворскла» продолжила свою беспроигрышную серию до 5 матчей. А уже 24 апреля полтавчан ожидает непростой выезд в Луганск и игра с местной «Зарей», командой, которая пытается выжить в Премьер – лиге. На «Металлист» ожидает в принципе не менее напряженная домашняя игра с Донецким «Металлургом».

Мирон Маркевич, главный тренер ФК „Металлист”

- Гра була досить бойовою, ніхто не хотів поступатися. Нам десь більше очки були потрібні, але не судилося. «Ворскла» надійно зіграла в обороні, не дала нам нічого зробити. Але ж поле, воно той у нас не найкраще, але ж тут взагалі огород. Нам тяжко грати на нашому полі, а тут про який футбол можна говорити? Начебто і дві команди, які полюбляють грати в комбінаційний футбол, але … Команди думали, якби подалі м’яч вибити: одні били в один бік, а інші назад.

- Прокоментуйте інформацію, щодо можливого зняття «Металіста» з чемпіонату, за скандал з договірним матчем.

- Хай знімають.

- Розкажіть про ту гру з «Карпатами»

- Та я після кожного тура можу сказати, що були договірні матчі. Люба гра де голкіпер пропускає м’яч між руками може розцінюватися, як договірна!

- Чи слідкували ви за матчем «Дніпра» в Києві?

- Звісно. Ми слідкуємо за «Дніпром», а вони за нами. Ми знали про результат в Києві, але ніяких корективів не вносили. Ми більше атакували, старались забити. В кінці взагалі в 4 нападаючих грали.

- 0:0 – вас влаштовує?

- Ні, ми хотіли виграти.

- Кого з гравців «Ворскли» ви сьогодні запримітили, як кандидатів в збірну?

- По такій грі нікого.

- А в перспективі?

- Все залежить від футболістів.

- Склалося таке враження, що Жажа ще тренується в регбійній команді, бо так як він штрафні сьогодні пробивав це саме для регбі добре, але не для футболу.

- Правильно підмітили, але Жажа нас не однократно і виручав. Ну сьогодні в нього гра не пішла, так буває.

Николай Павлов, главный тренер ФК «Ворскла».

- Неужели вы не довольны ничьей с «Металлистом»? На 3 день, после «Металлурга» нам конечно тяжело было. Да и замен мы практически не делали. Я думаю, что Мирон Богданович сегодня кого-то с наших игроков запреметил. Если они атаковали больше, то значит мы в обороне хорошо сыграли и надо кого-то с наших оборонцев в сборную вызывать. По нападающим же, у нас нет людей для сборной. Сачко уже возрастной игрок, а Янузи представитель другой страны. Если б нам до игры сказали, что ничья будет, то мы были бы довольны. Но, по тому как складывался матч, то нам где-то могло и повезти. Особенно, если бы судья боковой смотрел на футбол, так как я. Мне показалось, что было нарушение и было пенальти. Цурри его отказывался бы бить, а поэтому мы могли бы забить мяч.

- Что с Долганским?

- Думаю, через неделю он начнет полноценно тренироватся. После снимка, который ему сделали, была маленькая трещина, которая не позволяла ему тренироватся. А мы терять его в таком возрасте не можем. Хотим его вылечить и подписать новый контракт на два года с хорошими условиями. Он очень много сделал и для украинского футбола, и для полтавского. А вы, что недовольны игрой Величко?

- Маркевич сказал, что никого бы с полтавских игроков по этой игре не взял бы в сборную.

- Мирон Богданович еще не работал со сборной, его только назначили. Когда он проведет хотя бы одну игру товарищескую, то по-другому посмотрит на ситуацию. Я вам говорю это, как человек, который сам был в сборной когда-то. А пока, что я думаю он судит субьективно. Тренер должен быть независимым, а Маркевич, когда работает с «Металлистом», то может с антипетией относится к соперникам. Я так думаю.

- Какие перспективы у команды? И какова роль Чичикова в ней?

- Чичиков у нас на все места. Он универсальный игрок и играет в интересах команды. А, что касается перспектив, то я про них уже три года говорю, а то что происходит вы видите. Если будет возможность приглашать футболистов, то мы от них не откажемся. Но, я бы пошел по-другому пути: если у нас есть молодые перспективные ребята, то давайте доверять им. Если есть задача просто выйти в Еврокубки, то лучше этого не делать. Я на месте тренера этого бы не хотел, чтобы потом не мучатся. Мы только сейчас выходим на уровень. И играть так мы начали, когда ввели в состав Чеснакова, Матвеева, Безуса, который сейчас травму получил и лечится. А от его отсутствия мы проигрываем, ведь он очень перспективный игрок.

- Что с Главиной?

- При мне Главина больше никогда в этой команде играть не будет. Я сделаю все, чтобы он смог подыскать себе новую команду и играл там. Потому, что те авансы, которые ему предоставлялись он не использовал. Я буду просить руководство клуба, чтобы они не выставляли за него трансферную цену и, чтоб он спокойно ушел в другую команду. Я буду переживать за него в дальнейшем, но в нашей команде его не будет.

- Что именно у вас случилось?

- Я так и не скажу. Если он захочет, то пусть скажет вам.. У меня была с ним беседа и не одна. Я, как тренер, могу забыть обиду, а футболисты не забывают. Когда у него была возможность уйти, то он бросил нас всех и ушел. Когда мы увидели, что он там не играет мы предложили ему вернутся, дали шанс. Потом он болел, были проблемы с весом, а через вес и травма. Что ж мы постоянно лечить его будем? Это будет несправедливо по отношению к молодым футболистам.

- «Ворскла» с «Металлургом» сыграла очень хорошо, потому, что было хорошее поле. А когда у нас оно будет качественным?

- Хотим это поле после последней игры полностью снять и пересеять. Ведь сейчас, я думаю, что оно у нас худшее в Украине. И это конечно мешает футболистам играть.