Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Динамівська система: збій чи відсутність?


Чому Бенуа Тремулінас не прижився у "Динамо"?

Динамівська система: збій чи відсутність?


В останні роки трансферна політика "Динамо" змінилась. Столичний клуб, якщо говорити про грандів, став першим на теренах України, хто відмовився від закупівлі молодих і необстріляних виконавців з Латинської Америки і переключив свою увагу на Європу, з якої стали запрошуватись гравці з більш-менш відомим іменем. Робота в цьому векторі, за логікою, повинна була б допомогти киянам здобути миттєвий успіх, видати результат тут і зараз – в той час, поки конкуренти займалися б адаптацією новачків із-за океану. Але поки що все йде далеко не за планом киян. У 2012-му столичними була проведена масштабна кампанія, в результаті якої склад "Динамо" поповнили шість виконавців із європейських клубів (якщо додати до літніх придбань також підписання Адміра Мехмеді, який прийшов узимку). Зараз у команді з них – тільки один. І от уже тепер склад київської команди починають покидати гравці, які прийшли до Києва влітку 2013-го – коли була проведена, напевно, найграндіозніша закупка "Динамо" за часів Незалежної України. Що це? Стабільні промахи скаутської служби, яка помиляється із вибором гравців, чи невміння київського клубу працювати із новачками? Питання, в якому варто розбиратись.

Динамівська система: збій чи відсутність? - изображение 1

Поштовхом до підняття цієї теми стала звістка про те, що Ігор Суркіс дав добро на відправлення в оренду Бенуа Тремулінаса – лівого захисника, який влітку перебрався до "Динамо" із французького "Бордо". З одного боку, таке рішення президента київського клубу означає, що в команді повністю довіряють молодим українцям, які є на цій позиції. Але з іншого: важко в голову вкладається розуміння того, що футболіст, до прикладу, який минулий сезон провів у складі ужгородської "Говерли", сильніший за футболіста із міцного середняка Ліги 1, в якого за спиною досвід виступів за національну збірну Франції (хай і не такий аж великий) і статус одного з кращих захисників топового європейського чемпіонату. Звісно, мислячи таким чином, нас можна звинуватити в стереотипному сприйнятті дійсності, але якщо це дійсно так, то тільки через те, що ситуація навколо Тремулінаса аж надто незвична для українських футбольних реалій.

Динамівська система: збій чи відсутність? - изображение 2

Відколи у "Динамо" змінився той самий вектор трансферної політики, французький ринок став для киян чи не найбільш доступним і пріоритетним. Якщо не брати до уваги придбання Шахіра Бельгазуані, яке через часові рамки не вписується в тенденцію, столичні знайшли на полях Франції немало гравців, деякі з котрих додали командним діям варіативності, а деякі, як виявляється, були непотрібними: Ісмаель Бангура, Папе Діакате, Браун Ідейє, Лукман Аруна, Юнес Беланда. Все це до того, що Бенуа Тремулінас приходив, в принципі, протоптаною стежиною і його придбання за суму приблизно в 7-8 мільйонів євро не могло бути рішенням не обдуманим, або спонтанним. Маючи на меті, як виявилось, закрити проблемну позицію лівого захисника, менеджмент "Динамо" уже перестарався.

Деталі переходу француза до чемпіонату України невідомі, але можна припустити, що перемовини Ігоря Суркіса із керівництвом "Бордо" не були надзвичайно складними. У Франції команда Франсіса Жийо не на особливих ролях – міцний, непоступливий середняк з багатою історією, якою, втім, нікого у Лізі 1 не здивувати. Що вже говорити, якщо цього сезону елітний французький дивізіон поповнив, до прикладу, колектив, у якого за спиною вісім (!) чемпіонських титулів. Так от: "Бордо" – добротна, досвідчена команда, головною ударною силою якої є тренер, а найбільшою чеснотою, як здається – працьовитість. Така собі бджілка-трудівниця. Тремулінас у складі аквітанців був однією з найбільших зірок, виконував системовизначальну роль, але не приховував свого бажання змінити не тільки колектив, але й середовище. У "Бордо" обмежені фінансові можливості, - саме в цьому причина того, що жирондінці так легко розстаються зі своїми лідерами (перед від’їздом Тремулінаса "Бордо" покинув бомбардир Йоанн Гуффран, майже одночасно – гравець центру поля Ярослав Плашіл – це із свіжих прикладів). Запропонувавши керівництву аквітанської команди солідну суму компенсації, Ігор Суркіс впевнено виграв суперечку за Бенуа в кількох французьких клубів-опонентів. Здавалось, президент "Динамо" впіймав за хвіст птаха щастя…

Динамівська система: збій чи відсутність? - изображение 3

Уже підсумовуючи виступи француза за "Динамо", доводиться констатувати, що Бенуа за першу половину сезону зіграв в сімох матчах чемпіонату України, в одному – Кубку України і в шістьох – Ліги Європи. Сильним було перше враження від гри француза: поєдинок проти "Севастополя" Тремулінасу, як, в цілому, і всій команді вдався на відмінно. Проблеми ніби то почались потім, коли були поразки від "Шахтаря", "Чорноморця", пізніше – від "Металіста", натужна перемога над запорізьким "Металургом" і нічия проти "Дніпра". В пасив французу записали і матчі Ліги Європи; зокрема, стартовий – виїзний проти "Актобе", після якого грою Бенуа тренери і вболівальники "Динамо" залишились особливо незадоволеними. Але то дуже цікаве питання: мало хто пробував розібратись в істинних причинах невиразної гри Тремулінаса у Казахстані, на захисника просто повісили чи не всіх собак - як кажуть в сусідній Росії - "без суда и следствия". Номінальний захисник явно мав тоді установку діяти вище своєї зони відповідальності, допомагаючи партнерам в атаці, в той час як на лівий фланг оборони повинен був зміщуватись Александр Драговіч. Тренерський штаб "Динамо", очевидно, розраховував затиснути "Актобе" атакувальним поривом, не продумавши варіант, що казахи гратимуть на контратаках. Вже по ходу поєдинку киянам було важко перелаштуватись, а вільний простір у захисті в зоні відповідальності Бенуа був особливо помітним…

Власне, розбирати кожен матч француза особливого сенсу немає; у "Динамо, " як і годиться, гравець старався не зраджувати собі. Підключення до атак є сильною стороною Тремулінаса, яку він і використовував у Києві – при тому, що в захисті, варто бути відвертими, у нього можливі провали. Але в "Бордо" із цією проблемою навчились боротись: там або не навантажували захисника атакувальною роботою, дозволивши йому виконувати суто свої прямі обов’язки, або страхували, коли він йшов вперед. У "Динамо", що зрозуміло, система не працювала.

Динамівська система: збій чи відсутність? - изображение 4Влітку повернувся до Києва з ужгородської оренди Євген Макаренко і саме він, з урахуванням травми Євгена Селіна, став головним конкурентом француза за місце в основному складі. Говорити, що молодий українець свої хвилини від Олега Володимировича отримував безпідставно, або що випадав із загального малюнку гри – було б неправильно. Але й переоцінювати здібності перспективного, втім, ще дуже молодого і нестабільного Макаренка не варто. Євген має шанс вирости у класного гравця, але для цього йому ще потрібно багато працювати, плюс – знаходитись під орудою грамотного тренера, який не боїться роботи із молоддю. Олег Блохін, очевидно, бажає вивести Євгена на якісний рівень, якщо так йому довіряє. Власне, визнання Макаренка кращим лівим захисником першої частини сезону за версією читачів UA–Футболу – уже результат сумлінної праці як тренера, так і гравця.

Тремулінаса Ігор Суркіс відпустив, вочевидь, через те, що альтернативу Макаренку тренерський штаб "Динамо" бачить в особі Євгена Селіна. І тут, дійсно, виникає багатенько питань. Чи то Бенуа, справді, вважають слабкішим за Селіна, чи то просто не бажають француза "маринувати" на лаві для запасних? За логікою напрошується другий варіант; до того ж, самого Тремулінаса навряд чи влаштовував би статус резервіста команди з чемпіонату України, коли є можливість грати в основі далеко не останнього колективу Ліги 1 і завоювати місце також і в складі збірної Франції для поїздки на Мундіаль. Принаймні, саме в такий варіант як рушійну силу до відправлення Тремулінаса в оренду хочеться вірити, а не в той, за яким француза в "Динамо" вважають номером 3 після Макаренка і Селіна.

Повертаючись, знову ж таки, до трансферної діяльності киян, не можна не сказати про аналогічні ситуації до випадку із Бенуа Тремулінасом. Рафаель також купувався в якості якщо не зірки, то гравця з іменем; також зіграв за "Динамо" кілька матчів, після чого був відправлений в оренду в чемпіонат, з якого до України переїхав. Підсумок: Рафаель став кращим півзахисником першого кола нинішнього сезону в Бундеслізі за версією офіційного сайту турніру. Адмір Мехмеді приходив із Швейцарії і представлявся менеджерами "Динамо" як придбання на перспективу. Після виснажливої і, в результаті, неуспішної для півзахисника боротьби за місце в основному складі перебрався до Німеччини, де став одним із лідерів "Фрайбурга". Звичайно, всі три випадки різні і причини того, що легіонери не прижились у Києві – різноманітні (починаючи від зміни тренера завершуючи різним часом для адаптації). Але чи не виглядає це вже своєрідною тенденцією і підтвердженням того, що у "Динамо" не досконало вміють працювати з підручним матеріалом? До слова також буде згадка про Мігеля Велозу, який міг би стати героєм такого собі "мему": "Перехід у "Динамо" – до і після". Мабуть, мало хто буде сперечатись із тим, що португалець, після того, як опинився в Києві, в грі почав не додавати, а здавати. Зараз Велозу твердий гравець основного складу, але явно не настільки важливий, яким міг би бути. Висновки кожен для себе може зробити сам…

Динамівська система: збій чи відсутність? - изображение 5

Ризикнемо зробити прогноз, що Бенуа Тремулінас у "Сент-Етьєні" не загубиться. Мабуть, для самого гравця, як і для його нової команди, варіант із переходом виглядає хорошою справою. Ну а в аспекті "Динамо" варто надіятись, що Євген Макаренко у своїй грі буде тільки прогресувати, а Євген Селін після важкої травми повернеться хоча б на той рівень, який у нього був до пошкодження.

Фото - Олександр Приходько, Анатолій Спиця

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Витальер (Хмельницкий)
Погоджуюсь. Дарма Суркіс дав йому можливість працювати далі. Всі бачать що команда регресує і перспективи з цим тренером немає. Потрібно було звільняти цього "МІЛІметра" без права повернення на будь-яку посаду в ДК, і в українські клуби загалом. Хай тренує таджикських аматорів.
Ответить
5
1
Вернуться к новостям
Комментарии 13
Витальер (Хмельницкий)
Погоджуюсь. Дарма Суркіс дав йому можливість працювати далі. Всі бачать що команда регресує і перспективи з цим тренером немає. Потрібно було звільняти цього "МІЛІметра" без права повернення на будь-яку посаду в ДК, і в українські клуби загалом. Хай тренує таджикських аматорів.
Ответить
5
1
druhgok (ХАРЬКОВ)
збродюа не команда
Ответить
0
0
druhgok (ХАРЬКОВ)
збродюа не команда
Ответить
0
0
druhgok (ХАРЬКОВ)
збродюа не команда
Ответить
0
0
druhgok (ХАРЬКОВ)
збродюа не команда
Ответить
0
0
druhgok (ХАРЬКОВ)
збродюа не команда
Ответить
0
0
druhgok (ХАРЬКОВ)
збродюа не команда
Ответить
0
0
Serg_Gluh73 (Луганск)
А вы не задумывались, что все дело в спонсорах?
Ответить
0
0
pepa1976 (Krasilov)
може хто скаже, що діється в ДК
Ответить
4
1
Гена Гол (Екатеринбург)
Мое мнение. 1. Команда состоит из классных игроков. 2. Команда поделена на группы "по интересам". 3. Когда играет группа 1, группа 2 и группа 3 - ходят по полю и т.д.. 4. Тренер бездействует.
Ответить
3
0
mag-zp (Запоріжжя)
Ці пункти бачуть вболівальники-аматори, тільки президент -професіонал не помічає. Красивою комбінаційною грою від Сьоміна теж довго насолоджувався.
 
1
0
nobik (natania)
Высновок один - это некомпетентный тренер который не может выстроить игру команды и игроки играют сами по себе. Броуновское движение какое то.
Ответить
15
4
Eugene Pokrasa (Zhytomyr)
Самодурство, к сожалению
Ответить
9
4

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус