Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Маркевич: В Россию работать не поеду

Маркевич: В Россию работать не поеду


Мирон Маркевич рассказал о своем будущем и где работать точно не будет.

- Куда меня в последнее время только не сватали! Мне как-то действительно звонили какие-то люди из России - спрашивали, поехал бы я туда работать. Я им тактично отказал. В Россию не поеду - это однозначно.

- В свое время вы уже работали в России. Было это в 2002 году, когда вы неожиданно стали у руля "Анжи"…

- Я уже как-то говорил, что с моей стороны это была авантюра. Полез туда, куда не стоило. Вот и пришлось через три месяца уйти. В "Анжи" был серьезный конфликт между игроками, разрулить который не удалось. Да и команда была недоукомплектована, что не могло сказаться негативным образом. Убедился, что нет ничего хуже, чем принимать команду в разгар сезона. С тех пор и дал себе зарок на будущее: никогда не ставать на тренерский мостик в ходе чемпионата.

- За выступлениями своего бывшего клуба - "Металлиста" следите?

- Да. Я смотрю все его матчи по телевидению. В последнее время харьковская команда стала слишком много пропускать, чего в бытность мою ее главным тренером давно не случалось. Причем, это касается не только ошибок игроков линии обороны. Много проблем есть и в середине поля. Не все отрабатывают в обороне так, как это должно быть в современном футболе. Уж слишком часто игроки допускают детские ошибки.

- В трех весенних матчах чемпионата "Металлист" набрал всего лишь одно очко, сыграв вничью дома с пребывающей во второй части турнирной таблицы "Говерлой", а в ¼ финала Кубка Украины уступил в родных стенах "Динамо". Как считаете, с чем связаны неудачи харьковчан?

- Мне сложно сказать. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно быть внутри коллектива. Тогда и можно было бы понять, что там и как. Сейчас о положении вещей в "Металлисте" мне ничего неизвестно, поэтому рассуждать на эту тему не могу. Если говорить о составе команды, то он вполне боеспособный. Да и моментами "Металлист" демонстрирует хорошую игру. Но это лишь моментами. Целостности же игры, к сожалению, не было.

- Не допускаете, что турнирные неудачи "Металлиста" связаны с шлейфом прежних проблем?

- Они ощущались, по этой причине я и ушел. Уже зимой чувствовал: того, что было, уже не будет. Оставаться же в клубе настроения не было.

- При каких обстоятельствах "Металлист" способен обречь былую мощь и уверенность?

- Даже не знаю. Это может произойти в том случае, если все вернется на круги своя. В первую очередь имею ввиду отношение руководства клуба - в частности, его президента. Я уже как-то говорил: можно иметь деньги и владеть солидным капиталом, но если не вкладывать в дело душу - ничего не будет.

- Какие критерии являются для вас главными при рассмотрении вариантов трудоустройства?

- Прежде всего, это серьезные задачи. Сами понимаете: после "Металлиста", с которым удалось испытать много счастливых мгновений в национальном чемпионате и в Лиге Европы, опускаться на ступень ниже не хочется. Новый клуб должен располагать подбором высококлассных футболистов и иметь серьезное финансирование. А ехать лишь для того, чтобы просто провести время - нет уж, такая перспектива меня не устраивает. Уж лучше буду тренировать детей, чем влезать в какую-нибудь авантюру.

- Самый нелепый слух, когда-либо распространенный о вас СМИ, помните?

- Чего-то особенного припомнить не могу, ведь я всегда старался вести себя нормально (улыбается). Могу сказать, что в советские времена распускать слухи в прессе было нереально. Теперь другое дело - пишут, что хотят. Особенно о моем трудоустройстве. Ума не приложу, откуда все это берется. Надо же - уже меня в "Ростов" сватают. Раньше подобное представить было невозможно, зато сейчас, с появлением интернета, все в корне изменилось.

- Где проводите творческий отпуск?

- Большую часть времени нахожусь в Винниках, где занимаюсь строительством в своей футбольной школе, насчитывающей 120 детей. В данный момент делаем еще одну площадку и монтируем трибуны на стадионе. В ближайшее время начнется строительство раздевалок и кафе, после чего база будет готова. Уверен, такой на западе Украины больше нет нигде. Как видите, без футбола я себя не представляю.

Оцените этот материал:
Источник:
"СЭ" в Украине"
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Харьковские (Харьков)
Модератор я тоже тебе задаю тот же вопрос что и alexseev1977.
Ответить
2
11
Вернуться к новостям
Комментарии 50
Харьковские (Харьков)
Модератор я тоже тебе задаю тот же вопрос что и alexseev1977.
Ответить
2
11
Тоха86 (Киев)
Лучше Романцева Спартаку не сыскать!
Ответить
6
1
usovvictor (Kharkov)
Надо заметить - он сейчас с командой...и не дает комментарий в "домашних тапочках"...
Ответить
1
1
Глюк Львів (Лемберг)
П.С. Маркевич прийняв Металіст який зайняв 11 місце в чемпіонаті і в перший же сезон з ним зайняв 5 місце з тими ж 43 очками)
Ответить
6
1
Морячков Вячеслав (Одесса)
[quote datetime=" 10.04.2014 17:17 " author="Глюк Львів (Лемберг)"] " По-перше, він відповів не на Вашу репліку.По-друге, теза про кваліфікацію не зрозуміла. Маркевич прийняв команду яка рік відіграла після виходу в вишку. І за два роки здобув з нею бронзу. Григорчук за 2 роки в вишці досягнув 5го місця (Маркевич в перший же рік 5 місце посів). Отже не розумію, яким чином тут ви зневажливо так про кваліфікацію Маркевича в порівнянні з Григорчуком говорите. Повторюсь, не розумію звідки відчуття, що Маркевич "взяв" команду рівня фінансово-потужного Металіста з якою б любий тренер перемагав би? Нагадую Маркевич прийняв команду яка навіть в десятку чемпіонату не входила. Не факт, що без успіхів Маркевича з тим Металістом в подальшому б Ярославський почав вкладати настільки серйозні кошти тодішній Металіст став сьогоднішнім?" [/quote]У Григорчука не было столько денег как у Мирона,и в Одессе не было таких легов!
Ответить
1
2
Глюк Львів (Лемберг)
Ви читали мій пост про бронзовий склад Маркевича? Які легіонери і які кошти?

Гуйє, Девіч не були основними в Волині (зіграли по половині матчів в чемпіонаті), Ганцарчик який не зміг закріпитися в Арсеналі (київському), Бордіян був в команді до Маркевича, і залізобетонним гравцем основи не був. Єдине придбання тодішнього Маркевича з-за бугра це Обрадовіч (який якщо не помиляюся прийшов як вільний агент). Крім того в тій команді грали Горяїнов, який втратив ігрову практику в Кривбасі, списаний за алкоголізм в Дніпрі Рикун, і не за алкоголізм Валяєв, в Закарпаття взяли Слюсара, з Амкара лавочника Діденка і в оренду Фоміна. Все. Це основа бронзового Металіста 2006/2007 в якому він набрав 61 очко.

Порівняйте цей склад з ЧО минулого сезону, а також з його результатом (6 місце 43 очка)
Ответить
7
0
Морячков Вячеслав (Одесса)
[quote datetime=" 10.04.2014 14:47 " author="Toni (Львiв)"] " [quote datetime="10.04.2014 14:38" author="VOGAK (Харьков)"]" точно, у западных на такое кишка тонка....."[/quote]а Григорчук з Коломиї тіпа ні разу не западний" [/quote]Я имел ввиду не запад и восток,а квалификацию этих двух тренеров!
Ответить
1
1
Глюк Львів (Лемберг)
По-перше, він відповів не на Вашу репліку.

По-друге, теза про кваліфікацію не зрозуміла. Маркевич прийняв команду яка рік відіграла після виходу в вишку. І за два роки здобув з нею бронзу. Григорчук за 2 роки в вишці досягнув 5го місця (Маркевич в перший же рік 5 місце посів). Отже не розумію, яким чином тут ви зневажливо так про кваліфікацію Маркевича в порівнянні з Григорчуком говорите.

Повторюсь, не розумію звідки відчуття, що Маркевич "взяв" команду рівня фінансово-потужного Металіста з якою б любий тренер перемагав би? Нагадую Маркевич прийняв команду яка навіть в десятку чемпіонату не входила. Не факт, що без успіхів Маркевича з тим Металістом в подальшому б Ярославський почав вкладати настільки серйозні кошти тодішній Металіст став сьогоднішнім?
Ответить
7
0
usovvictor (Kharkov)
Обьясняем: - характер... Никто не спорит, что Маркевич хороший специалист. Сомнения идут про условия.
Звезды для Маркевича сложились, как нельзя кстати...-перенос Евро в Харьков, под Евро взятие "повышенных" обязательств Ярославским, база, реконструкция стадиона, постройка инфраструктуры и прочие прелести. С таким красавцам стадом нужны соответствующие игроки, подбирались все под Маркевича (погуглите), по его заказу. Ярославский (хоть и с расчетом, но не скупился) - раз "заболел" от Ахметова - пошла борьба, соперничество - как угодно это назовите.
Создав все условия для престижа, вложив такие деньги, он требовал от Маркевича движения, но движения не получилось - "застыли в бронзе" "памятником" - вот тут и кроется ответ, который в вечно сомневающемся в "установках" на игру Маркевича, сыграла свою роль двойственность характера - менталитет, принимаемый за мудрость и осторожность, с чем быстро разобрался "куренок", не болеющий за футбол (футбол-это просто болезнь...))) ).
Конфликт между 3-мя, Маркевич еле унес ноги, спортдиректор, проводящий линию Ярославског ушел, да к несчастью и с Красниковым случилась, проводимая в жизнь афера.
Так что Маркевич эти годы - как "сыр в масле катался" создав такую "домашнюю обстановку" в команде, все время убаюкивая ее, вместо жесткой конкуренции внутри, денежки то не его за игроков. Ярославский почему угас- видя потолок Маркевича. Серебро, здесь не надо обольщаться - как и для Днепра - создали условия в чемпионате - вымучили. А тренера на переправе уже не хотелось менять, опять такие же деньги под него, как начинали - он расчетливый бизнесмен.Ну и затем у Ярославского начались "войны", не футбола. Остальное знаем.
Григорчук - что Григорчук, - взял команду, позабирал "на аренде игроков", что от Шахтера и других и начал в тех, которые на данный момент условиях. Да так взял, что благодаря своей воле и тактике, привил то же и команде, которая уже должна "поступиться", но как "тот оловянный солдатик", несмотря на все прогнозы и "сведения скул" противников полезла вверх.
Да так полезла, что вылезла в Европу и настучала там "по головам" за один сезон. Каково?!
Воля к победе с трезвым расчетом собственных сил, а не скулеж и причины - вот она разница.
Где сытый голодного не разумеет - все на поверхности. Писал и сейчас пишу - а если бы такие "масляные" условия были для Григурчука -куда и как высоко бы он залез? Надеюсь ответ не нужен...
 
1
2
moderator

alexseev1977@mail.ru (Харьков)
10.04.2014 15:45
Харьковские (Харьков)

10.04.2014 15:54
Попередження п. 4.8


Ответить
7
3
Тоха86 (Киев)
Значит и я не поеду!
Ответить
3
0
Харьковские (Харьков)
Ты смотри какая школата грамотная нынче) Маркевича им в динамо) Сидите со своим беляшом)
А днепряне всё мечтают о первом месте)
Правильно "vogak" всё вам расписал.
Ответить
4
11
Za DNIPRO Forever (ДНЕПРОПЕТРОВСК)
В Динамо надо не Маркевича , а Красникова брать ...
Ответить
2
4
Байкал (БОДАЙБО)

[quote] datetime="10.04.2014 14:37" author="VOGAK (Харьков)"
]Я за федерализацию в составе Украины а не за Россию, а ты сиди там в горах и целуйся со свои Правым сектором, пока те ещё по земле ходят...

Ты че такой злой?Вспомни лучше об реальных успехах Металла при Маркевиче,а не про виртуальную "федерализацию" от которой тебе не будет ни холодно ни жарко.Думай про свой дом,семью и переживай за любимую команду,а не кто где живет и с кем целуется
Ответить
11
1
Toni (Львiв)
[quote datetime=" 10.04.2014 14:38 " author="VOGAK (Харьков)"] " точно, у западных на такое кишка тонка....." [/quote] а Григорчук з Коломиї тіпа ні разу не западний
Ответить
12
1
moderator

VOGAK (Харьков)
10.04.2014 14:36
Заблокований п. 4.4 (повторно)
Ответить
7
3
vickov (Днепр)
[quote datetime=" 10.04.2014 13:19 " author="VOGAK (Харьков)"] " пусть берёт пример с капитанов на суднах наших кораблей в Крыму!!!" [/quote]Капитан, нужно различать суда и судна... Суда - в море, судна - под кроватью.
Ответить
7
2
VOGAK (Харьков)
Вечно 4-е)) засуньте своё судно поглубже. порадуйся пока Коломоя со своими Юльками, шпульками у Власти и за всё проплочено, это не надолго, всё возвращается на круги своя, скоро тоже присядут за решечку!!
Ответить
4
8
Морячков Вячеслав (Одесса)
Мирон Богданович а слабо как Григорчук взять команду в 1 лиги и занять место в элите П.Л.?
Ответить
8
0
VOGAK (Харьков)
точно, у западных на такое кишка тонка.....
Ответить
3
9
Глюк Львів (Лемберг)
Хех. А Кам"янець-Подільський хіба не Захід?)))
 
8
2
papa12345 (Львів)
Маркевич: В Россию работать не поеду
VOGAK (Харьков): А я с удовольствием
Ответить
13
3
VOGAK (Харьков)
Я за федерализацию в составе Украины а не за Россию, а ты сиди там в горах и целуйся со свои Правым сектором, пока те ещё по земле ходят...
Ответить
6
13
papa12345 (Львів)
До лікаря, терміново)
 
11
3
moderator

VOGAK (Харьков)
10.04.2014 13:15
Попередження п. 4.4
Ответить
6
2
tyigen7 (Одесса)
Маркевич: В Россию работать не поеду---и это верное решение--
Ответить
8
2
VOGAK (Харьков)
Даже на корабле капитан с корабля уходит последний, а тут первый смылся, трусло!!! Кайло ему и кнут !!! пусть берёт пример с капитанов на суднах наших кораблей в Крыму!!! Трусливая западная шестёрка!!!!
Ответить
6
12
Скайрим (Харьков)
остынь
Ответить
8
3
VOGAK (Харьков)
я и не закипал,а констатирую факт!!!
 
3
8
ПРАЗДНИК (ЧЕРНИГОВ)
Уж лучше буду тренировать детей, чем влезать в какую-нибудь авантюру.

Сильно сказал, МОЛОДЕЦ!!!
Ответить
4
2
VOGAK (Харьков)
Предатель, сиди на своей западенщине и не смей больше на восток носу сувать!!!!!
Ответить
5
20
Smooth da Hustler (Львів)
Даже если Маркевич перейдет в Динамо, то результата с первого сезона не будет.
Но точно что будет, это игра, качественная и комбинационная.
Ответить
4
1
С бодуна (Харьков)
После того что сказал старший Суркис про уход МБМ из сборной и не думаю что Маркевич будет в ДК при нынешнем президенте.
Ответить
4
0
С бодуна (Харьков)
После того что сказал старший Суркис про уход МБМ из сборной и не думаю что Маркевич будет в ДК при нынешнем президенте.
Ответить
3
0
Referee-12 (Александрия)
та всё правильно. ушел Ярославский, пришел Курченко - было понятно, что ничего хорошего уже не будет и вопрос ток времени... Вот и Маркевич не выдержал... хороший тренер и человек. и плюс, что не поедет работать в Россию в нынешних условиях - молодец!
Ответить
8
0
Igorich (Львів)
Маркевич з Суркісом співпрацюється лиш тоді, коли Суркіс дасть йому повну свободу дій. Впринципі, не помітно, щоб зараз Суркіс втручався в роботу Блохіна. А в збірній до Маркевича приставили смотрящого, тому він там не довго витиримав
Ответить
7
4
green whites (Львів)
Ростов явно не рівень Марека,правильно що не йде в такі команди,а от в Києві думаю було б цікаво,можливо хтось і поти,але Маркевич толковий тренер.
Ответить
7
3
С бодуна (Харьков)
Еще не факт что Маркевич также будет успешно тренировать, как Металл, другую команду. Потому что в Металл вкладывал душу не только МБМ, но и Ярославский с Красниковым.
Ответить
14
0
Глюк Львів (Лемберг)
Дійсно з бодуна. Як швидко забули яким складом Метал першу бронзу брав з Маркевичем - Горяїнов, Бабіч, Обрадовіч, Бурдіян, Гуйє, Данилов, Слюсар, Ганцарчик, Девіч, Валяєв, Рикун, Фомін, Діденко. 2 очка розриву від Шахти. Сьогодні вже всі забули навіть деякі прізвища людей які тоді грали. І не було латиносів. Уже тоді Маркевич довів що є Тренером. Дайте такий склад Блохіну і він буде боротися за виживання.

Може нагадати де був Метал до Маркевича?


Ответить
6
2
Baobab (Kyiv)
Если Суркис не возьмет этого тренера, я его просто не пойму
Ответить
5
9
Скайрим (Харьков)
Суркис в свое время Кучука "зевнул". Так, что не удивляйся
Ответить
8
1
Байкал (БОДАЙБО)
Мирон Богданович не помешал бы в Киеве ,а то ДК играет без тренера(то ,что там есть на сегодня назвать тренером рука не поднимается)
Ответить
8
5
Real fan (Kharkov City)
нифига подобного.. маркевич видать прокидал Курченко из-за того, что "семья" вытворяла зимой... Маркевич он бандеровец =) респект ему
Ответить
14
9
bombard (Харьков)
Короче, на меньшее бабло, чем платил Курченко, не пойду.
Ответить
4
18
Лекарь (село Дарница)
Интересно (хоть и нереально) было бы увидеть его работу в Динамо.
Ответить
8
6

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус