В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Кравченко рассказал о своем удалении

24 апреля 2014, четверг. 20:56 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
49

Полузащитник "Днепра" Сергей Кравченко объяснил, как он умудрился заработать красную карточку через две минуты после выхода на поле в матче с "Говерлой".

По информации канала "Футбол 1", Сергей Кравченко попросил судью обратить внимание, что "Говерла" медленно вводит мяч в игру.

Арбитр посоветовал Кравченко играть, а не говорить. Футболист тоже ответил: "А ты суди". После этих слов Юрий Вакс показал игроку красную карточку.

По теме

Бущан: Чтобы догнать Шовковского по количеству матчей, мне нужно сыграть еще две карьеры

Официально: Матч Днепр-1 - Динамо состоится в Днепре

Сборная Азербайджана хочет привлечь под свои знамена 18-летнего вингера Днепра-1

Оцените этот материал:

Источник:

Match Day

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

hochu.piva (Краматорск)

25.04.2014 в 13:24

Главный редактор журнала "Футбол" - об эпизоде с удалением Сергея Кравченко.

"Уточнил. Диалог был примерно такой: "Что ты судишь, мяч нужно было туда" (по эпизоду).

- "Ты давай играй!"

- "Да пошел ты на х..."

- "Да нет (достает карточку), я, пожалуй, останусь", - написал Артем Франков в своей конференции

Ответить

Вернуться к новостям

hochu.piva (Краматорск)

25.04.2014 в 13:24

Ответить

HavanaClub (Днепр)

25.04.2014 в 09:45

Я точто знаю как всё это получилось.
Мы имеем дело с бАКСОМ. Поэтому достаточно проанализировать два эпизода, когда он с вероятностью 99,999% был заряжен на засуживание. Это эпизод с Гармашем и этот с Кравченко.
В ситуации с Гармашем бакс "увидел" то, что очень хотел увидеть - Гармаш забежал на поле без разрешения. Хотя на самом деле он в той ситуации ещё не успел выйти за поле.
Но надо понимать психику людей. Они очень часто видя то, что очень хотят увидеть, даже если все остальные этого не видят.
А что было с Кравченко? Он сказал Кравченко "Играй", Кравченко ответил "Суди". Но мы же знаем, что бакс очень часто слышит и видит только то, что ОЧЕНЬ ХОЧЕТ увидеть. Особенно когда заряжен. Естественно приходит на ум, что ему "послышалось" - "пи...ди" (или типа этого). Вот потому он и был такой счастливый, когда давал карточку Гармашу, и такой же счасливый после матча с Говерлой. Пересмотрите эти эпизоды. Он светился, как будто в лотерею выиграл.

Ответить

genev09 (Донецк)

25.04.2014 в 12:35

вот не надо, как говорится, накручивать!
да, Вакс удалил Гармаша в той игре с Шахтером с неправильной формулировкой... но Гармаш тогда наработал на три карточки и его Вакс уже предупреждал устно...
единственна ошибка Вакса - что он не проконтролировал, как Гармаш уходит с поля, хотя там полметра было до линии - кто мог предположить, что Гармаш вскочит и побежит выбегать за боковую в 30 метрах от места падения? Вакс увидел бегущего по полю Гармаша, который должен был быть или у врачей или за линией передвигаться к боковой, обалдел от такой наглости и, естественно, выдал наглецу карточку...
если бы Вакс озвучил тогда "за симуляцию!" (лежал, встал, опять лег, а потом, когда мяч начали вводить, резко встал и побежал) или "за систематические нарушения!" или "за затягивание времени!" - его бы даже не за что было бы наказывать...

Ответить

lexa29 (Nova Kahovka)

25.04.2014 в 09:43

Рамос просто сказал Краве:
- Надо команду встряхнуть и разозлить Коноплянку. Иди, удались.

Ответить

yaspas74 (тернопіль)

25.04.2014 в 09:22

Удаление Кравы - компенсация за ошибку с офсайдом. Что тут непонятного
Aborigen (Дн-жинск)
Підтримую.Так і повинно бути,щоб не викликати зайвих підозр.

Ответить

Alexmeneger (Симферополь)

25.04.2014 в 09:33

Куча ошибок, чтоб не вызывать подозрения - оригинально.

Ответить

НеФанат (Днепр)

25.04.2014 в 07:51

[quote datetime=" 24.04.2014 22:14 " author="Bucokuu (Київ)"] " По-перше, Вакс неправий, бо не мав права пряму червону ліпити поза ігровим епізодом. По-друге, Вакс апріорі тупорилий і продажний - про це не знаєш лише ти, бо нефанат. І по-третє, про Кравченка ти триндиш і нічого про нього не доганяєш, як і про Коноплянку. Тож зроби сам висновки - чи потрібен такий нефанат сме "Дніпру"." [/quote] 1) Где в правилах сказано, что не дают красный карточки в ситуациях "поза ігровим епізодом"? Как раз красные карточки и дают довольно часто именно в таких ситуациях, и именно за дисциплинарные нарушения не связанные с игрой.
2) Я не оценивал продажность Вакса, и уж тем более не собираюсь оценивать личность Вакса априори. Я оценивал конкретный момент игры и действия Вакса. Мало того совсем недавно два тура назад Вакса в шутку похвалил игрок Динамо, сказав что Вакс "исправился".
3) Про Кравченко может я и "не доганяю", но Рамос надеюсь для Вас авторитет? Думаю он "доганяет" и поэтому не выпускает Кравченко на поле практически весь этот сезон. Что касается Коноплянки, то хоть в попу его целуйте, но если человек откровенно проваливает третий матч подряд, я не ивиноват, что вы этого не видите. Мало того, видя беспомощность Коноплянки на его краю., его просто перевели в центр, чтобы хотя бы не мешал, а Матеус держал всю левую бровку.
4) Дружок, хожу на матчи Днепра с 1981 года, был и на золотом матче Днепра 6 ноября 1983 года, так что не Вам мне рассказывать про то как мне болеть. А ник "НеФанат" я взял из-за таких "фанатов" как Вы чтобы не быть на Вас похожим.

Ответить

Aborigen (Дн-жинск)

25.04.2014 в 07:51

Удаление Кравы - компенсация за ошибку с офсайдом. Что тут непонятного.

Ответить

IgorYu (Берлин)

25.04.2014 в 03:56

Я думаю, все проще... Все прекрасно знали, что судья должен (может) удалить одного игрока из Днепра... И тренер решил пожертвовать самым бесполезным... Дал задание Кравченко спровоцировать судью, получить красную и удалиться... И норма для судьи по удалению выполнена и все ключевые игроки в строю ... Рамос гений !!! :)

Ответить

genev09 (Донецк)

25.04.2014 в 00:20

в данном случае прямую красную арбитр, похоже, мог дать только за такое нарушение:
"ПРАВИЛА ГРИ FIFA
ПРАВИЛО 12. ПОРУШЕННЯ ТА НЕНАЛЕЖНА ПОВЕДІНКА
Порушення, які караються вилученням

...
• вживає непристойні, образливі або нецензурні слова та/або жести;
...
"
интересно все-таки, что именно сказал игрок?

Ответить

Alexmeneger (Симферополь)

25.04.2014 в 00:27

Да, да согласен - он просто хотел поговорить, а тут такой облом)))

Ответить

Корнер ДД (Правый берег)

25.04.2014 в 00:31

Спасибо, что поискал Правила. Завтра Кравченко расскажет , что он сказал вслух.

Ответить

Alexmeneger (Симферополь)

25.04.2014 в 00:40

А Вакс озвучит свою версию)))

Alexmeneger (Симферополь)

25.04.2014 в 00:39

Действия Кравченко сразу после замены тянут на обыгрывание в 95 квартале, а не на профессионального футболиста.
А действия Вакса я бы охарактеризовал словами Жеглова из "Места встречи...":
"Ты что ж думаешь, если он служитель культа, то советская власть его защищать не должна. А с моральным обликом попа(сливянку с девицами трескал) пусть их священный синод разбирается":
Так вот:
Действия арбитра пусть разбирает соответствующий комитет в ФФУ или ПЛ(не знаю как там точно по юрисдикции), а действия(разговоры) Кравченко - штраф от клуба и осуждение болельщиков, а не понимание и широкая поддержка.

Ответить

Корнер ДД (Правый берег)

25.04.2014 в 00:04

Крава уже давно не выходил за основу и забыл, где он находится и какие у него функции на поле.)
А может он вспомнил, что он с Донбасса и тоже.....порожняк не гонит?)))
Вот и думай, почему он открыл рот ???

Ответить

Alexmeneger (Симферополь)

24.04.2014 в 23:24

В хоккее, насколько мне известно, есть такое неофициальное амплуа - "полицейский":
это хоккеист, который защищает своих партнёров и всегда первый участвует в драках. В украинском футболе появилось своё звание - "правдоруб":
футболист, который выходит и высказывает арбитру всё, что о нём думает, защищая или подбадривая своих партнёров.

Ответить

Decoy7 (Мелитополь)

24.04.2014 в 23:22

тЕплых словечек*

Ответить

tyigen7 (Одесса)

24.04.2014 в 23:00

. Футболист тоже ответил: "А ты суди"-----------да здравствует наш суд,самый гуманный суд в мире!!!)))

Ответить

Alexmeneger (Симферополь)

24.04.2014 в 23:11

Кравченко, я так понял, для того и вышел, чтоб указать судье на его ошибки - защитим правдоруба)))!!!)))!!!

Ответить

satellite (Харьков)

24.04.2014 в 22:51

Арбитр посоветовал Кравченко играть, а не говорить.
........И ЧТО ТУТ НЕ ПРАВИЛЬНОГО СКАЗАЛ АРБИТР???..........

Ответить

Alexmeneger (Симферополь)

24.04.2014 в 23:06

Логика Кравченко такова:
Арбитр неправ потому что когда-то ошибся, надо срочно указать ему на ошибки, если не отреагирует спорить до карточки. А главный вывод арбитр, по мнению Кравченко, - Шариков(должен - молчать и слушать, молчать и слушать), а сам Кравченко соответственно - Преображенский:
Может всё наоборот?
Дорогие днепропетровчане поймите правильно защита неправого во всех отношениях футболиста - это позиция не "за", а "против" "Днепра" и его развития как клуба. Решения Вакса какими бы спорными они не были не делают правым Кравченко, точно так же не оправдывают Кравченко и неправильное поведение игроков "Шахтёра".

Ответить

Bobik-1 (Dnepropetrovsk)

24.04.2014 в 22:22

В федерации дятлов много,но не каждый дятел может перелететь Днепр.

Ответить

Edelvais (Днепр)

24.04.2014 в 22:19

[quote datetime=" 24.04.2014 22:14 " author="Bucokuu (Київ)"] " Вакс апріорі тупорилий і продажний" [/quote]мне здается то-же самое , слово в слово , высказал Кравченко саме Ваксу , за что и был расстрелян на месте . кстати на месте Ваксса я бы тоже обиделся

Ответить

C_Ballack (Днепр)

24.04.2014 в 22:07

Однозначно Кравченко не прав. Получить красную на ровном месте и подвести этим команду, тут двух мнений быть не может. К тому было бы интересно услышать что Вакс по этому поводу может сказать..

Ответить

Edelvais (Днепр)

24.04.2014 в 21:50

[quote datetime=" 24.04.2014 21:26 " author="Yass (Днепропетровск)"] " Срна спрашивает, брызжа слюной" [/quote]тонко подмечено , хотя в жару это даже тонизирует арбитров , у Срны слюна с ментоловой одушкой и почти без макрофагов

Ответить

svm777 (мариуполь)

25.04.2014 в 08:47

я не собираюсь обсуждать не Кравченко не Срну просто внесите в этот список Ротаня Коноплянку и Зозулю.кто вс....ся невестка.так и у вас во всех бедах виноват Срна и генератор сломал и поле выщипал и туман напустил.если бы ваш Кравченко делал сотую часть того что делает на поле Срна вас можно было бы понять.

Ответить

НеФанат (Днепр)

24.04.2014 в 21:50

Слова Кравченко были обращены именно к судье. По крайней мере так сказано в новости.
Да обычно желтая карточка...
Но Кравченко все равно чудак на букву "М". Лучше бы играть научился, а не рассказывал судье что ему делать на поле.

Ответить

yaspas74 (тернопіль)

24.04.2014 в 21:40

Ну за мат це жовта і то при умові що мат прямо в очі судді.Якщо виганяти
просто за мат так грати не буде кому.

Ответить

Болельщик Таврии (Ялта)

24.04.2014 в 22:00

А потом игроки "просто за мат" в еврокубках выгребают по-полной. Западный судья разбираться не станет что именно игрок скажет, он ему просто влепит карточку.

Ответить

НеФанат (Днепр)

24.04.2014 в 21:37

1) Вакс прав в данном эпизоде.
2) Было бы совсем хорошо, чтобы всегда так судьи реагировали на хамство футболистов, но почему-то это очень выборочно(.
3) Кравченко - человек на букву "М", но не "Молодец", команду подвел. Играли практически вдевятером, потому что как играл сегодня Коноплянко игрой не назовешь, одно мучение. Выиграли чудом.
ИМХО.

Ответить

Bucokuu (Київ)

24.04.2014 в 22:14

По-перше, Вакс неправий, бо не мав права пряму червону ліпити поза ігровим епізодом. По-друге, Вакс апріорі тупорилий і продажний - про це не знаєш лише ти, бо нефанат. І по-третє, про Кравченка ти триндиш і нічого про нього не доганяєш, як і про Коноплянку. Тож зроби сам висновки - чи потрібен такий нефанат сме "Дніпру".

Ответить

Decoy7 (Мелитополь)

24.04.2014 в 23:21

ты наверное не играл сам в футбол, не считая двора.. Судьи очень редко культурно реагируют на замечания в свой адрес, чаще всего , кроме карточки, футболисту прилетает еще пара туплых словечек.. Поэтому и здесь, я очень сомневаюсь что Кравченко услышал "пожалуйста, иди играй", а не пи****й за мячем

Ответить

Alexmeneger (Симферополь)

24.04.2014 в 23:35

Да, правильно: Кравченко вышел для долгого и очень праведного диалога - мужик, а Вакс взял и после второй фразы Кравченко кончил(очень быстро) - не мужик.

P.S.Извините за такую порнографию, но это не я - это просто описание произошедшего.

НеФанат (Днепр)

25.04.2014 в 07:59

Да, не в Высшей , не в Первой , не во Второй Лиге я в футбол не играл, зато много лет играл в Высшей Лиге чемпионата Украины по Водному полу. Так вот такого бардака как в футболе там нет. Любые слова в сторону судьи - моментально удаление, бывает и до конца игры с правом, либо без права замены. Поэтому и порядка там больше. А в футболе привыкли, даже на Чемпионате города все звезды, и все рассказывают судье как судить нужно.
Профессионалы должны вести себя профессионально, а не так как Кравченко или Калиниченко, язык как помело и рот не закрывается. ИМХО,

hochu.piva (Краматорск)

24.04.2014 в 21:36

Он матом на поле не ругается, он на нём разговаривает. А потом в интервью тихий такой, скромный..

Ответить

Decoy7 (Мелитополь)

24.04.2014 в 21:32

такова Демократия....

Ответить

Криган Андрей (Синельниково)

24.04.2014 в 21:28

Крым в долгу перед Донбассом. Вакс и Жаба солидарны.

Ответить

Yass (Днепропетровск)

24.04.2014 в 21:26

Зато Срна всегда вежлив с арбитрами, особенно в тяжелых матчах. Иногда так подбежит вплотную и спрашивает, брызжа слюной:
- Уважаемый товарищ арбитр, а не считаете ли Вы, что соперник нарушил правила?

Ответить

НеФанат (Днепр)

24.04.2014 в 21:40

Ну причем здесь Срна, речь ведь о Кравченко. Чудак команду просто подвел. Это же надо было за минуту получить красную карточку. Зачем Днепру такие игроки?

Ответить

Alexmeneger (Симферополь)

24.04.2014 в 22:45

Причём здесь Срна: обсуждаются действия Кравченко, а не арбитра или игроков "Шахтёра".

Ответить

ToVoRo (Львов)

24.04.2014 в 21:23

Кравченко завжди спорить з арбітрами і матом їх криє,навіть тоді коли винен,все одно пару слів скаже.

Ответить

Lektor (Киев)

24.04.2014 в 21:21

[quote datetime=" 24.04.2014 21:01 " author="dublstep (Донецк)"] " И Вакс абсолютно прав." [/quote]ти забув коли бакс Гармаша ні защо видалив,хотя ваш особий регіон кричав що бакс правий

Ответить

AndrAlf (Kyiv)

24.04.2014 в 21:19

Все проще. Кравченко просто спросил: - Вакс, а это не твоя красная карточка там валяется? А Вакс: - Та нет же, моя вот. Так все и произошло.

Ответить

Alexmeneger (Симферополь)

24.04.2014 в 21:32

Высший бал за лучшее объяснение!!!
По персоне моего земляка нет вопросов - чудик.
Но игрок если, который только вышел на замену начинает долгий диалог с арбитром, то вопрос:
Чего он хочет и зачем это диалог?

Ответить

IBM (Dnipro)

24.04.2014 в 21:15

Сєрьога, ну вьігралі, тєпєрь скажи, кто он.

Ответить

Пришта (Киев)

24.04.2014 в 21:08

Видать сказал ему, что вакс взяточник.

Ответить

dublstep (Донецк)

24.04.2014 в 21:01

И Вакс абсолютно прав.