Дедишин: Карпати не голосували за затвердження результатів аудиту УПЛ

Гендиректор львівських "Карпат" Ігор Дедишин висловив позицію клубу щодо результатів фінансового звіту УПЛ, які були викладені минулого тижня.

"ФК "Карпати" неодноразово піднімав питання щодо необхідності переосмислення стану і діяльності ОПФК України "Прем’єр-ліга". Востаннє ми звертались до цієї організації з вимогою провести повномасштабний аудит діяльності на початку червня 2013 року. Саме про повномасштабний аудит діяльності (в т.ч. – фінансовий, кадровий, юридичний тощо) йшлося і йдеться. Зрештою, як відомо, 13 березня 2014 року, на позачерговому засіданні виконавчого комітету Федерації футболу України у Будинку футболу було прийнято рішення про проведення незалежного фінансового аудиту діяльності Прем’єр-ліги.

З цією метою, наскільки ми розуміємо – за рекомендацією УЕФА, було залучено аудиторську компанію – ПрАТ "КПМГ Аудит", висновки якої минулого тижня і були надіслані клубам Прем’єр-лігою. При детальному ознайомленні із звітом ми зрозуміли, що це не є повномасштабний аналіз діяльності. Його зміст – не більше ніж формальна аудиторська перевірка стану виконання бюджету, практично – руху коштів. Це просто констатація приходу і розходу коштів, і на цьому крапка. Як ми пригадуємо, нашою вимогою і зобов’язанням Прем’єр-ліги було провести незалежний повномасштабний аудит (в т.ч. – фінансовий, кадровий, юридичний), причому за весь період її діяльності, а не лише за останній рік.

Натомість Прем’єр-ліга вчинила цілком прогнозовано і в своєму стилі, не поставивши жодних реальних завдань щодо аналізу обґрунтованості і доцільності витрачання коштів, фактично звівши цей аудит до формальності. По суті, метою аудиту, що його вимагали від УПЛ її учасники, було дати відповідь на ключове питання: проаналізувати обсяг завдань та цілей, сформульованих у Статуті цієї організації, і співставити рівень їх виконання з витратами клубів на утримання ПЛ. Як бачимо, цього зроблено не було.

Наш клуб не голосував за затвердження результатів цього "аудиту", адже він так і не дав відповідей на питання, що нас цікавлять: щодо раціонального використання коштів, ефективності менеджменту та якості управлінських рішень, в тому числі щодо кадрової політики тощо."