Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

КДК ФФУ: Степаненко пропускает три конкретных матча


Главный редактор журнала Артем Франков сообщил разъяснение КДК ФФУ по поводу дисквалификации Тараса Степаненко.

КДК ФФУ: Степаненко пропускает три конкретных матча


Главный редактор журнала "Футбол" Артем Франков сообщил разъяснение Контрольного дисциплинарного комитета ФФУ по поводу дисквалификации полузащитника "Шахтера" Тараса Степаненко.

"Ответ КДК ФФУ: мы прописали Степаненко три конкретных матча, потому что это была не красная, а постматчевый дисквал. Точно не к Шахтеру", - написал Франков в своем twitter.

КДК ФФУ: Степаненко пропускает три конкретных матча - изображение 1

Напомним, что сегодня Степаненко принял участие в матче с донецким "Металлургом", не отбыв полностью трехматчевую дисквалификацию.

Позднее в эфире канала "Футбол 1" сообщили, что КДК дисквалифицировал Степаненко на матчи 9-го и 10-го тура УПЛ и ответный матч Кубка Украины против ФК "Полтава". Из-за того, что матч 10-го тура против "Говерлы" был перенесен, перенесена и дисквалификация Степаненко, который 6-го декабря пропустит матч против ужгородцев.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
VAO (Луганск)
для большинства посетителей этого сайта просто будет лучше если ШД вообще исчезнет с лица земли. Тогда все будет хорошо. Динамо с Днепром будут 1-е 2-е место делить. 3-е место тоже чистые команду будут занимать. На протяжении всего чемпа после каждого матча шахтера гоните что все куплено, и там не так и тут не то. Даже в матчах где ШД проигрывал вони было..
Ответить
2
3
Вернуться к новостям
Комментарии 43
VAO (Луганск)
для большинства посетителей этого сайта просто будет лучше если ШД вообще исчезнет с лица земли. Тогда все будет хорошо. Динамо с Днепром будут 1-е 2-е место делить. 3-е место тоже чистые команду будут занимать. На протяжении всего чемпа после каждого матча шахтера гоните что все куплено, и там не так и тут не то. Даже в матчах где ШД проигрывал вони было..
Ответить
2
3
Spokoyno (Киев)
Шановний! Для більшості важно коли кодло ватників "исчезнет с лица земли"...
Хоча б з нашої ;-)
Все інше "то таке". Ніхто не суперечить, що Ах за які великі гроші створив потужний клуб. Але навіщо ще було привілеї для фаворита було купувати? Граючи у "тепличних" умовах у ЧУ гравці Шахтаря потім мали проблеми у єврокубках... Там ні гравці, ні судді не було занадто лояльні до Шахтаря...
Ответить
0
3
Парус2 (Днепропетровск)
франков - тряпка. в общем как и пенисов. только харьковский.
Ответить
4
1
evro2012 (Харьков)
Не знал что он харьковский !
Но думаю что основную закалку гнилостности - он получил в Киеве !
В википедии - его фото в футболке Динамо Киев !
Да и живёт он сейчас в Киеве !
Ответить
1
1
Spokoyno (Киев)
Шановний при чому тут Франков? Він журналіст і повідомив те ще розкопав...

Тут проблема / провинна КДК ФФУ! Чого не своєчасно повідомило, чи скоріш чого "відбрехується"?
Ответить
1
3
Katoric (днепропетровск)
не при чем это верно - вот только пан фанков позиционирует себя как глас ффу и вышестоящая инстанция дающая разъяснение что имел ввиду " пан президент"(никого не напоминает?) .
 
0
0
moderator
Гoрeц (Киев)
01.11.2014 08:35
попередження.
Утримайтесь від переходу на особистості
Ответить
0
0
moderator
evro2012 (Харьков)
31.10.2014 22:42
попередження п.4.4

Marcelino (Запорожье)
01.11.2014 08:26
попередження п.4.13
Ответить
0
2
Пiвоборонець (Харкiв)
Давайте спокойно разберёмся отделим мух от котлет - факты от ненависти к донецкому. Возможны два варианта:
- либо работники клуба заранее узнали у ФФУ: можно или нет выпускать Степаненко, и выпустили его;
- либо они не умеют считать до трёх, ошиблись, а потом пытаются выйти сухими из воды.
Сами вы какой вариант выбираете? Можно до хрипоты утверждать, что правило - дурацкое, я сам с этим согласен, но оно не было нарушено. Более того, у Шахтёра не было никаких оснований стараться выпустить Степаненко именно в ЭТОМ матче, а не в следующем, соперник-то заурядный, с огромной отрицательной статистикой - вот если бы постарались выпустить его против Динамо или Днепра, тогда можно было бы заподозрить предварительный сговор с ФФУ.
Ответить
2
0
evro2012 (Харьков)
Во всём мире , когда дают дисквалификацию игроку - то имеется ввиду на ближайшие матчи ! А не так - что один матч тогда - другой матч - ещё непонятно когда !
Это конкретный маразм ((((
Хватит уже держать всю страну за идиотов (((
Надержались уже ((((
Надо убирать всех из верхушки футбола - которые стелятся под Ахметовых , Суркисов и других !
А иначе зачем эти все революции ?
Чтоб кучка олигархов - продолжала дурачить весь народ ???
И придумывать свои правила игры ???
Ответить
3
2
Гoрeц (Киев)
+
Ответить
2
0
kandagar80 (артемовск)
а переносить матч из-за выборов не идиотизм
Ответить
1
6
Гoрeц (Киев)
Идиотизм
МВД предупредило ФФУ, что недостаточное количество у них сотрудников, все на выборы
вместо того чтобы решить вопрос по другому, на субботу, понедельник перекинуть матчи, но
ФФУ типа перестраховалось
 
2
0
evro2012 (Харьков)
Когда в стране война - я считаю что это правильно !
Главное обеспечить безопасность выборов !
 
2
1
gulik (Киев)
[quote datetime=" 31.10.2014 23:41 " author="antin-ag (Киев)"] " аю, що саме виходячи з цього документу ФК ШД випустив на поле Тараса." [/quote]Цей документ має суто пізнавальний характер. Команда сама має рахувати, хто пропускає матчі через дискваліфікацію
Ответить
0
0
antin-ag (Киев)
Згоден, щодо пізнавального характеру.
І щодо рахувати(вести облік) то це стосується карток. В даному випадку Тарас без карток. Просто рішення КДК постфактом
Ответить
0
0
Sanjjko (Запорожье)
И теперь главный вопрос - почему все взъелись на Шахтер? Им сказали, они выполнили, вот и все. А вот кто принимал такое решение, здесь уже да, нужно разбираться. А делать крайними Шахтер и уж тем более Тараса ни к чему теперь.
Ответить
2
2
antin-ag (Киев)
Тут є багато нюансів.
З одного боку:
1. Є Додаток №5 Дисциплінарних првил ФФУ в якому написано, що за нецензурні слова на адресу арбітра застовується дисциплінарна санкція у вигляді відсторонення(дискваліфікації) гравця на три матчі.
2. На сайті ФФУ є Рішення КДК в якому написано, що Степаненко отримав 3 матчі дискваліфікації і немає ні словечка, що конкретно по турам.
3. І є стаття 34 п.24, згідно якого, враховуючи вищенаведене, Тарас не мав право брати участь в сьогоднішньому матчі.
З іншого боку:
1. Допускаю, що рішення КДК ФФУ, яке міститья на сайті ФФУ викладене не в повному обсязі
2. Є та ж сама стаття 34 але пункт 14, згідно якого Тарас підпадає під дію дисциплінарних
санкцій передбачених Додатком 5 Дисциплінарних правил ФФУ і порядок ВІДБУТТЯ відсторонення найперше відбуватиметься ЗГІДНО З РІШЕННЯМ КДК ФФУ.
Отож, якщо дійсно на сайті ФФУ не повний текст рішення КДК ФФУ, і виявиться, що Тарас повинен відбувати відсторонення в 9 турі, Кубку та 10 турі, то ЖОДНИХ претензій не повино бути.
3. http://www.fpl.ua/ukr/fans/skipmatch/
Там прізвище Степаненко відсутнє. Припускаю, що саме виходячи з цього документу ФК ШД випустив на поле Тараса.
Ответить
1
0
Baobab (Kyiv)
Хорошо, если так, не нравится, когда результат решается в кабинетах. Очень надеюсь, что при этом не придется фальсифицировать протоколы задним числом, потому что в том вольном пересказе решения КДК на офсайте речь идет о "трех матчах" без конретизации
Ответить
0
0
Fisherman (Донецк)
оф сайт не публикует полную версию протокола заседания, а выписку из решения
Ответить
0
0
evro2012 (Харьков)
Покажите мне ещё такую страну - где проигрышу команды лидера будет рада почти вся страна ???
Потому что Шахтёр - это подлейший клуб с подлейшим руководством - который ненавидит вся футбольная Украина !
Ответить
9
12
genev09 (Донецк)
не выдавайте свои желания за действительность...
Ответить
7
8
Кактус (Кременчуг)
Германия.Там неудачам Баварии радуется почти вся страна.))
Ответить
0
1
Marcelino (Запорожье)
Оказывается и в Харькове есть кандидаты в палату номер 6.
Ответить
1
4
Your Frend
Конь з попом проти ахметки не попруть, бо вони в нього на зарплаті.
Ответить
5
3
равик (Черкассы)
Оставьте в покое Шахтер,им сказали они выполнили,все вопросы к федерации.Но то ,что это наплевать на регламент это факт.Такой наш менталитет.
Ответить
1
1
__ok__ (Киев)
[quote datetime=" 31.10.2014 21:59 " author="Volodymyr Mylenko (UA-Футбол)"] " Ідіотизм. Ну, власне, чого чекати від нашої футбольної влади..." [/quote] Чому "ідіотизм"? Є Регламент, потрібно його _уважно_ читати. Весь, а не один пункт. Подробиці описав у іншій гілці:
http://www.ua-football.com/forum/football/658281.h...
Ответить
1
0
Пiвоборонець (Харкiв)
[quote datetime="2014-10-31 22:17:23" author="Rus_Gol"]Я не вважаю менеджмент Шахтаря ідіотами. Я вважаю їх людьми, які звикли вчиняти не по правилам, а по домовленностям в яких гроші грають не останню роль. І ти абсолютно правий, що вони знали, що Степаненко може грати. Але тут зіграла зовсім не їх далекоглядність як професіоналів...
[/quote] Откуда такие сведения про Шахтёр? Когда и кого и кого он подкупил? Не надо нагнетать.
Ответить
1
10
Лекарь (село Дарница)
Ну, по идее, всё верно. Конкретно команда Шахтер не при чем. А вот к КДК и их решению есть вопросы.
Ответить
3
0
alekstat (Киев)
Как хочу - так и ворочу!!!!! Интересный вопрос к пану Франкову. А где было это КОНКРЕТНОЕ обьяснение по поводу такой дисквалификации? У вас в журнале???? А в Регламенте это есть, при чем тут туры??? Нигде об этом не сказано. Хочется нормального юриста, чтобы прозондировал тогда Регламент проведения соревнования. А Франков... при всех был покорный. Лично давно его опусы не читаю. ЭТО мое право...
Ответить
2
0
Katoric (днепропетровск)
Объяснение франкова было в "кармане"- сей пан давно с ручки прикормленый( гавкает когда фас скомандуют и ручку лижит хазяину с денюжкой)!
Ответить
1
2
Marcelino (Запорожье)
"ФАС"командуют проплаченым троллям подобным тебе.
 
0
6
Volodymyr Mylenko (UA-Футбол)
Ідіотизм. Ну, власне, чого чекати від нашої футбольної влади...
Ответить
26
2
genev09 (Донецк)
вы считаете менеджмент Шахтера такими идиотами, что они могут опростоволоситься в таком вопросе?
раз вышел - значит в Шахтере точно знали, что Степаненко может играть...
Ответить
3
24
HomerSimpson (Дніпропетровськ)
Тут уже дело не в ШД, а в ФФУ...
 
9
0
Rus_Gol (Винница)
Я не вважаю менеджмент Шахтаря ідіотами. Я вважаю їх людьми, які звикли вчиняти не по правилам, а по домовленностям в яких гроші грають не останню роль. І ти абсолютно правий, що вони знали, що Степаненко може грати. Але тут зіграла зовсім не їх далекоглядність як професіоналів...
 
7
2
evro2012 (Харьков)
Это не идиотизм ! Это плевок в сторону всей Украины !
Смотрите , любуйтесь - есть такая команда Шахтёр - которой плевать на всех ((((
Они играют по своим ахметовским правилам (((
Это позорище на весь футбольный мир - и не только (((((
Ответить
8
7

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус