Григорий Суркис: "Назначение Михайличенко считаю историческим"

Григорий Суркис: "Назначение Михайличенко считаю историческим"

Автор: Сергей Сытник, UA-Футбол

11 января 2008, пятница. 21:172008-01-11T21:17:35+02:00

Исторический Исполком ФФУ - как это было

Как известно, в пятницу прошёл Исполком ФФУ, на котором Алексей Михайличенко был назван главным тренером национальной сборной Украины.

Прежде чем Исполкому и журналистам был представлен безальтернативный кандидат в национальную сборную, президент ФФУ Григорий Суркис внес на рассмотрение вопрос, связанный с утверждением руководителя Комитета национальных сборных команд Украины. Эту почетную миссию Исполком решил доверить Владимиру Федоровичу Мунтяну, который до этого носил приставку «и.о». После этой формальности Григорий Михайлович перешел ко второму и основному вопросу.

- Прежде всего я хочу напомнить, что чуть более месяца назад Исполком удовлетворил просьбу Олега Блохина освободить пост тренера национальной сборной. На протяжении последних недель, в том числе и во время новогодних праздников, мы обсуждали различные кандидатуры, среди которых были и отечественные и иностранные тренеры. Также мы инициировали публичное обсуждение кандидатуры на замещение вакантной должности наставника национальной сборной. К работе подключилось и управление информационной политики ФФУ, которое провело открытый рейтинговый опрос на нашем официальном сайте. Другими словами, руководство ФФУ всячески способствовало тому, чтобы атмосфера вокруг поиска кандидатуры нового тренера была максимально демократичной и прозрачной.

Отмечу, что вопрос о кандидате был рассмотрен и среди президии, все члены которой склоняются к тому, чтобы на этот пост был назначен отечественный специалист. Члены президии считают, что у нас есть специалисты, которые могут возглавить национальную команду и вывести ее и вывести ее в финальную часть ЧМ-2010, а также достойно представить нашу страну на Евро-2012. В результате обсуждения мы остановились на двух кандидатах – Олеге Протасове и Алексее Михайличенко. После обсуждения этих кандидатур члены президии приняли решение рекомендовать Исполкому ФФУ принять на пост главного тренера… Делаем паузу, во время которой я постараюсь объяснить вам наш выбор.

Во-первых, вас наверняка интересует, почему мы не обсуждали кандидатуру иностранного специалиста. Поверьте, и до Нового года, и после я провел много встреч с зарубежными специалистами разного уровня и пришел к выводу, что такая страна, как Украина, которая занимает огромную территорию и имеет славные традиции, не может зависеть от иностранных тренеров, пусть даже выдающихся.

Теперь объясню, почему, выбирая между Протасовым и Михайличенко, мы остановились на кандидатуре последнего. Дело в том, что мы решили, что совмещение постов главного тренера сборной и клуба неудобно и нецелесообразно. Я разговаривал и с Олегом Валерьевичем и с Игорем Коломойским – президентом «Днепра». Протасов сказал, что он гордится подобным предложением, но остается верен контрактным обязательствам перед ФК «Днепр». Кстати, Игорь Валерьевич Коломойский не возражал, чтобы Протасов работал по совмещению, но сам тренер согласился с тем, что это будет неправильно.

Итак, на президии ФФУ было решено рекомендовать на пост главного тренера национальной сборной отечественного специалиста, а именно – старшего тренера молодежной сборной Украины Алексея Михайличенко. Прошу пригласить в зал кандидата и предлагаю предоставить ему слово.

А.М.- Уважаемый Григорий Михайлович, уважаемые члены исполкома. Во-первых, хочу поблагодарить вас за то, что вы рассматриваете мою кандидатуру на пост главного тренера национальной команды и в связи с этим я бы хотел выразить свой взгляд на, возможно, предстоящую работу. Я прекрасно понимаю, что быть наставником сборной почетно и ответственно, поэтому с ответственности я бы хотел и начать. Я прекрасно представляю себе, какие цели стоят перед командой – во-первых, завоевание путевки на ЧМ-2010. Подготовка должна быть направлена на то, чтобы команда сумела решить эту задачу. Контрольные поединки с командами, которые входят в элиту европейского футбола (Голландия, Сербия, Турция, Польша) наверняка способствует тому, чтобы команда лучше подготовилась к предстоящим испытаниям. Несмотря на статус «контрольных», мы не должны забывать о престиже и имидже страны.

Также я хочу затронуть тему молодых игроков. Три с половиной года я работаю тренером молодежной команды и не понаслышке знаком с рядом молодых игроков и хотел бы, чтобы в случае моего назначения на этот пост многие из них дали повод для приглашения в первую сборную страны. Однако искусственно омолаживать команду, я считаю, нецелесообразно. Я не собираюсь по возрастным критериям решать судьбу того или иного игрока.

Немаловажную роль в подготовке национальной команды будет играть и тесное сотрудничество с клубными тренерами. Чем большим количеством достоверной информации будет обладать тренер сборной, тем он лучше сможет подготовить команду к предстоящим баталиям. Ведь если ответ на вопрос о физической готовности могут дать тесты, то психологическое состояние игрока лучше других знает клубный тренер.

В бытность игрока мне не раз посчастливилось одевать футболку национальной команды страны и опыт тех лет, как и опыт работы на тренерском поприще, дал мне свое видение того, каким должен быть кандидат в национальную команду. Это прежде всего мастерство, готовность, характер… Но для меня не менее важными критериями является: духовность, ответственность и патриотизм. Когда ты понимаешь, что ответственен не только за семью, фамилия которой написана на твоей спине, но и за страну, герб которой находится у тебя на сердце.

Я уверен в потенциале нашего футбола и возможности решения поставленных задач. Иначе я бы не присутствовал здесь.

- Вы уже определились со своими помощниками?

- Являясь кандидатом, я не имел права вести разговоры на подобную тему, но, безусловно, в ближайшее время вы узнаете имена специалистов, которые вместе со мной будут нести эту непростую, но почетную ношу.

- Вы более трех лет проработали с «молодежкой», а как мы знаем, Олег Владимирович неоднократно говорил о том, что у национальной команды нет резерва. Если вас выберут главным тренером национальной сборной, вы можете уже сейчас сказать, что кто-то из молодых ребят, выступавших под вашим руководством, будут играть в сборной, или вы будете искать другие пути усиления?

- Безусловно, я вижу ряд талантливых и перспективных футболистов, но если в молодежной сборной тренер имеет право рисковать, то здесь уже немного другой уровень. Думаю, что потенциал у ребят есть и я верю в то, что многие молодые игроки смогут принести пользу первой команде.

Г.С. - Уважаемые коллеги, сейчас нам предстоит принять решение. На мой взгляд, этот человек сказал очень важные слова – духовность и патриотизм не менее важные качества. Не знаю как вам, а мне это импонирует.

После этого президент ФФУ поставил на голосование вопрос об утверждении Михайличенко на пост главного тренера сборной Украины по схеме «2+2». Данное предложение было поддержано единогласно.

А затем были поздравления (кстати, недавно Григорий Михайлович в очередной раз стал дедушкой) и пресс-конференция с участием все тех же президента ФФУ и новоиспеченного тренера.

- Алексей Александрович, как вы считаете, кто больше виноват в том, что сборная Украины не попала в финальную часть Евро-2008 - тренерский штаб или игроки? Или же это просто наш уровень? И где вы собираетесь искать внутренние резервы, которые помогут улучшить показатели?

- Во-первых, я считаю, что обсуждать работу коллег – неэтично, поэтому я не стану этого делать. На мой взгляд, в проблеме никогда не бывает одного виноватого. Как правило, есть множество причин, приведших к тому или иному результату. Поэтому я не буду останавливаться на том, что было до меня.

Я пришел не на голое место. У нас есть коллектив, есть команда и у меня даже мыслей нет о том, чтобы начинать все с нуля. Напротив, мы все благодарны нашей сборной за то, чего она добилась. Но, на мой взгляд, можно более эффективно использовать те резервы, которые есть у команды. Та же молодежь, которая уже стучится в дверь, должна иметь шанс проявить себя. Однако повторюсь – я не сторонник искусственного омоложения состава, ведь национальная сборная является высшей ступенью для футболиста. Поэтому люди должны быть готовы на все 100%, при этом у них должен преобладать дух патриотизма – это главный козырь.

- Озвучьте, пожалуйста, программу, согласно которой вы будете предпринимать первые шаги на посту главного тренера национальной сборной?

- Эта программа составлена еще до меня и я с ней полностью согласен. Считаю, что нам предстоят спарринги с соперниками хорошего уровня. Только через такие игры можно давать объективную оценку своих возможностей и строить работу на будущее.

Первостепенной задачей для меня является комплектование тренерского штаба. Естественно, до сегодняшнего дня я ни с кем не говорил о какой-то конкретике, но определенные договоренности были. Я надеюсь, что в штаб войдут Михайлов, Евтушенко и Веремеев. С этими и рядом других специалистов я буду говорить теперь уже конкретно. Вадик Евтушенко всего несколько дней назад был еще в Киеве, но я не мог с ним говорить ни о чем конкретном, потому что на тот момент я являлся лишь кандидатом.

- Предстоящие товарищеские поединки вы будете рассматривать как попытку строительства новой команды или же будете играть на результат?

- Нельзя отделять одно от другого. Да, это контрольные матчи и в них мы, безусловно, будем пробовать новых игроков и искать различные сочетания. Но не стоит забывать, что у сборной уже есть сформировавшийся костяк. Впрочем, по ряду позиций я бы хотел провести некоторые эксперименты. Вместе с тем подчеркну: статус контрольной игры не подразумевает в себе исключительно эксперименты, ведь поединок национальной сборной, пусть даже он носит товарищеский статус - это имидж страны и ее рейтинг. Я постараюсь так настроить ребят, чтобы они выходили играть спарринг, а понимали, что это ответственно.

- Интересно, а вы уже ознакомились с контрактом, который вам предложил ФФУ?

- Пока нет.

Г.С. - А кто вам сказал, что мы собираемся подписывать контракт? Быть может, мы просто пожмем друг другу руку и ограничимся устной договоренностью…

- С нас уже достаточно всех этих джентльменских договоров...(реплика Артема Франкова, прим.авт.)

- Меня, кстати, несколько возмутило мнение, что Суркис пытается сэкономить деньги и поэтому не приглашает зарубежных специалистов. Это неправда. Алексей Александрович не будет ущемлен в этом плане - у него будет достойная зарплата.

- Не секрет, что молодые игроки зачастую просиживают на скамейке запасных и им негде набираться опыта, из-за этого мы в очередной раз рискуем потерять целое поколение талантливых ребят. Как с этим быть?

- Это отдельный и очень больной вопрос. Признаюсь, работая в клубе, я по-иному смотрел на эту проблему. Но за последние годы, которые я провел в должности наставника «молодежки», убедился в том, что, располагая талантливыми юношами, мы не можем полностью раскрыть их потенциал. Не имея игровой практики, у ребят нет возможности для роста. К сожалению, тренеры сборных коренным образом повлиять на ситуацию не могут, ведь пребывание в тренировочном лагере длится максимум четыре-пять дней, а за этот период невозможно чему-то научить. Поэтому очень важно, чтобы молодые игроки, обладающие огромным потенциалом, заявили о себе в клубах и выходили в них на ведущие места, что, в свою очередь, даст мне повод привлекать их в национальную команду.

Конечно, мы никуда не денемся от проблемы легионеров. Будучи старшим тренером молодежной сборной Украины, я очень тесно сотрудничал со штабом Олега Блохина и прекрасно осведомлен о проблемах, которые существовали в национальной команде. Кстати, у "молодежки" были аналогичные трудности. Я надеюсь, что все изменится в лучшую сторону. На мой взгляд, лимит на легионеров необходимо ужесточать. Я вообще не понимаю, почему мы говорим о понятии "лимит легионеров", ведь по своей сути речь идет о лимите на украинцев...

- Григорий Михайлович, назовите качества, которые есть у Михайличенко и нет у других кандидатов на должность главного тренера сборной Украины?

- Ну, если бы у него не было преимуществ, он бы сейчас не сидел рядом со мной... Видимо, правильнее будет говорить не о преимуществах Алексея Александровича, а о достоинствах нового наставника нашей национальной команды. Это и блестящая карьера игрока и определенная тренерская работа.

Кстати, я и по сей день считаю, что, работая тренером «Динамо», Михайличенко до конца не раскрыл своего потенциала. Возможно, его увольнение после одной неудачной игры с "Трабзонспором" было ошибкой президента клуба. Также нельзя не вспомнить о том, сколько важных очков упустила команда Алексея Александровича на последних минутах матча, возможно, из-за потери концентрации (особенно это касается поединков чемпионской лиги). Помнится, Михайличенко даже как-то обронил фразу: "Вероятно, нам нужно заканчивать матчи на 89-й минуте".

Я хорошо знаю Алексея Александровича. Знаю его качества и могу его охарактеризовать как высоко морального, духовного человека. Как человека, у которого есть сердце. Об этом, кстати, свидетельствуют и слова Михайличенко о том, что в игроках сборной Украины должен преобладать дух патриотизма. Кроме этого, в Алексее Александровиче заложена психология победителя… Одним из качеств Михайличенко является скромность, и я уверен, что он не зазнается.

Алексей Александрович отказался оценивать работу своих предшественников, но я, как президент ФФУ, обязан это делать. На мой взгляд, Олег Блохин, его тренерский штаб и футболисты парили в облаках, не сумев опуститься на землю после успеха на ЧМ-2006. Возможно, в этом есть и наша вина.

Я слышал разговоры о том, что Михайличенко ничего не добился как тренер, что он взял команду Павла Яковенко и привел ее к званию серебряных призеров ЧЕ-2006 среди молодежных команд. Я с этим категорически не согласен. Михайличенко взял у Яковенко лишь группу игроков, и при этом привлек в команду целую когорту новых исполнителей, которые не имели никакого отношения к академической группе Павла Яковенко, впоследствии переросшей в сборную. Это Пятов, Шуст, Чигринский, Годин, Михалик… Многие из этих футболистов сейчас являются игроками «основы» своих команд.

Все мы, наверное, пресытились победами в 2006-м году. Но и в таких условиях в игре команды Михайличенко не было обреченности в матчах, проигранных Болгарии и Голландии в финале ЧЕ-2006. Напротив, четко была видна логика построения игры, системность подхода, отсутствие шараханий из стороны в сторону. В перерыве матча с голландцами я присутствовал в раздевалке нашей "молодежки" и слышал, к чему призывал ребят Михайличенко. Звучали нотки о том, что мы не хуже сборной Голландии и даже не было намека на то, что не будет никакой трагедии, если мы уступим такому серьезному сопернику, да еще в финале.

Мы все учимся. Учиться (в том числе на своих ошибках) - это великое счастье. Надеюсь, что и я как президент ФФУ, и Алексей Михайличенко как тренер будем учиться на своих ошибках и своем опыте. Иногда все мы допускаем ошибки, и очень важно, чтобы нашлись люди, которые смогут нас подправить. В предыдущем цикле я этого сделать не сумел. В этом я могу обвинять только себя.

- А кто теперь возглавит "молодежку"?

- Мы подойдем к этому вопросу очень скрупулезно. Комитет сборных возглавил Владимир Мунтян, и его задачей будет тщательный подход к должности каждого тренера. В том числе речь и о наставнике "молодежки". Поэтому сегодня я вам ответить на этот вопрос не могу.

Решение о назначении Михайличенко я считаю историческим, потому что мы должны формировать в себе не только психологию победителей, но и уважение к нации. И то, что главным тренером сборной Украины мы назначили отечественного специалиста, как раз и означает, что мы, на мой взгляд, не допустили унижения. Унижения, о котором, кстати, говорит и президент ФИФА Блаттер. Во все последние дни, когда я встречался с западными специалистами, у меня постоянно была одна проблема с самим собой, я боролся с сомнениями: национальную сборную надо доверить иностранцу или нашему специалисту? В итоге я пришел к выводу, что назначая иностранца, имея под рукой собственных специалистов, имея страну с 46-милионным населением, имея такие славные традиции в футболе - мы унижаем самих себя. С клубным футболом все понятно - это коммерция, но на уровне сборных должны работать отечественные специалисты. Независимо от фамилий. Самое главное, чтобы это был одновременно и патриот своей страны, и профессионал своего дела, и духовный человек. Сколько раз я приезжал на базу "Динамо" смотреть матчи динамовских команд, например, против "Шахтера", столько раз я видел там Михайличенко, наблюдающего за игрой. Слякоть, дождь, мороз, жара - не важно, скромно стоит и смотрит футбол. Я ему говорю: "Дождь идет, сядь ко мне в машину, будем вместе смотреть". Но всякий раз он отказывался, продолжает смотреть у поля. Между тем, ни разу я не видел там многих тренеров наших сборных. А где, как не в таких матчах, наблюдать за игроками? У Михайличенко есть качество, которым он отличается от других. Он умеет поднимать "мягкое место", и поездить по стране в поисках кандидатов в команду. Это именно то, к чему я призывал в предыдущем цикле наших тренеров. Призывал поездить и поискать новых Гусевых, Михаликов…

Можно очень легко унизить того или иного человека. В том числе и высказыванием о том, что кто-то пытается назначить удобного ему человека. Я вам скажу откровенно: для меня Блохин был удобнее. Это я говорю, опираясь на опыт работы с Олегом Владимировичем. У него никогда не было никаких вопросов. А судя по моей работе с Михайличенко, когда он был помощником Валерия Лобановского, а я - президентом "Динамо", судя по моей работе с Михайличенко, когда он был старшим тренером "молодежки", могу сказать, что с Алексеем Александровичем мне будет тяжелее. Потому что у него есть свое мнение, на котором он всегда настаивает. Мне это нравится. Потому что в конечном итоге ответственность за команду возлагается на главного тренера. И никто никогда не должен вмешиваться в его работу.

Но меня удивляет, что иногда те инициативы, которые ФФУ и лично мной выносятся на обсуждение, называются или утопией или глупостью или профанацией. Я вам хочу сказать, что к числу своих побед и побед нашей команды я отношу победу в тендере за право принять Евро-2012. В этом я убедился на сегодняшней встрече с премьер-министром Украины. В первых своих словах Юлия Владимировна так и сказала: "Мы благодарим Григория Михайловича Суркиса и его команду за то, что они принесли Украине Евро-2012. А мы обязаны сделать все возможное для того, чтобы провести этот чемпионат на достойном уровне". Но суть заключается в том, что никто не верил, что мы выиграем этот тендер. А мы выиграли.

Возвращаясь к теме национальной сборной, скажу, что я уверен в правильности сегодняшнего решения Исполкома. Уверен, что Михайличенко по совокупности качеств, которыми он обладает, - лучшая кандидатура на сегодня и завтра. Надеюсь, что уже в ближайшем будущем мы в этом убедимся.

- Григорий Михайлович, недавно в прессе в очередной раз был поднят вопрос относительно целесообразности реконструирования НСК «Олимпийский», дескать проще построить новый. На ваш взгляд, после сегодняшнего заседания Кабмина что-то изменится?

- Признаюсь вам честно – я удовлетворен совещанием. В здание Кабинета министров я входил с большой долей скепсиса, а вышел оптимистом. Дело в том, что премьер-министр дала четкие указания, надеюсь, что теперь дело сдвинется с мертвой точки. Ведь не секрет, что из-за бездействия и склок мы фактически уже потеряли девять месяцев. Однако теперь тянуть уже некуда, да и парламентские выборы позади, а значит отговорки на подобную тему неуместны.

Теперь относительно стадионов... Я тоже слышал, что некоторые чиновники предлагают продать землю, на которой находится НСК «Олимпийский», а на вырученные деньги возвести новый стадион. Считаю это утопия. Нам уже в 2010 году нужно будет отчитываться перед комиссией УЕФА, которая приедет оценивать, в каком состоянии находятся стадионы. Так вот, я точно знаю, что к этой дате невозможно построить новую арену, а вот реконструировать старую – вполне реально, если, конечно, не тянуть с этим. Я уже не говорю об историческом значении НСК. Повторюсь, моя позиция заключается в том, что сначала нужно реконструировать уже имеющийся стадион (это куда реальнее), а потом строить новый.

- Вопрос и к Григорию Суркису, и к Алексею Михайличенко. Расскажите о том, какой в идеале вы видите национальную сборную Украины?

Г.М. - Я вижу ее победителем Евро-2012.

А.М. - Это очень объемный вопрос, ответ на который займет кучу времени. Вероятно, это команда, которую бы уважали и с которой считались бы во всем мире. Чтобы даже при решении таких мелочей, как спарринги, обращались к нам, а не мы искали соперников.

- Алексей Александрович, от кого вы узнали, что являетесь одним из претендентов на пост главного тренера сборной?

- Об этом сложно было не узнать – ведь пресса и Интернет только об этом и гудели.

- Можно сказать, что на данный момент свершилась ваша мечта как тренера?

- Наверное, мечта любого тренера – быть востребованным, а быть востребованным на посту главного тренера национальной команды это, наверное, самое большее, что может быть. Сейчас для меня очень важным является оправдать оказанное доверие и наоборот посрамить тех, кто в меня не верит.

- Олег Блохин сказал, что передаст наработки своему преемнику. У вас уже запланирована встреча с Олегом Владимировичем?

- Мы довольно тесно сотрудничали и являемся не только коллегами, но и друзьями. Обязательно встретимся и о многом поговорим.

- Вы с Протасовым были главными конкурентами. Разговаривали с ним на эту тему?

- Да, мы постоянно контактируем с Олегом Валерьевичем ведь в молодежной сборной много ребят из «Днепра». Однако эту тему мы не затрагивали.

-Вы будете присутствовать на Кубке Первого канала?

- Безусловно, не помешает воочию увидеть многих кандидатов, которые выступают и в «Динамо» и в «Шахтере». Это очень важно.


Подождите, пожалуйста, идет загрузка комментариев