Шандор Варга: "Иностранный тренер сборной Украины – это не расходы, а вложение"

Известный футбольный агент Шандор Варга рассказал о возможном возвращении в сборную Блохина, о готовности зарубежных специалистов возглавить нашу команду и о проблемах

До конца января должно состояться заседание Исполкома ФФУ, на котором назовут имя нового наставника национальной сборной Украины (или же – продлят контракт с Алексеем Михайличенко, что маловероятно). Соответственно, сейчас ФФУ должна искать кандидатуру на эту должность и вести переговоры. Судя по словам Шандора Варги, федерация рассматривает вариант приглашения иностранца. Варга – участник переговоров Хитц-фельда, Улье (с «Динамо») и Капелло (с ФФУ) – уже работает над тем, чтобы вновь привезти в Киев «именитого тренера, у которого можно учиться». Но признается, что это не лучшая затея...

– Мое мнение – приглашать иностранца надо лишь в том случае, если невозможно договориться с достойным родным тренером, – говорит Шандор. – Никакие миллионы не заменят чувство родины, переживаний, ответственности за свою страну и сборную. Это доказала Словения – страна с населением 2 млн, как один район Москвы. Один из самых низкооплачиваемых тренеров Матьяж Кек победил одного из самых высокооплачиваемых Гуса Хиддинка.

– Один из достойных украинских специалистов – Олег Блохин, ваш клиент. Недавно он сказал, что не против вновь возглавить сборную...

– Я уверен – Олег с радостью взялся бы за эту работу. Он смотрел все матчи Украины и страшно переживал за команду.

– Но ведь Блохин ушел не без конфликта...

– Скорее, была напряженная ситуация между двумя людьми, отвечающими за результат. Просто Олег всегда говорит то, что думает. Тем не менее, его можно было удержать в 2007-м. Я чувствую и свою вину, что этого не произошло.

– То есть, Григорию Суркису не надо «переступать через себя», чтобы вести переговоры сейчас с Блохиным?

– Нет, о каком-то серьезном конфликте речь не идет. Лишнее тому доказательство – недавнее 60-летие Григория Михайловича. Он пригласил Олега, и тот пришел с супругой. А их совместное прошлое... Первое место в группе, выход в четвертьфинал – такое не забывается.

– Допустим, ФФУ все-таки решит пригласить иностранца. К вам обращались по этому поводу?

– Да. Но сейчас не могу назвать фамилии тех, кого я рекомендовал. Скажу только, что один из моих вариантов – взять украинского специалиста и подождать до лета. Сейчас не много свободных тренеров. А после ЧМ освободятся порядка восьми топ-наставников.

– Но и сейчас есть солидные специалисты, которые сидят без работы. Чего стоят лишь Арагонес, Рамос, Улье, Шустер. Их реально пригласить в сборную Украины?

– Вполне. Я знаком с этими тренерами лично, общался с ними – все они готовы работать в Восточной Европе. В топ-клубе или сборной, конечно.

– Авторитет футбольной Украины вырос?

– Да. Все помнят выступление сборной на ЧМ-2006, заметили участие сразу двух украинских клубов в полуфинале Кубка УЕФА и победу «Шахтера», знают, где пройдет Евро-2012. Украина уже там, а какой наставник не хочет принять участие в столь грандиозном турнире. Хотя без официальных матчей сложно по-настоящему подготовить команду к Евро. И на тренера будет давить огромная ответственность – все-таки чемпионат для Украины домашний, надо показать хороший результат.

– Получается, Евро-2012 – слабый аргумент в нашу пользу для приглашения зарубежного специалиста? Ведь плюсов не больше, чем минусов...

– Каждый наставник оценивает по-своему. Я по образованию тренер и работал на этой должности. Для меня – минусов и плюсов в этом вопросе баланс.

– Необходимая зарплата для именитого иностранца – 5-8 млн евро в год?

– Да, за меньшую сумму никто из топ-тренеров в Украину не поедет.

– У нас принято считать, что это большие деньги. Но на самом деле – это же цена одного хорошего игрока...

– Верно. Покойный Бобби Робсон лет 10 назад, когда ему предложили контракт в «Ньюкасле», назвал свою зарплату – 2 млн фунтов. В клубе все удивились – дескать, это же огромные деньги, сэр! На что Робсон ответил – мол, вы вчера купили игрока за 20 млн. Неужели он важнее, чем главный тренер?

– Значит, финансовый вопрос – не проблема?

– Скажу больше, назначение зарубежного специалиста – это даже не расходы, а вложение, которое может принести доход. УЕФА и ФИФА платят хорошие деньги за удачное выступление – на Евро-2008 финалист заработал в общей сложности 19 млн евро. Иностранец повышает интерес телевиденья и спонсоров – снова прибыль. Не забывайте, что это и пиар хороший – в будущем украинской сборной и клубам намного проще будет приглашать именитых игроков и тренеров.

– Но есть существенная проблема – иностранец будет жить здесь всего пару недель в году, редко бывать на матчах чемпионата Украины, меньше общаться с игроками...

– И это главная причина, почему я ратую за отечественного специалиста.

– Эту проблему можно решить в контракте?

– Да, необходимо указать, сколько дней в году он должен находиться в этой стране. Обязать его если не любить, то уважать страну, на которую он работает. Это ключевой момент.

– Но ведь не все топ-тренеры согласятся на такую принудиловку...

– Зависит, как подойти к вопросу... Когда Улье вел переговоры с «Динамо», его супруга очень беспокоилась, что это за страна такая – Украина? Мы устроили им экскурсию – пошли в Оперный театр, побывали в Киево-Печерской лавре, посидели в нескольких ресторанах. После чего она сказала – здесь не хуже, чем в Париже...