Исполком ФФУ. Об отставке Маркевича, приставке Калитвинцева и рубашке Стороженко (+видео)

Сегодня в Доме футбола состоялось заседание Исполкома ФФУ. На повестке дня значился один вопрос: «Заявление Мирона Маркевича об отставке с поста главного тренера сборной Украины».

...Перед Домом футбола собралась небольшая группа людей, которые вели себя на удивление тихо, а за них, видимо, должны были говорить вывешенные плакаты: «Мирона геть!», «Мирона з поля»», «Збірна понад усе!»

Заседание Исполкома привычно открыл Григорий Суркис, который огласил повестку дня и регламент выступления, а затем предоставил слово Александру Бандурко. Александр Иванович сообщил присутствующим, что о желании Мирона Маркевича покинуть занимаемый в сборной пост руководство ФФУ узнало через СМИ и что только сегодня, в день заседания Исполкома, был получен оригинал заявления тренера сборной. Бандурко приглашал Маркевича на заседание, а также разговаривал на этот счет с генеральным директором «Металлиста» Сергеем Воликом и Сергеем Стороженко.

"Но Маркевича на Исполкоме нет, а его заявление – есть", - резюмировал Бандурко.

Подав заявление об отставке, Мирон Маркевич ссылался на статьи 39 и 38 КЗоТ, но, по словам Бандурко, если подходить формально, то для отставки больше подходила статья 36. Однако после того как в воскресенье Александр Иванович ознакомился с интервью Мирона Маркевича, который сказал, что не видит будущего у этой сборной, все вопросы ушли в сторону. Бандурко предложил поставить вопрос об отставке на голосование.

Члены исполкома единогласно проголосовали за отставку Мирона Богдановича.

Тут же встал вопрос о преемнике Маркевича. Вновь слово взял президент ФФУ Григорий Суркис:

- Мы имеем трех людей, которые входили в штаб Маркевича. Это Юрий Калитвинцев (выигравший с 19-летними домашнее Евро), Семен Альтман (входивший в тренерский штаб Олега Блохина и участвовавший в ЧМ), Александр Хацкевич (который имеет опыт самостоятельной тренерской работы). Нужно определиться, доверяем ли мы этим людям. Доверим ли мы Юрию Калитвинцеву руководить сборной в двух ближайших матчах с Польшей и Чили? Потом Юрий Николаевич должен будет представить на рассмотрение Исполкома программу действий...

Вслед за президентом ФФУ слово взял сам Юрий Калитвинцев.

- Мы прекрасно провели эти четыре месяца, а то, что случилось – это история. Национальная сборная - это не сборная федерации, не сборная президента, а сборная для всех людей Украины. До матча с нашими друзьями поляками осталось очень мало времени и сейчас у нас каждый день, каждая минута на счету. Если мы будем отвлекаться на всякие разговоры и объяснения, время безвозвратно уйдет. Мы соберемся с футболистами, поговорим и обсудим все нюансы в кругу нашей "семьи" и будем двигаться дальше. Но менять что-то кардинально не имеет смысла. Мы ведь работали вместе и в одном направлении, и наши функции в сборной заключались не только в том, чтобы разносить фишки...

Наша задача – привлечь как можно больше болельщиков на стадион хорошей игрой. Это не лозунг. Помимо хорошей игры нас интересует и результат. Также хотелось бы, чтобы наши СМИ дружелюбно относились к команде номер один. Иначе тренеры и футболисты не добьются положительного результата. Если мы будем едины, то значительно приблизимся к результату. А причин для паники у нас нет, мы спокойно готовимся к 30-му числу (начало сбора), а потом к 4-му и 7-му (даты проведения товарищеских матчей). У нас все готово.

Члены исполкома задали Калитвинцеву ряд вопросов.

- Маркевич сказал, что у сборной нет будущего. Вы общались с ним на подобные темы? Не передалось ли вам настроение Мирона Богдановича?

Юрий Калитвинцев: - До вчерашнего интервью я не хотел об этом говорить. Но задета честь игроков, болельщиков, сборной. Полгода назад мы здесь баллотировались на пост тренера национальной команды. Если бы я не видел перспектив и будущего у этой команды, то снял бы свою кандидатуру еще тогда. В перспективу сборной верят и сами футболисты. А это самое главное. Мы даже спрашивали ребят: вы готовы идти вместе снами, чтобы завоевать золото? Кто-то улыбнулся, кто-то сказал да, у кого-то были сомнения. Мы еще раз поговорим с ребятами - давайте договоримся на берегу. Кто готов и кто верит, пойдет дальше, если кто-то нет – ничего страшного, мы поймем. Работайте в клубах. Поверьте мне, ни один из игроков не скажет, что он не верит в сборную. У меня есть цель и я знаю, что нужно сделать для ее достижения.

- В сборную постоянно вызываются 3-4 игрока «Металлиста»...

Юрий Калитвинцев: - Если мы говорим о Девиче, Олейнике, Горяинове, Романчуке – то это кандидаты в национальную сборную. Мы не делаем привязку к клубам. Кстати, некоторые игроки «Металлиста» уже успели дать свой комментарий на этот счет. Девич, Олейник, Романчук в шоке от той информации, которую растиражировал Интернет. Мы ждем этих ребят 30-го числа, им разосланы приглашения. Поверьте, все они приедут.

Черту под дискуссией подвел Григорий Суркис, отметивший, что Калитвинцев своими словами дал понять, что готов к испытанию.

- Готовьте команду, думаю, вы справитесь. А в будущем заслушаем программу вашего тренерского штаба, сказал Григорий Михайлович, обращаясь к Юрию Николаевичу.

Кроме того, президент ФФУ затронул тему усиления тренерского состава сборной, поинтересовавшись у Калитвинцева, не обсуждал ли он и его коллеги кандидатуры специалистов, которые могли бы помочь сборной. Юрий Николаевич ответил, что идеи есть, что тренеры сборной прогнозировали такой исход Исполкома, но впереди паровоза бежать не привыкли, а потому вопрос с кандидатами обговорят в ближайшее время.(По нашей информации, тренерский штаб Калитвинцева пополнится Геннадием Литовченко, Сергеем Ребровым и Сергеем Краковским (- прим. С.С.))

Вскоре исполняющим обязанности главного тренера сборной единогласным решением членов Исполкома был утвержден Юрий Калитвинцев.

После того как сборная получила нового тренера, Исполком перешел к рассмотрению других накопившихся вопросов.

Так, куратор комитета сборных Семен Альтман сообщил, что вместо Анатолия Бузника тренером сборной юношей 1995 года рождения назначен Александр Петраков. Александр Васильевич имеет немалый опыт тренерской работы с молодыми ребятами, работал в киевском спортинтернате. В частности, Петраков подготовил двух чемпионов Европы – Гармаша и Кушнирова. Под его руководством новые подопечные уже успели обыграть сборную Латвии. Йожеф Сабо, помощник Альтмана, просматривал работу Петракова и положительно отозвался об увиденном.

- В сборной должны работать лучшие, - констатировал Альтман. - Мы рассматривали несколько кандидатов. Кстати, помощником Петракова будет работать Андрей Анненков. В то же время штатным тренером вратарей сборных станет Сергей Краковский. Подыскали место и Олегу Кузнецову. Ведется планомерная работа по усилению тренерского состава юношеских сборных.

Кто-то из присутствующих резонно задал вопрос о причинах увольнения Анатолия Бузника и о том, почему об увольнении тренера Исполком, который в свое время утверждал его в этой должности, узнает постфактум? Слово взял Григорий Суркис.

- Я стал инициатором заседания комитета сборных. Сборные Бузника, которыми он руководил последние лет шесть, не добивались результата. Даже в Киеве наша команда не смогла преодолеть сито отбора и в финальную часть попала команда Англии. Поэтому и были затеяны перестановки. Понимаете, приходят молодые ребята, а с ним работает тренер, за плечами которого нет побед. Тренер-победитель – это то, что нам нужно.

Исполком утвердил Петракова в качестве главного тренера юношеской сборной Украины.

Новый куратор отечественных арбитров итальянец Пьерлуиджи Коллина поставил вопрос о работе с резервом и предложил создать комитет делегатов ФФУ. В качестве руководителя этого комитета утвержден Сергей Татулян, а его заместителем – Анатолий Дяченко. Они и должны в ближайшее время определиться с кандидатами, которые войдут в новый комитет.

Исполком уже подходил к завершению, как слово взял Игорь Кочетов, глава комитета этики и честной игры, который буквально обрушился с критикой в адрес первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко.

- Я не планировал выступать, - сказал Игорь Николаевич (однако затем выдал такой спич, что в искренности этих слов выступающего довелось усомниться - прим.С.С.) – Нынешнее заседание Исполкома инициировано искусственно. И собрались мы далеко не по самому приятному поводу. Мы доверяли человеку, но он принял свое решение и ушел. При этом за отставку Маркевича члены Исполкома проголосовали единогласно.

Однако у этого действия есть свои режиссеры и один из них находится в этом зале. Мы не можем закрывать глаза на вещи, которые происходят в Киеве, Харькове, в СМИ. Наверное, эти вопросы возникли не на пустом месте. Юрий Калитвинцев сказал прекрасные слова: мы должны быть едиными. Кто не верит - должен остаться здесь. Идти к Евро, отстаивая престиж страны и сборной, не веря при этом в команду, не веря в то, что ФФУ способна выполнить эту задачу... Естественно, таким здесь делать нечего. Но судя по голосованию в этом зале, когда единогласно принималось решение, я не сомневаюсь, что этот коллектив силен и способен управлять футболом.

Я вернусь к режиссеру. В заявлении Маркевича звучало, что одной из причин решения об отставке стало расследование, которое провела ФФУ. Но ФФУ не могла поступить иначе. Она располагала материалами, на основании которых и было проведено расследование. Никто не пытался спрятать, фальсифицировать или неправильно представить факты.

То, что сегодня произошло, те действия и заявления - поверьте, о них мы знали еще в марте этого года, когда получили неопровержимые данные о том, что матч между «Карпатами» и «Металлистами» - договорной. Как бы неприятно ни было Сергею Стороженко это слышать, но именно из его уст и прозвучало следующее, что если мы эти доводы представим в расследовании, то будет то, что сегодня происходит. В Харькове будет создан комитет по дискредитации ФФУ, на улицу будут выведены болельщики, Ярославский откажется от Евро, Маркевич оставит сборную. Но к этому дню ФФУ была готова.

Я бы хотел напомнить Сергею Михайловичу, что он еще является главным правоведом ФФУ и входит в юридический комитет УЕФА. Хочу дать маленькую хронологию. На моих глазах прошли ряд расследований, в которых федерация была последовательной, претворяя в жизнь все требования и рекомендации УЕФА по борьбе с коррупцией. Итак, в 2006 году матч между «Карпатами» и «Сумами» был признан договорным на основании исключительно выводов экспертной комиссии и Сергей Михайлович поддерживал это решение. Говорил, что эксперты – это хорошо и это не идет вразрез с требованиями УЕФА. В 2007 году «дело Заховайло – Попов». И вновь Сергей Михайлович занимает позицию рекомендаций УЕФА и ФФУ – недонесение о преступлении является дисциплинарным проступком. Сергей Михайлович ратовал, что все вопросы должны решаться в рамках футбольных институций, причем тут правоохранительные органы? Обращение в суды общей юрисдикции есть нарушение футбольных постулатов. Государственные органы (в том числе и прокуратура) не имеют права вмешиваться в работу футбольных институций.

2008 год – дело Савченко. Стороженко четко сказал: а причем тут заключение Черниговской прокуратуры, что Савченко и футболисты и судьи не есть теми людьми, которые могут быть уголовно наказанными. Есть президенты клубов, которые своими посулами провоцируют судей и они должны нести большую ответственность.

И вот 2010 год, та же ситуация - но что мы видим?! Извините, но рубашечка, которая одета на него футбольной общественностью страны, избравшей его первым вице-президентов ФФУ, оказалась ближе к другому телу. Я могу понять его как харьковчанина, но я не могу понять его как представителя высшего футбольного органа страны. Он с большим самолюбованием здесь всех нас воспитывал, рассказывая о том, что суть ничто, а процедура – все! Зачитывал постулаты УЕФА, комментировал их! И вместе с тем 27 апреля обвинил весь этот зал, что это 37-й год, что это беспредел. А решение КДК, оказывается, это юридический нигилизм. Оказывается, в этом зале никто ни в чем не разбирается! И вместе с тем Стороженко объявил себя адвокатом и «Карпат», и «Металлиста». То есть «Карпаты» настаивают на том, что был договорняк, «Металлист» - что не было, а Сергей Михайлович выступает в двух ипостасях. Там он отстаивает, что договорняк был, здесь – что нет. Так вы определитесь, Сергей Михайлович! Какая рубашечка вам ближе: харьковского «Металлиста» или ФФУ? Определитесь, наконец.

Сегодня Стороженко возглавляет три комитета: медицинский, юридический и комитет по лицензированию. Извините, но человек, который не может иметь своей позиции, для которого свое личное, возможно, ближе чем общественное, наверное, должен встать и честно сказать: уважаемы коллеги, не прошел я испытания совестью, это слишком тяжело для меня, поэтому обращаюсь к членам Исполкома о том, чтобы приостановить руководство этими тремя комитетами.

Я бы рекомендовал Сергею Михайловичу сказать: "Уважаемые члены Исполкома, освободите меня от работы в Исполкоме. Я не могу быть объективным и честным". Ваши заявления дискредитируют ФФУ. А в уставе этой организации четко записано, в каких случаях приостанавливается членство. Если вы не согласны с политикой ФФУ, встаньте и уйдите, и рубашечку свою заберите раз и навсегда.

Григорий Суркис. Игорь Николаевич, я не думаю, что Исполком сегодня будет рассматривать этот вопрос. Исполком не выносил решение о договорном матче, это работа дисциплинарных органов.

Совесть - это такое дело. Никого подталкивать к каким-то решениям мы не будем. Вы сказали очень важную вещь: футбольная семья во время испытаний проявляет твердость и сплачивается вокруг принципов мирового футбольного сообщества. Это «фэйр-плей» и «респект». Каждый может ошибаться и делать свой выбор. Я знаю, что за всем тем, что вы назвали хронологией событий, лежала кропотливая работа по выявлению признаков коррупции в футболе.

Решение КДК принято, дальше есть апелляция, а дальше – путь в Лозанну. Лозанна рассудит. Обиженные не будут считать, что руки Суркиса дотянулись до Лозанны. Стороженко мы рекомендовали в юридический комитет УЕФА, доверили руководство тремя комитетами. Не считаю, что он должен быть снят со всех этих должностей. Даже несмотря на ту информацию, которую вы нам дали. Потому что есть процедура.

Если Сергей Михайлович все это время ратовал за принципы фэйр-плей вплоть до того момента, когда он не смог определиться, с кем он – клубом «Металлист» или «Карпаты» - то тогда мы к этой теме вернемся. Если у вас, как руководителя комитета этики и честной игры есть основания для того, чтобы отдельные высказывания Стороженко передать в КДК – пожалуйста. Во многом я с вами согласен, но этот вопрос на голосование ставить не буду. Мы последовательны. В свое время мы заслушали результаты работы возглавляемого вами комитета (правда, вы были в командировке). Если отдельный человек посчитал возможным оскорбить всех членов исполкома, но потом вернуться и находиться среди нас, ставить нам ультиматумы, забрав рубашечку, но не принеся ее обратно, то что поделаешь. Мы привыкли к ультиматумам, мы взрослые люди, отцы, деды. Прошли длинный путь. Я всегда пытался не бороться с моралью и нравственностью, а отстаивать принципы морали и нравственности. Моралистом нужно быть прежде всего по отношению к самому себе. Мы работаем на украинский футбол.

Сергей Михайлович Стороженко от каких-либо комментариев воздержался.