Национальная сборная Украины
Национальная сборная Украины

Национальная сборная Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Украина - Молдова. Оценки за матч


UA-Футбол выставляет свои оценки футболистам сборной Украины за матч с Молдовой

Украина - Молдова. Оценки за матч


UA-Футбол выставляет свои оценки футболистам сборной Украины за матч с Молдовой, в котором команда Михаила Фоменко добыла победу со счетом 2:1.

Действия игроков оценены по пятибалльной шкале

Андрей Пятов - 3,0. Сложно выставлять оценку голкиперу, если в створ его ворот был нанесен один удар, который оказался результативным. Правда, Александр Суворов пробил, как любит говорить Виктор Леоненко, из точки в точку, поэтому шансов у украинского вратаря было немного. Помимо пропущенного гола Пятов пару раз вступал в игру, прерывая подачи с флангов, руководил обороной, но в целом работы у него практически не было, что и объясняет столь низкую оценку.

Украина - Молдова. Оценки за матч - изображение 1

Фото - ФФУ

Артем Федецкий - 4,5. Правый бек сборной Украины отыграл предельно строго и жестко, что позволило выключить из игры Александра Дедова. К тому же Артем регулярно подключался к атакам, врываясь в зону, освобожденную Ярмоленко. Правда, в этот раз эффективность на половине поля соперника была не самой высокой. С другой стороны, именно Федецкий собрал вокруг себя троих защитников, когда забивался второй мяч в ворота Намашко.

Евгений Хачериди - 4,0. На протяжении всего матча центральный защитник плотно держал Игоря Бугаева, оставляя его без мяча. Когда забил второй гол, претендовал на звание одного из лучших игроков матча, но авантюрный поход вперед на 80-й минуте обернулся сборной Украины валидольной концовкой.

Александр Кучер – 4,0. Футболисты сборной Молдовы редко когда доходила до штрафной украинцев, поэтому центрбек больше участвовал в подготовке атак своей команды. Однако, в ответственный момент (когда Хачериди убежал вперед) предоставил сопернику слишком много свободы, чем тот сразу же воспользовался.

Вячеслав Шевчук – 4,0. В этом матче от левого защитника больше требовалось его умение поддержать атаку глубоким рейдом в тылы соперника. Однако, украинские футболисты использовали скоростные качества Славы крайне редко. И даже при этом Шевчук едва не стал автором голевой передачи, однако после его прострела Ярмоленко не попал по воротам. Как и в случае с Кучером, должен был более активно играть против Суворова, когда тот забивал свой гол.

Тарас Степаненко – 3,0. Игра хавбека "Шахтера" запомниться в первую очередь жутким на первый взгляд ударом Виталия Бордияна. К счастью, бывший защитник "Металлиста" и "Говерлы" отделался легким испугом, а вот Тарас будет вынужден пропустить игру с Черногорией. А это уже потеря – ведь в опорной зоне он выполняет приличный объем работы и в перспективе должен безболезненно заменить Тимощука.

Украина - Молдова. Оценки за матч - изображение 2

Фото - ФФУ

Анатолий Тимощук - 3,5. То, что четвертый номер украинской сборной является одним из лучших в Европе по отборам, ни у кого сомнения не вызывает. Благодаря Анатолию сборная Молдовы максимум, на что могла рассчитывать, так это на контроль мяча в районе центральной линии. Однако, нынешнее развитие футбола требует от опорного полузащитника не только выжженной земли возле своей штрафной, но и умения обострить игру с помощью паса в атаку. С этим у Тимощука – большие проблемы, что и продемонстрировал матч с Молдовой. Хавбек многократно прекращал наступление своей команды неудачными попытками дальней или средней передачи.

Андрей Ярмоленко – 5,0. В двух последних матчах сборной динамовец раскрылся с новой стороны, заявив о своих претензиях на лидерство в команде. В игре с Молдовой редкий опасный момент у ворот Намашко обходился без участия Андрея. Он выводил на свидание с вратарем Селезнева, опасно пробивал с дальней дистанции, замыкал прострел Шевчука, сам не забивал с выхода один на один. Часто Ярмоленко грешил индивидуальной игрой, но, в конце концов, его активность была вознаграждена забитым голом, который позволил сборной Украины успокоиться и заиграть более раскованно.

Фото - Getty Images

Олег Гусев – 4,0. Был не так заметен, как в игре с Польшей, но свою значительную долю в общую победу внес. В первом тайме опасно пробивал штрафной – Намашко сыграл не менее здорово, во втором – выдал голевой навес на Хачериди, а также опасно пробивал с угла штрафной площади, но вратарь вновь был на высоте (хотя арбитр и не заметил его геройства).

Роман Зозуля – 4,0. Поначалу был абсолютно незаметным на поле, но постепенно включился в борьбу и привычно больше играл в подыгрыше, чем старался сам завершить атаку. Именно после скидки Романа Ярмоленко открыл счет. Перед этим Зозуля сам пробивал в падении головой, но голкипер среагировал.

Евгений Селезнев – 3,5. Форвард "Днепра" сначала пытался играть так, как в клубе – из глубины. Но ситуация на поле требовала от Евгения более активной игры конкретно у ворот соперника, с чем как раз были определенные проблемы. Должен был открывать счет в дебюте встречи, но не смог реализовать чистый выход один на один с вратарем. Впрочем, Селезнев все-таки приложил свою руку к победе – после его подачи Зозуля сбрасывал мяч на Ярмоленко.

Роман Безус – 3,0. Неплохо вошел в игру, раздавал пасы, сам пробивал по воротам, но после пропущенного гола сборная Украины сосредоточилась на удержании счета, в результате чего действия Романа потеряли первоначальную остроту.

Дмитрий Гречишкин – без оценки.

Украина - Молдова. Оценки за матч - изображение 3

Фото - ФФУ

Михаил Фоменко – 5,0. Новому главному тренеру удалось то, во что мало кто верил после октябрьского поражения от Черногории – вернул сборной Украины шансы на участие в Чемпионате мира. После победы над Польшей были опасения, сумеет ли Михаил Иванович перестроить игру своих подопечных на более атакующий манер. Сумел. Кроме того должным образом настроил футболистов, которые в первом матче против Молдовы потеряли два очка из-за недооценки соперника. Конечно, всех проблем сходу решить не удалось, но работу Фоменко провел большую, что и стало залогом двух важных побед.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
gampik (Киев )
кучер 1балл, степан 1балл,тимоха 1балл это факт!!!
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 85
gampik (Киев )
кучер 1балл, степан 1балл,тимоха 1балл это факт!!!
Ответить
0
0
skopa (Харьков)
В целом оценки более-менее..Но я бы их сделал выразительнее.Понравился Зозуля ,уже во втором матче,если перестанет нырять,цены ему не будет.Очень слабо выглядели Селезнев и Гусев,не больше 3,0,последний был полумертвый.Совсем никакие Степаненко и Тимощук-не больше 2.0.Оба костоломы и до сборной не дотягивают.У Тарасика вообще была возможность выйти слева один на один,так сделал вид ,что не догоняет,мол сильно дали пас,другое дело,что он мяч вряд ли бы остановил,потому как дерево..Неплохо смотрелись Шевчук с Федецким, Ярмоленко.Последнему пожелаю почаще поднимать голову и замечать партнеров. И хорошо,что не было Ротаня-он такой же нулевой,как и Тарас с Тимо...
Ответить
0
0
watcher (kherson)
«ШАХТЕР» Донецк – 36 игроков Национальная (6): Андрей Пятов (в), Вячеслав Шевчук (з), Александр Кучер (з), Тарас Степаненко (п), Дмитрий Гречишкин (п), Ярослав Ракицкий (з). Молодежная (5): Александр Нойок (п), Филипп Будкивский (н), Сергей Болбат (п), Максим Жичиков (з), Владислав Кравченко (з). Юношеская U-19 (6): Эдуард Соболь (з), Владлен Юрченко (п), Валерий Гришин (п), Сергей Грынь (п), Игорь Дуць (з), Михаил Шишка (з). Юношеская U-18 (6): Тарас Качараба (з), Ярослав Ставицкий (в), Дмитрий Белоног (з), Вячеслав Танковский (п), Артем Габелок (п), Артур Миранян (н). Юниорская U-17 (7): Виктор Коваленко (п), Александр Зинченко (п), Денис Арендарук (п), Игорь Кирюханцев (з), Андрей Борячук (н), Бека Вачиберадзе (н), Артем Меркушов (н). Юниорская U-16 (6): Владислав Трещейко (в), Дмитрий Шевченко (з), Александр Пихаленок (п), Артур Авагимян (п), Владимир Грачев (п), Михаил Костенко (н). «ДИНАМО» Киев – 28 игроков Национальная (6): Андрей Ярмоленко (п), Олег Гусев (п), Евгений Хачериди (з), Роман Безус (п), Денис Гармаш (п), Евгений Селин (з). Молодежная (6): Максим Коваль (в), Дмитрий Рыжук (з), Владислав Калитвинцев (п), Сергей Мякушко (п), Виталий Буяльский (п), Андрей Цуриков (п). Юношеская U-19 (3): Георгий Бущан (в), Алексей Хобленко (н), Дмитрий Хлёбас (н). Юношеская U-18 (4): Павел Полегенько (з), Вадим Шевчук (з), Евгений Чумак (п), Роман Яремчук (н). Юниорская U-17 (7): Вадим Солдатенко (в), Павел Лукьянчук (з), Павел Ореховский (п), Виктор Цыганков (п), Игорь Яровой (п), Артем Беседин (п), Даниил Соломаха (н). Юниорская U-16 (2): Богдан Михайличенко (з), Сергей Чоботенко (з). «ДНЕПР» Днепропетровск – 12 игроков Национальная (6): Роман Зозуля (н), Артем Федецкий (з), Руслан Ротань (п), Евгений Селезнев (н), Сергей Кравченко (п), Виталий Мандзюк (з). Молодежная (3): Руслан Бабенко (п), Юрий Яковенко (н), Евгений Бохашвили (н). Юношеская U-19 (2): Александр Сваток (з), Андрей Близниченко (п). Юниорская U-17 (1): Максим Третьяков (п). «МЕТАЛЛИСТ» Харьков – 9 игроков Национальная (2): Александр Горяинов (в), Марко Девич (н). Молодежная (1): Артур Денчук (в). Юношеская U-19 (2): Александр Азацкий (з), Александр Андриевский (п). Юношеская U-18 (3): Юрий Ткачук (з), Сергей Сизый (п), Артем Радченко (н). Юниорская U-17 (1): Богдан Куксенко («Металлист»). «КАРПАТЫ» Львов – 9 игроков Молодежная (1): Игорь Озаркив (п). Юношеская U-19 (1): Амвросий Чачуа (п). Юношеская U-18 (2): Юрий Ястреб (п), Тарас Завийский (н). Юниорская U-17 (1): Павел Макогон (з). Юниорская U-16 (4): Олег Стецькив (в), Василий Кравец (з), Роман Лебедь (п), Олег Стефанишин (п). «ИЛЬИЧЕВЕЦ» Мариуполь – 7 игроков Национальная (2): Рустам Худжамов (в), Богдан Бутко (з). Молодежная (2): Евгений Гальчук (в), Иван Ордец (з). Юношеская U-19 (1): Дмитрий Мишнев (п). Юношеская U-18 (2): Орест Будюк (в), Игорь Калинин (н). «СЕВАСТОПОЛЬ» – 5 игроков Молодежная (3): Александр Караваев (п), Руслан Малиновский (п), Евгений Неплях (п). Юниорская U-16 (2): Александр Левинский (з), Павел Ткаченко (н). «ВОЛЫНЬ» Луцк – 4 игрока Молодежная (2): Александр Насонов (з), Виталий Прындета (п). Юношеская U-18 (2): Евгений Малик (з), Сергей Коломиец (п). «АРСЕНАЛ» Киев – 3 игрока Национальная (1): Владимир Гоменюк (н). Юношеская U-19 (1): Богдан Сарнавский (в). Юниорская U-16 (1): Максим Багинский (з). «МЕТАЛЛУРГ» Донецк – 2 игрока Национальная (1): Николай Морозюк (п), Юношеская U-19 (1): Роман Мирошник (з). «ЧЕРНОМОРЕЦ» Одесса – 2 игрока Юношеская U-19 (1): Артем Филимонов (п). Юниорская U-17 (1): Дмитрий Безрук (в). Одним игроком представлены: «Таврия» Симферополь – Владислав Павленко (п, U-19). «Кривбасс» Кривой Рог – Денис Мирошниченко (п, U-19). «Заря» Луганск – Дмитрий Луканов (н, U-18) «Металлург» Запорожье – Валерий Лучкевич (п, U-17).
Ответить
0
0
НеЗиЗу (Днепропетровск)
Винить в пропущенном голе одного Хачериди не считаю правильным. Комментаторам большой привет. Безус оставил двоякое впечатление. Было нескольких больше эффектных чем удачных действий, но сыровато ещё. Нервничал, кидался в подкаты, отпускал мяч. Пора становиться немного более рассудительным. Задатки есть. В сборной человека такого амплуа вечно не хватает. С оценкой согласен. Верю, в следующий раз будет лучше.
Ответить
0
0
НеЗиЗу (Днепропетровск)
Жуткий на первый взгляд удар Степаненко выглядит жутким по тупости и на второй и на третий взгляд. Можно предположить, что Тарас бил через себя в сторону собственных ворот, чтобы предотвратить опасность у ворот соперника, но Бордиян ему зачем-то помешал. Возможно Степаненко и заменит Тимощука безболезненно, но его, по-моему, кто угодно заменит (при всем уважении к Анатолию). Другой игры я жду от опорников, совсем другой. В приличных командах опорники - одни из самых техничных игроков в составе. Возьмите хоть Фернандиньо (не бейте меня: я помню, что он бразилец). В десятый раз хочу предложить попробовать на этой позиции Ракицкого (знаю, что он не Фернандиньо) коли уж бразилец Эдмар не в милости. Потому как, чую, ещё чуток и это предложение будет не актуальным совсем.
Ответить
0
0
Zorin15 (London)
парни молодцы ))
Ответить
1
0
20USTAS12 (Джарпариж)
[quote datetime="27.03.2013 13:38" author="ablabar1 (Хмельницкий)"] Хачериди не успел вернуться? Посмотри повтор, увидишь где был Хачериди когда нам забивался гол. Коментаторы на Интере ляпнули очередную "стандартную" фразу... Кстати на Интере что не могут найти людей которые хоть немного разбираються в футболе? Противно слушать их лепет ни о чем.[/quote] Раз двадцать просмотрел видео с этим чудилом Хачиком. На 80% его вина. На его счету обрезка при попытке пресинга в центре поля. (Эта задача нападающих или полузащиты в таком моменте.) Возвращался почти пешком. Пас мог пойти как на лево, так и на право. Брошенную на произвол судьбы зону подстраховывал напрник. Когда вернуля (лучше наверное бы не возвращался) выполнял роль статиста. Из игры он был практически выключен. Перекрыл обзор Пятову и вдобавок не лег грудью на амбразуру, а отвернулся от удара, чем облегчил задачу Суворову и усугубил дела Пятова. Как у нас говорят: "Поздно пить боржоми, почки уже отвалились" Хачериди в этом игровом эпизоде выполнял роль отвалившейся почки. Зазвездился парень после забитого гола. Хотя это его обязанность при угловых с его ростом.
Ответить
0
0
shat (киев)
Главное недорозумение Степаненко , полная прострация в голове , ни одной передачи вперед , все поперек поля и как следствие срыв конратак . Селезень играет как Шевченко , тоесть надо чтобы вся команда играла на него , тогда будет результат , а сам создовать моменты он не умеет . остальные неплохо .
Ответить
1
0
Спайк7 (Мариуполь)
Главная ошибка Фоменко это вызов в сборную Тунца...
Ответить
0
1
подгоша (луганск)
оценки...ну может и справедливые.... селезнева надо воообще небратьв сборную.... за что его берут история умалкивает. ... тимощука тоже б уже на .... уровень уже не тот.... а так нормально для СБУ ......
Ответить
0
0
Jim Beam (Черкассы)
Именно после скидки Романа Ярмоленко открыл счет. кто такой Роман Ярмоленко?))
Ответить
0
4
подгоша (луганск)
на учися читать .....Именно после скидки Романа ------------Ярмоленко открыл счет
Ответить
2
0
Igorich (Львів)
Варіант кандидатів на Сан-Маріно Воротарі: можна і без них, але на крайняк Годзюр, Безотосний, Паньків Захисники: Сімінін, Опанасенко, Воловик, Лисицький, Мандзюк, Пластун, Польовий, Селін Півзахист: Політило, Едмар, Худоб"як, Федорчук, Назаренко, Федотов, Яковенко, Морозюк, Гречишкін Напад: Гоменюк, Девіч, Шиндер, Кузнєцов
Ответить
0
6
Троянец (Одесса)
Что ж ты своих парней с Карпат не поставил. Или грозная Сан-Морино им не по зубам.
Ответить
1
2
Spokoyno (Киев)
[quote datetime="27.03.2013 13:20" author="Троянец (Одесса)"] То что у нас нет игроков (супер уровня) все знают. Но гений Фоменко показал что он не ныл, слепил из гов. а пулю и главное - РЕЗУЛЬТАТ 6 из 6. Обратный пример - какими надо быть тренерскими дебилами, что бы умудриться осенью с такими убожествами как Молдова и Монтенегро нажить всего одно очко. На это способны только такие вундеркинды как Баль и Миха. П.С. Во времена Сталина за такое унижение давно бы в телогрейке и с кайлом в руках были на полезных физических работах а не грели бы мягкие места как паразиты высасывая деньги у Сурков. [/quote] Ну шо це Вам так кортить когось до стінки поставити… Краще подивиться, що восени було. Далі потримати бутерброд для справжнього хазяїна… Хіба можна було доручати збірну проходячому (мимо). Шо міг відповісти Заваров на просте питання: «Ти хто такий?» «Та ту далі потримати пару…»
Ответить
0
0
Igorich (Львів)
На місце Селезньова і Степаненка (ЧК тут ні до чого, я про гру) для збірної можна знайти кращих футболістів. Федецький, Хачеріді, Кучер, Шевчук - загалом нормально. Але Кучеру і Шевчуку потрібно альтернативу мати під рукою (Мандзюк, Воловик і Польовий, відповідно) Гусєв, Степаненко, Тимощук, Ярмоленко - опорників в нас вистачає, аж забагато. Ці ж Едмар, Політило, Худоб"як не задіяні. Щодо атакувальних, то Коноплянка, Безус, Назаренко і Морозюк, як альтернатива Гусєву Зозуля, Селезньов - щодо Зозулі, то після тих довох матчів можна сказати, що в нас появився основний нападник. Девіч - як альтернатива. Кузнєцов, Шиндер, Антонов - по ситуації. Селезньова - на утилізацію
Ответить
3
1
Hopkins (Одесса)
Я вот не пойму, товарищи. Чем вам Федецкий не понравился ? Или так: один ляпнул остальные подхватили? Посмотрите за ним внимательно тогда, особенно в первом тайме сколько набегал. Да, может навесы и пасы хромают, но ведь старается же и отлично бегает под Ярмоленком. Если судить по вчерашнему матчу, то я с уверенностью скажу, что в СбУ еще не видел никогда такого энергичного правого бэка.
Ответить
2
0
ablabar1 (Хмельницкий)
[quote datetime="27.03.2013 12:33" author="Порубай Виталий (Днепропетровск)"] Хватит петь оды за победы над Польшей и Молдовой, хватит носится с игроками сборной как с инвалидами (хоть это и недалеко от правды), хватит считать выход на ЧМ со второго места задачей максимум, хватит считать великим достижением позорище, именнуемое ЧМ-2006 (с такой то группой в отборе и уровнями соперников на ЧМ и качеством игры). Все ниже финала (призеров) ЧМ и ЧЕ - должно восприниматься как провал. Сколько можно ждать побед. Если такие физруки и "футболисты" считают, что Испанию, Италию, Голандию и т.д. (не говоря уже о нашей группе) нелзя победить в принцыпе и медали мундеалей нам не светят априори, значит надо брать тренера, который верит, по-иному формировать сборную ( 1 - на базе одного клуба, используя сыгранность как в 80-е, 2 - национализировать тотально нормальных игроков (как Германия или Франция). Ну чтото надо же делать. Или я до старости не смогу гордиться полноценно своей страной. Какого черта (господи прости). [/quote] Как мало тебе надо чтобы гордиться своей страной... полноценно
Ответить
4
0
Dd Dd (Винница)
Не понравились Селезнев,Федецкий и мастерскиеи пасы Тимохи.Да и на счет Гусева Михайличенко не сильно ошибся.
Ответить
1
6
pilipok (Харьков)
Сори ачепятка. Селезнев, конечно.
Ответить
0
1
martin8027 (Умань)
Фоменко -3.5,Гусев-3.5,Зозуля-4.5,Безус-4.
Ответить
0
2
pilipok (Харьков)
Серезнев - это жах... Кто вообще сказал, что он должен играть в сборной да еще в нападении... Очень скудный технический арсенал как для нападающего, плюс ко всему не умение играть в обороне, плюс медленный... Итог - В пару к Зазуле Безуса в старт, Девича выпускать как джокера. Толика - на пенсию, это по-моему только ленивый не отметил, но вчера у Фоменко, насколько я понял, была дилемма или он или Гречишкин, он выбрал старого проверенного бойца. Еще по Зазуле - чуваку реально надо отучивать себя падать как только зашел в штрафную. В ЧУКРе это прокатывает, но здесь нет. Понимаю, что сложно, когда ты это с юношеского футбола практикуешь и это уже в крови, но если он хочет быть классным напом и рвануть куда-нибудь в сильный чемпионат, то эпизоды с выходом в штрафную надо дорабатывать до конца. Ярмола - лучший, и точка. Федецкий -понравился вчера. Хач - чудило через букву "Ч", но не считая его косяка перед забитым и желания обводить играя последнего, он вчера выручал и не раз. Все остальные на уровне. Не хватало конечно Ротаня и неуравновешенного Гармаша, но то таке. А, еще, Степаненко, не уровень СБУ, это мое ИМХО, хотя в желании парню не отнимать, да и выбрать на его позицию из молодых и перспективных сегодня затруднительно.
Ответить
6
0
Almaz (Донецк)
Ну вот.
Ответить
0
1
вручий (Светловодск)
Надежно сыграли только : Ярмоленко, Зозуля, Гусев, Федецкий - остальные на своих уровнях.
Ответить
3
0
Chemodan (Киев)
Пузач молодец
Ответить
2
3
ramzess70 (Донецк)
Да вы все молодцы, и ты в том числе, только от этого ты и он лучше не станете!
Ответить
1
1
В.Перетурин (Марипуполь)
Интересно- в скучной Англии журналисты и болельщики тоже выставляли оценки своей команде после победы 5:0 над Молдовой?
Ответить
0
1
ramzess70 (Донецк)
[quote datetime="27.03.2013 12:37" author="Пузач (Украина)"] Ты прав, он - не мог:) [/quote] Ну о твоём ехидстве я уже написал......
Ответить
1
2
Троянец (Одесса)
Оценки игрокам давать нет смысла соперник никакой. По поводу шансов - можно выходить с первого места, Англы (явно тупые) и Горцы (хитрожопые типа греков) уже 2 раза сыграли с Сан-Морино, а мы ни разу. Добавьте 6 очков и где будет Украина. Жаль что у нас только один матч на выезде с горцами так- бы набрали максимум очков. Не умеем мы взламывать оборону (не Испания пока) но на выезде - как рыба в воде. Поэтому Черногория (жалкое подобие Польши) отгребёт у себя дома от нас по полной. Самые тяжёлые матчи (и решающие)у нас будут дома с поляками и британцами.
Ответить
1
0
Порубай Виталий (Днепропетровск)
Хватит петь оды за победы над Польшей и Молдовой, хватит носится с игроками сборной как с инвалидами (хоть это и недалеко от правды), хватит считать выход на ЧМ со второго места задачей максимум, хватит считать великим достижением позорище, именнуемое ЧМ-2006 (с такой то группой в отборе и уровнями соперников на ЧМ и качеством игры). Все ниже финала (призеров) ЧМ и ЧЕ - должно восприниматься как провал. Сколько можно ждать побед. Если такие физруки и "футболисты" считают, что Испанию, Италию, Голандию и т.д. (не говоря уже о нашей группе) нелзя победить в принцыпе и медали мундеалей нам не светят априори, значит надо брать тренера, который верит, по-иному формировать сборную ( 1 - на базе одного клуба, используя сыгранность как в 80-е, 2 - национализировать тотально нормальных игроков (как Германия или Франция). Ну чтото надо же делать. Или я до старости не смогу гордиться полноценно своей страной. Какого черта (господи прости).
Ответить
2
2
ramzess70 (Донецк)
[quote datetime="27.03.2013 10:52" author="Vo_lic (Днепропетровск)"] В голосовании оценки намного объективнее. Хачериди намного лучше сыграл, чем Кучер. А когда пропустили мяч, ошибка центральных полузащитников, которые обязаны подстраховывать защитника, ушедшего в атаку. У Селезнева помоему 1 или 2 точных передач за всю игру, процент брака за 70% (1 удачное действие предголевое). Зозуля - все атаки стрились через него, забитый мяч 50% его. Т.е. Зозуля 4,5-5, Селезнев 3. Безус 3,5... [/quote] В какую атаку, ты о чём??? В футболе разбираешься? Зачем чушь и ерунду писать? Или ты не можешь различить, когда защитник идёт в атаку, на угловой например, когда разгоняется контратака и он не успевает вернуться, или когда он тупо, глупо и совершенно необдуманно идёт прессинговать игрока в самом центре поля, когда атаку начинает команда противника, бросая при этом свою зона в центре защиты....разницу чувствуешь?
Ответить
2
2
ablabar1 (Хмельницкий)
Хачериди не успел вернуться? Посмотри повтор, увидишь где был Хачериди когда нам забивался гол. Коментаторы на Интере ляпнули очередную "стандартную" фразу... Кстати на Интере что не могут найти людей которые хоть немного разбираються в футболе? Противно слушать их лепет ни о чем.
Ответить
11
0
Пузач (Украина)
Пятов - 4, особой работы не было, но не выручил Федецкий - 4, лучше чем с поляками. Хотелось бы еще видеть его лихие врывания в штрафную соперников. Не исключаю тренер стреножил:) Хачериди - 4, на своем уровне (в который раз успешно увернулся от мяча летящего в ворота:)) + гол Кучер - 4, на своем уровне, лучший соперник - соперник лежащий на газоне:) Шевчук - 4, особых проблем в защите молдаване не создавали, запомнился по комбинации Зозуля-Шевчук-Ярмоленко. Жаль что не голевой. Гол пришел из его зоны Ярмоленко - 4,5 тот уровень ниже которого опускаться нельзя Тимощук - 3, худший в составе СбУ, и не потому что не двигался, не старался, не хотел:) Степаненко - 3,5 нужна реанимация после Луческу:) Гусев - 3,5 бегал, старался, но хотелось бы большего Селезнев - 3,5 не выпадал из командных действий, но не его это место, хотя голевую комбинацию начал именно он Зозуля - 4 очень хорошо. Кроме борьбы запомнился двумя идеальными пасами на Шевчука и Ярмоленко, ну и пожалел его арбитр - за симуляцию хоть одну, но должен был получить карточку. Безус - 4 показал то, чего не доставало в игре Селезнева Гречишкин - 5+, его выход, конечно, стал определяющим в определении победителя в этом противостоянии:))) Фоменко и Ко - 5, результат на табло, 6 очков из 6. Поздравляю! Но не убедили, что в Кишиневе и в Киеве справились бы лучше чем предшественники:)
Ответить
3
6
ramzess70 (Донецк)
Пятов - 4, особой работы не было, но не выручил.... А как он мог выручить, объясни мне??? Да, и ты, как я понял, в своём анализе претендуешь на эдакого знатока и АДЕКВАТНОГО эксперта? Но при этом каждого игрока Шахты, при чём даже того, кто хорошо сыграл, взял и мокнул в грязь, подло и ехидно, как бы злорадствуя, при этом своих вылизал везде, где нужно и не нужно....КрасавЕЕЕЕЕЦ, ГОРДИСЬ!!!
Ответить
2
2
Пузач (Украина)
Ты прав, он - не мог:)
 
2
2
Almaz (Донецк)
Убедитесь 31 марта в Одессе. Фоменко смог слепить команду за пару дней и вдолбить игрокам то, что он от них ждет. Отсюда и две победы. А по стилю, красочности и зрелищности игра сборной очень серенькая. А лучший голеадор сборной, не меньшее дерево, чем Андриано, судя по обработке мяча, который ему на ногу выложил Шевчук. К сожалению это не практикуется, но если гипотетически провести матч сборной Фоменко с чемпионом Украины Луческу, то эта сборная проиграет Шахтеру.
Ответить
1
4
Пузач (Украина)
В чем ты меня хочешь убедить - в том что игра серенькая, или в том что Фоменко как тренеру сборной есть что доказывать? Так я там так и написал:) А в чем, по твоему я сомневаюсь, что должен убедиться 31 марта в Одессе?:) Ты бы выразил свои мысли яснее:)
 
1
1
Троянец (Одесса)
То что у нас нет игроков (супер уровня) все знают. Но гений Фоменко показал что он не ныл, слепил из гов. а пулю и главное - РЕЗУЛЬТАТ 6 из 6. Обратный пример - какими надо быть тренерскими дебилами, что бы умудриться осенью с такими убожествами как Молдова и Монтенегро нажить всего одно очко. На это способны только такие вундеркинды как Баль и Миха. П.С. Во времена Сталина за такое унижение давно бы в телогрейке и с кайлом в руках были на полезных физических работах а не грели бы мягкие места как паразиты высасывая деньги у Сурков.
 
3
2
Duha (Донецк)
:):):) Умеешь порой ввернуть шо нибудь этакое! Особенно вот это "понравилось"- "Но не убедили, что в Кишиневе и в Киеве справились бы лучше чем предшественники". О как! После игр осенью и после назначения Фоменко,не ошибусь если напишу,что процентов 99 писак сего ресурса,да и не только этого,"похоронили" нашу сборную,да ещё и с тренером который "сам себя назначил". А теперь,когда он вернул нас в седло,понеслось- тактика не такая,игроки не те,но вобщем как обычно,и при этом как- то обходя стороной удручающее положение нашей сборной,когда нам как воздух нужны были эти победы и выбор тактики на эти игры говорили о том,что нам "не до жиру быть бы живу"\' А теперь ещё и сравнили с предшественниками,которые про... всё что было возможно,а эти вишь ли не убедили! Класс.:)
Ответить
3
2
Пузач (Украина)
Если ты хочешь упрекнуть меня в непоследовательности, попробуй:) Т.е. ткни меня не в чужие обобщенные а в мои же высказывания:) По сути, IMXO вчерашняя игра и предыдущая не разуверили что ничья и поражение это не случайность, и не факт что с этим тренером результат был бы другим. Хотя и не дали особого повода сомневаться что Фоменко способен дать результат, при удачном стечении обстоятельств:) Ну и что, у тебя на сей счет другое мнение?:))
 
3
3
Almaz (Донецк)
Победителей не судят! Все оценки - это личные симпатии или антипатии к игрокам тех лиц, которые изъявили желание оставить свой след в опроснике.
Ответить
3
0
DIMONCHYK (Харьков)
Тимохе как не жаль, но пора уходить со сборной. Селезнева никогда не брал бы в команду - от него в принципе толку нет вообще. Федецкий кроме забежать к угловому флажку и заработать угловой или аут ниче не умеет. Кроме нашего вратаря-"булочки" полно нормальных киперов. А так ниче наши смотрятся - просто заменить этих исполнителей . но кем...
Ответить
1
0
VladykMVSA (Рава-Руська)
А дійсно всю погоду гольову зробили гравці Динамо та Дніпра, в тому числі і пропущені. Щось та означає. Може мені хтось поставить мінус поексперементував із Худобяком.
Ответить
0
2
Dilettante (Донецкая обл.)
И да по Пятову улыбнуло :) Если не за что оценивать, так и не оценивайте ;) Как будто не бывает ударов, которые вратарь не в силах отбить?
Ответить
4
3
Dilettante (Донецкая обл.)
ИМХО Занижены Селезневу и Безусу и завышена Гусеву.
Ответить
1
4
Mr Stanly (Киев)
Кстати, по поводу Динамо. Фаны пишут, что забивают только их игроки. Ясный-красный, ведь у Шахтера же украинцы только в обороне играют. Вот возьмут Адриано в сборную, тогда можно будет сравнивать кто-больше забивает. Кстати, Адриано даже согласен на "козацький оселедець".
Ответить
6
4
Mr Stanly (Киев)
Эдмар - разве что только на скамейку вместо Тимохи. У нас есть Ротань и Гармаш.
Ответить
3
1
Diaskk (Харьков)
Тимоха, Селезень и Степашка - на выход! Отбросить стереотипы и задействовать Эдмара
Ответить
3
3
Mr Stanly (Киев)
Польше до Боруссии, как Динамо до М.Ю. Истинный движок Борусси показал себя в матче с Казахстаном. Как раз там и забивала только Боруссия)
Ответить
7
0
Allexan (Ульяновка)
Итог за 2 игры: Борусмя (Д) - Динамо (Киев) - 1-3 Динамо (Киев) - Молдова - 2-1
Ответить
4
15
RomanShakhta (Горловка)
Я не видел Динамо Киев, я видел сборную Украины. Забирай мертвого танцора и шуруй на Шурик, там твое место.
Ответить
2
6
Allexan (Ульяновка)
Ты что обиделась? :)
 
2
2
bulka_86 (Луганск)
))))))))) точно
Ответить
0
3
Mr Stanly (Киев)
Сборная сыграла замечательно, учитывая, во-первых, погоду и глухую оборону противника, во-вторых, то что это СБУ, а не команда из первой 20ки мира, соответственно требовать от СБУ чтоб она играла как Испания, Германия, Аргентина и много других первоклассных команд не стоит. Однако, по моему, есть два игрока, которые не показывают футбол даже уровня СБУ - это Тимощук (как не прискорбно, когда он был красавчиком, но и Шева когда-то был ЛУЧШИМ) и Селезнев (не смотря на голевой пас, форвард так играть не должен. Выпустили бы сразу Безуса вместо него, уверен, что мы бы забили еще в 1м тайме). Все остальные - нормалды, даже Степаненко, который видимо распереживался в конце больше всех. Ротаня с Гармашем - реально не хватало) Ярмоленко - стал лидером в этих 2х матчах, а у нас еще и Конопля есть)))) Дай, Бог, прухи ребятам в матче с черногорцами такой же как и была с поляками!!!
Ответить
7
0
stvdnepr (Днепропетровск)
Тимощука давно пора гнать из футбола, ни паса отдать ни обострить момент, вообще ни ЧЕГО.
Ответить
8
2
DeadcanDance (Киев)
А как сыграл Ракицкий в этом матче?
Ответить
7
12
mpr0st (Lviv)
Скільки можна щє з Селезньовим експеременттувати?
Ответить
6
4
Allexan (Ульяновка)
По Хачериди не согласен. Гол забивался не с его позиции, а скорее с позиции Кучера и Степаненко
Ответить
9
5
pashkovskiy85 (Чернигов)
Наконец то на примере двух крайних матчей сборной стало ясно какие из клубов работают на развитие украинского футбола в целом и сборной в частности, а какие просто спонсируют бедные штаты Бразилии. Те, кому не понятно- вспомните кто забивал и с чьих передач. . .
Ответить
9
6
adidas77 (Cумы)
Селезнёву оценка явно завышена,вместе со Степаненко худшие были в нашей сборной. Зозуле и Безусу занижены,с остальным согласен.
Ответить
12
2
STS (Dnipro)
Як на мене - Тимощук 3 бала , не більше. А він капітан. Степаненко не набагато краще. Звідси слаба гра команди в середині поля, організація атаки другим темпом. Зозуля затерзав оборону Молдови, з Ярмоленко кращий гравець матчу.
Ответить
12
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Фоменко 5? Это наверное за то, что перестраховался, выставив против футболистов уровня аутсайдеров ЧУкра аж шестерых игроков защитного плана, не умеющих ни паса дать, ни атаку разогнать, ни ударить с дальней позиции И особо следует выделить 2 "удачные" замены на 90-й минуте матча )) Селезнев в роли деревянного плеймейкера- это тоже заслуга Фоменко Далее: не менее удивительна оценка 4,5 Федецкому. Наверное за то, что постоянно тормозил атаки и прикрывал свой фланг, на котором противника практически не было Если 4-ку Хачериди можно еще объяснить решающим голом (хотя в защите у него работы практически не было), то Кучеру ставить ту же 4-ку только за то, что он просто не может отдать длинный точный пас... Безус явно обострил игру и заслужил оценку уж явно не хуже той, что автор да Селезневу и Тимощуку Я так думаю
Ответить
10
12
МурманЪ (Севастополь)
Как я с Вами согласен!(Что не всегда бывает)!Как можно было построить тактику от защиты,когда забивать НАДО!И если,мне кто скажет,что Тунец-это нападениие.....
Ответить
5
5
Бармалей младший (Ужгород)
Оценки поддержу. По Пятову есть пояснение, Безус чуток обострил. На высоте тренер. Второй матч успешно работает связка Зозуля - Ярмоленко, имхо - поспешили их разлучить ) Ярмоленко очень радует, недолго и будет капитанить. Степаненко... Добро парня не покалечил.
Ответить
14
1
Холден (Харьков)
оценки более чем сдержанные... из игроков понравились: Ярмоленко, Зозуля и Безус. Ну Пятову-то тройку не стоило ставить, в пропущенном мяче нет его вины.
Ответить
12
2
LeKo13 (Киев)
Почему Зозуле так мало? Его взнос в победу один из самых больших. Он вообще один из лучших вторых нападающих! Только не нужно его использовать как первого.
Ответить
18
2
Vo_lic (Днепропетровск)
В голосовании оценки намного объективнее. Хачериди намного лучше сыграл, чем Кучер. А когда пропустили мяч, ошибка центральных полузащитников, которые обязаны подстраховывать защитника, ушедшего в атаку. У Селезнева помоему 1 или 2 точных передач за всю игру, процент брака за 70% (1 удачное действие предголевое). Зозуля - все атаки стрились через него, забитый мяч 50% его. Т.е. Зозуля 4,5-5, Селезнев 3. Безус 3,5...
Ответить
14
1
sia (Киев)
В общем оценки объективные, правда не хватает Конопли и Назаренка, и вообще вместо Степаненка и Тимощука я вижу в той линии Назаренка и Ротаня, которые я думаю лучше этих двоих бы сыграли..
Ответить
19
2
adey (Korosten)
а почему Гречишкину не поставили 5? непорядок. скауты Реала и МЮ недовольны.
Ответить
13
14
Duha (Донецк)
Ну слава Богу,поставили наконец Фоменко 5 баллов!:) В оценках за прошлую игру я говорил,что Зозуле дал 5 с плюсом только за то,что выполнял именно свою работу не отвлекаясь на ненужные эмоции,но в этой,с его двумя симуляциями,скинул бы 1 балл точно! Особенно было показательным второе его падение,где можно было выжать хороший момент. Онотоле всё же до 5 не дотянул,после 4-ки в прошлой!:)
Ответить
16
4
genev09 (Донецк)
"...Пятов пару раз вступал в игру, прерывая подачи с флангов, руководил обороной, но в целом работы у него практически не было, что и объясняет столь низкую оценку." ну и поставили бы "без оценки" - а то получается, что если вратарь сам себе работу не найдет, то ему низкую оценку влепят... удар хорош был, да еще и защитник закрывал обзор...
Ответить
20
6
Duha (Донецк)
Точняк. Всю игру простоял промёрз и оценивать нечего,ну а гол пропустил- таки да, удар очень уж хорош был!
Ответить
9
7
DeadcanDance (Киев)
Минусуем статью, парни!
Ответить
5
28
DeadcanDance (Киев)
Безусу оценка занижена. Он отлично вошел в игру и сыграл явно лучше Селезньова пробившего на поле почти 80 минут. Не оьективно! Требую пересмотра оценок.
Ответить
30
26
satellite (Харьков)
Согласен на все 100...
Ответить
14
15
bulka_86 (Луганск)
Согласен!!!
Ответить
2
4
Fontango (Kharkov)
В коем веке, не смею не согласится!
Ответить
2
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус