Камень в огород сборной. О выборе Михаила Фоменко

В Бразилии любят повторять: 200 миллионов граждан лучше разбираются в футболе, чем главный тренер национальной сборной. У нас футбольные традиции не настолько глубоки, однако и украинские болельщики всегда готовы дать полезный совет наставнику сине-желтой дружины. Особенно после объявления списка игроков, вызванных на тот или иной матч. Вот и на этот раз новость о составе сборной Украины, который будет готовиться к важнейшим противостояням со Словакией и Беларусью, нашла отклик в сердцах горячих фанатов. Интересно, что тех, кто беспрекословно принимает решение Михаила Ивановича Фоменко, - единицы, остальные имеют замечания и абсолютно убеждены в своей правоте. Правда, обычно болельщики забывают, что ответственность за результат несет исключительно тренер, поэтому он и делает выбор в соответствии с собственными планами и идеями, которые те или иные футболисты будут воплощать непосредственно на поле.

В конце концов, этот процесс бесконечен. Сборная играет для болельщиков, которые, обсуждая состав, чувствуют себя причастными к игре. Тренер обычно остается на своих позициях, хотя иногда и уступает принципам перед натиском общества. Из достоверных источников известно, что Михаил Фоменко действительно следит за настроениями футбольной общественности и, по крайней мере, принимает во внимание мнения журналистов и болельщиков. Поэтому, не претендуя на высокое звание экспертов, поделимся своим дилетантским взглядом на список тех, кто будет бороться за путевку на Чемпионат Европы уже через две недели.

Вратари

Тут вопросов быть не может - каждый из трех вызванных кандидатов демонстрирует уверенную игру в своем клубе и может претендовать на место в основе национальной сборной. Впрочем, шансы сыграть с первых минут остаются самыми высокими у Андрея Пятова, который, во-первых, гораздо более опытный (в плане выступлений за сборную), чем Бойко и Шевченко, во-вторых, уже привык управлять защитой, сформированной из игроков разных команд. А это умение иногда весит даже больше реакции или игры на выходах.

Защита

Кучер, Ракицкий, Хачериди и Пилявский позволяют не переживать за центральную зону. Вопрос лишь в том, какой вариант выберет Михаил Фоменко, ведь каждый из вызванных кандидатов имеет свои преимущества. Учитывая стиль нашей сборной, которая в первую очередь заботится о надежности тылов, главными претендентами остаются Кучер и Хачериди, которые демонстрировали неплохое взаимопонимание в предыдущих матчах.

Ярослав Ракицкий с его умением отдать первый пас или поддержать атаку был бы безоговорочным игроком основы, если бы сборная играла в более атакующий футбол. А так центрбеку "Шахтера" отводится роль резервиста, как и Андрею Пилявскому, которого постепенно вводят в состав национальной сборной.

А вот где беда, так это с флангами. Артем Федецкий и Вячеслав Шевчук неоднократно доказывали свое мастерство и полезность для команды, однако тренерский штаб упорно игнорирует других кандидатов, предпочитая Морозюка и Гусева в качестве резерва. Между тем, в новом сезоне и Шевчук, и Федецкий не всегда попадают в основу "Шахтера" и "Днепра" соответственно, проигрывая конкуренцию более молодым партнерам.

Кто, на наш взгляд, мог бы помочь, так это Никита Каменюка, который бесспорно заслужил вызов в сборную. Многолетний капитан "Зари" удивляет своей работоспособностью, самоотверженностью, характером и, наконец, умением, которое под руководством Юрия Вернидуба вышло на новый уровень. Не менее важную роль играет и тот факт, что Никита может сыграть на обоих флангах, и от этого не теряется его эффективность как при защитных, так и при атакующих действиях.

Наверное, в поле зрения тренерского штаба остаются Валерий Лучкевич и Владимир Костевич. Почему-то у нас принято считать, что футболист должен повзрослеть, чтобы заслужить право одеть сине-желтую футболку. Вместе с тем Лучкевич и Костевич несмотря на свой юный возраст (по украинским футбольным меркам, некоторые в 19 в финале Лиги Чемпионов играют, а в 22 Чемпионат мира выигрывают) уже сейчас демонстрируют зрелую игру, тем более было бы интересно на них посмотреть в компании лучших украинских футболистов.

Полузащита

Место Андрея Ярмоленко и Евгения Коноплянки на флангах полузащиты украинской команды не подлежит сомнению. Другое дело, если по какой-то причине (дисквалификация или травма, стучим по дереву) кто-то из них выпадет. В таком случае на подхвате есть Гусев и Морозюк – игроки, несомненно, сильные, но не те, кто не оставляет сомнений. Между тем, на этот раз вне заявки остался Денис Олейник, что объясняется недостаточной игровой практикой из-за дисквалификации в чемпионате Нидерландов. Как только Денис вернется в основной состав "Витесса", можно не сомневаться, он снова будет в обойме сборной. А вот Дмитрию Хомченовскому помешала травма, из-за которой он пропустил несколько матчей чемпионата и продемонстрировал невыразительную игру в противостоянии с "Легией". Александр Караваев остается вне заявки из-за слишком высокой конкуренции со стороны динамовцев на правом фланге.

Где самый большой выбор, так это в опорной зоне. Кандидатов настолько много, что Михаил Фоменко позволяет себе игнорировать Валерия Федорчука - футболиста, который много сделал для выхода "Днепра" в финал Лиги Европы. Между тем, именно под давлением общественности главный тренер начал вызывать Сергея Рыбалку, который не совсем вписывается в командную тактику. В "Динамо" Сергей располагается между защитой и четверкой полузащитников и главной его задачей является не столько разрушение атак соперника, сколько построение собственных за счет постоянного движения и короткого паса. Сборная Украины по Фоменко играет с двумя чистыми опорными полузащитниками, поэтому оптимальным вариантом выглядит связка Степаненко - Ротань, если конечно Руслан не будет играть на позиции центрального атакующего полузащитника.

Впрочем, при наличии Дениса Гармаша и Сергея Сидорчука, которых Фоменко любит использовать между центральной линией и штрафной площадью соперника за их умение мгновенно переключаться с атаки на оборону и сразу же начинать прессинг, выход капитана "Днепра" под нападающим выглядит маловероятным. Как, собственно, и появление в основе Руслана Малиновского или Виктора Коваленко, которые в своих командах привыкли играть в более комбинационный футбол и не совсем соответствуют требованиям главного тренера сборной. Их вызов, как и Максима Малышева, это работа на перспективу, когда с авансцены сойдут Ротань и Тимощук.

Персона Анатолия - это отдельная тема для разговора. Болельщикам может не нравиться игра капитана, из-за ограниченности своего арсенала он не совсем соответствует современным требованиям к опорному полузащитнику. Игроки этого амплуа уже не должны быть лишь "сторожевыми псами", к качественному отбору они должны добавлять умение отдать умный пас, который начнет или продолжит атаку.

Однако не стоит отвергать его роль как лидера коллектива, который ведет диалог между футболистами, тренерами и функционерами. В конце концов, подобных случаев - когда ветераны уже не поспевали за молодыми, но оставались в обойме благодаря своему характеру и профессионализму - история знает более чем достаточно. Тимощук и сборная Украины - один из них.

Нападение

Переходим к наболевшему. Украинскому болельщику, разбалованному Шевченко, Ребровым, Протасовым, Белановым, Блохиным, Онищенко и другими выдающимися в прошлом бомбардирами, трудно мириться с тем фактом, что в основной обойме сборной остались два довольно однотипных форварда таранного типа, и третий, не впечатляющий своей результативностью, хотя постоянно и находит моменты для угроз воротам соперника. Была у Михаила Фоменко альтернатива? Разве что в лице Александра Гладкого, который сочетает в себе качества Селезнева и Кравца - до последнего борется с защитниками, имеет возможности, но их не реализует. Впрочем, своим шансом форвард "Шахтера" не воспользовался в прошлом году, поэтому потерял доверие тренера.

Разговоры о вызовах Антонова, Девича (Алексей еще не адаптировался к игре "Габалы", Марко забыл, когда последний раз играл в основе "Рубину") или форвардов из других команд Премьер-лиги следует прекратить, взглянув на таблицу бомбардиров чемпионата Украины. Кто забыл, напомним - лидирует Тейшейра, дальше Калинич, Ярмоленко, Эдуардо и Мораес. Конечно, есть еще Анатолий Диденко, однако при всем уважении к форварду "Волыни", он вряд ли превосходит того же Селезнева и Будкивского. Именно присутствие этих двух форвардов требует от Михаила Фоменко использовать тактику, при которой нападающий больше полезен в качестве ассистента, чем того, кто ставит последнюю точку в развитии атаки своей команды. В конце концов, рано или поздно нападающий международного класса в украинском футболе появится, возможно, он уже делает первые шаги во взрослом профессиональном футболе и стоит просто его не упустить.

Суммируя вышесказанное, приходим к выводу, что Михаил Фоменко действительно вызвал в сборную всех сильнейших на сегодня игроков. Конечно, два-три упоминавшихся футболиста могли бы дополнить состав украинской команды, однако критическим их отсутствие назвать нельзя. Так, чтобы была тема разговора для болельщиков. Другое дело, как Михаил Иванович использует потенциал подручного материала. Присутствие в списке таких творческих исполнителей как Руслан Малиновский и Виктор Коваленко открывает перед нашей сборной перспективу изменения игрового рисунка. Однако вряд ли тренерский штаб решится на такой шаг уже сейчас, в самый ответственный момент. Удивлять соперников неожиданными тактическими ходами - не наш стиль. Однако это уже тема для другого разговора.