Воронин: Думаю, Андрей Шевченко будет следующим тренером сборной Украины

Это не дилетанство. Это самое настоящее кумовство.

Насчет Черышева, его позвали когда он жил в Испании, с Бургоса в возрасте 12 лет он оказался в школе мадридского гранда, это не совсем то, с чем вы сравниваете...

Наш рынок, футбольный, как и российский, нельзя сравнивать для европейских топ чемпионатов, как скажем той же бывшей Югославии, на это есть свои причины, думаю поймете какие.

По поводу материала который вы сравнили с белорусским, не совсем корректно, но все же, не нужно приуменьшать, если конечно убрать скажем игроков играющих за нашу сборную, в том числе и игроков, которых начали именно в последнее время подтягивать, с остальными все может быть и так, но тут виной наша футбольная система...

О том, что у нас нет ведущих игроков в топ чемпионатах, тут не сложно это понять почему именно так, почему тот же Коноплянка ушел свободным агентом, почему Ярмола до сих пор в Динамо или тот же Гармаш(вы думаете его бы не хотел видеть в своем составе какой нибудь как минимум середнячок топ чемпионата, вы не правы, повторюсь на это есть свои причины почему у нас именно так), можно напомнить вам СССР, где наши игроки тоже не выезжали зарубеж и даже не считались профессиональными футболистами, а вот результаты были, ну скажем так не хуже России и Украины с профессиональным статусом и с такой же закрытостью для европейского рынка.

По поводу реалист, а не трус: Скажу вам одну пословицу, говорят на одном месте и камень мхом обрастает, так вот, если бы все жили по ней или же скажем, лучше синица в руке, чем кто-то там в небе, то все бы мы поголовно работали на заводах за те копейки, которые здесь платят...

Чернышев очень неудачный пример. Его ведь не из России позвали, он карьеру, да и обучение футболу, в Испании начинал. И в Реал его позвали в 12 лет! Наш Багмет вон в Барселоне, может и получится из него что-то толковое.
А по Фоменку... Что-то его "конфетка" только со скрипом прошла отбор по новым правилам, если бы не реформа от УЕФА, и разговаривать было бы не о чем. А недостатков у него хватает: консерватизм (Почему Рыбалка, Девич, Антонов в прекрасной форме не допускались к играм? Почему кандидаты, о которых МИФ говорит на прессконференциях и для просмотра которых он хочет больше контрольных поединков в товарняке играют в количестве двух особей, получая 45 и 5 минут на поле?), непоследовательность, а может просто действия "по указаниям со стороны" (Здесь я говорю о появлении Буды в сборной, вопреки его же словам о стабильной игре энное количество времени. Зинченка сюда же пишем.), ужасные интервью (универсальный ответ практически на все вопросы о его личном мнении - перефразированное "Хз, поживем - увидим"), ну и таки да - трусость (Вспомните еще прошлый отбор: дома с Англией играл явно на ничью, когда можно было попробовать рискнуть, он выбрал игру на ничью с большими шансами на второе место. Последний отбор - оба матча со словаками в том же духе. Ну и оба ответных матча в плей-офф МИФ проиграл тактичести разве не от трусости? Повезло, что Словения не Франция и не успела накидать полную кошелку пока наши перестраивались). Хотя того, что он принял команду в тяжелый час и сумел сплотить команду, я не отрицаю - честь и хвала! Но дальше нужно что-то менять: или Фоменка, или игру при Фоменко (ведь могут атаковать, когда за результат не боятся).

судя по твоей преставучести, тебя никак никто не отловит...

Сколько бы я не критиковал Фоменка, но такой вариант мне больше нравится, чем озвученный в интервью.

встречаю с разъяренными псами...

Наверное потому что вы, бобры, используете сборную, а не наоборот. У суркиса клуб выше в иерархии, вот сначала обкатка в сборной - потом можно и к клубу подпускать если пойдет :)

А учителем у тебя случайно по украинскому языку не Азаров Н Я был.