Юрій Дячук-Ставицький: У нашому футболі треба запроваджувати революційні зміни

Юрій Дячук-Ставицький: У нашому футболі треба запроваджувати революційні зміни


Поки футбольні вболівальники, фахівці та чиновники обговорюють ідею створення об’єднаного чемпіонату України та Росії, заслужений тренер України Юрій Дячук-Ставицький пропонує працювати над поліпшенням власного футбольного турніру. Свої пропозиції Юрій Михайлович уже скерував керівництву Федерації футболу України та Професіональної футбольної ліги.

- У другій лізі чемпіонату України доволі складна ситуація, там багато команд відмовилося від участі в турнірі, - розповідає заслужений тренер України. - Є дві групи по шість команд у кожній. У другому дивізіо­ні потрібно щось змінювати. Те саме стосується і першої ліги. "Оболонь" уже знялася зі змагань ("пивовари" зняли свої команди в першій і другій лігах), "Миколаїв" не має грошей, під питанням "Арсенал" із Білої Церкви. Проблемних клубів вистачає.

У Прем’єр-лізі теж є проблеми. Відразу три наші клуби в один вечір вилетіли з Ліги Європи. Ще восени їх називали фаворитами у своїх парах, а навесні вони вибули зі змагань. Чому? Думаю, велику роль зіграло те, що наш чемпіонат починається в березні, а в інших країнах - іще в лютому. Якщо ми граємо в Європі, то нам потрібно під неї підлаштовуватися. А то вийшло так, що наші суперники вже провели по кілька офіційних ігор, а українські клуби - тільки спаринги. А це трохи різні речі.

- А як же бути з нашими кліматичними умовами, які не дозволяють швидше починати чемпіонат?

- Різниця в кліматі не є суттєвою. Так, безперечно, у нас трохи холодніше. Але "Дніпро", "Металіст", "Шахтар", "Динамо" грають на хороших стадіонах. Непогані арени є в Одесі, Львові, Запоріжжі. На цих стадіонах можна створити нормальні умови для проведення ігор у лютому. Крім того, не забувайте про глобальне потепління. Вчені кажуть, що з року в рік зими будуть усе теп­лішими. Тому є серйозні аргументи для того, щоб раніше починати свій чемпіонат. Повернуся до Ліги Європи. Наші команди не виглядали слабшими, створили чимало гольових моментів, але не реалізували їх. Українським клубам помітно бракувало ігрової практики.

- У Росії чемпіонат також іще не почався, але тамтешні три клуби успішно виступають в єврокубках…

- Так, маєте рацію. Причому вони здолали сильні команди. Але ми говоримо про причини невдач українських клубів на євроарені. Й однією з них є саме брак ігрової практики в офіційних зустрічах. Шість команд виступають в єврокубках, і їм потрібно допомогти не вилетіти на весняній стадії, як сталося цього разу, коли склали зброю три клуби, та й "Шахтар", думаю, має мало шансів перемогти дортмундську "Борусію".

- Що ще, на Ваш погляд, потрібно змінити в українській Прем’єр-лізі?

- Треба збільшити кількість команд. Більшість європейських чемпіонатів елітного дивізіону нараховують по 18-20 клубів. Окрім матчів чемпіонату, футболісти грають за національний кубок, кубок Ліги, єврокубки. А в нас багато команд, які не виходять на міжнародну арену, проводять за сезон тільки 30 ігор плюс кілька поєдинків за Кубок України. Тоді як в Європі команди грають у 50-70 матчах. Наші футболісти дуже мало виступають.

Окрім того, мені здається, у вітчизняному футболі треба запроваджувати революційні зміни. Зокрема, на мою думку, цього сезону варто відмовитися від вильоту з Прем’єр-ліги двох клубів. Нині з великою ймовірністю можна сказати, що вищу лігу покине "Говерла". А в першому дивізіоні готовий до підвищення в класі тільки "Севастополь", більше нікому виходити в еліту. В клубів немає належної інфраструктури. Водночас клуби, які вже грають у Прем’єр-лізі, мають хорошу інфраструктуру, по три команди: дорослу, молодіжну та U-19.

Наскільки я зрозумів, якщо команди Прем’єр-ліги вилетять у першу лігу, то їхнє керівництво не прагнутиме до повернення в еліту. Зменшать фінансування, розпустять молодіжну команду та U-19 і спокійно гратимуть у першому дивізіоні. А якщо їм дати шанс залишитися в Прем’єр-лізі, то це збереже у власників інтерес до свого футбольного проекту.

Також потрібно збільшувати кількість учасників і в першій лізі. Там теж недостатньо клубів. Як це зробити? В другому дивізіоні є клуби, які мають належне фінансування для виступів у першій лізі. Маю на увазі представників таких обласних центрів, як Черкаси, Чернігів, Тернопіль. В іншій групі другого дивізіону претендують на вихід у першу лігу "Шахтар-3", "Кремінь" із Кременчука. Ось ці команди можна додати в першу лігу, тоді там гратимуть 20-22 дружин.

- А що тоді робити з другою лігою?

- Як і в Європі, другу лігу потрібно зробити регіональною. Створити чотири групи - по одній на Сході, Заході, Півдні та в Центрі. Клубам не доведеться їздити в Київ, щоб вирішити питання із заявкою клубу чи ще якесь. У кожному регіоні буде свій центр, що вирішуватиме такі питання. Це зменшить час і витрати учасників турніру. Крім того, команди на матчі виїздитимуть у день гри: відстані ж невеликі, жодних проблем не буде, ніде не треба ночувати. Це також зменшить витрати клубів. У цій ситуації важливо, що внесок клубу буде не 200 тисяч гривень, як тепер, а приблизно 15 тис.

Також потрібно створити третій дивізіон. Нині проводять чемпіонат Донбасу, в якому грають команди з Донецької та Луганської областей. За таким самим принципом пропоную проводити ігри в третьому дивізіоні чемпіонату України. Створити Карпатську зону (Закарпаття і Львів), об’єднати в одній зоні Рівне й Луцьк, Херсон із Миколаєвом тощо.

А в четвертій лізі нехай змагаються команди з однієї області. При цьому треба змусити переможців підвищуватися в класі. Щоб не було такої ситуації, як із винниківським "Рухом". Футболісти в цьому клубі отримують зарплату по 1000 доларів. Але керівництво не хоче підвищувати команду в класі, попри те, що "Рух" є переможцем чемпіонату області. Українському футболу потрібна система, якої всі дотримувалися б. У вищій і першій лігах повинні грати професіонали, в другій - професіонали разом з аматорами. А інші дивізіони мають бути аматорськими. Наразі ж не маємо чіткої системи.

Оцените этот материал:
Источник:
gazeta.lviv.ua
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Фанат Українського Футболу (Київ)
На 95 відсотків погодужуюсь із паном Дячуком-Ставицьким! 18 клубів як мінімум нам слід мати у ПЛ! Проте дещо незгоден із нижчими лігами. Там є болюче питання штучної мотивації, бо на мою думку мусимо прагнути не до штучної (почасти зовнішньої, фінансово-необгрунтованої) мотивації, а до щирої, спортивної мотивації. Але найголовніше, чого уник (або не схотів торкнутись) Юрій Михайлович - це питання жахливого засилля легіонерів у ПЛ! Всі ці адепти знищення ліміту, у вигляді: агентів та зовнішніх московських імперських зайд (для яких Україна лише територія їх збагачення), тренерів-ділків на кшталт Грозного та тренерів-ледарів на кшталт Маркевича (які не хочуть терпляче із вітчизняним матеріалом працювати з принципу!), усіляких посередники, олігархів-антидержавників та вболівальників тупих-споживачів (якім подавай лише видовищ за будь яку ціну, навіть ціною зради держави!), всі вони тягнуть наш незалежний футбол У ПРІРВУ ЖАХІТТЯ ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД НЕАДЕКВАТНОГО ВИТРАЧАННЯ ГРОШЕЙ! Бо легіонери, це як гіперболізований від хімічних добрив соняшник, який висмоктує з чорнозему усі соки й отруює землю! Нашу, рідну землю, панове! Яку наші футбольні держиморди досі толком поважати та захищати не навчилися...
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 8
Фанат Українського Футболу (Київ)
На 95 відсотків погодужуюсь із паном Дячуком-Ставицьким! 18 клубів як мінімум нам слід мати у ПЛ! Проте дещо незгоден із нижчими лігами. Там є болюче питання штучної мотивації, бо на мою думку мусимо прагнути не до штучної (почасти зовнішньої, фінансово-необгрунтованої) мотивації, а до щирої, спортивної мотивації. Але найголовніше, чого уник (або не схотів торкнутись) Юрій Михайлович - це питання жахливого засилля легіонерів у ПЛ! Всі ці адепти знищення ліміту, у вигляді: агентів та зовнішніх московських імперських зайд (для яких Україна лише територія їх збагачення), тренерів-ділків на кшталт Грозного та тренерів-ледарів на кшталт Маркевича (які не хочуть терпляче із вітчизняним матеріалом працювати з принципу!), усіляких посередники, олігархів-антидержавників та вболівальників тупих-споживачів (якім подавай лише видовищ за будь яку ціну, навіть ціною зради держави!), всі вони тягнуть наш незалежний футбол У ПРІРВУ ЖАХІТТЯ ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД НЕАДЕКВАТНОГО ВИТРАЧАННЯ ГРОШЕЙ! Бо легіонери, це як гіперболізований від хімічних добрив соняшник, який висмоктує з чорнозему усі соки й отруює землю! Нашу, рідну землю, панове! Яку наші футбольні держиморди досі толком поважати та захищати не навчилися...
Ответить
0
0
tollini (Черкасская область)
На сегодняшний день это самый лучший вариант и его надо поддерживать, тогда футбол на Украине будет расти из года в год......
Ответить
1
0
Карпати (Львів)
Ні в якому разі не зменшувати! пробач але ти трохи не правильно думаєш. Як тобі обяснити. Припустимо я багата людина і хочу вкладати гроші в футбол. Вкладаю, скажімо в Кривбас. Зробили 10 команд і мою команду відправили в першу лігу. В мене пропадає інтерес фінансувати команду нижчої ліги. По-перше: В місто не приїзжають топ команди, + телебачення, доходу 0.
Ответить
2
0
bikr632002 (mississauga)
Друже, це дуже сумнівне твердження. Розумієш, часом, щоби людині стало краще, або, щоби загалі вижила, треба перенести біль. Те саме і в футболі. Скажи, чому в нашому чемпіонаті 75% ігор проходять при майже пустих трибунах? Та тому, що глядачам не цікавий такий футбол! Скажи, хто буде оглядати трансляцію матчу, допустимо "Ворскли" з "Говерлою" крім полтавчан і ужгородців? Ти згіден, що нема на що дивитись? Зрозумій, для того, щоби заповнити стадіон важливо не тільки в якій лізі ця команда грає, а ще як вона грає. В 79-му році на "Карпати" в 1-й лізі ходило не менше вболівальників, ніж рік перед тим, коли грали у вищій тому, що була КОМАНДА, і грала вона для нас. І мені, 15-му пацану-студенту і голову не могло прийти не піти на стадіон. І коли грошей не мав - позичав, а ще мусів вистояти в черзі до каси за декілька днів до гри. Вболівальник відчуває, коли команда грає для нього і тоді стадіони заповнюються не тільки і в великих містах і в маленьких. Тепер поговоримо про гроші. Ти вважаєш, що це нормально, коли один "гаманець" утримує декілька команд в одній лізі? Ніколи не задавав собі запитання для чого? І чи корисно це українському футболу? Нехай би краще їх вкладав у популяризацію та розвиток гри серед дітей, було б набагато більше користі і для футболу і для суспільства. Це моя думка, я її нікому не нав"язую, але вона має право бути. Зменшення команд в прем"єр лізі зробить наш футбол цікавішим для глядача, очистить від команд-сателітів і піде користь нашому футболу. І друге - відмінити ліміт на легіонерів. Це зразу реально зменшить ціну на футболістів, а значить скоротить кошти клубів на покупку Гладких і Ко. Плюс заставить українських гравців діставати гроші за те, що грають, а не за те, що українці. А засилля легіонерів не треба боятися, їх вже стільки, що наших і не замітно.
Ответить
0
0
bikr632002 (mississauga)
ІМХО, не збільшувати, а зменшити до 10-ти команд лігу потрібно з 4-ма іграми між собою і вильотом однієї команди. Тоді і напруга виросте в чемпіонаті, полова від зерен серед гравців відсіється, в першій лізі теж ігри стануть цікавішими і запеклішими ( путівка вгору буде всього одна).
Ответить
0
1
Карпати (Львів)
Десь я його підтримую, особливо на рахунок нижчих ліг. Вроді все правильно, але якщо дійсно буде -20, ладно там футболісти, а вболівальники? Про який комфорт для них можна говорити. Буде по 2-3 тис людей на стадіоні. Хіба вхід і гарячий чай зробити бесплатно. Але збільшувати до 18 команд, то маразм. Принаймі зараз. А по чотирьох лігах погоджуюсь. Три місяця (зимою) простою на мою думку неправильно. Але можна ж грати в Грудні. Деколи:)
Ответить
0
0
Мифотворец (Днепр)
это в этом году зима мягкая, а если -20 будет в день матча, в валенках играть что ли? я наверное самый распоследний кузьмич, но в -20 поддержать команду на стадио не пойду
Ответить
0
0
Ohrim (Донецк)
Чтобы начинать раньше, нужны крытые манежи, как у скандинавов. Тогда хоть в январе можно играть. Правда, их сложно будет сделать большой вместимости, поэтому клубам с большими стадионами и хорошей посещаемостью это будет не выгодно. Ну и вопрос денег, конечно. Далеко не у всех есть возможность просто взять и посторить крытый манеж (хотя в Мариуполе уже манеж тысяч на 5 есть, правда, не помню, пригоден ли размер поля для оф. игр).
Ответить
1
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус