1. UA-Футбол ⚽
  2. Украинские
  3. Исполком ФФУ. По вопросу матча "Металлист" - "Карпаты"
В тренде

Исполком ФФУ. По вопросу матча "Металлист" - "Карпаты"

Общие новости
Обновлено

Результаты заседания "за закрытыми дверями" журналистам прокомментировали Григорий Суркис и Сергей Стороженко

Исполком ФФУ. По вопросу матча "Металлист" - "Карпаты"

Только что в Доме Футбола завершилось заседание Исполкома ФФУ, в частности, рассмотрения последнего вопроса повестки дня касательно выводов Комитета по этике и честной игре ФФУ относительно расследования возможных нарушений принципов фейр-плей в матче 26-го тура чемпионата Украины по футболу сезона 2007/08 между командами «Металлист» и «Карпаты». Напомним, что обсуждение последнего вопроса проходило «за закрытыми дверями».

Первым из зала заседания вышел Сергей Стороженко, заявив окружившим его журналистам: «Всё, что творилось там – это произвол!» На вопрос, может ли Сергей Михайлович прокомментировать это заявление, первый вице-президент ФФУ ответил, что обязательно это сделает после того, как немного успокоится.

После этого с представителями СМИ побеседовал президент ФФУ Григорий Суркис, сообщив, что все материалы по данному вопросу будут переданы в КДК ФФУ для дальнейшего рассмотрения. На вопрос о том, может ли Григорий Михайлович прокомментировать эмоциональную реакцию Сергея Стороженко, президент ФФУ ответил, что Сергей Михайлович хотел перевести вопрос в русло дискуссии, тогда как остальные были настроены придерживаться процедуры и обойтись без лишних дискуссий. И, наконец, на вопрос, смогут ли болельщики и журналисты все-таки ознакомиться с решением комитета, возглавляемого Кочетовым, Григорий Михайлович ответил, что эта информация закрыта, и если бы могли болельщики и журналисты могли ознакомиться, заседания проходило бы в открытом режиме, сославшись на рекомендации УЕФА по закрытому обсуждению подобных вопросов.

Затем журналистам все-таки удалось еще раз побеседовать с Сергеем Стороженко, который сообщил, что в ответ на просьбу предоставить ему слово члены Исполкома единогласно проголосовали слова не давать. В итоге, первый вице-президент ФФУ, в знак протеста, покинул зал заседания, сообщив журналистам, что такое происходит впервые за 14 лет, и он не знает, как дальше сможет сотрудничать с Федерацией футбола в нынешней должности.

И, напоследок, комментарии дал глава КДК ФФУ Стефан Решко, комитету которого и передали дело о матче «Металлист» - «Карпаты» для дальнейшего рассмотрения. Стефан Михайлович сообщил журналистам, что КДК ФФУ сделает все возможное, чтобы принять решение по этому вопросу до начала следующего чемпионата, учитывая, что последствия такового решения могут повлиять на состав участников.

По теме
yellow-arrow
В Польше задержали агента, который предлагал спецслужбам РФ помочь с покушением на Зеленского
yellow-arrow
Дедышин: Академия ФК Мункач - футбольные сепаратисты, они работают против украинского футбола
yellow-arrow
Шольц: Мы передали Украине одну из семи систем Patriot. Надеемся найти еще шесть в контексте НАТО
Оцените этот материал:
1 голосов
Источник:
UA-Футбол
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
zulu (Днепропетровск)
29.04.2010 в 08:29
fosi (Харьков) 29.04.10 02:11 ага, только не в нашей стране...
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 491
zulu (Днепропетровск)
29.04.2010 в 08:29
fosi (Харьков) 29.04.10 02:11 ага, только не в нашей стране...
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
29.04.2010 в 07:51
А я би сказав так: СУРКІС - МОЛОДЧАГА! Бо: в кар'єрі будь-якого начальника обов'язково є моменти, коли він має приймати і ВИКОНУВАТИ непопулярні рішення... На шкоду своїй же майбутній кар'єрі! Але: на благо суспільства! Але: отой начальник ВИМУШЕНИЙ, мусить, ПРИВНЕСТИ САМОГО СЕБЕ В ЖЕРТВУ заради майбутнього того суспільства! Це те, що, наприклад, вимагалось свого часу від Тимошенко. Це те, що свого часу зробив Бальцерович в Польщі... До речі, і Бальцерович колись, і нині Суркіс приймають і виконують оті непопулярні рішення з порушенням процедурних моментів... Які, процедури, прописані в різноманітних регламентах. Але: оті регламентні норми - для свого часу. Або: для ідеального суспільства. Але оті регламеньні норми заважають не те що рухатися вперед; а, принаймі, заважають встановленню істини... ЗІ: Я написав - "СУРКІС - МОЛОДЧАГА"? Нє... Я поспішив... Він - просто пройшов лише ще малу частинку відведеного йому шляху... От пройде весь шлях - от тоді стверджуватиму, що він - СУРКІС - МОЛОДЧАГА!
Ответить
0
0
fosi (Харьков)
29.04.2010 в 02:11
Ппц если выкинут в 1лигу 2 клуба ето будет бешеный скандал и Суркис уйдет в отставку)
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
28.04.2010 в 21:40
Валера (Rivne-Net) 28.04.10 21:05 Він написав: "..якщо криміналу і порушень не виявлено,..." - і т.д. Оце і є правильно. Як і те, що прокуратура НЕ МОГЛА встановити складу злочину в подіях всередениі юр.особи, що жодним чином не завязана на державні чи комунальні кошти, чи майно. Саме це є "наявність доказів ВІДСУТНОСТІ злочину". Саме в Україні..., а не деінде.... Юридично підкуп гравців чужої футбольної команди (Саме в Україні..., а не деінде....) не є хабарем. Можливо, це - "стимулювання потрібного результату" - але це не справа підслідності прокуратури... - ЗІ: прошу у Вас, колего, та й і у всіх інших колег - вибачень за можливі не зовсім чіткі пояснення по цій справі... Я - не юрист: хоча з окремими частинами юридичної практики свого часу мав (та й зараз маю....) справу. Саме тому і тоді, і нині, як то кажуть, можу пояснити "на пальцях":) про те, що знаю; але уникаю виписання формулювань на офіційних документах... Це - не моє...
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
28.04.2010 в 21:05
"Абсолютно правильно! " Олексин (Новочорна) 28.04.10 20:58 = А ніфіга неправильно! З точки зору банальної логіки Відсутність злочину доказує не відсутність доказів злочину а наявність доказів ВІДСУТНОСТІ злочину. Шо - нє?
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
28.04.2010 в 20:58
криміналіст (Львів) 28.04.10 19:43 Ніякої справи відкривати не треба. Проводиться дослідча перевірка обставин. І якщо криміналу і порушень не виявлено, то у порушенні справи йде відмова і крапка, а якщо виявлено хоч якісь матеріали і дії що суперечать закону, то тоді порушується справа і ведеться слідство. - Абсолютно правильно! Єдинне, що "темне" в цьому поясненні, це те - що під крим.статю про хабар підпадають ЛИШЕ ОБСТАВИНИ, ЩО НАНЕСЛИ (або могли привнести) ШКОДУ ДЕРЖАВНІЙ КАЗНІ (або комунальній власності, фінансам...) - САМЕ ТАК В Україні... Таке вітчизняне законодоавство (на відмінну від європейського) в цій частині - в частині хабарництва! А раз футбольна сім'я не має жодного стосунку ні до державної, ні до комунальної власності (допоки в цій власності не задіяні державні кошти - в якості субвенцій, наприклад, чи іншої державної допомоги...) - прокуратура елементарно не розглядає справи про хабар стосовно сфер корпоративної, колективної чи приватної власності! Саме тому Харківська прокуратура МОГЛА винести постанову про відкриття справи! Про ці обставини вимушений переказувати колегу рядовой (Донецьк) - він вже висловлювався вище... До речі - сам маю гіркий досвід... В нашому кооперативі колишній "народообраний":) керівник присвоїв і розтринькав на бозна що значну (як для колективу) суму грошей... На відповідне звернення прокуратура відмовилася відкрити справу і порекомендувала:) - звертайтеся, мовляв, в цивільний суд з позовом... І, виявилося - цілком законно рекомендувала... - от що прикро! такі закони...
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
28.04.2010 в 20:19
криміналіст (Львів) 28.04.10 19:43 = Ага, пойняв. А як вирішується ситуація коли я підозрюю що у мене сусід стирив бідон перваку, але доказів у мене нема? Напевне ж, теоретично, слідчі мають провести якийсь пошук доказів? Собачку там по сліду самогону пустити чи що... Може і в цій ситуації треба було пошукати. Дима поспрашивать... Кобіна, Іщенка...
Ответить
0
0
Gensek (Днепродзержинск)
28.04.2010 в 20:02
А кто Укрaину в ЛЕ прeдстaвлять будeт?!
Ответить
0
0
djeff2003 (запорожье)
28.04.2010 в 19:56
а война -то пошла не на жизнь .....
Ответить
0
0
криміналіст (Львів)
28.04.2010 в 19:43
Валера (Rivne-Net) 28.04.10 18:51 ------------------------------------------------ Ніякої справи відкривати не треба. Проводиться дослідча перевірка обставин. І якщо криміналу і порушень не виявлено, то у порушенні справи йде відмова і крапка, а якщо виявлено хоч якісь матеріали і дії що суперечать закону, то тоді порушується справа і ведеться слідство.
Ответить
0
0
onikiy (Никополь)
28.04.2010 в 19:26
все покупают, а спалились только они, ха-ха, сурок сводит счеты с неугодными! ДНЕПР ВПЕРЕД!
Ответить
0
0
Kolda73 (Симферополь)
28.04.2010 в 19:19
А моё мнение гнать надо сраной метлой оба клуба в первую лигу что-бы другим не повадно было!
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
28.04.2010 в 18:51
eugenio (Kharkov) 28.04.10 16:37 = От ти вродє й правильно пишеш. А можеш пояснити таку річ: як прокуратула доказало що нічого не було не відкривши справу? Я не спец у праві, проте уявляю собі процес приблизно так: на основі звернення громадянина України (чи щось подібне) заводиться крим справа (або адмін), після чого під цю справу у органах виділяють слідчих, виділяють кошти на збір і перевірку доказів, допит свідків, огляд місця ймовірного злочину і т.д., після закінчення всіх процедур справу передають у суд. А вже суд вирішує: був склад злочину - не був склад злочину - виний хто-небудь - не винний ніхто. Ну або щось подібне. А тут: "прокуратула вирішила". Схоже що участь прокуратури обмежилася підписом прокурора. Ну ще може секретарка на прокураторському компі надрукувала виновок під диктовку юриста Ярика :) Ні?
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
28.04.2010 в 18:43
З Стороженком все ясно - явно вирішив "поміняти орієнтацію". Відчув старий кабінетний щур що кораблик тоне і пора драпати :)
Ответить
0
0
vit9902 (Киев)
28.04.2010 в 18:05
Если это правда, то очень жаль...и в ЧУ и в еврокубках...хоть Металл и провалил последние, но все ж вряд ли кто сильнее его выступит...и Карпаты симпатично смотрятся щас...
Ответить
0
0
криміналіст (Львів)
28.04.2010 в 18:00
Мабуть це вже лебедина пісня Суркіса. Якщо відправлять обох в 1 лігу, то зразу ж і повернуть, а Суркісу всі скажем - прощавай!
Ответить
0
0
Vermillion (Харьков)
28.04.2010 в 17:51
суркис не просто обнаглел, он оборзел. Это уже какая-то крайняя форма безумия. Человеку пора на пенсию. Или в больницу. Я не верю, что это все чем-то закончится, в противном случая на Суркиса будет повод завести УГОЛОВНОЕ дело.
Ответить
0
0
Vermillion (Харьков)
28.04.2010 в 17:48
eugenio (Kharkov) 28.04.10 16:37 ------- +1
Ответить
0
0
kornatsky (Львів)
28.04.2010 в 16:38
Стороженко: "Металлист и Карпаты собираются отправить в первую лигу" http://football.ua/ukraine/news/96761.html
Ответить
0
0
kornatsky (Львів)
28.04.2010 в 16:37
http://football.ua/ukraine/news/96761.html
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
28.04.2010 в 16:37
eugenio (Kharkov) 28.04.10 13:12 Я не благоговею услышав слова: прокуратура, суд, законы... знаю им цену. Она у чиновников на лбу выбита, для простоты общения. Победит тот у кого будут "весомей" аргументы. Но в то же время известно, что по тюрьмам и лагерям все находятся, исключительно, по недоразумению. Нет тела - нет дела, нет оснований - нет разбирательств. А основания видно прослеживатся, иначе чего так нервничать на грани... подачи в отставку. vikniksor (Симферополь) 28.04.10 13:27 -------------------------------------------------- Я тоже не благоговею. Но уголовное расследование связано какой-никакой, а все же процедурой, которая ограничивает возможности обвинителей вешать откровенную липу. В нашем случае, ФФУ и Суркисы, прикрываясь риторикой "футбольные законы неравнозначны общегражданским и уголовным", игнорируют результаты расследования КОМПЕТЕНТНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ (каковым является прокуратура), и присваивают себе право говорить на белое, что это черное, на основании левой видеозаписи, сделанной одним из заинтересованных лиц. Извините, но это называется произволом и диктатом. Давайте я сейчас запишу на видео свое личное признание о том, что я лично по поручению И.Суркиса передал игрокам Оболони (а также судьям Можаровскому, Геренде, Шандору и другим) норковые шубы за слив последней игры. И как вы думаете, ФФУ будет это расследовать? Отправит динамовцев в 1-ю лигу?
Ответить
0
0
Е.Н. (Симферополь)
28.04.2010 в 16:18
Если действительно есть факты договорняка, то справедливо было бы (спортивно) провести между КЛ и МХ матч за право остаться в вышке. Победитель остается, проигравший в 1-ую - на его место 3 команду 1-ой лиги. Адекватно, хотя и не предусмотрено ни чем. Но о еврокубках можно и не мечтать, в УЕФА не поймут. В еврокубки те 2 команды, которые займут места ниже. При этом очки оставить все те, что у всех есть, без аннулирования результатов. Однако такое решение никто не примет.
Ответить
0
0
domna (Донбасс)
28.04.2010 в 16:08
чемпионат без Металла - немыслим. никого не сольют. показать красную Харькову :) да кому этот чемп будет нужен? Шахтёру просто не с кем будет играть!
Ответить
0
0
Stix (Харьков)
28.04.2010 в 15:50
даже если Металл сольют в низ то ничего страшного не буде .... zloy xoxol (Чернигофф) 28.04.10 15:12 Справедливость и правосудие конечно должно торжествовать(хотя чаще в теории)!Но футбольный клуб это не только деньги и респектабельность их хозяев...это живые люди...болельщики, для которых их клуб,возможность пойти на стадион и т.д. это светлое пятно,возможно для некоторых единственная страсть в жизни. И вот твою комманду "сливают вниз"(правда ещё не факт)...вместе с тобой! Наверное легко живя в Чернигоффе думать"У меня клуня завалилась-так пусть у соседа хата сгорит"!
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
28.04.2010 в 15:43
Удивляет реакция Харьковчан. ФФУ обязана реагировать, и реагировать жестко, потому что УЕФА спросит. А что делать после знаменитого выступления Данилова. Спустить на тормозах не удастся, те же деятели ПЛ обвинят во всех смертных грехах
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
28.04.2010 в 15:33
Тут для Суркиса есть прямой интерес. Если обе команды опускать в первую лигу, то логично, что и в еврокубках они не смогут учавствовать. Как это сделать? Анулировать все результаты в матчах с Карпатами и Металлистом. И что тогда получается? Карпаты отобрали 5 очков у Динамо и 0 у Шахтёра. Металлист отобрал 0 у Динамо и 2 у Шахтёра. К нынешним 65 у Динамо прибавляем 5 = 70, к 68 у Шахтёра прибавляем 2 = 70. И таким образом, Динамо может получить ещё один шанс на чемпионство и 10 млн. долларов в ЛЧ. Нанто (Харьков) И поэтому решние будет принято после окончания сезона. Очередная Донецко-Харьковская теория заговора. Пишите еще.
Ответить
0
0
zloy xoxol (Чернигофф)
28.04.2010 в 15:12
позапускают воздушного змея...и утихнут. сомнения у меня что Металл и Карпаты самые корумпированные клубы в ПЛ...ох сомнения... если уж заговорили про голову рыбы ,то именно в ней проблемы....из высшей лиги как правило вылетают не только самые слабые ,но и самые неугодные примеры думаю каждый подберет сам за последнии 5-6 чемпионатов.... посмотрите как уверенно плавится в зону вылета Черноморец три тура до конца и не факт что Кривбас не успеют спасти )))) ,а Зака уже в 1 лиге ...)))) но даже если Металл сольют в низ то ничего страшного не буде ....в низших лигах даже Ювентус побывал !
Ответить
0
0
BigGar (Луганск)
28.04.2010 в 14:57
(г)овно полезло .. когда то был прекрасный матч Карпат и Спартака Ивано-Франковск, там там такое видео есть, что и доказывать ничего не надо )))))))) .. но я все равно полагаю не надо трогать Металл и Карпаты в плане понижения в классе, продажных игроков дисквалифицировать, функционеров отдать в уголовное производство, но команды не трогать!!!
Ответить
0
0
first capital (Харьков)
28.04.2010 в 14:57
Хоть Суркис нам и Евро даст, но все равно он ... педе..ст!
Ответить
0
0
german (Львів)
28.04.2010 в 14:40
Stix (Харьков): девчому згоден з тобою... Димінський вже давно воював з Суркісом, а Ярославському було вигідно бути по одну сторону з Суркісом. А тепер коли Суркісу не було можливості замяти цю справу Ярославський виступив проти Суркіса. Так раніше не потрібно було мовчати... тепер Метал пожинає плоди системи яку створив Суркіс... і Карпати нажаль теж.
Ответить
0
0
Stix (Харьков)
28.04.2010 в 14:26
Вся эта душераздирающая история с мнимым подкупом игроков Карпат,которая так "развлекает" наше футбольное общество не более чем следующая серия из мыльной оперы "Недовольные и амбициозные vs ох.евших и ложивших".Разница между только что в новом персонаже-Ярославском,который в серии "Битва Титанов" находил утешение в подготовке(оно же "косить бабло") стадиона и аэропорта к ЕВРО,ну а сейчас когда всё это приняло форму необратимости,он решил выйти из тени Сурка и встать в строй его "заклятых друзей". Всё бы ничего,нориальная жизненная ситуация,но посмотрите сколько злобы и ненависти выплеснулось в народе и как эта история отразится на "авторитете" нашего государства в глазах европейцев, и так смотрящих на Украину со смешанным чуством надежды,иронии и презрения! Я уже молчу про вчерашний приматник в ВР!!!
Ответить
0
0
german (Львів)
28.04.2010 в 13:48
Хоча?... http://tsn.ua/sport/metalist-i-karpati-budut-vikly...
Ответить
0
0
german (Львів)
28.04.2010 в 13:44
Думаю, справу не замнуть, але максимум це покарають 2-х чуваків. Це Краснікова і Лащенкова. І нехай все так і буде, ще думаю скарги Федоріва закриють. Скандал своє дав. Іншим не повадно буде зливати-купляти. Бо шуму все ж ця справа наробила трохи.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
28.04.2010 в 13:31
vikniksor (Симферополь) 28.04.10 13:27 А действительно, чего дергаться ? Сидел бы и руки умывал.
Ответить
0
0
vikniksor (Симферополь)
28.04.2010 в 13:27
eugenio (Kharkov) 28.04.10 13:12 Я не благоговею услышав слова: прокуратура, суд, законы... знаю им цену. Она у чиновников на лбу выбита, для простоты общения. Победит тот у кого будут "весомей" аргументы. Но в то же время известно, что по тюрьмам и лагерям все находятся, исключительно, по недоразумению. Нет тела - нет дела, нет оснований - нет разбирательств. А основания видно прослеживатся, иначе чего так нервничать на грани... подачи в отставку.
Ответить
0
0
Kot_Metallist (Харьков)
28.04.2010 в 13:15
Стороженко: "Металлист" и "Карпаты" отправят в первую лигу" Источник: террикон
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
28.04.2010 в 13:12
Может документы представленные на исполком достаточно серьезны? vikniksor (Симферополь) 28.04.10 09:12 -------------------------------------------------- Есть заключение прокуратуры (к слову, проводившей расследование именно по просьбе ФФУ) о том, что: - "показания" Лащенкова на видео даны под давлением Дыминского (это понятно и так, когда Дыминский трижды напоминает Лащенкову фамилию Красникова, прежде чем тот ее наконец повторяет), - никто из фигурантов скандала не подтверждает изложенные на видеозаписи факты, И НАКОНЕЦ, САМОЕ ГЛАВНОЕ: - прокуратура УСТАНОВИЛА, ЧТО НИКАКОГО ПОДКУПА НЕ БЫЛО. Последнее следует считать юридическим фактом. Безусловно, расследование по футбольным законам не равносильно уголовному. Но: оно должно быть также объективным и не опираться на фальсифицированные доказательства или доказательства, полученные незаконным путем (типа "показаний" Лащенкова). В то же время само заключение прокуратуры является самым веским доказательством отсутствия факта подкупа и должно быть приобщено к материалам и учтено при рассмотрении. Иначе будут все основания считать происходящее беспределом.
Ответить
0
0
mu71 (Харьков)
28.04.2010 в 12:39
Итак ЧУКР фуфло, а без Мет.Харькова совсем мрачная картина... Ходят на футбол по три калеки в каждом Мегаполисе, разве что на ШД поболее...точно, цирк..!!! Особенно, смотрю, в черкассах...и иже с ними....))
Ответить
0
0
etomist (Cherkasy)
28.04.2010 в 12:26
Харьковская прокуратура принимает решения по делу Ярославского... А Б А Р Ж А К А !!!
Ответить
0
0
etomist (Cherkasy)
28.04.2010 в 12:26
Харьковская прокуратура принимает решения по делу Ярославского... А Б А Р Ж А К А !!!
Ответить
0
0
etomist (Cherkasy)
28.04.2010 в 12:26
Харьковская прокуратура принимает решения по делу Ярославского... А Б А Р Ж А К А !!!
Ответить
0
0
etomist (Cherkasy)
28.04.2010 в 12:26
Харьковская прокуратура принимает решения по делу Ярославского... А Б А Р Ж А К А !!!
Ответить
0
0
etomist (Cherkasy)
28.04.2010 в 12:26
Харьковская прокуратура принимает решения по делу Ярославского... А Б А Р Ж А К А !!!
Ответить
0
0
Stix (Харьков)
28.04.2010 в 10:18
Треба запрошувати закордонних фахівців!!!! vova88mvv (Chervonograd) Господи !!!Ну за что Ты нас ТАК НЕ ЛЮБИШЬ!!!??? Ведь больше тысячи лет прошло с первого случая призыва "иностранных специалистов"!!! А стадо обезьян и ныне ТАМ...
Ответить
0
0
real_in (Кузнецовск)
28.04.2010 в 10:04
подозреваю, что окончится сей цирк плохо... Сурок - ч(м)удак!!
Ответить
0
0
Анатолій К. (Lviv)
28.04.2010 в 09:51
Чому так харківяни на Суркіса накинулись? . Я так розумію, що є докази дачі хабаря від представника Металіста тому очевидно - санкції по Металісту треба приймати - санкації по гравцях Карпат . а що для Металіста краще- 1-ша ліга чи -20 очок в наступному чемпі? - тоді і так вилетять і 2 сезони пропаде . а з тією грою, яку металіст показує сильно не втратимо, того року розчарували... та і Маркевич більше часу для збірної матиме . а по Карпатах - не секрет найбільша команда - продай-купи, але давайте докази
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
28.04.2010 в 09:16
vikniksor (Симферополь) 28.04.10 08:52 был друг Ярославский - предал. Был друг Стороженко - не поддержал в трудную минуту. 99%! Але один відсоток на те, що Суркіс, власне, сам не подарунок... Бо: самодурство та самоуправство його - має місце бути. Як ото вчора, з приводу призначення іноземної бригади арбітрів. По всьому (з наявних інф) так виходить, що відповідного звернення-клопотання УПЛ (з яким СПІЛЬНО приймався поточний Реглпмент "вишки", підтверджений потім Конгресом та Виконкомом ФФУ) - НЕ БУЛО! А значить, в цій частині питання - Стороженко все ж таки правий... Якщо вже порушувати Регламент - то спільно, консенсусом... Бо: відомо хто в УПЛ музику замовляє... Раз сказава "а" (позвонив джуніору про іноземців) - говори "б": звони Данілову...
Ответить
0
0
vikniksor (Симферополь)
28.04.2010 в 09:12
eugenio (Kharkov) читай: ***"Я хочу, щоб Ви зрозуміли, що треба захищати "Карпати", які теж підуть під дисквалффікацію.Ст.7 Дисциплінарних Правил - клуб несе повну відповільдальність за своїх гравців. Навіщо захищати МХ, коли всі хлопці з КЛ йдуть під дискваліфікацію - ось кого я хотів захистити. Збірників в першу чергу. А Ви... Сергей М.Стороженко (Харьков) 27.04.10 23:38"*** Может документы представленные на исполком достаточно серьезны?
Ответить
0
0
mu71 (Харьков)
28.04.2010 в 09:08
eugenio (Kharkov) 28.04.10 09:03 а он видно сам карман раскрывал..)
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
28.04.2010 в 09:03
Однозначно,що факт підкупу гравців Карпат представником команди Металіст був і ... wws (Львів) 28.04.10 06:52 Извините, дорогой друг, но откуда Вам єто известно?
Ответить
0
0
vikniksor (Симферополь)
28.04.2010 в 08:52
Дядя Вова (Харьков) 28.04.10 08:42 А можно и по другому: был друг Ярославский - предал. Был друг Стороженко - не поддержал в трудную минуту. "С такими друзьми не нужно и врагов"(с)
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
28.04.2010 в 08:42
Вот вам и ответ на вопрос, ПОЧЕМУ судьи боятся Григория Суркиса (а, скажем, Ахметова - нет), даже если лично не знакомы с ним. Потому что этот человек бездушен и изуверски мстителен. Был у него друг Стороженко - опа, и ну его. Был друг Ярославский, но сказал не то и не вовремя - опа, и похоронить.
Ответить
0
0
mu71 (Харьков)
28.04.2010 в 08:10
НУ-НУ..идиоты..лишайте жизни едиственный нормальный город и преданных футболу болельщиков...мстя будет СТРАШНА...)
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
28.04.2010 в 07:37
Однозначно,що факт підкупу гравців Карпат представником команди Металіст був wws (Львів) 28.04.10 06:52 Ты свечку держал?А может документы дела видел?Или разговор Лаща с Дымом слышал?А может деньги передавал? Это из серии: -Суслика видишь? -Нет. -А он есть!
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
28.04.2010 в 07:29
wws (Львів) 28.04.10 06:52 Санкции должны быть жесткими,чтоб ФК Львов вышел?
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
28.04.2010 в 07:28
wws (Львів) 28.04.10 06:52 Основні підозрювані: Мартищук(нині воротар Карпат-2),Федорів(нині захисник Чорноморця),Лащенков(нині виступає в азербайджанському Олімпіку).З першої ліги у вищу перейдуть три команди,в тому числі ФК Львів з третього місця. Не забувай: -дим та Єфремов, які, провівши власне службове розслідування, близько півтора року утаємничували його результати від Федерації. А за цим покарання до Металіста не було вчасно застосоване... -Іщенко (як капітан команди, з ким перщим Лащенков обговорював і вирішував притання про можливість здачі матчу) та Кобін, які нині грають в команді ахмета; -інші старики (за висловом Лащенкова) з складу тих Карпат... а серед тих - вдосталь з нинінього складу. Худобяк, наприклад... Є і (нині) навіть в складі Металіста - Пшеничних...
Ответить
0
0
wws (Львів)
28.04.2010 в 06:52
Однозначно,що факт підкупу гравців Карпат представником команди Металіст був і питання стоїть тільки в тому,які санкції будуть прийняті.Найімовірніше,що санкції будуть жорсткими і будуть полягати в слідуючому:команда Металіст буде позбавлена бронзових медалей,відповідно права участі в єврокубках та переведена в першу лігу.Особам,які були ініціаторами хабаря,буде заборонено займатися футбольними справами пожиттєво.Гравці Карпат,які продали гру,будуть дискваліфіковані.Основні підозрювані: Мартищук(нині воротар Карпат-2),Федорів(нині захисник Чорноморця),Лащенков(нині виступає в азербайджанському Олімпіку).З першої ліги у вищу перейдуть три команди,в тому числі ФК Львів з третього місця.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
28.04.2010 в 01:04
президентом Десни який визнав що купляв судів і ніяких санкцій, списали на емоції ))) vova88mvv (Chervonograd) 28.04.10 00:47 Почему никаких? Насколько мне известно, ему запретили заниматься футболом и, вроде бы, во всяком случае я не слышал, - никто это не отменял.
Ответить
0
0
vova88mvv (Chervonograd)
28.04.2010 в 00:47
треба всіх карати пониженням в класі хто дає і хто бере. Але риба гниє з голови, це я про те що всі пам'ятають недавно зам'ятий скандал з президентом Десни який визнав що купляв судів і ніяких санкцій, списали на емоції ))) Треба починати нову сторінку в Українському футболі і з новим керівництвом яке ні донецьке ні київське. Треба запрошувати закордонних фахівців!!!!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 23:49
рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 23:47 Да. Кто бы мог подумать в начале сезона :)
Ответить
0
0
Гидромен (Одесса)
27.04.2010 в 23:48
3. Якщо футболіст або офіційна особа впливають на результат матчу відповідно до пункту 2 цієї статті, до клубу застосовується дисциплінарна санкція у вигляді обов’язкового грошового внеску, анулювання результату матчу з подальшим зарахуванням технічної поразки команді з рахунком 0:3. При повторному порушенні застосовуються дисциплінарні санкції від зняття турнірних очок аж до виключення зі змагань. __________________________________________ Такой вопрос: не этот ли пункт был применен к "Карпатам" относительно матча "Карпаты" - "Спартак" (Сумы)? Если да и если в нынешней ситуации львовский клуб тоже будет признан виновным, тогда, судя по написанному, к нему должны быть применены более жесткие меры, как к тому, кто совершил повторное нарушение. Но это я только предполагаю.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 23:47
Спасибо за информацию! domic (Харьков) 27.04.10 23:39 Пожалуйста. Бавария рулит!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 23:39
рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 23:22 Спасибо за информацию!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 23:37
Ни про какие-либо улики и доказательства не говорится вообще! «Есть основания полагать»!!! рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 23:07 Интересно какие именно основания есть считать матч договорным ? Какие именно есть основания полагать, что если матч со стороны игроков КЛ проводился без соблюдения принципов спортивного соревнования, то к этому причастны представители МХ ? Если в распоряжении ФФУ только знаменитая кассета, то при большом желании расправиться с МХ и ее можно считать основанием )) Пока эти основания неизвестны, то говорить, ИМХО, не о чем. А косвенно поведение Стороженко можно расценить по разному, смотря кто в какую сторону по отношению к нему предубежден.
Ответить
0
0
dgampe (Файна)
27.04.2010 в 23:32
вот еще интересная инфа - http://vip-plaza.ru/
Ответить
0
0
zaboy (Шахтёрск)
27.04.2010 в 23:32
Мда... Сурок похоже решил уйти сам, громко хлопнув дверью. Только ничегошеньки у него не получится. Блефует гад. Металлист был есть и будет, а Гришу-шубу будем вспоминать как страшный сон. В топку!!!
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 23:31
рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 23:22 знать мало, понимать еще надо:)) особенно для того, чтобы делать какие-то выводы...
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 23:22
Прошу прощения, что занял много места, но думаю, что не все знают футбольные и общегражданские Законы. Поэтому не поленился и нашел их в нете на сайтах ВР, ФФУ, ПЛ и ПФЛ
Ответить
0
0
dgampe (Файна)
27.04.2010 в 23:19
мда..а закона у нас небыло и нету...
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 23:08
3. Якщо футболіст або офіційна особа впливають на результат матчу відповідно до пункту 2 цієї статті, до клубу застосовується дисциплінарна санкція у вигляді обов’язкового грошового внеску, анулювання результату матчу з подальшим зарахуванням технічної поразки команді з рахунком 0:3. При повторному порушенні застосовуються дисциплінарні санкції від зняття турнірних очок аж до виключення зі змагань. Стаття 30. Корупція 1. Корупція визначається як: 1.1. Будь-яка пропозиція, обіцянка або надання невиправданої вигоди органу ФФУ, юридичній особі, клубові, офіційній особі матчу, футболістові, іншій особі, яка працює або задіяна у футболі, від свого імені або від імені третьої сторони. 1.2. Протиправне використання своїх повноважень. 1.3. Схиляння з використанням майнових стимулів до порушення норм статутних та регламентних документів і законодавства України – з метою отримання матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг. 2. За факти корупції до юридичних та інших осіб застосовуються дисциплінарні санкції визначені у статті 14 Правил. 3. Якщо порушення має ознаки злочину, Орган має право передати матеріали справи до правоохоронних органів для перевірки.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 23:07
Кстати, сейчас в ДП ФФУ нашел интереснейшую вещицу: Проведення матчу з порушенням норм спортивної етики: матч, результат якого є підстави вважати визначеним за домовленістю та проведеним без дотримання принципів спортивного змагання і чесної гри. Проведение матча с нарушением норм спортивной этики: матч, результат которого есть основания полагать определенным по договоренности и проведенным без соблюдения принципов спортивного соревнования и честной игры. Ни про какие-либо улики и доказательства не говорится вообще! «Есть основания полагать»!!! Скажите, есть основания полагать, что матч «Металлист» - «Карпаты» мог быть проведен по договоренности? Если нет таких оснований, то вообще о чем речь? Зачем весь этот сыр-бор? Правильно, значит есть основания полагать. Про улики я не говорю. Сухо по букве Закона, как предлагает господин james1 (Львов). Но, чтобы было по Закону, надо его ЗНАТЬ, а не думать, что так есть. Так вот, по футбольному Закону мы определили, что матч был проведен с нарушением норм спортивной этики. Стаття 29. Маніпулювання результатами матчу 1. Маніпулюванням результатом матчу є: 1.1. Будь-який вплив або змова з метою змінити результат матчу. 1.2. Будь-які пропозиції щодо стимулювання команди, окремих або групи футболістів (представників клубу, команди) у будь-якій формі для досягнення результату за підсумками матчу в інтересах третьої сторони. 1.3. Надання особою, яка працює або задіяна у футболі, заяв та/або інших документів, зміст яких не відповідає реальному перебігу подій на стадіоні (футбольному полі) до, під час та після матчу. 2. До будь-якої особи, яка своїми діями впливає на результати матчу, застосовуються санкції у вигляді відсторонення від матчів або заборони займатися будь-якою діяльністю, пов'язаною з футболом, та/або накладається обов’язковий грошовий внесок у розмірі щонайменше 75 000 гривень. 3. Якщо футболіст або офіційна особа впливають на результат матчу відповідно до пункту 2 цієї статті, до клубу
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:56
Бо ці плани, ІМНО, грунтуються не лише на економічних розрахунках. А й на політичній складовій - через зміну влади в державі, ІМНО... Олексин (Новочорна) 27.04.10 22:53 Вполне может быть, но факт остается фактом. Я сомневаюсь, что если бы были его попередники, то они поступили бы так
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
27.04.2010 в 22:53
рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 22:41 Кстати, если раньше я был категорически настроен против Данилы, то сейчас, если конечно он выполнит то, что недавно наговорил, изменю свое мнение. Це стосовно 25-ти лямів прибутку? До речі - яких лямів? Гривнях, чи вічнозелених? Якщо останнє - то мож бути... Приблизно таку суму називав Гіннер доходів РПЛ від телеправ (які апріорі належать нацфедерації, але передаються в Лігу для реалізації). Але беруть сумніви стосовно розміру валюти... Та й інше. Це - плани на наступний сезон. А в цьому що буде? Принаймі, по два лями вступних в гривнях кожен з клубів вишки вже заплатили... Нє, тут є запитання... і великі... Бо ці плани, ІМНО, грунтуються не лише на економічних розрахунках. А й на політичній складовій - через зміну влади в державі, ІМНО...
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:52
Стаття 369. Давання хабара 1. Давання хабара – карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років. 2. Давання хабара, вчинене повторно, - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої. 3. Особа, яка дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї мало місце вимагання хабара або якщо після давання хабара вона добровільно заявила про те, що сталося, до порушення кримінальної справи щодо неї органу, наділеному законом правом на порушення кримінальної справи.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:50
Везде наказывают больше тех,кто берёт. Короче хватит тут Сурка обелять,мы уже всё поняли. Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 22:46 А в чем ты видишь, что я отбеливаю его? Просто в одном случае некоторые говорят, что надо казнить ВЗЯТКОДАТЕЛЯ, а в другом - ВЗЯТКОПОЛУЧАТЕЛЯ. А я просто говорю - вы в обоих случаях накажите одинаково. Все
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:48
Таким образом ни арбирт матча, ни футболисты, и ни, тем более, представители клубов и ФФУ не могут согласно Закона (КК Украины) брать или давать взятки
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:47
2. Службовими особами, які займають відповідальне становище, є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364, посади яких згідно зі статтею 25 Закону України "Про державну службу" ( 3723-12 ) віднесені до третьої, четвертої, п'ятої та шостої категорій, а також судді, прокурори і слідчі, керівники, заступники керівників органів державної влади та управління, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць. Службовими особами, які займають особливо відповідальне становище, є особи, зазначені в частині першій статті 9 Закону України "Про державну службу", та особи, посади яких згідно із статтею 25 цього Закону віднесені до першої та другої категорій.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:46
Я просто хочу, чтобы в этой стране понемногу начинал действовать Закон. james1 (Львов) 27.04.10 22:40 Закон (КК Украины) гласит: "Стаття 368. Одержання хабара 1. Одержання службовою особою в будь-якому вигляді хабара за виконання чи невиконання в інтересах того, хто дає хабара, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища - карається штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 2. Одержання хабара у великому розмірі або службовою особою, яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб, або повторно, або поєднане з вимаганням хабара, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. 3. Одержання хабара в особливо великому розмірі або службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, - карається позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. П р и м і т к а. 1. Хабарем у великому розмірі вважається такий, що у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, в особливо великому - такий, що у п'ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. 2. Службовими особами, які займають відповідальне становище, є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364, посади яких згідно зі статтею 25 Закону України "Про державну службу" ( 3723-12 ) віднесені до тре
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 22:46
Значит надо не с судей начинать, а с клубов, которые ДАЮТ?! рядовой ПР (Донбасс) ... Везде наказывают больше тех,кто берёт. Короче хватит тут Сурка обелять,мы уже всё поняли.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:44
Я просто хочу, чтобы в этой стране понемногу начинал действовать Закон. james1 (Львов) 27.04.10 22:40 То есть ты утверждаешь, что тот кто берет не должен быть наказан? Тогда почему все кричат, что судей которые берут деньги надо расстрелять? Значит надо их прощать, а расстреливать те клубы, которые дают деньги! Значит ГМС прав и мы все напрасно на него гоним? Значит надо не с судей начинать, а с клубов, которые ДАЮТ?!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 22:43
Олексин (Новочорна) 27.04.10 22:38 Ну если человек говорит, цитирую "я не знаю, как в дальнейшем буду сотрудничать с этой федерацией на должности первого вице-президента" - согласись, это достаточно серьезное заявление.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 22:42
рядовой ПР (Донбасс) Как у тебя всё просто.Типа Ефремов это чел с улицы и вот он взял и оговорил какого-то там Суркиса.
Ответить
0
0
FCAKsince2002 (Киев)
27.04.2010 в 22:41
Как такая дрянь, как Решко, вообще может быть главой КДК ФФУ? Федерация - сброд ублюдков.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:41
Олексин (Новочорна) 27.04.10 22:33 Понятно. По происходящему в ПЛ (насчет дисциплинарных санкций) у меня вообще "особлива думка", но не в этот раз. Кстати, если раньше я был категорически настроен против Данилы, то сейчас, если конечно он выполнит то, что недавно наговорил, изменю свое мнение. Ведь, если клубы избавят от взносов, то это, в принципе, революция в нашем футболе - еще 2 года, да что там - год назад о таком можно было только мечтать. А ведь в Европе взносов клубов нет. Его правильное решение - привлечь капиталистов для решения экономических вопросов. А политику оставил при себе - поклялся в верности царю и рулит спокойненько.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 22:41
рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 22:33 Вот насчет того, что взяли - доказать достаточно легче чем узнать кто именно дал ... Вот здесь вопрос, как доказать ? Может сами поставили на проигрыш с таким счетом ? А Дыму - все повод свести счеты, как и Суркису в настоящий момент.
Ответить
0
0
james1 (Львов)
27.04.2010 в 22:40
рядовой ПР (Донбасс) Зайчик-) если Карпаты признают виновными значит так должно и быть... я не пытаюсь их защищать, просто не знаю аналогичных случаев. Помнится когда-то наказали Марсель, а не тех кого покупали. Я просто хочу, чтобы в этой стране понемногу начинал действовать Закон.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
27.04.2010 в 22:38
domic (Харьков) 27.04.10 22:16 зачем Стороженко идти на конфликт с ФФУ ? Ну, те ж саме, то те ж саме... ; "... Стороженко, до речі, на моє ІМНО, був би ідеальним наступником Суркіса на посаді головного в ФФУ. От, якби й ще й дотримувався в усьому правди... Але для цього йому б тра було б вийти з під такого значного впливу Ярославського. ... Такі ж самі дрібнички:) за Стороженком почав помічати і в інших моментах. От, скоріш за все, така ж сама дрібника і сьогодні вийшла:). Дочекаємось додаткових інф..." - До речі - а Стороженко, що, вже з ФФУ вийшов? Не чув, не чув:)... А як же з його посадою ПЕРШИЙ ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ФФУ? Вакантна?:)
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
27.04.2010 в 22:33
рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 22:13 мерси за комплиман. :):):) Втім, отако от поспілкуєшся з людьми, які не хочуть в упор бачити обєктивних речей (як ото зі мною сталось:):...) - компліментів вже ніхто не розсипатиме. Оскільки зявиться провокаційність у висловлюваннях. Нє, нормальні ж вроді ж хлопаки; але як ведеть себе..., як заправські троллі... Поясни, мені, мовляв, вчетверте, бо я так розумію, інакше не сприймаю:)... - "Кстати, я хоть и не поклонник Стороженко, но всегда считал его самым здравомыслящим. Я не знаю, про что ты говоришь, но если это действительно так, то для меня это тоже разочарование." Стороженко, до речі, на моє ІМНО, був би ідеальним наступником Суркіса на посаді головного в ФФУ. От, якби й ще й дотримувався в усьому правди... Але для цього йому б тра було б вийти з під такого значного впливу Ярославського. А в чому він збрехав... Так от, питання, яке вже піднімалось - стосовно дискви Девіча на один матч. Все порівнює її зі скасуванням дискви Реви та Литовченка. Мовляв, експертна комісія не знайшла, що Рева і Литовченко порушували правила, то й Девіч не порушував.. Хоча там, у Девіча - стопроцентний неігровий (на відміну від Реви, Литовченка) фол - відмашка. Приблизно така сама як в Вукоєвича. Інше питання, що за таке червоної не належить, лише жовта; але ще одне питання, що навіть КДК не може скасувати пряму червону (від арбітра) за дисциплінарний фол, навіть якщо він завищений... Навіть якщо арбітр випише футбольору картяка за непрасовані шнурки:) на бутсах! Такі ж самі дрібнички:) за Стороженком почав помічати і в інших моментах. От, скоріш за все, така ж сама дрібника і сьогодні вийшла:). Дочекаємось додаткових інф...
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:33
А за что Карпаты понижать? Они провели служебное расследование и доложили ФФУ о том, что Металлист и некоторые бывшие футболисты Карпат повели себя некрасиво. Как раз Карпаты поступили правильно, как и должны поступать остальные клубы Премьер лиги в подобной ситуации james1 (Львов) 27.04.10 22:30 Котик, наоборот! Футболисты клуба ВЗЯЛИ деньги! Клуб - это не Дыминский и повара с массажистами. Футболисты взяли и сыграли - все, первая лига, в лучшем случае
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:30
А как по-вашему Суркис сам объяснит своё замалчивание(2 года)этого факта?И как быть с игроками ни выступающих нынче в КЛ и за что КЛ в классе понижать? Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 22:21 А то, что ГМС знал следует только из заявления Ефремова. Он мог сказать, что и Платини знал. Просто, если будет крик про ГМС, то АК и Лозанна пропустят его между ушей и все. А насчет остальных футболистов - да хоть на Аляске пускай они сегодня играют - решение направляется в УЕФА, оттуда в ФИФА, а ФИФА направляет в ту страну, где зарегистрирован сейчас этот футболист. Ведь если он поехал куда-нибудь, хоть в Китай, хоть в Казахстан, хоть в Гренландию - он должен получить МТС, который регистрируется в ФИФА
Ответить
0
0
james1 (Львов)
27.04.2010 в 22:30
celtic (Halmstad) А за что Карпаты понижать? Они провели служебное расследование и доложили ФФУ о том, что Металлист и некоторые бывшие футболисты Карпат повели себя некрасиво. Как раз Карпаты поступили правильно, как и должны поступать остальные клубы Премьер лиги в подобной ситуации
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 22:30
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 22:21 Кстати, да. Именно Суркис первый заявил о договорном характере этого матча Дыминскому, о том, что они (т.е. КЛ) продали матч. При чем ни слова о Металлисте. Какие меры Суркис предпринял самостоятельно за это время для расследования ? Пока его из Лозанны пихать не начали ?
Ответить
0
0
james1 (Львов)
27.04.2010 в 22:26
Да, надеюсь Металлист в следующем году будет достойно защищать честь своего города в 1-й лиге...
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 22:23
рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 22:19 Ему бы это было удобнее сделать без конфликта. Да и если действительно все так однозначно, кто-кто а Стороженко мог бы подсказать Ярику наиболее приемлемый выход, а именно - провести внутреннее расследование, найти и осудить виновников, и отделаться легким испугом в виде штрафа и -10 очков, а не лезть в бутылку без всякой надежды на успех.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 22:21
Олексин (Новочорна)рядовой ПР (Донбасс) А как по-вашему Суркис сам объяснит своё замалчивание(2 года)этого факта?И как быть с игроками ни выступающих нынче в КЛ и за что КЛ в классе понижать?
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:21
Блин, на uagoal.com у меня трансляция пропала. А у вас тоже или только у меня? Никто не знает, русская трансляция где-то есть?
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:19
То же самое. Если действительно ситуация ясна, а позиции ГМС незыблемы, зачем Стороженко идти на конфликт с ФФУ ? domic (Харьков) 27.04.10 22:16 По-перше, щоб, незважаючи на майбутні рішення, залишитися біля Ярика. По-друге, у майбутьньому стати своєрідним каталізатором повернення взаємовідносин Ярика з ГМС - у наступному році, мабуть, Метал зажадає повернутися до ПЛ, чи не так?
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:17
domic (Харьков) 27.04.10 22:14 Все можливо. Але, це не моя теорія, а варіанти можливого розвитку подій, які можуть бути вирогідні для ГМС
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 22:16
Олексин (Новочорна) 27.04.10 22:09 То же самое. Если действительно ситуация ясна, а позиции ГМС незыблемы, зачем Стороженко идти на конфликт с ФФУ ?
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:15
А якщо Карпати і Метал "опустять" в 1шу лігу, збережуть воми місце в Лізі Європи, чи будуть 6 і 7 місця грати? celtic (Halmstad) 27.04.10 22:11 Думаю, що тільки УЄФА про це знає. Можливо, будуть вони грати у Лізі Європи, тому що вони у цьому сезоні вибороли це право. А у перший лізі вони будуть грати у наступному за те, що відбулося у сезоні 2-річної давнини
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 22:14
Думаю, что именно понимая, что происходит и ушел Стороженко. рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 22:06 Вот как раз это и противоречит твоей теории, ИМХО. Как бы ни был хорош доктор и как бы не хотел помочь больному, но если случай смертелен (улик хватает), то какие могут быть претензии собственно к доктору со стороны родных пациента (Ярославского и Ко) ? Доктор мог бы спокойно умыть руки и остаться на месте.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:13
Олексин (Новочорна) 27.04.10 22:09 Как говорится, мерси за комплиман. "Не знаю, кому як, а мені, наприклад, це дуже прикро!" Кстати, я хоть и не поклонник Стороженко, но всегда считал его самым здравомыслящим. Я не знаю, про что ты говоришь, но если это действительно так, то для меня это тоже разочарование.
Ответить
0
0
celtic (Halmstad)
27.04.2010 в 22:11
А якщо Карпати і Метал "опустять" в 1шу лігу, збережуть воми місце в Лізі Європи, чи будуть 6 і 7 місця грати?
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
27.04.2010 в 22:09
domic (Харьков) 27.04.10 21:38 1."Мне неприятно именно от тебя слышать брызжание слюной в сторону Харькова вообще и Металлиста в частности. Ведь раньше общались как-то с тобой более содержательно. ... оставляешь на всех ветках провокационные посты о каких то мифических харьковскых и привартно истолкованном поведении Стороженко." Згоден - перебарщую. Просто не подобається намаганння харківських уболівальників не бачити обєктивних речей. А обєктивно все викладає колега рядовой ПР (Донбасс) - хоча й ви його не хочете вислухати... А Стороженко - також, виявляється, карош:)... Коли запалало смаженоим стосовно його ж клубу - куди ж ота вся юридична об'єктивність подівалася? От очікую - нехай же він висловиться своїм черговим блогом... Пояснить, що до чого... та нехай пояснює на підставі відкритих документів, таких як Регламенти, Статути, положення... Цікаво, як все ж таки він викручуватиметься стосовно того, як опікуємі ним, як віциком ФФУ органи національного футбольного правосуддя (громадські, між іншим, організації..., ну, щтибу територіальних окружних виборчих комісій у виборчому законодавстві) ігнорують публікацію на власних гілках вищеназваних документів, а разом з ними архіву прийнятих ними ухвал? А то ля-ля Стороженкове, чесно, починає вже втомлювати... Вже починаю його ловити на відвертій брехні. Не знаю, кому як, а мені, наприклад, це дуже прикро! 2."коментів харьковских" - нехай буде: з'їв продовження "уболівальників"...
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:07
Многое зависит, какие улики будут у КДК. Если только видео Лащенкова - это смешно. domic (Харьков) 27.04.10 22:05 ________ Еще раз - мое мнение, что там улик хватает, иначе сегодня все было бы открыто и сказали - нет тела (улик), нет дела
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 22:06
Думаю, что именно понимая, что происходит и ушел Стороженко. А ведь просто так люди, которые 15 лет вместе работают не уходят
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 22:05
рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 21:59 Многое зависит, какие улики будут у КДК. Если только видео Лащенкова - это смешно.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 21:59
Так вот, что имеет после этого ГМС - первое и самое главное - все его действия полностью поддержаны УЕФА и Лозанной. Ни один клуб после этого не скажет и слова, так как понимают, что вся вакханалия вокруг ГМС сама по себе заслуживает, как минимум на дисквалификацию. И понимают, что чтобы они не верзли, а играть все равно надо. И как-бы кто не любит Ярославского - 1 год пролетит незаметно, а для всех он будет сильным уроком
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
27.04.2010 в 21:54
Гидромен (Одесса) 27.04.10 21:43 Підтверджую - пункт віртуальний!:) А чо - не можна?:)
Ответить
0
0
bitsweb (LVIV)
27.04.2010 в 21:52
Прямая трансляция Лион - Бавария http://uagoal.com/2010-02-27-15-40-54/3403-2704-21...
Ответить
0
0
Гидромен (Одесса)
27.04.2010 в 21:45
Ладно, пойду смотреть договорной матч. Насколько я знаю. Роббен, Бутт и Лам сдают сегодня игру :)
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
27.04.2010 в 21:45
Вообще зачем проводить решение по данному вопросу в закрытом порядке, если все и так всем известно! Просто Суркис напускает на себя особую важность. Вся его суть кричит "халявщик", а если он и вкладывает какую-то копейку, то содрать хочет по полной - пример - матч СБУ в Донецке с Грецией. Просто у Суркисов под болшим вопросом их финансовое будущее, и они хотят подстраховаться: там в ЛЧ 10 лямов оттяпают, там за трансляцию сдерут, там Ярославский за свои деньги инфраструктуру в Харькове отстроит, а мы у него это по понятиям отберем, потому что мы важнее; этих казним, тех помилуем, а остальные пусть в страхе сидят! Ведь это правда, братки, или не ваши вооруженные люди за Маркевичем гонялись в далекие 90-е из-за разборок за Гусина! Есть много чего вы хотите скрыть, но правда она такая, всплывет когда не надо... Одно удивляет, как они еще живы, да видимо эта субстракция непотопляемая...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 21:43
рядовой ПР (Донбасс) Что-то ты тут нагородил чёрти чего.Акунин бы до такого не додумался.И главное в твоей теории,что как ни крути,а Суркис в кайфе окажется,красавец. ))
Ответить
0
0
Гидромен (Одесса)
27.04.2010 в 21:43
2_Олексин (Новочорна) Населенного пункта Новочорна, как я понимаю, не существует? Потому что поисковик выдал по такому запросу только ссылки на твои посты на этом форуме :)
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
27.04.2010 в 21:38
рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 21:28 Дело в том, что у Орехова были контакты с представителями азиатской букмекерской мафии. Сам Орехов утверждает, что просто общался с этими людьми по телефону и не более. Но, вполне вероятно, что УЕФА знает о чём общался господин Орехов и как именно он взаимодействовал с этими азиатами.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 21:38
Олексин (Новочорна) 27.04.10 21:30 Причем тут прокуратура ? Мне неприятно именно от тебя слышать брызжание слюной в сторону Харькова вообще и Металлиста в частности. Ведь раньше общались как-то с тобой более содержательно. По форме: ---- "коментів харьковских" Олексин (Новочорна) 27.04.10 21:12 Зачем извращать украинское название жителей Харькова? --- По сути: оставляешь на всех ветках провокационные посты о каких то мифических харьковскых и привартно истолкованном поведении Стороженко.
Ответить
0
0
Гидромен (Одесса)
27.04.2010 в 21:38
рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 21:35 Мне почему-то Олегу тоже хочется поверить. Но, согласись, мы с тобой реально не знаем, правду он говорит или нет. И еще: УЕФА могла и ему не сообщить, какие у них есть данные. Не знаю, возможно ли такое, конечно, просто предполагаю.
Ответить
0
0
Япончик (Харьков)
27.04.2010 в 21:36
Я смотрю здесь неадекватные судейки появились... страшно...
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 21:35
Насколько я знаю, неизвестно, ЧТО за данные были у УЕФА по Ореху, эта информация закрыта. Гидромен (Одесса) 27.04.10 21:30 Орехов сам говорил, что никаких фактов нет, что только косвенные обвинения - я ему верю. Так как у других сразу говорили, что взял там и там - а у Орехова такого не было. Лень искать сейчас, а то даже ссылок набросал бы на это. ПС: извиняюсь, уйду минут на 15 - малого надо уложить спать
Ответить
0
0
Perec2012 (Харьков)
27.04.2010 в 21:35
да например я взял бабки за сдачю матча а через некоторое время вышел к журналистам ивсе рассказал да это абсурд тут дело в отношениях суркиса и ярославского
Ответить
0
0
Гидромен (Одесса)
27.04.2010 в 21:34
У "Металлиста" в новом веке просто какая-то карма попаданий в разные истории! Причем при разном руководстве. В сезоне 2001/2002 известный скандал с изменением итоговой турнирной таблицы с перемещением "Металла" на пятое место и выброс его таким образом из еврокубков. Сезон 2002/2003. Отказ "Александрии" от участия в следующем розыгрыше высшей лиги. Пошли разборки по поводу того не должен оставаться в ВЛ занявший 15-е место МЗ (с которым и в прошлом сезоне так разборка была за четвертое место!), у "Металлиста", занявшего 16-е, тоже есть право. Правда, тогда это все было потише. Сезон 2006/2007. Тот самый матч во Львове, который не состоялся. Ну и вот эта история...
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 21:33
Но продолжу: Итак, если АК отменит решение КДК, тогда все понятно - волки сыты, а овцы целы, и к тому же овцы знают, что могут быть и не целы. Однако, завтра придет охотник, который любит этих овец и, скорее всего, застрелит серого волка раз и навсегда, и назначит на должность серого волка своего шакальчика (например, Бальчоса - он уже зарекомендовал себя с той стороны, которая подходит охотнику). 2 вариант. АК утверждает решение КДК. Что дальше? Только Лозанна. А с учетом Орехова, все прекрасно понимают, что Лозанна оставит решение в силе, если не усилит его - что тоже возможно. Какие от этого преимущества у ГМС?
Ответить
0
0
Гидромен (Одесса)
27.04.2010 в 21:30
Ореху=Орехову. Честно, случайно описался...
Ответить
0
0
Гидромен (Одесса)
27.04.2010 в 21:30
Но напомню, что было с Ореховым - не было никому доказано и факт не установлен передачи ему денег или чего-либо подобного. Но УЕФА его убрал ПОЖИЗНЕННО! рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 21:28 Насколько я знаю, неизвестно, ЧТО за данные были у УЕФА по Ореху, эта информация закрыта.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
27.04.2010 в 21:30
domic (Харьков) 27.04.10 21:23 А, може, в прокуратуру конкретно повістку даш?:) Там краще вміють.... особливо в хоарківській
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 21:28
А из чего это видно,что деньги передовались или тебе это Кобин с Ищенко нашептали? Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 21:24 ___________________ Я думаю, что если бы не передавались, то все давно уже бы было закончено, а Исполком сегодня был бы открытым и всем сказали, что деньги не передавались, а "нет тела - нет и дела" Но напомню, что было с Ореховым - не было никому доказано и факт не установлен передачи ему денег или чего-либо подобного. Но УЕФА его убрал ПОЖИЗНЕННО!
Ответить
0
0
Гидромен (Одесса)
27.04.2010 в 21:26
Гидромен (Одесса) 27.04.10 21:20 Правда, тут вот какой момент. Я не знаю, имелась ли в тех случаях какая-то информация о деньгах, были ли какие-то данные именно о продаже. Возможно, это меняет дело сильно. Возможно... И второе. "Карпаты" могут быть признаны рецидивистом. Правда, здесь речь идет о продаже игры несколькими футболистами... Но, с другой стороны, если будет решено, что клуб знал и не сообщал... В общем, сложно говорить.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 21:25
Всем понятно, что дальше будет всеми субъектами подана апелляция в АК ФФУ. Ну и понятно прессинг ГМС со всех сторон. Но, если его выдержать, а заседание АК провести достаточно оперативно ввиду исключительности ситуации, то все может пройти за 2 недели максимум. И тут у ГМС, то бишь АК ФФУ, появляется простор для действий, а именно: 1. Утвердить решение КДК (что будет самым сильным решением и больше НИКОГДА его враги не приблизятся к нему, объясню дальше почему). 2. Отменить решение КДК. Здесь ГМС опять покажет свое всемогущество и возможность решать любые вопросы в украинском футбольном сообществе. Но тогда, его враги еще больше захотят получить его должность.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 21:24
рядовой ПР (Донбасс) А из чего это видно,что деньги передовались или тебе это Кобин с Ищенко нашептали?
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 21:23
Олексин (Новочорна) 27.04.10 21:12 Конкретнее, на основании каких-таких "коментів харьковских" ?
Ответить
0
0
Гидромен (Одесса)
27.04.2010 в 21:20
По поводу того, достаточно ли одного договорного матча. Хочу напомнить, что по играм "Борисфен" - "Полесье" (2001/2002, 1:2) и "Карпаты" - "Спартак" (не помню, то ли сумской, то ли ивано-франковский) (2005/2006, 2:1) было решено, что они договорные, это было утверждено, как истина (вернее, наверное, официально это называлось игрой, с отсутствием спортивной борьбы и без следования принципам фэйр-плей, точно не знаю). И тогда, кстати, речь не шла о том, что сдавали отдельные игроки - просто договорной матч. В обоих случаях результат игры признавался -:-. Возможно (и вероятно), команды штрафовали, я просто об этом не помню. В низший дивизион никого не ссылали. Если уж быть последовательными, то... Но тут нужно знать детали, конечно.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 21:19
А теперь по сути. Что мы имеем: 1. Карпаты и Металлист, которые замешаны в процессе - фактически теперь все знают и понимают, что деньги передавались (кем и кому уже неважно), иначе все давно уже бы разрулилось. 2. Огромный прессинг на ГМС по всем фронтам. Исходя из этого, если есть моральная воля, то не взирая на фамилии и места в турнирной таблице, КДК принимает решение перевести Карпаты и Металлист в первую лигу - это раз. 2. Запретить заниматься любой деятельностью, связанной с футболом Красникову, Дыминскому, Ефремову, Лащенкову и, возможно, еще нескольким футболистам, которые взяли деньги. Потому что: Красников - передавал деньги; Лащенков и другие футболисты, которые взяли деньги - за то, что взяли деньги; Дыминский - 2 года знал, но молчал; Ефремов - 2 года знал, но молчал и документы передал не официально, а втихаря - вспоминайте, за что Попова выгнали отовсюду (за то, что не предпринял никаких действий, когда узнал о возможном договорном матче Сталь Днепродзержинск - Днепр Черкассы);
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
27.04.2010 в 21:16
рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 21:10 Не повірять в "Однако в футболе свои критерии и свои правила. В футболе ПОСАДОВИМИ особами є всі учасникі: ":):):)
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
27.04.2010 в 21:12
А чо, таки виходить з поведінки Стороженко та коментів харьковских, що Красников таки давав хабаря Лащенкову... Пердив, пердив... Пряма дорога... І таки, може бути, недарма Стороженко на своєму блозі намагався дисередитувати КДК... ще по справі Девіча... Мабуть, таки ридьце харьковских в пушку, таки в пушку...
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 21:10
1. Законодательством Украины и официальными органами с взятками бороться невозможно, потому что арбитры, футболисты и др. "не є посадовими особами", а хабар може брати тільки ПОСАДОВА особа. 2. Однако в футболе свои критерии и свои правила. В футболе ПОСАДОВИМИ особами є всі учасникі: Офіційна особа – Представник ФФУ, ПЛ, ПФЛ, який виконує офіційні функції, пов’язані з організацією і проведенням змагань (визначення термінів у Регламенті змагань). По мерам и санкциям тоже могу дать цитаты, но не хочу заморачиваться (надеюсь и без этого поверят). Таким образом, дисциплинарные органы имеют право применять санкции к субъектам футбола, даже если Прокуратура и признала, что факт взятки в его юридическом понимании в соответствии с КК Украины отсутствует.
Ответить
0
0
83DNEPR88 (Днепропетровск)
27.04.2010 в 21:08
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 21:00 Не вижу ярлыков... И пошутить нельзя! рядовой ПР (Донбасс) 27.04.10 21:02 У ГМС и до сегодня была очень сильная позиция. Пока Евро во львове не отменят из-за стадиона, у него и будет сильная позиция...
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 21:02
Мое мнение - после сегодняшнего Исполкома у ГМС очень сильная позиция. Не знаю, что они в ФФУ будут делать дальше, но если правильно разложит пасьянс, то ПЛ, ПФЛ и Ко (по фамилиям называть не буду - сами знаете кто) отстанут от него минимум до 2012. Почему я так думаю, поясню:
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 21:00
Какой ярлык?! Правда нужна... 83DNEPR88 (Днепропетровск) 27.04.10 20:54 .. А ты свой пост прочти от 27.04.10 20:12.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
27.04.2010 в 21:00
Добрый вечер! Не принимал участие в дебатах, но вижу, что они были яркими - 12 страниц. Кроме того, еще 3 похожих темы. Но буду писать здесь - надо бы все в одном месте объединять
Ответить
0
0
83DNEPR88 (Днепропетровск)
27.04.2010 в 20:59
Выигрыш чемпионата В ЧЕСТНОЙ борьбе с такими соперниками, как ДК, ШД, МД, МХ, ДД только поднимает ценность медалей! (и ЦЕНУ НА ИГРОКОВ!)Это выгодно ВСЕМ!!!
Ответить
0
0
83DNEPR88 (Днепропетровск)
27.04.2010 в 20:54
domic (Харьков) 27.04.10 20:52 Какой ярлык?! Правда нужна...
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 20:52
83DNEPR88 (Днепропетровск) 27.04.10 20:47 Ну ты уже ярлык наклеил. На пару с МЮ. Вам же правда не нужна.
Ответить
0
0
83DNEPR88 (Днепропетровск)
27.04.2010 в 20:47
domic (Харьков) Я не сторонник перевода МХ в серию Б. Чемпионат от этого только проиграет. А какие есть варианты, если был договор? ЕЛИ был, какие варианты?
Ответить
0
0
83DNEPR88 (Днепропетровск)
27.04.2010 в 20:43
domic (Харьков) Матчасть - в Т-55. Да. С Милана сняли порядка 40ка очков и оставили в серии а. Только я речь вёл о более ранних годах6 посмотри историюМилана в 80-х. То-то. А матчасть - это ротный БТР.
Ответить
0
0
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)
27.04.2010 в 20:38
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 20:37 Ну тебе виднее тебе ж режит, я не стану тебя переубеждать это твое личное мнение!
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 20:37
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) Та аж глаза режет твоё боление за МХ.
Ответить
0
0
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)
27.04.2010 в 20:36
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 20:32 По поводу ненавистного Металиста ты не прав, я за металл болею кроме матчей с (Зарей и Динамо, и болею что б Шахта очки теряла) а сужу нормально, приезжай посмотриш
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 20:35
83DNEPR88 (Днепропетровск) Милан не был переведен в серию Б. Учи матчасть и названия команд, о которых пишешь, а то в бан попадешь.
Ответить
0
0
83DNEPR88 (Днепропетровск)
27.04.2010 в 20:32
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) Может и знал. Если бы знал, не стал бы снимать сам себя. Зачем безопасить самого от себя? Просто - дурак. Денег захотел от игрока и подал в Лозану. А потом поздно было: заднего хода уже небыло.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 20:32
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) Так ты не арбитр,ты экстрасенс.Один раз на видео взглянул и ненавистный Металлист заклеймил.Представляю как ты судишь,Годулян наверное у тебя мастер-классы берёт.
Ответить
0
0
83DNEPR88 (Днепропетровск)
27.04.2010 в 20:28
domic (Харьков) Мы не в Италии. Да?! А, что , нодного договорняка не достаточно, ноадо 12? А может 32? Прокуратура должна решать вопрос уголовной ответственности (львовская прокуратура решит!), а мы речь ведём только о СПОРТИВНОМ аспекте.
Ответить
0
0
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)
27.04.2010 в 20:27
83DNEPR88 (Днепропетровск) 27.04.10 20:23 так может дыминский знал о сдаче и сам согласился. а видео сделал что б обезопасить карпаты и себя. и по каким то причинам решил что бы все это говно всплыло
Ответить
0
0
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)
27.04.2010 в 20:25
мне для выводов хватило видео игрока карпат, про то как он расказывал сколько давали за слив матча, показаного зимой в Уик-энде
Ответить
0
0
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)
27.04.2010 в 20:24
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 20:22 Да арбитр, я написал про субъективное мнение, а не мнение которое должно быть подчинено регламеннту, процедуре, закону!!
Ответить
0
0
83DNEPR88 (Днепропетровск)
27.04.2010 в 20:23
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск В Карпатах вина на игроках - всех пожизненно! А руководители клуба, у которых работники (футболисты) крысятничают - должны искать себе занятие попроще, чем руководство клубом.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 20:22
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) Ты же бахвалился что ты молодой арбитр,а ведёшь себя как малолетка неадекватный.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 20:21
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 27.04.10 19:52 Кстати, а как в Италии сделали ??? В Италии подключили прокуратуру и именно прокуратура нарыла компромат. А у нас разве считают, что от выводов расследования прокураторы можно попросту отмахнуться ? 83DNEPR88 (Днепропетровск) 27.04.10 20:12 1. Искажение названий команд не приветствуется на этом форуме. 2. Юве перевели в серию Б за, внимание, 12 договорных матчей в одном сезоне! Остальные команды оштрафовали. Метеор (Днепропетровск) 27.04.10 20:13 Посмотрим конечно. Может и согласны ))
Ответить
0
0
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)
27.04.2010 в 20:18
83DNEPR88 (Днепропетровск) 27.04.10 20:12 поддерживаю!!!! про карпаты тоже забыл
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
27.04.2010 в 20:13
domic (Харьков) 27.04.10 20:07 Посмотрим оставшиеся 3 игры.Если Днепр будет играть как с Таврией, Шахтером и с Динамо, значит игроки согласны на Бессонова.А если как с Зарей и с Арсеналом, то значит очередной сезон уйдет в никуда.Правда тогда они по традиции вылетят от Беллинцоны и Бесс уйдет раньше осени.
Ответить
0
0
83DNEPR88 (Днепропетровск)
27.04.2010 в 20:12
Гордитесь: Мудалист рапвен Ювентусу и Милану, изгнаным в серию Б!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 20:07
Метеор (Днепропетровск) 27.04.10 20:01 А может наконец-то тренерский гений Бессонова дает свои плоды ? :))) Маркевич тоже ведь не сразу себя показал. И 0:6 от вас было...
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 20:02
А если решат что договорняк был то... ♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 27.04.10 19:52 Не решат, а докажут. Улавливаешь разницу ? А то, похоже, что кто-то уже решил, и ты вместе с ними ))) И бежите вперед паровоза.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
27.04.2010 в 20:01
domic (Харьков) 27.04.10 19:24 Привет. Да разве дело в Бессонове.Васильевич весьма неплох, но вот команда у нас разгильдяев.Начали играть когда узнали о новом тренере.Сейчас я думаю опять закончат играть узнав что Васильевич остается.Я думаю что руководству нужно сказать, что после Васильевича будет Кварцянный на 5 лет, тогда точно чемпионами станем )))
Ответить
0
0
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)
27.04.2010 в 19:52
domic (Харьков) 27.04.10 19:24 Я никого не оскорюлял, и на личности не переходил ответил всем трем форумчанинам ответившим на мой пост, а на личности саватан из хпарьков аперешел, точнее оскарблять начал!! А если решат что договорняк был то надо оба клуба в первую лигу, как в италии сделали. и не имеет значение что прокуратура раскопала, футбольные дела от них отстранены! ИМХО Договорняк был, потому и написал Ура товарищи Карпаты и Металист первая лига!! со мной могут кто угодно не соглашаться, и я знаю как минимум два региона которые не согласяться со мной, но это мое мнение и не считаю нужным от него отказываться, подчеркну Субъективное мнение
Ответить
0
0
Igorjan (Донецк)
27.04.2010 в 19:34
О какой касете идет речь? Что на ней записано? О чем говорят? Фото, видео, аудио запись в студию! Если кто знает дайте ссылку, либо текст беседы.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 19:24
Метеор (Днепропетровск) 27.04.10 19:10 Метеорушка, привет. Что-то не радует ((( Хоть Демьяна берите.
Ответить
0
0
анатолич (Днепропетровск)
27.04.2010 в 19:24
Блин, плохо что Бес остается, плохо... снова топтание на месте... но есть и хорошая новость - Коноплянка подписан еще на 3 года
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 19:24
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 27.04.10 18:40 Зачем переходить на личности, да еще и в оскорбительной форме ? Если браться судить, нужно думать, как сам при этом выглядишь. А еще лучше не браться. Не суди, как говорится ...
Ответить
0
0
БезумныйОтФутбола (Харьков)
27.04.2010 в 19:22
Немножко не в тему, но мои сочуствия ДД...
Ответить
0
0
Иннокентий (Днепропетровск)
27.04.2010 в 19:13
Это хана.....
Ответить
0
0
Иннокентий (Днепропетровск)
27.04.2010 в 19:12
Миодраг Божович назначен новым главным тренером московского футбольного клуба "Динамо". Как сообщает официальный сайт бело-голубых, такое решение было принято во вторник на заседании Совета директоров столичной команды. Контракт с черногорским специалистом подписан до конца 2012 года. Божович в среду будет представлен команде на базе в Новогорске. Под его руководством динамовцы проведут уже ближайший матч в рамках чемпионата России 1 мая в гостях против "Спартака" из Нальчика.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
27.04.2010 в 19:10
Еще одна хорошая новость для Металлиста. Как стало известно Football.ua, Днепр летом не собирается менять тренерский штаб команды. Наши источники сообщают, что у руководства клуба действительно устное соглашение с черногорским специалистом Миодрагом Божовичем. Он должен был принять команду будущим летом, однако только в том случае, если до того ему не поступало другого, более выгодного предложения. Разумеется, после того как Божович принял московское Динамо, его переход в Днепр невозможен. К тому же руководители клуба были не очень довольны тем, что балканец хотел полностью сменить тренерский штаб команды. Теперь в Днепре решили продлить вотум доверия нынешнему наставнику команды Владимиру Бессонову до конца 2010 года. На этот период его главной задачей будет выход в групповой этап Лиги Европы.
Ответить
0
0
dacoit (Харьков)
27.04.2010 в 19:05
вот если ярик в за.упу полезет и не даст стадион для евро, вот тогда поржем))) тогда и львов в жопе будет)))
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
27.04.2010 в 18:56
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 27.04.10 18:40 Ваше мнение мало интересует,вы еще 3 очка торчите за те бабки.Не забываем про должок. Метеор (Днепропетровск) 27.04.10 18:41 Согласен.
Ответить
0
0
Igoramus (Харьков-Галле)
27.04.2010 в 18:54
Метеор (Днепропетровск) 27.04.10 18:41 Меня все же устроить другая формулировка: представители Металлиста никого не подкупали, а соответственно вопрос нужности Металлиста в УПЛ вообще не стоит )))))
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
27.04.2010 в 18:41
Поэтому тему предагаю закрыть.Металлист и Карпаты нужны в ПЛУ и никто их не выгонит.
Ответить
0
0
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)
27.04.2010 в 18:40
domic (Харьков) 27.04.10 15:51 Веселый Рыкун (Харьков) 27.04.10 15:55 Savatan (Харьков) 27.04.10 16:04 сами в ущербные лично я никаких подачек у Ярославского не выпрашивал, а высказал свое мнение то что вы с этим не согластны это ваше дело.
Ответить
0
0
Никола (Николаев)
27.04.2010 в 18:32
Saltov (Харьков) 27.04.10 18:29 Совершенно верно)
Ответить
0
0
Saltov (Харьков)
27.04.2010 в 18:29
Ребята , ничего не будет ! Никакой первой лиги , никаких санкций - ничего ! Во всех европейских аналогах выводы футбольных руководящих органов совпадали с выводами прокуратуры , как говорят ...Или профессионалы КДК профессиональнее прокуратуры?:))) Суть происходящего - подковерные игры , борьба Суркиса за кресло , например , которое уже изрядно шатается . И Григорий Рахмильевич просто максимально использует эту гнилую , вонючую , высосанную из пальца историю для своих целей , для оказания максимально возможного давления на противников . Именно сегодняшний исполком окончательно убедил меня в этом . Так что повоняет-повоняет - и выветрится .
Ответить
0
0
_Yury_ (Kiev)
27.04.2010 в 18:23
не "бело-голубых" а просто голубых. ))))) RUX (MX) (Xapkov) 27.04.10 17:15 ----------- Сказали же - не надо про политику.... :-)
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
27.04.2010 в 18:22
Если материалы данного события переданы в КДК, то ясен и результат, вспомним хотя бы их "справедливое решение" в отношении дисквалификации Девича. Мне хочеться знать, какие козыри есть у МХ против этих дерьмовых инсинуаций Суркисов, потому что надоело наблюдать за этим беспределом, который Суркисы же и устроили. Такое впечатление, что члены ФФУ вообще не имеют собственного мнения и по традиционной инерции облизывают Суркисам все аж до гланд!
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
27.04.2010 в 18:14
А кто-то видел видео??? Оно вообще отправлялось в Лозанну???
Ответить
0
0
mizu (Южноукраїнськ)
27.04.2010 в 18:13
По шубам - уже отсидели. По договорняку - наказывать надо обоих.
Ответить
0
0
german (Львів)
27.04.2010 в 18:11
Єфремов відмазує якраз тих гравців, які ще є в Карпатах. Думаю Димінський почав цю справу після консультацій з юристами і думаю не тільки українськими... Занадто впевнено він себе веде... Якщоб Худобяк, Ощипко, Кожанов, Зеньов, Кополовець могли постраждати, то їх або вже не було в Карпатах (як це вийшло з Іщенком - капітан, Кобіним) або Димінський не починав би цю справу.
Ответить
0
0
konovasha (Харьков)
27.04.2010 в 18:11
А вам покорять 1ю лигу скоро )) СашаХМ (KM) Давай поспорим на бутылку вискаря, что Металлист не будет в следующем сезоне играть в 1-лиге?)))
Ответить
0
0
forzamilan (Кременчук)
27.04.2010 в 18:10
zkl (Кфар-саба) 27.04.10 17:06 +100500
Ответить
0
0
german (Львів)
27.04.2010 в 18:07
fal30 (Киев): ну тут жадібність Федоріва швидше... він подав в ФФУ... а Димінський нічого не втрачає. Це виходить зі слів Єфремова. Карпати попрощались зі всіма можливими фігурантами справи (якщо гроші давались звичайно). Це виходить зі слів Єфремова, все з тієїж статті: Бывший гендиректор львовян Александр Ефремов, который также смотрел видео с признанием Лащенкова, не верит в это: «Думаю, во всем замешаны человек шесть-семь. Знаю, что Мартыщук отказался брать деньги. Худобяк – тоже. Отбросьте игроков, которые вышли на замены (Кополовец, Зенев. – «Левый берег»). К тому же Зенев тогда был молодой пацан, кто бы с ним делился? Меньше людей в доле – больше достанется. В том матче не играл Налепа, но есть у меня подозрения, что он среди зачинщиков всего этого дела. По Федориву и Лащенкову все ясно, Фещук тоже считался авторитетом, Пшеничных затем был отправлен во вторую команду» (к слову, Сергей Пшеничных прошлым летом, став ненужным «Карпатам», перешел в «Металлист»). Ефремов не тронул тех игроков, которые по-прежнему в «Карпатах», – Мартыщука, Худобяка, Зенева, Кополовца, Кожанова и Ощипко. Александр Андреевич не смог четко сформулировать свою позицию касательно Ищенко и Кобина, играющих в «Шахтере»
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
27.04.2010 в 18:01
german (Львів) 27.04.10 17:55 я так зрозумів, що жадібність Димінського і привела його до Лозани. заплатив би гроші гравцю - не було б цього скандалу
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 18:01
fal30 (Киев) 27.04.10 17:57 Там короче,сам чёрт ногу сломит,что к чему кто приложил.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
27.04.2010 в 18:00
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 17:52 так это ты тут бушуешь я спокоен как танк ) А вам покорять 1ю лигу скоро ))
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
27.04.2010 в 17:57
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 17:51 нет, видео появилось в ФФУ только когда апелляция была уже в Лозанне. кстати, по делу Федорива ФФУ идёт соответчиком и это видео идёт как доказательство виновности ФФУ
Ответить
0
0
Питерский харьковчанин (Санкт-Петербург)
27.04.2010 в 17:56
Господа форумчане! Кто в курсе, когда может быть рассмотрение этого дела КДК?(по Регламенту?) Кстати, принимать решение, по традиции, опять ночью будут?:)
Ответить
0
0
german (Львів)
27.04.2010 в 17:55
fal30 (Киев): все почалось з Федоріва, який вимагав зарплату в Димінського через ФФУ, от Димінській, маючи інформацію, що Федорів нібито брав гроші за злив матчу почав цю шуміху... Але Димінського деколи важко зрозуміти... Не було б Федоріва, можливо він знайшов би інший повод... Але ще цікаво, що саме через позов Федоріва до ФФУ, Карпатам заборонено було дозаявляти гравців... до повного розрахунку з Федорівим...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 17:52
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 16:37 а вам посоветую не покупать победы, а завоёвывать очки самостоятельно! СашаХМ (KM) 27.04.10 17:51 .............. Хорошо,Сашенька,успокойся.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 17:51
german (Львів) 27.04.10 17:43 ... Так видео к делу Федорова прикрепили,а оно уже по коридорам ФФУ пропетляло.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
27.04.2010 в 17:51
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 16:37 а вам посоветую не покупать победы, а завоёвывать очки самостоятельно!
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
27.04.2010 в 17:50
german (Львів) 27.04.10 17:33 так, справи і не було б, коли б не позов Федоріва(якщо я не помиляюсь з прізвищем) до Димінського за гроші, що за контрактом завинили Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 17:37 прошло это дело всё инстанции ФФУ. просто Дыминский видео приложил только к апелляции в Лозанну, а до этого все требования подтвердить свои слова, что Лащенков говорил о сдаче матча, игнорировал
Ответить
0
0
Kot_Metallist (Харьков)
27.04.2010 в 17:49
Интересная ситуация. Если условно предположить, что деньги переданы Красниковым, возникает вопрос, кто поручил ему это? Или он из своего кармана 100 тыс уе взял и сам проявил инициативу? Ярославский? Не похож он что-то на человека, который так просто деньгами швыряется. А если это АВЯ, то должен ли он быть отлучен от футбола?
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
27.04.2010 в 17:48
Левый Берег это не знатная газета из города на большой реке????
Ответить
0
0
german (Львів)
27.04.2010 в 17:43
Инсульт привет (Харьков): При этом 21 января ФК «Карпаты» направил апелляционную жалобу по делу Федорива в Спортивный арбитражный суд Лозанны, присовокупив к ней и скандальное видео. Запрос из Швейцарии на тему «Как это понимать?» в ФФУ пришел 29 января. По словам главы комитета ФФУ по этике и честной игре Игоря Кочетова, в этот же день Ефремов передал Бандурко видео с признанием Лащенкова (важный момент: сам Ефремов говорит, что передал запись раньше – где-то в середине января). А 10 февраля видео от «Карпат» поступило в Федерацию уже официально. http://lb.com.ua/analitic/sport/2010/02/19/27542_l...
Ответить
0
0
Никола (Николаев)
27.04.2010 в 17:41
почитайте признания Лащенкова,смешно(((!
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 17:37
german (Львів) Бред.Лозанна это последняя инстанция,сперва через лабиринт ФФУ пройти надо.
Ответить
0
0
Никола (Николаев)
27.04.2010 в 17:36
Блин о чем речь?Заговорил какой-то "чувак" ни о чем,а шуму!!!
Ответить
0
0
german (Львів)
27.04.2010 в 17:33
fal30 (Киев): сто пудово всю шуміху підняв Димінський... і це ще не все... Димінський звинувачував Суркіса, що той замовчує справу на користь Металіста... тому Димінський і звернувся в Лозану... Ця справа і так в Лозані вже... Метал хіба що апеляцію буде подавати туди... І якраз коли стало очевидно, що Суркіс вже не буде замовчувати все це почались випади Ярославського проти Суркіса... а Суркіс вже не може це замяти... бо справа в Лозані розглядається. Ну а Димінський не починав би це все, якщоб Карпатам (клубу) грозила дискваліфікація... Переважну більшість гравців, які грали в тому матчі він продав в інші клуби, знаючи, що санкції можуть бути накладені тільки на гравців, а не на клуб...
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
27.04.2010 в 17:27
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 17:24 типа, чистилища эта комиссия,я так думаю. отделяет зёрна от плевел. теперь надо ждать вызовов в КДК всех фигурантов дела. т.ч. "а поговорить?" нам обеспечено на всё лето
Ответить
0
0
Севчик (Харьков)
27.04.2010 в 17:27
Дырку вам от бублика,а не МХ.А ты Сурок со своими решками и остальными -сливай воду.Теперь тебе точно край.Дурак ты,Гриша.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 17:24
fal30 (Киев) 27.04.10 17:20 ... А по сути.То на кой чёрт этот комитет по этике нужен,если он даже опрашивать "виновников" не имеет право,что они там месяц разбирали???
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
27.04.2010 в 17:20
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 17:11 а чё по сути говорить, доказательной базы никто не видел,регламента работы исполкома никто не знает. остаётся только про Суркиса поговорить:)
Ответить
0
0
RUX (MX) (Xapkov)
27.04.2010 в 17:15
Метеор (Днепропетровск) У тебя в тексте ошибка не "бело-голубых" а просто голубых. )))))
Ответить
0
0
moderator
27.04.2010 в 17:12
superagent (Melbourne) 27.04.10 17:03 Заблокирован. В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе "О проекте").
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 17:11
Кто о чём ))) а по сути,единицы.
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
27.04.2010 в 17:07
superagent (Melbourne) 27.04.10 17:03 я тут удивляюсь таким как ты. дело это раскрутил Дыминский, видео в ФФУ передал Ефремов, а у тебя Динамо и Суркис виноваты
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
27.04.2010 в 17:06
Для Металлиста тоже есть хорошие новости . Сегодня решением совета директоров "Динамо" главный тренер бело-голубых Андрей Кобелев отправлен в отставку за неудовлетворительные результаты команды на старте чемпионата. Вместо него динамовцев возглавил бывший наставник "Амкара" и " Москвы" Миодраг Божович, с которым подписан контракт до конца сезона-2012. (Сергей КУЗОВЕНКО).
Ответить
0
0
xorek (Kharkov)
27.04.2010 в 17:06
slavok (Київ-Рівне) 27.04.10 16:32 Прошу прощения, я не дочитал до этого события. Виноват, просто как увидел сразу возмутился. Извини, tems, не хотел!
Ответить
0
0
zkl (Кфар-саба)
27.04.2010 в 17:06
Веселый Рыкун (Харьков) 27.04.10 16:19 Так признают Метал виновным и лишат бронзы ,вот и Днепр на 3-м месте.)) И это не последняя игра чемпионата была. Это потом уже Днепр влетел и Арсеналу , и Металлисту. П.С. А если серьёзно...Надо что-то делать.Ведь чемпионат-то грязноватый.Если ,откровенно видно,что игры сдаются.Судейство или продажное или не квалифицированное.Почти в каждом матче судьи делают результативные ошибки. Все отвязались на Суркисов...Да были ошибки в играх ДК.А что Шахтёр,Металлист,Карпаты ангелы? Карпаты-Шахтёр сколько там было красных карточек? Карпаты- Днепр удаление Ротаня? Два не назначенных пенальти на Калинеченко и на Коноплянке. Шахтёр-Днепр опять не замечанные пенальти на Селезнёве и на Конаплянке. Металлист-Металлург Д не назначенный пенальти и не показанная красная карточка Горяинову. Шахтёр-Черноморец левый пенальти и не получение Гладким жёлтой карточки в этом моменте.Нарушение Кобина и штрафной против Соуседо. Днепр-Таврия не замеченный гол Калинеченко Да и Карпаты- ДК красная очень спорная.И пеналь на Милевском скорее был ,чем не был. Ошибки в пользу ДК становятся достоянием всех сми , а ошибки в пользу других команд смотрят сквозь пальцы. Это я пишу не для срача.Просто мы все попали на войну между РЛА и ГМС.И её благодаря сми пока выигрывает РЛА ,а проигрываем мы все,пото-му ,что в пылу сражений теряется самое главное--ФУТБОЛ УКРАИНЫ. П.С. Я не болельщик ДК. Мне за державу обидно....
Ответить
0
0
superagent (Melbourne)
27.04.2010 в 17:03
да, читаю комментарии товарищей из Киева и удивляюсь ... ДК просто пример fair play, без комментариев. даже пердяне молчат как не странно, а тут ... ну ну, интересно что даже не упоминается имя Маркевича. То есть то что гнида Суркис хочет в наглую спихнуть металлист в 1лигу, зная что тренер сборной Украины последует за своей командой, не кого не волнует. Суркис с самого начала начал мутить с назначением Маркевича. потом подписал всё таки контракт, а Маркевич взял и вызвал на сборы всего 3 игрока ДК (такого за всю историю нашей сборной еще не было) ... интересная раскладка получается.
Ответить
0
0
sop (Харьков)
27.04.2010 в 17:01
сто пудов эти затягивания с этим скандалом - это ни что иное как замыливание глаз людям, пока что то мутиться не хорошее. Все делаеться для того, чтобы чесной народ был сделан идиотом.
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
27.04.2010 в 16:49
Шум (Харьков) 27.04.10 14:54 я бы наказал Днепр, за матч с МД, за матч с МХ, с ЧО, ЗУ, причем крепко бы наказал... шоб эти ленивые тюлени бегали быстрей... минус 6 очков не помешало бы в начале сезона...
Ответить
0
0
konovasha (Харьков)
27.04.2010 в 16:45
Если Ярославский действительно опротестует решение ФФу в Лозане или УЕФА , то как бы хуже не было для Металлиста.ФФу предоставит документы (а они скорее всего есть ,иначе не было бы всей этой шумихи)и решение КДК по сравнению с мозможной реакции Европы может показаться наградой... zkl (Кфар-саба) А кто Вам сказал что доказана вина Металлиста? Предоставить какие документы? Кто вообще сказал что там есть какие-то документы ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ факт подкупа играков Карпат ФК Металлист? Хотя сказать можно все что угодно, и на заборах у нас пишут все что хотят...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 16:37
СашаХМ (KM) 27.04.10 16:29 ... Саша!Паркопан и Галоперидол на ночь.Начни с 2-х раз в сутки и увеличивай до 5-ти и через 21 день приходи.А то ведь пропадёшь,жалко.
Ответить
0
0
slavok (Київ-Рівне)
27.04.2010 в 16:32
xorek (Kharkov) 27.04.10 16:30 некрасиво писать забаненым форумчанам... они ответить не могут.
Ответить
0
0
xorek (Kharkov)
27.04.2010 в 16:30
tems (Киев) 27.04.10 14:42 Красиво написал, пора Вам лет эдак на 15 за тяжкое преступление за решетку. Как это, не совершал, конечно же совершал! Не доказано? Не важно, совершал и все тут!
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
27.04.2010 в 16:29
ну и поделом будет! А Дым видать на матче КЛ-ДК такой грусный был, бо понял, нерасчитывал на европу, а тут бац попал и вот так сам себя в Г затянул и может вылететь )
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 16:22
zkl (Кфар-саба) 27.04.10 16:15 Хорошая сказка. Вот только нестыковочка есть небольшая. А именно: ФФУ игнорирует все, что может пойти на пользу Металлиста. Разве так "разбираются" ? А посему - налицо явное желание именно Суркиса если не наказать, то основательно напугать руководство МХ.
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
27.04.2010 в 16:19
zkl (Кфар-саба) 27.04.10 16:15 http://www.sport.ru/ru/news/20080716/football/arti... Уважаемый,покажите мне здесь третье место Днепра?
Ответить
0
0
dissident (Дергачі)
27.04.2010 в 16:15
muntyan (Киев) 27.04.10 15:49 просто умнный народ, глядя на такой беспредел молчит.потому что такие вещи юридической наукой еще не исследованы и трудно давать юридическую квалификацию действиям и высказываниям людей, которые постоянно врут.
Ответить
0
0
zkl (Кфар-саба)
27.04.2010 в 16:15
Если ФФУ примет решение отправить МХ в первую лигу, то Ярославский однозначно захочет опротестовать такое решение в Лозане, вот и посмотрим что скажет нам авторитетный спортивный суд, а то объективностью в ФФУ пока и не пахнет. konovasha (Харьков) 27.04.10 15:09 Если Ярославский действительно опротестует решение ФФу в Лозане или УЕФА , то как бы хуже не было для Металлиста.ФФу предоставит документы (а они скорее всего есть ,иначе не было бы всей этой шумихи)и решение КДК по сравнению с мозможной реакции Европы может показаться наградой... Да ,кстати Металлист тогда боролся с Днепром за бронзу.,и эти 3 очка ,в общем и повлияли на это. П.С.1. И чего это вы наехали на Суркиса.Я понимаю ,если в кране нет воды значит выпили Суркисы... Ведь ГМС необходимо как-то реагировать на всё это.Не он же был инициатором.Дыминский замутил бучу,более того обратился в Лозанну.А товарищ Богданов (от большого ума)громогласно заявил об этом в УЕФА. И что Суркису делать? И кто Виноват?(вечные вопросы).Допустим ,что-то есть ,а он спустит это всё на тормоза.Завтра же товарищ Геллер(разумеется по приказу Ахметова) заявит ,что Суркис покрывает коррупцию.А ГМС это надо? П.С.2. Так я поздравляю Днепр с бронзовыми медалями за сезон 2007-2008гг)))).Так ,что Днепр был тогда не только зимним чемпионом))))
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 16:14
Вов@н (Харьков) 27.04.10 16:10 Дык может и не Красников вовсе, а то "кажется так его звали", да еще и с третьего раза как-то не впечатляет.
Ответить
0
0
fin (Харьков)
27.04.2010 в 16:11
Кстати,а вы заметели какой у нас чемп стал интересный после того как конторы закрылись? Так может там причина и лежит? Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 16:06 ___________________________________ я ж об этом как раз и высказался выше. есле че и было, то вижу это причиной одной из основных...
Ответить
0
0
Вов@н (Харьков)
27.04.2010 в 16:10
domic (Харьков Дык Красников-то в маске расплачиваться ходил!))
Ответить
0
0
Вов@н (Харьков)
27.04.2010 в 16:10
domic (Харьков Дык Красников-то в маске рачплачиваться ходил!))
Ответить
0
0
D_e_N (Харьков)
27.04.2010 в 16:10
"круто" будет если обе команды в 1 лигу зашлют! по МХ это большой удар но по карпатам еще больше, впервые за многие годы есть шанс попасть в ЛЕ и тут на тебе... надеюсь на нормальный исход этой ахинеи!
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
27.04.2010 в 16:09
Прокуратура уже дала своё решение по етому вопросу. Сурок ничего не докажет, а конфликт со Стороженко вообще бред. Сурка на пенсию. Криштиану Роналдо (Kharkov) 27.04.10 13:37 Без прив'язки до конкретної справи. Прокуратура вирішує: чи є підстави відкривати кримінальну справу; якщо справу відкрито - чи було на її думку порушення кримінальних законів. Футбольні інстанції вирішують, чи були порушення футбольних законів. У них різні доказові бази, причому, підозрюю, у футболерів - "м'якіші", тобто суб'экта можна визнати винним за футбольними законами і не мати підстав для такого визнання - за кримінальними. Приклад: справа Орехова: выд футбола відсторонений і поки що - назавжди, а до прокуратури його ніхто не викликав і, підозрюю, не збирається - немає підстав. Тому мене трохи дивував загальний оптимізм, коли оприлюднили висновки харківської прокуратури.
Ответить
0
0
Saltov (Харьков)
27.04.2010 в 16:08
Хе-хе , похоже , Рахмильич-старшой глупее , чем я думал . Вот теперь ему торба и придет . Очень серьезно сомневаюсь , что он дотянет в своем тухлом креслишке до 2012 , как я предсказывал ранее . Волюнтарист!
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 16:06
Кстати,а вы заметели какой у нас чемп стал интересный после того как конторы закрылись? Так может там причина и лежит?
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 16:06
Вов@н (Харьков) 27.04.10 15:55 Да причем тут номер? Лащенков лепетал что-то типа: кажется так его звали. Он у человека полгода проработал, потом ему этот человек якобы позвонил, предложил дело, расплатился, а он его до сих пор узнать не может ?
Ответить
0
0
Savatan (Харьков)
27.04.2010 в 16:04
Металист и Карпаты в Первую ЛИГУ!! УРА ТОВАРИЩИ!!! ♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 27.04.10 15:47---------- Убогий ты и морально нищий.
Ответить
0
0
Вов@н (Харьков)
27.04.2010 в 15:55
Странно, что Лащенков, полгода игравший в МХ не смог без двукратной подсказки Дыма определить, что ему звонил именно Красников. domic (Харьков) А я отвечу и на ЭТО! Просто после того, как Лащенков покинул Металлист, он стер из памяти своего мобильного телефона контакты Красникова, думая, что они ему больше не пригодятся! А Дыминский знал номер телефона Красникова, т.к., они часто созванивались ранее...
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
27.04.2010 в 15:55
Металист и Карпаты в Первую ЛИГУ!! УРА ТОВАРИЩИ!!! ♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 27.04.10 15:47 Я так понимаю,хорошее забывается быстро?Или кость получили и можно теперь погавкать?
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 15:55
- если изгнание и произойдет, то оно будет в акурат перед новым чемпом, дабы не успели апеляция подать Kolgena (Харьков) 27.04.10 15:50 ... А вот это навряд ли.У них тоже кажись есть сроки по вынесению вердикта.
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
27.04.2010 в 15:52
Kolgena (Харьков) 27.04.10 15:50 Вот это 10000000%!!!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 15:51
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 27.04.10 15:47 А может сначала таки разберемся? Или хватит позиции Суркиса ? Что-то когда в трудный момент помощь от Ярославского Заря принимала, не орали такого луганчане ...
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
27.04.2010 в 15:50
Веселый Рыкун (Харьков) 27.04.10 15:42 а что остаётся делать как не острить? серьёзно воспринять это нельзя, потому что давай тогда предполагать, что купил лично гмс матч с Шахтёром. мог? конечно мог, деньги же есть. или игры с Таврией и Черноморцем в первом круге
Ответить
0
0
Kolgena (Харьков)
27.04.2010 в 15:50
забыл... - если изгнание и произойдет, то оно будет в акурат перед новым чемпом, дабы не успели апеляция подать
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 15:49
muntyan (Киев) 27.04.10 15:44 Может я и некорректно выразился,но суть в том,что он умеет это сделать юредически грамотно,как никто другой в ФФУ.
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 15:49
Kolgena (Харьков) 27.04.10 15:46 все чаще встречаю здравые мысли, я уж было подумал, что в одной из мекк юридического образования Украины, народ совсем юридически безграмотен...
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
27.04.2010 в 15:48
Самое смешное что коалиция сама себя обкрутила вокруг пальца. кто орал на всю Европу, что был договорняк Данилов!!! Кто иск подал в Лозанну????????? Дыминский, кто изначально все закрутил опять Дыминский!!! Пусть уж разберут до конца и в Лозанне тоже. Сами себя подставили и Дыминский и Ярославский. Ведь когда все закрутили Ярик был против царя-батюшки ахметки, теперь уж за Дым и Данилов заткнулись, но дело уж в Европе...
Ответить
0
0
bmwpower (Львов)
27.04.2010 в 15:48
Хотябы в ПЛ оставили пускай без европы, пускай с кругленьким штрафом и отрицательным показателем очков в новом чемпионате, но в ПЛ. Милан вон оставили же в серии А. Потеря МХ для нашего чемпионата станет сильным ударом, а если еще и КЛ то это станет настоящей трагедией. ----------------------------------- думать надо о последствиях ДО а не ПОСЛЕ. потому доктур рекомендует наказать всех причастных по полной.
Ответить
0
0
♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)
27.04.2010 в 15:47
Металист и Карпаты в Первую ЛИГУ!! УРА ТОВАРИЩИ!!!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 15:46
Вов@н (Харьков) 27.04.10 15:38 Странно, что Лащенков, полгода игравший в МХ не смог без двукратной подсказки Дыма определить, что ему звонил именно Красников.
Ответить
0
0
Kolgena (Харьков)
27.04.2010 в 15:46
Вставлю свои 5 коп. - прокуратура осуществляет проверку наличия уголовно наказуемого деяния. т.е. деяния за которое предусмотрено уголовное наказание в соответствии с УК. В любом преступлении дилжны быть СУБЪЕКТ, ОБЪЕКТ, СУБЪКТИВНАЯ И ОБЪКТИВНАЯ СТОРОНА. При отсутствии одной из составляющей - факт преступления отсутствует. - КДК (контролльно ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ комитет) это струткура общественной организации, которой является ФФУ. КДК рассматривает ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ нарушения и, соответственно, применяет дисциплыинарные взыскания. Какое взыскание применить при налии дисциплынарного проступка определять КДК (вплоть до запрета участвовать в соревнованиях под эгидий этой общественной организации)
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 15:45
fin (Харьков) 27.04.10 15:41 я тоже наталкивался в размышлениях на такую мысль ибо по сути тот резалт Металлу такой ценой и даром не нужен был...
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 15:44
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 15:40 как частное лицо? пожалуйста, хоть в ООН... позицию того или иного органа от его имени выражает его руководитель или уполномоченное лицо, наделенное такими полномочиями... кто такой СМС по отношению к ФК МХ, чтобы катать от его имени жалобы?
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
27.04.2010 в 15:42
fal30 (Киев) 27.04.10 15:38 Ой,да хорош острить.Теоретически такое может быть?Может!Особенно учитывая где сейчас играют Олейник и Лысенко.
Ответить
0
0
fin (Харьков)
27.04.2010 в 15:41
а могли ли игроки Карпат (без ведома даже половины команды) действительно слить матч, но МХ об этом и не знал, ибо повторюсь - не было смысла для МХ покупать матч, результат был предсказуем! Матч был слит букмекерам например, на счет 4:0 или например - победа МХ с разрывом более 3х мячей, например! Расклады разные могут быть! Причем с очень хорошими коэфициентами на такие результаты!
Ответить
0
0
Доня (Харьков)
27.04.2010 в 15:41
Skip (Харьков) 27.04.10 15:39 ------------------ Чтож не понятного? Сурок от двух конкурентов хочет избавиться! От сюда вся свистопляска и идет...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 15:40
muntyan (Киев) 27.04.10 15:27 член Исполкома, первый вице-президенту ФФУ, член юридического комитета УЕФА И как ты теперь думаешь,сможет?
Ответить
0
0
Доня (Харьков)
27.04.2010 в 15:39
Вов@н (Харьков) 27.04.10 15:38 ------------------- Полностью поддерживаю!!! ИМХО вся эта возня - предмет сведения счетов Суркиса с Ярославским. А очередное отложение дела на неопределенный срок - это возможность манипулирования Яриком. Но, судя по всему, Ярик не так уж и прост... А табуретка под Сурком уже даже не на трех ножках...
Ответить
0
0
Skip (Харьков)
27.04.2010 в 15:39
И ещё меня поражает кол-во желчи в днепрянах и киевлянах. Ну у днепра понятно столько сезонов подряд бороться за лигу чемпионов, но непопадать даже в медали у многих может психика разшататься. А вот киевляне, что неужели побаиваться стали, что без админ ресурса могут провалится? Ведь споры между болельщиками начинаются когда команды сравниваются в классе. Мы вот раньше с одеситами грызлись, а теперь тишь да гладь.
Ответить
0
0
Вов@н (Харьков)
27.04.2010 в 15:38
Доня (Харьков) 27.04.10 15:30 Нет, не закрывать, наказывать препода! Просто мне слабо как-то верится в то, что Красников подходил к каждому игроку Карпат и предлагал, опять же, каждому из них по 10000 долларов! Да за эти деньги можно Руни купить, Бэкхема и остальных игроков сб. Англии!))
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
27.04.2010 в 15:38
Веселый Рыкун (Харьков) 27.04.10 15:31 а почему не чиновник УЕФА? чего так мелко? бери масштабнее
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 15:37
Доня (Харьков) 27.04.10 15:34 будем, ибо там было принято официальное решение УЕФА, которое сняло все обвинения в подкупе с ДК... и сейчас мы тут с вами пока лишь рассуждаем на тему как было, что было и как будет и что будет... будут официальные решения официальных органов - обсудим тоже...
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 15:37
Skuderia (Киев) 27.04.10 15:33 Ну и на этом спасибо )
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
27.04.2010 в 15:36
Футболисты не подпадают под закон о даче/получении взятки поскольку не являются должносными лицами. А вот нормы ФФУ, УЕФА, ФИФА были нарушены потому принимать решение по этому вопросу имеют право исключительно эти организации. В любом случае желаю львовянам и харьковчанам удачи и чтобы все решилось с минимальными потерями для ваших клубов.
Ответить
0
0
fin (Харьков)
27.04.2010 в 15:36
Князь Серебрянный (Харьков) 27.04.10 14:58 domic (Харьков) 27.04.10 14:59 ------------------ Незнаю, мужики, не знаю... Мне бы всяко не хотелось "влёта" вашей команды... Skuderia (Киев) 27.04.10 15:33 _____________________________ подкупа не было - 100%, это мое личное мнение, не верю в это и не хочу даже по-тихоньку сомневаться в этом. но если б на самом деле влет был, то надо было бы отправлять в первую лигу на годик, поднимем посещаемость!!! но его не было, не было в нем смысла НИКАКОГО!!!! А зачем делать столь опасные, но совершенно бессмысленные вещи???
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
27.04.2010 в 15:36
Я вот тут подумал а если МХ и КЛ дисквалифицируют и переведут в первую лигу то в лиге европы нас представлять будут Днепр, Таврия, Металург (Донецк) и (внимание!) Арсенал Киев. Вот это будет полнейший аут :( А дело, я так понял, зашло к тому что факт подкупа всеже подтвердили а значит как минимум Металист лиги европы лишат. Непонятно как с Карпатами а вот с МХ похоже это уже решено и это, несмотря на то что МХ основной наш конкурент, очень печально. Хотябы в ПЛ оставили пускай без европы, пускай с кругленьким штрафом и отрицательным показателем очков в новом чемпионате, но в ПЛ. Милан вон оставили же в серии А. Потеря МХ для нашего чемпионата станет сильным ударом, а если еще и КЛ то это станет настоящей трагедией. И еще уважаемые товарищи ссылающиеся на решение прокуратуры: УЕФА и ФИФА официально запрещает вмешиватся в дела федерации любому органу власти, так что решение прокуратуры для ФФУ не имеет никакого значения. Более того прокуратура постановила что игрок КЛ показания давал под давлением президента клуба но это давление необходимо доказать. Какого рода это было давление? Моральное? Где доказательства? Где записи телефонных разговоров, тексты писем, аудиозаписи, видеозаписи?. Физическим? Где снятые побои? Где доказательство физического давления? На чем основывается решение о том что сказаное игроком было осуществлено под давлением? Одними лишь словами игрока? Так напомню этому игроку грозит пожизненая дисквалификация в футболе. Т.е. он заинтересованое лицо и добровольно никогда не признается в правдивости преведенной беседы. Либо прокуратура чегото недоговаривает и у нее есть реальные доказательства давления на игрока (почему тогда небыли они предоставлены?), либо прокуратура вынесла "нужное" решение. В любом случае официально прокуратура для ФФУ не указ, более того даже в случае подкупа игроков уголовное дело прокуратура завести не имеет права поскольку даже в этом случае законы украины не нарушались (читаем интервью господина кочетова). Футболисты н
Ответить
0
0
Доня (Харьков)
27.04.2010 в 15:34
muntyan (Киев) 27.04.10 15:32 ----------------- Про честный результат с шубами будем вспоминать?
Ответить
0
0
Skuderia (Киев)
27.04.2010 в 15:33
Князь Серебрянный (Харьков) 27.04.10 14:58 domic (Харьков) 27.04.10 14:59 ------------------ Незнаю, мужики, не знаю... Мне бы всяко не хотелось "влёта" вашей команды...
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 15:32
Доня (Харьков) 27.04.10 15:25 вот как вы запели... токо немного не так поняли норму, взятка - это факт подкупа долностного лица в понимании УК, футболисты не являются должностными лицами кто бы их не подкупал, а вот ваш Красников - должностное лицо клуба, который напрямую, гипотетически пока, повлиял на честный результат в матче своей команды... так понятно?
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
27.04.2010 в 15:31
Киевляне!!!Представте себе на секунду такой расклад:матч Металлист-Арсенал 2:4(да-да,был такой на говнополяне в Харькове,в начале какой-то весны,харьковчане должны помнить).За команду Арсенал в том матче забили Олейник и Лысенко.Теперь,стряпаем невнятную запись о том,где Денис и Вовка в красках рассказывают о том,что ЯКОБЫ Ганцарчик и Лазаревски(помните такого?)взяли бабло от "какого-то" чинуши из ФФУ,чтобы слить игру.Потому что чинуша считал,что МХ "ух-какой-сильный-в-тот-момент" и может помешать ДК стать чемпионом.Доказуемо?Отож...
Ответить
0
0
Доня (Харьков)
27.04.2010 в 15:30
Вов@н (Харьков) 27.04.10 15:28 ---------------- Да, ничего не доказано. Но Решко уже пугает клубы! Спрашивается, на каком основании? Повтрюсь - если виноват чел, то его и надо наказывать! А не клуб! Наглядный пример: препод ВУЗа взял взятку. Так, что ВУЗ закрывать? Или всетаки данного ушлепка привлечь?
Ответить
0
0
moderator
27.04.2010 в 15:30
alex28058306 (Харьков) 27.04.10 15:24 Заблокирован. В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе "О проекте").
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 15:30
muntyan (Киев) 27.04.10 15:27 Да какой там админресурс, колега. Если у вас его нет, то уж что о нас говорить )))
Ответить
0
0
Шум (Харьков)
27.04.2010 в 15:30
админресурса, говорите, не имеете?:)) muntyan (Киев) 27.04.10 15:27 В отличие вашего ресурса, наш - на уровне детсада... :)))
Ответить
0
0
Вов@н (Харьков)
27.04.2010 в 15:28
Виновато частно лицо - и отвечать должно частное лицо! Аналогична ситуация и с КЛ!!! Доня (Харьков) Еще ничего не доказано!
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 15:27
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 15:19 а вот с этого места, коллега, поподробнее... СМС какую должность занимает в ФК МХ чтобы катать каки-то там телеги в УЕФА от имени клуба? админресурса, говорите, не имеете?:))
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 15:27
Ну если уж за закрытой дверью, то так и быть. Но почему шавки Суркиса гавкают, когда их не просят. Кочетов позволяет себе намекать на вылет МХ в первую лигу, Решко намекает на то же. Суркис похож на Хичкока в шубе. Шоковая терапия в отношении несогласных ?
Ответить
0
0
fin (Харьков)
27.04.2010 в 15:26
fin (Харьков) 27.04.10 15:20 Откуда я знаю, зачем? ) Может, хотят "завалить" МХ или КЛ, а может наоброт - обелить их абсолютно, проведя все возможные процедуры и найдя их бесполезными. serkul (Харьков) 27.04.10 15:23 _________________________ короче вывод: в Украине все настолько офигенно и прозрачно, что создав КДК ФФУ и не найдя смысла в его существовании - начинают всякие расследования, чтоб народ без работы не сидел! Один раз порасследовали - вины не нашли, давайте еще раз порасследуем, а отчет потом тот же самый зачтем, дату подписания изменим и зашибись!
Ответить
0
0
Skip (Харьков)
27.04.2010 в 15:25
Ох мне аж смешно. Ну ну последим что дальше будет. Но надеюсь сурка таки скинут.
Ответить
0
0
slavok (Київ-Рівне)
27.04.2010 в 15:25
суркисобоцы=борцы с Суркисом)))
Ответить
0
0
Вов@н (Харьков)
27.04.2010 в 15:25
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 15:19 Я же написал там в скобочках: "во что мне слабо верится!" Упор был сделан на фразу: "подобные вещи закаляют характер!" Это не есть истерика!)
Ответить
0
0
Доня (Харьков)
27.04.2010 в 15:25
Ну, все равно не пойму, почему наказывают клуб? Гипотетическая ситуация: некто Кр из клуба МХ дает денег игрокам КЛ. Это Кр, что печать МХ на деньги ставил? Или переводил деньги с банковского реквизита клуба? Бред!!! А если данных фактов не было, то говорить о том, что клуб виноват - абсурд!!! Виновато частно лицо - и отвечать должно частное лицо! Аналогична ситуация и с КЛ!!!
Ответить
0
0
alex28058306 (Харьков)
27.04.2010 в 15:24
dima24 (VInnytsya-Sumy) Пойди застрелись ублюдок!!!
Ответить
0
0
slavok (Київ-Рівне)
27.04.2010 в 15:24
Смотри ка)) донецк-харьков алкоголь? неа... клюют, бывшие коллеги суркисобоцы своих побратимов. бросайте, это. Все на догадках и на личной реакции фана Металлиста господина Стороженко. Никто не знает, что там за документы, или факты. И есть ли они вообще? Зачем "большому" другу Суркиса Дыминскому весь этот шухер. Очень много вопросов, а ответов нет совсем....
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 15:24
muntyan (Киев) 27.04.10 15:18 .... Отчасти.Я ему 2 раза на текст в статье ссылался,а он своё гнёт.Тогда пришлось зайти с другой стороны. Но всё-равно некрасиво получилось,согласен.(
Ответить
0
0
serkul (Харьков)
27.04.2010 в 15:23
fin (Харьков) 27.04.10 15:20 Откуда я знаю, зачем? ) Может, хотят "завалить" МХ или КЛ, а может наоброт - обелить их абсолютно, проведя все возможные процедуры и найдя их бесполезными.
Ответить
0
0
Вов@н (Харьков)
27.04.2010 в 15:21
У Днепра как раз свободно место тренера, так как Божович вероятно примет Динамо, так что можем Маркевича с Папой пристроить к себе ))) Метеор (Днепропетровск) 27.04.10 15:12 Так что, Бессонова все-таки в отставку? А за что? Ведь неплохо играете!
Ответить
0
0
Шум (Харьков)
27.04.2010 в 15:21
mkn (Киев) 27.04.10 15:14 А как же "этот, как его, Крысин, или Красников"©? Не должностное лицо?
Ответить
0
0
fin (Харьков)
27.04.2010 в 15:20
Xyligan (уездный город Д.) 27.04.10 15:14 Так субъекты и есть невиновны на данный момент, и никуда оттуда не переходили. Что ты пытаешься доказать? ) ФФУ как раз пытается, вроде как, инициировать новое следствие, как ты и пишешь в своем посте. serkul (Харьков) ______________________________________ да, ФФУ типа пытается организовать новое следствие! но зачем?! ладно, решили организовать, но пока оно не закончено, то и нефиг угрозами бросаться типа - может измениться состав участников и тому подобное. это явный шантаж!
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 15:19
Вов@н (Харьков) 27.04.10 15:16 А ну прекратить истерики.) Мы никуда не уйдём.Даже если КДК ФФУ и примет такое решение,то Стороженко С.М. такую телегу в инстанции УЕФА и Лозанну накатает,что в ФФУ всем места мало будет. И не просто телегу,а встречное заявление и тогда уже Суркис Г. держись крепче.
Ответить
0
0
serkul (Харьков)
27.04.2010 в 15:19
Вы как сговорились... Шум (Харьков) 27.04.10 15:17 Вы тоже )).
Ответить
0
0
german (Львів)
27.04.2010 в 15:19
ironhead (Харьков): ага, чемпіонат без Метала пострадає... це реальний претендетнт на 3 силу... КЛ не потягаються ще з ДК і ШД, ну виграти можуть звичайно, але в плані клубної інфраструктури ні... Тому... я не знаю, як правильно буде поступити... бо якщо всіх гравців КЛ дискваліфікують, а Метал ні, то тоді КЛ будуть більше наказані... непропорційно вині.
Ответить
0
0
vickov (Днепр)
27.04.2010 в 15:19
Немного истории... Первый вердикт по "делу "Ювентуса", вынесли 14 июля. Три клуба ("Ювентус", "Фиорентина" и "Лацио") были отправлены в серию В с крупными очковыми наказаниями, причем "Юве" был лишен двух последних чемпионских титулов (2005 и 2006). "Милану" позволили остаться в серии А, поскольку преступления его руководства были менее серьезными. Все четыре клуба тут же подали апелляции в спортивный арбитражный суд, однако мало кто ждал (по правде говоря, вообще никто), что решение суда изменится принципиально. Самым разумным виделось уменьшение очковых потерь команд перед стартом сезона-2006/07, чтобы несколько облегчить им задачу скорейшего возвращения в серию А. Однако арбитраж, состоявшийся 25 июля, аннулировал первоначальное решение суда примерно на две трети: "Фиорентина" и "Лацио" были восстановлены в классе с очковыми потерями -19 и -11 баллов соответственно, а "Милан" получил право выступить в квалификационном раунде Лиги чемпионов. "Ювентус" оставили в серии В, но сократили минусовой очковый баланс с -30 до -17 (вопрос принципиальный для успешного решения задачи возвращения в элиту). -------------------------------------------------- Что ожидает Металлист? Понижение в классе и разрешение участвовать в ЛЕ сезона 2010 -2011 года. Что ожидает Карпаты? Понижение в классе и разрешение участвовать в ЛЕ сезона 2010 -2011 года, если заслужат.
Ответить
0
0
MrSidHydeRockStar (Харьков)
27.04.2010 в 15:18
мне вот интересно, если для большинства людей здесь очевидно, что прокуратура не может доказать факт взятки, то зачем вице-президент ФФУ Бандурко вообще передавал материалы в прокуратуру?
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 15:18
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 15:16 а ты, однако, провокатор, отрядил парнишу в бан:))
Ответить
0
0
fin (Харьков)
27.04.2010 в 15:17
Шум (Харьков) 27.04.10 14:54 Согласны наказать нужно,освободить от занимаемой должности тренера Днепра Безсонова за такую игру и отправить его в Харьков на родину. Металист-Днепр 0-6 (Днепропетровск) __________________________________________________ спасибо, но разве что в ФК Харьков! Хуже не будет! некуда!
Ответить
0
0
serkul (Харьков)
27.04.2010 в 15:17
Xyligan (уездный город Д.) 27.04.10 15:14 Так субъекты и есть невиновны на данный момент, и никуда оттуда не переходили. Что ты пытаешься доказать? ) ФФУ как раз пытается, вроде как, инициировать новое следствие, как ты и пишешь в своем посте.
Ответить
0
0
Шум (Харьков)
27.04.2010 в 15:17
Прокуратура сказала - она НЕ НАШЛА ПОДТВЕРЖДЕНИЙ тому, что был факт подкупа. Это не значит, что его не было. serkul (Харьков) 27.04.10 15:08 Очень напоминает перл от tems (Киев)"недоказанность вины подозреваемого не говорит об отсутвии преступления".... Вы как сговорились...
Ответить
0
0
Вов@н (Харьков)
27.04.2010 в 15:16
Харьковчане, я вам не завидую. Месть Суркиса будет жестокой... vickov (Днепр) Еще ничего не ясно, пока рано посыпать голову пеплом! Даже если нас и уберут в первую лигу (во что мне слабо верится), то никто трагедию из этого не сделает! Подобные вещи закаляют характер! Мы вернемся, и это будет очень скоро! И тогда будет жестоким возмездие!)
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 15:16
mkn (Киев) 27.04.10 15:14 уже битый час тут пытаюсь это втолковать народу:))
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 15:16
moderator Та мне и самому стыдно уже. Прошу перед всеми извинения,погорячился.
Ответить
0
0
Шум (Харьков)
27.04.2010 в 15:14
его в Харьков на родину. Металист-Днепр 0-6 (Днепропетровск) 27.04.10 15:10 Согласен! ФК Харьков во 2-ой лиге нужен будет тренер. Тем более Стельмаха уже уволили...
Ответить
0
0
Xyligan (уездный город Д.)
27.04.2010 в 15:14
serkul (Харьков) Если у меня не нашли подтверждений хранения героина, то это значит, что я его не хранил! А не то, что я мог его хранить. Вы что... Если идет расследование и по нему не подтверждается действие, то автоматически субъект переходит в категорию не виновных до доказания обратного новым расследованием.
Ответить
0
0
mkn (Киев)
27.04.2010 в 15:14
По прокуратуре ============== Прокуратура была Харьковской области, а проверяли по составу преступления ст.368 "Одержання хабаря":) Естественно, что состава преступления нет, ибо все участники не должностные лица:)
Ответить
0
0
Ahonc (Киев)
27.04.2010 в 15:13
UA-Футбол 27.04.2010 13:30 >Напомним, что обсуждение последнего вопроса проходило «за закрытыми дверями». Вообще-то по-русски правильно будет «за закрытой дверью», так как «дверь» в русском языке имеет единственное число.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 15:13
Метеор (Днепропетровск) 27.04.10 15:12 ... Ты марадёр ))
Ответить
0
0
moderator
27.04.2010 в 15:13
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 14:49 Давайте как-то без таких резких абстрактных примеров. Не каждый форумчанин в пылу спора читает весь пост, поэтому реакция разная может быть. Предупреждение.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
27.04.2010 в 15:12
У Днепра как раз свободно место тренера, так как Божович вероятно примет Динамо, так что можем Маркевича с Папой пристроить к себе )))
Ответить
0
0
ironhead (Харьков)
27.04.2010 в 15:11
ну это же абсурд и бред какойто будет если метал выкинут в 1ю лигу, команд такого уровня у нас рас два и обчелся, ладно уже пускай штрафуют, лишат нескольких очков в чемпионате, ну не такоеж! ...когда те же карпаты года 4 назад,помню, играли в 1й лиге еще, у них тоже был договорняк, и было доказано что это 100% договорной матч, так я вот чтото не помню что б их там допустим во 2ю лигу отправили, карпаты в том же сезоне вышли в высшую
Ответить
0
0
Металист-Днепр 0-6 (Днепропетровск)
27.04.2010 в 15:10
Шум (Харьков) 27.04.10 14:54 Согласны наказать нужно,освободить от занимаемой должности тренера Днепра Безсонова за такую игру и отправить его в Харьков на родину.
Ответить
0
0
konovasha (Харьков)
27.04.2010 в 15:09
Если ФФУ примет решение отправить МХ в первую лигу, то Ярославский однозначно захочет опротестовать такое решение в Лозане, вот и посмотрим что скажет нам авторитетный спортивный суд, а то объективностью в ФФУ пока и не пахнет.
Ответить
0
0
Rubin (Kharkov)
27.04.2010 в 15:08
vickov (Днепр) 27.04.10 15:02 Да никто и не сомневается, но и не боится. Чего же бояться, когда противник роет себе яму глубже и глубже.
Ответить
0
0
serkul (Харьков)
27.04.2010 в 15:08
Вот это ты выдал :)))) Я плачу! Т.е. рассуждаем логично - если прокуратура говорит - взяток не давали (взятка это статья) то значит факта подкупа не было. Xyligan (уездный город Д.) 27.04.10 15:06 Прокуратура сказала - она НЕ НАШЛА ПОДТВЕРЖДЕНИЙ тому, что был факт подкупа. Это не значит, что его не было.
Ответить
0
0
moderator
27.04.2010 в 15:08
tems (Киев) 27.04.10 15:01 Заблокирован. В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе "О проекте").
Ответить
0
0
bad_boy (Харьков)
27.04.2010 в 15:08
tems (Киев) 27.04.10 15:01 Инсульт привет (Харьков) Ты явно больной, хотя чему удивляться, ты же из Харькова. Инсульт явно повредил твои мозги!!!! __________________________________________________ Это что за реакция на Харьковчан? АДМИНЫ, ПРОШУ ЗАБАНИТЬ ДАННОГО ПЕРСОНАЖА (tems (Киев))
Ответить
0
0
moderator
27.04.2010 в 15:07
Rammstein11 (Xaрьков) 27.04.10 14:12 Заблокирован. В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе "О проекте").
Ответить
0
0
Xyligan (уездный город Д.)
27.04.2010 в 15:06
"недоказанность вины подозреваемого не говорит об отсутвии преступления" tems (Киев) Вот это ты выдал :)))) Я плачу! Т.е. рассуждаем логично - если прокуратура говорит - взяток не давали (взятка это статья) то значит факта подкупа не было. Идем дальше "отсутствие преступления" - это вы я так понимаю хотите привести факт, что матч был не честным. Но! Это единица не доказуемая. Вы что сами играя во дворе и летя по счету не бросали играть :) Фактически по вашим рассуждением - это уже договорняк. Но за такой договорняк вам по шее может дать только другой пацан из команды (в случае клуба - президент). А вот если вы за сникерс перестали играть, то тут уже нужно доказывать факт подкупа вас этим сникерсом. Это дело как раз прокуратуры и единица тут понятна. Кто давал взятку, кто брал и на каких условиях. Именно так развивался скандал в той же Италии. Там футбольная федерация на Юве накладывала санкции уже после судов и следствий, а не по факту присутствия преступления.
Ответить
0
0
tems (Киев)
27.04.2010 в 15:04
Причём тут явное убийство и псевдодоговорной матч,который надо доказать.А убийство доказывать не надо,там другие задачи. Инсульт привет (Харьков) Убийствро как раз доказывать надо - человек может и сам умереть, и не будет виновный. Ладно, счастливо неадэкват, говорить с тобой не о чем...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 15:04
Инсульт привет (Харьков) Ты явно больной, хотя чему удивляться, ты же из Харькова. Инсульт явно повредил твои мозги!!!! tems (Киев) 27.04.10 15:01 .................... Думаю,дней 10 тебе переосмыслить всё хватит.)
Ответить
0
0
vickov (Днепр)
27.04.2010 в 15:02
Похоже, что Кривбасс останется в ПЛ... Харьковчане, я вам не завидую. Месть Суркиса будет жестокой...
Ответить
0
0
tems (Киев)
27.04.2010 в 15:01
Инсульт привет (Харьков) Ты явно больной, хотя чему удивляться, ты же из Харькова. Инсульт явно повредил твои мозги!!!!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 14:59
Я уверен, что членам исполкома, как и тебе и мне, заранее понятна позиция Стороженко!!! Или это не так???? tems (Киев) 27.04.10 14:53 Странно. Зачем тогда эта видимость коллегиальности ? Skuderia (Киев) 27.04.10 14:55 А реакция оклеветанного какая должна быть ? А друзей оклеветанного ? Не подскажешь ?
Ответить
0
0
Князь Серебрянный (Харьков)
27.04.2010 в 14:58
Skuderia (Киев) 27.04.10 14:55 Конечно покупали :) А то Вы думали, что у нас самый "чистый" футбольный чемпионат :) Все работают в этом направлении в большей или меньшей степени, ну разве что кроме Динамо и Шахтера :)
Ответить
0
0
bad_boy (Харьков)
27.04.2010 в 14:58
Вот читаешь все это и думаешь, бред какой-то... Люди, ну подумайте!!! Это приблизительно что сейчас, например, лондонский Арсенал покупает кокой-нибудь Болтон, да ещё за такие бабки! (см. текущую таблицу чемпионата Англии) Причем по очень хитрой схеме: ЛИЧНО спортивный директор клуба Металлист (не последний человек в клубе) выходит на игрока команды, которая болтается во второй половине таблицы и даёт ему бабки, причем сумма явно неадекватна событию, а потом это игрок, через хрен знает сколько времени, рассказывает это президенту своего клуба и дает все это записать. Люди!!! Кто в это верит, по тому явно дурка плачет! Angeles (Симферополь) 27.04.10 14:28 ________________________________ +1 тоже самое хотел написать ) развели тут демогогию)))) спорят чегото, доказывают друг другу, здравомыслящий ты человек, РЕСПЕКТ ТЕБЕ И УВАЖУХА. Остальных неадекватных всех в топик....Сразу видно что Суркису надо было зацепить Ярославского....А теперь вопрос времени когда он со своей шайкой в закрытом для всех собрании примет решение не в пользу МХ, ну и Карпаты жаль канешно (игроков я имею ввиду, не рукводство).
Ответить
0
0
Kalupan (Донецк)
27.04.2010 в 14:56
Зашитная реакция Суркиса на давление со стороны президентов клубов. ГМС чует, что скоро совсем плохо будет, а точнее сказать "гаплык" ему будет, вот и пытается сопротивлятся. Такого как в Италии у нас не будет, Сурок будет затягивать дело, замалчивать, будет пытаться сдерживать Ярославского. Потому как боится, что тот пойдет в открытую войну. А Суркису воевать нисруки сейчас. Перевес сил не в его пользу. Ярославского моментально поддержит Ринат да и другие в стороне не останутся. Да и у власти сейчас другие люди. Вот еще и Заварова привлекли, друга Платини... Вобщем все только начинается.
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 14:56
Нанто (Харьков) 27.04.10 14:47 так факт звятки и не может быть доказан прокуратурой ибо состав преступления взятка предполагает наличие состава преступления: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны... открой статью 368 УК и там ты прочтешь состав преступления... данная ситуация должны разрешаться исключительно на основании футбольных норм, что и подтвердила прокуратура...
Ответить
0
0
Skuderia (Киев)
27.04.2010 в 14:55
Вообще реакция Сторожа очень похожа на реакцию самого Ярославского... Ниужели реально покупали?.. Глупость какая-то...
Ответить
0
0
Шум (Харьков)
27.04.2010 в 14:54
игроки Карпат не играли, игроки МХ забивали. Как-то Борисфен наказали так, за отсутствие борьбы dima24 (VInnytsya-Sumy) 27.04.10 14:46 Днепр образца первого круга тоже можно наказывать за отсутствие борьбы в некоторых матчах? Черноморец с МетаЗапом тоже накажем за влет МХ?
Ответить
0
0
Князь Серебрянный (Харьков)
27.04.2010 в 14:53
met (Харьков) 27.04.10 14:51 Это понятно, но судя по всему "накопали" еще что то! Вот это все и хотелось бы оценить.
Ответить
0
0
tems (Киев)
27.04.2010 в 14:53
tems (Киев) 27.04.10 14:40 Как это "замять рассмотрение"? Он что хотел слезоточивый газ пустить, а ему не дали ? domic (Харьков) Я уверен, что членам исполкома, как и тебе и мне, заранее понятна позиция Стороженко!!! Или это не так???? Вот они и нерешили его слушать в этом случае - это ведь судебный процес, а ли решение начать "судебный прецес" - т.е. возможность высказаться у Стороженко еще будет!!!
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 14:52
Сейчас они должны выяснить, или было "убийство Кеннеди" или он сам умер!!! Вот и все, что не ясно???? Если убили - будут искать виновных, но не факт что найдут :)))))) tems (Киев) 27.04.10 14:48 ................... Всё.Диктуй адрес,я тебе врача вызову. Причём тут явное убийство и псевдодоговорной матч,который надо доказать.А убийство доказывать не надо,там другие задачи.
Ответить
0
0
met (Харьков)
27.04.2010 в 14:51
Князь Серебрянный (Харьков)27.04.10 14:46 Да я то понял. Только вот бездоказательное обвинение и вердикт по нему на основании высказывания одного игрока как-то сами наводят на мысли, что прецедент может быть успешно повторён.
Ответить
0
0
konovasha (Харьков)
27.04.2010 в 14:51
Смотри выше - если вина не доказана, то это не значит, что не было преступления!!! tems (Киев) Человек (клуб МХ) не виновен, пока не доказано обратное!
Ответить
0
0
Шум (Харьков)
27.04.2010 в 14:49
это разные вещи... muntyan (Киев) 27.04.10 14:44 Президент Марселя в свое время 8 месяцев оттарабанил по приговору УЕФА?
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 14:49
Призумкция невиновности. Слышал о таком ? докажите факт и мы готовы опускаться в классе. RUX (MX) (Xapkov) Смотри выше - если вина не доказана, то это не значит, что не было преступления!!! tems (Киев) 27.04.10 14:42 ................... )))))))))))))))))))))))) Ну ты даёшь.К примеру:Я говорю что ты пассивный гей.Это не доказанно пока,но это не значит что это не так.Та и твои домагательства к форумчанам здесь,порой с дурацкими постами,свидетельствуют о аморальном(неспортивном) твоём поведении.Следовательно,ты гей и прокуратура мне не нужна. Вот так и ты о матче МХ-КЛ рассуждаёшь. ps Всё вышесказанное было как пример для понимания. pss Не пытайтесь повторить это с реальными людьми ))))
Ответить
0
0
met (Харьков)
27.04.2010 в 14:49
Забавно то, что в итоговой таблице МХ в 2008 году финишировал 3-им с 63 баллами, а КЛ 10-ыми с 33-мя. Разница в 30 пунктов...
Ответить
0
0
ironhead (Харьков)
27.04.2010 в 14:48
Вот интересно-на заседаниях ГМС в шубе сидит или в сдаёт её в гардероб?
Ответить
0
0
tems (Киев)
27.04.2010 в 14:48
Инсульт привет (Харьков) Тупишь ты дядя!!!!!!! Сейчас они должны выяснить, или было "убийство Кеннеди" или он сам умер!!! Вот и все, что не ясно???? Если убили - будут искать виновных, но не факт что найдут :))))))
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 14:48
dima24 (VInnytsya-Sumy) 27.04.10 14:46 Дима, поздравляю во вступление в команду им. годуляна.
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
27.04.2010 в 14:47
PremierSV (Донецк) 27.04.10 14:44 Так я ж и спрашиваю: если не доказан факт взятки, но считают, что Карпаты сдали матч, то они сдавали его бесплатно? Потому что если ты не можешь доказать факт получения взятки, то и считать, что команда продала матч ты не имеешь права.
Ответить
0
0
shorya (Харьков)
27.04.2010 в 14:47
Если первая, то в российском чемпионате! Как задолбал этот украинский произвол!!!! Когда уже Янукович подрежит лапы Сурку.... Думаю скоро)))))
Ответить
0
0
hariton (Лозовая)
27.04.2010 в 14:47
Там сидят одни КОЗЛЫ!!!
Ответить
0
0
Князь Серебрянный (Харьков)
27.04.2010 в 14:46
met (Харьков) 27.04.10 14:41 Дружище я не об этом, не горячись :) Просто нам преподносят все таким образом, что факты серьезны и очень доказательны :) Вот я и ратую за то, что бы их вынесли на суд общественности. И если окажется, что они действительно "сильны", то я буду первым кто поднимет руку за перевод в первую лигу. Матчи покупались, покупаются и будут покупаться - это аксиома для всего мира и уж тем более для такой коррумпированной страны как наша. Но руководству Металлиста это будет хорошим уроком, что подобное в преть надо делать более технично и продумано, а то видно расслабились :)))
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 14:46
tems (Киев) 27.04.10 14:40 Как это "замять рассмотрение"? Он что хотел слезоточивый газ пустить, а ему не дали ?
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
27.04.2010 в 14:46
2 вальтазар см.выше 2 мет обьясняю: игроки Карпат не играли, игроки МХ забивали. Как-то Борисфен наказали так, за отсутствие борьбы 2 домик Бене по барабану эти расклады, его команд этот скандал не касается :)
Ответить
0
0
plastilin (Харьков)
27.04.2010 в 14:46
недоказанность вины подозреваемого не говорит об отсутвии преступления, прям как дети малые, йо-ма-йо. tems (Киев) 27.04.10 14:37 А как же презумпция невиновности?
Ответить
0
0
ШСУ (Стаханов)
27.04.2010 в 14:45
завтра КЛ скажут что у них ШД купил матч в апреле 2010г. затем ДК что КЛ у них купили матч. но это только те кто в верху турнирной таблицы, а те кто в низу - у уууу ууу ууу
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
27.04.2010 в 14:45
serkul (Харьков) 27.04.10 14:42 "последствия такового решения могут повлиять на состав участников." - это как понимать? Если нет оснований так говорить, то лучше молчать.
Ответить
0
0
Savatan (Харьков)
27.04.2010 в 14:44
А почему все говорят про 4-0 в Харькове на стадионе Динамо ?А во Львове Металлист тоже выиграл со счетом 2-0.Неужели там Металлист не заплатил ни копейки ? Надо срочно открыть второе дело о львовском матче Карпаты-Металлист - 0:2!Найти лжесвидетелей , строго наказать Металлист и понизить уже во вторую лигу.
Ответить
0
0
PremierSV (Донецк)
27.04.2010 в 14:44
Нанто (Харьков) 27.04.10 14:40 Читай выше.. Прокуратура тут абсолютно не причем.. Они сделали правильные выводы, но относительно факта взятки, а не договорного матча. Это не их компетенция
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 14:44
RUX (MX) (Xapkov) 27.04.10 14:40 так в том то и дело, что нормы (доказательная база) и процесс в футбольных правоотношениях и общеправовые нормы и процесс (в данном случа - уголовно-правовые) это разные вещи...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 14:43
Когда вицыкам рот затыкают, это называется рассматривали ? domic (Харьков) Так он ведь походу хотел замять рассмотрение - никто ведь не говорит, что уже кто-то виноват - просто дело будут рассматривать, а Стороженко вероятно просто хочет закрыть это вопрос. tems (Киев) 27.04.10 14:40 ............. Однозначно,тупишь.СМС попросил слово,он ещё ничего не сказал,а исполком единогласным голосованием отверг просьбу.
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
27.04.2010 в 14:43
"недоказанность вины подозреваемого не говорит об отсутвии преступления" tems (Киев) 27.04.10 14:37 Это как? :) например, тебя свхватили на улице за убийство Кеннеди, но доказать это никак не могут. Но, тем не менее, держат в тюрьме, потому что кто-то же его убил. Я правильно понял твою мысль? :)
Ответить
0
0
ironhead (Харьков)
27.04.2010 в 14:42
Первая-значит первая.Сильнее будем.Всё равно с этим составом в следующем сезоне делать нечего.Всё к лучшему.
Ответить
0
0
serkul (Харьков)
27.04.2010 в 14:42
Нанто (Харьков) 27.04.10 14:40 С чего ты взял, что ФФУ чтото нашла? ) Решения от ФФУ нету, и почему ты думаешь, что оно должно быть негативным? ) На воре шапка горит?
Ответить
0
0
tems (Киев)
27.04.2010 в 14:42
tems (Киев) Призумкция невиновности. Слышал о таком ? докажите факт и мы готовы опускаться в классе. RUX (MX) (Xapkov) Смотри выше - если вина не доказана, то это не значит, что не было преступления!!!
Ответить
0
0
met (Харьков)
27.04.2010 в 14:41
Князь Серебрянный (Харьков)27.04.10 14:35 Кто попался? А если сегодня ещё кто-нибудь заявит о подобном? К примеру, бывший игрок какого-нибудь клуба о том, что был слив в матче с Динамо в 2007 году! И что потом??? Борьбы там, естественно, тоже не было... упёрлось в своей штрафной и стояло пока 3 банки не получило...
Ответить
0
0
tems (Киев)
27.04.2010 в 14:40
tems (Киев) 27.04.10 14:33 Когда вицыкам рот затыкают, это называется рассматривали ? domic (Харьков) Так он ведь походу хотел замять рассмотрение - никто ведь не говорит, что уже кто-то виноват - просто дело будут рассматривать, а Стороженко вероятно просто хочет закрыть это вопрос.
Ответить
0
0
RUX (MX) (Xapkov)
27.04.2010 в 14:40
tems (Киев) Призумкция невиновности. Слышал о таком ? докажите факт и мы готовы опускаться в классе.
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
27.04.2010 в 14:40
serkul (Харьков) 27.04.10 14:35 То есть прокуратура не нашла, а ФФУ нашла? :)
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 14:40
Angeles (Симферополь) 27.04.10 14:35 не знаю, хотя, почему бы и не спортивный директор? во всяком случае, скоро мы все узнаем или не узнаем никогда:))
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 14:39
Ну и страна. Жить стали не лучше,но веселее.)))
Ответить
0
0
PremierSV (Донецк)
27.04.2010 в 14:38
Криштиану Роналдо (Kharkov) 27.04.10 13:37 Прокуратура дает выводы о признаках преступления согласно УК Украины. В кодексе точно нет такой статьи "договорной матч". Максимум они могли подтянуть за взятку.. Поэтому нельзя прикрывать одно место выводами прокуратуры, которые не имеют ничего общего с договорняком.
Ответить
0
0
tems (Киев)
27.04.2010 в 14:37
Нанто (Харьков) недоказанность вины подозреваемого не говорит об отсутвии преступления, прям как дети малые, йо-ма-йо. По товоему если хозяин банка скажет, что его банк ограбили, то следствие сначала должно найти виновного, а потом выяснять или банк грабили??? Так получается??? Или может они сначала или был состав преступления, а потом будут искать виновных???
Ответить
0
0
dissident (Дергачі)
27.04.2010 в 14:37
vikniksor (Симферополь) 27.04.10 14:34 потому что их пока в ФФУ нет. там еще старая гвардия ГМСа
Ответить
0
0
vak (Lv.)
27.04.2010 в 14:37
Дуже паскудно, що унас немає нічого чесного і справедливого. Все гроші, гроші, гроші Ну всі ж, падлюки, зливають ігри, або купують, а потім з дуже розумним обличчям, починають обговорювати питання корупції в українському футболі. Суркісів, Коломойського, Рабіновича - всіх їх гадів за яйця і на гілляку. Як вони вже дістали. Що, Метадон просто так другий тур провалив??? А кривбас хіба забере очки в Дніпра??? І Шахта між іншим віддала вихід в фінал Метадону??? Прийшла вже пора Шахтарю віддячитись. Суркісові шуби приплюсуйте...Наболіло вже, прошу вибачення. А як комітет чесної.....гри може довести, що хтось, комусь, щось давав. Це повний абсурд!
Ответить
0
0
bmwpower (Львов)
27.04.2010 в 14:37
поделом. аккуратней надо работать...тем более таким спецам в етих делах как К и М...
Ответить
0
0
Вов@н (Харьков)
27.04.2010 в 14:36
Просто у одного игрока игра не пошла и сразу матч куплен?А завтра Березовчук признается что его купил И.Суркис и он в 1/8 УЕФА сам себе спецом забил,а потом и Майдана деньги от Штурма припомнит и сразу станет всем понятем его пас на нападающего Штурма,который его 1 на 1 вывел. Инсульт привет (Харьков) 100%! Сразу вспомнились 2 гола Каладзе в ворота сборной Грузии! Так, просто мысли вслух...
Ответить
0
0
serkul (Харьков)
27.04.2010 в 14:35
Нанто (Харьков) 27.04.10 14:30 Насколько я помню, прокуратура не нашла подтверждений факту дачи взятки, но отнюдь не гарантировала ее отсутсвие. Это немного разные вещи ).
Ответить
0
0
Angeles (Симферополь)
27.04.2010 в 14:35
muntyan (Киев) 27.04.10 14:30 Но даже если было так, как ты предполагаешь, то все-равно покупкой ОДНОЗНАЧНО занимался-бы не спортивный директор Металлиста. Согласен?
Ответить
0
0
Князь Серебрянный (Харьков)
27.04.2010 в 14:35
Возможно мысль моя прозвучит кощунственно, но не вижу трагедии в ссылке в первую лигу. Попались, значит надо отвечать, а годик в Первой как раз можно использовать для омоложения и обновления коллектива, Металлист в этом явно нуждается. Вопрос в другом. Почему из этого делаются "тайны Мадридского двора"?! Есть как я понимаю неоспоримые факт, почему их нельзя озвучить, показать, прокомментировать?!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 14:34
tems (Киев) 27.04.10 14:33 Когда вицыкам рот затыкают, это называется рассматривали ?
Ответить
0
0
mr. Moon (Kyiv)
27.04.2010 в 14:34
Что то как то Серьёзного не стало видно...Аууу!!! Ты где????????
Ответить
0
0
vikniksor (Симферополь)
27.04.2010 в 14:34
Мнение: 1. Прокуратура определила, что оснований для возбуждения УГОЛОВНОГО дела нет. А не оправдала обвиняемых. 2. Стороженко "за, что боролся на то и напоролся". Помните его неустанное: Процедура - все. 3. А вот почему его не поддержали новые друзья Донецка и премьер лиги? Вопрос. 4. Я считаю, что дела запущенные в нужный момент, только подчеркивают творящееся беззаконие.
Ответить
0
0
tems (Киев)
27.04.2010 в 14:33
tems (Киев) 27.04.10 14:27 Объясни,как доказать спортивную составляющую?Мне просто интересно. Инсульт привет (Харьков) ну это уже дело КДК (я там не работаю), а не болельщиков - вот по-этому УЕФА и рекомендует рассматривать такие вопросы за закрытыми дверями!!! Вот и все.
Ответить
0
0
met (Харьков)
27.04.2010 в 14:32
dima24 (VInnytsya-Sumy)27.04.10 14:29 И....??? Наборолся. Так что теперь все матчи, закончившиеся с разрывом в 4 и более мячей считать договорными??? А если команда ни разу в чемпионате не обыгрывала соперника - тоже договрняки?
Ответить
0
0
Rammstein11 (Xaрьков)
27.04.2010 в 14:32
mkn (Киев) да все они одним миром мазаны.Если был сто процентный подкуп.где доказательная база?виноваты пусть накажут.но пока же это все мыльные пузыри
Ответить
0
0
mr. Moon (Kyiv)
27.04.2010 в 14:32
Ну что, где там те, кто здесь с пеной у рта доказывал, что Комитет полностью куплен и всё спустит на тормозах? А? где те грамотеи, которые ещё месяц назад говном поливали весь комитет?
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 14:31
Нанто (Харьков) 27.04.10 14:30 Кстати да.
Ответить
0
0
Steven Gerard (Lviv)
27.04.2010 в 14:31
Ander (Kiev) 27.04.10 14:20 Кхм ... так Честь і хвала Сурку за Євро ... але ті ""левые" дядьки" бабло в ЄВРО вкладають, а вершки збирає Сурок ... нічого не роблячи!
Ответить
0
0
Kraass (Харків)
27.04.2010 в 14:31
Прокуратура установила отсутствие факта взятки, но не факт отсутствия спортивной борьбы. За это и надо наказать Металлист! dima24 (VInnytsya-Sumy) 27.04.10 14:20 ================================================== Согласен! И если хорошенько присмотреться, то ПЛ нужно ликвидировать и все клубы перевести в низшую лигу.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 14:31
МАМ (Днепр-siti) 27.04.10 14:17 dima24 (VInnytsya-Sumy) 27.04.10 14:20 Коломойский в этом беспределе участвовать не захотел. Ни о чем не говорит ?
Ответить
0
0
Valtazar (Kharkov)
27.04.2010 в 14:30
dima24 (VInnytsya-Sumy) А насколько там с динамой в первых 2- х турах наборолись?
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 14:30
Angeles (Симферополь) 27.04.10 14:28 да сам по себе факт покупки такого матча выглядит бредом, мотивы надо искать в других вещах, возможно, еще каким-то боком замешаны букмекеры или еще что-то...
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
27.04.2010 в 14:30
tems (Киев) 27.04.10 14:27 Так если прокуратура доказала, что не было взяток, то получается, что игроки Карпат бесплатно сдали матч? :)
Ответить
0
0
Almaz (Донецк)
27.04.2010 в 14:30
Что ФФУ превратилась в придворную команду Гриши, у многих болельщиков не вызывает сомнения. На заседание собираются каждый со своим мнением, а выходят с мнением Гриши. Авторитаризм в действии. Никакой демократии. Не хочешь таскать "люмений", пойдешь носить "чавун". Пусть Гриша теперь долго и упорно рассказывает, что его присутствие во главе ФФУ не влияет на лояльность принимаемых судьями решений в отношении Динамо.
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
27.04.2010 в 14:29
2 Япончик я защищаю Динамо? Найдете факты-я только за! 2 мет на 4 гола "наборолся":)
Ответить
0
0
Шум (Харьков)
27.04.2010 в 14:29
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 14:23 А еще вспомним Папу в домашней игре с Эвертоном, когда он головой скинул на ход сопернику возле своей штрафной и мы получили плюху.... :)
Ответить
0
0
plastilin (Харьков)
27.04.2010 в 14:29
Хуже смерти это ее ожидание.Чего тянуть.Принимайте уже любое решение и не ждите снисхождения к себе в будущем,его не будет. Толстый(Харьков) (Харьков) 27.04.10 14:26 +100500
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 14:29
tems (Киев) 27.04.10 14:27 Объясни,как доказать спортивную составляющую?Мне просто интересно.
Ответить
0
0
Angeles (Симферополь)
27.04.2010 в 14:28
Вот читаешь все это и думаешь, бред какой-то... Люди, ну подумайте!!! Это приблизительно что сейчас, например, лондонский Арсенал покупает кокой-нибудь Болтон, да ещё за такие бабки! (см. текущую таблицу чемпионата Англии) Причем по очень хитрой схеме: ЛИЧНО спортивный директор клуба Металлист (не последний человек в клубе) выходит на игрока команды, которая болтается во второй половине таблицы и даёт ему бабки, причем сумма явно неадекватна событию, а потом это игрок, через хрен знает сколько времени, рассказывает это президенту своего клуба и дает все это записать. Люди!!! Кто в это верит, по тому явно дурка плачет!
Ответить
0
0
Rammstein11 (Xaрьков)
27.04.2010 в 14:28
mkn (Киев) Я всю свою жизнь с самого детства болел только за великий клуб Динамо киев.А что сейчас.только отвращение и презрение к нему.
Ответить
0
0
tems (Киев)
27.04.2010 в 14:27
tems (Киев) 27.04.10 14:12 Ты хоть сам понял что написал?И как ты спортивную составляющую докажешь? Просто у одного игрока игра не пошла и сразу матч куплен?А завтра Березовчук признается что его купил И.Суркис и он в 1/8 УЕФА сам себе спецом забил,а потом и Майдана деньги от Штурма припомнит и сразу станет всем понятем его пас на нападающего Штурма,который его 1 на 1 вывел. Инсульт привет (Харьков) Это уже вопрос третий!!!! Я говорю о том, что решение прокуратуры не имеет отношение к самой игре и фейер плей, вот и все, а ты кричишь, что раз прокуратура ничего не увидела, значит Суркисвсекупил ил Суркисвсеукрал!!! Очредной бред предстваителей харькова и донецка!!!! Смотрите Денисова и будет вам счатсье!!!!
Ответить
0
0
mkn (Киев)
27.04.2010 в 14:27
Rammstein11 (Xaрьков) 27.04.10 14:25 от игры динамо противно, да. от действий суркиса нет. обьясню почему - это хоть какое то маленькое но сопротивление ахметовской шайке
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 14:26
fin (Харьков) 27.04.10 14:17 да дело то не в Динамо, до тех пор пока вы так будете думать, то так и будете перебиваться с хлеба на воду в футбольном плане...
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
27.04.2010 в 14:26
Sith (Донецк) 27.04.10 14:18 а игрок Шахтёра?:)
Ответить
0
0
Толстый(Харьков) (Харьков)
27.04.2010 в 14:26
Хуже смерти это ее ожидание.Чего тянуть.Принимайте уже любое решение и не ждите снисхождения к себе в будущем,его не будет.
Ответить
0
0
Rammstein11 (Xaрьков)
27.04.2010 в 14:25
mkn (Киев) да пусть банят.а тебе самому не противно все что творит суркис и как играет если это можно назвать игрой динамо.
Ответить
0
0
dim07 (Николаев)
27.04.2010 в 14:24
dissident (Дергачі) 27.04.10 14:15 извини))) щас прикинул насколько это реально.
Ответить
0
0
german (Львів)
27.04.2010 в 14:24
Якщо б Карпати не подали в Лозану, то точно їх би під шумок разом з Металом викинули з УПЛ... а так по законах УЄФА з боку Карпат наказані будуть гравці Карпат... що звичайно теж погано... там же ж Худобяк вроді грав в тому матчі... а це кандидат в збірну...
Ответить
0
0
met (Харьков)
27.04.2010 в 14:24
dima24 (VInnytsya-Sumy)27.04.10 14:20 металлист не боролся?
Ответить
0
0
Япончик (Харьков)
27.04.2010 в 14:24
dima24 (VInnytsya-Sumy) 27.04.10 14:20 *************** посчитай лучше сколько Динаме насвистели только за последние 2 месяца...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 14:23
tems (Киев) 27.04.10 14:12 Ты хоть сам понял что написал?И как ты спортивную составляющую докажешь? Просто у одного игрока игра не пошла и сразу матч куплен?А завтра Березовчук признается что его купил И.Суркис и он в 1/8 УЕФА сам себе спецом забил,а потом и Майдана деньги от Штурма припомнит и сразу станет всем понятем его пас на нападающего Штурма,который его 1 на 1 вывел.
Ответить
0
0
met (Харьков)
27.04.2010 в 14:23
Ответ по-итальянски.... http://fishki.net/comment.php?id=68662
Ответить
0
0
фикса (Львов)
27.04.2010 в 14:20
Fin(Харьков) 27.04.10 13:55 Думаю Суркис по бестолковке не Диму даст, а Ярославскому, поскольку догадываеться каким будет решение Лозанского суда, которому начхать на решение ГПУ.
Ответить
0
0
Ander (Kiev)
27.04.2010 в 14:20
2 Sith (Донецк) Ну, в принципе, ГМС насчет ЕВРО2012 понять можно - его команда этот чемп на зубах вытянула для Украины, а "левые" дядьки хотят его под себя подмять...Я бы тоже наверное так поступил. Вообразите, Вы построили в песочнике замок, а пришли другие пацаны и выгоняют Вас. Что Вы сделаете? Я бы тоже замок развалил перед уходом...
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
27.04.2010 в 14:20
Ого, как зашевелились харьковчане:) а покупка так просто с рук не сойдет, только в этом сезоне Харькову насвистели 12 очков. Прокуратура установила отсутствие факта взятки, но не факт отсутствия спортивной борьбы. За это и надо наказать Металлист!
Ответить
0
0
dissident (Дергачі)
27.04.2010 в 14:20
ох, не зря сегодня Кочетова не было. ГМС все порешал
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
27.04.2010 в 14:18
Valtazar (Kharkov) 27.04.10 14:14 очень своевременный вопрос. И кстати, возможно кто то уже тоже задался этим вопросом. И возможно даже знает ответ на него.
Ответить
0
0
mkn (Киев)
27.04.2010 в 14:18
Rammstein11 (Xaрьков) 27.04.10 14:15 Тебя еще не забанили ? Вопрос времени. за пост Rammstein11 (Xaрьков),27.04.10 14:12
Ответить
0
0
МАМ (Днепр-siti)
27.04.2010 в 14:17
domic (Харьков) 27.04.10 14:11 Тебя убеждать и не надо))). А то что факты сначала убедили комиссию Кочетова, а потом и исполком ФФУ - ясно уже всем здравомыслящим. Кстати, походу, суркис тут явно не причём. Он и так замалчивал это дело больше года. Если бы Карпаты не передали бы материалы в Лозанну - то сегодняшнего бы заседания и не было бы. А так он ВЫНУЖДЕН реагировать.. Более того - он лицо косвенно пострадавшее. Во всяком случае на него в мире будут смотреть как на человека неспособного навести порядок в своём доме..
Ответить
0
0
fin (Харьков)
27.04.2010 в 14:17
Днепр, на вашем месте пора сливать матчи, а то вдруг подберетесь к Динамо на близкое расстояние - придумают и вам наказание!
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 14:17
solovey (Ахтырка,Украина) 27.04.10 14:11 МХ тот матч нафиг не нужно было покупать.Он был на ходу и всех и так выносил,а КЛ в том чемпе ничего не светило,потому и играли тяп-ляп.
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
27.04.2010 в 14:17
muntyan (Киев) 27.04.10 14:12 гы, а ты поразмысли башкой )) а если Суркис уже чувствует что его готовятся скинуть, и просто именно что мстит, а по Евро думает так -не доставайся же ты никому! Люди вообще то сволочи, а тем более испорченные деньгами и властью. Я не говорю что так и есть, но ведь может так быть? Если реально ГМС озлобленный тем что на него давят со всех сторон, что заканчивается эра безграничной власти в укрофутболе, решил что если Евро -так только со мной, а если без меня -то и без Евро?
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
27.04.2010 в 14:16
Ну вот и нашлось событие которое быстро помирит нас с болельщиками Карпат :) Два хороших матча на будущий сезон в первой лиге обеспечены :))) Князь Серебрянный (Харьков) 27.04.10 14:00 --- ))) Интересно, а по результатам этого чемпионата, если например последние места займут Кривбасс и Закарпатье они останутся в вышке? Считаем , что Металлист и Карпаты уходят в Первую Лигу.
Ответить
0
0
solovey (Ахтырка,Украина)
27.04.2010 в 14:16
domic (Харьков) 27.04.10 14:14 Да,я и не уверен,я высказал свое мнение.Если-да,то первая лиге,нет так нет.Все очень просто.А ты думаешь ,что в нашем футболе все чисто?Или нужно это выносить когда в кого-то с кем -то конфликт?
Ответить
0
0
german (Львів)
27.04.2010 в 14:15
надіюсь Метал не переведуть в 1-шу лігу... Оптимально дійсно пожиттєва дискваліфікація замішаних гравців і цього Краснікова, ну і мінус 10-15 очей Металісту в наступному чемпі... Гравці, які продають матчі - недостойні щоб за них ще коли не будь хто небудь вболівав.
Ответить
0
0
dissident (Дергачі)
27.04.2010 в 14:15
dim07 (Николаев) 27.04.10 14:09 а ты подумай прежде чем задавать вопросы, если снимут с чемпионата МХ и КЛ и засчитают им поражения, то ДК догонит ШД по набранным очкам. писатель
Ответить
0
0
Rammstein11 (Xaрьков)
27.04.2010 в 14:15
Просто обидно что наказывают сильных соперников динамиков .хотя суркис сам не одну игру покупал лишь бы сброд киева играл лигушке и приносили ему миллиончики.СУКИ
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
27.04.2010 в 14:15
mkn (Киев) 27.04.10 14:12 Чего не в ту? Если команды опустят в первую лигу, то и еврокубки у них надо забирать. Или не надо? А если забирать еврокубки, то надо это как-то аргументировать. Другой аргументации, кроме отбора очков за этот сезон, я не вижу.
Ответить
0
0
Valtazar (Kharkov)
27.04.2010 в 14:14
Интересно, за сколько денег игрок той же условной таврии раскажет на камеру, что его купили в первом круге условные руководители ДК?
Ответить
0
0
Fan MX (Dortmund)
27.04.2010 в 14:14
придумали новый способ отодвинуть конкурирующую команду из ЧУ? сурки боятся Металлист! сурки боятся Александра Ярославского! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 14:14
solovey (Ахтырка,Украина) 27.04.10 14:11 А почему ты веришь, что был ??? Потому что у суркиса лично есть что-то за пазухой, чего мы не знаем ?
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
27.04.2010 в 14:13
tems (Киев) 27.04.10 14:04 Тяжелый случай, вам видимо и промывать то нечего... met (Харьков) 27.04.10 14:08 Точнее сказать что все матчи КАКИЕ НАДО, признаются договорными. Браво федерация!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
27.04.2010 в 14:12
Япончик (Харьков) 27.04.10 13:58 Да нет, это слишком просто, да и не допустили бы его вообще до этого дела, если б он в нем фигурировал...И речь идет о репутации клуба, а не отдельного человека...
Ответить
0
0
tems (Киев)
27.04.2010 в 14:12
Инсульт привет (Харьков) Ты пробовал поразмыслить немного как можно доказать договрной матч???? сомневаюсь... Так вот есть две составляющих: первая, это доказать, что кто-то кого-то купил - этим дложна занимаьбся прокуратура!!! втрая - это содержание самой игры (представь, что игрок Карпат явно забил в ворота своей команды пять мячей (я утрирую) - на лицо отсутвие честной игры со спортивной точки зрения) - так вот анализом спортивной составляющей вопроса должны заниматься предстваители УЕФА (ФИФА) в стране!!! и прокуратура не может судить, в силу свей некомпетентности, о "честной игре".
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 14:12
Donetsk.Pall Mall (Донецк) 27.04.10 14:08 гы, ты бы башкой то своей поразмыслил, кому в свете Евро нужен сейчас этот скандал? и так на задворках футбольной европы находимся...
Ответить
0
0
mkn (Киев)
27.04.2010 в 14:12
Нанто (Харьков) 27.04.10 14:08 чего то ты не в ту степь пошел...
Ответить
0
0
Rammstein11 (Xaрьков)
27.04.2010 в 14:12
Ф.К.Харьков в премьер лигу Металл в первую.тогда гандоны Суркиса точно выиграют у Харькова
Ответить
0
0
dissident (Дергачі)
27.04.2010 в 14:11
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 14:03 они видят и читают только то что им выгодно
Ответить
0
0
solovey (Ахтырка,Украина)
27.04.2010 в 14:11
Я вот не пойму,харьковчане вы верите,что подкупа не было???Если был,а ,наверное,он все таки был,то вперед в первую лигу.Ничего страшного не произойдет,Юве тоже на этом попался,к тому клуб посильней будет.За все нужно отвечать!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 14:11
МАМ (Днепр-siti) 27.04.10 14:08 На основании чего видно, что "попались" ? Меня, во всяком случае пока не убедили. Завтра на основании каких-то секретных, известных одному суркису и его ручной банде фактов попадется Днепр. Так что, прикажешь мне твой Днепр клевать ??? Не буду.
Ответить
0
0
mkn (Киев)
27.04.2010 в 14:10
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 14:05 Ну и что ? Тут я смотрю тупишь вроде ты. Прокуратура может дать вывод о нарушении законодательства в той мере если кого то можно отдать под суд. Значит ни подкуп ни клевету ни признали.. Тебе не кажется это странным ? Нет подкупа, тогда это клевета, где ж твои правоохранители ? Нарушение футбольного законодательства по критериям ФИФА и рекомендациям (!!) УЕФА производит ассоциация. ---- Теперь вопрос - какого Карпаты шли на такой "фактаж" ??? Какого отдали в Лозанну ??? Это вы им вопросы задавайте а не ФФУ. ФФУ вынужденно оказалась в роли вершителя, хотя Суркису это 100 лет надо.
Ответить
0
0
dim07 (Николаев)
27.04.2010 в 14:09
dissident (Дергачі) 27.04.10 13:58 а при чем здесь чемпионство? подумай прежде чем писать
Ответить
0
0
Donetsk.Pall Mall (Донецк)
27.04.2010 в 14:08
Все очень просто, ГМС извините обделался по полной програрмме и тупо мстит, на последок пытается измазать какашками своих оппонентов.)))
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
27.04.2010 в 14:08
Доня (Харьков) 27.04.10 13:59 Да, прямой шантаж и совсем не скрытые намёки на первую лигу. А логику в решениях ФФУ не ищи. Фактически, там кроме Суркиса есть только Стороженко и Коломойский, остальные лишь роботы, которые делают всё, что им скажет начальник. Тут для Суркиса есть прямой интерес. Если обе команды опускать в первую лигу, то логично, что и в еврокубках они не смогут учавствовать. Как это сделать? Анулировать все результаты в матчах с Карпатами и Металлистом. И что тогда получается? Карпаты отобрали 5 очков у Динамо и 0 у Шахтёра. Металлист отобрал 0 у Динамо и 2 у Шахтёра. К нынешним 65 у Динамо прибавляем 5 = 70, к 68 у Шахтёра прибавляем 2 = 70. И таким образом, Динамо может получить ещё один шанс на чемпионство и 10 млн. долларов в ЛЧ.
Ответить
0
0
fin (Харьков)
27.04.2010 в 14:08
german (Львів) 27.04.10 14:04 _________________________________ глупости, если факт договорняка будет признан, то отправлятся в первую лигу должны все! раз игроки клуба берут деньги, то значит клуб херово следит за этим!!!!
Ответить
0
0
met (Харьков)
27.04.2010 в 14:08
Что-то мне подсказывает, что скоро всплывёт видео на котором игрок команды N будет говорить кое с кем о том, что их перед матчем купили соперники команды Ъ... прецедент создан, господа присяжные заседатели!!! С сегодняшнего дня все матчи, которые закончились со счётом 4-0 и более признаются договорными!!! Браво федерация! )))
Ответить
0
0
МАМ (Днепр-siti)
27.04.2010 в 14:08
Карпатам, как клубу, ИМХО ничего не грозит. Только футболистам замешанным в в этом скандале. В отличии от МХ, где фигурантом выступает именно клуб в лице директора(или кто там он у вас) Красникова. Спрыгнуть - уже не удастся. УЕФА за подобное жёстко покарает всех. и там плевать хотели на \"высновкы харьковской прокуратуры\". Так, что преступление уже ИМХО доказано. Вопрос в наказании, которое вынесет КДК. Жаль будет если харьков вышибут из ПЛУ. Лучше бы оштрафовали очков на 10-15 в следующем чемпе. Но если попались - умейте отвечать...
Ответить
0
0
jaguar_arx (Харьков)
27.04.2010 в 14:08
Смотрел я это заседание, ту часть где высказывались по иностранным судьям на матче. Полный бред. Все равны, но Динамо и Шахтер - равнее. Причина отказа другим клубам в иностранных судьях в том, что вторая сторона не согласна. а остальные клубы если бы согласились обоюдно на иностранного рефери, то тогда бы что он придумал, чтобы им отказать? А если завтра подадут два клуба просьбу об иностранном судье, с обоюдным согласием? Снова собираться и решать? Мне инетересно шо это за толпа толстопузых прихлебателей Суркиса там заседает. Каждый шо то трындит трындит под его дудуку. Своего мнения что у них нету? Так нах их всех оттуда вместе с Суркисом, поставить нормальных думающих мужиков.
Ответить
0
0
solovey (Ахтырка,Украина)
27.04.2010 в 14:07
Так как Стороженко частый гость этого сайта,жду его комментарий.
Ответить
0
0
Valtazar (Kharkov)
27.04.2010 в 14:07
ФК "Карпати" (клуб) не має ніякого стосунку до договорнеяка. Тут фігурують гравці Карпат і ФК "Металіст" (клуб). Тому максимум що може бути це перевід Метала в 1-шу лігу і пожиттєва дискваліфікація гравців Карпат, які грали в цьому матчі... german (Львів) 27.04.10 14:04 Если так рассуждать, то и Металлист (клуб) не фигурирует, а фигурирует какой-то его работник ...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 14:07
mkn (Киев) 27.04.10 14:05 Читай внимательно,Вася."Затем журналистам все-таки удалось еще раз побеседовать с Сергеем Стороженко, который сообщил, что в ответ на просьбу предоставить ему слово члены Исполкома единогласно проголосовали слова не давать."
Ответить
0
0
Angeles (Симферополь)
27.04.2010 в 14:06
Блин, как уже задолбала эта мышиная возня! Что федерация, что премьер-лига... Кучка неучей и бездарей. То, немногое, что есть более менее нормального в нашей стране - футбол, и то обгадить сумели!
Ответить
0
0
german (Львів)
27.04.2010 в 14:06
Доня (Харьков): ну мова йшла вроді що Красніков давав гроші, а це посадова особа ФК "Металіст"
Ответить
0
0
mkn (Киев)
27.04.2010 в 14:05
Инсульт привет (Харьков) 27.04.10 14:03 Ответ аналогичный Нанто.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 14:05
а при чем сдесь прокуратура??? может пусть там еще и решат кто чемпион Украины, или обладатель кубка??? tems (Киев) ........... Ещё один "спец". В прокуратуру от ФФУ обратился Бандурко.Дальше сам сообразишь?
Ответить
0
0
RUX (MX) (Xapkov)
27.04.2010 в 14:05
Князь Серебрянный (Харьков) Да будет просто братсво )))) мы станем друзьями навеки ))))
Ответить
0
0
german (Львів)
27.04.2010 в 14:04
ФК "Карпати" (клуб) не має ніякого стосунку до договорнеяка. Тут фігурують гравці Карпат і ФК "Металіст" (клуб). Тому максимум що може бути це перевід Метала в 1-шу лігу і пожиттєва дискваліфікація гравців Карпат, які грали в цьому матчі...
Ответить
0
0
tems (Киев)
27.04.2010 в 14:04
Sith (Донецк) Обратись в УЕФА и добейся публичности, раз тебе уже так промыли мозги на кротоканале!!!!!
Ответить
0
0
mkn (Киев)
27.04.2010 в 14:04
Нанто (Харьков) 27.04.10 14:01 Высказал. И я не сомневаюсь что ему слово давали при обсуждении. Дальше что ?
Ответить
0
0
fin (Харьков)
27.04.2010 в 14:04
Sith (Донецк) ______________ сто пудов!! :)))
Ответить
0
0
Доня (Харьков)
27.04.2010 в 14:03
german (Львів) 27.04.10 13:57 ---------------------- Даже если и допустить, что была дача денег, то как доказать то, что деньги давал КЛУБ, а не ЧАСТНОЕ ЛИЦО? А получали деньги ЧАСТНЫЕ ЛИЦА, а не КЛУБ? Отсюда и наказание, уже не клубу, а частному лицу (в случае с МХ), или наоборот - клубу (в случае с КЛ). ... Но, повторюсь, данная ситуация уж больно запутана, но Сурок хочет ее вырулить в свою сторону...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
27.04.2010 в 14:03
Типа обсуждали, склонились к жестким решениям, а тут Стороженко типа - Господа, так нельзя, неправильно, давайте посмотрим с другой стороны...Ну ессно его не стали слушать. Один в один ситуация в Раде сегодня. mkn (Киев) 27.04.10 13:56 ........................... Тупишь? Стороженко С.М. попросил слово,а ему путём голосования отказали.Хоть читай внимательно.
Ответить
0
0
tems (Киев)
27.04.2010 в 14:02
Криштиану Роналдо (Kharkov) а при чем сдесь прокуратура??? может пусть там еще и решат кто чемпион Украины, или обладатель кубка???
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
27.04.2010 в 14:01
А что супер идея - дисквалифицировтаь оба клуба, и отминусовать все очки набранные другими клубами в играх с МХ и КЛ! И при таком раскладе у Шахтера снимут 6 очей за Карпаты и 4 за МХ, а у Динамо 6 за МХ и 1 за Карпаты. Нехитрая комбинация - и 3 очка преимущества Шахтера улетучились.
Ответить
0
0
fufik (Львів)
27.04.2010 в 14:01
Беседу нужно было начинать с рассказа о шубах! Kraass (Харків) +100000
Ответить
0
0
Skuderia (Киев)
27.04.2010 в 14:01
muntyan (Киев) 27.04.10 13:45 Э-э, нет , дядя... Позвольте с вами не согласиться.... Из-за одного Лещенкова такой суматохи и закрытого заседания небыло бы... Да и слова Решко, не про Лещенкова...
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
27.04.2010 в 14:01
mkn (Киев) 27.04.10 13:56 То есть вице-президент ФФУ не может высказывать своё мнение?
Ответить
0
0
Князь Серебрянный (Харьков)
27.04.2010 в 14:00
Ну вот и нашлось событие которое быстро помирит нас с болельщиками Карпат :) Два хороших матча на будущий сезон в первой лиге обеспечены :)))
Ответить
0
0
Япончик (Харьков)
27.04.2010 в 13:59
Вспонить самого Суркиса, который с шубаими вляпался в международный скандал...
Ответить
0
0
Доня (Харьков)
27.04.2010 в 13:59
Нанто (Харьков) 27.04.10 13:52 ----------------- Я сейчвс вааще ничего не понимаю! ФФУ обращается в прокуратуру. Прокуратура дает ответ. Ответ - отрицательный. Но ФФУ видимо данный ответ не устраивает. На просьбу первого вице-премьера предоставить ему слово, его, по-сути, просят удалиться с заседания. Материалы дела передают КДК ФФУ. Где логика, в действии ФФУ??? ... Что еще интересно, так это то, что глава КДК ФФУ обещает расследование закончить к началу нового чемпионата. Якобы, это может повлиять на состав участников... А это, ИМХО, ничто иное как шантаж МХ и КЛ!!!
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
27.04.2010 в 13:58
да произвол в ФФУ уже давно. Меня вообще эти закрытые заседания мягко говоря удивляют? да на каком основании? Футбол у нас что, для Суркиса? И чиновников? Болельщики имеют право знать все что происходит, ведь они платят деньги, ради них существуют футбольные клубы.
Ответить
0
0
dissident (Дергачі)
27.04.2010 в 13:58
что то птенцы сурковые засуетились. видать боятся что чемпионство уходит вот и начинают разруливать любую ситуацию в свою пользу
Ответить
0
0
Япончик (Харьков)
27.04.2010 в 13:58
Все может быть, но даже наказание работника клуба, это уже пятно на репутацию...Наверно оттого СМС так и нервничает... Subudai (Киев) 27.04.10 13:50 ******************* Какая нах репутация? Кого там она волнует? Что Сторож чистый и незапятнанный? Он не нервничает, а злится, что дают бабки все, а поймали его...
Ответить
0
0
german (Львів)
27.04.2010 в 13:57
ніфіга не понятно, цей Чемпіонат не повинні б брати до уваги... Але якщо припустимо понижають в класі Металіст і наприклад дискваліфіковують гравців Карпат... то Металіст представлятиме Україну в ЛЄ цього року?... Карпати - як клуб будуть наказувати?... чи тільки гравців, які брали гроші?..
Ответить
0
0
mkn (Киев)
27.04.2010 в 13:57
fal30 (Киев) 27.04.10 13:53 А его хозяин отреагировал также месяц назад. Вывод результат знали тогда.
Ответить
0
0
mkn (Киев)
27.04.2010 в 13:56
Нанто (Харьков) 27.04.10 13:52 Пока что это все только слова Стороженко... *** А вот Сурок сказал более правдоподобно. Типа обсуждали, склонились к жестким решениям, а тут Стороженко типа - Господа, так нельзя, неправильно, давайте посмотрим с другой стороны...Ну ессно его не стали слушать. Один в один ситуация в Раде сегодня.
Ответить
0
0
fin (Харьков)
27.04.2010 в 13:55
А зачем тебе(Стороженко)сотрудничать с ФФУ, иди как Михел на вольные хлеба, только в етом случае в Метал к Ярику. Суркису респект, поставил етого старого пер... уна на место. фикса (Львов) __________________________________________________ пока в этом деле рано ставить точку. я бы на твоем месте так категорично не высказывался. у меня тут еще мысль созрела - факт договорняка признать не удается и теперь Суркис тянет время, что бы как раз отсрочить неминуемую "постановку на место" львовского старого пер...уна, товарища Дыминского!
Ответить
0
0
Г.И.Петровский (Екатеринослав)
27.04.2010 в 13:55
Надеюсь накажут не только Металлист а и Карпаты. Думаю всем игрокам львовского клуба учавствовавшим в том натче нужно влепить пожизненную дисквалификацию!
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
27.04.2010 в 13:53
мда, если так отреагировал Стороженко, то дело плохо для Металлиста. интересно: если понижают в классе, то как это повлияет на таблицу чемпа (будут ли засчитывать очки набранные в игре с Карпатами и Металлистом)? будут ли наказывать персонально игроков Карпат и кого именно? вообщем, ни дня без скандалов:(
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
27.04.2010 в 13:52
Доня (Харьков) 27.04.10 13:41 Дело в том, что вроде как сама ФФУ в лице Бандурко обращалась в прокуратуру. Прокуратура своё решение вынесла. КДК ФФУ может принять другое решение только в том случае, если она утаила какие-то факты. Но зачем тогда было обращаться в прокуратуру? Самое странное, что вице-президента ФФУ лишили слова. На каком таком основании? Шестёрки Суркиса пока что ещё смело лижут попу своему начальнику и готовы сделать всё, что он захочет.
Ответить
0
0
Valtazar (Kharkov)
27.04.2010 в 13:51
За такие приколы Ярику Сурка легче грохнуть ...
Ответить
0
0
фикса (Львов)
27.04.2010 в 13:50
А зачем тебе(Стороженко)сотрудничать с ФФУ, иди как Михел на вольные хлеба, только в етом случае в Метал к Ярику. Суркису респект, поставил етого старого пер... уна на место.
Ответить
0
0
Kraass (Харків)
27.04.2010 в 13:50
"После этого с представителями СМИ побеседовал президент ФФУ Григорий Суркис..." ========================================== Беседу нужно было начинать с рассказа о шубах!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
27.04.2010 в 13:50
muntyan (Киев) 27.04.10 13:45 Все может быть, но даже наказание работника клуба, это уже пятно на репутацию...Наверно оттого СМС так и нервничает...
Ответить
0
0
mkn (Киев)
27.04.2010 в 13:48
Donetsk.Pall Mall (Донецк) 27.04.10 13:40 ты знаешь ваши крысы устроили похлеще судилище В другом киевском здании.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
27.04.2010 в 13:45
muntyan (Киев) 27.04.10 13:39 А что в этом деле "не бумажка" ? Если прокуратура допросила всех якобы причастных и никто не подтвердил факт подкупа. Почему видео, снятое в пыточной камере Дыминским более весомый аргумент, чем "бумажка" прокуратуры ?
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 13:45
Subudai (Киев) 27.04.10 13:41 полная программа это первая лига! я сомневаюсь в этом... накажут какого-то козла отпущения Лащенкова, который уже и в футбол поди играть закончил и если сойдутся на кандидатуре, то Красникова или как там его...
Ответить
0
0
Япончик (Харьков)
27.04.2010 в 13:42
Там же Стороженко давал бабки Лащенкову, вот он и нервничает...
Ответить
0
0
serkul (Харьков)
27.04.2010 в 13:41
Криштиану Роналдо (Kharkov) 27.04.10 13:37 Вспомни матч Карпат с , если не ошибаюсь, сумским Спартаком - наказание было только футбольнім, сроков и уголовных дел не было.
Ответить
0
0
fin (Харьков)
27.04.2010 в 13:41
да, дайте же уже ответ, наконец-то! шо вы там нарешали! мне видится такое- Суркис, даже если он прекрасно понимает, что признать матч договорным не представляется возможным, будет это дело затягивать до последнего - таким образом пытаясь сдерживать Ярославского! Короче, в любом случае, это уже конкретный конфликт!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
27.04.2010 в 13:41
muntyan (Киев) 27.04.10 13:39 Судя по реакции Стороженко, МХ влупят по полной программе...
Ответить
0
0
Доня (Харьков)
27.04.2010 в 13:41
Криштиану Роналдо (Kharkov) 27.04.10 13:37 -------------------------- Да, действительно прокуратура представила свое видение данной проблемы. Но некоторых это не устраивает. Отсюда и весь сыр-бор... Типа в комитете ФФУ есть более проффесиональные юристы, чем в прокуратуре... Отсюда - и перенаправление расследования дела в КДК ФФУ ... И все-таки интересно, что ж происходило за "закрытыми дверями"? Ждемс Сергея Михайловича...
Ответить
0
0
Donetsk.Pall Mall (Донецк)
27.04.2010 в 13:40
Интересно,интересно, что за судилище ФФУшные крысы на исполкоме устроили.
Ответить
0
0
mkn (Киев)
27.04.2010 в 13:39
птенцы Ярика полетели ...
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
27.04.2010 в 13:39
Криштиану Роналдо (Kharkov) 27.04.10 13:37 решение прокуратуры в этом вопросе просто бумажка и не более, если кто-то этого не понимает, то это дело десятое...
Ответить
0
0
Криштиану Роналдо (Kharkov)
27.04.2010 в 13:37
Прокуратура уже дала своё решение по етому вопросу. Сурок ничего не докажет, а конфликт со Стороженко вообще бред. Сурка на пенсию.
Ответить
0
0
EGO_Kharkov (Харьков)
27.04.2010 в 13:35
Ото да! Стороженко обидели, значит признали матч договорным!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
27.04.2010 в 13:34
Выходит решили не спускать дело на тормозах и принимать меры!
Ответить
0
0
Доня (Харьков)
27.04.2010 в 13:32
Оба-на!!! Это уже серьёзно....
Ответить
0
0

Популярное сейчас


Новости Футбола

Все новости

Лучшие букмекеры

№
Букмекер
Бонус
1
10 000 грн
freebet
На сайт
2
12000 грн
На сайт
3
2 500 грн
На сайт
Все букмекеры

Спорт - Главное

Все новости