В тренде

В Интернете появился фрагмент видео Лащенкова и Дыминского

29 августа 2010, воскресенье. 11:22 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
379

В передаче "Знак восклицания" телеканала ТВi вчера были продемонстрированы фрагменты нашумевшего видео, на котором экс-игрок "Карпат" Сергей Лащенков рассказывает почетному президенту львовян Петру Дыминскому о скандально известном матче двухлетней давности с харьковским "Металлистом".

Напомним, эта пленка послужила отправной точкой для расследования, по итогам которого с "Металлиста" и "Карпат" сняли по 9 очков, футболисты были оштрафованы, а представители клубов отстранены от работы в футболе на разные сроки.

По теме

Китай предложил мирную конференцию для урегулирования войны, но при совместном участии РФ и Украины

Зеленский подписал закон о мобилизации

Боррель - о помощи Украине: Дешевле купить Patriot, чем потом восстанавливать ТЭС

Оцените этот материал:

Источник:

Террикон

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

moderator

31.08.2010 в 21:37

Ievgenii (Харьков) 30.08.10 06:33 Заблокирован. --------------------------------- В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе \"О проекте\").

Ответить

Вернуться к новостям

moderator

31.08.2010 в 21:37

Ответить

adey (Korosten)

30.08.2010 в 19:56

из 3 пунктов - только первый достойно выглядит. кроме того, нет и близко уверенности в том, что звук \"родимый\" (вполне вероятно, что разговор был совсем иным) и еще: Лащенков враг себе, чтоб такое признавать? разве что за деньги :))) то, что кабинеты менеджеров такого уровня напичканы системами видеонаблюдения - это новость для кого-то? и почему видео только с одной точки, а не с 7, как требует регламент ФФУ :) ?

Ответить

КОЗАК-79 (ВИННИЦА)

30.08.2010 в 18:40

ребята видео наигранно и отработано--называю причины-1.лащенков уже не игрок карпат ,на тот момент,2.фамилий и имен никаких не называет..3.и вообще дыминский явно плавит колю ищенка в этом сюжете,,который смотался в донецк без его на то согласия!!---------,,,,,,,,,,,,хотя это всего лишь мое мнение по этому поводу....жаль только серегу лащенкова,,,который оказался между двух,а то и болеее,огней.

Ответить

Costa Rui (Харьков)

30.08.2010 в 18:10

А кроме Лащенкова, другие игроки могут это подтвердить???, после того упущенного для лащенкова матча ему уже нечего терять, я так понимаю, у самого ноги не от туда растут))

Ответить

Ale.S (Karmiel)

30.08.2010 в 17:35

Судя по тому как играл Лащенков, он должен был получить значительно больше денег. Вся команда замешана, а во всех голах виноват Лащенков! Нет сомнений, что он ужасно играет, тогда почему тренер его не заменил??!! Или он тоже замешан? Какой игрок высшей лиги, будет ради 10000 тысяч убивать свое будущее??!! Там зарплаты у самых простых клубов повыше будут! Что касается видео, то совершенно невозможно прилепить все слова к губам Лащенкова. В нормальных странах к такому видео никто не отнесся бы. Так как знают, что такое компьютер и что с его помощью можно сделать. 110 тысяч на всех, основному составу по 10 тысяч, но речь идет и о запасных игроках! Тогда что они получили? Или им все скинулись? Если даже предположить, что все так и было, тогда та легкость покупки матча меня просто поражает!!! Даже сложно представить, сколько до этого матча Карпаты продали!!! Истинные спецы по взятию взяток! И еще мне не понятно как все футболисты на это согласились?! Не может быть такого, что не нашлось в команде отличника, который не захотел бы убивать свое карьеру! Короче придание не хорошо и верится с огромным трудом. Нам зрителям я думаю, показали слишком мало. Этот бывший ФСБшник утверждает, что доказательств исчерпывающее количество, и очевидно, что видео это лишь часть его. Думаю, что что-то и было, но было совершенно не так…

Ответить

Ale.S (Karmiel)

30.08.2010 в 17:30

За Шевченко голосуем!!!!! Только каждый час!!! whopopular.com/Andriy-Shevchenko Это полная чушь!!! Лучшее игроки на этом сайте арабы и мусульмане других стран! Только они и голосуют!!! И это голосование ничего не значит!!!

Ответить

Subudai (Киев)

30.08.2010 в 15:16

goldblueranger (Copenhagen) 30.08.10 15:15 +500!

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

30.08.2010 в 15:15

domic (Харьков) Я уже сделал выводы об IQ тех, кто думает что выводы сделаны только на основании этого видео.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

30.08.2010 в 15:09

> Разницы между 3-м и 4-м местом фактически нет. Ну разве что две игры в еврокубках с отстойной командой. Нанто (Харьков) Нет, разницы может для вас нет, а вообще - \"есть медаль или нет медали\". Плюс не уверен - тогда было 4 участника в Европе и один из них - обладатель кубка? Но это не важно - суть в том, что матч мог таки что-то решить на тот момент.

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 13:23

Ти вже бачу свій IQ перевірив... Десь під 200? Дивись щоб мозок на зовні не почав вилізати...

Ответить

domic (Харьков)

30.08.2010 в 13:04

IQ меньше 70

Ответить

domic (Харьков)

30.08.2010 в 13:03

Кстати, предлагаю ввести это видео в качестве IQ-теста. Кто, на основании этого видео, уверен в \"договорняке\" - IQ

Ответить

serguz (uzgorod)

30.08.2010 в 12:53

RomanUA (Львів) 30.08.10 12:19 Все правильно.

Ответить

domic (Харьков)

30.08.2010 в 12:42

RomanUA (Львів) 30.08.10 12:19 Допускаю, что игру купил Крысюк.

Ответить

Nightmare (Запорожье)

30.08.2010 в 12:21

пусть виновные получают по заслугам.уже надоело.договорняк был-так получите!!!!Что Ярославский , что Суркис с одного теста сделаны.........

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 12:19

Перепрошую але неадекватні мабуть якраз Ви і інші вболівальники МХ які не припускають навіть в думках що це була купівля матчу... Це ж наскільки тре бути засліпленим і зашореним... Я наприклад цілком припускаю що гравці карпат здали матч... І навіть можу десь їх зрозуміти... А читати тут воплі Харківян про чесність і непідкупність МХ просто смішно... Тим паче на чолі з Маркевичем - спеціалістом в тих справах... Ні як не применшую його тренерський талант...

Ответить

пионэрр (Киев)

30.08.2010 в 12:09

2 chaplain (Многопользов. логин) 30.08.10 08:44 Во многих странах Президенты П-Л выбираются из числа президентов входящих в П-Л клубов. У нас решили по-другому-наверное затем, чтобы вообще П-Л не сумела избрать президента... Но в Европе НЕТ страны, где бы президент федерации был хозяином клуба - только в Украине. И Данилов здесь ни при чём!

Ответить

Нанто (Харьков)

30.08.2010 в 12:07

goldblueranger (Copenhagen) 30.08.10 11:23 А на 5-м месте идёт Таврия, у которой 37 очков и которая уж никак не может догнать Металлист. Разницы между 3-м и 4-м местом фактически нет. Ну разве что две игры в еврокубках с отстойной командой.

Ответить

VladimirUA (Харьков)

30.08.2010 в 12:00

RomanUA (Львів), вы неадекватны в своих рассуждениях, предложил сдать игру некто Крысюк-Красников, который даже деньги не передавал, или все-таки Крысюк??? А сдала вся команда во главе с капитаном команды, м как Вам жить поле этого, они же продажные крысы.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

30.08.2010 в 11:23

^ * рядовому псевдоболельщику

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

30.08.2010 в 11:22

^ поэтому все кто говорят что матч не рашал (включая президента) - либо врут, либо некомпетентны. И если бядовому псевдоболельщику еще простительно, то руководителю - уж никак. (вначале разберись - потом говори)

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

30.08.2010 в 11:21

^ но металлу еще игра с Динамо оставалась, поэтому любой прокол мог стоить бронзы

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

30.08.2010 в 11:19

Кстати, вот положение перед самим матчем (одно очко отрыва, но у Металлиста одна игра в запасе): http://allsoccer.ru/?section=table&arc=&camp=.26-0...

Ответить

Лютий (Львів)

30.08.2010 в 11:01

це інфа з оф.сайту Карпат...

Ответить

Лютий (Львів)

30.08.2010 в 11:00

ІНФОРМАЦІЯ ДЛЯ РОЗДУМІВ: Як виявилось, окрім «Динамо» і «Шахтаря» французи жодну з інших українських команд не знають. Зате дортмундська «Боруссія» знає. Справа в тому, що президент клубу (а заодно і президент Бундесліги) Райнхард Раубаль є адвокатом «Карпат» у різноманітних судових європейських інстанціях. Герр Раубаль від усієї душі розсміявся, коли довідався, що «Карпати» зіграють проти його команди. Таким чином він щиро радів тому, що наші дружні клуби зможуть зустрітися на футбольному полі. До речі, Олег Кононов досліджував тренувальний процес «Боруссії», тому володіє достатньою кількістю інформацію про цього гранда.

Ответить

baobab (Kyiv)

30.08.2010 в 10:48

Многие писатели считают что если Металл подаст апелляцию в Лозанну,то наказание будет еще суровее!А какого х.я вас это волнует?следите за своими клубами,может быть еще один договорняк раскроете! Ievgenii (Харьков) 30.08.10 06:33 ------- Для меня, например, все украинские клубы \"свои\", я вообще болеею за наш чемп.

Ответить

@Император@ (Киев)

30.08.2010 в 10:22

Видео настолько отстойное что только слепой незаметит этого! Ярославский красавчик хорошо придумал!

Ответить

spyke (Kiev)

30.08.2010 в 10:21

chaplain (Многопользов. логин) 30.08.10 09:33 Какие выводы, о чем ты...здесь половина чужимы фразами пишет...

Ответить

chaplain (Многопользов. логин)

30.08.2010 в 09:40

Не путай Федерацію і Лігу... Влодя (Львів) 30.08.10 09:23 =---------- Не путаю. Разницы нет. Ибо конфликт интересов, так жестоко терзающий душу РЛА, в данном случае распространяется на обе эти структуры... и лишь сбросив с себя ФК \"Харьков\", Данилов смог заявить, что он \"равноудалён\" от всех клубов.

Ответить

mel (Super-puper)

30.08.2010 в 09:37

Читая опусы некоторых из проЯриков прихожу к выводу, что если бы они лично несли деньги, то сейчас бы они говорили, что те деньги были на чупа-чупсы....

Ответить

chaplain (Многопользов. логин)

30.08.2010 в 09:33

Неужели у Сурокиса нет более талантливых актеров? Ползор!!! helg1961 (Харків) 29.08.10 19:59 -------- Вся твоя адекватность уместилась в одной фразе: \"Дыминский - актёр Суркиса\". Всё! - больше ничего читать не надо! - ни глупых доводов, ни умных. Ибо после такого вывода самый умный довод не может быть ничем иным как беспросветной дурью.

Ответить

Влодя (Львів)

30.08.2010 в 09:23

chaplain (Многопользов. логин) 30.08.10 08:44 Не путай Федерацію і Лігу...

Ответить

chaplain (Многопользов. логин)

30.08.2010 в 08:44

Раубаль також президент Бундесліги, а також член правового комітету УЄФА пионэрр (Киев) 29.08.10 15:17 ---------- Это Вы расскажите своему боссу Данилову. Думаю, он будет благодарен... Он, неутешный, тыкая на Суркиса, всё вопрошал: в каком ещё цивилизованном государстве президент клуба может быть президентом Лиги? Ответ, сказывается, недалёк: \"В Германии\"... если принять её цивилизованной. Кстати, заодно господину Данилову можно сообщить, что в Германии это в порядке вещей ибо прежидент \"Баварии\" Ули Хенесс тоже баллотируется на этот пост.

Ответить

Rubin (Kharkov)

30.08.2010 в 08:23

Полная версия передачи \" Знак оклику\" http://www.tvi.ua/ua/watch/author/?prog=90

Ответить

Ievgenii (Харьков)

30.08.2010 в 07:01

-Ну несмотря на все это хозяин ФК Металлист А.Ярославский не желает признавать свою вину! -Правильно Ярик не чего признавать то чего не было,а если и было то молчи!ведь пока сам не признаешься то никто не в праве говорить что было именно так!Короче Ярик залягай на дно,ну в то же время начинай копать окопы и строй блиндажи!судя по всему война с суркисятами уже началась!Ха-ха что то меня понесло!

Ответить

Ievgenii (Харьков)

30.08.2010 в 06:33

Прочитал последние 3 страницы и сразуже возникло желание написать такой объемный пост,чтобы все вражески настроенные против Металла \"уродцы\" читая его обплевали монитор,но что то мне в лом заниматься писульками,как это делают многие здесь!Скажу кратко,по делу: 1.Многие писатели считают что если Металл подаст апелляцию в Лозанну,то наказание будет еще суровее!А какого х.я вас это волнует?следите за своими клубами,может быть еще один договорняк раскроете! 2.Кассета-полная лажа,я такую кассету могу сделать на которой Бритни Спирс будет рассказывать как она делала мин..т дяде Васе! 3.В конце то концов вам больше не о чем поговорить?Давайте лучше поговорим о том как Динамо и Днепр ло.онулись в Европе! 4.Кстати кто что слышал про С.Лащенкова?может его уже расстреляли? 5.А братцы сурки там еще не повесились?либо может им кто то в этом поможет?В Укр. футболе двумя гаденышами будет меньше! 6.И на последок,Металл для меня был,есть и будет чемпионом,несмотря на то что суркисята хотят запятнать его репутацию,а сподвижники суркисят которые верят во всю эту чепуху просто обделенные мозгами!может вас там облучают?

Ответить

2gene (Біла Церква)

30.08.2010 в 03:41

Фігня це все....і закулісні ігри...

Ответить

tsuniu (new-york)

30.08.2010 в 02:11

а мені здається - там не розходилося про 3 очки взагалі,там розходилося - опустити дима!дим ненавидить маркевича - ось май 4:0!викинув ярославський $110 тисяч - ну і хрєн з ними,зате дим спати не зможе..з грішою він тоді в корєшах був,а дим воював з обома.потім ситюейшн помінялася - гріша з ярославським горшки побили..ну а тепер - маєш,ярік -мінус 9 в таблиці,нєх. іншим зап*адло робити!:))це все імхо,звичайно,-але і ця версія має право на життя.

Ответить

vwv (Харьков)

30.08.2010 в 01:54

Angeles (Симферополь) 30.08.10 00:20 просто те кто не хотят, те и не слышат.

Ответить

Карлос Вальдеррама (Санта-Марта)

30.08.2010 в 01:25

в пердив металист

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

30.08.2010 в 00:59

Веселый Рыкун (Харьков) 30.08.10 00:51 да нет я так не думаю, ведь за свои слова нужно отвечать не так ли??? Если дело не дай бог дойдёт до Лозанны то там не будут церимонитья ни с кем, вызовут всех участников этого процесса, в частности Лащенкова и поставят конкретный вопрос, говорил ли он что либо Дыминскому или нет и всё станет на свои места. Не так ли??

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

30.08.2010 в 00:51

MILANELLO32 (Александрия) 30.08.10 00:42 Та ну перестань,перепуганный лепет Лаща,под чутким руководством Дыма это док-во????Так почему же Лащ позже от всего открестился,а Кирильчик все отрицает,а Мартыщук уже сам подал аппеляцию в КДК,потому что не хочет выплачивать 10 штук бакинских?

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

30.08.2010 в 00:42

П.С.Повторюсь еще раз,ТАКАЯ пленка не док-во! Веселый Рыкун (Харьков) 30.08.10 00:39 а что позволь узнать доказательство??

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

30.08.2010 в 00:39

MILANELLO32 (Александрия) 30.08.10 00:31 Сначала аппеляция подается в наш АК,затем,если не согласны с решением в Лозанский АК,если те подтвердят факт договорняка,то вариант походу один: 1.Мы принимаем решение Лозанны,т.е. получаем минус 9,ну и шо там еще было. Не знаю,может еще будем иметь право обратиться в Арбитражный суд.Но там,если докажут,будет хана. П.С.Повторюсь еще раз,ТАКАЯ пленка не док-во!

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

30.08.2010 в 00:37

Веселый Рыкун (Харьков) 30.08.10 00:25 дай мне ссылку где всё это написано!!!!! Уверяю тебя что в РЕГЛАМЕНТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СПОРТИВНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА нет того о чём ты утверждаешь. Не веришь прочти его для начала Вот ссылка http://lib.sportedu.ru/GetText.idc?TxtID=634

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 00:36

Соррі виключаюсь з дискусії - завтра на роботу...

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 00:35

MILANELLO32 (Александрия) 30.08.10 00:31 Їхня ціль - чим по більше тексту і сміття... Так як завше було... Я вкрав-ядепутат-янедоторканий-яневинний-виннийзакон пучком...

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

30.08.2010 в 00:31

Веселый Рыкун (Харьков) 30.08.10 00:23 ты упоминаешь о каком то апеляционном комитете. А позволь спросить а кому он подчиняеться, где находиться??? Ты же сам прекрасно понимаешь что Металист никогда не согласиться с тем наказанием которое будет вынесено на територии Украины, поэтому выход один, это обращение в Спортивный арбитражный суд г. Лозанны

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 00:28

asha-888_80 (dnepropetrovsk) 30.08.10 00:25 Ми вже не говорим про дніпрян які фігарять на хєрзнаєякому язику тут на форумі... Купи клаву або ліцензійний віндовз....

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

30.08.2010 в 00:25

Товарищ из Александрии,почитайте,полезно: Лозанский арбитражный суд может вынести 3 различных решения: 1. Поддержать аппеляцию полностью. В этом случае все санкции отменяются. 2. Поддержать аппеляцию частично. Отменяется часть санкций. 3. Отклонить аппеляцию. Решение КДК остается в силе. Больше он ничего сделать не может - это не в его компетенции. Во всем этом легко убедиться, информация открытая.

Ответить

sasha-888_80 (dnepropetrovsk)

30.08.2010 в 00:25

bred polnij, moldavanin na ukrainskom s perepugu nachal razgovarivat\'...... navernoe diminskih v karpatah obiazatel\\\'nij iazik ukrainskij....

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 00:25

goalkeeper (Львів) 30.08.10 00:20 Вічуй різницю між тим що запропонували здати матч КОМАНДА МЕТАЛІСТ ХАРКІВ... А погодились деякі гравці команди Карпати...

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

30.08.2010 в 00:23

MILANELLO32 (Александрия) 30.08.10 00:13 В чем выражается моя ахинея?

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 00:22

vilka2 (Київ) 30.08.10 00:18 Я перепрошую а вам не пора на банта?

Ответить

goalkeeper (Львів)

30.08.2010 в 00:20

domic (Харьков) 29.08.10 23:59 Ваша Абсолютно нормальнач логика - це логіка фанатика Металіста. Відмазки про тоталізатор і плавлення Яремченка - брєд. Букмекери шум не піднімали і проти Яремченка ніхто з футболістів ніколи поганого слова не казав. З футболістів поки що лише Мартищук заявив протест. Іншим пора зрозуміти - мовчання означає, що гроші брали! До речі, тепер вже ваш Пшеничних теж мовчить. Чого б це:)? Може і на нього відео є? Давай по чесному, соромно має бути і нам за деяких наших футболістів і вам за деяких ваших функціонерів. Особисто мені шкода лише тих гравців, які дійсно не брали грошей.

Ответить

vwv (Харьков)

30.08.2010 в 00:20

MILANELLO32 (Александрия) 30.08.10 00:16 за Днепр болеешь.

Ответить

Angeles (Симферополь)

30.08.2010 в 00:20

Особенно меня умилил диалог, когда Дыминский спрашивает: - Как его фамилия? Красников? или Крысюк? - Так. Ещё раз переспрашивает: - Красников? И тут следует поразительный ответ Лащенкова: \"Ну да, ВРОДЕ. Так звучало\". Отвечает человек, который играл в клубе, где Красников спортивный директор, т.е. фактически третий человек, к тому-же отвечающий за селекцию. И Лащенков не знает его фамилии??? Люди! Вы представляете, тип берёт 110 тысяч баксов от чела, которого не знает??? Блин, ну почему мне никто не звонит и не просит взять хотя-бы 10 штук бакинских?))) А если серьозно, то любой здравомыслящий человек найдёт в этой записи столько несуразностей, что должен понять весь Бред этой постановки. А если нет, то диагноз один - психиатр. Хочу борьбы с договорняками в нашем футболе!!!!! Но только ЧЕСТНОЙ борьбы, а не сведения счетов с конкурентами!

Ответить

vwv (Харьков)

30.08.2010 в 00:19

MILANELLO32 (Александрия) 30.08.10 00:16 за Днепр болеешь.

Ответить

vilka2 (Київ)

30.08.2010 в 00:18

RomanUA (Львів) 30.08.10 00:15 Та ладно, про вашу адекватність і розумові здібності я вже все зрозумів, так що не переймайтесь \"все путем\".

Ответить

domic (Харьков)

30.08.2010 в 00:18

vilka2 (Київ) 30.08.10 00:15 Спасибо за пожелание. И Вашему Динамо - удачи, но только не в матчах с нами ))

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 00:18

Якщо бути скромнішим то це просто розмазування гівна по стінках.... Будьте простіше і до вас потягнуться люди... Про що ми тут сперечаємось? Про те що є але ми ніколи не не докажем? Живіть собі... Чи існуйте і не робіть проблем...

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

30.08.2010 в 00:16

vilka2 (Київ) 29.08.10 23:58 и для КДК и для Лозанны более чем достаточно признине стороны которая сливала матч, а то что Харьков теперь идёт в отказную так это не аргумент ибо для суда есть доказательствами не отказ от обвинения а доказательства своей невиновности!!

Ответить

vilka2 (Київ)

30.08.2010 в 00:15

domic (Харьков) 30.08.10 00:01 Я взагалі вболіваю за наш футбол. Ну в очних дуелях звісно кожен за своїх. А харків\'яни молодці - реальний прогрес в останні роки, як доречі і у Карпат:) Щиро всім бажаю перемог в ЛЄ! А про те лайно, про яке ми тут вимушені дискутувати, нехай львів\'яне скажуть \"спасибі своєму футбольному керівництву\"(((

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 00:15

vilka2 (Київ) 30.08.10 00:07 Це вам якщо не здогадались...

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 00:13

Ага ... Я перепрошую... Чуваки з металісту настільки круті що вони ніколи не просять злити матч у їхню користь ... Вони тільки погоджуються з цим...

Ответить

alprigo (Харьков)

30.08.2010 в 00:13

ПОРОБЛЕНО - Ярославский, Суркис, Дыминский Металлист , Динамо, Карпаты Лига Европы Триллер продолжается)))

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

30.08.2010 в 00:13

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 23:52 Отойди от стены и выйми рога, они тебе явно мешают думать, хотя я очень сомневаюсь что мозги у тебя вообще есть если пишешь такую ахинею!!!!!

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 00:10

vilka2 (Київ) 30.08.10 00:07 По моєму, або я б сказав логічно що пришвартувались спочатку якось металісти? чи може я помиляюсь і це Лащенков попросив чуваків з металу за пару доларів злити матч?

Ответить

vilka2 (Київ)

30.08.2010 в 00:07

goalkeeper (Львів) 29.08.10 23:42 І в чому ж вона дивна? Звісно, що якщо відомо є \"продавець\" - він сам про це заявляє всім інстанціям, тобто сам признається, то логічно припустити, що повинен бути і \"покупець\". От тільки причому тут команда Металіст \"більш менш доказово\" ні звідкіля не слідує. Можливо хтось з футболістів Карпат в тоталізаторі поставив на такий рахунок, чи парі, чи ще що небудь, варіантів можна придумати массу...

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 00:04

Ніколи в житті не захищав Дима і не збираюсь... Мої ідейні принципи не похитні...

Ответить

RomanUA (Львів)

30.08.2010 в 00:02

VladimirUA (Харьков) 29.08.10 22:52 МАТЧІ продавала не команда а власник команди, на відміну від вас... Якщо продавала... У вас є докази? прошу у суд... Адже наш суд самий гуманний суд в цілогму світі... особливо зараз...

Ответить

domic (Харьков)

30.08.2010 в 00:01

vilka2 (Київ) 29.08.10 23:58 Снимаю шляпу. Вы первый болельщик Динамо, с которым я встречаюсь, и для которого не все так очевидно )))

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 23:59

якщо не очевидно, що Харків купив гру, то чому очевидно, що Карпати продали? ... Дивна у вас логіка:) goalkeeper (Львів) 29.08.10 23:42 Абсолютно нормальная логика. Повторю еще раз. Отсутствие спортивной борьбы, если таковое имело место, у Лащенкова может быть мотивировано тем, что он 1. встал не с той ноги :) Шутка! 2. поссорился с Дыминским 3. взял на лапу от кого угодно : Маркевича, Красникова, Суркиса, Ахметова :) Отсутствие спортивной борьбы, если таковое имело место, у группы игроков может означать: 1. слив тренера, который очень скоро свалил, если кто забыл; 2. протест против задолженности по з/п 3. собственно дог-як. 4. другие причины (поставили на победу МХ в 3 и больше мячей например) при наличии задолженности по зарплате и подозрениях Дыминского в том, что люди не отрабатывают своих денег, видео, где якобы \"сливали матч\" - очень удобный аргумент. Почему он поперся с ним в Европу - это конечно вопрос. В феврале я предположил, что он не зря рисковал своим клубом, ссоря Суркиса с МХ. А вот почему ФФУ после истерики Ярославского увлеклось вариантом 3, эт. конечно вопрос. Надеюсь, что не хватило квалификации нормально разобраться, а не предвзятость помешала.

Ответить

vilka2 (Київ)

29.08.2010 в 23:58

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 23:33 Трєпологія:((( Я доречі болільник Динамо:) Тому і намагаюсь міркувати максимально неупереджено. І як раз і обидва відео бачив і протоколи КДК читав, на віміну від вас. Тому ще рез питаю, а що там є проти Металіста?

Ответить

RomanUA (Львів)

29.08.2010 в 23:57

Щось харківяни стишили хід... Видно починає доходити... VladimirUA (Харьков) 29.08.10 22:52 А як по вашому в порівнянні з нашою командою виглядає ваша? Хто вирішив не виграти в чесній боротьбі а купити матч? ми чи ви? хто запропонував БАБЛО? ви чи ми? хто поскупився і запропонувпав гравцям а не власнику( при наяності в кожному турі куплених матчів)- МИ ЧИ ВИ?!!! Які ще питання у вас виникають? Фальсифікація? Доведіть... Пан Ярославський всемогутній, правда на території України... Факти громадяни, факти, Лозанна нас розрулить, і якщо винні я цілком не проти покарання Карпат, але виникає питання як теперішні Карпати можуть відповідати за злодіяння того самого Лащенкова і іже з ним, коли пройшли роки? І коли гравці які купляли матч хер знає де а Карпатам знімають очки...

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 23:53

Зря, мне кажется, они в Лозанну полезли... могут нарваться на вылет в Первую Лигу, имхо... edelways (Киев) 29.08.10 23:48 Прочитай мой пост Миланелло.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 23:52

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 23:33 Я тя щас так расстрою(((((По секрету,на ушко,шепотом:Лозанский арбитражный спортивный суд не подвердит это решение,патамушта он ваще не при делах.При делах ТОЛЬКО Аппеляционный Комитет,который(какой ужас)не имеет права НАКАЗЫВАТЬ клубы,а только соглашаться с наказанием от КДК!!!!!!!! Перестань бред свой писать,целый день ахинею читаю...

Ответить

Фанат Українського Футболу (Київ)

29.08.2010 в 23:49

А Димінський таки хамло, це відео це наочно демонструє. Розмовляє через матюки, немов якесь бидло. Огидно було бачити й Лащенкова, іноземця, який дозволяв Димінському так розмовляти із собою! Сидів перед паном як холоп - ганьба! Жахливий фінал кар`єри футболіста! Ще раз кажу, я б на місці Димінського не пручався, бо Лозанна може посилити покарання.

Ответить

edelways (Киев)

29.08.2010 в 23:48

Зря, мне кажется, они в Лозанну полезли... могут нарваться на вылет в Первую Лигу, имхо...

Ответить

Nicks (Kyiv)

29.08.2010 в 23:47

Без согласия Дыминского такое видео выйти за пределы базы Карпат не могло...

Ответить

goalkeeper (Львів)

29.08.2010 в 23:45

А Галатасарай зараз проводить фантастичний матч в чемпіонаті Туреччини. http://www.atdhe.net/23352/watch-eskisehirspor-vs-... Аж не віриться, що ми їх пройшли!

Ответить

goalkeeper (Львів)

29.08.2010 в 23:42

vilka2 (Київ) 29.08.10 22:06 якщо не очевидно, що Харків купив гру, то чому очевидно, що Карпати продали? Невже Дніпру:)? Дивна у вас логіка:)

Ответить

_Yury_ (Kiev)

29.08.2010 в 23:40

negoro (kharkov) 29.08.10 20:34 --------------- То, что Вы признали цугцванг, в котором оказалось ФФУ, уже хорошо... Вы просили \"мотив\" этого конфликта - я Вам предложил вариант - именно создание цугцванга, когда ЛЮБОЕ решение ФФУ вызовет негативную реакцию болельщиков... Не знаю, сам ли Дыминский это придумал, или кто ему срежесировал, но подозревать Суркиса в этом просто глупо! Я нигде не слышал об \"особо дружеских отношениях\" между Дыминским и Суркисами. :-) Дальше. Я нигде не говорил о том, был договорняк, или не был, не обсуждал \"доказательства\". Не рассуждал о \"логике\" этого матча... Просто обратил Ваше внимание, что в этой сложной ситуации было принято решение, \"наименее разрушительное\" для украинского футбола и ФФУ. Договорняками Европу не удивишь, а вот попытки оклеветать другой клуб они еще не видели... :-) Единственная возможность \"отмазать\" МХ - это убедительно доказать(!!!) клевету Дыминского, что невозможно без старания прокуратуры и желания и доброй воли МХ.

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 23:33

vilka2 (Київ) 29.08.10 23:19 всё что необходимо для того что бы Лозанский международный спортивный суд подтвердил правильность решения КДК ФФУ

Ответить

@Император@ (Киев)

29.08.2010 в 23:29

насмеялся с реакции харьковчан:)

Ответить

Metalluga (Харьков)

29.08.2010 в 23:27

Судя по началу видео, Березовчук и Кучер постоянно подкупаются...

Ответить

vilka2 (Київ)

29.08.2010 в 23:19

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 23:10 Ну і що там проти Металіста?

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 23:10

vilka2 (Київ) 29.08.10 22:57 а что тут опонировать, посмотри видео, почитай протокол заседания КДК, потом пытайся что то доказывать. Без обид))

Ответить

vilka2 (Київ)

29.08.2010 в 22:57

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 22:29 Ну у всякому випадку мені поки що ніхто не опонує.

Ответить

VladimirUA (Харьков)

29.08.2010 в 22:52

RomanUA (Львів),а вам доведеться жити з тим, що ваша команда продала весь той чемпіонат і плювала своїх вболівальників, набиваючи свої кишені брудними коштами!

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 22:29

vilka2 (Київ) 29.08.10 22:06 на взгляд Харьковчан и их поклонников не очевидна, для всех остальных более чем

Ответить

vilka2 (Київ)

29.08.2010 в 22:06

Перш за все - мої співчуття прихильникам Карпат і Метала, Ви абсолютно точно ні в чому не винні! По суті питання: По-перше, чи була вина Карпат - команди в цілому, чи окремих гравців, чи функціонерів, тощо? Відповідь очевидна - була, це видно з відео матчу(з нього очевидні \"дії проти своїх\" окремих гравців)! Якщо це видно нам, то очевидно, що все це бачили і розуміли, що відбувається і керівники команди! Оскільки офіційно вони зразу ніяк не відреагували - отже воне теж винні! Вердикт - Карпати однозначно винні і повинні бути покарані. По-друге, Металіст? Ті ж питання. Гравці - не винні. Керівництво - вина не доведена і не очевидна. Да нібито хтось передавав комусь гроші... - тут можливо все і провокація, і наклеп, і підстава, все що завгодно! Вердикт - вина Металіста, як команди, не очевидна.

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 22:04

Costa Rui (Харьков) 29.08.10 21:52 Пусть Красников скажет что это не так и наиграет такую же сценку в точности до наоборот

Ответить

Costa Rui (Харьков)

29.08.2010 в 21:52

Что за левое доказательство!, Я понимаю если бы было видео или просто разговор Красникова где он бабки предлагает или просто договаривается, а так это левая наигранная сценка)))

Ответить

santanasan (Kharkiv)

29.08.2010 в 21:43

странно что везде показывают эпизод прохода папы через все поле, уж лучше бы показали эпизоды с предыдущего тура где карпаты явно сливали игру ворскле, там вообще через все поле ворскла проходила, а карпаты даже в сторону мяча не смотрели. ну а по поводу картинки, ну явная режиссура, кто этого не видит, ну звыняйте. :-))))))))

Ответить

sem41 (Ljviv)

29.08.2010 в 21:28

Ну то что Дым не человек а фефутат,давно было понятно, посмотрев видео противно от такого дешового СТЭМ-а. И наше ФФУ считает вот это доказательством? Ужос.

Ответить

almagely (Днепродзержинск)

29.08.2010 в 21:15

Однозначно, Металлист надо гнать в 1 лигу. И наказывать игроков Карпат, которые сдали игру.

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 21:07

vbif (Харьков) 29.08.10 21:00 не вопрос, сними тогда видео в котором Лещенков, или кто нибудь другой игрок с Карпат даёт призниние Красникову или к примеру Ярославскому о том что он никогда не брал взятки у них)))))

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 21:05

domic (Харьков) 29.08.10 20:55 позволь поинтерисоваться, а за что что он может получить пожизненную дисквалификацию ???

Ответить

vbif (Харьков)

29.08.2010 в 21:00

Я сам такое кино могу снять. Клевета двухлетней давности.

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 20:55

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 20:42 Ладно, отвечу. Если сейчас Красников подает в суд общей юрисдикции, получает автоматически пожизненную дисквалификацию в футболе. Поэтому предложение обратиться в гражданский суд сейчас - или глупость, или провокация.

Ответить

futangel (Донецк)

29.08.2010 в 20:46

Не сам ли Суркис?

Ответить

futangel (Донецк)

29.08.2010 в 20:45

А кто камерой управлял? Картинка вначале то на Дыминском, то на Лащенкове останавливается.

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 20:42

domic (Харьков) 29.08.10 20:40 Что не хватает духа до конца процетировать мой пост, или видишь лиш то что хочеш видеть??

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 20:40

я бы на месте Красникова вовсю доказывал свою не виновность и подал бы в гражданский суд MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 20:30 Все ясно. До свидания.

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 20:34

domic (Харьков) 29.08.10 20:16 не говорил?? тогда скажи что ты находишь эту сложившуюся ситуацию правдоподобной и что наказание Металиста и Карпат есть справедливым?? Только прямо и без каких либо увиливаний от ответа!!!

Ответить

negoro (kharkov)

29.08.2010 в 20:34

_Yury_ (Kiev) 29.08.10 19:04 \"Так Вы полагаете, что это Суркис сам инициировал \"атаку на ФФУ и Суркиса\"? :-)\" Уважаемый, Вы здесь немного передергиваете, в том числе и моими цитатами. Я согласен, что вышел цугцванг, но использование моего последнего абзаца как раз и является ярким примером того самого передергивания! Почему-то всех интересует, что напишет пресса для общественности, но никого не интересует сама истина. Я просто попытался поставить под сомнение факты представленные ФК Карпаты, опираясь на общеизвестные факты и логику: был ли смысл МХ \"покупать\" матч у злейшего врага, понимая, что тот непременно воспользуется данным фактом, чтобы потопить МБМ? Где логика? Вы что, думаете, что Ярославский и Маркевич глупее Суркиса? Ну не глупее Дыминского уж точно! А по поводу того, \"что это Суркис сам инициировал \"атаку на ФФУ и Суркиса?\" :-)\", неужели Вам не видно очевидного: простите ли вы Суркисов, если ДК не попалут в Еврокубки? И опубликование кассеты - это атака прежде всего на МХ руками КЛ, а общественное мнение с высоты занимаемого поста главы ФФУ можно поворачивать как ту морковку! Поэтому я и говорю: учитесь думать логически и делать правильные выводы, а правильные выводы на подтасованных фактах или обоснованных просто на чьем-либо мнении сделать невозможно! Поэтому, если Лозанна, то пусть будет Лозанна. Я думаю, что не стоило пугать МХ более жесткими покараниями, если КДК на 100% уверено в правильности своего решения! Просто как бы не получилось, что в Лозанне не всплыли бы какие-нибудь нечистые дела ФФУ! А кто руководит ФФУ? :) Только без обид!

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 20:30

helg1961 (Харків) 29.08.10 20:25 я бы на месте Красникова вовсю доказывал свою не виновность и подал бы в гражданский суд иск об взыскании морального ущерба за заведомо ложные показания. А поскольку Красников молчит то я такое поведение расматриваю как попытка спустить ситуацию на тормоза!!!

Ответить

helg1961 (Харків)

29.08.2010 в 20:25

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 20:13 Ты сам ответил на этот вопрос. Тут работает инснинкт самосохроанения, не зависимо, кто есть кто.

Ответить

helg1961 (Харків)

29.08.2010 в 20:23

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 29.08.10 20:02 Да!

Ответить

helg1961 (Харків)

29.08.2010 в 20:20

domic (Харьков) 29.08.10 20:05 Спасибо!Ты более внятно объяснил мою мысль.

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 20:16

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 20:11 Странная реплика :)) Где я написал, что я им верю больше чем, например, Лащенкову на видео ? :))

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 20:13

helg1961 (Харків) 29.08.10 20:07 а если бы тебя дисквалифицировали пожизненно, ты что бы сидел и молчал если бы ты не был виновен во всём этом???

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 20:11

domic (Харьков) 29.08.10 20:05 вопросв больше нет!! Верь дальше Красниковым, Ярикам и им подобным!!!!!

Ответить

bombard (Харьков)

29.08.2010 в 20:10

Смешно слышать про \"нашпигованность кабинета Дыминского стационарной шпионской аппаратурой\". Что-то не слышно криков Дыминского о незаконном его просматривании и прослушивании! Похоже, что сам Дым эту аппаратуру установил и всё срежиссировал в отместку Маркевичу, но сам же и попал в свою ловушку, лох.

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 20:09

helg1961 (Харків) 29.08.10 20:07 Когда от нас следуют публичные протесты, нам говорят - не истерите, обращайтесь в суд. Когда молчим - спрашивают чего молчим ? утверждают, что молчание косвенно подтверждает правильность обвинений.

Ответить

mx07 (харьков)

29.08.2010 в 20:08

А почему про всё говорит Лащенков?Он что капитан?лидер на поле? лучший игрок? просто расходный материал-его не жалко! а дым запугал его 2х летней дисквалификацией! остальные игроки были честные и на фарс не пошли!А НАЧАЛОСЬ ОСЕНЬЮ 2007, ИГРОКИ КАРПАТ ПОДРАЛИСЬ В РАЗДЕВАЛКЕ МЕЖДУ СОБОЙ1 следующяя игра дома против металлиста. карпаты хотели её перенести, на поле не вышли, и получили техническое поражение! В ПОДЛОЙ ДУШЁНКЕ ДЫМИНСКОГО СОЗРЕЛ ПЛАН МЕСТИ И С ПОМОЩЬЮ ЛАЩЕНКОВА ПОШЛА ЭТА БАЙДА!

Ответить

baobab (Kyiv)

29.08.2010 в 20:08

Думаю, главное в этой истории - стоп-сигнал для любителей жестокости. При таких обвинениях, где светит обычно первая лига и немедленное исключение из еврокубков - всего лишь снятие нескольких очков. Это прекрасный прецедент, дающий гарантии, что и в будущем никакой клуб не может быть уничтожен путем клеветы. Ну а очки дело наживное. Плюс сообщение всем, что с коррупцией все-таки борются.

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 20:08

И второй вопрос если Ярославский не обратиться в Лозану, не будет ли это подтверждением что матч был договорной ♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 29.08.10 20:02 Для меня - да.

Ответить

helg1961 (Харків)

29.08.2010 в 20:07

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 20:02 А что ты хочешь, чтобы он бил себя в грудь и кричал, что он не виноват?. Он подал апелляцию в Апелляционный суд. Он ждет решения. Будет подавать в Лозанну. Красников - хороший селекционер, но он не ..., и никога не пользуется пиаром.

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 20:05

\"Группа арбитров судит о приемлемости и убедительной силе доказательств, представленных ей\". Там ничего не сказано о том что суд ОБЯЗАН проверять подлинность доказательств!!!!! Вопросы есть ещё???? MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 19:00 Из серии \"Смотрю в книгу - вижу фигу\" )) и причем здесь вообще какой-то суд ? Чтобы иметь возможность выносить достаточно жесткое наказание, это кстати делает не суд, а КДК на основании рекомендаций КЭЧИ, нужно быть уверенными, что 1. запись подлинная 2. события о которых идет речь имели место В первом я, кстати, не очень сомневаюсь, да и экспертиза делалась, если не врут. Но что следует из этого первого ? Только то, что указанный разговор, между указанными людьми указанного содержания происходил.

Ответить

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)

29.08.2010 в 20:02

helg1961 (Харків) 29.08.10 19:59 Если Лозана признает что матч договорной, вы согласитесь с решением или дальше будете утверждать что во всем виновато ФФУ? И второй вопрос если Ярославский не обратиться в Лозану, не будет ли это подтверждением что матч был договорной, и Ярославский реально понял что и в первую лигу могут выгнать?

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 20:02

helg1961 (Харків) 29.08.10 19:59 хорошо спектакль, но где же тогда Красников, чего он молчит в срествах массовой информации?????

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 20:00

mx07 (харьков) 29.08.10 19:54 Молодой человек вы что были свидетелем 30- х голов что вспоминатете о них??

Ответить

helg1961 (Харків)

29.08.2010 в 19:59

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 29.08.10 19:49 Да я никому и никогда не навязываю мнение. Когда у меня возникают сомнения, я стараюсь отключить свои симпатии и решать все со стороны. К сожалению,MILANELLO32 (Александрия), не понял меня, ты тоже. Не навязываю я свое мнение. но, мое мнение, личное, что все это - спектакль. Очень бездарно Лащенков и Дыминский его разыграли. По записи, они прекрасно знали, что это все записявается (доказательство: Дыминский все время подсказывает, что тому говыорить. Еще раз, откинув симпатии и антипатии, прослушайте эту запись. Неужели у Сурокиса нет более талантливых актеров? Ползор!!!

Ответить

mx07 (харьков)

29.08.2010 в 19:54

запись напоминает судебные фарсы 30х годов! Дыминский не слушает Лащенкова, а помогает ему говорить всё по тексту!Может он телепат? А скорее всего он текст Лащенкову. придумал, а молдаванин плохо выучил, вот и запинается! Д А И С МАТЕМАТИКОЙ БЫЛО У НИХ ТЯЖКО! Деньги получили якобы все основные по10000, и запасные по5000 Итого 110000+35000. НО Ведь все озвучили только110000. Остальные сурок с дымом добавили-на хорошее дело не жалко. Да и все эти скоты в каждом интервью брешут по новому-то кассета главная, то запись мачта. а решко вообще сигнал получил изкосмоса, с альфа-центавра видно лучше.НАДОЕЛО ДИНАМОВСКО-МУСОРСКАЯ ГРЯЗЬ!

Ответить

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)

29.08.2010 в 19:49

helg1961 (Харків) 29.08.10 19:48 Получается ваше мнение верно, а противоположное не правильное????

Ответить

helg1961 (Харків)

29.08.2010 в 19:48

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск) 29.08.10 19:42 Увы, на \"гаказание\" не согласны. Не знаем, что это такое. Может ты и летающие тарелки видишь. Тогда, спокойной ночи. Проспись. Не поможет - к психиатру. Слепой видит, что это бездарно поставленный спектакль. А ты - доказательства. Ха-ха-ха!!!

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 19:46

helg1961 (Харків) 29.08.10 19:34 согласен на первый взгляд это всё ерунда!!! НО!!!!! Но обрати внимание на две вещи: 1. На то что в сюжете, который есть паредметом на этой ветке есть видео, в котором говориться что это видео снятое с помощью тайно посдслушивающих устройств!!!!!! И второе, просто попытайся включить звук погромче, и отвести взгляд от монитора и просто 10 раз послушать это разговор. Думаю твой слух тебя не обманет. Да и с другой стороны, КДК приниало решение опираясь не только на это видео, но и на показание Налепы. Думаэ это лишнее напоминать на этом, когда об этом позавчера писалось на этом сайте!!

Ответить

♥МЮ - Чемпион♥ (Луганск)

29.08.2010 в 19:42

А мне все понятно, договорняк был!!! Признайте и получите гаказание!!!

Ответить

Sash DK (Киев-Столица Руси)

29.08.2010 в 19:39

внимательно просмотри источник... MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 19:24 --------------- Да, да... вижу :) Но не думаю, что они активные участники, скорее действуют по принципу: \"Враг моего врага - мой друг\"

Ответить

helg1961 (Харків)

29.08.2010 в 19:36

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 19:20 Извини за много ошибок, спешил. Но смысл, я думаю, понятен.

Ответить

helg1961 (Харків)

29.08.2010 в 19:34

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 19:20 Да я ничего не имею личного против тебя, извини, если обидел. Но внимательно, как я, отключи мозги, войди в роль и поссмотри эту запись. Я не психиатр. Но то, что это разыгранно, видно дюбому. Покажи эту запись любому режисеру. Даже третьесортному. Это очень бездарно спланированный фильм. А Дыминский оказался бездарным провокаторам. Иог бы нанять хороших пиарщиков, они б... Но жаба давит и денег жалко. Жду с нетерпением, чтобы современному Азефу вставят по самые бакенбарды. Ненавидишь кого-то- решай вопровы тет-на-тет. Страшно - засунь язык в ..., и не корчи из себя умного.

Ответить

goalkeeper (Львів)

29.08.2010 в 19:25

ФФУ не мало права штрафувати футболістів, які не брали грошей, не грали в піддавки, а деякі не грали у цій грі, а Годвін навіть не був у Харкові! Безпідставні звинувачення сильно зашкодять їх кар\'єрі - їх ціна на трансферному ринку впала на порядок. Зрозуміло, що такі футболісти повинні подати апеляцію. Два вже є - Мартищук та Федорів. Зрозуміло, що той хто брав хабар апеляцію не подасть - відбувся легким переляком. Нібито давали по десять тисяч, а покарано 18 футболістів. Отже ще 5 чоловік подасть до суду:) Те,що вони не подають апеляцію - гірше для ФФУ. Набагато вигідніше після закінчення кар\'єри підрахувати свої збитки і подати, як Босман у нормальний суд на кількасот тисяч баксів. Звинувачення Годвіна дійсно смішні - за те, що він щось чув про здачу матчу:) Як він міг щось заявляти без доказів - це можна розцінити, як наклеп.

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 19:24

Sash DK (Киев-Столица Руси) 29.08.10 19:21 а ты внимательно просмотри источник который подкинул эту инфу и всё станет ясно)))))

Ответить

Sash DK (Киев-Столица Руси)

29.08.2010 в 19:21

Интересно, кто продолжает эту ИНФОРМ-атаку, удерживая внимание масс? Ведь по сути ни чего не меняется - КДК может трактовать это как одно из доказательств, - имеет право.Это не же криминальный процесс... К чему еще разговоры?

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 19:20

helg1961 (Харків) 29.08.10 19:15 уважаемый с чего вы взяли что я ненавижу Металист??? Каждый видит лишь то что хоче видеть!!! Я вижу плёнку с признанием Лащенкова и вижу Регламент международного суда, а также есть факт обращения Карпат в Лозанну. У меня есть более чем достаточно аргументов считать матч договрным!! А вот из чего ты делаешь вывод о том что это всё ерунда, мне покрайней мере не понятно!!!!!

Ответить

helg1961 (Харків)

29.08.2010 в 19:15

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 19:03 Каких фактов? Включи здравый смысл и отключи ненависть к Металлисту. Внимательно послушай этот спектакль. Если ничего интересного и удивительного не слышишь, сожалею. Ты не можешь адекватно оценивать ситуациюю. Тут глухой видит подставую. А если твой ум запрограммирован на то, чтобы в любом случае наказать команды, то тут только может поиочь работа прихолога. Извини, ничего личного. Только факты.

Ответить

Хмурый (Харьков)

29.08.2010 в 19:09

Новый рекорд чемпионатов у Карпат - 7 голов за 24 минуты! http://www.overtime.kharkov.ua/index.php?option=co...

Ответить

_Yury_ (Kiev)

29.08.2010 в 19:04

\"Как говорят юристы - ищите мотив.\" \"Суркис очень неглупый человек (старший), чтобы не воспользоваться сложившейся ситуацией...\" \"...явно просматривается определенная заинтересованность ГМС в доведении этого резонансного шоу до конца!\" negoro (kharkov) 29.08.10 15:21 ----------------- Согласен, что \"Суркис (старший) очень неглупый человек...\" А вот по поводу всего остального - чем больше задумываюсь, тем больше сомнений, что к этому причастен Суркис. Предлагаешь \"поискать мотив\"? Давай попробуем... Глядя на истерике в прессе, возникает простой вопрос: А КАКОЕ РЕШЕНИЕ ФФУ УДОЛЕТВОРИЛО БЫ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ? А). \"спустить на тормозах\"? На это, наверно, и расчитывал \"режисер этого шоу - пассивность прокуратуры это отлично объясняет. Но в этом случае был бы повод обвинить ФФУ в \"пассивности и покрыванию коррупционеров\", причем обвинения на уровне УЕФА. Б). Признать пленку фальшивкой, дисквалифицировать Дыминского \"пожизненно\" и лишить Карпаты финансирования? Было бы обвинение в \"убийстве самобытного клуба\" - повесили бы грехи на ФФУ, не на Дыминского... В). То решение, что принято - и тоже критика ФФУ. Говоря шахматным языком, положение \"цугцванг\"!!!!! Так Вы полагаете, что это Суркис сам инициировал \"атаку на ФФУ и Суркиса\"? :-) Вы уже писали, что Суркис - неглупый человек. ТАК КОМУ ВЫГОДНО ПОЯВЛЕНИЕ ТАКОЙ ПЛЕНКИ? А закончу Вашими же словами. \"Вывод: в нашем футболе, как в нашей политике: что не скажешь, поверят всему, главное, чтобы ложь была чудовищной! И получается, что обыватель, как тот осел, который идет только за морковкой, куда ее ему повернут. Народ! Пора уже взрослеть и делать самостоятельные выводы из имеющихся фактов, а не слушать чьи-то пусть и интересные, но пустые рассказки!\"

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 19:03

helg1961 (Харків) 29.08.10 18:58 этим судя по твоим речам занимаешься как раз ты, а я говорю языком фактов и регдламентных документов 29.08.10 19:00

Ответить

len (Indianapolis)

29.08.2010 в 19:01

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 18:44 Тебя послушав, можно сделать вывод. Кто-то сказал, что ты занимаешься в свободное время растлением малолетних. На хрена доказательств? В кутузку, обезьянник, этап и т.д. helg1961 (Харків) 29.08.10 18:58 А есть еще видеозапись матча. Это ли не доказательство. А как его трактовать; в Лозанне разберутся.

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 19:00

domic (Харьков) 29.08.10 18:50 цытирую специально для тебя умника ст. 53 РЕГЛАМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОГО СПОРТИВНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА (с поправками от 20 сентября 1990 года), в которой говориться о том, что: \"Группа арбитров судит о приемлемости и убедительной силе доказательств, представленных ей\". Там ничего не сказано о том что суд ОБЯЗАН проверять подлинность доказательств!!!!! Вопросы есть ещё????

Ответить

helg1961 (Харків)

29.08.2010 в 18:58

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 18:53

beat (Харьков) 29.08.10 18:52 единственно мудрая мысль за это время от харьковских

Ответить

beat (Харьков)

29.08.2010 в 18:52

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 18:44 чё орешь? весна покажет кто,где с..ал!

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 18:50

то можно зделать вывод о том что они как раз больше всех и не догоняют того что, КДК не следственный орган, который не обязан проверять подлинность тех или иных доказательств, это согласно юридической практики обязанна доказывать обратная сторона. MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 18:44 Да что ты говоришь, не обязан проверять подлинность ? :) Ух-ты... Это ж какой простор для маневра открывается.

Ответить

helg1961 (Харків)

29.08.2010 в 18:50

Я не читал предыдущие комментарии (нет времени), извините, если повторюсь. Внимательно посмотрел видео. Дыминский ведет себя как следователь, подсказывая, что должен говорить футболист. Явная игра на камеру. Выученнная роль с обоих сторон. Причем бездарная. Понял, почему генпрокуратура просто отвергла это, как доказательство. Пусть это все идет в Лозанну. Там умные люди, а Дыминский рискует ище и попась под статью за клевету. Костер разжег он. Ну-ну!

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 18:44

domic (Харьков) 29.08.10 15:28 если учитивать что писак с Харькова больше всех здесь, то можно зделать вывод о том что они как раз больше всех и не догоняют того что, КДК не следственный орган, который не обязан проверять подлинность тех или иных доказательств, это согласно юридической практики обязанна доказывать обратная сторона. Не веришь почитай для начала регламент Лозанского международного спортивного арбитражного суда!!!

Ответить

goalkeeper (Львів)

29.08.2010 в 18:41

Набираєш www.atdhe.net -появиться список матчів. На сьомій хвилині Штутгарт _ боруссія Дортмунд 0:1. Штутгарт забив у свої ворота в стилі Лащенкова:) http://www.atdhe.net/23297/watch-stuttgart-vs-boru...

Ответить

slava1970 (Сумы)

29.08.2010 в 18:38

А как это видео можно скачать?

Ответить

slava1970 (Сумы)

29.08.2010 в 18:38

А как это видео можно скачать?

Ответить

goalkeeper (Львів)

29.08.2010 в 18:33

Дивіться краще на гру наших суперників. http://www.atdhe.net/23318/watch-sochaux-vs-psg На 30-й хвилині Сошо - ПСЖ 2:0. Псж давить весь час, але двічі провалився правий захисник. Так що грати з ними можна

Ответить

ukr_pilgrim (Kharkiv)

29.08.2010 в 18:33

или другой момент, деньги в чемодане принесли после игры в гостинецу, где он взял чемодан, отнес в комнату и начал всех по очереди вызывать к себе за зарплатой, я молчу уже о том что они делали после игры в гостинеце обычно команды сразу автобусом едут домой, но как можно деньги в чемодане передавать в гостинице где тебя может увидеть кто то из персонала команды (если они конечно не в другой гостинеце живут) или персонала гостиницы что тоже опастно в свете договорного матча... и еще что это был Женя Красников притянуто за уши, мало ли кто звонил а уж в то что якобы деньги привез лично Красников я неверю

Ответить

ukr_pilgrim (Kharkiv)

29.08.2010 в 18:33

Народ, а вам не резануло ухо в том диалоге когда Дым уточнял кто именно согласился, Лащенков ответил что согласился весь костяк команды, те все кто выходил на поле и кто потом на замену выходил???????? Внимание вопрос а откуда они знали кто выйдет на замену или тренер всех заранее предупредил??

Ответить

_Yury_ (Kiev)

29.08.2010 в 18:20

наверное, доступ к документации ФФУ имеете? eugenio (Kharkov) 29.08.10 14:38 ------------ Эта информация была перепечатана с оффсайта ФФУ. И доступ имел каждый, кто ХОТЕЛ прочесть и ПОНЯТЬ :-)

Ответить

bombard (Харьков)

29.08.2010 в 15:45

RomanUA (Львів) 29.08.10 15:36 Не надо приплетать сюда политику, тем более что я не сторонник той . А по поводу вопроса о договорняке, я просто попытался угомонить злорадствующих, а не призвать узаконить взятки.

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 15:42

А осліплені любовю харківяни закривають очі на всі інші факти RomanUA (Львів) 29.08.10 15:30 Ткни меня носом хоть в один ФАКТ в этом деле. Хотя бы в одно событие, которое ДОКАЗАНО настолько, что по поводу его существования не апеллируют. Не, я не исключаю, что можно построить обвинение на домыслах и чьей-то уверенности, только за фактаж это выдавать пожалуй будет опрометчиво.

Ответить

Хлеба и зрелищ (Севастополь)

29.08.2010 в 15:40

Если и были какие-то сомнения, то теперь они должны окончательно рассеятся. Непонятно кому нужная подстава. зачем это Сурку? Его же после Лозаны с гумном смешают. Остается только Дыминский...

Ответить

Ізраільський розвідник (Хайфа)

29.08.2010 в 15:38

100% в Лозані їм торба!Це всі розуміють,тут тільки образи Ярика і Дима на Грішку! А так все правильно,це Грішка показав Ярику хто в хаті хазяїн!

Ответить

RomanUA (Львів)

29.08.2010 в 15:36

bombard (Харьков) 29.08.10 15:30 Вселенський заговор...Так-так... Без сумніву... Винні усі крім нас... А давайте узаконим купляння матчів - а що? Податки підуть в казну, можна буде торговатись, ба, навіть аукціони влаштовувати... А ФФУ розформувати нафіг... Десь я це вже бачив... Аааа... Так це ж наша теперішня політика очолювана любимим шановним януковичем...

Ответить

Alverien (Запорожье)

29.08.2010 в 15:34

Сытый (Харьков) 29.08.10 14:53 А ты хоть раз запись с микрофона на камерах слышал? Всё зависит от качества тех же микрофонов и в какую сторону он направлен. И звук ложки, при размешивании сахара, как раз будет слышен чётче, чем голоса..И чёт мне кажется, что нечто подобные записи на каждую команду найдутся..Просто кому то было выгодно обнародовать именно эту плёнку, именно с этими командами и именно в этот период..Спектакль из за больших финансовых интересов...А страдают обычные украинские болелы Харькова, Львова, Киева, Донецка и др.городов, а теперь уже СбУ...

Ответить

bombard (Харьков)

29.08.2010 в 15:30

Дыминский дал ход этому сомнительному видео, ослеплённый ненавистью к Маревичу. У него на Мирона давний зуб, а тут Маркевича ещё и тренером сборной назначили! Но просчитался - Карпаты и сам Дым пострадали от решения КДК не меньше Маркевича и Металла. По поводу того \"было или не было\"... Если было, неужели все \"комментаторы\", злорадствующие по этому поводу, думают, что это единичный случай и \"их\" команды в подобном никогда не участвовали? Если не было и это провокация со стороны ФФУ, то помнят ли они о том, что \"мяч круглый\" и так могут поступить чинуши из ФФУ с любой из не угодных им команд?

Ответить

RomanUA (Львів)

29.08.2010 в 15:30

negoro (kharkov) 29.08.10 15:21 Як я зрозумів я повинен свято вірити Ярославському і сміятись і вічі Димінському тому що він бреше? А де істина взагалі? Я з Вами згідний з вашими тезами про маніпулювання думками людей... але будьмо обєктивні в обидві сторони... І якщо поставити всі факти і розібрати поведінку Ярославського і компанії то у мене чомусь не виникає сумнівів у його нечесності, тим більше про яку чесність може йти мова у бізнесових кругах... А осліплені любовю харківяни закривають очі на всі інші факти які свідчать проти їхньої команди... Якщо ви не бачите - це не означає що ви не заїдете чолом у стовп який стоїть у вас на дорозі...

Ответить

prohindey (Многопользов. логин)

29.08.2010 в 15:30

Народ! Пора уже взрослеть и делать самостоятельные выводы из имеющихся фактов, а не слушать чьи-то пусть и интересные, но пустые рассказки! negoro (kharkov) 29.08.10 15:21 .............. Общий смысл тезиса импонирует.

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 15:28

Пора уже взрослеть и делать самостоятельные выводы из имеющихся фактов negoro (kharkov) 29.08.10 15:21 К сожалению, для многих это ментально неподъемная задача.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 15:25

--DNEPR-- (Днепропетровск) 29.08.10 15:18 Устал объяснять,читай: Лозанский арбитражный суд может вынести 3 различных решения: 1. Поддержать аппеляцию полностью. В этом случае все санкции отменяются. 2. Поддержать аппеляцию частично. Отменяется часть санкций. 3. Отклонить аппеляцию. Решение КДК остается в силе. Больше он ничего сделать не может - это не в его компетенции. Во всем этом легко убедиться, информация открытая

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 15:24

всі знають які гроші платить Дим гравцям, особливо в той час... RomanUA (Львів) 29.08.10 15:18 Чем не повод для Лащенкова и Ко слить матч, а Дыминскому записать видео вместо того, чтобы рассчитаться с игроками ?

Ответить

Олексин (Новочорна)

29.08.2010 в 15:22

dem85 (Мариуполь) 29.08.10 15:10 Ага, а скільки збірників України розмовляють українською краще Димінського?:) От хотів би знати, як розмовляють українською аля та міля...:) Сподіваюсь, наступної підказки не потрібно? До речі. а чого б не почати з себе - тай не почати спілкуватись отут, на українському форумі державною українською мовою? Можливо, тоді б і не виникало таких запитань...

Ответить

negoro (kharkov)

29.08.2010 в 15:21

Как говорят юристы - ищите мотив. Насколько я помню той весной Карпаты сливали всем кому не попадя, \"плавя\" своего тренера Яремченко. Так что, теперь всех лишать очков кому Карпаты проиграли? Пленка может быть и оригинальная (хотя еще не факт), но зная очень антогонистичные отношения Дыминского с Маркевичем, его предыдущие попытки оболгать МХ, почему бы не предположить, что это Дыминский заплатил Лащенкову деньги за якобы чистосердечное признание на камеру, чтобы \"утопить\" того же Маркевича! Прямых доказательств взятки нет, и кто кому чего передавал - доподлинно неизвестно! УЕФА сильно подорвало свой авторитет в последние годы из-за своих внутренних передряг, и, поэтому, любой отвлекающий маневр им только на пользу. Суркис очень неглупый человек (старший), чтобы не воспользоваться сложившейся ситуацией (я не верю что он не в курсе внутренних дел УЕФА), при этом убив нескольких зайцев: убрав конкурентов в борьбе за ЛЧ, воспользовавшись мелочностью и недальновидностью Дыминского и указать другим клубам, кто в футбольной Украине хозяин! Надо было видеть его лицо после успехов МХ в ЛЕ! А так как информация о якобы договорном матче была слита с его непосредственной подачи, да еще и при свидетелях (от которых он теперь открещивается) явно просматривается определенная заинтересованность ГМС в доведении этого резонансного шоу до конца! Вывод: в нашем футболе, как в нашей политике: что не скажешь, поверят всему, главное, чтобы ложь была чудовищной! И получается, что обыватель, как тот осел, который идет только за морковкой, куда ее ему повернут. Народ! Пора уже взрослеть и делать самостоятельные выводы из имеющихся фактов, а не слушать чьи-то пусть и интересные, но пустые рассказки!

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 15:20

RomanUA (Львів) 29.08.10 15:18 Сначала нужно пройти наш АК,потом Лозанна.Не беги впереди паровоза,а то успеешь...

Ответить

Alverien (Запорожье)

29.08.2010 в 15:19

А какое чудо помогло в том сезоне Кривбассу остаться в элите? Что помогло МЗ остаться в ВЛ вместо Полиграфтехники? А кого чудным образом судьи тянули за уши пол сезона, а добрую половину команд Премьерки \"убивали\" через матч? Да скажите любому проф. футболисту, поигравшего годика 3-4 в Премьерке, что у нас нет договорняков! Да он вам либо в лицо рассмеётся, либо промолчит, ибо тоже лукавил...Всё это дешёвый фарс..надоело...Лучше бы в Европе так играли, как языком балаболили...

Ответить

--DNEPR-- (Днепропетровск)

29.08.2010 в 15:18

Я некого не оправдываю, но даже за эту запись Металист может получить гораздо больше чем -9 очков. К примеру Марсель перевили в низшую лигу кагда один игрок команды противника сказал что ему заплатили за проиграш своей команды, и там небыло больше никаких доказательств слово одного игрока против президента Марсельского клуба и в УЕФА почемуто поверили именно игроку который деньги взял(как он сказал), а не президенту клуба, так что ждём Лозаны!!!

Ответить

RomanUA (Львів)

29.08.2010 в 15:18

Мені просто цікаво які ще вагомі докази мають бути для того щоб наші святі чесні не заплямовані Харківяни нарешті зрозуміли - матчі купляли, купляють, і будуть купляти, тим більше в нашій країні з її совковим менталітетом переважної більшості населення, і ваш Метал аж ніяк не виняток, а скорше навпаки ....... І хай мені тисячу раз доказують що відео сфабриковане - купили ви результат, купили... Як це не сумно... І я навіть розумію тих наших пацанів які на бабки повелись, всі знають які гроші платить Дим гравцям, особливо в той час... А от як відмити совість Харківян? По моєму це неможливо, доведеться вам з цим жити... Невже ви надієтесь що в Лозанні теж можна буде відкупити свою заплямовану честь? Моліть Бога щоб не впаяли першу лігу, хоча я думаю ваш босс в Лозанну не піде - він звичайно балабол і писдун, але не дурний... Думаєте чого він такий шухер підняв - мітинги, виступи, заяви - тільки для того щоб по ваших мозгах проїхатись... Був би впевнений в своїй правоті - тихенько в Лозанну і все...

Ответить

пионэрр (Киев)

29.08.2010 в 15:17

2Олексин (Новочорна) 29.08.10 13:57 Раубаль також президент Бундесліги, а також член правового комітету УЄФА

Ответить

prohindey (Многопользов. логин)

29.08.2010 в 15:12

Вообще-то, лишение права на занятие теми или иными видами деятельности - это один из видов УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ - см. п.3 ч.1 ст. 51 Уголовного Кодекса. И то, что КДК, не имея никаких доказательств (например, в отношении Красникова, кроме неуверенного лепета Лащенкова после троекратного напоминания этой фамилии Дыминским) применяет такое наказание, говорит о многом. eugenio (Kharkov) 29.08.10 13:25 -................. По сути. Согласно той же помянутой женечкой статьи (п.1 ч.1 ст. 51 Уголовного Кодекса) штраф также является видом уголовного наказания. Что, однако, не даёт основание полагать, что гаишник, выписывающий вам штрафную квитанцию подвергает женечку уголовному преследованию. Женечка будет счастлив когда поймёт, что равно как и штраф – лишение права заниматься определённой деятельностью – универсальный (не обязательно лишь уголовный) вид наказания. Подразумевать (либо акцентировать на том что) эти виды наказания являются исключительно уголовными может только юридический неук. Не по сути... Никогда не видел форум футбольный полигоном для юридических разборок. Но эта воинствующая правовая профанация... Это ведь стихийное бедствие, когда такие спецы тужатся вещать языком права. Женечка, Ваше желание явить миру свою причастность к юридической мысли и самовыразиться в ней столь велико и столь императивно, что мешает Вам осознать элементарные вещи в праве. Вы беспросветно безграмотны в вопросах юриспруденции, обращение к которой в ваших постингах носит патологический спонтанно-диарейный характер. На вашем уровне юридических познаний пока ещё не дано осмыслить, что в юридической практике абсолютно недостаточно находить в Кодексах знакомые буковки, как без последующего понимания сути прочитанного, так и без уразумение того, куда и когда прочитанное и понятое уместно прилепить. В связи трудностями практического применения, - юриспруденция в ваших постингах постоянно имеет вид фалоимитатора повешенного на новогоднюю ёлку.

Ответить

dem85 (Мариуполь)

29.08.2010 в 15:10

Лащенков - игрок (бывший) сборной Молдавии. а на украинском говорит лучше Дыминского. Или это не он вообще говорит? вопрос

Ответить

Аник (Калита)

29.08.2010 в 15:08

А есть монтажники?;-) Надо взять любое видео Сурка.. Затемнить, зашипить;-). А снизу написать текст- \"Матч с Днепром дома в последнем туре 2-1 когда Шахтер мог выграть чемпионат мы купили\" год забыл. Вообщем будет такой же фуфел.

Ответить

gulik (Киев)

29.08.2010 в 15:05

Сытый (Харьков) 29.08.10 14:53 Блажен кто верует ). А тебе не приходило в голову, что в ЧУкре матчи действительно покупаются и продаются?

Ответить

eugenio (Kharkov)

29.08.2010 в 14:58

Точно. Даже просто выставить дубль - и это уже явное нарушение так называемого \"фейр-плей\" от УЕФА в части \"команды всегда должны стремиться к победе\". baobab (Kyiv) 29.08.10 13:59 -------------------------------------------------- На эту тему рекомендую поднять инфу про игру ДК - Нефтяник (0:1) с незабитым Ребровым пенальти и публичными заявлениями Сабо о том, что \"футболисты сливают\". Чем не тема для разбирательства?

Ответить

Аник (Калита)

29.08.2010 в 14:54

Допустим Дым не знал. Начал внутренее рас. 3аписал это видео. И кто понёс наказание? ....Эт как в магазин прити и заплатить за предыдущего покупателя...

Ответить

Сытый (Харьков)

29.08.2010 в 14:53

Лащенков срезал мяч в свои ворота случайно,он действительно хотел выбить ,но мяч срезался с ноги.Даже при огромном желании и профессионализме с первого раза так вряд ли получится даже у Месси.Кто играл в футбол,тот понимает о чем речь.Можно было в более простой ситуации это сделать.Да и зачем это ему,когда игрокам Металлиста и самим по силам было забить если бы Лащенков в том эпизоде пропустил эту передачу в штрафную площадку,а не пытался выбивать. Итог: Лажа полная как с этим ,якобы договорняком,так и с примитивным видео.Главное, разговор еле понятен и еле слышен,а колотит ложечкой сахарок в своей чашке с кофейком Дыминский на полную громкость.По губам Лащенкова ничего не понятно что он там бормочет,а по Дыминскому тем более,так как сидит полубоком,а камера снимает сверху.И если его кабинет нашпигован шпионской техникой,то тот кто ее установил,знает как можно сделать качественный компромат.Этот фильм скорее всего смонтирован и озвучен на детско-юношеской киностудии имени Горького ))).Под такую веселую видео съемку можно наговорить за кадром любой текст.

Ответить

eugenio (Kharkov)

29.08.2010 в 14:38

Витя. То, что пленку отдавали на экспертизу, было в протоколах. Надеюсь, что оффициальная бумага о результатах есть... _Yury_ (Kiev) 29.08.10 13:27 -------------------------------------------------- По моему, єти протоколы видели только Вы... наверное, доступ к документации ФФУ имеете? Тогда с вами все ясно! Известно другое. Прокуратура, когда проверяла информацию о взятке, запросила лично у Дыминского оригинал записи и аппаратуру, на которой она сделана для экспертизы. Дыминский отказался. Иными словами, оригинала записи не существует (во всяком случае, он не предоставлен ни прокуратуре, ни ФФУ). Полноценная экспертиза копий записи невозможна, поскольку не позволяет установить ее целостность (т.е. отсутствие вырезок и врезок), перебивок и наложений звуковых дорожек и т.д. Иными словами, \"внутреннее убеждение\" членов КДК в подлинности записи - полная туфта, поскольку необходимых материалов для установления подлинности записи нет.

Ответить

baobab (Kyiv)

29.08.2010 в 14:33

И не такими уж безобидными теперь выглядят постоянные высказывания руководителей ФИФА и УЕФА \"Мы одна большая футбольная семья\". Типа, расследовать и наказывать можно и нужно как в семье - просто строго и пристально глядя в глаза.

Ответить

antagonist (Купянск)

29.08.2010 в 14:23

И в заключение позвольте при вести один из шедевров Николая Озерова на одном из ЧМ по хоккею - нам была нужна только победа,только победа чехов над шведами, имы ее добились.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 14:19

dnepr_86 (Днепропетровск) 29.08.10 14:14 По-любэ.Ярикфсекупил))))

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 14:14

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 14:12 Эт гол вратарь пропустил специально)) Куплен))

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 14:13

А никто не подскажет хороший сайт статистики? а то я сечас http://soccer-stat.ru/index_ukr3.html этим пользуюсь, а раньше помню в закладках получше был, ток винду переустановил и не сохранил избранное а сейчас найти не могу

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 14:12

http://www.youtube.com/watch?v=AWfUIUMrhuU Гол Тайсона в матче с Фламенго.24 числа.

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 14:12

baobab (Kyiv) 29.08.10 14:03 Беусловно такой мотив нельзя исключать. Но для него требуются весомые основания.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 14:10

Ох,звыняюсь,на номера туров не глянул.Но,все равно впечатляет.

Ответить

In Flames (Харьков)

29.08.2010 в 14:09

Ладно ждём Лозану она всех рассудит споры бессмыслены всё равно одни будут говорить харьки сволочи покупают и тд, а мы неверим в это

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 14:09

In Flames (Харьков) 29.08.10 13:58 Ох ниче се,товарищи проиграли 10(!!!)игр подряд!!!!!А договорняк только с МХ???????Смешно,ей Богу....

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 14:06

Договорняки с таким счетом не катаются Инспектор (Донецк) 29.08.10 13:53 А с каким катаются?

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 14:05

упс)) Боруссия - Карпаты 0 - 4))))

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 14:05

Боруссия - крапаты 0 - 4))))

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 14:04

In Flames (Харьков) 29.08.10 13:58 Например смотри этот чемпионат, кто перед матчем Метал-кривбасс мог подумать что криворожцы победят? мало кто.. вот и по твоей логике смысл было покупать игру с Кривбассом?...Ну не купили и проиграли. Это я написал гипотетические мысли потенциальных людей покупающих игры

Ответить

baobab (Kyiv)

29.08.2010 в 14:03

domic (Харьков) 29.08.10 14:01 ------ Критерий \"кому выгодно\", например

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 14:01

baobab (Kyiv) 29.08.10 13:59 Правильно. Но при чем здесь соперник ?

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 14:00

Олексин (Новочорна) 29.08.10 13:57 Ожидаем слив Боруссии ? ))

Ответить

baobab (Kyiv)

29.08.2010 в 13:59

Иногда команды сливают матчи без отсутствия какого-либо подкупа. domic (Харьков) 29.08.10 13:52 ----------- Точно. Даже просто выставить дубль - и это уже явное нарушение так называемого \"фейр-плей\" от УЕФА в части \"команды всегда должны стремиться к победе\".

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 13:58

Если Дым действительно зажал денег ни шатко ни валко играющим футболистам, то вот вам и повод для слива, равно как и повод для создания обсуждаемого киношедевра.

Ответить

In Flames (Харьков)

29.08.2010 в 13:58

вот тот сезон 6 тур - Динамо - Карпати 7-3 11 тур - Карпати - Металіст 0-2 12 тур - Шахтар - Карпати 3-0 14 тур - Чорноморець - Карпати 4-0 15 тур - Карпати - Дніпро 0-1 16 тур - Карпати - Металлург З 1-3 25 тур - Карпати - Ворскла 1-2 26 тур - Карпати - Металіст 0-4 27 тур - Карпати - Шахтар 2-4 28 тур - Арсенал - Карпати 2-0 смысл покупать игру если они тогда были мертвейшие?

Ответить

Олексин (Новочорна)

29.08.2010 в 13:57

Президент дортмундської \"Борусії\" є адвокатом \"Карпат\" http://www.champion.com.ua/football/2010/08/29/340... За збігом обставин, Райнхард Раубаль, президент дортмундської \"Борусії\", що стала суперником львіського клубу у Лізі Європи, є адвокатом \"Карпат\" у різноманітних судових європейських інстанціях. Про це повідомляє офіційний сайт українського клубу. \"Герр Раубаль від усієї душі розсміявся, коли довідався, що \"\"Карпати\" зіграють проти його команди. Таким чином він щиро радів тому, що наші дружні клуби зможуть зустрітися на футбольному полі\". - пише сайт. Нагадаємо, що разом із \"Карпатами\" та \"Борусією\" у групі Ліги Європи зіграють іспанська \"Севілья\" та французький \"ПСЖ\".

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 13:57

Вы хоть думаете, что пишете что если крупный счет значит договорняк? Договорняк и 0-0 можно сыграть. А Вы на матч 7-3 ссылаетесь... Это уже нонсенс, как говорится, что угодно языком будем ляпать, но вины не признаем

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:55

Кстати,о Лозанне Там еще придется объяснить,почему Лащенков давал показания именно Дыминскому. Ведь тупорылые европейцы считают,что почетным президентом можно избрать хоть Папу Римского,и только у нас почетным президентом именуется настоящий владелец клуба. antagonist (Купянск) 29.08.10 13:51 Кста,очень интересное замечание.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:54

Как видим там надо было пару лямов заряжать,чтобы хоть что-то поднять.Но ни одна контора в мире пару лямов вжисть не примет,потому как это даже не попахивает,а пованивает...

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 13:53

dnepr_86 (Днепропетровск) 29.08.10 13:44 Так вы ж там в 2 последних играх,кажись,всего очко набрали))))) Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 13:46 Да ты прав, а если б матч был бы не куплен то все было бы подругому, причем абсолютно, и заметь я не утверждаю что мы б там победили заняли бронзу итд, мы например ообще могли б на 5 место опустится или что то в этом роде, Теория Хаоса если ты с ней знаком, что каждое малейшее изменение в истории приведет к глобальным изменениям. Это я говорю все к тому, что там реально было что покупать, а многие пишут ничего не решавший матч. то бишь говоря криминалистическим языком Мотив Был

Ответить

In Flames (Харьков)

29.08.2010 в 13:53

dnepr_86 (Днепропетровск) в том же сезоне карпаты прогирали Динамо 7-3 недоговорняк?

Ответить

Инспектор (Донецк)

29.08.2010 в 13:53

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 13:42 Договорняки с таким счетом не катаются

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 13:52

dnepr_86 (Днепропетровск) 29.08.10 13:48 Иногда команды сливают матчи без отсутствия какого-либо подкупа. Слив тренера, протест против невыплаты зарплаты. Никогда о таком не слышали ? В том сезоне Карпаты, если не ошибаюсь, уступили ЧО 0:4 и МХ у себя во Львове 0:2.

Ответить

antagonist (Купянск)

29.08.2010 в 13:51

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:51

\"Металлист\" - \"Карпаты\" \"Марафон\": \"Пари-Матч\": 1.35 - 4.20 - 8.50 \"Фаворит\": 1.30 - 4.70 - 8.50 Марафон в том туре не давал ставок на: \"Ворскла\" - \"Кривбасс\" \"Шахтер\" - \"Металлург\" (Запорожье) \"Заря\" - \"Металлург\" (Донецк) ---------------------------- Ставочки на тот матч.

Ответить

_Yury_ (Kiev)

29.08.2010 в 13:51

Ну недостаточно этой пленки! Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 13:12 ------------- Конечно недостаточно! Нужен еще опрос свидетелей, заключения экспертов и попытка доказать, что пленка - подлог и клевета. Но после этого возможны только 2 варианта: или договорняка не было и пленка - это подлог и клевета, или, если не удалось доказать первое, то договорняк был... При этом совершенно наплевать, насколько убедительные доказательства - просто мнение комиссии, какая из версий более правдоподобна. Вот такие нюансы футбольного правосудия по стандартам ФИФА/УЕФА!!!

Ответить

АдВоКаД (Харьков)

29.08.2010 в 13:51

baobab (Kyiv) Чеки от шуб были, помоему так. Он бы без чеков их в Испанию не вывез. Так что доказательства там были.

Ответить

Олексин (Новочорна)

29.08.2010 в 13:50

Официально ДОКУМЕНТЫ ДОСТУПНЫ ВСЕМ «Федерация футбола Украины разместила на своем официальном вебсайте два документа, ознакомление с которыми может помочь любому интересующемуся делом «Карпат» и «Металлиста» сформировать свою собственную точку зрения по данному вопросу. По адресу http://www.ffu. org.ua/ukr/ffu/about/ffu_ news/6318/ находится собственно полный текст решения КДК по матчу «Металлист» – «Карпаты». В документе среди прочего содержатся: фабула дисциплинарного дела; описание подготовки к рассмотрению дела в КДК; отчет о ходе заседания; выводы и их обоснование и, наконец, перечень санкций, примененных ко всем фигурантам расследования. Таким образом, любой желающий имеет возможность лично ознакомиться с доказательствами, а также доводами каждого участника процесса, изложенными на заседании. Кроме того, по адресу http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/ about/ffu_news/6323/ размещен официальный отчет наблюдателя УЕФА. Копия этого рапорта, представленного Андреасом Куном в Союз европейских футбольных ассоциаций, поступила из штаб-квартиры этой организации в Федерацию футбола Украины.

Ответить

вот такой (константиновка)

29.08.2010 в 13:50

хорошь про доказательства трещать...вот вы все говорили что янукович украл межгорье а где доказательства..нет тогда закройте рты...так и тут..уши лапы и хвост это еще не кот...

Ответить

poffi (Munich)

29.08.2010 в 13:48

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 13:35 Ну, да, а тут игрок, который объявляет о сдаче матча, забивает довольно таки странный автогол, вот только тут есть видео признания, а там нет. Та кто там чистый, эт как Янукович, Ахметов, Суркис и Ярославский, все играют или играли договорняки целый год, вот что-то они не поделили, и одного и спалили.

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 13:48

Металлист-Днепр 0:6(вы тут чисто победили?) Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 13:42 что обида до сих пор шложит? договорняки есть в чемпионате я уверен, что их даже больше чем надо, и мне кажется что играют их все 16 команд, так как футбол сейчас это бизнес, но если делаешь договорняк делай умело, у вас не получилось сделать так чтоб никто не заметил, споймались подчистую (ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ СУЖУ НЕ ПО ВИДЕО ИНТЕРВЬЮ, А ПО ВИДЕО МАТЧА) а Вы отнекиваетесь мол не я .. и шапка не моя... пора признать свою вину чеснее в глазах других людей будете выглядеть

Ответить

Ret (Джанкой)

29.08.2010 в 13:47

А на КДК ФФУ возможно подать иск помимо клеветы на шантаж и вымогательство денежных средств , с требованием отстранить конкретных заинтересованных должностных лиц от выполнения обязанностей , выполняя которые они могут осуществлять давление(влияние) на фигурантов дела.

Ответить

Олексин (Новочорна)

29.08.2010 в 13:47

http://pressing.net.ua/pressing/menu/Persons/Inter... – Мистер Кун, для нашей страны данные разбирательства – серьезный прецедент. Ваше присутствие здесь продиктовано инициативой одной из заинтересованных сторон или же в Киев вас командировал Европейский футбольный союз? – Началось все с письма, которое пришло в УЕФА от немецкого адвоката, представляющего интересы «Карпат» в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (САС). Замечу, что адвоката этого зовут доктор Рейнхард Раубалл, он очень авторитетный в футбольном мире специалист, занимающий к тому же пост президента немецкой бундеслиги. В данном случае его работа в САС связана с обжалованием ФК «Карпаты» решения Контрольно-дисциплинарного и Апелляционного комитетов ФФУ, настаивавших на необходимости выплаты задолженности по зарплате бывшему игроку львовского клуба Владимиру Федориву. Так вот, в своем письме Раубалл в частности утверждал, что украинская федерация проявляет преступную пассивность в расследовании дела о договорном матче – даже при том, что «Карпаты» передали в ФФУ все имеющиеся у них по этому делу материалы. Председатель дисциплинарной службы УЕФА Питер Лимахер, получивший письмо, переправил его главе КДК ФФУ Стефану Решко, сопроводив документ собственной просьбой-пожеланием, состоявшей из четырех пунктов. Во-первых, ... попросил у ФФУ соответствующих объяснений. Во-вторых, он заметил, что подобные дела следует рассматривать вне зависимости от того, как на них реагируют государственные структуры (прокуратура, суд и т.д.). В-третьих, подчеркнул, что стандарт доказывания в таких делах значительно ниже, чем в уголовном судопроизводстве,... в-четвертых, предложил украинской стороне помощь УЕФА.. Г-н Решко принял это предложение. Он попросил УЕФА провести видеоэкспертизу матча, бет-экспертизу (то есть выяснить, какова была тенденция ставок на данный поединок в букмекерских конторах) и, наконец, прислать в Киев независимого наблюдателя

Ответить

Prior_MGS (Горловка)

29.08.2010 в 13:47

antagonist (Купянск) 29.08.10 13:35 5 баллов

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:46

dnepr_86 (Днепропетровск) 29.08.10 13:44 Так вы ж там в 2 последних играх,кажись,всего очко набрали)))))

Ответить

baobab (Kyiv)

29.08.2010 в 13:45

Ret (Джанкой) 29.08.10 13:37 -------- Совершенно верно. Поэтому-то УЕФА и выработала свой особый стандарт расследования, не требующий столь четких доказательств, предоставляющий большую свободу судьям в выносить решения на основании \"внутреннего убеждения\". Но подставляется ФФУ, а УЕФА если что (если ФФУ потянут в суд и там \"разденут\") просто исключит ФФУ из своих членов, типа ящерица, отбрасывающая хвост.

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 13:44

In Flames (Харьков) 29.08.10 13:36 Смысл Обьяснил?

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 13:44

3 Металлист 30 19 6 5 51 - 27 +24 63 4 Днепр 30 18 5 7 40 - 27 +13 59

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 13:43

И да все кто кричит что этот матч ничего не решал, то еще как и решал отрыв от Днепра был тогда 4 очка, проиграй карпатам и 1 очко, и кто знал как бы тогда остальные матчи повернулись бы, так что было что покупать... бронзу купили....

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:42

dnepr_86 (Днепропетровск) 29.08.10 13:35 Динамо-Карпаты 7:3,Арсенал-Таврия 1:6,Металлист-Черноморец 5:1,Металлист-Днепр 0:6(вы тут чисто победили?),Шахтер-Севастополь 5:0,Харьков-Металлург(З) 6:3,Шахтер-Карпаты 5:0,Металлург(Д)-Оболонь 5:0.Это навскидку. ------------------------- Ищи договорняки дальше...

Ответить

Ret (Джанкой)

29.08.2010 в 13:37

Эта видеозапись не имеет никакой юридической ценности , озвучив в санкциях \"виновным\" денежные штрафы ФФУ влезло как раз в юриспруденцию . Интересно в аналогичных случаях за рубежом , в которых не участвовали правоохранительные органы, денежные штрафы фигурировали ? Минимум что возможно - масса исков в суд о защите имени и достоинства (моральный ущерб) , по которым ФФУ и СМИ смело выдающие в массы ничем не обоснованные юридически оскорбления можно раздеть как липку. Чем можно доказать 1) Что звонил именно Красников, а не человек представившийся им. 2) Что к этому звонку (если он вообще был ) причастен Металлист а не его конкурент по турниру решивший дискредитировать соперника 3) Если факт раздачи денег подтвердят В СУДЕ игроки Карпат , чем Лащенков сможет доказать что эти деньги чьи то а не его собственные .

Ответить

In Flames (Харьков)

29.08.2010 в 13:36

dnepr_86 (Днепропетровск) 29.08.10 13:35 -------- Объясни смысл покупать матч который ничего не решает???

Ответить

antagonist (Купянск)

29.08.2010 в 13:35

Нужно ждать Лозанну. Но,если факт действительно имел место быть,собрал бы все штрафы в кучу и заставил их платить тех,кто подобно Худобяку - знали,не брали,но,тем не менее молчали.Ибо это самая отвратительная линия поведения - кричать,я честный,авсе,что происходит вокруг - меня не касается.

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 13:35

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 13:30 ДА позор и Вам, если Вы не видите очевидного, интервью может быть и 10 раз смонтировано, но по видео матча только лишь полный (вырезано цензурой) может утверждать что Лащенков матч не сливал, стоит вопрос, может сливал только Лащенков, но почему тоогда его партнеры никак не реагируют на его абсолютно сливные действия, да и не заменил его никто... А вот насчет Днепра уважаемый Вы мне напоминаете детский сад, когда подходит Девочка к девочке и одна говорит, \"Ой а у тебя на платье пятнышко\", а ей отвечают \"Сама дура\" думаю роли вы сами раставить сможете

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:35

poffi (Munich) 29.08.10 13:30 Та тут \"компьютерный гол\" вместе с \"научной группой\" и Тараса Ударь-меня-моя-рука чего только стоят.Или ДК у нас чистое?)))

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:32

baobab (Kyiv) 29.08.10 13:31 Именно так.Особенно 100500 по \"жизненному опыту\"!

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:31

Макс і Юрец (Житомир) 29.08.10 13:28 Подпишусь под каждым словом.

Ответить

baobab (Kyiv)

29.08.2010 в 13:31

Да нет,Юра,состряпать такую пленку может только идиот.Я к чему привожу пример,к тому что ТАКИЕ док-ва это вилами по воде.Ну недостаточно этой пленки! Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 13:12 ----------- Насколько я вчитался в решение КДК (ой много букофф), они и не утверждают, что это видео само по себе повлекло приговор. Видео стало типа толчком к расследованию, \"сигналом\". А дальше они много разговаривали с разными людьми, от всех получили противоречивые показания и затем на основании своего жизненного опыта пришли к выводу - ну вроде как суд присяжных, \"верю-неверю\".

Ответить

poffi (Munich)

29.08.2010 в 13:30

БГ (Харьков) 29.08.10 13:13 Ну, можно это и так трактовать, а какие доказательства существует о помощи ДК нашим судейским корпусом, видео признания Годулянчика или похожее, но вот многие Харьковчане, включая Ярославского и Маркевича, в этом уж больно сильно уверены.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:30

dnepr_86 (Днепропетровск) 29.08.10 13:26 Господи,ну хоть вы сюда не лезьте!Позор-это твоя команда,как там название...забыл...

Ответить

Макс і Юрец (Житомир)

29.08.2010 в 13:28

Повна дурня. А якби Лащенков сказав шо вся команда працювала на молдавську розвідку, їх би всіх посадили за зраду Батьківщині. Це не доказ. Більше схоже на один із монологів Задорнова: \"нашли свидетеля которий за бутылку подтвердил что видел как свиньи сами прыгали с поезда в финский залив и плыли в сторону Финляндии\". Бу-га-га. А взагалі мене цікавить просте запитання: Навіщо підкуплять всю команду, 11 чоловік(із запасними 18)??? можна щ підкупить одного захисника (а краще воротаря), який за ті самі 110 штук АКУРАТНО забезепечить перемогу команди суперника. Підкреслюю АКУРАТНО! Не так як Лащенков, а так як Папа Гує наприклад в останньому матчі МХ-ДК. У Березовчука(якого тут згадували) був один епізод, а Папа разів три грубо помилявся поки нарешті Динамо не вийшло вперед.

Ответить

_Yury_ (Kiev)

29.08.2010 в 13:27

domic (Харьков) 29.08.10 13:01 -------------- Витя. То, что пленку отдавали на экспертизу, было в протоколах. Надеюсь, что оффициальная бумага о результатах есть...

Ответить

dnepr_86 (Днепропетровск)

29.08.2010 в 13:26

Реально теперь сомнений у меня вообще нет, даже не видео интервью, а по видео самого матча... Харьковский президент ПОЗОР!!! Споймали так расчитайся, говорю же что это пятно на Харькове еще не одно десятилетие не отмоется..

Ответить

eugenio (Kharkov)

29.08.2010 в 13:25

Максимальное наказание в футболе - запрет на футбольную деятельность. Если бы в Уголовном кодексе было предусмотрено максимальное наказание за убийство с помощью бейсбольной биты в виде пожизненного запрета на игру в бейсбол.... :-) _Yury_ (Kiev) 29.08.10 12:38 -------------------------------------------------- Вообще-то, лишение права на занятие теми или иными видами деятельности - это один из видов УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ - см. п.3 ч.1 ст. 51 Уголовного Кодекса. И то, что КДК, не имея никаких доказательств (например, в отношении Красникова, кроме неуверенного лепета Лащенкова после троекратного напоминания этой фамилии Дыминским) применяет такое наказание, говорит о многом. А слабо господину Решко направить свое собственное признание об участии в договорных играх Динамо Киев в комиссию по честной игре? Ведь по правилам ФИФА, УЕФА и ФФУ такие дела (о договорных играх) СРОКА ДАВНОСТИ НЕ ИМЕЮТ!

Ответить

Saltov (Харьков)

29.08.2010 в 13:23

Я зарекся писать на эту тему, но хочу поделиться свежими мыслями. 1. Почему сумма 110 000 мистически совпадает с невыплаченным долгом Федориву? 2. Серьезный вопрос ФФУ. Если факт отсутствия спортивной борьбы в том матче столь очевиден, по словам Решко, то почему ФФУ не обратила внимание на это сразу? Прошло 2 года - и вот теперь объявилась целая группа прозревших: Кочетов со своим комитетом, Решко со своим КДК и все прочие, включая журналистов и болельщиков. Одна из версий, нигде еще не озвученных ( я первый!:)) ): единственный и очень подозрительный моментик - это игра самого Лащенкова в том матче. Я еще тогда, в 2008, не мог понять, почему он не выбил мяч, когда забивал Жажа. Он мог сделать это минимум в двух моментах. И второе - подсечка, за которую он получил красную. Довольно откровенно и странно. Вывод: игру действительно мог сливать сам Лащенков. Не думаю, что за деньги Металлиста: мы тогда выглядели просто на голову сильнее Карпат. Возможно, он мстил Дыму за невыплату зп, или хотел, чтобы его выставили на трансфер. А уже отсюда и наросло все остальное, по желанию Дыма. Вернее, не желанию его платить Федориву. Плюс, насолить ненавистному Маркевичу - ведь приурочен скандал был именно к утверждению Богданыча в роли главного тренера СбУ. И уже после этого подключился Суркис. Он решил наказать Ярика плюс сделать себе имя борца с коррупцией, обратите внимание: бурное развитие скандала началось сразу после слов Ярославского о конфликте интересов! Все, ну его все на фиг. Жду Лозанну.

Ответить

Инспектор (Донецк)

29.08.2010 в 13:23

Руководство московского «Локомотива» приняло решение расстаться с главным тренером команды Юрием Семиным, сообщает Sportbox со ссылкой на свои собственные источники.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:22

Новость не в тему,Эриксон Свен к нам в СбУ просиццо.Безработный,бидняфка...

Ответить

In Flames (Харьков)

29.08.2010 в 13:22

выложили комедию, давай расскажи мне ещё и тд сам с за него отвечает, во классное видео, смешное

Ответить

тюринка (харьков)

29.08.2010 в 13:19

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 13:14 Вот и я об этом!

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 13:16

То, что Ярик говорил с феврале, совсем не совпадает с тем, что он говорил и делал позже... _Yury_ (Kiev) 29.08.10 13:11 Юра. Это же не правда. Там сказано, что не явился на заседание КДК, все.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:14

тюринка (харьков) 29.08.10 13:11 Отвечу за КДК(на 99,99999....% уверен),таких док-в ПОПРОСТУ НЕТ!!!!

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 13:13

тюринка (харьков) 29.08.10 13:11 http://ua-football.com/ukrainian/news/4c76644d.htm...

Ответить

БГ (Харьков)

29.08.2010 в 13:13

Да нет здесь реальных доказательств вообще! Есть Гришина истерика, у которого сдали нервы настолько, что он решился запустить эту сырую поганку. Признание – не доказательство. Оно может быть сделано из корыстных побуждений, или под давлением. Допустим, на человека есть реальный компромат; ему говорят – ты берёшь на себя это, или мы обнародуем то… Был договорняк, не было договорняка – это вопрос десятый. То, что нам предлагают, это лажа, а не доказательная база.

Ответить

Криштиану Роналдо (Kharkov)

29.08.2010 в 13:12

Если это единственное доказательство, то в Лозанне Металл ждёт триумф. Ведь какие гарантии что это всё не наиграно, сказать можно всё что угодно. Тут нужно либо сознание всего состава (или хотябы человек 5) Карпат, либо видео с показом факта передачи денег. А при таких аргументах ничего не докажут.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:12

_Yury_ (Kiev) 29.08.10 13:08 Да нет,Юра,состряпать такую пленку может только идиот.Я к чему привожу пример,к тому что ТАКИЕ док-ва это вилами по воде.Ну недостаточно этой пленки!

Ответить

тюринка (харьков)

29.08.2010 в 13:11

Интересно,а почему молчит КДК?Почему необнародует доказательства на оснавании которых они выносили такое решение?А то так получается:\"Мы опросили...мы просмотрели...мы заслушали-и вынесли решение\".Так покажите на оснаваниии чего...?!Я думаю,что футбольные болельщики это вправе знать!!!

Ответить

_Yury_ (Kiev)

29.08.2010 в 13:11

domic (Харьков) 29.08.10 13:04 ------------- Витя, Есть оффициальний протокол - \"...Ярославский отказался...\" Посмотри \"мотивационную часть\".... То, что Ярик говорил с феврале, совсем не совпадает с тем, что он говорил и делал позже...

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:10

baobab (Kyiv) 29.08.10 13:02 Еще добавлю,что,конечно,составление пленки \"Ярик-Береза\" это для пациентов 15-ой больницы.))))

Ответить

_Yury_ (Kiev)

29.08.2010 в 13:08

\"...делаем запись \"Ярик-Береза\" об автоголе в КУЕФА и дело в шляпе!\" Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 12:56 ------------ Можно и сделать такую запись - пусть УЕФА разбирается... :-) Матч-то под ее эгидой! Вряд ли какая-нибудь экспертная комиссия сочтет тот матч, как проходивший \"без спортивной борьбы\" :-) Да и кто будет этим заниматься? Тот, кому выгодно, побоится \"записи\" по поводу последнего Суперкубка - это матч ФФУ расследовать будет и вряд ли такие прецеденты будут выгодны... ;-)

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:08

ГМС дал этому ход только тогда, когда у него не осталось никакого другого выхода - когда узнал, что касета уже давно в Лозанне. И счет пошел на секунды. baobab (Kyiv) 29.08.10 13:02 Тут согласен.А также думаю,что Грыгорий сразу же позвонил Дыму и использовал большой матерный загиб по поводу произошедшего и в адресс самого Дыма.

Ответить

Инспектор (Донецк)

29.08.2010 в 13:07

Mehmet Aurelio (Луганск) 29.08.10 12:33 Насчет сборной Молдовы-это конечно вопрос, но про то что он с Ровенской области-правда ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Да это второстепенно. Может как Милевский и Алиев

Ответить

-piper- (Николаев)

29.08.2010 в 13:04

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 12:59 В данном контексте пленка имеется.А то что появится(пока её нет) пленка Березы или ещё кого-то-ударит по ним бумерангом.Дыминский знал,но скрывал,за что и схлопотал дисквалификацию. Желающим побаловаться откровениями о сдаче матча следует помнить,что за поклеп и лжесвидетельство статью никто не отменял.

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 13:04

Когда проходило следствие, Ярославский морозился изо всех сил, ... а зря. _Yury_ (Kiev) 29.08.10 12:58 Юра, уверен, что правда ? Читай февральскую вьюху от Кочетова: Харьковский клуб полностью подтвердил свою готовность сотрудничать с нами в данном вопросе, и по первому требованию предоставляют все необходимые документы. http://ua-football.com/ukrainian/news/4b79594c.htm...

Ответить

dissident (Дергачі)

29.08.2010 в 13:02

-piper- (Николаев) 29.08.10 12:52 исчьо адын палудурок появился на сайте

Ответить

baobab (Kyiv)

29.08.2010 в 13:02

делаем запись \"Ярик-Береза\" об автоголе в КУЕФА и дело в шляпе!И,поверь,такая бомба будет атомной,потому как матч под эгидой УЕФА.А потом на основании такой записи,пусть Сурок докажет,что он не пингвин!Устраивает такой расклад?Отож... Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 12:50 --------- Лопесу Ньетто и УЕФА для того, чтобы растоптать ДК не понадобилось ВООБЩЕ НИКАКИХ доказательств, так что твой вопрос риторичен. Все это уже проходили, и все это ужасно. Вопрос, что делать? Мы готовы выйти из УЕФА и ФИФА? И если вдруг (пофантазируем) ГМС выскажет такую инициативу, ты даешь хоть 1% на то, что Ярославский первым не бросится на Суркиса, мол опозорил перед всем миром. ГМС дал этому ход только тогда, когда у него не осталось никакого другого выхода - когда узнал, что касета уже давно в Лозанне. И счет пошел на секунды.

Ответить

poffi (Munich)

29.08.2010 в 13:02

Проблема у Харькова в том, что улик о договорниках всегда мало, часто это просто неожиданный высокий коеф. и все. А УЕФА боится потерять имидж чистой игры, и садит уже за малейшие улики, так что, если видео не подстава, шансов на положительный исход у Харьковчан весьма мало.

Ответить

RezerF (Чернигов)

29.08.2010 в 13:02

Цирк. Кто-нибудь объяснит - ЗАЧЕМ МЕТАЛЛИСТУ БЫЛО ПОКУПАТЬ ЭТОТ НИКОМУ НЕ НУЖНЫЙ МАТЧ??!! И выбрасывать в воздух объявленные 110 тыс. долларов. ... Это всё полнейшая туфта _Kharkov (Харьков) > > Тотализатор, милый мой, ТОТАЛИЗАТОР!

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 13:01

_Yury_ (Kiev) 29.08.10 12:58 Эх, Юра. Мне бы твою веру, что проверили. Уже начинают нестыковки выплывать. То ли еще будет.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 13:00

_Yury_ (Kiev) 29.08.10 12:58 Да я и не думаю,что имел место монтаж.Заранее обо всем добазарились,чтоб снять с первого дубля.У Дыма на столе даже текст,кажись,лежит...

Ответить

dissident (Дергачі)

29.08.2010 в 13:00

niggs (Днепропетровск) 29.08.10 12:33 сын_OK (Севастополь) 29.08.10 12:39 Харьков в отличие от ваших провинциальных городов юридическая столица Украины и у нас существуют действуют права для всех субъектов правовой системы

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:59

-piper- (Николаев) 29.08.10 12:55 А то что это доказательство-звиздеж на пленке тебе не кажется?И,заметь,не один Красников пока молчит.

Ответить

_Yury_ (Kiev)

29.08.2010 в 12:58

domic (Харьков) 29.08.10 12:33 ------------ Витя. Видео проверили на следы монтажа - не обнаружено... Для обвинения в подлоге и клевете нужны более строгие доказательства - это все-таки уголовное преступление. Когда проходило следствие, Ярославский морозился изо всех сил, ... а зря. Если бы помог на том этапе доказать факт подлога, не было бы и дальнейшего. А сейчас ФФУ выбрало минимальное наказание с наименее разрушительными последствиями - скорее предупреждение на будущее, чнм наказание. Сможет Ярик доказать подлог - ФФУ на основе решения суда сможет возбудить дело о подлоге и наказании Карпат и Дыминского.

Ответить

goalkeeper (Львів)

29.08.2010 в 12:57

2 Tiamat (Uruk) 29.08.10 12:24 Ти правий на 100%. Якщо ФФУ з подачі керівництва \\\\\\\"Карпат\\\\\\\" константувала, що деякі футболісти Карпат злили гру без відома керівництва клубу, то повинні бути покарані клуб \\\\\\\"Металіст\\\\\\\" і гравці \\\\\\\"Карпат\\\\\\\", а не клуб \\\\\\\"Карпати\\\\\\\". Ні в чому Кочетов і компанія не розібрались. Звідки Лащенков день перед матчем знав основний склад? Чому не опитували Яремченка? Якщо Кочетов стверджує , що Налєпа взяв, значить комусь з основи не дали. Основне питання - чи Суркіс знав про злив матчу і які аргументи він навів Димінському залишились невияснені.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:56

сын_OK (Севастополь) 29.08.10 12:44 А ты считаешь этого достаточно?Как уже много раз писали на форуме,делаем запись \"Ярик-Береза\" об автоголе в КУЕФА и дело в шляпе!И,поверь,такая бомба будет атомной,потому как матч под эгидой УЕФА.А потом на основании такой записи,пусть Сурок докажет,что он не пингвин!Устраивает такой расклад?Отож... Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 12:50 Добавлю к этому посту еще-если замутить такую запись,сразу же всплывут Гришины шубы.И тада пипец-будет он дальше сортиры строить.

Ответить

Mao- (Харьков)

29.08.2010 в 12:55

Прошу обратить внимание , что Дыминский с ним разговаривает ну русском , а тот отвечает на украинском.Пожив совсем немнорго времени на западной Украине.

Ответить

-piper- (Николаев)

29.08.2010 в 12:55

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 12:50 Так вперед.Сделаете-тогда поговорим.А так это просто звиздёж на форуме.Красников пока тоже язык убрал в привычное для него отверстие.Мог бы за клевету в суд подать,что ли.

Ответить

poffi (Munich)

29.08.2010 в 12:55

Он родился в Здолбунове

Ответить

poffi (Munich)

29.08.2010 в 12:54

Mao- (Харьков) 29.08.10 12:51 А то шо он в Здолбунове(Ровненская область), эт ниче?

Ответить

тюринка (харьков)

29.08.2010 в 12:53

А вот что сам говорил Лащенков:http://www.dynamo.kiev.ua/articles/24179. Что-то здесь несходиться?!

Ответить

poffi (Munich)

29.08.2010 в 12:52

vwv (Харьков) 29.08.10 12:44 Вот тут я с Вами согласен, если видео не подстава, можно спокойно сдавать в прокуратуру, итог будет тот же. Правда, проблемка у нас в том, что наша прокуратура продажна, хотя меня бы интересовал тогда объяснения возможного отказа, так что надо было б попробовать.

Ответить

-piper- (Николаев)

29.08.2010 в 12:52

Бригада Стороженко уже на вахте?

Ответить

Mao- (Харьков)

29.08.2010 в 12:51

Лащенков Клубная карьера* 1997 Чухур 6 (2) 1998 Кировец 6 (1) 1998—2004 Нистру (Атаки) 160 (3) 2005 Металлист 10 (0) 2005—2007 Ильичёвец 23 (1) 2007—2008 Карпаты (Львов) 21 (0) Пожив совсем немного времени во Львове он разговаривает так на украинском будто другого языка ми не знает. Это чушь, где призумпця невиновности и те кто поддерживает позицию ФФУ просто слепые.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:50

Ответить

poffi (Munich)

29.08.2010 в 12:47

domic (Харьков) 29.08.10 12:39 Ну и шо, вон у Шахтера бразилы только с Ринатом здороваются, а Палкин сам по себе, да и что-то больно не верится, что бразилы ДК резо по имени знают, если спросить, выйдет что-то типа Чехананидзе и пр. Кстати вон в РФС эту неделю второй договорняк играют, а вот доказать что-то никто не может, а по видео все всем понятно. Вот поэтому, у нас сейчас только и раскрыли первый договорняк, хотя уверен, что и их было как минимум с десяток про сезон.

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 12:47

сын_OK (Севастополь) 29.08.10 12:44 Хотя бы одно-два признания игроков, подтвержденные аудиозаписью телефонного разговора или подписью.

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 12:45

win (Lviv) 29.08.10 12:42 А может кукловод ближе сидит ? Тот который, Федориву задолжал.

Ответить

сын_OK (Севастополь)

29.08.2010 в 12:44

Ты мне хочешь сказать,что вот эта туфта доказательство??????Нет смысла общаться.... Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 12:42 Я тебя спросил какие доказательства тебе еще нужны, на что ты ответил, что нужно признание всех кто в этом участвовал, что в принципе не реально!

Ответить

baobab (Kyiv)

29.08.2010 в 12:44

Важнейший прецедент: за договорняк не 1-ая лига, а снятие очков, если это прокатит, то будет супер, потому что тошнит от лишней жестокости, а так имеем какую-никакую гарантию безопасности и стабильности.

Ответить

vwv (Харьков)

29.08.2010 в 12:44

poffi (Munich) 29.08.10 12:34 Лащенков играл в МХ и просто должен знать Красникова. Записи по Ювентусу делала прокуратура, а не кто-то где-то в своем кабинете.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:43

niggs (Днепропетровск) 29.08.10 12:40 Отвечу тебе,как молодому человеку:Есть в Лозанне футбольный суд и есть Аппеляционный Комитет.

Ответить

win (Lviv)

29.08.2010 в 12:42

Я не понимаю, почему так бесится Ярославский? Его же тоже могли наказать по полной. Он же \"кукловод\" в этом спектакле!

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:42

сын_OK (Севастополь) 29.08.10 12:38 Ты мне хочешь сказать,что вот эта туфта доказательство??????Нет смысла общаться....

Ответить

niggs (Днепропетровск)

29.08.2010 в 12:40

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 12:31 отвечу тебе, как молодому человеку: суд в Лозанне - футбольный, и применять к нему понятия полномочий обычного апелляционного суда мягко говоря неуместно. БГ (Харьков) 29.08.10 12:31 работа такая скорее у вас. По другому не объяснить такие (уже даже не реки) моря комментов представителей Харькова

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:40

ctytxrf (Харьков) 29.08.10 12:36 Вот и я за то говорю.А выносить вердикт на основании этой пленки-курам насмех.Кстати,что может скомандовать Ринат Ищенко?Думаю,чтоб молчал тихо в тряпку и все отрицал,чтоб не дай Бог рикошетом по Шахтеру не прошло.

Ответить

сын_OK (Севастополь)

29.08.2010 в 12:39

у нас в стране, как считают харьковчане, преступники всегда сами признаются в своих преступлениях, а ментовские структуры только конспектируют их показания и сажают на срок по обоюдному согласию ))) niggs (Днепропетровск) 29.08.10 12:33 Вот именно!) Как то странно получается) Пока ты не признался, ты вором не считаешься) Прекрасная логика)

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 12:39

А то, шо молдаванин плохо знает имя заказчика, то эт тоже понятно, он ему что, паспорт показывал. poffi (Munich) 29.08.10 12:34 Нет, Лащенков всего лишь полгода в Металлисте играл, и уж кого-кого а Красникова знает! *** Ибо Худобьяк в прокуратуре дал показания о договорняке. Подчеркиваю - в ПРОКУРАТУРЕ, и заявил что он лично денег не брал, а о покупке матча знал. Prior_MGS (Горловка) 29.08.10 12:34 За что в таком случае наказали Худобяка ?

Ответить

сын_OK (Севастополь)

29.08.2010 в 12:38

Да нужны.Нужно подтверждение от ВСЕХ игроков игравших в том матче.А имеем следующее:Лащенков еще черте когда от всего этого открестился,Кирильчик назвал это все бредом,а Мартыщук уже подал аппеляцию в КДК(ветка есть на сайте).Вот так вот!Остальные же почему то молчат,а я уверен,что и они назовут все это бредом. Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 12:27 Гениально!) Т.е. чистосердечное признание в договорном матче) Если доказательством будет считаться только признание участников, то я думаю, вскоре у нас будут играть исключительно договорные матчи. Какой смысл напрягаться, когда просто можно будет сказать: \"Да вы что! Это не договняк! Мы же в этом не признаемся!\"

Ответить

_Kharkov (Харьков)

29.08.2010 в 12:38

Цирк. Кто-нибудь объяснит - ЗАЧЕМ МЕТАЛЛИСТУ БЫЛО ПОКУПАТЬ ЭТОТ НИКОМУ НЕ НУЖНЫЙ МАТЧ??!! И выбрасывать в воздух объявленные 110 тыс. долларов. А какую сумму давали тогда запасным игрокам, которым тоже, как утверждается, заплатили, если передано было 110 тыс., а проводилась ли экспертиза плёнки на подлинность, и ещё сто вопросов! Это всё полнейшая туфта

Ответить

_Yury_ (Kiev)

29.08.2010 в 12:38

\"Так вот, если бы, такие доказательства проходили, то у нас в стране ВСЕ жили бы за решеткой.\" Angeles (Симферополь) 29.08.10 12:23 -------------- Максимальное наказание в футболе - запрет на футбольную деятельность. Если бы в Уголовном кодексе было предусмотрено максимальное наказание за убийство с помощью бейсбольной биты в виде пожизненного запрета на игру в бейсбол.... :-)

Ответить

ctytxrf (Харьков)

29.08.2010 в 12:36

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 12:27 Остальные молчат, потому что играют в Карпатах!!! И бояться Дыма. Ищенко ждет команды Рината, а тот еще не решил, кого поддержать....

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 12:35

_Yury_ (Kiev) 29.08.10 12:29 Добавлю. Если в основу доказательной базы положено видео, в результате изучения которого выяснится, что на нем присутствует явная лажа, представляешь что будет ?

Ответить

Prior_MGS (Горловка)

29.08.2010 в 12:34

Клоуны тут - харьковские НЕАДЕКВАТНЫЕ болелы. Ибо Худобьяк в прокуратуре дал показания о договорняке. Подчеркиваю - в ПРОКУРАТУРЕ, и заявил что он лично денег не брал, а о покупке матча знал. Таким образом - харьковчане, вам не в лом ли оправдываться ДО СИХ ПОР??? Вот такие, как вы, пособничали в 30-е годы репрессиям и в продотрядах служили дабы мочить своих же крестьян. Ибо вы ОПРАВДЫВАЕТЕ всяческими методами ПРЕСТУПЛЕНИЕ. З.Ы. К слову - мне очень неприятна и противна эта ситуация, Маркевича перестал уважать после \"кидка\" сборной, Ярославского продажную тварь терпеть не могу, а за Металлист вболивав, вболиваю и буду вболиваты. Пусть лучше 9 очков снимут (которые реально отыграть), но не Первая лига.

Ответить

vsk (Белогоровка)

29.08.2010 в 12:34

1. Вероятность начать следующий сезон первой лиге... 2. Скукожившийся в кресле Маркевич (Кривбасс 3-4, Омония при 0-2)... 3. Ментовско-солдафонский юмор ярославского (бай-бай, Гриша), как инородное явление для интеллектуально столицы Украины... Вот о чем, имхо, должен переживать харьковчанин, болельщик \"Металлиста\". Все это отразится на команде, как отразились в свое время на \"Динамо\" смерть Лобановского и наезды помаранчевой власти... Ибо теперь совершенно не важно, какой из Маркевича тактик или стратег, как он может поставить игру команды, в дело вступают совершенно другие нефутбольные факторы... И очень обидно смотреть, как СТОЛИЦА опускается до провинциального уровня ...

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:34

MILANELLO32 (Александрия) 29.08.10 12:31 Господи,еще один.БОЛЬШЕ чем минус 9 НЕ БУДЕТ!!!!!

Ответить

poffi (Munich)

29.08.2010 в 12:34

Харьковчане как всегда взялись за свое, а какие доказательства вы хотели увидеть? Поларойд на котором Лащенков и Красников улыбаются в камеру, а второй торжественно вручает первому 10к кэшом. А то, шо молдаванин плохо знает имя заказчика, то эт тоже понятно, он ему что, паспорт показывал. Потом дальше, запись плохая, а что вы хотели, нд в 1080и, вон Юве засудили за уг записи разговора с телефона, я их сам слышал, там также могла быть подстава.

Ответить

Mehmet Aurelio (Луганск)

29.08.2010 в 12:33

Инспектор (Донецк) 29.08.10 12:32 ______________ Насчет сборной Молдовы-это конечно вопрос, но про то что он с Ровенской области-правда

Ответить

niggs (Днепропетровск)

29.08.2010 в 12:33

сын_OK (Севастополь) 29.08.10 12:23 у нас в стране, как считают харьковчане, преступники всегда сами признаются в своих преступлениях, а ментовские структуры только конспектируют их показания и сажают на срок по обоюдному согласию )))

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 12:33

_Yury_ (Kiev) 29.08.10 12:29 Юра, привет. Все так. Но факты то, которые на видео, можно было проверить ?

Ответить

Инспектор (Донецк)

29.08.2010 в 12:32

bora (Львів) 29.08.10 12:18 Лащєнков з Радивилова Рівненської області. Це 3-4 км від кордону з Львіською областю. Ще якісь сумніви маєш? ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ А чего он в сборной Молдавии?

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

29.08.2010 в 12:31

Ничего ничего, скоро Лозанна всё раставит на свои места и тогда уровень Харьковской желчи заметно упадёт.

Ответить

БГ (Харьков)

29.08.2010 в 12:31

niggs (Днепропетровск) А ты-то чего так стараешься? Работа такая?

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:31

niggs (Днепропетровск) 29.08.10 12:26 Молодой человек,вы хоть читаете,что вам пишут,или от слова \"Металлист\" глаза заливает?Для тех кто в танке,повторю:АК Лозанны НЕ МОЖЕТ усилить наказание,может только ПОДДЕРЖАТЬ!!!!!!Усиливать у них нет полномочий!!!!!!!!!!

Ответить

_Yury_ (Kiev)

29.08.2010 в 12:29

Инсульт привет (Харьков) 29.08.10 11:52 -------------- Серж, привет. С возвращением... :-) А ты не видишь, что у ФФУ не было выхода после того, как из Лозанны прислали пленочку?... Или изгонять Дыминского с \"похоронами\" Карпат, или \"примерно наказать\" 2 клуба. Варинта с \"недоказанностью\" НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!! Для футбольной фемиды не может существовать \"недостаточности улик\" - или поверили, или нет! Суркис, когда услышал о чем пленочка, отказался даже ее смотреть. Много ли найдется \"нежелающих\" посмотреть такое? Кочетов провел опрос свидетелей - Решко на основе протоколов выносил вердикт. Если бы удалось установить подлог, то автоматически уголовное преследование Дыминского, а без финансирования Карпаты долго не протянут. Но экспертиза МВД следов монтажа не обнаружила...

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:27

сын_OK (Севастополь) 29.08.10 12:23 Да нужны.Нужно подтверждение от ВСЕХ игроков игравших в том матче.А имеем следующее:Лащенков еще черте когда от всего этого открестился,Кирильчик назвал это все бредом,а Мартыщук уже подал аппеляцию в КДК(ветка есть на сайте).Вот так вот!Остальные же почему то молчат,а я уверен,что и они назовут все это бредом.

Ответить

niggs (Днепропетровск)

29.08.2010 в 12:26

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 12:21 а ты там работаешь, раз уверен, что не будет хуже? Или перед вами уже отчитались о проделанной работе? Хмурый (Харьков) 29.08.10 12:23 на совсем тупые комменты не отвечаю

Ответить

angleb1 (киев)

29.08.2010 в 12:25

Исходя из этого видео и тексту к нему возникает меркантильный вопрос. Если всего дали 110 тысяч и основа получила по 10 тысяч, то сколько ж тогда получили игроки, вышедшие на замену? Может сумма была больше и Лащенков просто \"зажал\" эти деньги, потому так и \"морозится\"...? А вообще, конечно, вызывает большие сомнения аутентичность предоставленного аудио и видео...

Ответить

Tiamat (Uruk)

29.08.2010 в 12:24

Договірняк був,зробили його гравці команди. Ця інфа якось попала до Суркіса він сказав Димінському, той розізлився що все було за його спиною, зашугав Лащенкова і вибив з нього зізнання. Лащенков ж не знав що в Дими все записується, хоча таке говорити - ідіот ідіотом. Єдине питання в цьому всьому, чи повинен нести покарання саме клуб а не конкретні гравці які здали матч. Ніхто ж не карав ФФУ коли Орєхова зловили. Так само і тут, дирекція клубу можливо,підкреслюю можливо, тому що це в принципі тоже не доведено, не знала про то що гравці здали матч. По ідеї покарані мають бути тільки гравці а не клуб 2 роки після матчу, з іншими вже гравцями, тренером на очки і по-суті участь в єврокубках.

Ответить

Инспектор (Донецк)

29.08.2010 в 12:24

И непонятно где наказание , например Ищенко? Взял 10 000$ и отдай 10 000$. Наказание по нулям. А штраф где?

Ответить

сын_OK (Севастополь)

29.08.2010 в 12:23

Уже предвкушаю крики харьковских болельщиков, о том что в Лозанне все куплено, и все там некомпетентны =) Тошнит уже от коментов, от которых так и прет невинностью и святостью. зы: По поводу доказательств, ктонить может сказать, какие нужны доказательства, что бы вы в них поверили?

Ответить

Angeles (Симферополь)

29.08.2010 в 12:23

Цирк отдыхает! И это доказательство договорняка??? Ха-ха-ха!!! Дыминский САМ называет фамилию того кто давал и игрок типа подтверждает... Полный бред! Я (к сожалению для этой записи) профессионал. И находить доказательства моя работа. Так вот, если бы, такие доказательства проходили, то у нас в стране ВСЕ жили бы за решеткой. Как рядовой болельщик украинского футбола я тоже хочу, что-бы он был честным. Поймали на договорняке - наказание по полной, что б другим не повадно было. НО!!! Доказательства должны быть железобетонными! В чемпионате есть много ещё более странных матчей. А такая расправа над неугодными (Металлист) - это просто ПОЗОР всему нашему футболу. Ну а президент Карпат это, как бы помягче сказать - ..... полный пи...ц.

Ответить

Хмурый (Харьков)

29.08.2010 в 12:23

niggs (Днепропетровск) Что,так хочется халявной бронзы? Дак судя по игре вашей, вам и -9 не помогут)))

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:21

niggs (Днепропетровск) 29.08.10 12:16 А ты работаешь в Лозанне и уверен,что не будет лучше?

Ответить

Mehmet Aurelio (Луганск)

29.08.2010 в 12:20

Мда-а-а видео-СМЕХ! Очень много вопросов можно по нему задать. И кстати я не понял: в чем обвиняются запасные игроки Карпат в том матче? Что они могли получить, если, согласно видео, Лащенков получил 110 тыс. на всех, и игрокам основы раздал по 10 тыс? :))))

Ответить

baobab (Kyiv)

29.08.2010 в 12:20

А какие вообще могут быть доказательства, в принципе? По-моему, честно было бы всем для себя решить: 1)или пытаться бороться с договорняками и т.п., компенсируя непреодолимые трудности доказательной базы относительной мягкостью наказаний (как в нашем случае), 2) или отказаться в принципе от всей этой \"борьбы за чистоту\", из которой ничего, кроме мерзости не может получиться. А то, понимаешь, понапринимают законов, или декретов-циркуляров, объявят очередной хрестовый поход, не убедившись, что все это в принципе может быть нормально расследовано, - и начинается произвол. Я - за второй вариант, думаю, ГМС тоже, как и все остальные. Но в УЕФА, увы, думают иначе, потому пришлось ГМСу возглавить, то что невозможно остановить, чтоб выйти с наименьшими для чемпионата потерями. Двумя руками готов поддержать борьбу Металлиста - но если целью ее является не охота на Суркиса, а уничтожение произвола от УЕФА. А естественно, ситуация, когда любой клуб может быть уничтожен по навету, не может не напрягать. 100 раз правы харьковчане, спрашивая, а если Березовчук или Папа чего-то на камеру \"сознаются\".

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:20

Ха-ха-ха,на Куче прочитал прикольный коммент:\"Вони вже в готелі знали,хто буде грати у стартовому складі?\"

Ответить

bora (Львів)

29.08.2010 в 12:18

domic (Харьков) 29.08.10 12:12 Лащєнков з Радивилова Рівненської області. Це 3-4 км від кордону з Львіською областю. Ще якісь сумніви маєш?

Ответить

niggs (Днепропетровск)

29.08.2010 в 12:16

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 12:11 ты лучше доведи до сведения ВАШИХ, что это решение ЛУЧШЕ не будет

Ответить

Chupakabra (lviv)

29.08.2010 в 12:16

domic (Харьков) ем, ну взагалі... я не юрист, тому тут спорити не буду.. з одного боку це не свідчення в суді, Лащенков не клявся казати лише правду і нічого окрім правди)) але з іншого, якщо він збрехав хоч в чомусь, значить він міг збрехати і в усьому.... якщо юридично - докулупатись звичайно можна, якщо по правді - всім зрозуміло, що це договорняк... а хто каже, що ні - сам собі бреше =( GR-65 (Харків) Ну якщо заперечує - це вже зовсім інша справа...

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 12:16

domic (Харьков) 29.08.10 12:12 К этому добавлю уточняющий вопрос. Лащенков всегда отвечает по-украински человеку, задающему вопросы по-русски, или только когда снимается на видео ? :)))

Ответить

bora (Львів)

29.08.2010 в 12:15

Подивишся на гілку тільки Харків і любі друзі з Донецька. Вам в очі плюй, а ви кажете що дощ йде!!!! Маркевич завжди вимагав гроші на матчі і на роботу з суддями, тому Димінський вигнав його. а потім Димінський дізнався,що Маркевич отримував відкати за трансфери футболістів і вивіз того в ліс. Винен в цьому Ярославський, бо дав гроші,Маркевич був ініціатором, а Крисюк:-)))) просто виконав

Ответить

VitoFirst (Львов)

29.08.2010 в 12:15

И это главное доказательство?! М-да, смешно... По уму, надо нафиг дисквалифицировать Дыминского, Лащенкова, Суркиса, Решко и Кочетова за весь этот цирк. Можно еще Ефремова и Бандурко за компанию.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:14

domic (Харьков) 29.08.10 12:12 Вот,кста,тоже интересный вопрос!

Ответить

run (Хмельницкий)

29.08.2010 в 12:14

та половина игр в укр.лигах договорные!! как минимум а \"бай-бай Гриша\" звучит интересно))

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 12:12

Львовяне! Лащенков по-украински вообще разговаривать умеет ?

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:11

niggs (Днепропетровск) 29.08.10 12:04 До вашего сведения довожу-решение Лозанны не может быть хуже,чем уже есть,т.е.снятие очков с МХ и КЛ,а так же отлучение от футбола на сроки,которые уже определены.

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:09

domic (Харьков) 29.08.10 12:02 +100500

Ответить

Боб (Харьков)

29.08.2010 в 12:06

Боб (Харьков) любовь Дыма к Мареку, вот смысл....... АдВоКаД (Харьков) 29.08.10 12:04 ________________ я имею в виду смысл со стороны Лащенкова? Сам во всем сознался... его же могли если не посадить :), то пожизненно от футбола отлучить...

Ответить

GR-65 (Харків)

29.08.2010 в 12:06

опа... да какиееще надо доказательства, здесь же видео йопт! mekson (Киев) 29.08.10 12:03 ------------ А звук? Ты уверен что там на видео говорилось то, что пишется текстовой строкой?

Ответить

Fisa (Харьков)

29.08.2010 в 12:06

mekson (Киев) 29.08.10 12:03 см.Fisa (Харьков) 29.08.10 11:47

Ответить

вот такой (константиновка)

29.08.2010 в 12:06

я вот только не пойму почему дыминский молчит?был разговор или нет?

Ответить

вот такой (константиновка)

29.08.2010 в 12:06

я вот только не пойму почему дыминский молчит?был разговор или нет?

Ответить

АдВоКаД (Харьков)

29.08.2010 в 12:04

Боб (Харьков) любовь Дыма к Мареку, вот смысл.......

Ответить

GR-65 (Харків)

29.08.2010 в 12:04

Але попалися - відповідайте... і 9 очок, це не найгірше покараня... краще б замяли і все :( Chupakabra (lviv) 29.08.10 11:59 ----------------- Так в этом вся и загвоздка- где доказательства? Лащенков все отрицает, даже факт содержания этого разговора, как и почти вся остальная команда, а обвинение основывается на показаниях двух игроков Налепы,который не брал участия в игре, и Худобяка, который денег вроде как не получал. Всё. http://rus.newsru.ua/sport/26aug2010/scandal1.html

Ответить

niggs (Днепропетровск)

29.08.2010 в 12:04

domic (Харьков) 29.08.10 11:59 а квалификацию у нас в стране конечно же имеют только Ярославский и фаны МХ )))) на ваш бред и отвечать даже не хочется, и не буду. Мне только одно интересно: кого и в чем вы обвините и как будете подлизывать своему Ярику после решения Лозанны

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 12:03

Инсульт привет (Харьков) 29.08.10 11:52 Та никто там разбераться не будет.Если в Лозанне адекваты,они раз ее посмотрят и вернут владельцу со рекомендациями больше не баловаться.

Ответить

mekson (Киев)

29.08.2010 в 12:03

опа... да какиееще надо доказательства, здесь же видео йопт!

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 12:02

питання тільки в тому, чи зливала матч вся команда... Chupakabra (lviv) 29.08.10 11:59 Если матч сливала не вся команда, значит слова Лащенкова на видео не соответствуют действительности и само видео автоматически перестает доказывать что-либо вообще.

Ответить

Fisa (Харьков)

29.08.2010 в 12:02

Silent (Киев) 29.08.10 11:56 тогда и не имеешь никакого права называть фактом то,что и близко не совпадает с мотивиционной частью решения,но на нём построено обвинение!!!

Ответить

Боб (Харьков)

29.08.2010 в 12:02

А когда Лащенков успел ТАК выучить українську мову? Дыминский ее хуже знает, хотя Лащенков молдаванин! странно... mex8825 (Харьков) 29.08.10 11:55 __________________________ ))))))))))))))))))))

Ответить

Chupakabra (lviv)

29.08.2010 в 12:01

смысл было Лащенкову все это рассказывать Дыминскому??? странно... Боб (Харьков) Смисл такий, що Димінський так намагався відмазати в першу чергу СЕБЕ, а в другу ще трішки сам ФК Карпати і хотів звалити все на Лащенкова і Ко. Видно, він таким чиним хотів уникнути зняття очок з Карпат, так щоб їх зняли лише з Металліста. І надавав на Лащенкова - своїми методами...

Ответить

niggs (Днепропетровск)

29.08.2010 в 12:00

почти все комменты - харьковчан. Иного и не ожидалось... ну-ну, посмотрим, что будет после Лозанны ;-)

Ответить

domic (Харьков)

29.08.2010 в 11:59

А постановка это или нет, это уже надо доказывать Металлисту и Карпатам, а не ФФУ. Silent (Киев) 29.08.10 11:56 А вот тут Вы ошибаетесь. Разобраться - что это, оговор или правда, как раз задача КЭЧИ и КДК. Но при этом нужно иметь 1. Квалификацию 2. Быть равноудаленным от всех клубов вообще и не испытывать ненависти к Ярославскому и Металлисту в частности.

Ответить

Chupakabra (lviv)

29.08.2010 в 11:59

якшо глянути відео матчу - немає сумніву, що Лащенков злив матч... ну не може гравець вишої ліги так грати, НЕ МОЖЕ... навіть я краще зіграв би ... питання тільки в тому, чи зливала матч вся команда... напевно все-таки зливала... інакше за таку гру Лащенкова партнери прибили б... деталі: гроші, хто брав участь... це вже другорядне(( Шановні харківяни і львівяни, я вас з одного боку розумію, з іншого - не можу зрозуміти абсолютно. Зрозуміло шо не тільки наші дві команди здають матчі... Але попалися - відповідайте... і 9 очок, це не найгірше покараня... краще б замяли і все :(

Ответить

Silent (Киев)

29.08.2010 в 11:58

Silent (Киев) Ну так можно смонтировать признание что Березовчук в свои ворота закатил мяч за 100 000$ в КУЕФА, и с Динамо снять очки. Это будет справедливо? fluder (Харьков) 29.08.10 11:50 ----- Можно, только какой смысл игроку наговаривать на себя, лишая себя прибыльной футбольной карьеры?

Ответить

Боб (Харьков)

29.08.2010 в 11:56

смысл было Лащенкову все это рассказывать Дыминскому??? странно...

Ответить

Silent (Киев)

29.08.2010 в 11:56

Fisa (Харьков) 29.08.10 11:47 Я не обязан отвечать на Ваши вопросы. Я вижу запись, а то, что, по Вашему мнению, она сфабрикована - надо еще доказать. Вы хотели доказательств - вот оно, пожалуйста. c2704 (Донецк) 29.08.10 11:46 А какие доказательства еще нужны? Счета-фактуры за оплату матча? Или договора какие-то, заверенные нотариусом? Есть запись, где все четко сказано. А постановка это или нет, это уже надо доказывать Металлисту и Карпатам, а не ФФУ.

Ответить

mex8825 (Харьков)

29.08.2010 в 11:55

А когда Лащенков успел ТАК выучить українську мову? Дыминский ее хуже знает, хотя Лащенков молдаванин! странно...

Ответить

Reezo (Донецк)

29.08.2010 в 11:55

Если вспомнить, что это событие всплыло в тот день, когда Ярославский с Маркевичем прибыли в дом футбола на избрание тренера сборной. После чего Маркевичем был утвержден тренером, хотя до всплытия этого так называемого договорняка и Маркевич, и Ярославский были категорически против совмещения. Что-то здесь не чисто.

Ответить

GR-65 (Харків)

29.08.2010 в 11:54

Silent (Киев) Ну так можно смонтировать признание что Березовчук в свои ворота закатил мяч за 100 000$ в КУЕФА, и с Динамо снять очки. Это будет справедливо? fluder (Харьков) 29.08.10 11:50 ------------------- А почему бы и нет? ))) Так как это происходило под эгидой УЕФА то последствия для ДК будут куда более серьезные.

Ответить

Инсульт привет (Харьков)

29.08.2010 в 11:52

Веселый Рыкун (Харьков) 29.08.10 11:40 Нееее .... Бекмамбетов бы похлеще снял бы это видео,та и в 3D. В Лозанне разберуться и с режиссурой и с моральными обликами сдававшего игры Решко и пригревшего его Суркиса.

Ответить

fluder (Харьков)

29.08.2010 в 11:50

Silent (Киев) Ну так можно смонтировать признание что Березовчук в свои ворота закатил мяч за 100 000$ в КУЕФА, и с Динамо снять очки. Это будет справедливо?

Ответить

Fisa (Харьков)

29.08.2010 в 11:47

Silent (Киев) 29.08.10 11:42 ответь на мои вопросы перед тем,чтобы такую чушь пороть!

Ответить

c2704 (Донецк)

29.08.2010 в 11:46

Silent (Киев) 29.08.10 11:42 ------------ Это все слова!Наговорить можно что хочешь.Где доказательства???

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 11:46

Silent (Киев) 29.08.10 11:42 Очевидно то,что все это зараее придумано и спланировано. П.С.Кстати,настораживает,как Лащ легко \"сливает\" всех партнеров по команде,даже тех которых НЕ БЫЛО!!!!!!!! П.П.С.Сумма,че то не сходиццо))))))Клоуны...

Ответить

Antropofag (Msto Leva)

29.08.2010 в 11:46

Скажу точно про що знаю, Худобяк грошей не брав - 100%! Але він був у стартовому складі... По фактам матча - чудив тільки Лащенков, так для чого тільки він чудив, якщо гроші взяли всі?

Ответить

AxelkKomp (Полтава)

29.08.2010 в 11:44

Відео - ржака. Пропозиція Яріку: Дай Березовчуку 3-4 ляма і запишіть плівку в якій він розкаже що злив гру в КУЄФА. Що Суркіс особисто заплатив йому 100тис. щоб забив гол у власні ворота. А що, ну верне 100 тис., у нас же КДК гуманне. І Берізі бабла до пенсії вистачить і \"залізний доказ\" буде. Клоуни блін.

Ответить

Silent (Киев)

29.08.2010 в 11:42

А какие еще нужны доказательства? Я даже не представляю, что может быть очевиднее?

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

29.08.2010 в 11:40

Чушь страшнейшая!!!!Дыму надо было хоть на Бондарчука раскошелиться,что б срежиссировал нормально...

Ответить

AmeL (Kharcov)

29.08.2010 в 11:39

Ипанутсо товарищи и вот ЭТО доказательство,на котороле операется КДК и ФФУ? Клоуны галимые...

Ответить

GR-65 (Харків)

29.08.2010 в 11:38

При такой записи можно смонтировать любой звук.

Ответить

shivakas (Харьков)

29.08.2010 в 11:37

Хотя чего удивляться если глава КДК - мусор который в веб-конфе недавно признался что сам сливал матчи -)) во имя партии как бе -)) от такого чувака ждать правды мог только клинический идиот

Ответить

shivakas (Харьков)

29.08.2010 в 11:35

Да это же мега улика, да за такое стрелять надо было Карпаты и Металл тут ведь 100% док-во, нам уже не 1я лига светит а аматорский уровень 100%

Ответить

dacoit (Харьков)

29.08.2010 в 11:34

наиграная постанова! там где лащенков забывал слова дым ему сразу подсказывал))) уха-ха-ха!!! насмешили)))

Ответить

Mishanja (Николаев)

29.08.2010 в 11:34

Пихатість власників....Ключові слова! А треба було б покаятись!

Ответить

Gaytaver (Луганск)

29.08.2010 в 11:33

Кто-то позвонил, кто-то подъехал, кто-то дал деньги:) Красников? Нуууу, вроде. Женя? Ну да, вроде как Женя. Пацтулом)))

Ответить

harvester (Львів)

29.08.2010 в 11:33

Лащенков там дійсно чудив хзшо.

Ответить

Rubin (Kharkov)

29.08.2010 в 11:33

Если кого-то интересует первая часть передачи - могу выложить и ее.

Ответить

dacoit (Харьков)

29.08.2010 в 11:32

вот это бред))))))))))

Ответить

Почти Киевский (Бровари)

29.08.2010 в 11:32

Как-то наиграно сильно!!!

Ответить

Fisa (Харьков)

29.08.2010 в 11:28

скопирую с подвала: этот Шкандаль просто придуман!!!всё идёт по заранее спланированному сценарию...и Гриша молодец.вовремя перекрутил всё как выгодно себе... теперь факты: со слов Лащенкова деньги получили игроки основы и запаса,но ведь всего давалось(по тем же словам) 110 тысяч.дальше со слов ФФУ оказывается,что и Налепа и Годвин брали,но их даже в Харькове не было тогда и он не могли в гостинице денег взять. как такое реально??? дальше.со слов журналиста узнаем,что видео снято после того как Лащенков свободного получил...какой игрок после такого тусуется в кабинетах преза бывшего клуба??? почему не опросили секретаршу которая заходила в момент разговора в кабинет?на то точно знает о чем там разговаривалось и не только... если всё правда, то почему не дисквалифицирован Ищенко т.к. он обо всё договаривался со всей командой? это получается 110 основе+ игрокам запаса 30+ Налепе и Годвину - сколько получается???даи говорится всего про 110!это же просто цирк!!!! и как после такого ещё поворачивается у кого то сказать,что договорняк был?в голове не укладывается...

Ответить

c2704 (Донецк)

29.08.2010 в 11:25

Какая чушь!И это доказательство...

Ответить