Круглый стол с Пьерлуиджи Коллиной

Круглый стол с Пьерлуиджи Коллиной


В Доме футбола прошел очередной пресс-клуб с куратором отечественного судейского корпуса Пьерлуиджи Коллиной. Мы предлагаем вам онлайн-вариант этого мероприятия. Позже ожидайте разбор спорных моментов с Коллиной, подкрепленных видеоматериалами, которые демонстрировались во время круглого стола.

- Хочу поблагодарить исполком ФФУ, который во время последнего заседания единогласно проголосовали за продолжение моего контракта, который истекает 30-го июня текущего года, - сказал прежде всего итальянец. - Признаюсь, это стало сюрпризом. Я доволен таким решением и готовностью выразить мне доверие. Считаю, что была проделана важная работа, но впереди еще много. Надеюсь, что после завершения текущего контракта я смогу продолжить работу и дальше.

Это, наверное, единственное решение, которое за последнее время было принято единогласно на исполкоме ФФУ.

Меня удивляет, когда задается вопрос: а что изменилось? Главное, чтобы те, кто разбирается в футболе и хочет высказывать корректное мнение, видели разницу. А она есть и существенная. В то же время нам есть над чем работать. Мы продолжаем осуществлять обновление, омоложение.

Средний возраст арбитров превышал 40 лет. Это нормально, если думать о настоящем, но нужно думать и о будущем. Сейчас произошло омоложение и средний возраст теперь составляет 35 – 36 лет.

На 24 тур получат назначения три молодых арбитра, которые будут обслуживать матчи с участием лидеров чемпионата.

Когда украинские СМИ говорят об ошибках английских арбитров, например, приводят анализ Грэма Полла. Так вот, когда ошибается английский арбитр, украинские пользователи Интернета пишут, что он был не совсем на высоте. Почему тогда говорят, что ошибки украинских рефери предвзяты?!

Дайте мне доказательства, и я нанесу жесткий удар в этом направлении. Слова не являются доказательством - дайте факты. Если есть коррумпированный человек, то есть и тот, кто его коррумпирует.

- Во время зимнего сбора арбитров вы собеседовали каждого арбитра, уточняли их доходы. Насколько это важно?

- Всегда говорю что я не полицейский, не налоговик, но считаю, важно познакомиться и узнать людей, с которыми я работаю. Мне интересна их жизнь не только на футбольном поле, но и за его пределами. Мы также интересовались тем, женаты они или нет, есть дети или нет.

На прошлой недели мы допустили ошибку, назначили ассистента (Маковей) на матч с участием «Ворсклы», а он раньше играл в составе этой команды. Благодаря СМИ мы узнали о допущенной ошибке и исправили ее.

- Как вы расценили заявление президента «Днепра» Игоря Коломойского о том, что он поднял перчатку брошенную арбитрами?

- Моя работа заключается не в том, чтобы давать оценку подобным заявлениям. Это приоритет дисциплинарных органов и журналистов. Моя обязанность в том, чтобы готовить арбитров, чтобы они соответствовали уровню чемпионата.

Арбитры не кидают вызов, не объявляют войну, они оказывают услугу футболу. Они гарантируют то, что матч сыгран по правилам. Конечно, они могут допускать ошибки.

Я оценил слова Романа Григорчука после матча с «Шахтером», который сказал, что нужно разобраться, а почему его команда так плохо сыграла. Также оценил и ответ Ярославского на вопрос, что он сказал Девичу, который не забил пенальти «Олимпиакосу»? Он сказал, что ничего не говорил, что все нормально.

Так вот, мне бы хотелось, чтобы такие комментарии происходили и по отношению к арбитрам. Они не бросают вызов, а выходят на поле и стараются в силу своих сил хорошо провести игру. Моя работа также заключается в том, чтобы защищать арбитров, но только тогда, когда они заслуживают на это.

Когда я пришел на должность куратора судейского корпуса, Абдула не работал на важных матчах Премьер-лиги. Сейчас Абдула судит важные поединки украинского чемпионата, не только «Динамо» - «Днепр». К примеру, он работал на финале кубка Украины «Динамо» - «Шахтер».

Не я говорю, что Абдула хорошо отработал на игре «Динамо» - «Днепр». Об этом говорят зарубежные специалисты. Поэтому я должен защищать украинских арбитров, когда они судят хорошо.

- Как разделять настоящий расизм от спекуляций на тему расизма, которые в последнее время все чаще имеют место быть в футбольной жизни?

- Не хочу углубляться в конкретные случаи. Это распространенная проблема, с которой нужно бороться и решать. Если кто-то виновен, он должен заплатить за это.

- Раньше вы говорили, что спорные эпизоды по определению офсайда нужно трактовать в пользу атаки. Недавно появилась информация о том, что эти трактовки изменились, и нужно трактовать все в пользу защиты…

- Кто это сказал?

- Они были опубликованы в некоторых СМИ с ссылкой на вас.

- Наверное, необходимо поменять переводчика. Я такого не говорил. Трактовка должна применяться в пользу атаки, она действует уже несколько лет. Согласно ее, ассистентам рекомендуется действовать в пользу атакующей стороны. Эта трактовка существует давно и никто ее не менял.

Хочу показать вам один эпизод («Динамо» - «Арсенал», незасчитанный гол Миколюнаса):

- Несмотря на то, что вы два раза просмотрели этот эпизод, вы уверены, что офсайда не было? Я всегда готов помочь вам и дать трактовку по правилам. В воскресенье в одной из телепередач ведущий сказал, что якобы я заявил арбитрам, что решение арбитра в этом эпизоде правильное. Но написал в трактовке по этому эпизоду следующее: очень сложное решение, но ассистент занял правильную позицию и он сконцентрирован – это идеальные условия, которые позволяют ему принять правильное решение. Разве я написал, что это решение правильное? Нет, я лишь заявил, что ассистент выбрал правильную позицию. Ассистент не может увидеть стоп-кадр в момент передачи, когда мяч отрывается от ноги футболиста. Время, которое потребовалось мячу, чтобы преодолеть один метр, составляет две сотых секунды. То есть ассистент за две сотых секунды должен увидеть мяч, которые летит и уже пролетел метр. В таком случае, есть ли смысл об этом говорить? Это сложная ситуация, в которой ошибка является нормальным явлением, потому что имеет место предел человеческих возможностей. Один эпизод не может решить исход всего матча.

- В весенних списках отсутствуют Деревинский, Ищенко и Родионенко. Первый из-за возрастного ценза, а почему нет двух других?

- Мне жаль Шандора, который был хорошим арбитром, о котором вы, кстати, не вспомнили. Он также закончил работать в силу возраста, как и Деревинский. Двое других были отстранены по решению комитета арбитров. На это повлиял целый ряд критериев: качество арбитража и не только за последний сезон, их перспективы (возраст). Мы решили, что будет справедливо заменить этих арбитров другими.

- Можно еще раз вернуться к матчу «Динамо» - «Арсенал» и голу Миколюнаса, который отменили из-за офсайда? Вы сказали, что в рекомендациях сказано: сомневаешься - не поднимай. Неужели боковой рефери настолько не сомневался в офсайде, что поднял флажок?

- Почему он был убежден, нужно спросить у него, а не у меня, ведь это он был на поле, а не я. Думаю, сыграло свою роль то обстоятельство, что Миколюнас находился впереди защитника, закрывал его. Повторюсь, момент был сложный.

- Вы сказали: "Спросите у арбитра" - но ведь им запретили общаться с прессой. Когда мы изучали ситуацию по Боатенгу и Безусу арбитр оказался даже говорить слышал он слова полузащитника или нет.

- И правильно сделал, он не обязан давать комментарии прессе, только дисциплинарным органам. Если бы арбитр ответил журналистам, это был бы его последний ответ. Сначала он должен ответить на вопросы дисциплинарных органов. Так происходит во всем мире.

- В матче «Динамо» - «Днепр», когда забивал Милевский, Ярмоленко, получивший передачу, также был на грани офсайда. Но теперь рефери занял сторону атакующих. И там и там - в пользу «Динамо», в связи с чем возникают кривотолки.

- Человека должны судить по его способностям, возможностям, качеству работы. Нельзя постоянно говорить, что я высказываю мнение, за которое мне заплатили…

- Хотели бы узнать ваше мнение относительно падения Стринича в штрафной «Динамо»?

- Если арбитры ошибаются, они платят за свою ошибку. Абдула хорошо отсудил матч, и это сказал не я, а люди, которые были на стадионе и разговаривали со мной после матча. Возможно, среди них есть и представители «Днепра».

Мое мнение – Абдула хорошо провел матч, за которым вживую наблюдало около 70 тысяч человек.

Что касается конкретного эпизода – это не моя работа 20 раз просматривать и понять что произошло, но мне пришлось ее сделать, иначе найдутся люди, которые скажут, что эпизод повлиял на исход матча.

Как только Стринич упал на газон, он сразу повернул голову и стал смотреть на судью. Когда я цепляюсь за ступеньку и падаю, я выставляю руки для смягчения удара, но не оглядываюсь назад.

Еще такой момент, если контакт был с правой ногой Стринича, зачем тогда ему поджимать левую?! Если он бежит, то хочет найти опору, но мы видим, что игрок «Днепра» сгибает правую ногу в колене и поджимает ее – это говорит о том, что он решил упасть.

Третье. Если я бегу в каком-то направлении и получаю удар в заднюю ногу, то от удара она должна уйти в сторону. В данном случае правая нога Стринича должна была уйти влево – это закон физики. Но правая нога Стринича просто согнулась, не ушла в сторону.

Я не говорю о симуляции, а говорю о желании упасть. Об этом свидетельствуют странные движения ног: получая удар в правую ногу, он подгибает левую. Если сразу после падения игрока он смотрит на арбитра – это значит, что он знал, что будет падать. Симптомы говорят о том, что Стринич хотел упасть.

Спирин говорил о симуляции, я не хочу об этом говорить. Но когда я слышу – есть контакт, есть нарушение, то в Италии это называется – обман. Если нарушение совершают против меня, а я подпрыгиваю, чтобы избежать его – это все равно нарушение. Нарушение может быть и без контакта. Но и наоборот если Силва дотрагивается до Стринича, но ничего особенного не происходит, то нарушения нет. Это моя версия.

- Получается, что в эпизоде с офсайдами арбитры могли что-то не заметить в силу сложности эпизода, а в этом эпизоде рефери все-все увидел и разобрался до мелочей?

- Также посмотрите на реакцию партнеров Стринича, которые практически не апеллируют к арбитру, не протестуют. Я не буду убеждать вас, я дал вам критерии, которые свидетельствуют о том, что уверенности в пенальти нет. Не думаю, что вы рискнете поставить на 100-процентный пенальти, основываясь на те видеоповторы, которые у нас есть. Когда есть сомнения, пенальти не ставятся.

- Прокомментируйте удаление Шикова в матче «Оболонь» - «Волынь».

- Мне очень жаль, потому что мне кажется, что есть такое у всех желание, найти обязательно какую-то проблему. Жабченко отсудил очень хорошо. Ему пришлось показать две красных карточки. У него хватило смелости показать карточки в обоих случаях, как это предусмотрено правилами. Он не сомневался в своих решениях. Какой интерес игроку падать за пределами штрафной, находясь непосредственно перед воротами? Он выходил один на один с вратарем, для чего ему падать?

Хочу привести в пример нарушение правил со стороны Ракицкого на Олейнике («Шахтер» - «Днепр»), у которого была возможность выйти один на один с вратарем. Это не фол последней надежды, потому что нарушение правил совершено в центре поля, в 40-50 метрах от ворот. Такую позицию нельзя считать очевидной возможностью забить.

- Вы убедили нас в том, что вторая желтая карточка, полученная Инкума за снятие футболки, когда он покидал поле, было ошибочным решением арбитра. В матче «Шахтер» - «Черноморец» похожую желтую карточку показали Дугласу Косте. Как вы ее прокомментируете?

- Это, конечно, было ошибочное решение арбитра.

- В таком случае, учитывая прецедент, который случился с отменой карточки Кравченко, можно ли считать, что и Дугласу Косте будет отменена желтая карточка?

- Если арбитр оценил, что единоборство должно быть оценено как безрассудное действие, что карается желтой карточкой, то невозможно поменять это решение, потому что он расценил его так. Когда выносится предупреждение в тех случаях, когда этого не должно было произойти. Эпизод с Кравченко – особенный, потому что произошло единоборство между Кравченко и Маркоски. Арбитр сразу не вмешался в эпизод, не применил принцип преимущества, поэтому нарушение было расценено как ненаказуемое в тот момент. Игра продолжалась, было совершено второе нарушение, и арбитр остановил матч. Судье пришлось бежать 40 метров назад, он подошел к Маркоски, и увидел, что полтавчанин получил травму. С уверенностью нельзя было сказать, что Йован получил повреждение именно в эпизоде с Кравченко, поэтому выносить ему предупреждение нельзя было. Это не предусмотрено в правилах. Это было причиной, на основании которой было вынесено решение об отмене желтой карточки Кравченко. Если бы арбитр применил жестом принцип преимущества и при первой остановке игры сразу же вынес бы предупреждение Кравченко, то его нельзя было бы отменить.

- Вы нами привели пример Ракицкого, который сбил Олейника в 50 метрах от ворот. Если бы оно произошло в 20 метрах от ворот, это считалось бы фолом последней надежды? Существует определенное расстояние, которое определяет степень нарушения?

- Фиксированного расстояния не существует. Все решает арбитр по ходу встречи, решение принимается на усмотрение арбитра. 50 метров – это точно чересчур. Если бы это случилось в 16 метрах от ворот, тогда все было бы иначе.

- Раз в эпизоде с падением Стринича арбитр не назначил пенальти, значит он должен был показать хорвату желтую карточку за симуляцию?

- Если бы арбитр расценил это падение как симуляцию, то, конечно, нужно было показывать желтую карточку. Но в инструкциях, которые даются арбитру, написано, что не всегда есть пенальти или симуляция. Можно упасть от контакта двух тел, которое не является нарушением правил. И в таком случае такое падение, конечно, нельзя расценивать как симуляцию.

- Заявление Коломойского вносит ненужную нервозность в судейский корпус и дополнительное давление на арбитров. Что вы сделаете в том направлении, чтобы снять это давление с арбитров?

- Я не хотел бы комментировать заявления, которые делают другие люди. Есть органы, которые должны заниматься этим. Моя работа заключается в том, чтобы попытаться убедить выходить арбитров на поле спокойными и сконцентрированными. В спокойных условиях работы он может добиться лучшего результата.

Вчера я звонил Абдуле и подтвердил слова, которые сказал сразу после матча «Динамо» - «Днепр»: я остался доволен его работой. Он провел хороший матч. Моей обязанностью было подтвердить ему это, он не должен думать по другому.

Мы подходим к завершению чемпионата, через несколько недель у нас будет очень много важных матчей. В эти выходные играют «Карпаты» и «Александрия», а потом «Оболонь» - «Карпаты», которые предопределят расклад сил внизу турнирной таблицы.

Арбитры не нуждаются в прессинге, давлением результата не добьешься. Рефери должен выходить на игру, будучи уверенным в своих силах и не испытывать страха.

Критика должна быть направлена на улучшение работы, но при этом всегда должно присутствовать уважение к работе других. Но иногда эту черту некоторые переступают. Думаю, у меня есть достаточный опыт, накопленный на многих полях мира, который позволяет мне говорить о футболе. Я мог бы говорить о работе тренеров, функционеров, но из уважения я этого не делаю. Моя работа направлена на то, чтобы работать со своей командой.

- Если бы контакт Стринича и Алмейды случился метров в 30-ти от ворот, свистнул бы Абдула?

- Думаю, нет. Он давал играть, это было в духе этого матча.

Хочу вам показать эпизод с голом Милевского. Когда Гусев отдавал передачу на Ярмоленко, первое мое впечатление (а я был на трибунах) - «Мама мия, это вне игры!» К сожалению, нет боковой камеры, и даже на повторе не было видно: офсайд или нет. Но если провести линию на стоп-кадре из доступного видео, получается, что Ярмоленко находится не ближе к воротам, чем Мазух. Но один из телеканалов на схеме изобразил, что Ярмоленко ближе к воротам в момент передачи Гусева. Я не понимаю, как такое могло произойти.

- Не проще ли признать ошибку бокового рефери, который неправильно зафиксировал офсайд у Миколюнаса, а затем говорить о сложности работы и непосредственно данного эпизода?

- Не вижу смысла говорить об ошибке, когда прошло уже две недели. Что это изменит? Говорить об этом - это ваша работа, а моя работа заключается в том, чтобы понять, все ли правильно сделал лайнсмен, находился ли он в правильном положении, чтобы принять верное решение. Указать на недочеты, чтобы не допустить их в будущем.

Но арбитр поднял флажок, прозвучал свисток, защитники и голкипер «Динамо» остановились, после чего Миколюнас забил. Не факт, что если бы свисток не прозвучал, то Миколюнас также забил бы гол.

Оцените этот материал:
Источник:
UA-Футбол
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Baobab (Kyiv)
Как же хорошо, когда есть кто-то, кому можно верить на все сто, даже если его слова иногда кажутся бредом. Хоть бы он никуда не слинял!
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 325
Baobab (Kyiv)
Как же хорошо, когда есть кто-то, кому можно верить на все сто, даже если его слова иногда кажутся бредом. Хоть бы он никуда не слинял!
Ответить
0
0
mihalogia (Донецк)
Неужели непонятно, что существуют двойные стандарты. Правила меняются в зависимости от выгоды одной из команд. Как ни крути, а судьи будут правы, если их решение не противоречит интересам Динамо. К чему тогда все эти разборки? Это цирк!!!!!!!!
Ответить
0
0
_Yury_ (Kiev)
sam (Днепропетровск) 21.03.2012 22:25 ------------ Он получил от Вас деньги? Вам удалось то, что не удалось всем мафиози Италии :-)
Ответить
0
0
sam (Днепропетровск)
За что это лысое чмо получает у нас деньги?
Ответить
0
0
_Yury_ (Kiev)
У меня вопрос к особо рьяным. Днепр собирается играть в Европе? Или в знак протеста против футбольных правил в комментариях Коллины отказывается от участия в еврокубках на ближайшие лет 20?
Ответить
0
0
buildexfootball (Первомайский)
что толку он тут распинается, итальяшка плешивый, судьи стали судить хуже, это однозначно, хотя как судья он был суперский
Ответить
0
0
брэк (Светловодск)
я так понял что лодыжку наняли для отмазок судей и частности дк -ну да и бог с ним -выйдет дк в европу и как всегда в опе
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Фантомаса геть з України.
Ответить
0
0
leoniddnipro (Днепропетровск)
Колено,вали в свою Италию!Не позорься !
Ответить
0
0
andriy-541 (Бостон)
German (Львів) 20.03.2012 18:58 Коэффициенты составляются в зависимости от количества денег по ставкам с одной и с другой стороны. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от результата контора имеет примерно одинаковый доход. И пусть Вас не сбивает с толку то, что кто-то выиграл крупную сумму на неожиданном результате. При этом несколько миллионов проиграли по 1 гривне.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
)) почитал немного, такое впечатление что там Пенисов был и задавал вопросы, ниче нет тока а тут ДК а тут ДК и т.д. )
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Judas (Киев) 21.03.2012 13:58 Висновок - Колліна брехло, надії на покращення ситуації в українському чемпі - на цвинтар...
Ответить
0
0
Alek71 (Киев)
Лысый пить будешь?А бабы твои из судейских?
Ответить
0
0
севастополь (севастополь)
Продажный куратор защищает продажных, но уже более грамотно делающих результат судеек! Пшол н@х домой в Италию!
Ответить
0
0
Judas (Киев)
Вывод: пеналя не было! Стринича четвертовать! Коломойского-жлоба, за скандал, - на кол!!!
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
AntinBandera (Leopolis) 21.03.2012 13:44 = Самому соромно... А що поробиш? Ностальгія...
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Валера (Rivne-Net) 21.03.2012 13:42 То ви вболіваєте не за Динамо (Київ, Україна), а за Динамо (Суркіс)? Аяяй...
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Рейтинг IFFHS. "Шахтер" - лучший украинский клуб в XXI веке MadGod (Одесса) 21.03.2012 12:36 = Вибачаюсь що лізу у вашу полеміку... ХХІ століття тільки почалось, ледве 12% його пройшло - ранувато висновки робити. І "український" - не те слово. Це в часи совка Шахтар, ДК чи ДД були українськими. Сьогодні вони навіть не донецькі чи київські - сьогодні є Шахтар (Ахметов), Динамо (Суркіс) і Дніпро (Коломойський). Якось так.
Ответить
0
0
Фурманов (Донецк)
Т.е. Вы признаете, что: Рейтинг IFFHS. "Шахтер" - лучший украинский клуб в XXI веке http://ua-football.com/ukrainian/rating_iffhs/4f68... MadGod (Одесса) 21.03.2012 12:36 По результатам - несомненно! Но я не разделяю некоторые методы достижения полученных результатов. Да, как только нам попадается мотивированный топ клуб - нам влетает 5 банок, мы не обыграли ни одного такового за весь вышеупомянутый 21 век. Да, везло, да будь на пути в КУЕФА или к 1\4 ЛЧ кто то серьёзней (КУЕФА) или раньше на пути (ЛЧ) все бы сложилось иначе, но это для скептиков - а сухая статистика вот она.
Ответить
0
0
Фурманов (Донецк)
И, кстати, Вы Фурманов (Донецк) так и не ответили на вопрос: "что бы Вы делали на месте Стринича?" MadGod (Одесса) 21.03.2012 12:37 Уже ответил, я все таки на работе :)
Ответить
0
0
Фурманов (Донецк)
"Где-то" - да, но вот именно это "где-то" и является основополагающим, "симуляция" в моем понятии - это, образно, меня зацепили за ногу, а я хватаюсь за лицо и "исполняю" умирающего лебедя, или "ласточку" изображаю когда вокруг нету соперников. Это понятно, за это надо ногами пинать пока наши "хфеи" не поймут. Но здесь несколько другая ситуация, мяч проброшен мимо защитника и, по Вашему, Стринич должен был сделать сальто через игрока ДК или просто остановиться? Понятно, что он видел, что под него "стелятся", его действия? ПыСы. Даже не так, что бы Вы делали на месте Стринича? MadGod (Одесса) 21.03.2012 12:07 В чем то с Вами согласен. Теоретически, термин "искал контакт" в чистом виде, без последующей симуляции, может претендовать на существование, но практически, любой спортсмен прекрасно знает что травма - это "смерть при жизни", что к сожалению, хоть и не очень серьёзно прочувствовал на себе и вряд ли найдется здравомыслящий, который будет подставляться под реальный удар, что бы получить натурально по ногам, и это с перспективой что бы потом, без обид ДК и Металл какой то "пижон пеналя" типа Мили или Девича подходил к "точке". Если я Вам отвечу что постарался бы прострелить или ударить, Вы вполне можете усомниться и мы не получим результата, думаю логичнее было бы рассуждать со стороны болельщика, который имеет право требовать футбол на поле.
Ответить
0
0
MadGod (Одесса)
И, кстати, Вы Фурманов (Донецк) так и не ответили на вопрос: "что бы Вы делали на месте Стринича?"
Ответить
0
0
MadGod (Одесса)
Признан IFFHS лучшим футбольным арбитром за последние 25 лет Фурманов (Донецк) 21.03.2012 12:15 ___________________________ Т.е. Вы признаете, что: Рейтинг IFFHS. "Шахтер" - лучший украинский клуб в XXI веке http://ua-football.com/ukrainian/rating_iffhs/4f68...
Ответить
0
0
Фурманов (Донецк)
То что на форуме хватает несчастных терпистрадальцев ущемленных собственным плоскостопием головного мозга - не новость, но то в каком стиле и с каким подтекстом эти стервятники, называющие себя журналистами, задают вопросы уважаемому в Мире арбитру, неоднократному лауреату призов как лучшему арбитру планеты. Признан IFFHS лучшим футбольным арбитром за последние 25 лет, возглавляет судейский комитет УЕФА с 2010 года... Как упомянул намедни кто то из форумчан что проблемы у нас не с техникой на стадионе, а с интеллектом организаторов и болельщиков с точной пометкой - "совок - это навсегда!". Если бы не ЕВРО 12 и не генеральная репетиция перед ЧМ 18 в России этот с большой буквы Арбитр видел бы УПЛ со всей её грязью и гнилью раз в год в самом страшном кошмаре...
Ответить
0
0
MadGod (Одесса)
"Симуляция" и "искал контакт" - синонимы находящиеся в плоскости "антифутбол" Фурманов (Донецк) _____________________________ "Где-то" - да, но вот именно это "где-то" и является основополагающим, "симуляция" в моем понятии - это, образно, меня зацепили за ногу, а я хватаюсь за лицо и "исполняю" умирающего лебедя, или "ласточку" изображаю когда вокруг нету соперников. Это понятно, за это надо ногами пинать пока наши "хфеи" не поймут. Но здесь несколько другая ситуация, мяч проброшен мимо защитника и, по Вашему, Стринич должен был сделать сальто через игрока ДК или просто остановиться? Понятно, что он видел, что под него "стелятся", его действия? ПыСы. Даже не так, что бы Вы делали на месте Стринича?
Ответить
0
0
Мсид (Одесса)
А журналистам нужно побольше грязи , когда хорошо судил им до лампочки ,а где же скандал,,?
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
А загалом це дуже нагадує ситуацію з голом, який забив Адріано рукою в Італії. Десь викопали рекомендації спеціально, щоб виправдати той гол, а через пару тижнів зявилися зовсім нові рекомендації, за якими той гол не мали б зараховувати, тільки вони вже не могли стосуватися голу Адріано. Імовірно, в плані "схімічити" з правилами італійці (і Колліна зокрема) від нас не дуже далеко втекли...
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Bibip (Kiev) 21.03.2012 11:38 Ну вони ніби наразі не є моїми співрозмовниками. А дзеркало якось біля монітору незручно вішати :)
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Не казали тобі, що не виховано на людей ярлики вішати? AntinBandera (Leopolis) 21.03.2012 11:24 Ну тебе же не мешает это вешать ярлыки допустим на Коллину? На Абдулу...На Суркиса... Писать например : потрібний результат від Суркісні. Так почему же других учишь?В зеркало смотреть надо!
Ответить
0
0
Baobab (Kyiv)
А если игрок избежит столкновения чтоб не травмироваться... Bibip (Kiev) 20.03.2012 16:01 _______________________ Кстати хороший вопрос... MadGod (Одесса) 21.03.2012 10:12 ------------------------ Таки да, получается прав Коллина, предлагая возможность кроме "нарушения" и "симуляции" рассматривать еще и особое "желание упасть". Но! - он же его описывает не так как Bibip (Kiev), а как явную симуляцию ("посмотрел на арбитра").
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Bibip (Kiev) 21.03.2012 11:18 Культури спілкування не вчений? В одній темі про "залітиє глаза", тут "глоріш". Не казали тобі, що не виховано на людей ярлики вішати? УБОЛІВАЮ за "Дніпро" вже доволі давно, до Динамо завжди ставився зі стриманою симпатією. Тим більше неприємна ситуація з суддівськими "помилками" вже не в першому матчі проти Динамо...
Ответить
0
0
Фурманов (Донецк)
Уважаемый, ИМХО Вы путаете понятия "симуляция" и "искал контакт". За симуляцию надо наказывать - 100% (лучше сразу "красную" давать, чтоб отучить наших "звёзд"), а вот со второй ситуацией - намного сложнее. Допустим ситуация, когда идет борьба за мяч, один из футболистов оказывается "первый на мяче" и подставляет спину (и естественно получает толчок в спину, что, естественно, является нарушением), как тут рассуждать? Фактически он тоже "подставляется" или "ищет контакт", но нарушение-то имеет место быть. Что ж теперь - не свистеть такое? MadGod (Одесса) 21.03.2012 10:05 "Симуляция" и "искал контакт" - синонимы находящиеся в плоскости "антифутбол", "от перестановки слагаемых сумма не меняется", Стринич прекрасно видел что Силва планирует попытаться блокировать прострел/удар, двигаясь параллельно Стриничу, нападающий избавился от мяча, пробросив его в сторону, во избежание контакта мяча и защитника и побежал не за мячом, а на лежащего защитника, который кстати пытался убрать под себя ноги, чиркнул о него ногой, вместо того что бы последовательно переставить левую ногу, подкосил её, взмыл руки вверх и с повернутой головой на арбитра стал "падать"... "искал контакт", "симулировал" и прочего неспортивного поведения можно найти не мало, все что угодно, кроме игры в футбол! А вот как раз Вы путаете, так как ситуация с атакой сзади в момент приема, ввиду высокой опасности получить серьезную травму, считается грубейшим нарушением, по этому это тот "антифутбол" который является "исключением из правил" и те кто это знают, например Милевский, успешно этим пользуются, не смотря на то что за любой "антифутбол" нужно строго наказывать. Если Стринич "ищет контакт" то ему прямая дорога в клубы знакомств, а не на футбольное поле...
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
AntinBandera (Leopolis) 21.03.2012 11:14 А ты за какой клуб глоришь?
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Павел Киев (Киев) 21.03.2012 09:59 Де тобі таке привибілося? Стрініч прокинув мяч під подачу з лівої, отримав по нозі. Чиста підніжка, чистий пенальті. Загалом Абдулла відсудив грамотно: не садив Дніпро на свисток, як його попередники, а просто зробив результат двома рішеннями - про пеналь і штрафний. Якби не ці два епізоди, суддівство було б чудовим. І саме це показує, що річ не в низькому рівні судді, а в установці на потрібний результат від Суркісні.
Ответить
0
0
Baobab (Kyiv)
Загадка от Коллины: желание упасть, но не симуляция.
Ответить
0
0
Жека (Днепропетровск)
Да, демагогия на тему "Цепляют левую ногу, правая ДОЛЖНА отлететь вправо, рука ищет нижнюю землю, правый глаз смотрит куда упасть, а левый глаз ищет арбитра, ш.опа концентрируется и сжимается для падения, усы торчком, а лысый череп с выпущенными глазницами приобретает особый блеск" - это что-то!!! Явное издевательство над молодыми журналистами. Человек просто прикалывается от себя, а журналюги ни одного уточняющего и тем более провокационного вопроса. Такое впечатление, что как кролики боятся. Шапито устроили.
Ответить
0
0
Sany (Днепропетровск)
Да нормальное было судейство в матче ДК - ДД. Просто через призмо того что было в этом сезоне по отношению к ДД (да и игра при гоНдуляне еще не забыта) возникла такая ситуевина. А так за последние 3-4 матча с Днепра против ДК к судьям лично у меня вопросов нет.
Ответить
0
0
maks1975 (kiev)
_Yury_ (Kiev) 21.03.2012 01:04 так представьте же свои контрдоводы: Коллину я слушал целых три часа - "вода" и "муть"... Типичная "разводка" и любование собой - любимым! Вслушайтесь в произносимый им текст: сплошая демагогия и чувство собственного превосходства над журналистской пацанвой. Хотелось бы видеть, как он сумел втюхать свои доводы на "круглом столе", участие в котором принимали бы владельцы клубов. Уверен, там "прогнать тюльку" ему бы не удалось.
Ответить
0
0
MadGod (Одесса)
А если игрок избежит столкновения чтоб не травмироваться,это отменяет нарушение? Bibip (Kiev) 20.03.2012 16:01 _______________________ Кстати хороший вопрос, судя по тому что говорил Колина (если его вообще можно понять) то не отменяет, хотя как тут "судить" вообще непонятно.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Павел Киев (Киев) 21.03.2012 09:58 Все правильно! И Коллина признал что там неправильно определен ОФФСАЙД! А гола не могло быть потому-что игра остановлена, и ныть про отмененный гол могут только неадекваты!
Ответить
0
0
MadGod (Одесса)
Я тоже думаю, что была симуляция со стороны Стринича. Слабый контакт вероятно был, но падать, как подстреленный.. Конопля тоже любит посимулировать. Надо от такого лечить и быть мужиками. Днепрянин (Днепр) 20.03.2012 15:37 ________________________ Уважаемый, ИМХО Вы путаете понятия "симуляция" и "искал контакт". За симуляцию надо наказывать - 100% (лучше сразу "красную" давать, чтоб отучить наших "звёзд"), а вот со второй ситуацией - намного сложнее. Допустим ситуация, когда идет борьба за мяч, один из футболистов оказывается "первый на мяче" и подставляет спину (и естественно получает толчок в спину, что, естественно, является нарушением), как тут рассуждать? Фактически он тоже "подставляется" или "ищет контакт", но нарушение-то имеет место быть. Что ж теперь - не свистеть такое?
Ответить
0
0
Павел Киев (Киев)
Bibip (Kiev) Ти в одному з постів дуже правильно сказав: так, в цій ситуації в Колліни свої, вигадані правила, вигадані тільки для того, щоб відмазати Абдулу. А в нормальних, невигаданих, правилах, чітко сказано: а) підніжка - це порушення правил. б) порушення правил у карному майданчику карається пенальті. От і вся історія. AntinBandera (Leopolis) 21.03.2012 09:30 ______________ какая пыдныжка? бежит этот стринич, цепляется спецом за ногу. Посмотри повтор. Чистейшей воды провокация.
Ответить
0
0
Павел Киев (Киев)
Там свисток был фиг знает знает когда, все остановились, а тот деган секунд через 5 после свистка забил, никто даже не пытался мяч отобрать. Так в каждом матче можна тогда, свисток прозвучал а тело бежит и все равно забивает, зато потом можно говорить: гол не засчитали!
Ответить
0
0
Павел Киев (Киев)
да че журналюга тот гол арса приплел?
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
AntinBandera (Leopolis) 21.03.2012 09:30 гм...Зайдем с другой стороны... Абдула в матче нацеленно убивал Днепр?
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Bibip (Kiev) Ти в одному з постів дуже правильно сказав: так, в цій ситуації в Колліни свої, вигадані правила, вигадані тільки для того, щоб відмазати Абдулу. А в нормальних, невигаданих, правилах, чітко сказано: а) підніжка - це порушення правил. б) порушення правил у карному майданчику карається пенальті. От і вся історія.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Alex_dp (Днепр) 20.03.2012 21:39 А вот давай представим,если бы такой же момент возник у ворот Днепра,и поставил арбитр пеналь,что бы ты тогда сказал? Я думаю что инет захлебнулся бы от желчи что Суркисфсёкупил,и арбитр тянет ДК поставив левейший пеналь!Я не прав?
Ответить
0
0
Эдвард (Харьков)
Очередной раз слушая Колину ловишь себя на мысли какая роль у него в УПЛ я так понимаю для отмазки судей.Господа неужели не понять одного что Суркис отмазался таким образом от всех.Калина весь удар принял на себя и я признаюсь это у него получается хорошо.
Ответить
0
0
севастополь (севастополь)
Колина продолжает себя дискредитировать. Ждет когда улягутся страсти, потом тупые коментарии ни о чем, ссылается на кента Спирина такого же балабола. Колина забирай Абдулу, Годуляна, Жукова, Арановского, Межоровского и пхни домой. Там в Италии с таким судейством их порвут после первого матча.
Ответить
0
0
Й.Й.САБО (Днепропетровск)
- Не вижу смысла говорить об ошибке, когда прошло уже две недели. Что это изменит? - Этого достаточно..................
Ответить
0
0
_Yury_ (Kiev)
maks1975 (kiev) 21.03.2012 00:50 -------- Н-да... Про таких, как Вы, говорят - "слушали, но не слышали" Вы так уперты в своей правоте, что даже не понимаете контрдоводов!
Ответить
0
0
maks1975 (kiev)
"Круглый стол" в очередной раз превратился в "театр одного актера": Коллина изо всех сил пытался доказать молодым журналистам, что переубедить его в трактовании игровых ситуаций им не под силу. Журналисты-ветераны, прекрасно понимая, что вступать в полемику с Мэтром бесполезно, скромно отмалчивались. В центре внимания, как и ожидалось, оказался "спорный" эпизод с "контактом" Силвы против Стринича. Коллина с таким артистичным запалом и демагогическими пасьянсами на тему физиологии (если удар пришелся в правую ногу, то куда должна отлететь левая; как надо. падая, выставлять руки; и куда смотреть во время приземления) человеческого тела отстаивал правильность решения Абдулы, что я, не удержавшись, попросил слова. "Вы с таким блеском, искусно и артистично защищали арбитра и динамовского защитника, что, если бы вам поручили роль адвоката на процессе Тимошенко, то непременно Юлю вынесли бы из зала суда на руках, а затем присвоили ей звание Героя Украины!.." После этого я поинтересовался: а, если бы этот злополучный "контакт" случился метрах в 40 от ворот, свистнул бы арбитр, фиксируя нарушение? Коллина и тут остался верен себе, выдав очередную индульгенцию харьковскому рефери. В связи с этим напрашивается еще один вопрос: а, если бы нарушение, после которого Алиеву удался разящий удар, произошло в штрафной "Днепра", неужели Абдула назначил бы пенальти?.. В ходе "спектакля" Коллина достаточно пространно рассуждал, как трудно ассистенту уследить одновременно и за положением активного нападающего, и за моментом отрыва мяча от ноги пасующего: реакции человека не хватает. Отсюда и ошибки... В таком случае главный специалист УЕФА по арбитражу должен ходатайствовать перед руководством ФИФА/УЕФА о введении электронной поддержки арбитража: в мире уже сегодня существует масса компьютерных программ, которые в режиме рального времени могут снять нагрузку с судейского глаза.
Ответить
0
0
yarik23Д (Житомир)
Уважаю очень сильно!!!!! Дай бог что бы он у нас побыл подольше!
Ответить
0
0
_Yury_ (Kiev)
Странные люди все таки днепряне... Вроде были готовы на все, только бы избавиться от Стеценко. Коллина говорит, что Стец неправильно разъяснил эпизод и подставил Коломойского - появился шанс, что его уберут... А они, вместо того, чтобы радоваться, с пеной у рта доказывают наличие несуществующего пеналя, который не назначат в любом случае и защищают Стеца!!! Я от них балдею :-)
Ответить
0
0
Я_R (Kiev)
bulpi Коломойский не платит судьям левых денег А какие платит? Ведь он, между прочим - вице-президент ФФУ по вопросам арбитража!
Ответить
0
0
allial (Харьков)
Да потому, что Коломойский не платит судьям левых денег bulpi (Днепропетровск) 20.03.2012 22:44 просто и не противоречиво, бритва Оккама была бы в восторге
Ответить
0
0
bulpi (Днепропетровск)
Всем, кто тут гонит на Днепр, посвящается. Да, эпизод с пенальти на Стриниче весьма спорный. Судья имел право трактовать эпизод так, как он это сделал. Проблема не в этом. А в том, что ВСЕ спорные ключевые эпизоды судят против Днепра. И не только в матчах с Динамо. Ладно, Динамо , и в Киеве. А Ворскла в Днепропетровске ? Что , там был 100 % пеналь ? И там судья имел право трактовать спорный эпизод в ту или иную сторону. Но все время получается только в ТУ. Почему ? Да потому, что Коломойский не платит судьям левых денег. Об этом все знают. Кроме Колины, наверное.
Ответить
0
0
Я_R (Kiev)
Alex_dp (Днепр) Суркисы не только его привезли, они ему ежемес по 20 тыс. баксов платят за отмазки их судеек.
Ответить
0
0
Alex_dp (Днепр)
Думаю глупо спорить, что ДК сильнее Днепра... Не могут ваши отбросы - Мандзюки, Кравченки, Зозули у Вас же и выигрывать. Ну пусть бы Днепр забил пеналь, а ДК бы тогда забило 2, 3 или 4-е мяча... и вопросов бы не было. Так нет же - с пеной будете доказывать, что несчастного пеналя не было, потому что "шубы" у вас в крови. Про Колину уже сказал - тот в зависимости от ситуации подбирает аргументацию. Тем более против Суркисов ничё в жизни не скажет, т.к. они его и привезли.
Ответить
0
0
Я_R (Kiev)
Дерево судил не только матчи МХ, за который раньше играл. Но также матчи и запорожского "Металлурга" и "Кривбасса", за которые тоже играл.
Ответить
0
0
Несерьезный (Днепропетровск)
Я_R (Kiev) 20.03.2012 21:17 А про арбитра Деревинского они тоже не слышали. Сколько он матчей МХ уже отсудил.
Ответить
0
0
Я_R (Kiev)
А как Рачинская, бывший игрок Динамо? Она все спорные моменты вне игры с Оболонью, причём голевые, трактовала в пользу Динамо!
Ответить
0
0
Я_R (Kiev)
Позорище. "На прошлой недели мы допустили ошибку, назначили ассистента (Маковей) на матч с участием «Ворсклы», а он раньше играл в составе этой команды. Благодаря СМИ мы узнали о допущенной ошибке и исправили ее". Но позвольте, разве никто bp ответственных лиц не слышал о футболисте Игоре Маковее? Пускай он не был звездой всеукраинского масштаба, но почти две сотни матчей в элитном дивизионе провел и свои 26 мячей забил. Как-то не верится, что о его футбольной карьере при переходе к судейской деятельности вообще никому не было известно.
Ответить
0
0
Serega[FCDK] (Киев)
Вопрпос Колине Почему не выгнали Ракицкого за фол последней надежды, если учесть что Олейник бежит намного быстрее? ответ))) тут реально любой ответ подходит типа 1. спросите у арбитра 2. вам легко говорить 3. не хочу углубляться в конкретные случаи 4. что касается конкретного эпизода – это не моя работа 5. не вижу смысла говорить об ошибке, когда прошло уже две недели
Ответить
0
0
Serega[FCDK] (Киев)
Вопрпос Колине Почему в матче ШД и ДД ек выгнали Серну ответ))) он же не в Эвропе играет что бы его выгонять или ахметов проплатил
Ответить
0
0
banazzoli (Луцьк)
Коли Шиков збивав Мандзюка, то останній не встигнувши впасти, вже повертав голову в сторону арбітра
Ответить
0
0
Serega[FCDK] (Киев)
Вопрпос Колине Почему ШД даю пенальти если нарушение было за 1 метр до штрафной ответ))) вам легко говорить а Арбитр без рулетки бегает
Ответить
0
0
DDA (Днепропетровск)
Как правельно говорит пословица "кожна свиня своє болото хвалить". Коллина коллиной, а европа в следующем году всех опять россудит. И хечериди и серну и днепр с металистом и даже павловскую ворсклу!
Ответить
0
0
Жека (Днепропетровск)
Такое впечатление, что Колину нанял ФФууууууу, платит ему деньги, продлило контракт и тот добросовестно отрабатывает деньги своему работодателю. Раньше судьи были защищены ФФууууууу (Суркисом), а теперь под вывеской "Колина" еще больше их заангажировали. ПОЛНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ ОТ РАБОТЫ кАЛИНЫ.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Ладно!На оффтопил я тут мама не горюй пора и меру знать)) Всем спасибо и пока!
Ответить
0
0
Ruslan_from_Uzghorod (Uzghorod)
German (Львів) А сорі, бачу відповідь.... Чому ж жовта Зозулі за симуляцію справедлива (там теж був контакт і теж гравець шукав контакт), а тут пеналь? А не жовта аналогічно?
Ответить
0
0
Dilettante (Донецкая обл.)
German (Львів) 20.03.2012 19:08 ага, це дозволяє укр суддям судити так як потрібно... чи відбиває Срна рукою мяч... або Кучер... так це не важливо :))) ----- Да ладно Вам, достаете "скелеты из щкафа"! Кстати в Европе у Кучера игру рукой никто не зафиксировал бы 100%! Таких случаев море! Специально потом обращал внимание на подобные случаи! А у Срны 50/50! И к тому же пример Ваш не совсем корректный! Если Стринич или Зозуля сознательно "рисовали" пеналь, то в руки игрокам Шахтера мяч попал потому что попал )))
Ответить
0
0
Ruslan_from_Uzghorod (Uzghorod)
German (Львів) Аналогічне питання. Зозуля в грі з вами за таке отримав другу жовту. Там пеналь чи жовта справедлива???
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
German (Львів) 20.03.2012 19:16 Ну то что точки зрения разные это понятно. Мне просто интересно на чем основывается эта точка зрения. Я так понимаю на неприязни к футбольному клубу Динамо?.Потому как момент с Зозулей ничем не отличается от Стринича, и в том и другом они искали контакта,и только через призму нелюбви к клубу можно в одинаковых моментах делать совсем противоположные выводы...А так-же судя по всему,чтобы не сказал Коллина,правильно или нет,для вас всегда будет его мнение неправильным,а только ваше будет единственно истинным! Что немного странно ,ведь глава судейского комитета УЕФА,это человек который этим правилам и учит все арбитров,и еговорить что это просто его мнение и он не суддя?!!??я в стопоре! ... Без обид,все имхо!
Ответить
0
0
Vak (Lv.)
Дякую за дискусію. Жінка гонить від джерела спілкування.
Ответить
0
0
German (Львів)
Vak (Lv.): нічого проти Коліни не маю... але наші судді продовжують упереджено судити... можливо, трохи менше, з приходом Коліни... але наприклад Коліна завжди ставить в приклад Шандора... так він киян в кожному матчі тянув... навіть з якимось там енергетиком на кубок... завжди! А йог в приклад ставлять... і він скоро буде керувати іншими суддями... думайте самі... нікому не потрібне незалежне суддівство... бо завжди знайдеться хтось, від кого вони (судді) будуть залежні!
Ответить
0
0
Vak (Lv.)
Bibip (Kiev) Що ж, мабуть я погоджуюсь з Вашою думкою
Ответить
0
0
German (Львів)
Bibip (Kiev): ну я вже поняв... ти вважаєш що і з Зозулею не було пеналі і зі Стрінічем не було пеналя... але це різні епізоди... але це моя думка... в тебе своя... я вже свої аргументи всі написав... успіху!
Ответить
0
0
Vak (Lv.)
German (Львів)"Коліна не при ділах буде завжди" Не згідний. Він не холуй.Менталітет не той. А гоніння на нього йде саме з тієї причини що хочуть поставити на його місце якусь про...тутку щоб була слухяна і виляла хвостом. А хіба це підніме рівень арбітражу? Як буде Беня вказувати як судити чи Рабік. Щось давно його не чути. Тьфу тьфу щоб не наврочити.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
щось в мене не відкривається... так там вигнали Зозулю за симуляцію... чи я помиляюсь?.. я вважаю не було... а ти вважаєш там був пеналь? German (Львів) 20.03.2012 19:11 Свое мнение я написал выше. .. А как-же тогда по вашему не было? Если : гравець КЛ в мяч зіграв? Ні! гравець КЛ до ноги Зозули доторкнувся? Так! відповідь: пеналь
Ответить
0
0
German (Львів)
Кстати так что там по моменту Зозули?там был пеналь? http://www.ua-football.com/ukrainian/video/4bd31b4... Bibip (Kiev): щось в мене не відкривається... так там вигнали Зозулю за симуляцію... чи я помиляюсь?.. я вважаю не було... а ти вважаєш там був пеналь?
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Vak (Lv.) 20.03.2012 19:06 Возможно мне и хотелось бы...но если честно - нет! Зозуле мяч не нужен был,он искал контакт с Тлумаком, причем делал это очень топорно...
Ответить
0
0
German (Львів)
.Но когда я слышу – есть контакт, есть нарушение, то в Италии это называется – обман..." Dilettante (Донецкая обл.): ага, це дозволяє укр суддям судити так як потрібно... чи відбиває Срна рукою мяч... або Кучер... так це не важливо :)))
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
в якому обмані? це його думка і все!!! він не суддя! German (Львів) 20.03.2012 19:01 Хо-хохо))Очень смешно)) Коллина - глава судейского комитета УЕФА!!! Надеюсь понятно что это значит.
Ответить
0
0
Dilettante (Донецкая обл.)
Bibip (Kiev) 20.03.2012 19:03 Кстати так что там по моменту Зозули?там был пеналь? ----- Не буду ничего утверждать насчет пеналя, но "голубые чайки" там порезвились )))
Ответить
0
0
Vak (Lv.)
Bibip (Kiev) А був пенальті на Вашу думку?
Ответить
0
0
German (Львів)
Молодець! Свою думку не міняєш! ... Vak (Lv.): ясно, що не міняю! Зрозумійте... Коліна не при ділах буде завжди... він скаже... так я просто тут керую... а як вони судять то це питання до них... і до дисциплінарних органів...
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
А кто, кроме Стринича и Силвы знает был удар или касание. Кроме того для того, чтобы сбить с ног бегущего человека особо сильно бить и не нужно. Несерьезный (Днепропетровск) 20.03.2012 19:00 Я могу сказать когда человек начинает так не естественно падать то его и бить СОВСЕМ не надо))
Ответить
0
0
Несерьезный (Днепропетровск)
Bibip (Kiev) 20.03.2012 18:58 Коллина- флюгер. Уже бывали случаи,кодгда один и тот же эпизод трактовался им с точностью до наоборот.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
German (Львів) 20.03.2012 19:03 По каким правилам ?По вашим личным?
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
German (Львів) 20.03.2012 18:55 Кстати так что там по моменту Зозули?там был пеналь? http://www.ua-football.com/ukrainian/video/4bd31b4...
Ответить
0
0
German (Львів)
Было касание,но явно не игра?Ведь так?Или Данило нацелено ишел в ногу? Bibip (Kiev): я не можу сказати чи спеціально йшов захисник в ногу чи ні... я говорю, що контакт був, а гри в мяч не було... тому по правилах - пеналь... а по укр правилах... навіть якщо касанія не було то... пеналь, але в сторону суперників ДК :)))
Ответить
0
0
Dilettante (Донецкая обл.)
В этот раз я с Колиной полностью согласен! Особенно с этим: "...Но когда я слышу – есть контакт, есть нарушение, то в Италии это называется – обман..."
Ответить
0
0
Vak (Lv.)
German (Львів) Молодець! Свою думку не міняєш! Я б тебе підтримав та гри в ногу від Силви я не вгледів! Не пеналь!
Ответить
0
0
German (Львів)
Так только представьте что будет в уефа если его главного по арбитрам споймают на такой лжи! Bibip (Kiev): в якому обмані? це його думка і все!!! він не суддя!
Ответить
0
0
Несерьезный (Днепропетровск)
Bibip (Kiev) 20.03.2012 18:49 А кто, кроме Стринича и Силвы знает был удар или касание. Кроме того для того, чтобы сбить с ног бегущего человека особо сильно бить и не нужно.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
моя думка... ігри в м\'яч не було, гра в ногу була... пеналь... German (Львів) 20.03.2012 18:55 уже ближе)) Так!ігри в м\'яч не було!так-же как и не было игры в ногу!!! Было касание,но явно не игра?Ведь так?Или Данило нацелено ишел в ногу?
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Несерьезный (Днепропетровск) 20.03.2012 18:52 Контакт если был то явно от желания этого контакта Стринича)) Каие качания?Какие контакты?Стринич вмессто того чтоб продолжать движение пустил мяч в одну сторону а сам пошел в другую,после чего до котакта с Данилой начал падать всовывая ногу ,да так не удачно что на медленном видео видно что Данила даже успел забрать ногу! А те кто пишет что он его рубанул левой,вдумайтесь от удара куда должен валится Стринич?то-то же!Он сам нашел контакт,и он сам по своему желанию упал!Все! Ну неужели Коллина плохо расписал?Ведь все понятно!Или он всем врет? Так только представьте что будет в уефа если его главного по арбитрам споймают на такой лжи!
Ответить
0
0
German (Львів)
Те деньги, что легально зарабатывают судьи, не сопоставимы с мифическим их подъемом на конторах, к тому же при больших ставках коэф падает, и палево это не детское. А малые ставки - это для школоты. Как то Вы узенько по себе равняете. andriy-541 (Бостон): та мова не про суддів, а про власників клубів... наприклад ДК - Кривбас коефіцієнт на пермогу ДК - 1.15 кількість ставок 10 тис, ставка ну нехай в середньому по 100 грн... Результат матчу - нічия Підйом контори - 1 млн. грн... власники клубів засновники контор...
Ответить
0
0
German (Львів)
Если бы был удар, нога Стринича сместилась бы справа налево. Я этого не увидел. Если Силва дотрагивается, но удар не наносит, то нарушения нет. Таковы правила. Bibip (Kiev): тобто нога Стрініча повинна була бути або переломана або відлетіти до кутового прапорця :))) моя думка... ігри в м\'яч не було, гра в ногу була... пеналь...
Ответить
0
0
LeaNDr (київ)
Vokyky (Dnepropetrovck) 20.03.2012 17:23 .... запам\'ятайте одне, у дніпрян завжди: 1) суддя засуджує ДД 2) якщо суддя правий - див. пункт 1 3) коли суддя неправий - це виключно упередженість, а не людський фактор...
Ответить
0
0
Vak (Lv.)
Бачиш ми вдвох не можемо знайти спільну думку. Якби ну хай 70-80% люду висловилось за або проти пенальті то можна було говорити про якусь помилку. А так ми з тобою сидимо і кліпаємо на відеоповтори і ти доводиш своє а я своє. А призначив би арбітр пенальті то тоді б я називав його крамольними словами а ти б захищав. Але що цікаво в обох випадках вибачте "всралась невістка" крайній один і той! І вгодити двом таким як ми нереально! Щодо підката я згідний з Коліною "Если Силва просто коснулся Стринича, не нанеся ему удара – нарушения нет».
Ответить
0
0
Несерьезный (Днепропетровск)
ДинК (Одесса) 20.03.2012 18:40 Bibip (Kiev) 20.03.2012 18:41 Какой прострел? Где вы там прострел увидели? Это он вам лично сказал? Контакт был? А преграждал ли он прострел, выбивал мяч или любовался цветком сакуры... Это- его личное и к делу отношения не имеет.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
German (Львів) 20.03.2012 18:44 Повторю еще раз! .. В целом же, для назначения пенальти, согласно правилам, есть 7 случаев. И в этом перечне ничего не написано о дотрагивании. Зато написано о таком: «нанесение удара ногой, сбивание с ног». Если бы был удар, нога Стринича сместилась бы справа налево. Я этого не увидел. Если Силва дотрагивается, но удар не наносит, то нарушения нет. Таковы правила.
Ответить
0
0
German (Львів)
Какой еще подкат?Он преграждал прострел! Bibip (Kiev): ногу задів?
Ответить
0
0
andriy-541 (Бостон)
ни в конторах не ставит... Cannabis Sativa (Луцк) 20.03.2012 12:17 Какие конторы? Конторы - это игра электората друг против друга. Те деньги, что легально зарабатывают судьи, не сопоставимы с мифическим их подъемом на конторах, к тому же при больших ставках коэф падает, и палево это не детское. А малые ставки - это для школоты. Как то Вы узенько по себе равняете.
Ответить
0
0
ДинК (Одесса)
Bibip (Kiev) 20.03.2012 18:41 Во-во... катился параллельно...
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Несерьезный (Днепропетровск) 20.03.2012 18:39 Какой еще подкат?Он преграждал прострел!
Ответить
0
0
ДинК (Одесса)
Несерьезный (Днепропетровск) 20.03.2012 18:39 А шел ли Данила в подкат на мячь? Или он шел параллельно, что бы не дать прострелить?
Ответить
0
0
ДинК (Одесса)
Иресть=то есть* 20.03.2012 18:38
Ответить
0
0
Несерьезный (Днепропетровск)
AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 17:26 Я уточнил, что ТАКИЕ подкаты. То есть с минимальной надеждой достать мяч (здесь и попытки сыгратьв мяч не было), но с риском задеть ногу соперника. Именно потому, что контакт в такой ситуации- пеналь.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
так але захисник ДК пішов в підкат... він мав думати чи варто це робити, якщо не достаєш мяч... Стрініч правильно все зробив... Так, йому не грав захисник спеціально в ногу, але по діючих правилах це пеналь... Бо інакше правил не буде... Суддя скаже... так він не хотів... і т.д. і т.п.... German (Львів) 20.03.2012 18:33 То есть у Коллины свои придуманные правила,которые он применяет работая в Уефа и у нас,но товсе ложь,а только у тебя в голове правильные діючи правила?так ?...гм..интересно.. а вот в эпизоде с Зозулей и Тлумаком был пенальти? http://www.ua-football.com/ukrainian/video/4bd31b4...
Ответить
0
0
ДинК (Одесса)
Контакта не было, но была опасная игра... наказание!
Ответить
0
0
moderator
STS (Dnipro) 20.03.2012 14:13 AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 17:43 Заблокированы. В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе "О проекте")
Ответить
0
0
ДинК (Одесса)
це ідилія, коли дають пеналь без контакта і наприклад червону без контакта... це питання до суддів... бо вони провокують контакт. Нема контакта, - нема пеналя... але це реалії... нажаль... German (Львів) 20.03.2012 18:35 Иресть, я выпрыгивая прямой ногой на уровне твоей головы,"случайно" промахиваясь буцой мимо твоего лба... да кули, заиграли дальше, контакта не было... так можно????
Ответить
0
0
German (Львів)
Вам только что об этом сказал Коллина Барабанщик (lugansk): та нах мені цей коліна... я що не бачу в УПЛ за що дають пеналі, а за що ні... і коли дають а коли ні...
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
То есть у Коллины свои придуманные правила,которые он применяет работая в Уефа и у нас,но товсе ложь,а только у тебя в голове правильные діючи правила?так ?...гм..интересно.. а вот в эпизоде с Зозулей и Тлумаком был пенальти? http://www.ua-football.com/ukrainian/video/4bd31b4...
Ответить
0
0
ДинК (Одесса)
German (Львів) 20.03.2012 18:33 А он шел в подкат или в блок? Он шел параллельно, поджав ноги и не отрывая ноги от газона...
Ответить
0
0
German (Львів)
Может быть нарушение без контакта – если против меня нарушают правила, а я, избегая травмы, от этого контакта ухожу. В то же время не всякий контакт означает фол. Если Силва просто коснулся Стринича, не нанеся ему удара – нарушения нет». Bibip (Kiev): це ідилія, коли дають пеналь без контакта і наприклад червону без контакта... це питання до суддів... бо вони провокують контакт. Нема контакта, - нема пеналя... але це реалії... нажаль...
Ответить
0
0
Барабанщик (lugansk)
Ничего этого сейчас почти не увидим. И за это спасибо Коллине! Игорини (Киев): гравець ДК в мяч зіграв? Ні! гравець ДК до ноги Стрініча доторкнувся? Так! відповідь: пеналь German (Львів) 20.03.2012 18:20 ответ отрицательный! пенальти не было! Вам только что об этом сказал Коллина
Ответить
0
0
ДинК (Одесса)
Да? А если игрок сам остановился? Тогда и автоподстава это по закону? :) Ведь так?
Ответить
0
0
German (Львів)
Торкнутися і збити це на мою думку дві великі різниці. Чи не так? Vak (Lv.): так але захисник ДК пішов в підкат... він мав думати чи варто це робити, якщо не достаєш мяч... Стрініч правильно все зробив... Так, йому не грав захисник спеціально в ногу, але по діючих правилах це пеналь... Бо інакше правил не буде... Суддя скаже... так він не хотів... і т.д. і т.п....
Ответить
0
0
German (Львів)
чувствует ссади защитника, заходит в штрафную... тормозит спецом и защитник его валит, вместе с собой по инерции... Имеем 11+КК? ДинК (Одесса): якщо захисник зіграє не в мяч а в ноги то 11 і ЧК... це по правилах футболу!
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
German (Львів) 20.03.2012 18:20 А прочитать правила которые Коллина объяснял трудно? Или по Коллина в наглую все придумал,а все вокруг идиоты ведутся? ... ладно! «Я могу заключить, что этот игрок, видимо, много думает. Он успевает подготовиться к падению и не только выставить руки, но и потом зачем-то обернуться – извините, но если я споткнусь и падаю, то крайне маловероятно, что я при этом буду оглядываться! Анализируем динамику движения. Вот здесь контакт, да? В правую ногу? Теперь смотрим на левую ногу в момент предполагаемого контакта. Она подогнута, чуть ли не за спину заброшена. Но если я заранее поджимаю ногу таким образом, сгибаю ее, то я уже решил упасть! И последнее. Если я бегу и получаю удар по ноге, то она, эта нога должна сместиться – в данном случае, влево, если смотреть по направлению к воротам. Это же закон физики! И что мы видим? Заходит ли правая нога «сбитого» игрока за левую, как это должно было бы случиться в случае удара сбоку? Нет». «Здесь достаточно симптомов желания упасть. Я не говорю о симуляции, я говорю о желании упасть. Еще раз перечисляем: странные движения ног – получает контакт в правую ногу и подгибает левую; способность защититься, готовность к падению». Думаю, на этом хватит. «Спирин сказал о симуляции, но это его мнение. Я говорю о желании». «Когда я слышу «Есть контакт – есть нарушение», то это как раз то, что в Италии называется ballo – чепуха, абсурд, пустозвонство, нечто не имеющее ни малейшего смысла. Может быть нарушение без контакта – если против меня нарушают правила, а я, избегая травмы, от этого контакта ухожу. В то же время не всякий контакт означает фол. Если Силва просто коснулся Стринича, не нанеся ему удара – нарушения нет».
Ответить
0
0
Vak (Lv.)
German (Львів Так! Тільки трішечки не так. Стрініч торкнувся ноги динамівця? Так! Але не збивали його в штрафній! Торкнутися і збити це на мою думку дві великі різниці. Чи не так?
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
гравець ДК в мяч зіграв? Ні! гравець ДК до ноги Стрініча доторкнувся? Так! відповідь: пеналь German (Львів) -------------------- Дружище, да тебе бы судейский корпус УЕФА возглавить! Я не возьму в толк, почему там держат какого-то неудачника Коллину, если тут такие кадры пропадают.
Ответить
0
0
ДинК (Одесса)
Вот чудной народ... не было нарушения и все. Вот представте себе: Нападающий выходит один-на-один... чувствует ссади защитника, заходит в штрафную... тормозит спецом и защитник его валит, вместе с собой по инерции... Имеем 11+КК?
Ответить
0
0
Игрок1980 (Днепропетровск)
AndriyFCDK (Винница) Ты знаешь если честно я матчи Киева с Днепром не смотрю после того как Кучеревского "ушли" из команды.
Ответить
0
0
Vak (Lv.)
Игорини (Киев) Дуже правильна думка!
Ответить
0
0
German (Львів)
Ничего этого сейчас почти не увидим. И за это спасибо Коллине! Игорини (Киев): гравець ДК в мяч зіграв? Ні! гравець ДК до ноги Стрініча доторкнувся? Так! відповідь: пеналь
Ответить
0
0
German (Львів)
Ничего этого сейчас почти не увидим. И за это спасибо Коллине! Игорини (Киев): Коліна до цього немає ніякого відношення... просто зараз є ШД (Ахметов), ДД (Коломоський), МХ (Ярославський)... і навіть Димінський і в Полтаві і в Сімфері і в Луганську... ще одна сторона крім Суркіса... тоді він ріша кому що... от і все...
Ответить
0
0
Игорини (Киев)
Какой-то заказной состав круглого стола получился! Почему все обсуждали только игры "Динамо" и создавали иллюзию, что нам помогают? А где вопросы по матчам "Шахтёра" (один только был)? Там что, не было подобных спорных моментов? А в других матчах? Разве Калиниченко не нарисовал левый пеналь в прошлом туре? Почему-то заплатили только тем, кто воет против "Динамо". Странно, не находите?
Ответить
0
0
Vak (Lv.)
AndriyFCDK (Винница) Дуже дякую! Гарний повтор!Мені здалося що Сілва Данилович праву ногу встиг прибрати а на ліву Стрініч сам падав.Так цеж скільки повторів треба було мені переглянути щоб дійти до думки що пенальті не було. А за мить це визначити архі важко!
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
порушення! German (Львів) -------------------- К окулисту. Или на балет.
Ответить
0
0
BEC (Днепропетровск)
То что игроки Днепра не бьются в истерике как игроки лидирующенго трио, говорит о воспитательной работе Рамоса и здравом смысле, пацаны просто учатся быть выше всего этого.
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Ну ты же знаешь что у каждого уважающего себя олигарха есть ручные собачки и как раз среди журналистов их больше всех. Игрок1980 (Днепропетровск) -------------------- Согласен, только одна поправка - уважающего себя пост-совкового олигарха, чаще всего жида. Печально только, что большинство принимает это за норму. Своя рубашка ближе к телу.
Ответить
0
0
Игорини (Киев)
Удивляюсь я такому количеству злобы. Как раз Коллина - редкий пример профессионализма в нашем футболе. 90-е можно даже не брать - тогда вообще у нас в футболе всё было дикое. Сравним хотя бы с чемпионатами Украины года 3 назад. Невероятное количество левых пенальти в каждом туре и ярко выраженные двойные стандарты! "Шахтёр" и "Динамо" даже не берём в расчёт. К ним всегда будут благосклонны, потому что никому не хочется быть виновным, что не та команда стала чемпионом. Ответственность слишком большая. Вспоминается, как в почти каждом домашнем матче "Таврия" била пенальти. Сколько их один Гигиадзе пробил! А какие левые удаления судьи выдумывали, если в матчах двух середняков гости вели в счёте! Ничего этого сейчас почти не увидим. И за это спасибо Коллине!
Ответить
0
0
German (Львів)
http://www.youtube.com/watch?v=U4IfrJbylO4 AndriyFCDK (Винница): порушення!
Ответить
0
0
Игрок1980 (Днепропетровск)
AndriyFCDK (Винница) Ну ты же знаешь что у каждого уважающего себя олигарха есть ручные собачки и как раз среди журналистов их больше всех.
Ответить
0
0
German (Львів)
а ми вам жовті і червоні кому потрібно... і потім скажем... ну так гляньте що вони витворяють...
Ответить
0
0
German (Львів)
- Также посмотрите на реакцию партнеров Стринича, которые практически не апеллируют к арбитру, не протестуют.... ______________ це заохочення гравців, щоб били морду суддям... я це вже чую не вперше від всях спеців... тепер почув це і від лисого... ну ну...
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Vak (Lv.) Кстати, можешь посмотреть еще одно замедленное видео. Внимательно следи за ногами футболистов. http://www.youtube.com/watch?v=U4IfrJbylO4
Ответить
0
0
allial (Харьков)
свой среди чужих (чужой среди своих) 20.03.2012 17:10 я зеленый и собак уважаю больше людей (оскорблений там не было)
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
А серед твоїх друзів дніпрян більшість розумних людей от з цим я повністю з тобою згідний! Vak (Lv.) -------------------- Я тоже так думал. До этого матча.
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Ребята не надо так переживать, Игорь Валерьевич и Игорь Михайлович,просто так ничего не делают. Везде нужно искать бизнесовый аспект. Это два деловых человека,а эмоции остаются нам,простым смертным верящим в чесную игру... Игрок1980 (Днепропетровск) -------------------- Это другая тема. А речь идет о вони, которую развели болельщики Днепра из-за несуществующего пенальти. И несуществующего офсайда. Днепропетровский скунс постарался. Поганык то-бишь.
Ответить
0
0
Vak (Lv.)
AntinBandera (Leopolis) Земляк! А ти сам розберись де чорне де біле. Що тобі не так? Пенальті? 10 повторів передивився і нічого не зрозумів був чи ні.Чи Гармаша не чіпали? Чіпали! А в іншому навіть Беня згідний що суддівство було кваліфікованим. За що Абдулу відмазувати? Ти Карпати з Металом дивився? Скільки там було скандальних моментів - нуль! А чому? Та бо ніяка Беня не роздувала з мухи слона. А якби захотіти - то раз плюнути. А серед твоїх друзів дніпрян більшість розумних людей от з цим я повністю з тобою згідний!
Ответить
0
0
Игрок1980 (Днепропетровск)
Ребята не надо так переживать, Игорь Валерьевич и Игорь Михайлович,просто так ничего не делают. Везде нужно искать бизнесовый аспект. Это два деловых человека,а эмоции остаются нам,простым смертным верящим в чесную игру...
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Ага. Зарекся читать или слушать Коллину, но почувствовал, что в этой теме можно бздануть, и зашел.
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Та так, бачу, висококультурна дискусія інтелігентних людей, зараз це рідкість, от і вирішив затриматися :)
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Если зарекся, какого ж *** ты сюда прилез? Бздануть - твоя святая обязанность?
Ответить
0
0
Yass (Днепропетровск)
"Когда я цепляюсь за ступеньку и падаю..." Коллине больше не наливать!
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Особисто я зарікся ще хоч колись звертати увагу на будь-які заяви Колліни.
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Друзі дніпряни, ну що ви розпинаєтеся? Невже не очевидно, що у Суркісів на довольствії не лише Колліна, а й бригада інтернет-писак, які будуть доводити, що чорне - це біле, тільки б відмазати своїх працедавців?
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
в сезоне 08/09 меньше всего пенальти били в ворота - ШД (0), ДК (1), АК (2) в сезоне 09/10 - ШД (0), МХ (1), ТС (3) в сезоне 10/11 - ШД (1), ДД (2), ДК (2), КЛ (2) в сезоне 11/12 - ШД (0), ДК (0), ВП (1)
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
DeN_DNePR (Dnepr) Йо-ма-йо. Обьясняешь, а им как о стенку. Причем тут статистика?!! Ну она ведь не отображает реальной картины, неужели так тяжело понять?!!
Ответить
0
0
DeN_DNePR (Dnepr)
свой среди чужих (чужой среди своих) 20.03.2012 17:28 -------------------- а теперь посмотри на статистику такую же Днепра :) мне смешно стало !!! ей богу !!! а патом Кротов, еще смешнее будет :)
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
За 31 год? Ни разу? Это уже не совпадение. Это-закономерность. Несерьезный (Днепропетровск) 20.03.2012 17:26 -------------------- Закономерность - это вонь днепрян после каждого матча. Бедненькие, обиженные судьбой. Расплакаться можно. P.S. Я тебе сказал, что это сухая статистика, которая значит ровно ничего. Матч состоит из эпизодов, а эпизоды ни в какую статистику не запихаешь.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Да вообще в ворота ДК в ПЛ пенальти сьавят очень редко. Наверное лучшие защитники в мире там играют. Несерьезный (Днепропетровск) 20.03.2012 17:21 _______ заходим на сайт УПЛ, раздел статистика-клубы-пенальти ДК сезон 08/09 пенальти (в ворота соперников ДК-в воротам самого ДК) 9-1 сезон 09/10 пенальти 7-5 сезон 10/11 пенальти 7-2 сезон 11/12 пенальти 2-0
Ответить
0
0
aks2008 (Киев)
но зачем если можно нанять орущего Цыганика, который будет перебивать гостей, пытающихся внести чуток здравого смысла... свой среди чужих (чужой среди своих) 20.03.2012 17:10 _________ 100%
Ответить
0
0
Несерьезный (Днепропетровск)
AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 17:06 "что это динамовцы так чисто играют в штрафной, или что Днепр считанные разы за игру бывает в штрафной площади, а если и бывает, то рядом не оказывается защитников, что это просто совпадение, наконец." =========================== За 31 год? Ни разу? Это уже не совпадение. Это-закономерность.
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
P.S А когда вы видели такие подкаты в штрафной площади в исполнении игроков серьезных команд в еврокубках? Несерьезный (Днепропетровск) -------------------- Лолшто? В каждом втором матче. Или подкаты в штрафной запретили? И вообще, что за идиотский аргумент?
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Просто наводит на размышления....С 1980 года ДД и ДК постоянно играли в одном чемпе и игр друг против друга провели достаточно.... Несерьезный (Днепропетровск) 20.03.2012 17:21 Ну хорошо,допустим что всё это время арбитры помогали ДК в матчах с Днепром,тогда почему это все время Днепр не постоянно второй?почему где-то провисает в середине таблицы?
Ответить
0
0
Vokyky (Dnepropetrovck)
Окончательная аргументация господина Коллины по поводу неназначенного пенальти убила в усмерть (партнеры не протестовали). Отсюда вывод: все что было сказано - чисто отмазка судьи. Запомните одно. У Коллины 1. Судья всегда прав. 2. Если судья не прав - тогда смотри пункт первый. 3. Если все же Коллина признает что судья не прав, то это человеский фактор, а не осознанная ошибка.
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
Мда, не очікував я такого від Колліни. Ну вже так викручувався, щоб виправдати Абдуллу, я просто в шоці... Соромно має бути лисому, мав нормальну репутацію, потягнуло в Україну :(
Ответить
0
0
Несерьезный (Днепропетровск)
Bibip (Kiev) 20.03.2012 17:05 Bibip (Kiev) 20.03.2012 17:11 А никто и не подводит статистику по "заговор". Просто наводит на размышления. А пример про команду первой лиги некорректен. С 1980 года ДД и ДК постоянно играли в одном чемпе и игр друг против друга провели достаточно. Да вообще в ворота ДК в ПЛ пенальти сьавят очень редко. Наверное лучшие защитники в мире там играют. P.S А когда вы видели такие подкаты в штрафной площади в исполнении игроков серьезных команд в еврокубках?
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
wert (Кривой Рог) 20.03.2012 17:19 Скоро чаривна Саша придет и напишет))
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Bibip (Kiev) 20.03.2012 17:13 Это называется ведет? В упор не вижу Циганыка:)) Ну на последней страничке так точно..
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
свой среди чужих (чужой среди своих) 20.03.2012 17:13 Bibip (Kiev) 20.03.2012 17:13 -------------------- Йо-ма-йо! :( Где же были мои глаза раньше... :(
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 17:12 Ты чё?? ))) http://www.ua-football.com/conferences/tsyganyk
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 17:12 ведет же на этом сайте вроде :))
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Жаль, что Поганык нигде свою конференцию не ведет
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 17:06 филькина грамота))Согласен!Подводить какую-то статистику под спланированный заговор..смешно )) С таким же успехом некоторым никогда не высовывавшимся из первой лиги командам можно обвинять Суркиса в том что он боясь конкуренции топит их там и не дает выйти в вышку))
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
allial (Харьков) 20.03.2012 17:05 ну, если Коллина собака, то как назвать Цыганика... как разбирает моменты Коллина - это то что я хочу видеть на нашем ТВ. 10-минутная рубрика. приглашаем бывшего арбитра. можно из России. тот спокойно, подробно, без истерик, со стопкадрами и со всем прочим объясняет мотивацию арбитров и футболистов в спорных моментах. но зачем если можно нанять орущего Цыганика, который будет перебивать гостей, пытающихся внести чуток здравого смысла...
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
А вообще пора переименовать этот пресс-клуб в "Круглый сПоР с Пьерлуиджи Коллиной " ))
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Тут как раз никто ничего не лепит. В Ворота ДК Днепр бил пенальти в 1993 году. А в Киеве- в 1981. Статистика. Несерьезный (Днепропетровск) -------------------- Ок, моя ошибка. Я пропустил, что именно в Киеве. Не знаю, инфу проверять лень. Но эта статистика - филькина грамота. Я легко могу выдвинуть контраргумент, что это динамовцы так чисто играют в штрафной, или что Днепр считанные разы за игру бывает в штрафной площади, а если и бывает, то рядом не оказывается защитников, что это просто совпадение, наконец. Хрень это, а не статистика. Ибо это сухие цифры, а на эпизоды никто не смотрит.
Ответить
0
0
DeN_DNePR (Dnepr)
aks2008 (Киев) 20.03.2012 16:58 -------------------- да какие обиды, все оки, я даже с Харьковскими нормально общаюсь !!! а насчет сильных команд согласен на все 100000000000000% :)
Ответить
0
0
Vak (Lv.)
Який би не був Коліна я радий що він лишився. Якби не Коліна у нас би був "БЕСПРЕДЕЛ"!!!Долі команд суддів та інших вирішували б такі упирі як Коломойський Рабінович Димінський......... Бабло, хамство наглість і звичайно безкарність - от що є головною цінністю для таких.І як ви гадаєте, можна буде тоді провести в Україні хоч один футбольний матч без скандалу? 100 % НІ! Це моя думка
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Несерьезный (Днепропетровск) 20.03.2012 17:01 И все эти года Суркис купивших арбитров еще с 1981 года не давал и шанса на пеналь((
Ответить
0
0
allial (Харьков)
да не укусит собака руку её кормящую .... :-)
Ответить
0
0
Несерьезный (Днепропетровск)
AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 16:51 Тут как раз никто ничего не лепит. В Ворота ДК Днепр бил пенальти в 1993 году. А в Киеве- в 1981. Статистика.
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Я считаю, что сейчас главный провокатор и рупор господина Коломойского - это ведущий программы "Профутбол" - Цыганик. Это он первый раздул дело о расизме, это он декларировал изменения в правилах по определению вне игры, что преимущество получает защищающаяся сторона (пусть рекомендации почитает на сайте ФИФА - правда они там на английском). И мне кажется, что в футболе он полнейший профан. Как только он встречает отпор со стороны Леоненко и Нагорняка сразу же меняется тема передачи. heffi (Полтава) -------------------- Просто у днепрян появился свой скунс. Кумир Днепропетровска Поганык.
Ответить
0
0
heffi (Полтава)
Я считаю, что сейчас главный провокатор и рупор господина Коломойского - это ведущий программы "Профутбол" - Цыганик. Это он первый раздул дело о расизме, это он декларировал изменения в правилах по определению вне игры, что преимущество получает защищающаяся сторона (пусть рекомендации почитает на сайте ФИФА - правда они там на английском). И мне кажется, что в футболе он полнейший профан. Как только он встречает отпор со стороны Леоненко и Нагорняка сразу же меняется тема передачи.
Ответить
0
0
aks2008 (Киев)
DeN_DNePR (Dnepr) 20.03.2012 16:32 __________ Ладно, тогда без обид) Судьи всегда более благосклонны к "сильным" командам, от этого не уйдешь.
Ответить
0
0
Ruslan_from_Uzghorod (Uzghorod)
Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 16:32 Ответь на вопрос. Игра ДК-КЛ красная Зозуле. Был там пеналь или судья ошибся?
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
И еще,если ты пишешь что он ему едет под опорную ногу,то падать он куда должен?в какую сторону? Bibip (Kiev) -------------------- Та что ты ему доказываешь, для него даже законы механики не аргумент. Все против Бени, все против пе... Днепра. Даже физические законы.
Ответить
0
0
Несерьезный (Днепропетровск)
Метеор (Днепропетровск) 20.03.2012 16:08 "Коллина нашел бы аргументы в пользу того, что пенальти был." ===================== Еще найдет. Дайте ему время. Было уже, когда он рассказывал, что в эпизоде Горяйнов-Коноплянка нарушения и близко не было, а, буквально через неделю про тот же эпизод рассказывал, что судья ошибся и там был 100% пенальти.
Ответить
0
0
анатолич (Днепропетровск)
AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 16:51 Чего я леплю? Это именно так!!!
Ответить
0
0
анатолич (Днепропетровск)
Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 16:45 Нет, в 2006 году Киеву пенальти мы не били. Последний раз били осенью 1993 года (проиграли 2:3, Киев в той же игре бил 2 пенальти по-моему). А именно в Киеве как я уже сказал били в 1981 году!!!!
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
И вообще, запомните просто одну вещь и успокойтесь. Спорный ли пенальти, бесспорный - все равно его не поставят в матче ДК-ДД в ворота киевлян. Ибо последний раз это было в 1981 году. НЕУЖЕЛИ ЗА 30 ЛЕТ НИ РАЗУ НЕ БЫЛО ПОВОДА ПОСТАВИТЬ ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА "ДИНАМО"???? Поэтому прав Суркис, такие пенальти в таких матчах не ставят)) анатолич (Днепропетровск) -------------------- Толич, че ты лепишь? Курнул что ли?
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 16:42 И еще,если ты пишешь что он ему едет под опорную ногу,то падать он куда должен?в какую сторону?
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
когда чувствует, что ему едут в опорную ногу Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 16:42 По твоему он почувствовал и вместо того чтоб избежать этого и прострелить или обвести,он решил упасть. Ну вот ты и доказал что Стринич симулянт))
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Ладно, всё. Больно оно мне надо.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 16:39 О, Зидан уже появился....Куда бежал Стринич? За мячом? Нет? Вопросы? Силва катился в сторону Стринича? Нет? Откуда пенальти?
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Момент действительно очень сложный.В таких моментах 50 на 50. В зависимости в чьи ворота пенальти нужно ставить.В ворота Динамо опасно такие ставить.В ворота Днепра такие можно ставить, так как Коллина для этого приставлен. Метеор (Днепропетровск) 20.03.2012 16:40 На случай сложности момента существуют линейные арбитры. Ты много помнишь евроуикендов, когда главный НЕ советуется с линейным по разным вопросам? Тут никто никуда и не дергался, пеналя "не должно было быть" потому, что "его не должно было быть никогда". Последний пеналь в ЧУ в ворота ДК мы били, если мне память не изменяет, в 2006 году ... нельзя традиции нарушать. ))
Ответить
0
0
анатолич (Днепропетровск)
И вообще, запомните просто одну вещь и успокойтесь. Спорный ли пенальти, бесспорный - все равно его не поставят в матче ДК-ДД в ворота киевлян. Ибо последний раз это было в 1981 году. НЕУЖЕЛИ ЗА 30 ЛЕТ НИ РАЗУ НЕ БЫЛО ПОВОДА ПОСТАВИТЬ ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА "ДИНАМО"???? Поэтому прав Суркис, такие пенальти в таких матчах не ставят))
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Посмотри на левую ногу Стринича,он ей не планировал ступать уже до контакта с Данилой.Об это и говорит Коллина!Он нырял)) Bibip (Kiev) 20.03.2012 16:38 А вот это уже глупый аргумент. В футбол играл? Как бегущий человек поступает, когда чувствует, что ему едут в опорную ногу, чтобы не грохнуться с вытянутыми ногами?
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
"Андрей Тлумак об удалении Зозули:Он сделал два шага и просто упал. Не знаю, чего он падал – мог догонять этот мяч,но, наверное, подумал, что так лучше… "
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 16:37 Момент действительно очень сложный.В таких моментах 50 на 50. В зависимости в чьи ворота пенальти нужно ставить.В ворота Динамо опасно такие ставить.В ворота Днепра такие можно ставить, так как Коллина для этого приставлен.
Ответить
0
0
Alex_dp (Днепр)
Лысый маразматик... А если-бы Абдула дал пеналь, он бы доказывал, что скорость была большая, касание было, правая нога ушла, левая с подвыподвертом и тд... короче - 100% пеналь. Короче у него всегда судья прав.. тем более если в сторону Динамо.
Ответить
0
0
Mikes (Харьков)
Да не было там ни симуляции, ни пеналя! Это и без Коллины было ясно. А с ним ещё яснее.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
С чего ты взял, что бразила нарушал правила, а не стринич? wert (Кривой Рог) 20.03.2012 16:36 А с чего ты взял, что когда Зидан бодал в финале ЧМ Матерацци, он его именно бодал? Может, Зидан просто наклонил голову от грусти, а Матерацци коварно и быстренько подскочил и об наклоненную голову треснулся? У тя такого ворпоса не возникало? А почему? Странно.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 16:34 Посмотри на левую ногу Стринича,он ей не планировал ступать уже до контакта с Данилой.Об это и говорит Коллина!Он нырял))
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Кстати на этом видео пенальти скорее был ,чем не был. Метеор (Днепропетровск) 20.03.2012 16:32 Ой, Метеор, хоть ты-то не начинай. Стопроцентный чистый пеналь, Сильва подбил левой ногой на возврате правую ногу Стринича. Понятно любому идиоту, но не болельщику "Динамо" ... но ты ж, вроде, не первый и не второй. Или ты думаешь, что будь я уверен, что Стринич косил, я бы сказал, что его сбили? Я бы сказал, что Стринич косил. ))
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 16:32 И нафига ты мне про конечности и Колину? Мне пофиг. Ваш добежал не обращая внимания на мяч до лежащего(катящегося) бразилы и уткнулся в него. С чего ты взял, что бразила нарушал правила, а не стринич?
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
А ты не на Силвы ноги смотри,а на Стринича)) Силва едет себе на заднице перекрывая прострел и никого не трогает,а вот Стринич решил что бежать дальше нет смысла,поэтому вставил ножку и на пузик))Да так еще плавненько,чтоб вдруг не удариться сильно. Симулянт!И ошибка арбитра только в одном,что он поднял желтую над собой! Bibip (Kiev) 20.03.2012 16:30 Ага. Та ваще, когда кому-то ноги ломают - они все симулянты, так как теоретически любой может ноги от удара убрать, даже если прет вперед на скорости. И пофиг, что у него глаз на затылке нет. ДОЛЖЕН УБРАТЬ. И фсё! Симулянты, мать их! ))
Ответить
0
0
DeN_DNePR (Dnepr)
aks2008 (Киев) 20.03.2012 16:29 ---------------------- помоему за Судьями обычно бегают футболеры ДК а не Днепра..... как макс клаССно один раз Сказал "и Налетели Синие чайки" , так что давай не будем насчет этого !!!
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 16:24 Кстати на этом видео пенальти скорее был ,чем не был.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Стринич куда бежал? За мячом или за ногой бразильца? Ответь себе на этот вопрос. wert (Кривой Рог) 20.03.2012 16:25 А может, мне подумать, по предложению Коллины, какая конечность у Стринича - задняя нога? делать мне нехер? Контакт в ногу был? БЫЛ. Игра в мяч была? НЕТ. Игрок упал после контакта его ноги с ногой противника? ПЕНАЛЬ. Точка. Или мне еще и обратить внимание, что он, как Сказал Суркис, возможно "бежал от ворот"? ))
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Я не болельщик ни ДК ни Днепра и в предвзятости меня не упрекнешь. Скажу свое мнение. Пенальти там вообще не было. vwv (Харьков) -------------------- Честно говоря, от харьковчанина такого не ожидал. Респект.
Ответить
0
0
Rumata (Киев)
Колина руководитель судейского корпуса УЕФА. Т.е. от него в большой мере зависит- кого назначают судить игры еврокубков. А там очень много матчей. И не только решающих. Только групповых в ЛЧ- аж 96 игр. И если Колина доволен судейством своих подопечных в ЧУкре, то логично было бы увидеть их хотя в некоторых групповых матчах ЛЧ, или ЛЕ. Почему бы нет? В.Перетурин (Марипуполь) 20.03.2012 15:06 ------------------ Страшно далеки вы от судейства. Страшно. В УЕФА есть 4-е категории судей, в зависимости от качества арбитража каждый год по несколько человек переходят из одной категории в другую. ЛЧ судит только наивысшая категория. Для того чтобы пробиться из самой низшей категории в топ-категорию украинскому арбитру нужно быть на голову выше конкурентов из других стран, чтобы переводили вверх именно его а не итальянца или Венгра, и иметь лет 10-15 в запасе для судейства и движения вверх по иерархической лестнице. Условно говоря, есть иерархия: детский сад - школа - институт - аспирантура. И ваш вопрос по ЛЧ "то логично было бы увидеть их хотя в некоторых групповых матчах ЛЧ" сродни вопросу папика к воспитательнице детского сада "Мой малыш себя так хорошо ведет, почему ему не дают профессора" ;-)))
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 16:24 А ты не на Силвы ноги смотри,а на Стринича)) Силва едет себе на заднице перекрывая прострел и никого не трогает,а вот Стринич решил что бежать дальше нет смысла,поэтому вставил ножку и на пузик))Да так еще плавненько,чтоб вдруг не удариться сильно. Симулянт!И ошибка арбитра только в одном,что он поднял желтую над собой!
Ответить
0
0
aks2008 (Киев)
ЕСТЬ КОНТАКТ в игрока без мяча, за которым последовало падение - ЕСТЬ ПЕНАЛЬТИ. Этой футбольной истине СТО ЛЕТ, и нехрен Лысому огороды городить. Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 15:58 _________ Ну вы ж ведь сами в глубине души понимаете, что момент очень и очень спорный.Если б действительно сбили, то, я думаю, за судьей бы бегал весь Днепр и весь матч.А так, мне кажется, это была футбольная хитрость, которая не прошла) зато дала очень много поводов для разговоров. Без этого, наверно, футбол бы был не интересен. А насчет перелома игры очень сомневаюсь.Динамо бы бросило все силы на ворота соперника (при такой поддержке зрителей и важности матча)
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Твое видео - это аргумент по сути. В мою пользу. Смотри на левую ногу Сильвы. Или еще дополнительно растолковать смысл парочки анекдотов? )) Hi-Tec (Днепр) -------------------- Какую, едрить его, левую ногу? Ваша футболистка, едва коснувшись земли, начала сексуально прогибать свою спинку, кокетливо взмахнув разнеженными ручонками, и делала она это не от контакта, а для контакта - полового.
Ответить
0
0
Хиденг (Днепр)
Я не болельщик ни ДК ни Днепра и в предвзятости меня не упрекнешь. Я из Харькова. Шоб вы поубивали друг друга ))))))))))))))))))))) vwv (Харьков) 20.03.2012 16:26
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
Я не болельщик ни ДК ни Днепра и в предвзятости меня не упрекнешь. Скажу свое мнение. Пенальти там вообще не было.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 16:18 Стринич куда бежал? За мячом или за ногой бразильца? Ответь себе на этот вопрос.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
ОМГ. Больше сказать нечего. AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 16:20 Слава Тебе, Господи.
Ответить
0
0
DDA (Днепропетровск)
Что тут сказать если коллина умудрился отмазать судью который дал кравченко желтую! Однобоко + телевизор под углом даёт розтянутую в ширь картинку + 2-ой игрок динамо, (подстраховующий) закрывает обзор. За руки согласен % на 30 не более. Да и так как в динамо падать (правельно) не учат нигде, разве что в шахтере и это без подковырок. Из последних подобных хитов в европе выдал в последнем матче дрогба.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Это все твои аргументы? Впечатляет. А по сути? AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 16:15 Твое видео - это аргумент по сути. В мою пользу. Смотри на левую ногу Сильвы. Или еще дополнительно растолковать смысл парочки анекдотов? ))
Ответить
0
0
spectr (Днепропетровск)
Днепрянин (Днепр) 20.03.2012 15:41 _____________________ Знаешь, какой ты Днепрянин, ты подосланный желтый резиновый. Не всегда проходит, зарегистрироваться под таким ником.
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Стопроцентный пенальти, причем, Сильва подбил правую ногу Сринича не ПРАВОЙ, а ЛЕВОЙ ногой. На такой скорости даже небольшое касание человека сразу же уводит с траектории, а тут было вполне полноценное касание. Я, честно говоря, не знаю, кем нужно быть, чтобы это видео публиковать в пользу того, что пеналя НЕ БЫЛО. Имеющий глаза да увидит. )) Hi-Tec (Днепр) -------------------- ОМГ. Больше сказать нечего.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
да уж, Стринич клоун, мягко говоря ) Зозуля и тот рисует получше свой среди чужих (чужой среди своих) 20.03.2012 16:08 Стопроцентный пенальти, причем, Сильва подбил правую ногу Сринича не ПРАВОЙ, а ЛЕВОЙ ногой. На такой скорости даже небольшое касание человека сразу же уводит с траектории, а тут было вполне полноценное касание. Я, честно говоря, не знаю, кем нужно быть, чтобы это видео публиковать в пользу того, что пеналя НЕ БЫЛО. Имеющий глаза да увидит. ))
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Скользкая лысая Путана..., блин Колина! ХУПС (Харьков) 20.03.2012 16:13 -------------------- Скользкий лысый ху..., блин ХУПС!
Ответить
0
0
Donetsk.Pall Mall (Донецк)
Да,Фаномас профессиональный громоотвод,у вас тиви каналы свои? А у дядюшки Сурка свой куратор,ширмочка импортная из самой Италии,все по полочкам разложит кто прав,кто виноват и все у ДК хорошо,читай у Сурка.
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Это не мой шедевр, а Коллины. А видео свое засунь в дупу Суркису, Суркису, Абдулле и прочей мрази. Ага? :) Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 16:10 -------------------- Это все твои аргументы? Впечатляет. А по сути?
Ответить
0
0
анатолич (Днепропетровск)
"На прошлой недели мы допустили ошибку, назначили ассистента (Маковей) на матч с участием «Ворсклы», а он раньше играл в составе этой команды. Благодаря СМИ мы узнали о допущенной ошибке и исправили ее." ----------------------------------------------... О надо же, заметили ошибку. А когда несколько раз в истории матчи ДД и МХ обслуживал Деревинский, то никто этого не замечал. Раз даже вопиющию ошибку тот сделал - не поставил пенальти на откровеннейшую игру рукой Кучера (он тогда еще в МХ играл) и тем самым сохранил счет 0:0
Ответить
0
0
ХУПС (Харьков)
Скользкая лысая Путана..., блин Колина!
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
http://www.youtube.com/watch?v=WddB3TVnhIw удаление Зозули...
Ответить
0
0
LeaNDr (київ)
AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 16:00 --- нормальне відео 0))))
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Метеор (Днепропетровск) 20.03.2012 16:08 Может тут и доказывали,а может и в "про футболе" Беня звонил,и Цыганик,и многие другие рассказывалы и доказывали что это не пенальти! а симуляция игрока ДК,а защитник прыгал чтоб прострел перекрыть,а после и вовсе сделал все чтоб избежать хоть малейшего контакта,но арбитров как известно Суркис купил,и опять Динамо тянут за уши))
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
ничего что за такой "контакт" Зозулю удалили в матче с Карпатами? :)) свой среди чужих (чужой среди своих) 20.03.2012 16:04 Никогда не считал игроков "Днепра" какими-то особенными. Эпизода не помню, но если нарушил - пусть удаляют.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
"Заднюю ногу" - это шедевр. Пеши исчо. P.S. Для слепых: youtube . com/watch?v=U4IfrJbylO4 AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 16:02 Это не мой шедевр, а Коллины. А видео свое засунь в дупу Суркису, Суркису, Абдулле и прочей мрази. Ага? :)
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
не помню за что дали желтяк Стриничу с илличами, но там по-моему лучше было исполнено )
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
http://www.youtube.com/watch?v=U4IfrJbylO4 да уж, Стринич клоун, мягко говоря ) Зозуля и тот рисует получше
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 16:00 Что ты ссылки бросаешь.Я же не говорю ,что нужно ставить пенальти. Я просто говорю ,что трактуют по разному.Назначь бы такой пенальти допустим на Милевском, то тут бы доказывали ,что пенальти был и Коллина нашел бы аргументы в пользу того, что пенальти был. Просто правила судей трактуются так как выгодно.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
AndriyFCDK (Винница) 20.03.2012 16:02 Непойму у тебя ссылка бьется что-ли.. ты об этом видео? http://www.youtube.com/watch?v=U4IfrJbylO4
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
А если игрок избежит столкновения чтоб не травмироваться,это отменяет нарушение? Bibip (Kiev) 20.03.2012 16:01 Это уже случай, когда "контакта нет" - поскольку. он избегает столкновения - а я говорю о том случае, когда "контакт налицо". На вопрос по поводу "контакта нет" однозначно не ответишь, нужно смотреть эпизод ... если есть проявление немотивированной агрессии (типа прыжок поднятой прямой ногой, шипами вперед, в игрока, не владеющего мячом) - за такое и красненькие в Европе с лету дают, не только желтые, даже если жертва агрессии и увернулась.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
ЕСТЬ КОНТАКТ в игрока без мяча, за которым последовало падение - ЕСТЬ ПЕНАЛЬТИ. Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 15:58 _____________ ничего что за такой "контакт" Зозулю удалили в матче с Карпатами? :))
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Guest_t (Харьков) 20.03.2012 15:51 :)))))))))) не смеши меня))) судейских "ошибок" гораздо больше в сторону ШД :) а то что не было офсайда у Миколюнаса я написал ещё в день матча, к кому ты обращаешься? только вот это и есть настоящая ошибка, в отличие от выхода того же Шевы в финале Кубка когда Кучер задерживается метра на 3 и судья свистит офсайд...
Ответить
0
0
мукутун (Хмельницкий)
Был бы объективным и принципиальным - в Украину бы не попал. Суркис видит кого брать.
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 15:58 -------------------- "Заднюю ногу" - это шедевр. Пеши исчо. P.S. Для слепых: youtube . com/watch?v=U4IfrJbylO4
Ответить
0
0
Несерьезный (Днепропетровск)
Динамо (Киев) (Киев) 20.03.2012 12:20 Ага УБОП вдруг все ьросил и начал заниматься взятками футбольного судьи. Арбитр- не должностное лицо и статья о взятке к нему неприменима.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
ЕСТЬ КОНТАКТ в игрока без мяча, за которым последовало падение - ЕСТЬ ПЕНАЛЬТИ. Hi-Tec (Днепр) 20.03.2012 15:58 А если игрок избежит столкновения чтоб не травмироваться,это отменяет нарушение?
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
Метеор (Днепропетровск) 20.03.2012 15:58 -------------------- Для слепых: youtube . com/watch?v=U4IfrJbylO4
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Guest_t (Харьков) 20.03.2012 15:51 А говорят простая это штука - футбол! А нет , оказывается очень сложная,тяжело понять игру в футбол , проще начать разбираться в судейском заговоре... ...... Никто не знает что делает часовщик,но все знают и уверены что он делает что-то не так!
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
О. Стринич, оказываетцо, не так подогнул заднюю ногу? Рекомендация УЕФА? )) ЕСТЬ КОНТАКТ в игрока без мяча, за которым последовало падение - ЕСТЬ ПЕНАЛЬТИ. Этой футбольной истине СТО ЛЕТ, и нехрен Лысому огороды городить.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Коллина назначен для того что прикрывать судей.Беспроигрышная ситуация. Упал Стринич ,легко доказал что пенальти не было.Упал бы Милевский, легко бы доказал что пенальти 100-процентный. Тут в зависимости все от соперника зависит.В ворота Динамо такие пенальти не ставятся .И Игорь Суркис прав.
Ответить
0
0
Cannabis Sativa (Луцк)
Интересно читать коменты товарища из Омска на украинском футбольном сайте! ))) У них там, видать, одни ангелы живут )) Человек вообще на представляет себе что кто-то может брать взятки либо принимать предвзятые решения... "Спят твои соседи - белые медведи, спи и ты, малыш!" (с)
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
Что-то долго семя прорастает- почти уже 2 года )) А кушать хоцца уже сейчас ) В.Перетурин (Марипуполь) 20.03.2012 15:39 ))) Есть и этому объяснение (я с Вашего разрешения снова к "аллегории" вернусь") Мышка рождает за две недели, а СЛОН 24 месяца...
Ответить
0
0
Guest_t (Харьков)
"пенальти не было, что и требовалось доказать"(с)свой среди чужих (чужой среди своих) Ну и что доказано в итоге? Если на Стриниче не было пенальти, то тогда и на Милевском тоже не было. Если у Ярмоленко не было офсайда, то и у Миколюнаса тоже. И такое можно продолжать еще. Победный гол МетаДону, например, там аж дважды не было офсайда. Или не засчитанные голы Таврии! ДК лидирует за счет судейских ошибок, это уже даже адекватные киевляне понимают. А Коллина похоже действительно ширма Суркиса, раз не признал предвзятости в ошибках. P.S. Очень надеюсь, что в следующем ЧУ увидем борьбу 3-4 за победу все таки по игре в футбол, а не в работе с судьями и прессой
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
прочитал вопросы журналюг - классика. Еще раз убеждаюсь как европейскому менталлитету противостоит быческий, можно сказать и ограниченный... Совок это навсегда
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
В.Перетурин (Марипуполь) 20.03.2012 15:39 Когда-то кстати Коллина по этому поводу хорошо все рассказал, Что перед тем как доверить арбитру проводить матч в еврокубках, в уефа арбитра на протяжении 1,5-2 года "ведут",то есть следят за ним,за всеми ошибками,за всеми матчами,ставят оценки,и смотрят на его стабильность,а вот после этого ему начинаю доверять отборочные матчи,а потом уже выше и выше... Сколько у нас Коллина ? 2 года? Так что в лучшем случае,наши арбитры будут судить в еврокубках с лета или осени этого года,а то и через год.
Ответить
0
0
AndriyFCDK (Винница)
youtube . com/watch?v=U4IfrJbylO4 Момент в матче Динамо - Днепр. Силва и Стринич: нарушение или симуляция? Бене, Поганыку, Скунсу, Олейнику и прочей мрази посвящается.
Ответить
0
0
Днепрянин (Днепр)
Предлагаю вообще отменить пенальти в игровое время (оставить только в конце матча для выяснения победителя). Чем нарушение в штрафной пл. отличается от любого другого? И не будет этих симуляций, скандалов и пр. с пенальти. А просто пробивать штрафной с места нарушения правил.
Ответить
0
0
forvard_72 (одесса)
Колина -- пи..бол !!!)) а судьи подсужывают ДК и ШД
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Динамо (Киев) (Киев) 20.03.2012 15:29 Что-то долго семя прорастает- почти уже 2 года )) А кушать хоцца уже сейчас ) Может агроном что-то напутал? ) Понимаю, что до Европы нам всем еще далеко, не только судьям, но я имел в виду, что реальный показатель уровня квалификации украинских судей почему-то совсем не изменился за эти 2 года А этим показателем как раз и является признание их в Европе
Ответить
0
0
Днепрянин (Днепр)
Я тоже думаю, что была симуляция со стороны Стринича. Слабый контакт вероятно был, но падать, как подстреленный.. Конопля тоже любит посимулировать. Надо от такого лечить и быть мужиками.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Хочу вам показать эпизод с голом Милевского. Когда Гусев отдавал передачу на Ярмоленко, первое мое впечатление (а я был на трибунах) - «Мама мия, это вне игры!» К сожалению, нет боковой камеры, и даже на повторе не было видно: офсайд или нет. Но если провести линию на стоп-кадре из доступного видео, получается, что Ярмоленко находится не ближе к воротам, чем Мазух. Но один из телеканалов на схеме изобразил, что Ярмоленко ближе к воротам в момент передачи Гусева. Я не понимаю, как такое могло произойти. __________ :)))))))) Цыганик, ты такая мразь...
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
а почему новость не называется Коллина: "Абдула отсудил хорошо" или Коллина: "Пенальти не было" у нас ведь есть люди, которые читают только заголовки))
Ответить
0
0
LeaNDr (київ)
Арс в ворота ДК забив після свистка, за такі удари взагалі картки треба видавати. Якби свистка не було, то Микалюнісу ще треба було обіграти Сашо і набігавших захисників.. Так що гол не відміняли, його просто не було - це дві великі різниці.
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
не рано = рано
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
Вы же В.Перетурин (Марипуполь) сея семя не стоите с косой, чтоб сразу же его срубить/сорвать/срезать? Вы же ждете? Вот и все мы дождемся результата нашего куратора. Вот только сейчас еще не рано говорить об назначении украинских арбитров в Европе
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
В.Перетурин (Марипуполь) 20.03.2012 15:06 Вопрос не в Вашем семействе, это всего лишь аналогия. Описанное выше Вами вполне логично, но имеет одно но. Сроки. Рано вы хотите чтоб в ЛЧ наши арбитры были. Они будут, вот увидите. Все поэтапно делается, это и Колина понимает и УЕФА
Ответить
0
0
legion726 (Днепропетровск)
GAO_dp (Днепропетровск) Я думаю у ИВК и так есть информации много и вопрос не стоит на месте, просто пока не достаточно информации что бы взорвать. Но мне кажется, как и всем, что после Евро будет полный переворот и многие уйдут.
Ответить
0
0
LeaNDr (київ)
midas777 (Киев) 20.03.2012 11:56 -- перечитай ще раз, в цьому тексті він визнає помилку арбітра..
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
пенальти не было, что и требовалось доказать но Цыганик с Денисовым великие спецы, они судят лучше Коллины. вообще я когда посмотрел все повторы падения Стринича в шоке от того как там можно симуляцию не увидеть.
Ответить
0
0
Mikes (Харьков)
Читаю некоторые комменты и думаю - вас бы, уважаемые, да в судьи! Везде видим заговор! Как будто Абдула, блин, в микроскоп разглядывал падение Стринича и долго взвешивал, давать не давать! Кто гранд - кто нет. Кто заплатил - кто нет.:-). Судьи - люди и им свойственно ошибаться, тем более, что решения нужно принимать быстро и в разных положениях. А почему наши судьи не судят ЛЕ и ЛЧ - так у нас и футболисты не с мировыми именами, между прочим. Арбитры, как арбитры - каких заслужил наш футбол. А Коллина молодец - очень грамотный разбор дал. (Только не подумайте, что я хочу сказать, что в нашем футболе нет коррупции. Есть. Но не в каждом же матче, как некоторым видится).
Ответить
0
0
niggs (Днепропетровск)
- Не вижу смысла говорить об ошибке, когда прошло уже две недели. БА! Какой дооолгий срок! Целая вечность блин! Лучше бы он сразу застрелился. Такое впечатление, что он паковал чемоданы после того, как уволил "нужных" судей, а тут бац - какая неожиданность! Оказывается их списали еще до него! Почему они и "зарабатывали" на свою безбедную пенсию. Коллина - великолепная ширма и классный преподаватель, как надо судить так, чтобы можно было отмазаться! Я такого бреда уже давно не читал - там судья имеет право на ошибку в пользу ДК, а тут - проявляет сверхчеловеческие экстрасенсорные способности и в точно таких же условиях успевает принять ВЕРНОЕ решение, но тоже в пользу ДК! Предвзятости НЕТ! Есть человеческий фактор, работающий всегда в ОДНУ сторону! И вообще это во всем виноват переводчик! Это он сначала переводит так, чтобы выгородить одного судью, а потом переводит так, чтобы выгородить другого!
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
Почему-то кажется, что ИВК стоит нанять пару частных детективов и проследить счета судей. И легко можно взорвать всю ситуацию с судейством ко всем чертям ... вот хочет ли он этого, вот вопрос ...
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Динамо (Киев) (Киев) 20.03.2012 14:58 Не понимаю иронии. Колина руководитель судейского корпуса УЕФА. Т.е. от него в большой мере зависит- кого назначают судить игры еврокубков. А там очень много матчей. И не только решающих. Только групповых в ЛЧ- аж 96 игр. И если Колина доволен судейством своих подопечных в ЧУкре, то логично было бы увидеть их хотя в некоторых групповых матчах ЛЧ, или ЛЕ. Почему бы нет? И при чем тут воровство в "моей семье"? ))
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
В.Перетурин (Марипуполь) 20.03.2012 14:49 А Вы хотели видеть в списке ЛЧ украинских судей уже? Странный человек)) Если в Вашей семье всю жизнь воровали и я ваших воспитанников уволил с работы, вы пригласили нового воспитателя, который все изменит (по крайней мере для этого вы его пригласили), то я СРАЗУ с распростертыми объятиями приглашу "ваших" к себе на работу? Это ТУПО и наивно так думать! Глаза раскройте Владимир Перетурин)))
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Кто из украинских судей за время его работы в Украине вырос до уровня хотя бы УЕФА? Вот то то и оно. BEC (Днепропетровск) 20.03.2012 12:49 ______________ Ответ прост Когда наш чемпионат дорастёт до европейского, вот тогда и поговорим aks2008 (Киев) 20.03.2012 14:30 А я вот тоже согласен с BEC (Днепропетровск), что роста квалификации украинских судей при Колине не наблюдается Ради интереса загуглил: квалификацию Лигу чемпионов судили 54 арбитра из 23! стран Европы. Из Украины только Швецов один раз попал в этот список. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B3%D0... Это только игры квалификации. Для обслуживания групповых турниров по-моему украинцев не приглашали, хотя больше половины судей были не из футбольной пятерки стран
Ответить
0
0
ПАРКУР (Kiev)
да и то правда, какая-то голая Колина мнит себя знатоком по судейству, какое-то там УЕФА нам он не авторитет, мы подчиняемся и уважаем хуторянский болотный авторитет!))
Ответить
0
0
ssslavonnn (Харьков)
Мутный тип - этот коллина !!! Не одного чёткого ответа, арбитры нигде не ошибаются и т.д. и т.п. Не вижу смысла этого круглого столика, как и самого импортного-лысого хрена в ПЛ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Guest_t (Харьков)
Краткие выводы: Арсеналу в ворота ДК нельзя забивать из офсайда, а дынаме в ворота ДД - можно. Пеналь в ворота ДК на Стриниче ставить нельзя, а на Милевском в ворота Черноморца - можно. Еще вспомнилось: "- Блин, ну мы же уже тебе деньги не даем, чего ты нам так палёно подсуживаешь? - - Да болею я за вас, БОЛЕЮ -" (с) Короче, чего к Коллине прицепились, суркис ничего не купил, болеют они просто все за ДК, шониясно? :)
Ответить
0
0
vituynia (Черкассы)
Судьи ошибались и будут ошибаться.Бороться с этим конечно надо.Раздражает,когда скандал раздувают даже тогда,когда таких ошибок или предвзятых действий и в помине не было.Похоже что Цыганык с Коломойским решили,что если скандала нету,то его нужно придумать.Какое-никакое а шоу.
Ответить
0
0
yurcash (Dnepr)
Пусть он мне про захваты Сируна розкажет...
Ответить
0
0
угловой (Харьков)
Абдула - лучший арбитр Украины!
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
Фурманов (Донецк) 20.03.2012 13:40 )) спасибо за дополнение, думал (даже был уверен) что об этом упоминать не нужно в нашем государстве ))
Ответить
0
0
aks2008 (Киев)
Кто из украинских судей за время его работы в Украине вырос до уровня хотя бы УЕФА? Вот то то и оно. BEC (Днепропетровск) 20.03.2012 12:49 ______________ Ответ прост Когда наш чемпионат дорастёт до европейского, вот тогда и поговорим.Мне кажется все идет свои путем, так сказать развития украинского футбола и лиги. _______ Цыганик продажная шкура! По сравнение с ним - даже Денисов покажется ангелом. DeadcanDance (Киев) 20.03.2012 13:09 Супер!!!! Согласен про футбол скурвился. никакой аналитики и т.д. раз такая пьянка, так че Игорек не прокомментировал Шахтер_Черноморец! я имею ввиду назначение пенальти, если нарушение было не в штрафной? поэтому продался хлопец.
Ответить
0
0
Фурманов (Донецк)
Сейчас не проходит ни один тур без нескольких скандальных матчей. Раньше, до Коллины, и то такого не было. С чем (или с кем) это связано затруднительно сказать. STS (Dnipro) 20.03.2012 13:14 Почему затруднительно? Очень даже не затруднительно если в сознательном и адекватном возрасте лицезрел происходящее на поле хотя бы с конца 90-х то не сложно будет вспомнить кто родоначальник повальных симуляций, давления на арбитров всей командой с поводом и без, и конечно же долгих нотаций в сторону "заангажированного" и прямо таки конкретно направленного против конкретной команды "судейского заговора"...
Ответить
0
0
angleb1 (киев)
Я думаю, что самым главным тезисом на этом круглом столе есть фраза Коллины: "Хочу поблагодарить исполком ФФУ, который во время последнего заседания единогласно проголосовали за продолжение моего контракта, который истекает 30-го июня текущего года. Признаюсь, это стало сюрпризом." То есть, он уже паковал чемоданы и думал, что его погонят метлой за его доблестное кураторство - ан нет, не погнали, наоборот продлили контракт! Вот это удача! Прям золотое дно!
Ответить
0
0
STS (Dnipro)
звезда (омск) 20.03.2012 13:32 А ты п...да?
Ответить
0
0
BEC (Днепропетровск)
звезда (омск) 20.03.2012 13:28 Ты ба, Газмяс нарисовался. Не ну кАнешна, нам до вса далеко.
Ответить
0
0
ca585 (Kiev)
Круглый стол с Коллиной превратился в очередное рассматривание под микроскопом игр ДК. Игра с ДД свежа в памяти и нет никакого осадка,а с Арсом нашёл в архиве и просмотрел раз 15 незасчитанный гол в ворота ДК.3-4-5 секунды. Тем более, удар после свистка,когда все остановились.Но не все будут рыться в архиве,главное грязь на ДК(болелам ДК не нужны победы левые,это потом вылазит боком).Спросите у адекватных людей,болел ШД. Но, когда появились посты с полит.уклоном под неизвестными никами и всё знающими... Это что,не понятно откуда ноги растут?
Ответить
0
0
Максим2 (Мариуполь)
звезда (омск) 20.03.2012 12:37 Ну я еще могу понять- как донецкий холоп защищает своего "честного" барина, но тебе то там-среди медведей- какая в х.разница, что тут у нас происходит?
Ответить
0
0
George_D (Харьков)
давайте факті - и будет удар по взяточничеству. Зачем відумівать сказки, верить в них и опираясь на єти сказки делать Коллине вполне конкретніе замечания? Prodigal Knight (Zaporizhja) 20.03.2012 12:44 Факты? Ну это к Кварцяному. Он где ключик от сейфа носит, на шее на цепочке, рядом с крестиком? Ну тогда как там было в "Брильянтовой руке" - объект можно оглушить, напоить... короче, снять с бесчувственного тела. :-)
Ответить
0
0
shurkom (Донецк)
Дядя Фил (Киев) 20.03.2012 12:46 На счет Тимошенко Омск не ошибся. Можно только тебе удивляться... Зная, что заключенная возглавляла 2 воровские "шоблы" (вначале "Украинский бензин", а потом "Единые энергетические сети Украины"), можно ли, даже в Омске, сомневаться в отсутствии честности?..
Ответить
0
0
Фурманов (Донецк)
Динамо (Киев) (Киев) 20.03.2012 12:20, а зафиксировать факт передачи? Нет отпечатков - свободны! basque (Донецк, Вост.Украина) 20.03.2012 12:25 "Принимают", лицом в пол, руки за спину в оковы и без всякого стеснения высыпают порошок на руки, это если уже говорить о "букве закона" в нашем "правовом" государстве...
Ответить
0
0
chuky (Киев)
Сейчас не проходит ни один тур без нескольких скандальных матчей. Раньше, до Коллины, и то такого не было. С чем (или с кем) это связано затруднительно сказать. STS (Dnipro) 20.03.2012 13:14 Потому что у нас все умные и разбераются в правилах лучше всех. Почему циганик взялся за судей, в каждой программе обсасывает моменты, и всегда обвиняет судей? потому что ему дали указание с вверху (от Коломойского).
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
А кто же тогда будет метить? то кто дает ?так ему не выгодно,он дает что бы его команде помагли.Смысл ему сдавать арбитра??? таврия19752009 (симферополь) 20.03.2012 12:35 Это Вы не путайте! Если стоит задача ИЗБАВИТСЯ от арбитра (я описал схему как это сделать) А если задача вытянуть матч с помощью арбитра - это конечно другая история. Но мы же оговариваем "как подставить арбитра" и чтоб его более не было в ПЛ (именно с этого я начал свой пост)
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
хорошо, а на основании чего УБОП у тебя заявление примет? fal30 (Киев) 20.03.2012 12:33 на основании З А К О Н А У К Р А Ї Н И Про звернення громадян http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/393/96-%D0%B2%...
Ответить
0
0
STS (Dnipro)
Сейчас не проходит ни один тур без нескольких скандальных матчей. Раньше, до Коллины, и то такого не было. С чем (или с кем) это связано затруднительно сказать.
Ответить
0
0
odessey(Donetsk) (Донецк)
Дайте мне доказательства, и я нанесу жесткий удар в этом направлении. ----------------------------------------------... Их теперь двое! ИВК тоже что то говорил в Профутболе. Направление то само собой известно! Вопрос- хватит ли денег ИВК для движения в этом направлении....
Ответить
0
0
DeadcanDance (Киев)
Цыганик продажная шкура! По сравнение с ним - даже Денисов покажется ангелом.
Ответить
0
0
Prodigal Knight (Zaporizhja)
- Почему он был убежден, нужно спросить у него, а не у меня, он был на поле, а не я. - И правильно сделал, он не обязан давать комментарии прессе, только дисциплинарным органам. ------------- А ти, Коллина, чо там сидишь? Спроси у арбитра и дай ответ в прессу. Как еще можно спросить судью???
Ответить
0
0
Prodigal Knight (Zaporizhja)
В воскресенье в одной из телепередач ведущий сказал, что якобы я заявил арбитрам, что решение арбитра в этом эпизоде правильное. Но написал в трактовке по этому эпизоду следующее: очень сложное решение, но ассистент занял правильную позицию и он сконцентрирован – это идеальные условия, которые позволяют ему принять правильное решение. Разве я написал, что это решение правильное? Нет, я лишь заявил, что ассистент выбрал правильную позицию. ------------ Лично я нихрена не понял. Так где позиция Коллині к моменту? Если судья ошибся - зафиксируй судейскую ошибку. Гол ведь біл чистій, йопт!
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
Предлагаю всем ортодоксам ответить на очень простой вопрос - если бы Девич не забил второй мяч и Металлист вылетел из ЛЕ, вы бы стали спрашивать, сколько он получил за сдачу игры?
Ответить
0
0
BEC (Днепропетровск)
А почему все так смотрят на этого Коллину? Кто он такой? Если кто помнит, в бытность арбитром, кадры кидал не хуже наших "звёзд" судейского цеха, и известность приобрёл именно благодаря неоднозначным решениям, да запоминающейся внешности. Так что судейкой он был весьма посредственным, но хорошо распиаренным. А все эти скандалы, в частности практически в каждом матче с участием Днепра, объясняются очень просто - Днепр потенциально единственная команда которая может рассиропить тройку, но в ней места куплены заранее, поэтому и весь этот цирк. Плюс наши судьи действительно очень слабы в понимании игры как таковой, да и правила бывает путают(футболка Инкума например). Кто из украинских судей за время его работы в Украине вырос до уровня хотя бы УЕФА? Вот то то и оно.
Ответить
0
0
Дядя Фил (Киев)
звезда (омск) 20.03.2012 12:37 Вы бы по поводу Тимошенко, из Особого Места Сбора Каторжников (Омск) не бухтели. Или Вам от туда виднее?
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Ищенко и Родионенко отстранены по ряду критериев.Это уже интересно))
Ответить
0
0
Prodigal Knight (Zaporizhja)
А то по словам Коллины все судьи святые: никто из них ни взяток не берёт, ни в конторах не ставит... Даже школьники в такие сказки не верят! Cannabis Sativa (Луцк) 20.03.2012 12:17 Может, Ваша (и многих болельщиков) проблема в том, что ві в сказки верите? Человек четко и ясно сказал: давайте факті - и будет удар по взяточничеству. Зачем відумівать сказки, верить в них и опираясь на єти сказки делать Коллине вполне конкретніе замечания?
Ответить
0
0
xxGrafxx (Харьков)
Все?
Ответить
0
0
таврия19752009 (симферополь)
метятся купюры, предлагаешь арбитру и все, ваша песенка спета! Динамо (Киев) (Киев) 20.03.2012 12:20 А кто же тогда будет метить? то кто дает ?так ему не выгодно,он дает что бы его команде помагли.Смысл ему сдавать арбитра???Не путайте с простым человеком и чиновником .Там вас вынуждают давать,тут сами предлагают.Чувствуете разницу?
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
Динамо (Киев) (Киев) 20.03.2012 12:30 хорошо, а на основании чего УБОП у тебя заявление примет?
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
fal30 (Киев) 20.03.2012 12:29 Я никого не закрываю ;) Под какую статью он подпадет не имеет значения по сути! Его могут и не закрыть, главное что он более не будет обслуживать матчи НИКОГДА и другие об этом знать будут!
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
Динамо (Киев) (Киев) а по какой статье ты его закрывать будешь?
Ответить
0
0
STS (Dnipro)
А что вы ждете от человека, который работал в одной из самый коррумпированных стран и чемпионате тоже? Он элементарная ширма, и все, кто хотел, в этом убедились. Хотя, надо признать, надежды были, что болото под названием премьер-лига Коллина встряхнет.
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
basque (Донецк, Вост.Украина) 20.03.2012 12:25 кстати таким методом избавляются от неугодных судей или чиновников в том или ином регионе. А факт передачи не сложно зафиксировать в случае если человек взяточник. Если он не взяточник тогда другое дело.
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
basque (Донецк, Вост.Украина) 20.03.2012 12:25 Вы с законодательством знакомы? Если нет - не пишите ерунды!
Ответить
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
Динамо (Киев) (Киев) 20.03.2012 12:20, а зафиксировать факт передачи? Нет отпечатков - свободны!
Ответить
0
0
serstarki (Симферополь)
Молодец Колина! Своих надо защищать, а когда надо, то драть с них три шкуры не вынося это на общее обозрение!Посмотрите на Чемпионат Испании там у Моуринье три четверти судьев виноваты в предвзятом судействе.Ошибаются судьи везде,они тоже люди.Судья не имеет права на ошибку только в Украинском чемпионате. Заявления же господина Коломойского в отношении судей лично я расцениваю как завуалированную угрозу. Ее смысл: "Как только ты, судья обидевший Днепр, закончишь судейскую карьеру мы тебя живого или мертвого из под земли достанем и накажем. Ну как у нас бандюки "по закону" наказывают мы знаем.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
- Раньше вы говорили, что спорные эпизоды по определению офсайда нужно трактовать в пользу атаки. Недавно появилась информация о том, что эти трактовки изменились, и нужно трактовать все в пользу защиты… - Кто это сказал? - Они были опубликованы в некоторых СМИ с ссылкой на вас. - Наверное, необходимо поменять переводчика. Я такого не говорил. ........ Бу-га-гагагггаа)))жесть))) Людям сказали что поменялась трактовка,все это знали,об этом же говорил Циганик,а тут оказывается что он ничего такого не говорил!Это пипец!)))
Ответить
0
0
Cannabis Sativa (Луцк)
Проблема украинских судей не в том, что они ошибаются вообще, а в том, что в играх с некоторыми нашими "грандами" в спорных ситуациях можно на 90% предсказать в чью сторону "ошибётся" арбитр!!!
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
Да легко подствить арбитра и зафиксировать взятку. Делали уже такое в универе над преподом "Конституционное право" - вылетел с универа. Было бы желание таких арбитров повыгонять! Обращаешься в УБОП (с заявлением: мы просили арбитра судить честно, не предвзято и справедливо как того требуют правила, на что он начал вымагать определенную сумму, т.к. добиться честного арбитража не предоставляется возможным мы собрали необходимую сумму, но хотим чтоб правоохранительные органы зафиксировали факт взятки) метятся купюры, предлагаешь арбитру и все, ваша песенка спета!
Ответить
0
0
Cannabis Sativa (Луцк)
Защищает арбитров он, конечно, душевно... Может, и Абдула теперь в живых останется )) Но ведь и наказывать хоть изредка кого-то надо. А то по словам Коллины все судьи святые: никто из них ни взяток не берёт, ни в конторах не ставит... Даже школьники в такие сказки не верят!
Ответить
0
0
Динамо (Киев) (Киев)
Интересно Колина Хоть раз Признает Ошибку Судьи...? midas777 (Киев) 20.03.2012 11:56 Признает! И будет разговор об этом у него с арбитром, но ни как не с журналистами
Ответить
0
0
Кристальдо1 (Сумы)
не гоните на Колю он красавчег
Ответить
0
0
alexsk (Одесса)
Cannabis Sativa (Луцк) 20.03.2012 12:00 Да ладно, Коллина явно знает только то, что ему положено знать. Свадебный генерал.
Ответить
0
0
midas777 (Киев)
"Дайте мне доказательства, и я нанесу жесткий удар в этом направлении." - Дайте Мне Опору, И Я переверну планету.... - Думаю В Украине ,Неизлечимо....Ну может в фантастическом будущем...
Ответить
0
0
Cannabis Sativa (Луцк)
Интересно, какой размер откатов, получаемых Коллиной от украинских судей за их "крышевание"?!
Ответить
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
Так вот, когда ошибается английский арбитр, украинские пользователи Интернета пишут... ----------------------------------------------... Ооо, будьте бдительны, сеньор Коллина овладел русским и почитывает форум!
Ответить
0
0
alexsk (Одесса)
Наивная Маша.. "Дайте мне доказательства, и я нанесу жесткий удар в этом направлении." Кто ж тебе-то расскажет? :)
Ответить
0
0
Cannabis Sativa (Луцк)
Коллина: "Дайте мне доказательства, и я нанесу жесткий удар в этом направлении. Слова не являются доказательством, дайте факты." ==== Иными словами: Уважаемые представители клубов! Следующий раз, когда будете давать взятки арбитрам, не забывайте собирать пресс-конференции: чтобы передача каждой банкноты была запечатлена на фото-, аудио- и видеоаппаратуру!
Ответить
0
0
midas777 (Киев)
"Оправдывающий стол Выручайка" Интересно Колина Хоть раз Признает Ошибку Судьи...?
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус