Лига Чемпионов. ПСЖ - "Динамо". Разбор полетов


Матч с ПСЖ снова заставил обратить внимание на то, что у "Динамо" отсутствует осмысленная игра в атаке, а также - проблемы в обороне

Лига Чемпионов. ПСЖ - "Динамо". Разбор полетов


Несмотря на котировки букмекеров, до матча шансы "Динамо" не выглядели столь удручающе. К отчетной игре обе команды подошли в хорошем настроении, добыв синхронные победы в своих национальных чемпионатах. Получив достаточно времени на восстановление, оба тренера сделали лишь несколько изменений в стартовых составах. Так, Юрий Семин внес в протокол Гармаша и Ярмоленко, которые заменили Дуду и Гусева. Кадровые перестановки в стане киевлян привели к тому, что Кранчар, в отличие от матча с "Карпатами", стал действовать ближе к атаке. Карло Анчелотти, в свою очередь, оставил вне заявки травмированных Мотту и Сахо, таким образом, позволив дебютировать Тиаго Силве и вернуться в основной состав Шантому. На "испанку" Семина тренер парижан ответил прогнозируемой схемой 4-3-1-2.

Лига Чемпионов. ПСЖ - "Динамо". Разбор полетов - изображение 1

Тренер киевлян, как и предполагалось, избрал на этот матч оборонительную стратегию. Прогадал ли? Сложно сказать. Единственное, что можно смело утверждать – Сёмин сделал очень много ошибок. Одной из ключевых ошибок стало решение прикрепить Кранчара к Верратти после потери мяча на чужой половине поля. С этим заданием хорват не справился, хоть и имел активную поддержку со стороны партнеров. Причиной тому - техническая оснащённость юного итальянца, который на протяжении всего матча оставлял не у дел Кранчара и компанию за счет нескольких обманных движений и четкого выбора позиции.

Лига Чемпионов. ПСЖ - "Динамо". Разбор полетов - изображение 2

Та же ошибка повторялась и при позиционных атаках парижан, только в более грубой форме. Игроки "Динамо", которые должны были противодействовать реджисте ПСЖ, находились под постоянным давлением со стороны игроков соперника. Внимание того же Кранчара отвлекал на себя Шантом. Также Карло Анчелотти построил игру своей команды так, чтобы большая часть игроков ПСЖ была сосредоточена в центре поля, а фланги при этом оставались практически пустыми. Таким образом, активным крайним защитникам ПСЖ на фланге противостояли только крайние защитники "Динамо". Киевляне не всегда могли создать численное преимущество на фланге, а, следовательно, все сводилось к микродуэлям. При потере мяча парижане действовали в схожем ключе, стараясь совершить отбор сразу после потеря мяча, таким образом, нейтрализуя в начальной стадии контратаки соперника.

Лига Чемпионов. ПСЖ - "Динамо". Разбор полетов - изображение 3

Как видите, оттянутый плеймейкер ПСЖ имел достаточно пространства и возможностей для того, чтобы снабжать партнеров передачами. Не отставал от своего партнера и Пасторе, который хоть и не показал запредельной скорости, раздавал отличные передачи на ход "стоя". Также на протяжении всего матча оба созидателя парижан менялись позициями, уводя за собой опорников "Динамо" и открывая свободные зоны для рывка партнеру. Именно Верратти и Пасторе снабжали передачами на фланг Ибрагимовича и Менеза.

Таким образом, форварды парижан избегали дуэлей с центрбеками "Динамо", противодействуя менее надежным Данило Силве и Тайво. В первую очередь это касается выбора позиции, а во вторую - игры один в один против оппонента. Отдельно можно выделить и то, как двигались форварды парижан. Они поочередно менялись друг с другом позициями, перемещались с центра ближе к флангам, освобождая зоны для перемещений партнерам, и открываясь под пас для того, чтобы сыграть в стеночку.

Лига Чемпионов. ПСЖ - "Динамо". Разбор полетов - изображение 4

Подтверждает данное утверждение и статистика. Взглянув на диаграмму, вы обнаружите, что 75% своих атак парижане разыграли через фланги (статистика ПСЖ на диаграмме выше обозначена синим цветом, "Динамо" - оранжевым). Киевляне тоже активно использовали фланги, но больше атаковали правым, то есть при непосредственном участии Ярмоленко.

Статистика ударов по воротам также во многом схожа. Футболисты ПСЖ, к примеру, нанесли только 27% ударов из центральной зоны, а футболисты "Динамо" - 29 %. Но если у парижан статистика ударов по воротам с флангов составляет приемлемые 40% (левый фланг) и 33% (правый фланг), то статистика ударов по воротам киевлян заставляет задуматься – 0% (левый фланг) и 71% (правый фланг).

Опорная линия "Динамо" вчера действовала в немного непривычной манере. Предпочитающий играть глубже Велозу бегал "от штрафной до штрафной", а Гармаш больше времени провел в тени своего партнера, играя ниже и выполняя большой объем оборонительной работы. Многого ли добились киевляне за счет такой смены позиций? Ответьте сами. Я лишь замечу, что Велозу, находясь в гуще борьбы, имел намного меньше времени и пространства, чем обычно, а Гармаш, действуя вдали от ворот соперника, и вовсе сник. Таким образом, "Динамо" лишилось еще одной наигранной связки Гармаш – Ярмоленко, которая в этом сезоне неоднократно проявляла в самые нужные моменты.

Лига Чемпионов. ПСЖ - "Динамо". Разбор полетов - изображение 5

Ключевой момент / фото - Getty Images

Матч с ПСЖ снова заставил обратить внимание на то, что у "Динамо" отсутствует осмысленная игра в атаке. Несмотря на то, что киевляне выполнили больше передач, чем парижане (625 у "Динамо" против 527 у ПСЖ), продемонстрировать что-то толковое в атаке не сумели. Подопечные Анчелотти оказались прекрасно подготовленными к фирменным ходам киевлян. К примеру, верховые передачи на фланги игроки ПСЖ нейтрализовали за счет того, что играли по мячу, и во время подачи делали несколько шагов вперед, занимая оптимальную позицию.

Короткие передачи от киевлян попросту не находили нужного адресата, а потому большая их часть пришлась на поперечные передачи, передачи «ближнему» и перепасовки между защитниками и опорной линей. Как и в ответном матче с "Боруссией", у "Динамо" отсутствовало отлаженное командное движение, а отпасовав мяч, киевляне сразу же переходили под плотную опеку соперника, не открываясь для ответной передачи.

Чернорабочие парижан внесли немалую лепту в то, что ни Раффаэль, ни Кранчар, ни Ярмоленко не смогли продемонстрировать свои лучшие качества. Залогом успешной игры Шантома и Матюиди стало то, что опорные полузащитники ПСЖ активно взаимодействовали с партнерами. Например, если с мячом на фланге оказывался Ярмоленко, то против него действовал не только Матюиди (или Шантом в тех ситуациях, когда Андрей менялся флангами с Раффаэлем), а и Максвелл (Жалле). Окажись с мячом в центре Велозу или Кранчар, тут же на помощь к Верратти перемещался Матюиди или Шантом. Простоял весь матч и Идейе. Против Брауна и противодействовать не нужно было. Передачи к нигерийцу доходили редко, а "открываться" под пас Браун не стремился.

Учитывая стиль игры "Динамо", стандарты могли стать тем оружием, за счет которого подопечные Семина могут вскрыть оборону соперника. Но парадокс - перед тем как успешно разыграть стандарт, киевляне сами дважды ошиблись. Вина в этом целиком и полностью лежит на Тайе Тайво. В первый раз вместо того, чтобы синхронно выйти из обороны и оставить игроков ПСЖ в офсайде, Тайво полез в верховую борьбу с Михаликом, который и без помощи нигерийца мог выбить мяч подальше от ворот "Динамо", а во второй раз не уследил за Алексом.

Возможно, замены могли стать тем инструментом, который смог бы оживить игру "Динамо". Но Бетао, вышедший вместо Михалика, в обороне, как и все, был инертен, а в атаке, в отличие от Тараса, не смог сделать ни толковой передачи, ни заброса на форварда. Примерно в том же ключе сыграли и вышедшие на замену Гусев и Вукоевич.

Карло Анчелотти, в отличие от своего оппонента, мог делать замены, не оглядываясь на травмы и результат. Так, для получения игровой практики появились Лавесси и Камара, которые за отведенное им время старались не сильно утруждать себя работой на поле. Нене, в отличие от своих партнеров, не вышел отбывать номер и играть спустя рукава, а успел и в обороне отработать, и пас голевой на Пасторе отдать.

Провальной игре "Динамо" не может быть оправдания, ведь каждый из козырей киевлян был так или иначе бит, а, следовательно, перед тем как жаловаться на "левый" пенальти, следует взглянуть на то, как мяч доставлялся в штрафную "Динамо". Сетуя на травмы и невозможность замен, следует помнить, что не из-за травм были допущены ошибки в обороне.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Dneprman (Днепропетровск )
Я, конечно же, противник нынешнего Динамо. Но, справедливости ради, стоит отметить что такой ПСЖ и Шахтёр бы повозил. Согласен с мнением, что это скрытый сюрприз нынешней ЛЧ.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 83
Dneprman (Днепропетровск )
Я, конечно же, противник нынешнего Динамо. Но, справедливости ради, стоит отметить что такой ПСЖ и Шахтёр бы повозил. Согласен с мнением, что это скрытый сюрприз нынешней ЛЧ.
Ответить
0
0
Demokrat20 (Краматорск)
Дали по делу))
Ответить
0
0
13 Evgenio (Борисполь)
Этот матч просто шикарно показал уровень наших, особенно украинских футболистов... как же Гармаша три раза просто возонули, как школьника, одним движением убрали...в центре защиты сплошные провалы, но это все из-за проиграного центра поля... выпускает на поле одних - не играют, а другие на замену вроди неплохо выходят, ыв след. матче выпускает в основе тех, которые выходили на замену в прошлом матче и они уже не играют нормально! так может весь вопрос в физике? да...наши набегают хороший киломентраж, но в каком они делают это темпе, в этом то весь вопрос!
Ответить
0
0
Baobab (Kyiv)
Пеналь в самом начале. Классика судейской режиссуры.
Ответить
1
0
Лев ЛЬВОВич (Львів)
Датчане и то смогли избежать крупного поражения!... А Динамо же даже Фортуну, подаришую им мяч престижа, решили компенсировать и немешать себя крупно обыграть........... Напартачили все - и Коваль, и ВСЕ защитники... Кстати, несколько раз в матче два динамовца мешали друг другу, теряя мяч, и все время это было в пользу соперника - с опаснейшими атаками!
Ответить
0
0
artur6610 (Одесса)
Не получилось,- это да. Но Семин имел полное право на такую тактику - посмотрим кому на пользу пойдет эта игра больше. Для Анчелотти - эта победа может оказаться и ловушкой.
Ответить
1
0
bolel_bolel (Сумы)
Не хочеться про це думати, але яке майбутнє у цієї команди і взагалі у футболу УКРАЇНИ? Про які перспективи СБУ можна говорити, дивлячись на цю гру однієї з провідних команд України.
Ответить
0
0
вручий (Светловодск)
О чем говорим, БАТЕ в гостях Лиль воспитывает 3-0...!!!!
Ответить
0
0
mironja01 (Запорожье)
А тут и удивительного ничего нет. Не в обиду Сёмину, но балласт в команде он. Тренер, который зациклился и дальше не идёт в ногу со временем, не развивается. И футболисты, которые вроде бы и неплохи, становятся потихоньку с ним посредственностями, также как и он. Сколько в нашей стране молодых и амбициозных, но им почему-то боятся дать шанс(я имею в виду Тарана и Максимова).
Ответить
1
0
ULTRAS10 (Киев)
Гнать Сьомина назад в рассию.
Ответить
2
0
grig-59 (Днепропетровск)
Семка сам не уйдет:знает что безработным будет ну или какую-нибудь Сибирь-3 дадут немного потренировать.Игорек не жлобись найми нового тренера если любишь Динамо.
Ответить
0
0
Тварь (Сан-Франциско)
ДК сыграло против ПСЖ точно так же как против Карпат накануне. Или назовите мне хотя бы два отличия. Разница в пару игроков в старте непринципиальна. Игра с Карпатами была первой невалидольной игрой ДК в сезоне. Или была еще одна? Так вот, видать было, что с Карпатами ДК наконец нашло свою игру. И было там много мелкого паса, и в середине, и при входе в штрафную Карпат. А с ПСЖ та же самая манера игры провалилась. Уровень соперника "чуток" другой. А пока с нетерпением жду игру ШД. Эти хоть атаковать дельно научились после стольки лет Мирчи в Донецке.
Ответить
0
0
sever57@ua (Скадовск)
Повторюсь - в "Динамо" собраны нормальные игроки. Но только в том то и дело, что просто собраны. Вина за поражение в Париже - на тренере и только на нём. Как было в Донецке и , думаю, будет в Донецке опять на Кубок. У Сёмина после первого "Динамо" и в "Локо" не вышло, но тут Суркис его подобрал. А вот кто вместо? Пока не представляю. Но точно не Лужный.
Ответить
3
0
BARABASS (Кривой Рог)
Зато Динамо постоянно ставило в тупик ПСЖ фирменными передачами назад.
Ответить
5
0
vitek_od (Odessa)
Вчерашняя игра Динамо К - это не футбол. Возле моего дома на стадионе пацаны бегают намного лучше, чем игроки ДК. Потому что делают это они от души. А у "футболеров" мозги забиты только баблом. Противно было смотреть такую игру. Даже не противно, а стыдно за страну, и за такую команду с превосходной историей(в прошлом к сожалению).
Ответить
0
0
vasyl-vinnytsa (Вінниця)
В Динамо немає командного стержня, немає структури гри, багато непотрібних, неефективних передач впоперек поля і назад. Так грати не можна, не зрозуміло чим команда займається на тренуваннях.
Ответить
4
0
rostar (Leopolis)
Іспанська спортивна газета Marca подібні ігри своїх команд завжди розбирає подібним чином по кісточках. хороший почин для редакції, що і у нас починають друкувати подібні статті із схемами, статистикою, аналізом. варто запровадити цю практику і на ігри внутрішнього чемпіонату. нехай репортери вчаться грамотно подавати матч, а не просто переказувати в своїх оглядах перебіг гри без жодної толкової аналітики.
Ответить
4
0
Романыч (Мариуполь)
P.S. Да сказал "шикарно"! Единственное что непонятно. Кто же Динамо,после вчерашней игры? Стадо баранов, которыми руководит лев или стадо львов которыми руководит баран???
Ответить
0
0
Романыч (Мариуполь)
[quote datetime="19.09.2012 18:53" author="YavaBUKO (Черновцы)"] [quote datetime="19.09.2012 10:59" author="Maximbes (Киев)"] с Динамо от Шурика: "Dantist. Не буду приводить разбор или тактические построения - смысл не в этом. Приведу два состава. Вариант 1 Шовковский, Лужный, Леоненко, Головко, Хацкевич, Волосянко (Ващук, 55), Максимов, Калитвинцев, Михайленко, Ребров, Кардаш (Похлебаев, 46). Вариант 2. Шовковский, Лужный (Волосянко), Головко, Ващук, Дмитрулин, Гусин, Калитвинцев, Косовский, Максимов (Михайленко, 83), Шевченко, Ребров. Простое сравнение показывает, что и в одном и в другом матче выступали 8(!!!) ВОСЕМЬ одних и тех же футболистов. В первом матче тренер Сабо - жуткий влёт "Рапиду" с вторым составом Лобановский плющил Барсу. Разница между матчами 1(ОДИН) год. Основная разница - ТРЕНЕР. Стадо баранов, которыми руководит лев, победит стадо львов которыми руководит баран! Сёмин должен уйти! Игорь Михайлович, не дайте угробить команду окончательно. Игроки ведь есть." [/quote] Шикарно сказал, в точку,добавить нечего. [/quote]
Ответить
0
0
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Должен отметить весьма качественный анализ, сделанный господином Дудковым - не бесспорный, но сделанный грамотно и вкусно. Спасибо! Кстати, я бы советовал аналитическому центру "Динамо" (если таковой есть, если же нет - срочно создать!) не гнушаться читать сайт, где иногда встречается очень даже недурственная аналитика, высказываются дельные предложения и даются, отнюдь, не глупые советы - читайте, отделяйте зёрна от плевел, внедряйте в жизнь. Положительная обратная связь с болельщиками, для которых собственно и существует команда, пойдёт несомненно на пользу развитию клуба и взаимопониманию, как внутри клуба, так и между клубом и болельщиками. Одним словом, снимите корону, займитесь работой!
Ответить
4
0
YavaBUKO (Черновцы)
[quote datetime="19.09.2012 10:59" author="Maximbes (Киев)"] с Динамо от Шурика: "Dantist. Не буду приводить разбор или тактические построения - смысл не в этом. Приведу два состава. Вариант 1 Шовковский, Лужный, Леоненко, Головко, Хацкевич, Волосянко (Ващук, 55), Максимов, Калитвинцев, Михайленко, Ребров, Кардаш (Похлебаев, 46). Вариант 2. Шовковский, Лужный (Волосянко), Головко, Ващук, Дмитрулин, Гусин, Калитвинцев, Косовский, Максимов (Михайленко, 83), Шевченко, Ребров. Простое сравнение показывает, что и в одном и в другом матче выступали 8(!!!) ВОСЕМЬ одних и тех же футболистов. В первом матче тренер Сабо - жуткий влёт "Рапиду" с вторым составом Лобановский плющил Барсу. Разница между матчами 1(ОДИН) год. Основная разница - ТРЕНЕР. Стадо баранов, которыми руководит лев, победит стадо львов которыми руководит баран! Сёмин должен уйти! Игорь Михайлович, не дайте угробить команду окончательно. Игроки ведь есть." [/quote] Шикарно сказал, в точку,добавить нечего.
Ответить
5
0
ФК Луцк (Луцк)
ПОЗОРНИКИ !!!!
Ответить
1
0
bankir (Kiev) (Киев)
а букмекеры то всё правильно предсказали с ДК в этом матче...
Ответить
0
0
polus (Dnipropetrovsk)
ДК забил сколько смог (из-за расслабона парижан), а ПСЖ - сколько захотел. И 4й гол был как 2й контрольный. Ну, с разницей именно в 3 мяча у них было запланировано выиграть! :(
Ответить
0
0
Романыч (Мариуполь)
Попытка анализа бездарной игры Динамо!Которой и не было!!!
Ответить
0
0
alexsk (Одесса)
Аббалдеть... Эти полёты ещё кто-то и РАЗОБРАЛ! :) Левелап для журналиста, однозначно!
Ответить
6
0
Rumata (Киев)
Вопросы прежде всего к Суркису должны быть 1. Проблема №1 - комплектация. Из под Тайво зашли уже 5 мячей за последний месяц. У человека зарплата 2 млн евро в год! Вдумайтесь в эту цифру! Да любой пацан из Динамо-2 горло бы перегрыз всем своим соперникам за такие деньги и носился бы 120 минут. А Тайво демонстративно отбывает номер, полагая, что тут Катар. Зачем отдавали Попова, который хоть и не набрал форму после травмы, но атаку поддерживал регулярно? 2. Проблема №2 тренер. Который занимается не построением команды, а борьбой со всеми лидерами в раздевалке. Тренер, который выжил Шеву, Алиева, Милевского, теперь выживает Гусева. Тренер, который патологически боится, что его сольют и ради этого ставит легионеров в самой отвратительной готовности. Вспомните сколько у него играл Аруна, с которого смеялась не только своя скамейка запасных но и соперники. Виновник всего этого - Игорь Михайлович Суркис. Всё остальное - только следствие его хронических управленческих и кадровых ляпов.
Ответить
10
0
adey (Korosten)
согласен почти полностью. лишь уточню: проблема № 1 это Суркис мл. всё остальное - лишь следствие из первой и наиглавнейшей проблемы.
Ответить
1
0
moroz/89rus (Ноябрьск)
Я сегодня просто опустошен. Нет вообще желания больше смотреть футбол. Как будто вот что-то начало получаться, 2 команды в л\ч,2 в л\е,СбУ неплохо сыграла. А нас ррразз опять в наше г.о.в.н.о-вот вам,вот ваш уровень,гниды.У меня апатия полная,ни о рейтингах,ни о дальнейших шансах и думать не хочется
Ответить
2
0
ProFessoR (Днепропетровск)
Разбор полетов? Да, лители как фанера над парижем)))
Ответить
0
0
Тварь (Сан-Франциско)
^ Дык это, на 53-й минуте 2 замены уже сделаны, куда ж ещё раньше-то замены делать?
Ответить
0
0
Andryxa772 (Киев)
Сколько можно издеваться над болельщиками, гнать в шею Шпалыча!!!
Ответить
1
0
Тварь (Сан-Франциско)
[quote datetime="19.09.2012 14:20" author="Unity_6 (Славутич)"] [quote datetime="19.09.2012 13:54" author="Тварь (Сан-Франциско)"] По-моему вяжется: зона активности Силвы только левый фланг, а Ярмолы - все поле. [/quote] А на цвет, который отвечает за плотность обращали внимание? Ярмол достаточно часто бл справа...А вот СЛЕВА как раз полный алез в полузащите был.... [/quote] Да, обратил внимание. Но если Силва был на фланге все время, а Ярмол был и на фланге, и в центре, и на другом фланге, и сзади, и спереди, то ясно, что все время на правом фланге он быть физически не мог! Насчет *левого фланга* вы очень верно обратили внимание, но с той стороны и у ПСЖ пасся только один игрок: Жалле, а вот против Силвы кроме первых 15 минут все время играли двое.
Ответить
0
0
Olegyner (Центр Украины)
а что там полёты разбирать??? пролетели как фанера над Парижем!
Ответить
4
0
Demokrat20 (Краматорск)
КИЕВ--москва и бутылку в догонку пока не позно ЛЕ --ЖДЕТ
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
[quote datetime="19.09.2012 13:54" author="Тварь (Сан-Франциско)"] По-моему вяжется: зона активности Силвы только левый фланг, а Ярмолы - все поле. [/quote] А на цвет, который отвечает за плотность обращали внимание? Ярмол достаточно часто бл справа...А вот СЛЕВА как раз полный алез в полузащите был....
Ответить
0
0
Тварь (Сан-Франциско)
исправление: У Силвы *правый* фланг, разумеется.
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
[quote datetime="19.09.2012 13:29" author="Тварь (Сан-Франциско)"] УЕФА опубликовало расположение игроков фактическое: http://ru.uefa.com/newsfiles/ucl/2013/2009497_tl.p... Теперь понятно почему Силву на фланге на шнурки нарезали: большую часть времени он там был один, а против него играли двое. Ярмоленко на фланге был только полчаса, а час Силва там был один, а Ярмола настолько сместился в центр, что играл почти под нападающим. Пасы: обе команды 525 за игру, из них точных у ДК 74%, у ПСЖ 75%. Владение мячом фифти-фифти. Французский Chаnnel+ давал статистику по единоборствам в 1-м тайме: 40% ДК, 60% ПСЖ. Вот это анус! ПСЖ выигрывал в 1-м тайме единоборства в полтора раза чаще! [/quote] Как-то не очень вяжется с зоной активности Ярмоленко: http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/season=2013...
Ответить
0
0
Тварь (Сан-Франциско)
По-моему вяжется: зона активности Силвы только левый фланг, а Ярмолы - все поле.
Ответить
1
0
Тварь (Сан-Франциско)
[quote datetime="19.09.2012 11:40" author="VAO (Луганск)"] Мне кто то скажет что вообще делал на поле РАФАЭЛЬ?? это кто, я его 2 раза в чемпе видел. Он вообще ничего не делал на поле. В конце игры мяч у Ибры отобрал. Его для этого выпустили? Ладно, я даже не спрашиваю что делал Данило Силва. Его выход по крайне мере читался в основе. Никто не думал что он такое родит вчера. Но это чудо.. С какого опопрника играет Велозу? К чему замена бетао на Михалика? Почему в составе 3 атакующих хава в центре? да, гармаш именно атакующий. Почему в центре поля даже при таком составе Не играет Велозу в атаке а кранчар. ... Почему гусева нет в старте? [/quote] Мужик, ты не с Луны упал? Велозу всегда был опорником. Гармаш - универсал, защищаться умеет. Гусев за 16 минут на поле получил 4 паса, отдал 2, т.е. он сейчас почти никакой; вот это реально случай "что был на поле, что не был". Рафаэль отдал 47 точных пасов, больше него их отдали только Велозу и Силва.
Ответить
0
0
VAO (Луганск)
Согласен, с Велозу я погорячился. По Рафаэлю - 47 пассов не показатель. Куда он их давал. Я не помню обострения от него никакого. Он просто мебелью на поле был. Человек на фланге должен бегать, открываться, оттягивать защитников. А гусев, вышел уже тогда когда обе команды на футбол забили. Смысл этих замен Cемина? когда замены уже ничего не меняют. в общем, имхо гусев бы лучше рафаэля смотрелся. хотя впр не в составе даже дело было вчера.
Ответить
2
0
Тварь (Сан-Франциско)
А Ярмол лучше отыграл что ли? По Гусеву у меня к тренеру претензий нет. У мужика спад после летнего перерыва. Были проблемы со спиной. Сейчас информации нет, но видно, что того, что он показывал раньше, в новом сезоне не показывает. Два угловых - и два гола. 0-3 на 30-й минуте. При этом даже не скажешь, что ДК посыпалось - продолжало играть. Хотя у некоторых ноги начали дрожать уже после пенальти - надо сказать, что судья конечно "удружил" с этим пеналем, хотя с другой стороны мог выгнать Идейе за прямой удар стопой в голень, но даже не предупредил. В общем, начало было для ДК катастрофическим, а ПСЖ стало в ввосьмером обороняться, хотя и огрызаться конечно, а против грамотной массированной обороны у ДК проблемы уже не первый год, я даже не помню когда их не было. Напомните, а? Но даже при всех этих вводных 7 ударов в сторону ворот за игру это анус и всем позор от вратаря до президента, учитывая, что ПСЖ - это не Барса. Насчет замен: 1-я в перерыве, 2-я на 53-й минуте, хотя вроде вынужденная, но хуже вроде не стало, как минимум, учитывая помощь с голом, может даже и лучше, ну а последняя на 77-й: видимо Кранчар совсем подсел, но Гусев на поле "растворился", лучше бы Мехмеди или Богданова выпустили, хотя с другой стороны ничья там по-любому не светила, так может и не стоило молодым психику травмировать, Гусеву-то с его опытом это уже по шарабану более-менее.
 
0
0
СерегаВ (Одесса)
[quote datetime="19.09.2012 13:18" author="Гидромен (Одесса)"] Я считаю, что Семин очень неплохой тренер и человек, который постоянно учиться. Но то ли он уже сейчас не может угнаться за современным футболом, то ли просто не справляется в этой команде. Как мне кажется, он просто не знает, что делать, то, что пробует - не помогает. Психологически, думаю, ЮрПалыч на команду хорошо воздействует, но в плане тактики, работы со стандартами и т.д. ничего не выходит. Боюсь, уже и не получится. Игры у "Динамо" нет. Идея просматривается, но она не срабатывает, при том, что в составе есть немало хороших футболистов. [/quote] Ты знаешь людей, которые после 55 лет - учаться?! Я не знаю...((( Сёмин - неплохой тренер????? БЫЛ!!! На дворе 2012 год, а неплохим он был в начале 2000-х....Возраст, знаете ли, лёгкости ума не способствует... И последнее. Выиграл не ПСЖ у Динамо, а выиграл тренер думающий практик у тренера вечного теоретика...((((
Ответить
0
0
Тварь (Сан-Франциско)
УЕФА опубликовало расположение игроков фактическое: http://ru.uefa.com/newsfiles/ucl/2013/2009497_tl.p... Теперь понятно почему Силву на фланге на шнурки нарезали: большую часть времени он там был один, а против него играли двое. Ярмоленко на фланге был только полчаса, а час Силва там был один, а Ярмола настолько сместился в центр, что играл почти под нападающим. Пасы: обе команды 525 за игру, из них точных у ДК 74%, у ПСЖ 75%. Владение мячом фифти-фифти. Французский Chаnnel+ давал статистику по единоборствам в 1-м тайме: 40% ДК, 60% ПСЖ. Вот это анус! ПСЖ выигрывал в 1-м тайме единоборства в полтора раза чаще!
Ответить
0
0
Гидромен (Одесса)
Я считаю, что Семин очень неплохой тренер и человек, который постоянно учиться. Но то ли он уже сейчас не может угнаться за современным футболом, то ли просто не справляется в этой команде. Как мне кажется, он просто не знает, что делать, то, что пробует - не помогает. Психологически, думаю, ЮрПалыч на команду хорошо воздействует, но в плане тактики, работы со стандартами и т.д. ничего не выходит. Боюсь, уже и не получится. Игры у "Динамо" нет. Идея просматривается, но она не срабатывает, при том, что в составе есть немало хороших футболистов.
Ответить
6
0
antin-ag (Киев)
[quote datetime="19.09.2012 12:21" author="sever57@ua (Скадовск)"] Сёмина нужно срочно убирать из "Динамо". Плохо только, что следующий Загреб. Могут и выиграть. Но если проиграют или ничья - тогда точно погонят. [/quote] Не забывайте, что есть еще Шахтер. И Заря, если соберуться, и поймут , что с ДК можна смело играть, то могут ничейку вырвать.
Ответить
6
0
Артур Пирожков (Харьков)
"Лига Чемпионов. ПСЖ - "Динамо". Разбор полетов" а нужно?
Ответить
2
0
sever57@ua (Скадовск)
Сёмина нужно срочно убирать из "Динамо". Плохо только, что следующий Загреб. Могут и выиграть. Но если проиграют или ничья - тогда точно погонят.
Ответить
4
0
alig13 (Івано-Франківськ)
Разом з Супкісами і більшою половиною команди
Ответить
0
0
Sereban 1982 (Donetck)
Кто нить может обьяснить,что это вчера было(я не злорадствую)?Игра Динамо была хуже самых плохих прогнозов(к сожелению)Короче я в шоке((((
Ответить
13
0
sergeon (харьков)
А что было? ПСЖ покруче Ворсклы будет.
Ответить
6
0
Почти Киевский (Бровари)
[quote datetime="19.09.2012 10:59" author="Unity_6 (Славутич)"] Хороший анализ. Но неполный, имхо. [/quote] Да что анализировать??? Динамо играло с ПСЖ!!! - Нет не видел!!!
Ответить
4
0
VAO (Луганск)
ииихххать. Мне кто то скажет что вообще делал на поле РАФАЭЛЬ?? это кто, я его 2 раза в чемпе видел. Он вообще ничего не делал на поле. В конце игры мяч у Ибры отобрал. Его для этого выпустили? Ладно, я даже не спрашиваю что делал Данило Силва. Его выход по крайне мере читался в основе. Никто не думал что он такое родит вчера. Но это чудо.. С какого опопрника играет Велозу? К чему замена бетао на Михалика? Почему в составе 3 атакующих хава в центре? да, гармаш именно атакующий. Почему в центре поля даже при таком составе Не играет Велозу в атаке а кранчар. Идейе на поле мог не выходить. Почему гусева нет в старте? Из светлых пятне Ярмола Хач Коваль и Велозу, и то авансами.
Ответить
6
0
Spokoyno (Киев)
Як можна грати 4 захисникам проти 2 нападників, залишав одного з них ОДНОГО!!!
Ответить
6
0
goldblueranger (Copenhagen)
[quote datetime="19.09.2012 10:37" author="k@llashniKoff (Kiel)"] Это уже далеко не случайность. Это полное неумение играть при стандартax. И это имея таких рослых, мощных игроков Хачериди, Бетао, Михалик, Тайво. [/quote] Ну если Михалика (185) с натяжкой можно назвать рослым, но он все равно проигрывает в росте типичному ПСЖ-цу. Про Бетао (183) и Тайво (181) ты вообще зря написал.
Ответить
4
0
Spokoyno (Киев)
А що Ви хотіли. Як сказав Д.: «Гроші не грають у футбол. Грають великі гроші.» Гравці ПСЖ просто на долю секунди хутчіш приймали рішення. Той же Веллозу. Я ще не бачив, щоб він зіграв в один дотик(як іноді виходить у АМ). Не зрозуміло тільки, чому Бетао не грає справа і Попова віддали… Останній гол це взагалі ??? Ступор!!!
Ответить
3
0
товаровед (Киев)
Тренер просто плавит Динамо
Ответить
6
0
Свободу не спинити (Львів)
Та скільки вже можна мучити всіх. Ігор Михайлович будьте мужиком, змініть тренера. Динамо навіть в Україні вже ніхто не вважає грандом. Його просто ніхто не боїться. Навіть остання перемога проти Карпат показала, що команда не грає. Грали тільки в першому таймі і якби карпти були б хоча на половину того рівня що ще поза минулого сезону то рахунок був би навпаки
Ответить
9
0
Unity_6 (Славутич)
Хороший анализ. Но неполный, имхо.
Ответить
6
0
Maximbes (Киев)
с Динамо от Шурика: "Dantist. Не буду приводить разбор или тактические построения - смысл не в этом. Приведу два состава. Вариант 1 Шовковский, Лужный, Леоненко, Головко, Хацкевич, Волосянко (Ващук, 55), Максимов, Калитвинцев, Михайленко, Ребров, Кардаш (Похлебаев, 46). Вариант 2. Шовковский, Лужный (Волосянко), Головко, Ващук, Дмитрулин, Гусин, Калитвинцев, Косовский, Максимов (Михайленко, 83), Шевченко, Ребров. Простое сравнение показывает, что и в одном и в другом матче выступали 8(!!!) ВОСЕМЬ одних и тех же футболистов. В первом матче тренер Сабо - жуткий влёт "Рапиду" с вторым составом Лобановский плющил Барсу. Разница между матчами 1(ОДИН) год. Основная разница - ТРЕНЕР. Стадо баранов, которыми руководит лев, победит стадо львов которыми руководит баран! Сёмин должен уйти! Игорь Михайлович, не дайте угробить команду окончательно. Игроки ведь есть."
Ответить
40
0
Brigadir (Николаев)
Матч с ПСЖ снова заставил обратить внимание на то, что у "Динамо" отсутствует осмысленная игра в атаке ... Это выдержка из статьи. На бестолковую беготню динамовцев, я например, уже обращаю внимание второй год. С приходом этого пьяницы - Шпалыча. Просто невыносимо смотреть эти мучительные игры команды.
Ответить
8
0
Бармалей младший (Ужгород)
А был ли полёт?
Ответить
5
0
за всех (Днепродзержинск)
ДИНАМО НЕ ПОЗОРТЕСЬ!!! СНИМИТЕСЬ С ТУРНИРА!!!!!
Ответить
3
0
k@llashniKoff (Kiel)
Кстати, помню писали тут, что, мол, кротам повезло, что Кучер со стандартов дубль положил. Мол, такое раз в год бывает. А вы ведь вдумайтесь, сколько таких голов уже пропустило ДК: Весной в очной встрече Кучер после стандарта попадает в штангу, Тейшейра добивает. Второй - центральный защитник Ракицкий головой забивает. Потом 2-го от Кучера дубль после станадартов. Тут два центрбека расстреливают ворота после стандартов. Это уже далеко не случайность. Это полное неумение играть при стандартax. И это имея таких рослых, мощных игроков Хачериди, Бетао, Михалик, Тайво. Семину превед.
Ответить
16
0
DON-BASS (Донецкий кряж)
А может игроки просто плавили Сёмина? Опыт у них есть, Пса они уже удачно сплавили как то.
Ответить
1
0
ed.leon (Одесса)
...как тогда объяснить качественный проход Боруссии?
Ответить
0
0
Reezo (Донецк)
Раз в год и палка стреляет...
 
1
0
болельщик_футбола (Донецк)
Главный тренер "Андерлехта" Джон ван ден Бром после матча с "Миланом" похвалил свою команду в интервью официальному сайту УЕФА. - Если бы до матча нам предложили ничью, мы бы определенно согласились. Мы очень не хотели стать посмешищем всей Лиги чемпионов и закончить кампанию с нулем очков из 18 возможных. Хорошо, что мы начали борьбу, заработав очень важное очко на чужом поле. люди за что то думают, переживают...
Ответить
12
0
Кудинов Антон (Луганск)
Динамо снова порадовало. И дело не в том, что они сливают всегда свои игры ПСЖ. Дело в том, что они этого делать не умеют. Наши шарахались от мяча. Каждый старался побыстрее отдать игроку ПСЖ, чтобы те забили несколько штук и все спокойно пошли домой. Даже когда случайно получилось пройти к воротам французов, наш остановился, подождал пока его окружат несколько игроков и только тогда ударил в сторону ворот. Я не говорю, что это был чистый договорняк. Никто никому денег не заносил. Просто сама атмосфера у двух клубов настолько понятная, что ничего тренеру или президенту клуба говорить игрокам не надо - все всё понимают. И специалистом быть не надо, чтобы понимать: игрок не идет на мяч, игрок не бежит за мячем. Это видно и это так противно. Болельщики ПСЖ в очередной раз показали "кто в доме хозяин" - после голов взрывали большие петарды. Менты стояли и ничего не Печальное зрелище. И ведь так будет всегда, вот что еще больше печалит.
Ответить
0
0
oven333 (город-герой Полтава)
Стока букав и без толку.Сам прочитай,что написал.Бред...Особенно тупо про "всегда сливают ПСЖ".
Ответить
8
0
Кудинов Антон (Луганск)
Тут и читать не нужно... Это комментарий к матчу "Шахтер - Заря", высказанный Андреем Несмачным в программе "Про футбол"... Заменив "Заря" на "Динамо", а "Шахтер" на "ПСЖ", получили адекватный игре римейк)))
 
0
0
akademikas (Киев)
ай, повеселил))) молодца))))))))
Ответить
5
0
Sereban 1982 (Donetck)
Ты в своем уме?)))То что ты написал называется никак иначе,как ахинея.
Ответить
1
0
КуМ (донецк)
прочитай чуть дальше - поймешь)))
 
1
0
ахара (Донецк)
Модераторы выложите уже анонс Шахтер-Нордшелланд
Ответить
0
0
Bonja- Андрей (Запорожье)
Да.... Такого "суператакующего" футбола, нет ФУТБИКА, я от Динамо давно не видел. за 90 мин - 3 удара, и "гружёные" кирпичами футболисты-баржи. Тяжко им будет....
Ответить
11
0
LandsmannDK (Münster)
Ну мы любим наших звёзд всёравно :) Это они ещё не восстановились после Карпат :) Это они экономили силы перед Шахтёром :) Короче - анализ прекрасный . Кто виноват ? В Динамо 2 нет защитников ? Зачем покупать этот нэпотриб из-за границы ? Я в шоке конечно.
Ответить
21
0
Almaz (Донецк)
Серьезный анализ.
Ответить
18
0
Н-Махно (Мариуполь )
я почти счет угадал
Ответить
0
0
болельщик_футбола (Донецк)
последний абзац самый сильный... и к сожалению железобетонный...
Ответить
27
0
Альберт (Черкассы)
Надо Леоненко тренером, срооооочноооо!!! ))
Ответить
11
0
oven333 (город-герой Полтава)
Во-первых он сам не пойдет,а во-вторых языком .....,не мешки ворочать...
Ответить
5
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус