Колектив ФФУ відповів на звинувачення Конькова

Колектив ФФУ відповів на звинувачення Конькова


ФФУ виступала з заявою, в якій підкреслює, що працівники Федерації не писали ніякого листа з приводу протиправної діяльності Анатолія Конькова:

"Колектив Федерації футболу України був неприємно здивований появою в ЗМІ відкритого листа, підписаного нашим іменем, оскільки жодних заяв з подібними обвинуваченнями на адресу керівництва ФФУ співробітниками не робилось.

Тому, ми наполегливо просимо представників вітчизняних мас-медіа не тиражувати інформацію, що не відповідає дійсності та не довіряти жодним заявам колективу ФФУ, що не є підписаними співробітниками або опублікованими на офіційному сайті нашої організації.

Крім того, вважаємо за необхідне звернутися до тих осіб, котрі займаються розповсюдженням подібних наклепів − будь-які матеріали провокаційного змісту негативно позначаються не лише на репутації національної футбольної асоціації, а й на іміджі усієї футбольної спільноти нашої країни", - йдеться в заяві.

Нагадаємо, напередодні на адресу UA-Футбол надійшов лист від представників ФФУ, в якому були документально зафіксовані факти корупційної діяльності з боку діючого очільника Федерації Анатолія Конькова.

У той же час, перший віце-президент ФФУ Анатолій Попов підтвердив достовірність документів, які раніше з'явилися на нашому сайті.

Оцените этот материал:
Источник:
ФФУ
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ser-gio (kiev)
в ффу всегда все хорошо, они в едином порыве итд))) Не употребляйте слово коррупция, ибо это признак неграмотности членов ФФУ. Есть очень много уголовных дел, которые могут быть открыы по другим статьям, в том числе нецелевые расходы. Однако это вопрос скорее внутренних документов и порядочности
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 11
ser-gio (kiev)
в ффу всегда все хорошо, они в едином порыве итд))) Не употребляйте слово коррупция, ибо это признак неграмотности членов ФФУ. Есть очень много уголовных дел, которые могут быть открыы по другим статьям, в том числе нецелевые расходы. Однако это вопрос скорее внутренних документов и порядочности
Ответить
0
0
Мститель Неуловимый (Николаев)
сори , я пропустил п. 4.8 , незнание законна не освобождает от ответственности , потому я неправ
Ответить
0
0
moderator
Мститель Неуловимый (Николаев) 03.03.2014 15:05 Попередження п. 4.8
Ответить
0
5
Мститель Неуловимый (Николаев)
ахахаха) кляуза ) имхо редакция купилась на провокацию , что это за письмо без подписей, а просто от имени коллектива ФФУ и вопрос , а почему редакция не позвонила некоторым сотрудникам ФФУ и не спросила писали или подписывали ли они такое письмо ... а пока редакция стала рупором кляузников и это как то бесчестно... надеюсь у редакции есть или конкретные фамилии работников ФФУ которые подписали и они готовы их опубликовать или честь что бы извинится за опубликование анонимки )
Ответить
3
2
Bucokuu (Київ)
Замість того, щоб туди-сюди пхатись папірцями, треба конкретно провести розслідування і виявити факти. А те, що Коньков є корупціонером, то немає ніяких фактів говорити протилежне. Вже одне те, що при ньому з невідомих причин зчезають команди з давньою історією з усіх футбольних дивізіонів - факт корупційний, бо кошти команди здали, а закінчити їм чемпіонат не дали. А "бабки" де?
Ответить
1
0
Realexandro (Kharkov)
- Кто свидетель? Попов: -Я, а что случилось?
Ответить
2
1
ПетроФ (Луцьк)
Можна не погодитись з звинуваченнями, але бажано, потрібне робити с цифрами в руках. Все таки звинувачування були конкретні, а не просто взяті з "потолка".
Ответить
5
0
al2111 (Kiev)
Вообще-то Попов признал оригинальность документов...
Ответить
14
0
Kostya Dovgan (Киев)
наверное, он не входит в состав "коллектива")
Ответить
8
0
pya22 (Знаменка)
Попов і сам не проти покермувати...
Ответить
3
1
Мститель Неуловимый (Николаев)
и что ? вы специалист и считаете , что там есть коррупция ? так можно любой финансовый документ взять и сказать вот видите они потратили средства это коррупция ) до этого это была филькина грамота , а теперь это явно анонимка (кляуза) и редакция опубликовав ее стала соучастником кляузников или пусть фамилии подписантов дают или что это их журналистское расследование и тогда все по полочкам как при аудите ... пока это выглядит очень некрасиво
Ответить
1
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус