Шахтер - Порту 2:2. Послематчевая пресс-конференция Мирчи Луческу

Шахтер - Порту 2:2. Послематчевая пресс-конференция Мирчи Луческу


Главный тренер "Шахтера" Мирча Луческу провел короткую встречу с журналистами после окончания матча Лиги чемпионов с "Порту" (2:2).

- Я не хочу много говорить. Мы были рады, уже чувствовали эйфорию, но в конце получили два гола. Это не очень хорошо.

- В конце игры возле бровки готовился выйти Гладкий, но когда забили пенальти, вы решили не делать замену. Почему?

- Это было мое решение.

(После ответа на последний вопрос Луческу покинул пресс-конференцию, отказавшись отвечать на возможные вопросы).

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
genev09 (Донецк)
[quote datetime=" 01.10.2014 14:03 " author="Kiryuha (Киев)"] " Разве Степаненко не растет? И разве Тайсон и новички прошлого лета прогрессируют?" [/quote]а что, Степаненко так сильно уж вырос? или если сейчас через игру не получает красную карточку - значит стал действительно сильным опорником? паса от него ведь по-прежнему не дождешься, максимум коряво на Срну или кому поближе, ну и желтые у него регулярны...
Тайсон - да, вырос! и продолжает расти... новички - по сравнению с ушедшими игроками, конечно они пока проигрывают, но есть надежда... к тому же, если вспомнить - и Ферна и Виллиан далеко не сразу начали показывать свой настоящий футбол...

а вот с защитниками действительно беда:
Кучеру - 32 года, он чередует игры - пару нормально, одну отлично, одну может и провалить...
Ракицкий - его сейчас разве только ленивый не пинает - явно не в форме...
Чигринский - этот хрустальный вообще сколько игр сыграл за последние пару лет?
Кривцов? Ордец? бедем честны - пока их уровень не дотягивает даже до разобранного Рака и возрастного Кучера...
Ответить
0
1
Вернуться к новостям
Комментарии 20
genev09 (Донецк)
[quote datetime=" 01.10.2014 14:03 " author="Kiryuha (Киев)"] " Разве Степаненко не растет? И разве Тайсон и новички прошлого лета прогрессируют?" [/quote]а что, Степаненко так сильно уж вырос? или если сейчас через игру не получает красную карточку - значит стал действительно сильным опорником? паса от него ведь по-прежнему не дождешься, максимум коряво на Срну или кому поближе, ну и желтые у него регулярны...
Тайсон - да, вырос! и продолжает расти... новички - по сравнению с ушедшими игроками, конечно они пока проигрывают, но есть надежда... к тому же, если вспомнить - и Ферна и Виллиан далеко не сразу начали показывать свой настоящий футбол...

а вот с защитниками действительно беда:
Кучеру - 32 года, он чередует игры - пару нормально, одну отлично, одну может и провалить...
Ракицкий - его сейчас разве только ленивый не пинает - явно не в форме...
Чигринский - этот хрустальный вообще сколько игр сыграл за последние пару лет?
Кривцов? Ордец? бедем честны - пока их уровень не дотягивает даже до разобранного Рака и возрастного Кучера...
Ответить
0
1
Spokoyno (Киев)
А до чого тоді вболівальники "дотягують"? Навіть такого "великого" Ша...
Чи може нема чого "рожі дзеркалу строіти"?
Щоб потім не глузувати з клоуна на весь екран?
Ответить
0
0
usovvictor (Kharkov)
...кстати, сбивать темп и накал игры - это тоже надо уметь, как и в любой игре... - ВАБАНК надо идти тоже с полной уверенностью, что не имело место по счету 2-0 - ...вот и проигрыш считай, потеря очков на своем поле.
Ответить
0
0
usovvictor (Kharkov)
...перемудрил Луческо - просто перемудрил с заменами...правильно сказали - угадал с составом, "профукал" с заменами - видно в первом уже было - слабое звено Ракитский(неуверенная игра, проигрыш в борьбе зачастую - фол результат),...- Азеведо ниже надо было "садится" - проигрывал в борьбе - впереди "чистое" поле - беги, "не хочу" для Порто, ... - все так же и в Металлисте было - видно рискнул... В борьбе с такими профессионалами, как игроки Порту - прессинг, тренер должен это понимать - палка о 2-х концах. Рискнул - выиграл 2 мяча - смени тактику и игроков, согласно по удержанию, не прижимаясь к воротам - следствие 2-х сразу мячей - усталость при сильнейшем начальном прессинге - они выдохлись, потеряв концентрацию - результат известен.
Ответить
0
0
Kiryuha (Киев)
[quote datetime=" 01.10.2014 09:58 " author="genev09 (Донецк)"] " класс украинских игроков гораздо ниже бразильцев... особенно видно по прогрессу: бразильцы приходят, сначала лажают и не понимают игру, долго вписываются, но стараются и растут в технике, в сыгранности... а наши как бы застывают на одном и том же уровне..." [/quote]Разве Степаненко не растет? И разве Тайсон и новички прошлого лета прогрессируют?
Ответить
2
1
ivst (kharkov)
Порту играл значительно более организовано, постоянно создавая острейшие моменты, когда Пятов выручал. А сколько раз выручал вратарь португальцев? Да ни разу, потому что повода, в виде опасного удара, не было. А два гола в их ворота были следствием чудовищных ляпов возле своей штрафной площадки. Конечно, их тоже нужно уметь использовать, и хвала донецким футболистам, что использовали, но с игры-то ничего не создали! Так что, при том разочаровании, которое возникло вследствие быстрой утраты преимущества в два мяча, счёт в матче следует считать положительным, учитывая, кроме прочего, очевидный факт, что именно Порту является несомненным лидером этой группы, а не Шахтёр.
Ответить
2
1
донтист (днепропетровск)
Никакой вины в конечном результате Луческо НЕТ! Игра Шахтера была построена грамотно,с учетом сильных и слабых сторон Порто.Все соблюдалось игроками примерно до 80 мин. Темп был достаточно высок,потом многие игроки подсели,стали не успевать за перемещением игроков,а отсюда и ошибки.И дальше:Ведь Порто-легендарная команда укомплектованная одними из лучших игроков мира.А что мы? Живем -врагу не позавидуешь,идет война,настроение- не в "звезду",перспективы не видать.Так почему мы ,при всем этом,обязательно должны были обыгрывать Порто?Конечно хотелось,расклад шел в нашу пользу,но в спорте такое случается довольно часто.Примем результат за должный и положительный.
Ответить
1
4
genev09 (Донецк)
да тут скорее все дело в том, что пропустили два гола за последние 5 минут игры и упустили казалось уже добытую победу... отсюда и разочарование дикое...
если бы после первого тайма мне сказали, что будет ничья - я б может и согласился бы... а ведь во втором португальцы (ну или скорее португальская команда) атаковали чаще, наши вообще к воротам прижимались - это Шахтер-то!
Ответить
2
1
Пузач (Украина)
Хорошо что на пресс-конференцию в шапочке не ходят:) Если серьезно, то на счет эйфории Луческу прав - чувствовали, и он в том числе:) Но только вот природа этой самой эйфории была гниловатая - Порту привез себе на ровном месте 2 гола и как минимум столько же раз простил Шахтер. Луческу должен был отдавать себе в этом отчет и исходя из этого приложить все усилия что бы сушить игру после этих подарков судьбы. Так что футбольное правило - выигрывает команда, а проигрывает тренер в который раз нашла свое подтверждение. На этот раз в лице Луческу:)
Ответить
4
3
Boris Nazarenko
Я вот перечитываю мнения многих болел, просто людей и, наверное, фанов той или иной команды... Ну какая команда это Порту? Крепкий середняк. Слабее за Боруссию Д, Байер, Интер, Арсенал и т.д. Просто Шахтер, или очконул, или не в хороших кондициях, либо другая причина. Если кто внимательно смотрел игру, то заметил, что комбинаций, доходящих до ворот соперника, почти не было, не было и агрессии. Кстати, игра - копия прошлогодней с Манчестер Юн. Трусость, мандраж, передач, максимум две-три, отборы, подборы почти все проиграны, защита - полнейшее решето...
Ответить
3
1
genev09 (Донецк)
[quote datetime=" 01.10.2014 09:39 " author="CHAMPION (Одесса)"] " Кто ж виноват, что именно украинские игроки - деревяные?! ... Проблема ШД - оборона." [/quote]вы что такие крамольные вещи пишете? сейчас набегут и заплюют...

а если серьезно - то уже давно видно, что класс украинских игроков гораздо ниже бразильцев...
особенно видно по прогрессу: бразильцы приходят, сначала лажают и не понимают игру, долго вписываются, но стараются и растут в технике, в сыгранности... а наши как бы застывают на одном и том же уровне...

Ответить
2
3
CHAMPION (Одесса)
Да причем тут выпуск Гладкого? И причем тут Луческу?
План Луческу на игру работал, вели 2-0. Кто ж виноват, что именно украинские игроки - деревяные?! Рахитский вообще какой-то нонсенс, а не защитник и уже 2 года так. Раньше играл,и очень неплохо, теперь имитирует игру. Кучер через раз играет - раз выдаст игру классную, раз налажает. Остальные центрбеки в ШД еще хуже...
Степаненко как опорник годится для ЧУ, но слаб с хорошими соперниками, медленный, пас отдать не может, хотя в отборе цепкий, хороший. Но этого мало.
Проблема ШД - оборона.

Ответить
3
4
Your Frend
Проблеми в обороні не в українських гравцях, а в тому, що бразили не хочуть оборонятися.
Ответить
3
6
vasiliy redutov
вопросов не только к зрителям арены -Львов а и к Ракитскому за последние два года не мало-конкретно? От него за эти 2года команде больше вреда чем пользы это-же футбол а не волейбол как думает ракита то не успевает то еще чего то нужна молодежь таким как он нужно идти на покой!
Ответить
4
0
vinn (Khmelnitsky)
На рахунок Ракицького погоджусь... від себе ще добавлю- ставили би їм такі пеналі в УПЛ, може в Європі такого не було б.... Динамо вже колись таке пройшло... тепер проходить Шахта...
Ответить
2
1
Захарченко Владимир
Чего критиковать "Мистера" результат с таким соперником как порто очень не плохой...
Ответить
4
1
Фомичев Всеволод (Харьков)
Много есть хороших и не очень стран и клубов, где Луч хотел и мог достойно встретить старость.
Ответить
1
1
negoro (kharkov)
Ой, Дмитро напалювався:)
Ответить
0
1
Я живой! (Днепродзержинск)
Даремно, ох даремно підписував новий контракт з клубом. Спокійно пішов би, зробив би паузу, і з новими силами приступив би до роботи в Фенері чи куди там його чекали. А так....
Ответить
3
3
Среднефонтанский (Одесса)
Главный румын уже с весны пакует чемоданы и зачем ему ещё нервничать на каких то пресс-конференциях.. .
Ответить
4
3

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус