Программа "Про футбол" от 11 марта (видео)

stero11 (Тлумач) 13.03.2012 12:04 ты вспомни как этот гаденышь с ПРО ФУТБОЛ светил в своих трансляциях банера с надписями Металлист команда ... !!! Короче не устану повторять ПОЗОР таким как Цыганык и его творчеству тоже позор ! СДУЛСЯ он в глазах моих да и не только моих , можно только почитать как его сейчас атакуют бедолагу !

А чому ні слова про акцію Дніпро без Стеценка???? Впевнений, що була б акція Шахтар без Палкіна чи подібна акція вболівальників Металіста - воні було б....

Респект ведущим Кому не нравиться смотреть .енисова

Как же надоело это пофигистическое отношение "аналитической футбольной передачи" к моей любимой команде! Прошлый тур: Заря возвращается на родной стадион, в 13.30 рабочего дня приходят на футбол толпы болельщиков, команда полностью громит соперника, первая такая крупная победа в УПЛ у Зари, новый капитан делает первый хет-трик луганской команды в элитном дивизионе. Что мы видим на передаче??? Всех волнует только Федецкий! При всём к нему уважении я не могу этого понять. 22 тур: обзор матча Зари случайно выводят на экран вместо другого момента, ведущий говорит, что матч ничейный, а экспертам даже слово не дают вставить. Ну и потом ещё в сюжете про плохие поля "знающие журналисты" рассказывают, что Заря не играла на своём поле полгода. Да вообщето - ГОД!!! Просто слов нет, как всё это достало...

http://www.youtube.com/watch?v=iRu0kNflhOE&lis... Момент 2:35. По логике Игоря Цыганыка канал 2+2 должен немедленно быть наказ.

... или как всегда перед Динамо убирают лидеров...Подобную ерунду и читать и слушать смешно.У чувака уже 8-ая карточка.Получается что с начала чемпа в ФФУ планировали как перед Динамо убрать суперкравченко.Просто бред. kachok29 (хайфа) --------- не надо дурочка включать :) У Кравченко было 7 карточек перед игрой с ДК, ему дали 8ю на пустом месте. Было бы 7 у Коноплянки, Калинича и т.п., дали бы и им. Здесь вспоминается, как Майкона перед игрой с ДК в прошлом круге удалили. Кварц еще возмущался так. Я не говорю что это правда, это одна из версий, почему нет?

европа хватит нас жизни учить

смотрел передачу-как только прозвучали слова "рассизму нет"сразу переключил-задолбала политкоректность: Картина Малевича- АФРОКВАДРАТ,а то ещё что-нибудь не то подумают противорассисты

kachok29 (хайфа) 12.03.2012 20:35 Это не моя логика, это логика Цыганыка. Он возмущался тем, что Ильич никогда не выигрывал у ШД, но возмутится тем, что Арсенал никогда не выигрывал у ДК, он забыл. Цыганык возмущался тем, что в Ильиче много арендованных игроков ШД, а возмутится тем, что в Арсенале и Кривабассе много арендованных игроков Днепра, он тоже забыл. Кстати, ознакомься с мнением бывшего игрока Динамо по поводу матчей Ильич-ШД и Кривбасс-Динамо. http://terrikon.com/posts/113154

Исходя из твоей логики 20-30% команд УПЛ сливают Динамо так как практически никогда у них не выигрывали.Достаточно сраввнить уровень отдачи игроков Арсенала в матче с Динамо и уровень отдачи игроков Ильича да и той же Зари в матче с Шахтером.

kachok29 (хайфа) 12.03.2012 20:03 Во-первых, Приватбанк Коломойского спонсор Динамо. Рабинович здесь совсем не причем, это не его клуб а Коломойского. Какие отношения у Бени и Суркиса всем известно. Во-вторых, Ильичи стали фан-клубом ШД недавно, а выиграть не может Ильич у ШД уже давно. Обвинения Ильича в сливе ШД строится на том, что Ильич ни разу не выигрывал у ШД, мол команды с одного региона и Ильич помогает землякам. Тогда почему Арсенал никто не обвиняет в сливе ДК, ведь они тоже ни разу не выигрывали у ДК. Значит Арс тоже сливает землякам, в матчах же с ШД Арс упирается, бьется, как и Ильич в матче с ДК. Отсюда и параллели.

А при чем здесь Динамо-Арсенал? Что Рабинович берет деньги у Суркиса или в Арсенале есть в аренде игроки Динамо или Арсенал фарм клуб Динамо Киев?Зачем проводить параллели если их нет.

циганик, як коментатор для мене помер, кур ва, політкорекна проститутка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! правду кажуть гроші не пахнуть! твар!

Смотрел вчера по ТВ передачу «Профутбол». Думал, что большего позора, чем с «альтернативными таблицами», и быть не может, но Цыганык превзошел сам себя. Такое впечатление, что Цыганык думает: «Ну и что, что мне скоро при встрече в морду плевать будут, утрусь, деньги в карман положу и дальше пойду джинсу строчить для Коломойского». В своей программе «Профутбол» Цыганык, отрабатывая деньги Коломойского, использует всегда одну и ту же схему. Сначала подготавливает гостей передачи (экспертов), показывает видео - сюжет, даёт понять каких именно слов от них ждут. Например: «Вы согласны, что договорные матчи типа матча Ильичевец - Шахтер это позор украинского футбола?» Позор, позор, отвечают эксперты. Естественно, эксперты не могут сказать, что договорные матчи это хорошо. При этом, был ли матч Ильичевец - Шахтер на самом деле договорным, уже никого не интересует. Этот вопрос не обсуждается, Цыганык уже вынес свой приговор, а от экспертов требуется только одно – кивать и подтверждать слова ведущего. Иногда случаются в схеме Цыганыка и сбои, когда эксперт упрямится и не хочет соглашаться с мнением ведущего. Это происходит так – Цыганык задает вопрос эксперту, если эксперт высказывает мнение, которое расходится с мнением ведущего, Цыганык тут же его прерывает и задает вопрос другому эксперту, если и второй эксперт говорит не то, что нужно Цыганыку и его хозяину Коломойскому, то ведущий прерывает и его, а нужное ему мнение озвучивает сам. То, что проект Профутбол был создан Игорем Коломойским как рупор футбольного клуба Днепр, было ясно уже давно, но последние два выпуска не вписываются не в какие рамки. Сначала Цыганык рисует альтернативную таблицу чемпионата, в которой, естественно, Днепр набирает куда больше очко, чем в таблице официальной. Затем (в последнем выпуске) устраивает шабаш в прямом эфире. Цыганык, с брезгливым гримасой, клеймит позором Шахтер и Ильичевец за якобы договорной матч. Аргументы у Цыганыка следующие – Ильичевец ни разу не выигрывал у Шахтера, в матче не было подкатов и желтых карточек. Но, во-первых, в матче были подкаты, и было аж 8 желтых карточек. Во-вторых, возникает вопрос, почему Цыганык не разразился праведным гневом по поводу другого «дерби», которое проходило в прошлом туре в Киеве? Речь идет о матче «Динамо» (Киев) - «Арсенал» (Киев). Арсенал за всю историю противостояния с Динамо не выиграл у Динамо ни одного матча. Почему этот факт не возмутил Цыганыка? Цыганык возмущался тем, что Ильичевец якобы превратился в фан-клуб Шахтера, но забыл возмутиться тем, что фан-клубами Днепра уже давно стали футбольные клубы Арсенал и Кривбасс. Особенно «порадовал» Цыганык во вчерашнем выпуске «Профутбола» попытками оправдать домашнюю ничью Днепра с Ворсклой ангажированным судейством. Начал Цыганык с желтой карточки Кравченко, ответ экспертов Цыганыка удовлетворил, по мнению экспертов желтой карточки не было. Тогда Цыганык перешел к пенальти в ворота Днепра. Ведущий продемонстрировал видео, на котором игрок Днепра сбивает с ног игрока Ворсклы. Цыганык спрашивает Леоненко, это пенальти? Леоненко отвечает, да пенальти. Это пенальти? Недовольно переспрашивает Цыганык. 100% пенальти, отвечает Леоненко. Тогда Цыганык задает этот же вопрос Кварцяному. Кварцяный отвечает что пенальти. Цыганык довольно повторяет – пенальти. В доказательство своей правоты Цыганык демонстрирует видео, на котором, по его мнению, арбитр не назначает пенальти в ворота Шахтера, момент абсолютно не похож на момент с Днепром, но Цыганыка это не смущает. Леоненко говорит, что вратарь Шахтера Пятов не задел игрока Ильичевца, и пенальти не было. Цыганык кричит, что зацепил и пенальти был. Леоненко поддается и говорит, что на видео не видно задел Пятов игрока или нет. Цыганык уверенно говорит – задел! Ну, если задел, значит был пенальти, отвечает Леоненко. Логику Цыганыка понять сложно, если он утверждает, что в момент с Пятовым надо было ставить пенальти, то почему Цыганык утверждает, что в таком же моменте с Днепром, пенальти ставить было нельзя? Дальше больше. В доказательство того, что судья принял не правильное решение, поставив пенальти в ворота Днепра, демонстрирует следующие «доказательство» - видео матча Карпаты - Таврия, на котором (внимание!) судья за такой же момент дает пенальти! То есть, видео подтверждает обратное, судья поступил верно, назначив пенальти в ворота Днепра. Далее Цыганык взялся за удаление Боатенга (Боатенг сначала сбил игрока Ворсклы, а затем ударил подбежавшего к нему Безуса). Цыганык сообщил, что редакции программы с большим трудом удалось дозвониться до Боатенга, и Боатенг сообщил им, что Безус назвал его черным. Позвонить Безусу и послушать его версию Цыганык конечно «забыл». Цыганык обвинил Безуса в расизме, на что Леоненко ответил, что это всего лишь слова Боатенга. После этого Цыганык разозлился, перешел на личности, обвинил Леоненко в расизме и почему-то назвал Боатенга афроамериканцем (какое отношение Боатенг имеет к Америке непонятно). Цыганык злился всё больше и больше, оправдывая действия Боатенга. Заметив, что дискуссия идет не по сценарию, вмешалась обычно молчаливая соведущая Цыганыка Саша Лобода и заявила, что Боатенг защищал себя, ударив Безуса. Цыганык же вышел из себя окончательно, заявив, что помнит все красные карточки Леоненко, на что тот ему ответил, что за всю свою карьеру получил одну единственную красную карточку. Напоследок Цыганык сказал, что Леоненко сильно завелся, и ещё раз обвинил его в расизме. После этого я переключил канал, потому как наблюдать за истерикой Цыганыка мне надоело. Не думаю, что у меня когда-нибудь возникнет желание посмотреть эту передачу еще раз. У меня аллергия на джинсу, а при просмотре джинсы в исполнении Цыганыка, так вообще возникает рвотный рефлекс. Цыганыку же я хочу напомнить одну поговорку: «Деньги пропьешь, а позор останется» http://ua1.livejournal.com/53491.html

Денисов vs Цыганык!!! Кто...хуже? (((

... или как всегда перед Динамо убирают лидеров...Подобную ерунду и читать и слушать смешно.У чувака уже 8-ая карточка.Получается что с начала чемпа в ФФУ планировали как перед Динамо убрать суперкравченко.Просто бред.

Теперь Боатенга будут постоянно так удалять. Игроки будут говорить ему "Черный", а он пол команды за такие слова отметелит и на скамейку.

Мойша (Хайфа) Полностью согласен. Тю,не нравится не смотри! Жди своего Денисова с сюжетами о девушке-фотографе. Я изредка смотрю "фу"(заставляю себя),есть смешные моменты с участием ведущего..."всё по настоящему...ну смешно же ;)

ПАРКУР (Kiev) 12.03.2012 17:55 Гы))Так не читай!Ты лучше по ссылке пойди да комменты почитай)) вот это всык)))я такого давненько не почитывал)) А террикон,это сайт какой планеты?

дядя бабай (донецк) 12.03.2012 16:27 знаешь, почитал бы эту писанину если бы небыла она подписана http://terrikon.com/posts/113125 а так, верить трикону себя не уважать

По черным - моя дочь мне говорит, что их учат говорить brown people. Ведь есть и черные латины, и африканцы, и авроамериканцы. Кстати, в анкетах пишут: white, black, Hispanic (которые делятся на белый и черный), ну и остальные.

дядя бабай(донецк),(Юрий Скиба),дело в том,что Цыганик ,Леоненко и Кварцяный в своем обсуждении матча ИМ - ШД не говорили о том ,что Шахтер не может выиграть у Иличевца,сетовали на что как таковой борьбы не было, ни подкатов ,ни карточек. Леоненко же сказал,что Шахтер может выносить Иличевец даже вторым составом.Ну,а в основном Цыганик неуравновешеный человек,особенно это видно,если его визави с ним не согласен.

Если у ведущего стоит задача опошлить Шахтер, то он с ней справляется, а в остальном- не интересен, так как невыдержанный, речь отвратительная, аналитик убогий, хотя Кварцяный и Леоненко, каждый оригинален по своему.Никогда не смотрел эту передачу и теперь считаю, что и смотреть не буду. mikhail-1974 (Донецк) 12.03.2012 15:49 дауж лучше с Денисовым объективную программу смотреть

Нашлась третья сила украинского футбола Добавлено: 12.03.12 14:39 Источник: Футбол Новости - Террикон - Народный блог Все, свершилось! Третья футбольная сила, возникновение которой так давно пророчилось украинскими болельщиками и журналистами, появилась. Правда, в игровом плане это пока не заметно. Зато в информационных войнах сила имеется, и серьезная. Речь идет о "Днепре", а точнее о его хозяине и идеологе Игоре Коломойском. Судя по последним событиям, он вступил в бой, причем сразу на всех фронтах. Хотя сами по себе приемы ведения борьбы были избраны специфические. На эту мысль вчера натолкнула программа "Профутбол" на канале Коломойского "2+2". Чтобы не быть голословным, привожу примеры. 1) Боатенг. Все видели, как этот парень лупил игроков "Ворсклы"? Красная карточка – это самое мягкое, что он должен был получить в этой ситуации. Теперь хорошо бы КДК дисквалифицировать хулигана надолго. Но тут из рукава был извлечен туз неубиенный. Оказалось, что Безус обозвал Боатенга "черным" или даже "черной обезьяной". Расист поганый! Это в программе озвучил Игорь Цыганык. Неожиданно встрявший в разговор эксперт "Профутбола" Виктор Леоненко был тоже записан Цыганыком в расисты за попытку сказать, что слова Безуса еще доказать надо и вообще на поле и не такими фразочками друг друга охаживают. От греха подальше Леоненко сник. Зато теперь любые сколько-нибудь неблондинистые игроки украинского чемпионата получили отличную возможность молотить своих более светлых противников на том основании, что те, может быть, ничего и не говорили, но совершенно точно думали что-то возмутительно расистское. И ведь решение-то простое, лежащее на поверхности. Игрой в политкорректность западный мир уже сколько балуется, а вот у нас только в "Днепре" решились использовать эту фишку. Как до этого в "Шахтере" не додумались? Наверняка же Фернандиньо не просто так локтем отмахивался, а потому что ему враги какие-то гадости о цвете кожи шептали? И докажите, что было не так. Наставник "Ворсклы" Николай Павлов, если помните, сказал, что такого типочка, как Боатенг, будь он игроком полтавской команды, тренер бы лично спровадил на 15 суток. Погорячился Николай Петрович. Легко теперь может получить ярлык предводителя полтавского ку-клукс-клана. 2) Кравченко. А вот здесь вопрос серьезней. Это вам не Боатенг с его буйной фантазией и таким же темпераментом. Капитан "Днепра" Сергей Кравченко попер буром на судейский корпус. Идею толкал такую: выдуманной карточкой днепропетровцев обескровили перед игрой с киевским "Динамо". Это, между прочим, прямое обвинение в сторону братьев Суркисов. Один из них (как бы он не отнекивался и не отгораживался ширмой из лакированной итальянской кожи) все равно в общественном сознании остается властелином свистков, а значит того и гляди пользуется своим служебным положением в помощь второго Суркиса, который настроен в этом сезоне добраться до золотых медалей. Суркисы и Коломойский вместе уже давно, а в каких-то проектах выступают даже младшими партнерами президента "Днепра". Значит, за что-то Игорь Валерьевич решил их проучить? За что именно – это их вопросы. Широкой публике куда интересней, чем дело закончится. 3) Цыганык. Думаю, что он горд собой. Видели лицо ведущего "Профутбола", когда он говорил о матче "Ильичевец" - "Шахтер"? Такое ощущение, что человеку под нос какашку пристроили. Причем конкретно так ничего и не сказал, что ему не понравилось в этом матче? На какие темные стороны игры намекал? Бубнил о количестве арендованных Мариуполем игроков "Шахтера" и о том, что "Ильичевец" никогда у дончан не выигрывал. Интересно, а на что Цыганык рассчитывал? Что команда, барахтающаяся вблизи точки вылета из "вышки" имела какие-то шансы победить чемпиона страны? Или "Шахтер" должен был специально проиграть, чтобы Цыганык спал спокойно? Никого же не смущает, что киевский "Арсенал" никогда (даже в бытность свою ЦСКА) не выигрывал у "Динамо"? И при чем тут аренда Рабиновичем стадиона Суркиса… И уж совсем ни при чем выражение лица вратаря "Арсенала", когда в прошлом туре "Динамо" усилиями Алиева смогло забить… Что любопытно. Цыганык не забывает себя страховать. Вот и теперь о "непорядочных людях" сказал, который губят украинский футбол, но все без конкретики. Потому что за конкретику можно и к ответу пойти. А так всегда можно соскочить, что не руководство "Шахтера" (или "Ильичевца", или и тех и других) имел в виду, а просто абстрактных "непорядочных людей". Но один конкретный момент и из матча Цыганык все же вытащил. Оказалось, он просто уверен, что Пятов заработал в одном из эпизодов пенальти. Показали видео. Ведущий попытался выцыганить у экспертов единодушное подтверждение своего видения. Леоненко и Кварцяный оказались скучными и пассивными собеседниками. Не захотели поддержать Цыганыка, тот даже разозлился, особенно на Леоненко, который стал говорить, что на повторах не видно, был ли факт контакта вратаря и игрока. Но это Леоненко не видно. Цыганыку видно. "Был", - вбил гвоздь в крышку темы ведущий. Пожалуй, Леоненко он может больше и не позвать. Слишком норовистый эксперт. 4) Разное. Так это только мельком выхваченные факты из освещения одного тура! А сколько подобных моментов уже было раньше… Помните, знаменитое высказывание Коломойского в конце прошлого года про то, что Кварцяный сдал игру "Металлисту"? Человек совершенно спокойно, одним махом обвинил и Виталия Кварцяного, и получается, что и Александра Ярославского. Причем в грехе страшном. Силен. Отчаян. Один на всех. Причем сам, разумеется, весь в белом. P.S. Подводя итог, кого все-таки зацепило со стороны Коломойского - от него самого, игроков и тренера его команды или ТВ-канала. • ФФУ и, стало быть, конкретно старшего Суркиса • Судей (долго перечислять, послушайте Хуанде Рамоса) • Коллину (его же подопечные беспредельничают, правильно?) • "Волынь" (и персонально Кварцяного) • "Металлист" (разумеется, и Ярославского) • "Шахтер" (и Ахметова) • "Ильичевец" (значит, и Бойко) • Безуса (еще интересно, как отреагируют он сам и "Ворскла") • "Динамо" (понятно, что и младшего Суркиса) Вот интересно, это весь список или будет продолжение? Юрий Скиба, специально для "Народного блога" //////////////////// http://terrikon.com/posts/113125

Циганику просто необхідно перестати перебивати гостей і давати їм можливість до кінця висловити свою думку, а загалом нормальна (особливо з новими експертами)програма на відміну відміну від ФУ в якого основною метою є 1. Обісрати ДК і Суркісів; 2. Возвеличити і підлизати ШД

А еще это интервью яко бы с Боатенгом... Так может у Безуса стоит интервью взять по этому поводу...я не думаю что он скажет что он говорил...вобщем детский сад устроил этот ведущий цыганык....

Получается, что Ворскла - команда расистов, в их составе не одного негра нет

Леоненко просто в шоке от ведущего. Сам вопросы задает и сам на них отвечает и думает что он что то сображает в футболе. Уже не знает как к шахтеру предраться. Я хоть за Шахту не болею но вижу что Цыганык их ненавидит...от куда такая ненависть

как можно такова дятла ведущим ставить,просто ужас...

Если у ведущего стоит задача опошлить Шахтер, то он с ней справляется, а в остальном- не интересен, так как невыдержанный, речь отвратительная, аналитик убогий, хотя Кварцяный и Леоненко, каждый оригинален по своему.Никогда не смотрел эту передачу и теперь считаю, что и смотреть не буду.

Какие все я как посмотрю разбирающий.. Вот фото этого псевдосудьи который нас типа судил, из соц.сети: http://fcdnipro.com/users_data/comments/47345/4f5c... Вопросы у кого то ещё есть?

Ведущий неадекват. Во-первых нукает все время, невозможно слушать, во-вторых у него такое выражение лица, как будто он школьник, у которого старшеклассник забрал любимую игрушку. К чему там эта дива сидит, которая 3 раза за всю передачу заученным текстом стреляет? Леоненко молодец, всегда объективно оценивает. Кварц спокойный такой, аж не интересно, толи дело на пресухах)) Днепру уже 2ю передачу уделяется больше всего времени, Цыганик пытается всем доказать, что их засуживают..Смешною. Единственная непонятка - ЖК Кравченко, тут есть 2 варианта: или желтая показана за предыдущий эпизод, когда Кравченко нарушил правила, судья не остановил игру, т.к. Ворскла была с мячом или как обычно перед Динамо убирают лидеров. По Боатенгу тоже смешно. Якобы набрали его номер и он дал интерьвю. Я таких интервью с десяток взять могу за пол часа, все равно только переводчика слышно. Теперь любой чернокожий может бить соперника и прикрываться тем, что его оскорбили

huan61 (горловка) 12.03.2012 13:21 Так скока подымаются темы судейства и фармклубов, не один "Аналитик" путьнего не предложил: По судейству - где Аппеляции клубов на решения судей и если нет по 100% моменту решения от ФФУ по судье мочите всех в прямом эфире, а так одни пресухи тренеров. По фармам - в одном матче имеют возможность играть не более 3-х арендованных игроков у одного клуба. И увидите пройдет эра Ильичей и появятся небогатые но гордые клубы и Федецкому уже за меньшую зарплату прийдется там играть или сидеть на банке ШД.

Vital... (Днепропетровск) 12.03.2012 10:46 Жители Нигера - это бегемоты.

И еще почему ни слова в ПРО ФУТБОЛ не было сказанно про Лозанну , ведь это было главное событие украинского футбола той недели ????? ВОТ ВАМ ТОВАРИЩИ и ответ по поводу ХУ из ХУ и кто против кого ))) А ведь даже в ФУТБОЛЬНОМ УЙКЕНД это было первой обсуждаемой темой !!! НУ КАК ЖЕ ТАК 2+2 ???

ПРО ФУТБОЛ это просто посмешище над болельщиками Украины , как так можно не уважать не болеющих за Днепр !!! И кстати АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ТУР ТАБЛИЦА готовилась Цыганыком к вердикту с Лозанны , а тут не так то было !!! ПРОСЬБА ХВАТИТ ПОЗОРИТСЯ 2+2

По поводу матча И-Ш. Не нравится, договорняк? Так сделайте запрет на передачу игроков в аренду в ПЛ, передавайте в пердив.

уважения к Циганыку не осталось вообще!!!, я понимаю хозяина канала нужно слушаться, но не так же тупо и не профессионально...Поднял якобы тему "расизма" так будь последователен до конца позвони Безусу и поинтересуйся говорил он или нет, или что он бы там ответил, а так себя опустил ниже плинтуса до ведущего "дом2"...

А как называются жители Нигерии и Нигера? так и называют

і хочеться дійсно НЕзаангажованої футбольної передачі,без різних уклонів в сторону Києва,Донецька,Харькова...... без кричащої критики тільки тому що так модно а лажа-значить лажа,промах арбітра-значить відкрито про це поговорити,з показом всіх моментів спорних з обговоренням профі (судді,тренери,футболісти) Леоненко з своїм критиканством базарного,чи вокзального стилю піднадоїв (в мішок і з моста,деревяний, ітд.),сам то був не суперовим нападником,а так собі,не поганим гравцем

А как называются жители Нигерии и Нигера? Vital... (Днепропетровск) 12.03.2012 10:46 У америкосов эти страны называют Найджерия и Найджер. Все полит корректно.

Фурманов (Донецк) 12.03.2012 11:38 -------------------- тут я згідний з тобою на 100% воні буде немеренно а фукенд знайде масу підтекстів з тонкими натяками "и кому это выгодно ..."

у кого-то явная киевофобия. в передаче можно упрекнуть только в моменте с пенальти в ворота ДД и красной карточкой Боатенгу, а так вполне нормально. ну и желательно было бы заменить ведущего и помощницу, явно лишние. а вобще, самая толковая передача о футболе, в Украине, это была "3-й тайм"

Кварцяний робить кваліфіковану оцінку моментів,і він правий (як і в епізоді з пенальті в ворота Дніпра-його не було,так і в тому що Динамо забороняє своїм гравцям за Кривбас проти себе -і це не вірно). Але Ілічівець (дубль 2 Шахтар) взагалі грає не в тому турнірі ( вони мають грати в змаганні дублів) felix-v (Луцьк) 12.03.2012 11:25 Согласен, Кварцяный дает квалифицированную оценку моментов, но касательно игры против арендованных в Кривбасс игроков ДК - тот же Бойко не играет в ДК потому что по мячу может не попасть в лучших традициях Шовковского и выдай он что то в матче против ДК вонь из студии фукенда облетела бы Землю вдоль и поперек...

афро-цигани

Кварцяний робить кваліфіковану оцінку моментів,і він правий (як і в епізоді з пенальті в ворота Дніпра-його не було,так і в тому що Динамо забороняє своїм гравцям за Кривбас проти себе -і це не вірно). Але Ілічівець (дубль 2 Шахтар) взагалі грає не в тому турнірі ( вони мають грати в змаганні дублів)

Да ладно Вам! я смотрю все аналитические и около этого, программы. Конечно, заангажированность имеет место, но они раскрывают правду друг на друга и только таким путем, можно получить объективную картину событий. Что касаемо таких матчей, как ШД-ИМ или ДК-АК, то в них нет главного - спортивной составляющей. Театральная есть, этого сколько угодно, а вот про спортивную забыли. Чем ,,Про футбол,,, выгодно отличается в последнее время от ,,ФУ,,, это тем, что ,,фУ,, в последне время, стал мало времени уделять именно футболу, нашему и европйскому. Большая часть передачи на околофутбольные темы, а футбола очень мало. ,,Про футбол,,, в последнее время, тоже к сожалению, движется в этом направлении.

Bibip (Kiev) 12.03.2012 11:01 Это только когда косается противостаяния Динамо - Днепр, а остальные туры все будет с уклоном на Киев

может передача и проДнепровская, но чего-то я не помню чтоб Динамо там сильно пропесочили,так между делом невзначай в общем контексте, а Циганык явный киевский лизоблюд pamok (красный луч) 12.03.2012 10:44 А может у них пари с Поносовым, за звание лучшего как Вы выразились "лизоблюда", жаль, что Цыганча не знает, что Поносов абсолютный и непревзойденный чемпион на все времена.

pamok (красный луч) 12.03.2012 10:58 Я думаю то что программа не про-киевская ты в скором времени убедишься.Ровно через неделю:))

pamok (красный луч) 12.03.2012 10:56 особо второй постарались)после удара Гусева игроки Кривбасса такие финты заделали,что Месси с Роналдиньо такого в жизни не исполнят))

Bibip (Kiev) 12.03.2012 10:54 да, если она того заслуживает, я же не говорю что Шахтер несправедливо оклеветали, все поделу, только в одну сторону

А как называются жители Нигерии и Нигера? Vital... (Днепропетровск) 12.03.2012 10:46 Виталь,жителей Украины называют украинцами,но это не значит что их нельзя назвать европейцами,андерстенд о чем я ? :))

Bibip (Kiev) 12.03.2012 10:52 причем сдесь перекладина, просто пропускаешь два тупейших гола состарта и потом играешь на полную катушку . гениально и недокопаешься

теперь надо передачу назвать "Цыган-шоу" dale (Донецк) 12.03.2012 09:59 Нельзя, а то Луческу в суд обратится о защите авторских прав...

pamok (красный луч) 12.03.2012 10:44 А для тебя хорошая и независимая программа это когда Динамо должны постоянно как ты выразился "пропесочить" ?

Кривбасс за 90 минут не то что не забил, но ни разу в створ ворот не попал.... lexa29 (Nova Kahovka) 12.03.2012 10:38 Ой не говори!Причем как ловко в перекладину попадали,и с вратарской мимо ворот пуляли.ай-яй-яй...

А как называются жители Нигерии и Нигера?

Artem (Rust) F. (Kyiv) 12.03.2012 09:42 может передача и проДнепровская, но чего-то я не помню чтоб Динамо там сильно пропесочили,так между делом невзначай в общем контексте, а Циганык явный киевский лизоблюд

гы, а зачем нужны такие матчи как Кривбасс - Динамо? Да, безусловно, подкаты были... правда незадача, Кривбасс за 90 минут не то что не забил, но ни разу в створ ворот не попал....

Бугага))Витя достал Циганика:))гы)) Бедный Циганик чуть глаза Леону не выцарпал такой злой был)Истерика! Отэто повеселил)Я плакал)) Интересно он Витю еще будет приглашать? З.ы. Кстати о Ильичевце интересный сюжетец был,что-то я не припомню чтоб кто-то что-то подобное делал...Чтоб всея Донбасс осуждать в деяниях его ,да плохо говорить,да обсуждать в студии,такого еще не было! Посмотрим чем это закончиться.

Я с Цыганыка поражаюсь... "Волинь несподiванно програла Чорноморцю...." Игорь вообще головой поехал ? Папа Днепр! (Днепропетровск) 12.03.2012 08:37 А чего поражаться уважаемый Папа? Волынь всегда дома играла сильно, прогнозы букмекеров(bwin): победа Волыни 2.1, победа Черноморца 3.5. Может Цыганык ставил на Волынь? :)

По поводу афро-американцев - когда США начали борьбу за расовую толерантность, там придумали этот "политкорректный" термин для своих темнокожих сограждан. Другие (в том числе и этот теле-ведущий-невежда) подхватили, не очень задумываясь. Беда не в этом, конечно. Главная беда в явном отсутствии профессионализма и явном присутствии заангажированности. Этот сплав и создает жуткий по качеству телепродукт. Я смотрел первый раз, он же - последний. Передачу на ТРК Украина смотреть тоже невозможно, по тем же самым причинам. Для себя я решил - смотреть только сам Футбол. Чего и вам желаю.

Циганык редкий клоун,по Боатенгу,за такие действия ему явно грозит дисквал и не на один матч,вот и придумали в ДД мульку с черным в Европе ведь прокатывает,Циганык заплевал всех в студии когда нес всю эту ахинею про расизм.

metallist-champion (Kharkov) привычка из американских фильмов ))) или банально не знание значения слова.

теперь надо передачу назвать "Цыган-шоу", перл от главного алкаша - желтых нет (для справки - 8(!!!!) желтых), это как же надо было смотреть? передача все желтее и желтее становится, бутор сплошной... PS Расскажите этому крикуну, что в штрафной все равно как сбивают, от ворот, к воротам, сбили - пеналь!

pamok (красный луч) 12.03.2012 09:35 Ну и причем тут Киев? Я понимаю, что видеть в ком-то врага - впитывалось на протяжении нескольких поколений с молоком наших матерей.Но до абсурда же доходить не нужно. Профутбол всегда была проДнепровская программа. Но дело даже не в этом. Я вообще против того, что бы спортивная журналистика превращаласть в пиар отделы клубов.

Да, ведущего не мешало бы поменять)))))))))

metallist-champion (Kharkov) 12.03.2012 08:50 афро-американец это гражданин америки, в Украине афро-украинец. Я так думаю...

объективность передачи закончилась, теперь видно что Циганча явный рупор Киева ,как и Денисов Донецка. Раньше такого явного подлизывания небыло... Кстати по матчу с ильичами соглашусь , первые минуты хотел выключить этот цирк, хоть и болею за Шахтер, но начало Динамо с Кривбассом тоже неочень порадовало, первый гол вся оборона еле бежит , второй тоже непонятный

Я вчера смеялся всю программу. Превращают спортивную журналистику в разборки и черный пиар. Согласен с мнением, что "Цыганик не тянет на ведущего... или скажем так - не тянет на ту роль в какой выступает" - очень точно подмечено! Сюжет о ИМ--ШД - это золотой лев, пальмовая ветвь, теффи... :) Поддержу Леоненко. На провокации отвечать нельзя. После матча всегда можно сделать запись в протоколе и подать жалобу. Днепр и Рамоса откровенно жалко. Реально не везет. Что касается желтой Кравченко - правда на твоей стороне - подавайте аппеляцию, а на Динамо тролить глупо. Что бы Суркис Коломойскому пакость делал? Даже предполагать такое тупо.

Цыганюк-гонево всю передачу, слышит только сам себя.

Кто-нибудь может объяснить почему же каждого негра называют афро-американцем?! metallist-champion (Kharkov) Потому что только так их можно назвать, и не нарватся при этом на расизм. Хотя я слишал в США придумали новый термин -цветной, типа для всех наций и рас (негров, латиносов, монголоидов). Поправьте если неправ.

metallist-champion (Kharkov) 12.03.2012 08:50 Я честно, не знаю ответа на твой вопрос...

Я с Цыганыка поражаюсь... "Волинь несподiванно програла Чорноморцю...." Игорь вообще головой поехал ?

Мде.. Циганык сАвсЭм плАхой, ему к дохтуру надобнать..

Харьков в герои? Ха-ха-ха :))

Ну заказуха не заказуха, а ведь реально. У всех свои пристрастия. И как не крути на подсознательном уровне, при вариантах когда 50/50, не встать на сторну своих, ох как непросто. Возможно именно это и происходит под час с Цыганыком? Какой выход? Мне кажеться гости программы. Они, так сказать должны быть из разных лагерей. Типа как в 3-ем тайме. Ну и Леон! Леон этот всегда за правду!:-) А передича довольно неплохая. Только вот Саша... Симпатичная девушка, но имхо в данном виде и фармате, - пятая лапа.

Больше не буду смотреть эту цыганскую передачу. Поржал, когда спрашивал мнение экспертов, был ли пеналь на Буднике, те говорят был, а оно свое гнет не было, не было.

Капец,вы видели обзор игры Шахтер-иличевец. эту запись и в уефа или лозану слив 100%. и в пердив две команды.

Да скатывается передачка на откровенную заказуху (благо примеров ФУ и пристрастей хватает). Подняли тему ШД - ИМ, так и своему хозяину глаза откройте на КК, АК, ДД.

Темное лицо..бугага)

первый и последний раз я смотрел эту передачу от начала и до конца,ведущий мне не нравился еще по своим коментам во время трансляций футбольных матчей, а сейчас я понял , что ему надо работать в ООН на должности главного защитника прав человека! Уверен у него получится очень хорошо черных защищать! Это если на меня нигеп скажет белый, мне сразу в суд бежать?

Неприятный,скользкий тип этот ведущий. Очень жаль,что Виталий Кварцяный попал в эту компанию.

найцікавіший момент передачі------власник ілічів Бойко у куфайці команди Шахтар-----чудаки-------собі уявити власник Чікаго-Булс у куртці Нью-Йорк Нікс------сказали б --просто здурів-----

От Цыганыка просто уши закладывает. Так тарахтеть и пыжиться, отсутствие интеллекта и природного обаяния это никогда не компенсирует. Навернули левый сюжет про Ильичёвец - Шахтер, 10-ти копеечная журналистика. Недел. назад альтернативные таблицы, сейчас новый бред. Спасибо Леоненко, что остается человеком с лицом на этом балагане.

всё таки Цыганик не тянет на ведущего... или скажем так - не тянет на ту роль в какой выступает да и гости мне лично интереснее с Украинских страстей гораздо мой вам совет - если уделяете столько внимания судейству и будете впредь это делать , не позорьтесь, пригласите бывшего судью и пусть у него будет 10-минутная рубрика. ок? в России есть программа Свисток, вот там разбирают моменты профи!!! в Италии тоже. короче. ну сколько можно терпеть это анализ моментов? профаны какие-то ей-богу... один говорит что ничего не вижу, второй ну было же, было.. ппц аргументация. сделайте как я говорю. плиз. занимайтесь своим делом ребята. пусть каждый занимается своим делом