Капля к капельке. Как украинская ассоциация уберегла себя от падения в Таблице коэффициентов


Украине падение в Таблице коэффициентов, к счастью, не грозит

Капля к капельке. Как украинская ассоциация уберегла себя от падения в Таблице коэффициентов


Таблица коэффициентов УЕФА, в отличие от рейтинга ФИФА, достаточно объективно отражает силу национальной ассоциации. По крайней мере, подсчет баллов и рейтинга проводится по вполне логичной и понятной схеме, чего нельзя сказать о подсчете рейтинга национальных сборных.

В идеале, Таблицу коэффициентов УЕФА следует рассматривать не только как систему определения количества представителей в международных турнирах, но и как показатель уровня интриги внутреннего первенства. Чем выше ассоциация находится в рейтинге, тем больше представителей вправе делегировать в турниры УЕФА. Тем выше, соответственно, должна быть интрига в национальном первенстве.

Таблица коэффициентов - это как зачетка для студента-старшекурсника: сначала ты работаешь на нее, потом - она ​​на тебя. Украинская ассоциация - это яркий пример того, как бывалые достижения могут держать на плаву. Во времена кризиса и резкого ухудшения результатов отечественных клубов на международной арене, Украина в течение ближайших пяти лет вряд ли вылетит за пределы девятки.

Когда развалилась Союзная империя, то все достижения советского футбола унаследовала Россия. Сухой факт: в начале сезона 1992/93 Россия в Таблице коэффициентов находилась на шестом месте с 22-я баллами рейтинга, Украина - в четвертом десятке с нулем (вместе с Литвой, Латвией, Эстонией, Словенией, Лихтенштейном, Израилем и Фарерскими островами).

Но если Россия с такими крепкими стартовыми позициями почти не прогрессировала (было падение на двадцать второе место рейтинга, затем - подъем на уже разведанную шестую позицию), то Украина постепенно и целенаправленно отвоевывала свое место под солнцем. В начале сезона 2001/02 мы были уже в десятке, потом опустились на восемнадцатую строчку, но очень быстро снова вернулись в десятку, в которой уверенно держимся и сейчас. И будем держаться.

Это несмотря на то, что впервые за последние шесть лет на групповом этапе еврокубков мы имеем менее четырех представителей. И несмотря на то, что мы рискуем набить наименьший сезонный рейтинг за последние восемь лет. Сейчас антирекордом последних лет (начиная с сезона 2008/09) есть показатель сезона 2009/10, когда "Шахтер", "Динамо", донецкий "Металлург", "Металлист" и "Ворскла" выбили 5.8 баллов. Чтобы повторить этот показатель, в нынешнем футбольном году нам нужно добыть еще восемь очков - то есть, четыре победы. Чтобы превзойти - четыре победы и одну ничью. Учитывая форму наших полпредов, турнирные расклады, а также уровень соперников - задача не из простых.

Впрочем, паниковать никаких оснований нет. Путь румын мы не повторим. Наши южные соседи, напомним, благодаря двум феноменальным сезонам (16.833 и 11.333 баллов) с третьего десятка поднялись к первому, продержались там ровно один цикл (пять сезонов), привыкли к праву заявлять в еврокубки шесть команд, а затем громко шлепнулись вниз. Это яркий пример ассоциации-выскочки. Украина же - стабильная ассоциация. В предыдущие годы мы выступали настолько хорошо, что сейчас даже несколько провальных сезонов (один из них вырисовывается как раз сейчас) не поколеблют наших позиций в компании элитных футбольных стран Европы.

Конечно, теоретически мы можем вылететь из девятки, если в ближайшее время выстрелит кто-то из наших конкурентов-преследователей (Турция, Бельгия, Нидерланды). Но вероятность такого развития событий невысока.

За всю историю еврокубков Независимую Украину на международной арене представляли пятнадцать клубов: "Кривбасс", "Таврия", "Нива", "Арсенал", "Металлург" (Донецк), "Металлург" (Запорожье), "Ильичевец", "Ворскла", "Карпаты", "Заря", "Черноморец", "Металлист" , "Днепр", "Динамо", "Шахтер".

Наибольшую долю в нынешнее положение и безопасные позиции украинской ассоциация вложило "Динамо" - 225.5 баллов в Таблице коэффициентов; далее следуют "Шахтер" - 208.5 баллов; "Днепр" - 92; "Металлист" - 62.5; "Черноморец" - 32. Более десяти очков в Таблицу коэффициентов для Украины добыли донецкий "Металлург" (16), "Ворскла" (15.5) и "Карпаты" (12.5).

Не все так плохо в нашем доме...

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ArmagedOFF (Черкассы)
[quote datetime=" 02.11.2015 16:44 " author="yaspas74 (тернопіль)"] " Незрозуміло чому Уельс 8-й,а Франція 22-га. Не зрозуміло розподіл квот в фіналі ЧС по континентах.З якого пальця висмоктано." [/quote] Франція 22-га тому, що:
- не приймає участь в офіційних матчах
- результати в 2015му році: +3 =0 -3
Уельс 8-й тому, що:
- результати в 2015му році: +3 =1 -0
- були здобуті премоги над одним з лідерів рейтингу - Бельгією та доволі рейтинговим на початок року Ізраілем

Що тут нелогічного і незрозумілого? До речі, одна єдина поразка Уельса в цьому році буде коштувати ім близько семи позицій в завтрашньому рейтингу.
Інша справа - справедливість, або об'єктивність рейтингу. Тут, звичайно, у ФІФА проблеми. Виникають великі спотворення через малий період з найбільшим коефіцієнтом впливу. Якби вони елементарно збільшили основний обліковий період до двох років (бажано повних), або хоча б починали половинити коефіцієнт з третього року, рейтинг був би явно об'єктивніше.
А от із зрозумілістю і логічністю розрахунку рейтингу тут все в нормально.

Ну а розподіл квот тут взагалі ні до чого!
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 11
ArmagedOFF (Черкассы)
[quote datetime=" 02.11.2015 16:44 " author="yaspas74 (тернопіль)"] " Незрозуміло чому Уельс 8-й,а Франція 22-га. Не зрозуміло розподіл квот в фіналі ЧС по континентах.З якого пальця висмоктано." [/quote] Франція 22-га тому, що:
- не приймає участь в офіційних матчах
- результати в 2015му році: +3 =0 -3
Уельс 8-й тому, що:
- результати в 2015му році: +3 =1 -0
- були здобуті премоги над одним з лідерів рейтингу - Бельгією та доволі рейтинговим на початок року Ізраілем

Що тут нелогічного і незрозумілого? До речі, одна єдина поразка Уельса в цьому році буде коштувати ім близько семи позицій в завтрашньому рейтингу.
Інша справа - справедливість, або об'єктивність рейтингу. Тут, звичайно, у ФІФА проблеми. Виникають великі спотворення через малий період з найбільшим коефіцієнтом впливу. Якби вони елементарно збільшили основний обліковий період до двох років (бажано повних), або хоча б починали половинити коефіцієнт з третього року, рейтинг був би явно об'єктивніше.
А от із зрозумілістю і логічністю розрахунку рейтингу тут все в нормально.

Ну а розподіл квот тут взагалі ні до чого!
Ответить
0
0
Sins (Київ)
НО вопреки всему.....
Сергей Станиславович добудет кубок Европейских чемпионов для Динамо Киев!

Ответить
0
0
Тарас Попович
да...оптимист, порадовал smile3
Ответить
0
0
VAO (Луганск)
таковы реалии. футбол в настоящее время без денег и вливаний не функционирует.
А нашим богачам, сейчас не до заведомо убыточного футбола. У них убыточных предприятий хватает. ФК выживают как могут. ШД вон даже украинцев стал заигрывать в ЛЧ.
У нашей Зари вон второй год денег на форварда не соберут.
Ответить
7
0
Холден (Харьков)
"Таблица коэффициентов - это как зачетка для студента-старшекурсника: сначала ты работаешь на нее, потом - она на тебя."


- это про какие-то хреновые ВУЗы. Хотя... У нас таких подавляющее большинство.
Ответить
3
4
Ромео Подольский (Винница)
Вище місце в рейтингу асоціацій УЄФА нам просто непотрібне-та кількість команд, що приймають участь в єврокубках нас цілком влаштовує-більше 2 місць в лізі чемпіонів нам також непотрібно так як крім Динамо і Шахтаря самі грають в ЛЧ на жилах що вже казати за інших які навіть у лізі європи крім Дніпра не можуть подолати сито кваліфікації після того як розсипався Металіст.
Виходячи з наших українських реалій нам цілком було б достатньо євроквоти і в 4 клуба - 2 в ЛЧ та 2 в ЛЄ-так як такі клуби як Ворскла чи Волинь які будуть боротись за 5 позиції в чемпіонаті скоріш за все вилетять якщо не в 3 то в 4 раунді кваліфікації точно
Ответить
7
1
MaveriK (Київ)
Главное не опуститься ниже 9го места
Ответить
4
1
shushuair (Одесса)
Даже если выпадем из десятки, 2 команды в ЛЧ будут наши. А остальные, будь-то Металлист, Днепр или Черноморец очень нестабильны в нынешней ситуации, и, увы, проку от третьей команды и дальше мало. К сожалению, улучшения не предвидится, даже Заря, которой все симпатизируют, второй год подряд не может пройти в Плей-офф чуть более сильного соперника, чем она сама, что говорить о других.
Ответить
6
1
Червяк (Донецкая)
1. Рейтинг ФИФА - єто рейтинг национальніх сборных. Есть такой и в УЕФА (в нем не учитываются матчи с неевропейскими сборными). А рейтинг обрисованый автором: это рейтинг национальных лиг. И падение в этом рейтинге нам очень даже грозит: пару-тройку раз не наберем 5-6 баллов и прощай десятка. И восстанавливать не так просто: нужно пять лет подряд показывать стабильные результаты.
Ответить
5
2
ArmagedOFF (Черкассы)
А что в рейтинге ФИФА непонятного и нелогичного?
Ответить
3
9
yaspas74 (тернопіль)
Незрозуміло чому Уельс 8-й,а Франція 22-га.
Не зрозуміло розподіл квот в фіналі ЧС по континентах.З якого пальця висмоктано.
Ответить
4
3

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус