Мнение. Марк Левицкий о телекомментарии Суперкубка Украины

Марк Левицкий, спортивный комментатор, заслуженный журналист:

Футболисты в Одессе играли, бегали, забивали, трибуны взрывались криками радости и вздохами огорчений, а комментаторы ошибались, спотыкались, мучились сами и мучили телезрителей. Трудно сказать, кому пришло в голову отдать микрофон Савику Шустеру. Конечно, трудоустроить пришлого человека дело благородное, но давать полную "Свободу слова" по всем направлениям - это уже занадто.

Когда-то на НТВ Шустер комментировал матчи итальянского чемпионата, неплохо зная его игроков и команды. Но от Шустера на НТВ быстро отказались, там предпочли Маслаченко, Уткина, Розанова и других.

Украинский футбол Шустер знает похуже, во всяком случае, Геннадия Литовченко, знаменитого украинского игрока, чемпиона СССР, имевшего, кстати, прямое отношение к матчу за Суперкубок, как один из тренеров "Динамо", Шустер не узнал. Большие проблемы доставил Шустеру футболист Гладкий - как его фамилию склонять? ГлАдкий или ГладкИй, Гладкого или Гладких? До конца матча мэтр телевидения эту проблему не решил. Понятно, что Дячук-Ставицкий не профессионал телевидения, следить за полем и за монитором он не привык. Но почему мы, сидя у телевизора, видели, кто забивал, кто пасовал, кого заменяли, кому карточки давали, а Шустер не видел, пытался узнать у своих ассистентов? И где, интересно, нашли этих ассистентов? Они были непрофессиональны и косноязычны...

Да и сам уровень репортажа, который вел Шустер, был намного ниже самой игры - захватывающей по сюжету, по азарту игроков, по эмоциям трибун. Украинский футбол, обрев независимость, не сразу, с трудом, но воспитал целую группу вполне профессиональных телекомментаторов. На том же "Интере" отлично вел репортажи Виктор Вацко, к лучшему, на мой взгляд, комментатору Александру Гливинскому приблизились Дмитро Джулай, Босянок, Цыганык, Юрий Громницкий, Моралес. Видите, сколько, но на матч, который ждала вся Украина, почему-то выбрали человека со стороны. Или мода на легионеров в нашем футболе дошла уже и до комментаторов?

Вообще-то, не принято критиковать своих коллег. Но я, как комментатор еще с советских времен, при всем уважении к таланту Савика Шустера, не могу считать его коллегой по футбольному телевидению. Извините.

Комментарии читателей:

2_podillyafan (KM)

Угу, заказная пресса... Кто ж нам, уважаемый, статью Левицкого поставить заказал? :) Украинские телекомментаторы сбросились, чтобы конкурента вытеснить? :)

У Вас изумительное чувство юмора, завидую "белой завистью". :)

Пацани,шо ви дурью маєтеся?Шустер - це клас.

Пам*ятаєте, як Ребров забив гол у ЛЧ, польський суддя показав на центр поля, а великий коментатор Семененко відмінив цей гол.Тоді 95% вболівальників можливо вперше у своєму житті, подивившись футбол, незрозуміли який рахунок.

Шустер отличный журналист и комментатор. 3-й тайм по-моему лучшее, что было на пост советском пространстве в плане аналитики игры. Так что господа не надо гнать. Если он не донецкий и не киевский это еще не значит, что он из себя ничего не представляет. Я вспомнил Левицкого, такой же даун как и дерепа с савелием

да уж лучше Савика,чем слушать как Левицкий никотин выкашливает

Шустер халтурщик голословный. Профессионализмом там и не пахнет. Тупо работал на "Радио свобода" значит чего то стоит Да ни фига. Раздутое ничего

Такой бредятины не слышал никогда в жизни и надеюсь больше не услышу. Поржать конечно было с чего: "это наверное лучший арбитр (Литовченко в футболке ДК)", "лучший шахтер в Динамо - Михалик" ну и хит "бренд Брандао" и т.д. но епта я хотел футбол смотреть а не аншлаг. Вчера глянул пару минут повтор по Мегаспорту, кто коментировал не вкурсе, но как будто другой матч смотрел.

зы. Савику двойка с минусом

Коментар справді був дуже поганий (я не торкаюся мовного питання), варто спочатку посидіти коло когось, подивитися як працюють інші "вживу". А от аналітика Шустеру значно краще виходить - було б цікавіше, щоб Інтер чи який інший канал зробив аналітичну програму з ним же. Поки наші всі канали роблять лише інформаційні програми - "Гол", "Вікенд" і т.п. Я вважаю, чемпіонат вже доріс до конкретного розгляду одного-трьох матчів щонеділі

Непонятно зачем на такой матч пригласили непонятно кого. Где Джулай, где Босянок? Их действительно интересно слушать, они профи. А этот.....Савик просто даун

Интересный обзор и матча и "заслуг" Савика:http://football.sport.com.ua/news.phtml?id=

Это здесь:

http://football.sport.com.ua/news.phtml?id=26646

А вот еще, где Савик с глобусом Украины:

http://4u.sport.com.ua/news.phtml?id=26659

Павел Булах

11.07.07 20:43 ===

Я думаю более справедливо различать более узко "Обозреватель" и "Комментатор". Как комментатор Шустер не состоялся (пока по крайней мере) или облажался, а как обозреватель хорошо показал себя в известной своей передаче.

Будет ли еще попытка...?

===

P.S

Довольно СТРАННО слушать от Вас такой развернутый ушат помоев на г-на С.Шустера. Уж его то в непрофессионализме никак не обвинишь.

Гм-гм.

Прямо как я в свое время поливал на А.Франкова :)))

(кстати, до сих пор уверен: абсолютно справедливо)

Что же беру как пример, как руководство к действию и готовлю "АнтиФранков. Выпуск №4" :)))

Благо Артем успел вывалить парочку новых "шедевров". Хотя у него есть один ПЛЮС, который меня сдерживает - его прямо-таки БОЛЬШАЯ ЛЮБОВЬ к клубу "Челси". Заслуживает уважения!

Например, даже известная Ленкина Любовь Л. меркнет :))) по сравнению с Франковской СТРАСТЬЮ!

"Jossy (Донецк), 12.07.2007 16:50:39

To Игорь: Кого устраивали, можно пальцем показать? Уж сколько раз товарища Шарафутдинова здесь поминали незлым тихим словом - не счесть. Но лично с моей точки зрения, коментарий Шустера и Ко превзошел всех мастеров жанра. Бедному Дерепе всю жизнь вспоминают прокол с объявлением не того счета, хотя сам он комментатор, ИМХО, неплохой. Но Шустер со товарищи умудрился пару десятков аналогичных ляпов допустить, и еще с сотню ляпов поменьше - и все равно, находятся типчики, кричащие "руки прочь от Савика"

lol:-))

блин, кто смотрел Шустеру в рот до этого - так и будет смотреть:-)

а вообще, эти "Фьорнтины", "Ляцио", "кроссы" и прочие понты- хорошо запомнились когда он на НТВ работал:-))

Горчичник (Кировоград)

12.07.07 17:07

Эй-эй! Во-первых моя любовь не меркнет в любом сравнении - потому что её глубины ведомы только мне самой. А во-вторых надо писать не "любовь к Л.", а "любовь к А.Ф." - но не Артему Франкову, а Английскому Футболу. Вот тут уж, извините, рядом с ТАКИМИ чувствЯми, никто и рядом не валялся. От этих чувствей лопаются дозиметры и часы "Кассио", если слишком близко поднести.

2_Горчичник (Кировоград)

Развернутый ушат помоев???!!! М-да... Ничего себе вывод. Мне даже и ответить нечего - я прилично шокирован такой оценкой своей легкой критики комментария уважаемого мною тележурналиста. У нас с Вами явно какое-то диаметрально противоположение восприятие окружающего мира и печатных текстов.

2_rom (lviv) (Львів)

Дякую за вітання. Вас - також, як постійного читача.

Щодо ляпів... Я хочу, щоб Ви зрозуміли правильно – якщо хтось з журналістів таку статтю по ляпам напише – ми можемо залучити її до новин. Але сам я, наприклад, такого матеріалу писати не буду. Можу стисло відповісти на гілці, але окремого матеріалу на головній сторінці з-під мого “пера” не буде.

P.S. Хоча от деякі мої колеги кажуть, що поняття “корпоративна етика” у тому розумінні, який мі у це вкладаємо відносно даного випадку, за кордоном відсутнє. Там будь-який журналіст розбирає будь-які помилки та похибки будь-якого свого колеги, і це вважається цілком нормальним.

Елена Гончар

12.07.07 17:30 === ухожу...ухожу...ухожу...

да уж...

*

ЖЕНСКАЯ ЛЮБОВЬ

В.Евсеев

У женщин – не любовь, одно стремленье

к влюбленности, к покрову легкой тайны

и к сладостности их обожествленья

и власти над мужчиной, этим данной…

*

Жизнь без любви для женщины, как тленье

и прозябанье на краю отчаянья,

ну, а в любви – ее успокоенье,

ее надежды на исход случайный:

*

надежды на создание семейства,

надежды на любовь, что длится вечно,

надежды, что мужское фарисейство

*

не может продолжаться бесконечно…

В любви не обойтись без лицедейства,

и женщины играют роль, конечно!

*

источник

http://www.stihi.ru/poems/2004/09/12-995.html

===

P.S.

ну пробачте...

"...на исход случайный" ?:))))))

победа Л. в ЛЧ ??? - или как?

Павел Булах

12.07.07 17:47 ===

ничё себе - "лёгкая критика!"

по косточкам разложили...

привели примеры с Саудовской Аравией...

*

Если бы Шустер читал Ваш камент, бросил бы он свой микрофон так далеко, что он залетел бы энтот микрофон прямо по адресу

bulakh@ua-football.com

===

легкая критика это - " ;-)" после 2-3 предложений в каменте, что в переводе с албанского значит "пиши исчо"

Что касается Литовченко, то с такой мордой он не только неузнаваем в прямом эфире, но и в ворота не влезет...футбольные. Разве нет.

А Езерский, он что должен узнаваться как крутой игрок?????

После мордобоя Костышину его надо было ваще изъять из большого футбола... как и Рыбку впрочем.

Так что я Езерского тоже по морде не узнал. Так какой-то игрок ШД...новенький. Зачем он ШД? -

А кто его Ахметова знает :)))

Так, коментар був паршивенький, але де був цей борець за чистоту мови і "проФФесіонал журналістики", коли його соратник по "Шахтарю" Шарафутдінов пасккудив матчі своїм коментарем?

А щодо Гладкія (наголос на Я), то його прізвище має відмінюватися за принципом таких прізвищ як Палій, Гамалій.

СергійКо (Чернігів)

Марк Левицький давним-давно вже не "шахтар". А якщо по суті, то ніколи насправді і не був.

А прізвище Гладкий відмінюється інакше. Не Гладкія, а Гладкого і т.д.

2_Горчичник (Кировоград)

"Если бы Шустер читал Ваш камент, бросил бы он свой микрофон так далеко, что он залетел бы энтот микрофон прямо по адресу..."(с)

Это Ваше субъективное мнение. Окажись я в аналогичной ситуации на месте господина Шустера, и напиши мне коллега аналогичный комментарий, я бы микрофонами бросаться не стал. Впрочем, я уверен, что и он бы отреагировал на критику намного спокойнее и вступил бы в конструктивный диалог. По моему скромному мнению, господин Шустер производит впечатление именно такого, рассудительного и склонного к конструктиву, человека.

---

Я только не пойму, зачем Вы сюда приплели трансферную политику донецкого "Шахтера". Какое отношение переезд игрока сборной Украины из Днепропетровска в Донецк имеет к вопросу о подготовке к телевизионным комментариям? Давайте о чем-то одном беседовать, не перепрыгивая с темы на тему?

---

И напоследок. Если Вы считаете, что мордобой в клубной раздевалке команды ЛЮБОГО уровня, от первенства области до МЮ и "Реала" - что-то дикое, невероятное, шокирующее и должное караться непременным отлучением от большого футбола, я Вас разочарую - это повседневное и повсеместное явление, караемое максимум небольшим (по меркам клубных зарплат) штрафом и месяцем перевода в дубль. Такие вот дела.

лучше я буду слушать нудного савика чем кацапа маразматика Маслаченка или тормоза Шарафудинова.

kst201 (запорожье)

Если Шарф тормоз, то кто тогда Савег, который го-во-рил по сло-гам и ни во что не врубался? :)

Капа (Львів) 12.07.07 10:51 пише:

> Прізвища футболістів відмінювати треба згідно правил української мови.

________

Ой, что же Вы на самом интересном-то остановились? Ладно, попробую предположить сам.

Итак, если на футболке Гладкого по-украински будет написано «Гладкiй» (через «i»), то его фамилия склоняется как и «Куслiй»: «мяч у ГладкиЯ», «пас ГладкиЮ».

Если же там будет написано «Гладкий» (через «и»), то его фамилия склоняется как «Бережний»: «мяч у ГладкОго», «пас ГладкОму». Осталось дождаться, когда Гладкий оденет футболку с надписью по-украински и повернётся к нам спиной. :)

Imho 9:1, что он таки «Гладкый», второй вариант склонения. Тогда один из корреспондентов сайта ua-football, помню, был не прав.

Дядя Вова (Харьков)

Я почему-то тоже уверен, что он ГладкЫй

Слежу тут уже не первый час за тем, как спорите... А в заявку "Харькова" никто не догадался заглянуть. :)

---

Гладкий Олександр 24.08.87 Україна 20 18.07.06

http://www.pfl.com.ua/v.php?r=sklad&id=409

---

Все просто. Хотя, разумеется, стопроцентную гарантию дает только сбербанк и паспорт. :)