Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Свисток по-украински. Судейский анализ матчей 23-го тура УПЛ


Ассистенты подвели...

Свисток по-украински. Судейский анализ матчей 23-го тура УПЛ


Вопиющих ошибок арбитров в матчах 23-го тура УПЛ не было, но нельзя также сказать, что судьи отработали безупречно. Если бы не ошибки Вакса, то можно было бы считать, что тур прошел нормально. Были ситуации, на которые обратили внимание эксперты UA–Футбол, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек и Мирослав Ступар. О них мы и поговорили в очередном выпуске "Свистка по-украински".

"Ворскла" – "Олимпик" 3:1
Главный арбитр – Александр Дердо (Одесская обл.)

Сергей Шебек. К Александру Дердо вопросов нет – он хорошо провел игру. Пенальти в ворота "Олимпика" назначен абсолютно правильно. Но был в матче один очень интересный момент, который заслуживает внимания ввиду недавних событий в поединке Лиги Европы с участием "Днепра"…

34-я минута. Турсунов получил мяч на правом фланге после передачи из центра поля; Санжар прострелил на дальнюю стойку, Шиндер замкнул, но арбитры взятие ворот "Олимпика" не зафиксировали из-за офсайда у нападающего "Ворсклы".

Сергей Шебек. Здесь сомнений никаких нет – у Шиндера был офсайд. А ведь очень похожий эпизод, как под копирку, был в игре "Наполи" - "Днепр", когда забил Селезнев. Оказывается, что у наших судей лучшее зрение, нежели у арбитров, которые работают на международных матчах.

Мирослав Ступар. Очень похожий момент был в матче "Наполи" – "Днепр". Тогда арбитры засчитали гол Селезнева, а здесь справедливо не засчитали взятие ворот Шиндером. Ну о чем тут можно говорить…

"Металлург" Д – "Динамо" 0:6
Главный арбитр – Юрий Вакс (Хмельницкий)

Сергей Шебек. Игра закончилась со счетом 0:6. Казалось бы, какие здесь могут быть претензии к арбитру… Но все-таки эти претензии есть.

6-я минута. Вида на правом фланге перехватил передачу дончан, но отпустил от себя мяч. Лазич вступил в борьбу, в которой Вида грубо ударил своего оппонента. Арбитр не наказал защитника "Динамо" карточкой.

Сергей Шебек. Вида неудачно принял мяч, Лазич вступил в единоборство, после чего Вида шипами грубо въехал оппоненту в голеностоп. В таких случаях принято говорить о "розовом свете" – между желтой и красной карточками. Но если относительно красной карточки могут быть дискуссии, то сомнений относительно того, что Вида заслуживал здесь желтую карточку, нет. Но Вакс почему-то закрыл глаза на этот эпизод и не наказал хорвата "горчичником" за грубую игру. Почему арбитр поступил именно так – известно только ему.

Мирослав Ступар. Здесь Вакс не то, что мог давать предупреждение Виде, он был обязан показывать как минимум желтую карточку хорвату. Здесь можно выбирать между красной и желтой. Было бы хорошо, если бы была розовая карточка – что-то среднее между двумя санкциями.

Вида заслуживал даже большего, нежели "горчичник". Но Вакс не удосужился показать хорвату даже желтую карточку. Почему? Это нужно спросить у Юрия. Возможно, не разогрелся, не вошел в игру, думал, что это лишь шестая минута и в дальнейшем будут эпизоды, в которых также нужно будет давать Виде желтую карточку и как следствие – удалять Домагоя. А следующий матч то против "Днепра"… Но это все риторика. Ошибка Вакса в этом эпизоде очевидная.

Свисток по-украински. Судейский анализ матчей 23-го тура УПЛ - изображение 1

9-я минута. Игроки "Динамо" прессинговали соперника на чужой половине поля. Кравец, выскочив из-за спины Приймы, отобрал мяч у Василия, отдал пас на Ярмоленко, который и открыл счет в матче. Но в результате борьбы Кравца и Приймы последний упал на газон. Судья нарушения правил не зафиксировал.

Сергей Шебек. Прийма прикрывал мяч корпусом в своей штрафной площадке. Василия прессинговал Кравец, толкнув при этом Прийму рукой в спину. Игрок "Металлурга" упал на газон, Кравец подхватил мяч, отпасовал на Ярмоленко, который и забил гол. Если внимательно посмотреть, то видно, что в момент, когда упал Прийма, Вакс хотел свиснуть. Он почувствовал, что что-то не так и его рука потянулась за свистком с целью зафиксировать нарушение правил. Но так как Юрий не был до конца уверен в том, что Прийма упал не по собственной инициативе, то он посмотрел на бокового судью в надежде на то, что ассистент скажет свое слово. Но ассистент промолчал. Поэтому Вакс продолжил игру и засчитал гол, который был забит после нарушения правил со стороны "Динамо". Это грубая ошибка бригады арбитров.

Мирослав Ступар. Ярмоленко чисто забил гол, но "прелюдия" к результативному удару Ярмоленко – это потеря мяча Приймой. Вакс видел эту потерю мяча защитником "Металлурга", но, к сожалению, отставал от эпизода и четко не разобрался в ситуации, ведь Кравец, прессингуя оппонента, подтолкнув Прийму рукой в спину. Василий завалился на газон, Кравец подхватил мяч, отдал пас на Ярмоленко и произошло взятие ворот "Металлурга".

Было видно, что Вакс что-то чувствовал. Да, он был далеко от эпицентра событий, был перекрыт другими игроками, но все же понимал, что просто так Прийма не мог упасть. Вакс посмотрел на ассистента, а тот ничего главному арбитру не подсказал. Вот и решил Вакс засчитать гол. Но это ошибка.

"Металлург" З – "Ильичевец" 2:0
Главный арбитр – Юрий Грисьо (Львов)

6-я минута. Жураховский отдал разрезающий пас на ход Платону, форвард "Металлурга" выиграл в скорости у оппонента, вышел один на один с вратарем "Ильичевца", но пробить мимо голкипера не сумел. При этом, Платон получил пас в положении "вне игры".

Сергей Шебек. В моменте, когда Платон получил пас, форвард "Металлурга" был в положении "вне игры". Ассистент арбитра Ярмолинский этот офсайд прозевал. Могла быть результативная ошибка бригады арбитров, но хорошо в итоге, что Платон в этом моменте не забил гол. Но все равно, Ярмолинский читает молодым ассистентам лекции относительно офсайда, а сам пропускает такие "вне игры". Не гоже…

Мирослав Ступар. В начале матча ассистенты по идее должны быть сконцентрированы и Ярмолинский здесь должен был определить офсайд у Платона. Но, к сожалению, Леонид прозевал "вне игры". Хорошо в итоге, что все закончилось так, как закончилось.

Свисток по-украински. Судейский анализ матчей 23-го тура УПЛ - изображение 2

16-я минута. Кузнецов в своей штрафной площадке сбил Гриня, арбитр назначил пенальти, который не реализовал Матяж. При этом, несколько игроков "Металлурга" вбежали в штрафную площадку еще до того, как Иван исполнил удар. Арбитр не попросил полузащитника "Ильичевца" перебить пенальти.

Сергей Шебек. Пенальти в ворота "Металлурга" назначен справедливо. Но я хотел бы остановиться на моменте пробития одиннадцатиметрового удара. Почему-то судьи редко обращают внимание на исполнение пенальти. А в этом эпизоде мы видели, что несколько игроков "Металлурга" вбежали в штрафную площадку еще до того, как Матяж пробил с "точки". Один из этих игроков, вообще, пробежал метров пять перед тем, как Матяж исполнил удар. Тут нужно было дать перебить пенальти. Но, повторюсь, судьи почему-то относятся к исполнению одиннадцатиметровых ударов невнимательно.

Мирослав Ступар. Момент интересный с двух точек зрения. В этой ситуации на поле было два мяча и сразу появились комментарии по поводу того, что арбитр должен был остановить игру. Но останавливать игру нужно тогда, когда второй мяч в поле вызывает какие-то неудобства для футболистов, мешает им играть. В этой же ситуации активная игра была на правом фланге, а второй мяч появился в штрафной площадке "Металлурга". Один из игроков выбил мяч за линию ворот и уже после этого Гринь получил мяч, вошел в штрафную площадку и Кузнецов его сбил. Грисьо справедливо назначил пенальти, не обращая внимания на то, что на поле был другой мяч.

А второе - это то, как Матяж исполнил пенальти. Правила для всех одинаковые. Их нужно соблюдать не только тогда, когда счет 3:0, 4:0 или больше. Во время исполнения одиннадцатиметрового все игроки, кроме пробивающего пенальти, должны быть за пределами штрафной площадки и не вбегать в нее до удара. А когда исполнял удар Матяж, то несколько игроков "Металлурга" были чуть ли не рядом с ним. Я понимаю, что это не повлияло на точность удара Матяжа (Иван промахнулся). Но правила есть правила. Они в таких ситуация требуют повторного пробития одиннадцатиметрового удара. Но Грисьо на это нарушение правил внимания не обратил.

"Днепр" – "Заря" 0:2
Главный арбитр – Анатолий Абдула (Харьков)

Сергей Шебек. К Абдуле тут вопросов нет. Но есть вопросы к ассистентам арбитра, которые допустили две грубые ошибки. Сначала ошибся Шудрик, а потом – Чертоляс.

На 56-й минуте матча пошла передача из глубина поля на Селезнева, он с правильного положения выходил один на один с голкипером "Зари", но поднятый Шудриком флажок остановил нападающего.

А на 64-й минуте ошибся Чертоляс, - но уже против "Зари". Пошла передача из глубины на Будковского, Филипп принял мяч в правильном положении, но поскольку прозвучал свисток арбитра, нападающий был вынужден отдать мяч. Но офсайда не было – здесь тоже ошибка со стороны ассистента.

Мирослав Ступар. К Абдуле претензий нет, но были два эпизода в матче, с которыми не справились ассистенты арбитра. Можно сказать, что ассистенты подвели Абдулу, хотя, по большему счету, на итог встречи эти ошибки не повлияли.

В моменте, когда Шудрик определил положение "вне игры" (которого не было) у Селезнева, Евгению было сложно реализовать свой выход один на один. А вот выход Будковского, сорванный Чертолясом, был очень опасным. Филипп остановил мяч и перед ним был один только вратарь. Форвард "Зари" мог распорядиться мячом как угодно. Это, конечно, домыслы, но все же…

"Металлист" – "Волынь" 3:3
Главный арбитр – Юрий Можаровский (Львов)

Сергей Шебек. Можаровский как всегда на высоте. Юрий отсудил хорошо. Как пример можем привести момент на 65-й минуте, когда Бабатунде с правого фланга врывался в штрафную площадку "Металлиста". Нигерийца преследовал Булят. Ивица прикоснулся к плечу Бабатунде – подчеркиваю, прикоснулся, - после чего Михель, почувствовав касание, рухнул на газон, требуя от Можаровского пенальти. Но Юрий правильно разобрался в ситуации: никакого пенальти и близко не было. А еще Можаровский мог показать Бабатунде желтую карточку или за симуляцию, или за апелляции. Тогда Можаровский вообще был бы молодец.

В этом туре так получилось, что у нас больше претензий к ассистентам на линии, а не к главным арбитрам. На 72-й минуте Муравйов сорвал чистый выход двоих игроков "Волыни" – Бикфалви и Бабатунде – на ворота "Металлиста". Не исключено, что этот выход лучан закончился бы голом. Но Муравйов сорвал атаку "Волыни", сигнализируя об несуществующем офсайде.

"Говерла" – "Шахтер" 3:7
Главный арбитр – Юрий Мосейчук (Черновцы)

Сергей Шебек. Мосейчук чувствовал себя в роли не футбольного арбитра, а хоккейного. Счет хоккейный, в игре было серьезное преимущество одной из команд, поэтому говорить здесь не о чем.

"Карпаты" – "Черноморец" 2:0
Главный арбитр – Александр Головков (Луганская обл.)

Сергей Шебек. Матч был не сложным для судейства. Головков отсудил нормально, без замечаний.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Sad witness (Николаев)
"Было видно, что Вакс что-то чувствовал. " Вопросы есть ?:-))))))))))))
Ответить
0
1
Вернуться к новостям
Комментарии 14
Sad witness (Николаев)
"Было видно, что Вакс что-то чувствовал. " Вопросы есть ?:-))))))))))))
Ответить
0
1
Spokoyno (Киев)
Так по Віді судячи зі всього питань нема. Картку Вакс прогавив чи два роки тому Гармашу показав тепер чекаємо реакції більш справедливої реакції КДК.

Тепер по другому моменту... якщо за кожний дотик свистіти, то які вуха витримають ці трелі? Того ж Кравця скільки раз "трогали"? Він нападник його кожного матчу не один десяток разів підштовхують... Скільки він після єдиноборств падав? Може надамо все ж таки судді право визначати... "тут помацав, а там дійсно штовхнув".
Іноді навіть на повторах не розбереш ШО ТО БУЛО!
Що ми не знаємо сучасних футболістів... тільки торкнись і я впаду?!?
Потім качається та верещить до пред'явлення картки супернику ;-)
Ответить
2
1
Игорини (Киев)
Вакс - отвратительный подхалим. Ему всё равно, кому подмахивать. Я его ненавижу ещё задолго до удаления Гармаша. Ему не место на поле!
Он испортил впечатление от матча, который и так закончился бы разгромом. Вида заслуживал красной карточки. Кравец действительно толкнул рукой защитника. Я оба эпизода разглядел с дальней трибуны, а Вакс - якобы нет? Ха-ха-ха.
При такой игре МД мы бы выиграли и в меньшинстве. По справедливости КДК должно наказать Виду, чтобы не было дурных разговоров про "шубы".
Ответить
3
0
Golfik25 (Киев)
на счет эпизода с Кравцом ты не прав, защитник уже падал а крава только дотронулся до нено и не дергал.
Ответить
3
0
genev09 (Донецк)
поражает комментатор в матче МД-ДК...
"...знову жорстко зіграно проти Віди..." - он даже после повторов так и не понял, что это Вида нарушал и как раз с риском нанести травму...
Ответить
3
4
Олексин (Нова)
кста, ваш же коментатор. Навіть з вашим прізвищем: Кроторогов.
Ответить
5
0
genev09 (Донецк)
в каком это смысле "ваш"?
у меня лично нет телеканала и на меня не работают телекомментаторы...
так что чушь не нужно нести...
 
1
3
Marcelino (Запорожье)
От же вонючий "ДУХ"! Как он мешает арбитрам(А Шебеке со Ступором комментировать) замечать все нарушения Кыян и следовать букве ПРАВИЛ.Держал же этот свистун в уме следующий матч динамовцев с Днепром.Значит ссылаться на "ошибки" по недосмотру не порядочно панове комментаторы.Все знал,все видел заряженный свистун.
Ответить
1
6
Олексин (Нова)
ваксу - в сміттєконтейнер. Назавжди. Чим раніше, тим краще.
Ответить
5
0
SHINJI (Київ)
Я об этом ещё с матча Шахта-ДК (эпизод Гармаш-Вакс) говорю.
Ответить
1
0
Олексин (Нова)
а я - ще з матчу Динамо-МеталургЗп від 20.03.2008-го
 
2
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус