Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Реал - Ювентус. Раз пенальти, два пенальти


Тот случай, когда 50% больше 100%

Реал - Ювентус. Раз пенальти, два пенальти


В матче "Реал" - "Ювентус" привлекли внимание два момента, связанных с назначением и не назначением пенальти, причем оба в ворота туринского «Ювентуса».

Первый момент произошел на 22-й минуте, когда Хамес Родригес, прорываясь сквозь защиту «Ювентуса» оказался на газоне. Арбитр этой встречи швед Эрикссон без колебаний указал на точку. Наверняка болельщики одной команды будут спорить, что это падение на пенальти не тянет, другие будут отстаивать решение арбитра.

Думаю, что все-таки можно поддержать решение Эрикссона. Первоначально казалось, что Родригес падал по собственной инициативе, но, повтор наглядно продемонстрировал, что Кьеллини, пытаясь выбить мяч, попал по ноге нападающего. Да, пенальти не ярко выраженный, но нужно принять это решение судьи таким, каким оно есть.

А вот в другом моменте на 73-й минуте у арбитра не хватило мужества вторично поставить на точку. Ведь это нарушение со стороны Эвра против Чичарито было куда очевиднее, чем на 22-й минуте.

Что же произошло? Пошла подача с фланга в штрафную площадку «Ювентуса», где мексиканец был уже готов поразить ворота соперника, и у него на это был хороший шанс. Но, сзади его откровенно толкнул в спину Эвра, украв тем самым этот шанс.

Что интересно - нарушение произошло прямо перед глазами дополнительного ассистента арбитра. Решение арбитра должно быть следующим - пенальти и желтая карточка нарушителю. Думаю, тогда бы итальянские болельщики всю жизнь вспоминали бы шведа (не злим тихим словом). Правда, украинские болельщики помнят Эрикссона и (это на долгие годы) после несправедливого удаления Ленса в матче против «Фиорентины». Так что, после полуфинала появилась новая тема для дискуссии.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Darian Clarke (Montreal)
Второй эпизод с не назначением пенальти нужно рассматривать не, как отдельно вырванный момент матча, а хотя бы с позиции того, что вытворяли игроки Реала в штрафной Ювентуса. Реально, до этого эпизода, игроки Реала, понимая, что им ничего не светит, поставили падения в штрафной Ювентуса на конвейер. Это выглядело безобразно, не красиво...Правильно и сделали арбитры, что не повелись на провокации игроков Реала.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 7
Darian Clarke (Montreal)
Второй эпизод с не назначением пенальти нужно рассматривать не, как отдельно вырванный момент матча, а хотя бы с позиции того, что вытворяли игроки Реала в штрафной Ювентуса. Реально, до этого эпизода, игроки Реала, понимая, что им ничего не светит, поставили падения в штрафной Ювентуса на конвейер. Это выглядело безобразно, не красиво...Правильно и сделали арбитры, что не повелись на провокации игроков Реала.
Ответить
0
0
Лекарь (село Дарница)
Не вижу нарушений ни в первом, ни, особенно, во втором случаях. Походу, у арбитров, даже бывших, особое зрение. Они видят то, чего нет))
Ответить
0
0
rudoms'kyi (UA-Футбол)
Кільканадцять разів передивлявся другий епізод і ніякого "откровенного толчка" не помітив...
Ответить
4
0
Харниш (Черкассы)
Никаких новых тем для дискуссии! Чичарито заваливался сам, еще до касания Эвра.
Ответить
5
0
Pashko Zvirid (Sacramento)
Другого пенальті не було зовсім, він просто нирнув...це ж не балет
Ответить
3
0
Maxam (Чернівці)
Все по ділу. У першому випадку пенальті більше був ніж не був. А в другому, навпаки, більше не було ніж був))
Ответить
9
1
romario-82 (Днепр)
все по делу, реал в этом сезоне не заслужил финала лч, а пенальти - что поставили, что не поставили бы судья в обоих решениях был бы прав, эпизоды неоднозначные, поэтому справедливо что из 2 таких нарушений был назначен всего 1 пенальти
Ответить
14
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус