Хобіт. Пустка Сімеоне. Тактичний аналіз матчу Барселона - Атлетико

Гра «Барселони» проти «Атлетико» завжди викликає підвищений інтерес, адже команди абсолютно різні за своєю будовою, це боротьба різних стилів і різних підходів до тактики. Якщо каталонський гранд, це, в першу чергу, контроль м’яча, за допомогою якого команда контролює перебіг подій на полі, то для "Матрацників" контроль м’яча не має ключового значення. Можемо сміливо констатувати - «Атлетико» краща команда по грі без м’яча. Ця теза легко доводиться статистичними показниками, наприклад, «Барса» в середньому володіє м’ячем 71,5% в матчах Ліги Чемпіонів і 67,3% в Чемпіонаті Іспанії, «Атлетико» - 48,8 і 45,9% відповідно. З іншої сторони, саме «Атлетико» більше за інших відбирає м’яч - 24,4 в середньому за гру в Іспанії і 24,5 - в Лізі Чемпіонів, що є другим показником після дортмундської «Борусії» (24,6). Показники «Барселони» - 19,1 відбори в Лізі Чемпіонів (19-й результат) і 20,9 відбори в Ла Лізі (9-й показник).

Звичайно нав’язування боротьби на всіх ділянках поля і велика кількість відборів недостатня, для того щоб претендувати на титул чемпіона країни чи перемогу в Лізі Чемпіонів, та ж «Борусія», до речі, не є лідером по відборах в своєму Чемпіонаті, поступаючись середнякам Бундесліги - «Хоффенхайму» та «Вердеру». Приблизно така ж картина і в інших провідних чемпіонатах. Наприклад, в трійці лідерів по відборах в АПЛ є «Саутгемптон» і «Крістал Пелес». В Серії А трійку лідерів складають - «Інтер», «Парма» і «Катанія».

Тому, говорячи про «Атлетико», крім боротьби потрібно сказати і про тактику. На перший погляд, маємо досить простий підхід побудови зонного захисту в формації «4-4-2», зорієнтований на партнерів і м’яч. Але ця простота є дуже дієвою завдяки збереженню компактності (відстань між лініями захисту, майже ніколи не перевищує 20 метрів) і витримуванням гравцями власних позицій. "Кольчонерос" добре переміщають власну «коробку» захисту з флангу на фланг, не допускаючи розривів між гравцями однієї лінії. Зміщуючись вище по полю, дистанції між гравцями зберігаються, тому підопічні Сімеоне здатні чинити дуже сильний тиск на суперника на всіх ділянках поля. Підсумовуючи все вище сказане, «Атлетико» - це команда, в якій кожен рух гравця виконується в інтересах колективу, тому мадридців і не так легко перемогти. Навіть каталонцям.

«Барселона» є також дуже сильною командою, не лише за індивідуальним рівнем виконавців, але й тактично ("Синьо-гранатові" доводили це багато разів, в тому числі – у протистоянні з "МанСіті", яке ми детально аналізували кілька тижнів тому). Якщо подивитись на кількість пропущених ударів, то тут кращий показник саме в «Барси» - 9 пропущених ударів в напрямку воріт, що є кращим результатом в Іспанії, в «Атлетико» - 9,1, але ці результати досягається різними засобами. «Барселона» захищається, працюючи з м’ячем, починає в пресинг відразу при втратах м’яча, якщо говорити про позиційний захист, то тут каталонці ніколи не відзначались надійністю, але, звичайно, мало кому вдається змусити «Барсу» вести позиційний захист.

Щоб створити проблеми в захисті мадридців потрібний швидкий рух м’яча, що дозволив "Барселоні" би розтягнути побудову «Атлетико», або завдяки швидкому переводу м’яча використати простір на флангах. В свою чергу, "Матрацникам" потрібно завдяки компактності обмежити в просторі каталонців і на зміні фаз гри проводити свої швидкі контратаки.

Формації команд

Херардо Мартіно знову надав перевагу Ін’єсті на місці лівого форварда. Якщо такий хід в матчах з «Реалом» і «Манчестер Сіті» був виправданий, адже "Королівський клуб", особливо - в першому таймі змусив «Барселону» перейти до позиційного захисту і тиснути на них, то від «Сіті» такого можна було очікувати. Тому Ін’єста, який розташовується нижче по полю і не так широко, надавав чисельну перевагу для контролю м’яча. Цього разу, і це також було прогнозовано, Сімеоне не збирався боротись за володіння, для гостей володіння м’ячем, зазначимо вкотре, не є необхідністю. І поява Андреаса саме в цій позиції радше обмежувала атакуючий потенціал каталонців, навіть не зважаючи на його талант. Вважаємо, більш доцільно проти «Атлетико» було тягнути максимум ширини завдяки фланговому форварду Педро чи Санчесу, а Андреас мав би розсташуватися в середині під форвардами.

Склад «Атлетико» - максимально прогнозований: замість Суареса в середині поля – Тіяго, який відновився від пошкодження, це, в першу чергу, краща взаємодія з Габі і більше фізичного впливу на гру, саме те, що необхідно проти «Барси», звичні фланги – Арда Туран справа і Коке зліва. І попереду двійка форвардів – Вілья та Коста. Ніяких експериментів з новачками бути не могло, в основі вийшли виконавці, зв’язки між якими доведені до автоматизму.

Нічого нового Діего Сімеоне не пропонував і в тактичних побудовах, звичні «4-4-2», в захисті - максимально компактно, вузько між гравцями однієї лінії, особливо - в другій лінії захисту, гра фактично повторювала їх останнє протистояння в Мадриді. Лінія півзахисту - вужче від лінії захисників, там були проблеми в коридорах між крайніми захисниками і центральними захисниками, але Мартіно зіграв на руку Сімеоне, виставляючи Ін’єсту в позиції лівого форварда. Андреас був постійно нижче Мессі і Неймара і не давав тиску попереду в цих зонах. Це дозволяло мадридцям активніше тиснути на центр і зустрічати досить високо «Барсу», місцями переходити до пресингу на чужій половині поля, з-під якого господарі виходили дуже важко і двічі могли собі привезти гол в власні ворота. Це можна назвати поступовим розумним пресингом, який починався в середині поля на Хаві і Фабрегаса, - якщо вдавалось натиснути на цю двійку гравців, тоді вже нападники більш активно обмежували в просторі Бускетса (ключ виходу «Барси» з-під пресингу). В основному пресинг застосовувався четвіркою гравців гостей, зрідка при високому пресингу його підтримував Тіяго, щоб не допустити розривів між лініями.

Інтенсивність гри «Атлетико» компенсувала перевагу в території і володінні м’ячем «Барси». В першому таймі гра складалась за сценарієм Сімеоне, питання виникали лише до можливостей його підопічних витримати в такому темпі весь матч. Це питання взагалі варто розглядати окремо - починаючи з лютого місяця "Матрацники" очевидно підсідають після 65 хвилини, команда значно втрачає в русі, і вимушено сідає ближче до власних воріт, але ігрова дисципліна поки що дозволяє їм витримувати натиск суперників в останній третині гри.

Ще в першому таймі наставники провели вимушені заміни, замість Піке на поле вийшов Бартра, а в «Атлетико» Дієго Косту замінив Дієго. Для обох команд ці гравці мають ключове значення, та все ж гості втратили більше, особливо з огляду на рух Кости і його постійний тиск на Бускетса, який зменшував швидкість атаки каталонців. Крім того, глибоко в захисті і Коста, і Вілья розташовані близько до півзахисників, постійно маневруючи по ширині поля, що можна класифікувати як «4-4-2-0». Дієго Рібас да Кунья, хоч і відзначився голом, але не має такого відчуття партнерів і не завжди встигав чинити тиск на Бускетса чи Фабрегаса, який зміщувався в його зону дій.

Вирішальний вплив на гру отримала заміна вже після пропущеного голу Фабрегаса на Санчеса. Фабрегас не випадав з гри, але Мартіно був вимушений збільшувати тиск на коридори між центральними і крайніми захисниками, там ще до перерви проглядались певні проблеми, але тиску від Неймара було недостатньо. Тепер Санчес і Неймар тиснули на коридори, а Ін’єста входив з зону між лініями захисту і півзахисту. Додайте сюди ще зниження інтенсивності від «Атлетико», пов’язане з фізичними можливостями колективу. Гості явно просіли і опустились дуже низько, щоправда, все ще дисципліновано витримуючи зони. З тією різницею, що тепер для прийняття рішень в гравці «Барси» було більше часу. Появи Ін’єсти в зоні, де до перерви був лише Мессі, гості вже не встигали контролювати, що і дозволило господарям зрівняти рахунок.

Статистика

Підсумки

Якщо порівнювати цю гру з попереднім протистоянням суперників, то цього разу було більше впливу на гру завдяки тренерським рішенням від Мартіно. Нині він мав збільшувати тиск на захист "Матрацників", щоб вивільнити простір між лініями, але, можливо, зробив це запізно, враховуючи результат матчу, який влаштовує більше Сімеоне. Питання по «Атлетико» лежить більше в площині функціонального стану команди: чи зможуть мадридці надалі витримувати той темп і інтенсивність гри, хоча би навіть заявлених 65-70 хвилин гри…