В тренде

Лига чемпионов. "Арсенал" - "Динамо" 1:0. Видео

Видео

26 ноября 2008, среда. 06:51 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Видеофрагменты матча

Лига чемпионов. "Арсенал" - "Динамо" 1:0. Видео

Ссылка скопирована
37

1:0 - Бендтнер, 87-я минута

%video=4fe98e8014410%

Удаление Алиева, 89-я минута

%video=4fe98e8018290%

По теме

Нервная победа чемпиона. Шахтер – Заря 2:1. Видео голов и обзор матча

Никто не хотел вылетать. Металлист 1925 - Оболонь 1:1. Видео голов и обзор матча

Сохраняя интригу. Минай - Рух 1:1. Видео голов и обзор матча

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Павел Булах

28.11.2008 в 16:15

... После того падения эпизод продолжился, пошла атака Динамо- судья останавливает игру СОВЕРШЕННО необоснованно, и почему-то дает штрафной(?!) в сторону ворот Динамо. Следует розыгрыш- Сеск разыгрывает его САМ С СОБОЙ (то есть пас- это не первое касание)... (c) Perfect_Jentleman (Киев) --- А Вы уверены, что это был штрафной? :)

Ответить

Вернуться к новостям

Павел Булах

28.11.2008 в 16:15

Ответить

Виктор1979 (Элиста)

27.11.2008 в 14:32

Кстати... Кто может разгадать, что крикнул Семин Алиеву на 3.18 ролика? Что-то похожее на "Сюда, бл*дь!", или "Мудак, бл*дь", но по губам не совсем подходит...

Ответить

Gunner_23 (Новосибирск)

27.11.2008 в 14:13

Можно играть и без розыгрыша мяча,м\д двумя игроками одной команды,Сеск его откатил себе и это в ПРАВИЛАХ ФУТБОЛА! А б*я как начали то Киев чуть было пол команды в первые 5 минут не сломали...!футоблисты бл*ть!за снятие футболки красная карточка???может дисквалификация на 3 матча???Красная Алиеву заслуженно,нехера мяч забирать!Да Динамо канечно,с 1им очком полюбому бы вышло в 1\8,а там смотришь и финал...ахаха!Да по игре,элементарно у Арсенала не было Адебайора,Насри,Тео,Туре,Санья!!!!!!5 ИГРОКОВ ОСНОВЫ!А моментов сколько Динамо создало???1 да и то ошибка Вильяма!Поэтому,с уважением к Киеву скажу,что Арсенал заслужил 3 очка и сказать что Киев достоит хотя бы 1 очка,я не могу!

Ответить

nemoj (запорожье)

26.11.2008 в 21:31

А чего это судья не удалил за снятие с себя футболки?????????????????

Ответить

Perfect_Jentleman (Киев)

26.11.2008 в 20:29

Ха!!! А кто помнит, как этот, с позволения сказать, судья выдал желтую Милевскому? Тоже на ровном месте. В эпизоде, когда повредился Джуру, если кто и нарушал правила, то именно ОН!!! После того падения эпизод продолжился, пошла атака Динамо- судья останавливает игру СОВЕРШЕННО необоснованно, и почему-то дает штрафной(?!) в сторону ворот Динамо. Следует розыгрыш- Сеск разыгрывает его САМ С СОБОЙ (то есть пас- это не первое касание), подыгрыш рукой- гол. Удаление- вообще аллес. Судья не давал оценить возможность для удара, быстрого розыгрыша(заготовок домашних никто не отменял, ага?), в конце концов- просто тянул время. На просьбу не мешать- удаление(!!!) Причем сразу 2 желтых(???) Вывод- судья- фразу закончите сами

Ответить

Skil (Kharkiv)

26.11.2008 в 19:26

таки шукав арбітр приводу Сашу вигнати і кричав так там шось, шо аж піна з рота летіла, певно по своєму:))))))кароч і суддя херовий вчора був

Ответить

Skil (Kharkiv)

26.11.2008 в 19:23

В який раз дивлюсь ролік: ну на хера було трогать арбітра,міг же з тої точки і мяч забити, а арбітр впринципі міг жовту дати і за то шо Саша гравця арснала штовхнув тут же, шо не правда? а коментатор хйвий, нема в нас нормальних коментаторів:((

Ответить

Enginer (Lviv)

26.11.2008 в 17:49

Коли прочитав вчора, що судитиме люксембуржець зразу ж зрозумів - ДК - хана, що не зроблять гравці Арсеналу в полі. то суддя допоможе! Коли потрібен результат - всі методи доступні, а з суддями з Люксембургу це вже стає традицією! Отже для того, щоб вигравати - грати треба не тільки на полі, а так результат був відомий наперід...

Ответить

wert (Кривой Рог)

26.11.2008 в 16:27

Вчера думал,какая хрен разница?Рука,не рука-всеравно надо было побеждать.Сейчас уже кажется,что поражения уж точно не заслужили.Ну и бог с ним.Последний матч тем интересней будет.

Ответить

mpalermo (Харьков)

26.11.2008 в 16:05

рука была однозначно.тут даже если без повтора понятно..иначе игрок забивший гол,не скинул бы себе так под ноги мяч,так как мяч летел сильно и свечей...момент с удалением Алиева-чистая провокация.толчка там как такового небыло...(я не смотрел матч..но думал,что судья сраку поймал..а там...))))) и вообще...много можно говорить о человеческих качествах Алиева.мнений может быть много..и все они,конечно,будут правильным,но я вам скажу так-было бы у нас хотябы 4-5 таких безумцев,как Алиев...и мы бы рвали в клочья,любого,кто стоит на пути...

Ответить

ФК Нео-Транс (Житомир)

26.11.2008 в 12:32

realistic (Zhytomyr) 26.11.08 11:34 Респект тебе! Во всём с тобой полностью согласен! P.S. Судейство до сих пор хоронит наши команды!

Ответить

realistic (Zhytomyr)

26.11.2008 в 11:34

M-alexxx (Кемерово) 26.11.08 11:32 Это такая дурацкая манера у наших игроков.

Ответить

M-alexxx (Кемерово)

26.11.2008 в 11:32

realistic (Zhytomyr) 26.11.08 11:21 Сейчас пересмотрел момент со спорным. Да Алиев обходил судью, но это длилось секунду. После этого Фабрегас стал перекладывать мяч с левой ноги на правую. У Алиева было уйма времени, но он не стал вступать в борьбу.

Ответить

realistic (Zhytomyr)

26.11.2008 в 11:27

ну, что я могу сказать... Короче, судья не хуже Милевского умеет прикрывать мяч корпусом. :-)) Причём оба раза против Алиева.

Ответить

M-alexxx (Кемерово)

26.11.2008 в 11:23

Vov!k (Одесса) 26.11.08 11:18 О чем ты говоришь? Какой штрафной? Пересмотри повтор - игроки Арсенала отбили атаку и мяч был у кого-то из их защитников. Возле бровки лежит игрок Арса. Прозвучал свисток - это спорный.

Ответить

realistic (Zhytomyr)

26.11.2008 в 11:22

поучастовать в розыгрыше штрафного = розыгрыше свободного

Ответить

realistic (Zhytomyr)

26.11.2008 в 11:21

но по-моему никто не мешал Алиеву участвовать в розыгрыше спорного, а не стоять в сторонке. M-alexxx (Кемерово) 26.11.08 11:12 А он и не стоял в сторонке, а пытался обойти судью, чтобы нормально поучастовать в розыгрыше штрафного, а когда тот отдал мяч Фабрегасу, Алиев посмотрел на судью, мол, чё за фигня. А вот чего дальше Алиев начал отходить назад, а не встречать, - это да...

Ответить

Vov!k (Одесса)

26.11.2008 в 11:18

А нет, судя по послематчевой конфе это таки был штрафной. Ну тогда вообще полный абзац. Арсенал больше не в списке команд, к которым я испытываю уважение.

Ответить

M-alexxx (Кемерово)

26.11.2008 в 11:12

Не согласен с теми кто обвиняет в голе Богуша. Да пропустил он в ближний угол, но прошли те времена когда это априори считалось ошибкой. Другое дело что он весь матч ошибался на выходах и позволял молодежи Арсенала создавать моменты. То как Фабрегас разыграл мяч - да, это не фэйр плей, но по-моему никто не мешал Алиеву участвовать в розыгрыше спорного, а не стоять в сторонке. Сам Алиев в этой игре просто опозорился на всю Европу, по другому про эту симуляцию не скажешь. А его поведение в моменте с карточкой рассмотрит УЕФА, и я не удивлюсь, если он пропустит больше одного матча. В целом примерно равная игра. Моментов у Арсенала было больше, по этому англичане заслуженно победили.

Ответить

Vov!k (Одесса)

26.11.2008 в 11:11

Штрафной, спорный, свободный .. как только не назвали ещё розыгрыш мяча Сеска. По всей логике, это был спорный, но судя из повторов, складывается впечатление что мяч не разыгрывался, а был сразу отдан игроку Арсенала. Поскольку это происходило далеко от наших ворот, никто не стал спорить, так как не ожидал паса на пол поля, а зря... Что самое интересное, украинские команды любят пропускать на последних минутах вне зависимости от тренера. То же Динамо пропускало на последних минутах от команды того же Сёмина.

Ответить

realistic (Zhytomyr)

26.11.2008 в 11:05

...давал он ТОЧНО его или нет - я не знаю.... УмникХренов (Кремль) 26.11.08 10:56 А я знаю точно - не давал, поскольку для этого он должен указать на свисток тому, кто разыгрывает штрафной, а не поворачиваться к нему спиной и мешать разыграть мяч. Единственная причина, по которой нужно было бы вводить мяч по свистку, - это установка стенки на положенные 10 ярдов, но судья ведь и этого не делал, зато делал всё возможное, чтобы мяч как можно дольше не был введён в игру.

Ответить

Kot9 (Донецк)

26.11.2008 в 11:01

Жалко не показали цирк от Алиева, когда он лежал и корчился от боли, а тут контра Динамо пошла - тип как ни в чем не бывало встал и побежал. так операторы в повторе так четенько показали это момент. Насмешил конечно тип, спасибо ему))

Ответить

realistic (Zhytomyr)

26.11.2008 в 10:56

Виктор1979 (Элиста) 26.11.08 10:52 На практике обычно задействован фэйр-плэй: при вводе спорного мяч достаётся тому, кто не владел мячом до остановки игры, а тот уже возвращает мяч сопернику, то есть в розыгрыше спорного задействованы обе стороны, как и должно быть, а не так, как судья сделал на своё усмотрение.

Ответить

УмникХренов (Кремль)

26.11.2008 в 10:56

realistic (Zhytomyr) 26.11.08 10:41 Ну что значит "его никто не просил"(с)...? ...Судья либо дает такое указание, либо нет.... ...давал он ТОЧНО его или нет - я не знаю.... ...Но судя по тому(видеоролик), что после удаления Алиева штрафной разыграли только после свистка, напрашивается вывод, что такое указание было...

Ответить

Виктор1979 (Элиста)

26.11.2008 в 10:52

Спорный, на сколько я знаю, вообще не разыгрывается по свистку... По идее там как хоккейное сбрасывание - подводит двоих, мяч бросает и деритесь... Но на практике, как правило договариваются, кому должен достаться мяч... Как правило тому, кто им владел перед свистком об остановке игры... Так что, спорный в целом был разыгран правильно... Другое дело, что в руку потом мяч попал... Это серьезный прокол судейской бригады... ПС. Да и вообще по ходу матча у Арсенала было несколько игр рукой, но судья как будто не видел...

Ответить

realistic (Zhytomyr)

26.11.2008 в 10:41

если судья дает указание разыгрывать штрафной до свистка... УмникХренов (Кремль) 26.11.08 10:13 Вот именно, но судья указания пробивать по свистку не давал, а его никто и не просил, поскольку разыграть мяч нужно было как можно скорее.

Ответить

AndreSem (Киев)

26.11.2008 в 10:35

Частельно всё проанализировав, когда эмоции отошли на второй план, Я пришёл к выводу, что с одной стороны Алиева можна понять, хотя конечно нельзя так действовать, просто нельзя! Он парень вспыльчевый, эмоциональный,.. когда Арсенал забивал нам гол, арбитр прекрасно все видел каким образом Сеск разыграл мяч, а тут штрафной и человек со свистком стал, как пень перед мячом и Алиевым, Саша не выдержал. Хорошо подметил Сёмин, сказав, что в футболе зачастую большую играют хитрости, маленькие такие футбольные хитрости(симуляция того же Алиева, когда он лежал на газоне корчившись якобы от боли, а потом вдруг, увидев разворачивающею атаку своей команды - быстро вскочил и побежал, тут Мы не перехитрили арбитра, в плане хитрости Арсенал тоже сильнее Динамо), гол в ворота динамовцев яркое тому подтверждение.

Ответить

petruch0 (Донецку)

26.11.2008 в 10:18

алиев редкий ... случай

Ответить

УмникХренов (Кремль)

26.11.2008 в 10:13

Введение мяча все равно начинается по свистку!!! fatforest (Чернигов) 26.11.08 09:41 С какой стати? realistic (Zhytomyr) 26.11.08 09:57 с такой, что правила такие...если судья дает указание разыгрывать штрафной до свистка... а нередко игрока наказывают желтой карточкой, за удар(пас) до свистка...

Ответить

УмникХренов (Кремль)

26.11.2008 в 10:05

мда....ну Алиев и дурень....

Ответить

Виктор1979 (Элиста)

26.11.2008 в 10:04

У меня изначально было впечатление, что рука была... И повтор это подтвердил... Судьи, конечно, уроды...

Ответить

realistic (Zhytomyr)

26.11.2008 в 10:03

В эпизоде с розыгрышем мяча мяч отдали Арсеналу, понятно fatforest (Чернигов) 26.11.08 09:41 А вот мне непонятно. По определению спорный мяч разыгрывается между двумя игроками обеих команд, а не отдаётся по желанию судьи игроку одной из команд. Иными словами мяч Арсеналу должны были вернуть динамовцы, а не судья.

Ответить

Igorjan (Донецк)

26.11.2008 в 09:58

Если на ролике остановить на 1:40, то в принцыпе можно увидеть руку. Новопрос в другом. Шахтер и Динамо в осенних играх ЛЧ практически постоянно пропускают на последних минутах.

Ответить

realistic (Zhytomyr)

26.11.2008 в 09:57

Введение мяча все равно начинается по свистку!!! fatforest (Чернигов) 26.11.08 09:41 С какой стати? По свистку только если просят 9 метров, а судью никто об этом не просил (учитывая, что счёт 0-1 и мяч нужно как можно быстрее ввести в игру). Да и по какой логике судья стал перед мячом? Иди, считай 9 метров для стенки.

Ответить

fatforest (Чернигов)

26.11.2008 в 09:41

Не понимаю!!!!!! В эпизоде с розыгрышем мяча мяч отдали Арсеналу, понятно, но почему как только игрок соперника коснулся мяча его никто не начал атаковать??? Может там и рукой немного подыграл Бендтнер, со спины этого не видно, но гол есть гол. Не понимаю!!! Алиев что думал когда отодвигал судью от мяча??? Введение мяча все равно начинается по свистку!!! На ровном месте желтую схлопотал и как итог красная...На хера??????

Ответить

realistic (Zhytomyr)

26.11.2008 в 09:17

Судья, конечно, хорош. Спорный мяч разыграл классно.

Ответить

Алекс Ш (Киев)

26.11.2008 в 08:52

Да, еще одна рука бога... И розыгрыш спорного тоже супер. Ну будет уроком. Не можешь выиграть по игре - все средства хорощи!

Ответить