Редакция не несет ответственности за содержание записей в блогах

Manchester United vs Liverpool FC: Джеррард роставляє "точки"

Manchester United vs Liverpool FC: Джеррард роставляє "точки"

Автор: Lviv_City1993

16 марта 2014, воскресенье. 18:39

Що в Англії може бути кращим за «Північно-західне дербі»? Мабуть тільки реюніон легендарних Бітлів, а враховуючи, що це з об’єктивних причин абсолютно неможливо, то напрошується відповідь: «нічого». Справді, що ж може бути кращим за двогодинну дуель двох найтитулованіших клубів Туманного Альбіону – «Манчестер Юнайтед» та «Ліверпуля»? Відкинувши всі реалії сьогодення: провальний сезон «червоних дияволів» та піднесення мерсисайдців, погляд всіх футбольних гурманів сьогодні прикутий до 190-го «дербі всія Англії».

1

Рецензенти Василь Федевич (В.Ф.) та Богдан Матулкін (Б.М.) кинули монетку, щоб визначити хто захищатиме позицію «Ліверпуля» чи «Манчестера». Фатум зіграв на руку авторів, тому що жереб дав шанс рецензентам описувати той клуб, за який автори вболівають із дитинства.

1. Передматчевий аналіз:

Б.М.: «Манчестер Юнайтед» до матчу з найбільш принциповим суперником підходив не в найгіршому положенні – перемога у минулому турі над «Вест Бромвіч Альбіон» додала впевненості підопічним Мойеса. Тішило око те, що після досить великої кількості матчів починає відновлюватись ігровий зв'язок між двома форвардами – Руні та ван Персі. Останній був надмірно активний, ледь не отримавши червону картку від рефері.

Проте, зважаючи на турнірне становище, легко зробити висновок, що «манкуаніаці» не відчували себе королями ситуації перед матчем – важко звикнути до того факту, що МЮ перебуває на 7-ій сходинці чемпіонату Англії. Важко фанатам, а як же важко гравцям?

1

Окрім того, невдача на міжнародній арені теж не додала вістів у позитивну карму англійського гранда. Спіткнувшись на грецькій землі Мойес, безперечно, тримає в голові наступний матч. Тиск на «червоних дияволів» росте в арифметичній прогресії щодня – і Мойес повинен вже проводити «реанімаційні» заходи, щоб врятувати сезон, себе і клуб всього мого життя.

Надіюсь, що матч проти «мерсисайдців» стане переломним.

В.Ф.: «Ліверпуль» підійшов до цього двобою в хорошій формі та настрої. В першу чергу хороші новини вчора надійшли з Бірмінгему, де «Челсі» оступився місцевій «Астон Віллі», що дало змогу мерсисайдцям повернутись в чемпіонську гонку. По-друге, психологічно «червоні» до цього матчу підійшли в стані переможця – останнє фіаско «Ліверпуля» датується ще груднем минулого року, а впевнені перемоги над «Арсеналом» та «Евертоном» дають сильний імпульс до бажання перемогти ще одного принципового суперника – «Манчестер Юнайтед». Крім цього, на днях із лазарету вернулись Лукас та Сахо, що давало можливість Брендану Роджерсу зробити вибір між гравцями, а не бути поставленим перед фактом.

1

2. Аналіз складу:

Б.М.: Думаю, що оптимальною тактикою буде 4-4-2: Де Хеа, Евра – Відіч – Джонс – Рафаель, Каррік – Гігз, Мата – Валенсія, Ван Персі – Руні. Чому я обрав саме таку стартову 11-ку? Давайте по кожній ланці зокрема – місце де Хеа у воротах ні у кого не викликає сумнівів. Аналогічно виглядає безальтернативними виходими на флангах захисту Патріса Евра та бразильця Рафаеля. Останнього цілком реально міг змінити Смоллінг, проте саме бразилець виглядає більш мобільним крізь призму боротьби з неймовірним Суаресом.

Щодо центру захисту – мій вибір Відіч та Джонс. Неманья, який проводить останній сезон у складі «червоних дияволів» мусить показати усю свою міць. Ну а Джонс, який справжній британець, має вигризати м’ячі у Старріджа.

Переходячи до середини поля, то безальтернативною та фундаментальною постаттю виглядає Майкл Каррік. Незмінна схема гри Мойеса в 2 центральних півзахисники дає нам змогу зробити вибір між Феллаїні та Клеверлі/Гіггзом. Надам перевагу останньому, який незважаючи на свої роки, виглядає більш рухливим навпроти 3-х центрхавів ЛФК, аніж бельгієць Феллаїні.

Знову ж таки, заміни таким виконавцям як Руні, ван Персі та Мата поки що нема на горизонті. Останній, тим більше, не може виступити проти Олімпіакоса, тому його вихід 100%-ий. Щодо ще одного флангового гравця – то мій вибір Валенсія – незважаючи на критику, його потужність та швидкість могла б дати змогу тероризувати захист «мерсисайдців».

1 1

Щоправда, Мойес обрав дещо інакший склад – більш прагматичний, передбачуваний та без іскорки. Порівнюючи з моєю стартовою дружиною, то ми бачимо дві зміни – Янузай замість Валенсії та Феллаїні замість Гіггза. Власне, вибрані мною виконавці мали б стати сюрпризом для Роджерса, проте Янузай в ролі «джокера» Мойеса не влаштував. 

В.Ф.: Перед матчем я вирішив спрогнозувати стартовий склад. Власне, на мою думку «Ліверпуль» повинен був грати за схемою 4-3-3: Міньйолє, Джонсон – Аггер – Шкртел – Фланаган, Хендерсон – Джеррард – Аллен, Суарес – Стерлінг – Старрідж. Власне, моя думка аргументувалась декількома причинами, які я зараз і наведу. Якщо із захистом все зрозуміло (травми лівих беків змушують Джонсона грати на лівому фланзі, в центрі Аггер та Шкртел (Коло Туре останніми матчами не вражав, а Сахо тільки вернувся із лазарету) і на правому – Фланаган), то із півзахистом в мене виникали запитання – більш захисний та прагматичний варіант чи атакуючий: Аллен чи Коутіньйо. Вибір в мене впав на Аллена, адже попри все «Юнайтед» залишається грізною командою, тим більше на своєму домашньому стадіоні. Три форварди Ліверпуля фактично теж прогнозовані – три «S»: Старрідж, Суарес, Стерлінг. Така постановка на полі давала б потрібну компактність «Ліверпулю» – організована гра, вдала й мобільна гра Стерлінга й Суареса на флангах, цемент в центрі поля Аллена, Джеррарда й Хендерсона повинна просто дати дивіденди мерсисайдцям. 

1 1

Як виявилось, основу я таки вгадав – Роджерс вирішив не форсувати події на «Олд Траффорді» й обрав більш прагматичну схему із деякою деформацією схеми 4-3-3. Власне, тактична постановка в першому таймі виглядала скоріш за все так: 4-1-2-1-2. Опорника грав Джеррард, Аллен з Хендерсоном діяли трішки вище, а Стерлінг грав під парою форвардів Старрідж – Суарес. 

3. Прогноз на матч:

Б.М.: Власне, однозначної оцінки, як саме повинен закінчитись двобій між «дияволами» та «Ліверпулем» ми дати не можемо. Незважаючи на усю мою відданість «манкуніанцям» спрогнозую нічию 1:1 – це, якщо не відбудеться жодних форс-мажорів (червоної картки в перші хвилини і т.п.). Команди знають одне одного, тому британський стиль футболу, який практикує Мойес, не є секретом для Роджерса, який в свою чергу зацементує центр поля 3-ма кваліфікованими хавами. Тому, битву за центр поля виграють гості, проте свій гол Міньйолє з сітки воріт «Олд Траффорду» забере теж.

В.Ф.: Враховуючи всі перед матчеві аспекти, думаю, що гра буде важкою для обох команд. На мою думку, рахунок буде 1:2 – «Ліверпуль» зуміє скористатись помилками «Юнайтеду», які очевидно будуть; проте й «Манчестер»  не здаватиметься перед рідними вболівальниками.

4. Післяматчеві думки:

Б.М.: Стартовий свисток Марка Клатенбурга дав початок грі. І зразу ж стало видно, що жодних кардинальних змін у побудові гри Мойес не зробив. Єдиним плюсом виглядало те, що Мата, який в кожному інтерв’ю зазначає, що він не має жодного бажання бути вінгером, отримав більше місця на полі. Власне Хуан по грі був схожий на Руні – зміщення в центр і на фланг, постійний рух. У жертву цій зміні Руні та ван Персі теж не були прив’язаними до своєї орієнтовної позиції на полі.

Незрозуміла гра тандему Відіч–Джонс – зовсім не було злагоди у діях обидної центральних оборонців «манкуніанців» - по грі здалось, що Джонс отримав завдання персонально опікувати Даніеля Старріджа, проте двічі він виходив з його поля зору.

Повністю випав Янузай. Як я зазначав, Аднану не вистачає потужності, тому логічним був вихід еквадорця Валенсії. 

1

Ну власне, думаю, що мій опонент погодиться, що гра впринципі була нічийна – два форс-мажорні пенальті (а саме, про форс-мажори я згадував в перед матчевому описі) і зробили гру. Після неї справою техніки було грати на результат, що гості з честю і зробили.

В.Ф.: Щодо аспектів гри в першому таймі, то закономірною мала бути б нічия: «Манчестер» на правах господаря більше атакував і створив на пару більше моментів, ніж мерсисайдці, проте персональні помилки гравців «дияволів» дозволили саме «Ліверпулю» вести в рахунку. Відзначу трохи нервову гру Фленагана в першому таймі – перші 30-ть хвилин його просто возили на лівому фланзі захисту гостів, через що був змушений фолити і в підсумку заробив гірчичник. Відзначу гру Аллена, який за вказівкою Роджерса зразу ж почав допомагати молодому Фленагану, зокрема й опікою над реактивним Рафаелем. Приємно вразив Мартін Шкртел, дії якого допомогли бельгійському кіперу «Ліверпуля» втримати свої ворота на замку. Отже, за підсумком першого тайму рахунок 1:0 на користь «Ліверпуля», який зіграв дуже прагматично, грамотно, не допускав помилок, як командних, так і персональних.

Другий тайм кардинально відрізнявся від першого – Джеррард на 46-й хвилині реалізував свій другий пенальті  і «Ліверпуль» до кінця матчу не відпускав перевагу. Тактично мерсисайдці продовжували перший тайм – троє центральних півзахисників не давали жодного шансу манкуніанцям. Знову ж таки відзначу командну гру «Ліверпуля», адже якщо навіть і були помилки, то партнери по команді швидко виправляли їх. Активізувався після перерви Суарес, який просто тероризував змучених беків «Юнайтеду». Негативу було справді мало, і якщо він був, то стосувався скоріш за все суддю Клаттенбурга: незафіксований на 70-й хвилині фол Фланагана (рефері сміливо міг показувати другий гірчичник) та ниряння Старріджа.

1 1

Щодо фінального рахунку, то дивлячись на гру, я не впевнений, що він справедливий. Так, Ліверпуль був фаворитом і мав вигравати, проте, скориставшись персональними помилками гравців «Манчестер Юнайтед» та дірами в захисті, мерсисайдці показали команді Мойєса 3 сухі голи.

1

5. Герой команди:

Б.М.: Ну немає в складі Юнайтеда сьогодні таких. Відрізками сподобався Мата, моментами Руні. Значно легше сказати про антигероїв. Для мене ними сьогодні стали саме Янузай та Феллаїні, яких, цілком логічно, першими і змінили. Перший просто-таки розчинився на полі; другий же – діяв напрочуд незграбно, тим самим не дававши розкинутись перспективним атаками клубу з Манчестера.

Можна багато говорити про те, як б склалась гра, якби не вилучення Відіча чи перші два пенальті. Суть зрозуміла – гра була нічийною по своїй суті, Ліверпуль завдяки заробленим пенальті заробив певний гандикап, який вдало зберіг і надбавив до фінальго свистка рефері. Звичайно, що сьогодні багато розмов викличе арбітраж Клатенбурга, проте перемога Ліверпуля повністю заслужена, з чим і вітаю свого опонента. 

1 

В.Ф.: Щодо героя матчу, то насправді доволі важко виокремити когось, адже абсолютно всі відіграли на доволі високому рівні. Стівен Джеррард відзначився дублем і вдало відіграв в центральній зоні, тому звання «героя» віддам саме капітану «червоних».

1

 

Последнее изменение: 16 марта 2014, воскресенье. 21:15

Подождите, пожалуйста, идет загрузка комментариев