В тренде

"Динамо" - "Арсенал" 1:0. Видео

Видео

4 марта 2012, воскресенье. 19:24 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
96

1:0 - Алиев, 65-я минута

%video=4fe98ef905957%

Незасчитанный гол "Арсенала", 42-я минута

%video=4fe98ef906125%

1-й тайм

1-й тайм на youtube.com

1-й тайм на vk.com

2-й тайм

2-й тайм на youtube.com

2-й тайм на vk.com

По теме

Невероятная развязка небанального матча. Александрия - Оболонь 2:2. Видео голов и обзор матча

Аутсайдер заставил фаворита понервничать. Минай – Динамо 1:3. Видео голов и обзор матча

Проблемы у днепрян, удача харьковчан. Металлист 1925 - Днепр-1 1:1. Видео голов и обзор матча

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Nighes (Харьков)

02.04.2012 в 22:23

вот так ДК и "выигрывает", позорники, потому в европе ничего от вас и не видно, привыкли к ручным судейкам))

Ответить

Вернуться к новостям

Nighes (Харьков)

02.04.2012 в 22:23

вот так ДК и "выигрывает", позорники, потому в европе ничего от вас и не видно, привыкли к ручным судейкам))

Ответить

сумы2012 (Сумы)

09.03.2012 в 07:27

Офсайд був, гол пiсля свистка, так що нема чого спорить. Поставте паузу и все стане ясно.

Ответить

НеДинамо (Киев)

08.03.2012 в 13:24

игроки были почти на линии. по правилам эпизод рассматривают в пользу атакующей команды. так что могли засчитать, могли нет и оба варианта были бы правильными.

Ответить

сумы2012 (Сумы)

08.03.2012 в 09:14

я тоже це зробив, офсад i ще раз офсайд.

Ответить

Stanislav_Karpaty (Кузнецовск)

07.03.2012 в 18:58

Я нажав на паузу під чяс передачі і видно що мінімальний офсайд був! це просто вболівальникам шахтаря та металіста хочеться щоб його там всетаки не було!

Ответить

grom1980 (Сiмферполь)

07.03.2012 в 17:39

dsf

Ответить

сумы2012 (Сумы)

07.03.2012 в 02:53

ждем гри с кривбасом!!!!!!

Ответить

сумы2012 (Сумы)

07.03.2012 в 00:49

положення поза грою 100 процентiв.

Ответить

горожанен (кривий ріг)

06.03.2012 в 21:21

гаденыш алиев атвратительный тип беспризорник переросток на вид, как человек лайно,а судья за ушы динамо обратно тянит не удивляюсь у них такая политика подлая у сиркисов

Ответить

segali (Умань)

06.03.2012 в 21:04

был офсайд 100%

Ответить

dima_tech (Херсон)

06.03.2012 в 15:46

azizzitsa (Харьков) Что ты несешь? Пас защитник говорит отдавал Оо...то что мяч дотронулся до защитника во время паса не имеет никакого значения, т.к. мяч пасовался целенаправленно на игрока находящегося вне игры... Блеснул, знаток. А по делу: офсайда не было, гол чистый, лайнцмен виновен!

Ответить

azizzitsa (Харьков)

06.03.2012 в 13:05

в моменте с голом Арсенала офсайда не могло быть, так как пас отдавал защитник киевлян, внимательно пересмотрите видео.

Ответить

azizzitsa (Харьков)

06.03.2012 в 12:58

Ответить

azizzitsa (Харьков)

06.03.2012 в 12:57

Ответить

Elrafir_ (Киев-Евпатория)

06.03.2012 в 10:12

zdorovyj (Мариуполь) 05.03.2012 09:15 ------ Согласен на 100% со всем. Хоть мне не нравится такая игра , но я надеюсь что результат в конце сезона заставит забыть об этом. -- по не засчитанному голу: Согласно новым установкам Коллины (видимо уэфа) спорные моменты при офсайдах трактовать в пользу ЗАЩИТЫ. Всем заявляющим мол "а вот покадрово там на пару мм..." - напишите предложение судьям чтоб лайнсмен тоже "покадрово" пять раз пересматривал прежде чем флажок поднимать. Я не оправдываю Силву накосачившего и не доигравшего эпизод , но ... подфартило и оффайд таки был и к судьям по этому матчу претензий нет вообще.

Ответить

owner75 (Federal Way)

06.03.2012 в 09:20

Да ладно вам... матч уже закончился, Динамо чемпион!!! Досих пор ещё не проиграло, Палыч - супеР!!!

Ответить

Avram4ik (Нежин)

06.03.2012 в 07:55

Присмотритесь внимательно, офсайд всё же был!! 23 секунда немного ближе к воротам Миколюнас

Ответить

owner75 (Federal Way)

06.03.2012 в 01:28

оффсайд фиксирует судья, а не зрители. гол алиева красавец!

Ответить

Владимырыч (Nikolaev)

05.03.2012 в 19:20

оффсайда не было 100 процентов....НО это мы тут с покадровой обработкой умные.....на линии судье вомного сложнее...так что....

Ответить

Pavel Vezko (Donetsk)

05.03.2012 в 18:12

цезарь, сделайте пожалуйста скриншотик из вашей покадровки и покажите нам стопроцентный оффсайд:):):)

Ответить

Цезарь (Киев)

05.03.2012 в 13:16

Офсайд 100% не понимаю как там можно увидеть обратное, при покадровке арсеналец на пол метра впереди. У Алиева гол красивый, хотя вообще игра Динамо вызывает справедливые нарекания.

Ответить

Карикатурист (Белозёрское)

05.03.2012 в 12:51

Не было вне игры

Ответить

Andy-UA (Kyiv)

05.03.2012 в 12:23

Фотка Алієва: "Крик-5"

Ответить

Супєрмен-Вікінг (Київ)

05.03.2012 в 11:37

Офсайда скорее не было, но для судьи реально очень сложный эпизод в динамике...

Ответить

AxelkKomp (Полтава)

05.03.2012 в 11:13

SnOOpy_86 (Черновцы) 05.03.2012 10:12 Відкрию тобі маленьку таємницю, гравці взагалі не повинні сперечатися з суддями.

Ответить

AxelkKomp (Полтава)

05.03.2012 в 11:11

Гравці знаходяться чітко на одній лінії, дуже важкий момент для лайнсмена. По рекомендація ФІФА/УЄФА офсайда немає, зі слів Колліни (таке відчуття що сам вигадує правила) скоріше є ніж немає. Судді підпорядковуються Колліні так що все логічно. Хоча думаю якби ситуація була в інший бік гол би зарахували. Ну а плюха Алієва...хороша

Ответить

Max23 (Кременчуг)

05.03.2012 в 10:53

Четкий оффсайд

Ответить

AlexM (Kiev)

05.03.2012 в 10:13

zdorovyj (Мариуполь) 05.03.2012 09:15 как по мне, то офсайда не было! останови в покадровом воспроизведением в момент паса и увидишь, что буквально на сантиметры последний защитник ближе к воротам. Да и форумчанин из Донецка дал ссылку на убедительное фото - посмотри, там они как минимум на одной линии.

Ответить

SnOOpy_86 (Черновцы)

05.03.2012 в 10:12

Как по мне оффсайд чистый даже игроки Арсенала не спорили. Ну каждый видит это как хочет.

Ответить

Ханыч (Чернигов)

05.03.2012 в 09:57

MadV@d (Острог) +1

Ответить

MadV@d (Острог)

05.03.2012 в 09:17

і взагалі по рекомендаціях спірні моменти мають трактуватися на користь атакуючої команди, а не тої яка вище в турнірній таблиці

Ответить

MadV@d (Острог)

05.03.2012 в 09:15

Хоча я вболіваю за ДК в чемпіонаті, але на 42 був гол!!! На скріншоті видно що до моменту пасу офсайду не було, а в сам момент пасу гравець Арсеналу був майже на лінії офсайду (якщо і був ближче до воріт, то на якісь кілька міліметрів). Засуджувати в даній ситуації арбітра важко, бо ситуація була дуже динамічною, а Арсенал і не намагався відстояти свою правоту (на їх місці гравці ШД, або ДК мабуть заклювали б арбітра:). Проблема насправді не в цьому, а в тому, що у Європі боковий арбітр реагуватиме не на підняту руку Даніло Сілви, а на те як швидко він вискочить з лінії. Те саме стосується ШД - суддівство в матчі з Дніпром було просто препаскудне. Жаль. Гравці наших "грандів" через таке тепличне українське суддівство у Європі виступають в ролі хлопчиків для побиття, бо там з Ракицькими, Мілявськими та ін. не панькаються!

Ответить

zdorovyj (Мариуполь)

05.03.2012 в 09:15

Не было оффсайда на 42 минуте. Для динамо, как всегда, другие правила действуют, чем для других клубов. VitoFirst (Льво Офсайд был 200 процентный. Пересмотрел пять раз с замедлением и по фрагментам. В момент паса игрок Арсенала находился на пол метра впереди всех. А кто этого не видит либо полный профан в футболе, либо тупой до мозга костей фанат шахтера и металлиста. К стати прежде чем на зеркало пенять таким фанатам прежде на свою рожу посмотреть надо бы. И металл еле отскочил с оболонью и шахта еле еле при отвратительном судействе в пользу донецка на ничейку скатала. Там Срну два раза удалять надо было напрямую и Ракитского в конце игры за фол последней надежды - игрок то один в один выбегал хоть и с центра поля, но после пьянки Ракита его уже никак бы не догнал. Что же до игры, то игра Динамо - просто отстой. Какой президент и тренер такая и игра. Саша Алиев просто красавчик. И хватит выдавать желаемое вами в горячечном бреду за действительное. Гол был великолепен, офсайда не было и при тошнотворной как всегда игре подопечных Семина они все таки победили по делу. Кто против - тот просто не дружит с головой и сам в этом признается.

Ответить

Noik (Киев)

05.03.2012 в 08:22

Дерьмо. Команды не бегали, люди мерзли. На них столько людей пришло посмотреть, а увидели аматоров ленивых... Не достойна Динама на Олимпийском выступать с такой игрой. Вог там школа рядом есть - пусть там и побегают на поле...Достали...

Ответить

леша из Крыма (hh)

05.03.2012 в 00:32

Всетаки Палыч вас снова чемпыенами сделает, а вы его все ругаете, дорогие кыяне:) Что бы там не говорили, а я в палыча верю по прежнему и желаю ему удачи.

Ответить

Pavel Vezko (Donetsk)

05.03.2012 в 00:09

По любому, говорить о предвзятости не стоит. Хохол за Иорданом (Хайфа) так я о предвзятости и не говорил, я ж написал, ошибся, ну ничего) главное, чтоб левые голы не засчитывали)) Ну при таком счете он был не страшен!:) Хохол за Иорданом (Хайфа) ну все равно, такое серенькое пятнышко на совести бокового))))

Ответить

Хохол за Иорданом (Хайфа)

04.03.2012 в 23:50

Pavel Vezko (Donetsk) 04.03.2012 23:47 Ну при таком счете он был не страшен!:) Вот еслиб он повлиял на результат! А так, как сказал Павлов,- Хорошо то, что хорошо кончаеться.

Ответить

Хохол за Иорданом (Хайфа)

04.03.2012 в 23:48

Pavel Vezko (Donetsk) 04.03.2012 23:42 А как ты определял, по рукам, или ногам? Да и удар ( ВОЗМОЖНО) был на сотые секунды позже. Ну не видно точно ноги и мяча, хоть стреляй. Я линию то как раз определил, на глаз, стоп кадр такойже поймал, а ногу и мячь не видно. По любому, говорить о предвзятости не стоит.

Ответить

Pavel Vezko (Donetsk)

04.03.2012 в 23:47

вот кстати не желательный гол из оффсайда) http://s59.radikal.ru/i166/1203/4b/05aeff84f6f4.jp...

Ответить

Хохол за Иорданом (Хайфа)

04.03.2012 в 23:43

Гол Арсенала после свистка, но ИМХО вне игры не убедителен. Несолько раз покадрово просмотрел сказать, что офсайд был не возьмусь. Ну а гол Алиева КЛАСС! И не фиг гнать на Боровика. Гол алиевскиЙ!

Ответить

Pavel Vezko (Donetsk)

04.03.2012 в 23:42

да не было оффсайда, что вы выдумываете) http://i049.radikal.ru/1203/46/7580146af03e.jpg ну ошибся судья, фиг с ним.. я придерживаюсь мнения, пусть лучше зафиксируют пять таких сомнительных оффсайдов, чем засчитают гол из чистого оффсайда..

Ответить

moderator

04.03.2012 в 23:11

Bora (Львів) 04.03.2012 20:52 Заблокирован

Ответить

lordhaspor (Кременчуг)

04.03.2012 в 22:34

Гол просто ШЕДЕВР))) Алиев в своём репертуаре)))

Ответить

adey (Korosten)

04.03.2012 в 21:52

на одной линии игроки, офсайд зря свиснули. бокопор перестраховался. а сам гол забивали уже после свистка.

Ответить

War,9T (Львів)

04.03.2012 в 21:39

Колина сказал.... но это же абсурд, ФИФА года 2 назад, заявила что б спорные моменты были в пользу атаки - ради зрелищности футбола!

Ответить

Igorb Ischenko (KIev)

04.03.2012 в 21:37

Bora (Львів) 04.03.2012 20:52 дома с женой так будешь разговаривать.

Ответить

chaplain (Многопользов. логин)

04.03.2012 в 21:30

В пользу нападения должны были судить в этой ситуации.. линия же Tinka (Lutsk) 04.03.2012 18:49 --- ... в таких моментах судейство должно быть в пользу атаки! War,9T (Львів) 04.03.2012 18:59 ================== Просвещайтесь, господа, просвещайтесь! http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4f4e4788...

Ответить

felix-v (Луцьк)

04.03.2012 в 21:02

Харьков помоему сошел с ума... Maximuss666 (Черкассы) 04.03.2012 19:14 --------------------------------------- судячи по коменту єсть мальохо гра важка була (Арсенал більше мішав грати правда) виграли по заслузі Динамо

Ответить

Николаевич76 (Александрия)

04.03.2012 в 20:53

чем те же циганык и вацко St31N (Севастополь) 04.03.2012 19:46 может нужно было пригласить Симоненко или же Дерепу на пару с Савелием?? В Украине это самые профессиональные комментаторы Вацко и Цыганык . да и к тому же где ты видел что бы матчи хозяев комментировали нейтральные комментаторы??

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

04.03.2012 в 20:53

VitoFirst (Львов) 04.03.2012 20:37 серьезно? я думал что сегодня для Дарио Срна были отдельные правила...

Ответить

Bora (Львів)

04.03.2012 в 20:52

Igorb Ischenko (KIev) 04.03.2012 20:45 так-так, рижий покидьку

Ответить

Bora (Львів)

04.03.2012 в 20:51

VitoFirst (Львов) 04.03.2012 20:37 Ти засланий донецький тролль. Більш того не підписуйся містом до якогонічого спільного не маєш

Ответить

Tankoman (Львов)

04.03.2012 в 20:51

ivst (kharkov) Фуфло було з обл..

Ответить

Igorb Ischenko (KIev)

04.03.2012 в 20:45

гол чистый арсенал забил

Ответить

Janni (Южноукраинск)

04.03.2012 в 20:41

Ханыч (Чернигов) 04.03.2012 19:57 Один из комментаторов был Андрей Несмачный...

Ответить

VitoFirst (Львов)

04.03.2012 в 20:37

Не было оффсайда на 42 минуте. Для динамо, как всегда, другие правила действуют, чем для других клубов.

Ответить

sasha-1972 (Чернигов)

04.03.2012 в 20:12

Пятов перекрестился.

Ответить

Roman_Sh (Кременчуг)

04.03.2012 в 20:09

когда уже наконец динамо защитают хоть один спорный гол?

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

04.03.2012 в 20:05

Минимальный оффсайд был, при чем виден четко (хоть и минимально). Поэтому никакой спорной ситуации. Если бы не свиснул оффсайд, было бы ошибкой. Я представляю как бы эти олени кричали если бы Динамо забило такой гол и его бы защитали.

Ответить

bmw777 (Харьков)

04.03.2012 в 20:01

слив арсов.последние минуты??????????????

Ответить

Ханыч (Чернигов)

04.03.2012 в 19:57

Футбол гов няный,комментаторы как всегда за ДК(олени).Алиев хоть и неотёсаный в поведении ,но гол забил отменный.Комментаторам сто минусов!

Ответить

Aleksej 78 (Житомир)

04.03.2012 в 19:49

У меня есть Комфортнаяуверенность®, что Боровик сдал игру. Видели какой счастливый он был когда гол пропустил? Будет жене Боровика новая шуба в подарок на 8 марта.

Ответить

St31N (Севастополь)

04.03.2012 в 19:47

Добавлю еще, насчет Вацко я погорячился, хороший комментатор=)

Ответить

nervlad (Philadelphia)

04.03.2012 в 19:47

На видео Боровик и Алиев празднуют взятие ворот Арсенала....

Ответить

St31N (Севастополь)

04.03.2012 в 19:46

Смотри футбол на ТК Футбол Maximuss666 (Черкассы) 04.03.2012 19:23 Я не спорю насчет того, что там аналогичная ситуация, только с Шахтером, и еще дико бесит сонный голос Морозоффа, поэтому стараюсь всегда смотреть матчи УПЛ с российскими комментаторами, те хотя бы непредвзято комментируют, и гораздо профессиональнее, чем те же циганык и вацко

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

04.03.2012 в 19:45

да не было там офсайда, но справедливости ради Динамо к тому времени должно было вести 3:0... реализация как обычно...

Ответить

Олексин (Новочорна)

04.03.2012 в 19:43

По рекомендації Колліни, з нового 2012-го року сумнівні офсайди мають свистітися. так що всі претензії по незарахованому голу - до сіньора. Арбітри в таких ситуаціях мають слухати когось одного.

Ответить

Max23 (Кременчуг)

04.03.2012 в 19:37

Да оффсайд четкий.

Ответить

Taren (Донецк)

04.03.2012 в 19:35

минимальный офсайд был, только что специально сделал принскрин и провел линию, очень тонкий но заметный офсайд. А вообще матч как для начала очень понравился, хоть и много нервозности, брака, но матч было приятно смотреть ))

Ответить

Болельщик с Киева (Киев)

04.03.2012 в 19:31

Алиев просто молодец.... Хорошее начало второй части чемпионата!

Ответить

ivst (kharkov)

04.03.2012 в 19:30

жаль 50 тысяч болельщиков, которые пришди на праздник, а увидели откровенное фуфло

Ответить

Sancho-1 (Хмельницкий)

04.03.2012 в 19:29

K.V.O (Донецк) 04.03.2012 19:09 Теж це помітив. Ганьба

Ответить

Maximuss666 (Черкассы)

04.03.2012 в 19:23

Я смотрю комментаторы уже не стесняются в открытую болеть за динамо, высшая степень непрофессионализма St31N (Севастополь) 04.03.2012 19:19 Смотри футбол на ТК Футбол

Ответить

St31N (Севастополь)

04.03.2012 в 19:19

Я смотрю комментаторы уже не стесняются в открытую болеть за динамо, высшая степень непрофессионализма

Ответить

жеканчик (Мелитополь)

04.03.2012 в 19:18

Коллина только недавно сказал что такие моменты в пользу защиты трактовать.И вообще даже без этого там был оффсайд. Но конечно хотелось бы чтоб динамо проиграло....

Ответить

FC Vorskla fan (Poltava region)

04.03.2012 в 19:18

Чистый гол. Днепровец (Днепропетровск) 04.03.2012 18:38 Проспись піди...

Ответить

Maximuss666 (Черкассы)

04.03.2012 в 19:14

сдают игру... Позор Арсеналу! Avangard!!! (Kharkov) 04.03.2012 19:07 Харьков помоему сошел с ума...

Ответить

Quartz (kiev.ua)

04.03.2012 в 19:13

Защитники конечно тоже виноваты, знают же Алиева как облупленного, но имхо Боровик сам себя наказал этим шагом в противоход. А по поводу сдачи - даже не смешно. Столько жестких стыков...

Ответить

realistic (Zhytomyr)

04.03.2012 в 19:11

War,9T (Львів) 04.03.2012 18:59 Уже говорилось, что Коллина указал в весенней части чемпионата трактовать в пользу защиты.

Ответить

K.V.O (Донецк)

04.03.2012 в 19:09

А что с освещением на Олимпийском... Слабенькое..

Ответить

Avangard!!! (Kharkov)

04.03.2012 в 19:07

сдают игру... Позор Арсеналу!

Ответить

Quartz (kiev.ua)

04.03.2012 в 19:04

Да, я тоже сторонник того, что в спорных моментах нужно судить в пользу атаки. Но вот что делать если момент между "оффсайд" и "спорный"? :) На моем стоп-кадре (ссылка выше) мне кажется, что опорные ноги на одной линии, а корпус у Силвы дальше от ворот. Черт его знает куда тут свистеть. 50 на 50 имхо.

Ответить

Quartz (kiev.ua)

04.03.2012 в 19:01

http://files.mail.ru/X31WXX

Ответить

War,9T (Львів)

04.03.2012 в 18:59

Чистый гол, в таких моментах судейство должно быть в пользу атаки!

Ответить

karbofos (Симферополь - Москва)

04.03.2012 в 18:58

ИМХО оффсайд, хоть и минимальный, присутствует.