Multi & Media
Multi & Media

Multi & Media - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Делай добро - и оно к тебе вернется. Интервью-анкета Дарио Срны


Делай добро - и оно к тебе вернется. Интервью-анкета Дарио Срны

Материал клубного журнала команды донецкого "Шахтера", посвященный капитану коллектива Дарио Срне.

Делай добро - и оно к тебе вернется. Интервью-анкета Дарио Срны - изображение 1

Когда-то в школах были невероятно популярны анкеты. Девочки искали предлоги, чтобы подсунуть их мальчикам. Те пижонились – делали вид, будто заполняют нехотя, для галочки. А на самом деле втихаря подсматривали ответы девчонок, которые им нравились, чтобы знать, как угодить! Сегодня анкету заполняет капитан «Шахтера». Только подглядывать ему незачем. Да и некуда. Дарио Срна – первый из футболистов, которому предстоит ответить на 12 случайно выбранных вопросов из знаменитой анкеты Марселя Пруста*. А это вещь тонкая, с историей, с претензией, с изяществом. Итак, начали!

– Качества, которые вы больше всего цените в мужчине?
– Честность, справедливость и способность по-настоящему влюбиться.

– Качества, которые вы больше всего цените в женщине?
– Те же, что и в мужчине. Не вижу разницы. У каждого человека есть сердце, и он выбирает себе того, кто ему интересен – под стать уровню его интеллекта, мировоззрению и воспитанию.

– Ваша главная черта?
– Упрямство! Я полностью соответствую своему гороскопу – настоящий Бык.

– Ваша идея о счастье?
– Для меня человек счастлив тогда, когда он счастлив в семейной жизни.

– Если не собой, то кем вам хотелось бы быть?
– Официантом в ресторане.

– Ваши любимые художники и композиторы?
– Ван Гог и его «Красные виноградники в Арле». Собирать виноград – тяжелый ежедневный труд. Почти как у нас, у футболистов. А композитор – Игорь Крутой.

– К каким порокам чувствуете наибольшее снисхождение?
– Могу простить обман. И то, смотря какой. Но никогда об этом не забуду.

– Ваше любимое изречение?
– Делай добро – и оно к тебе вернется.

– Что вы считаете самым большим несчастьем?
– Невозможность иметь детей.

– Ваша любимая птица?
– Попугай.

– Исторические персонажи, которых вы презираете?
– Не хочу говорить о прошлом. Я смотрю только в будущее.

– Какой момент в военной истории вы цените больше всего?
– Конец войны. И неважно, кто с кем воевал.

*В 1886 году будущий французский писатель 14-летний Марсель Пруст заполнил анкету, называвшуюся «Альбом для записи мыслей и чувств». Опросник принадлежал его подруге Антуанетте, дочери будущего президента Франции Феликса Фора. В то время подобные анкеты были чрезвычайно модны в светских салонах, устраиваемых высшим обществом. Марсель Пруст заполнял анкету несколько раз в жизни. Сам он не составлял опросник, однако его ответы были признаны наиболее оригинальными. Именно потому анкета вошла в историю под именем Пруста.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (66)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Jim Morisson (Харьков)
Да Вы мечтатель однако)
Ответить
+1
0
Jim Morisson (Харьков)
Думаю Чебуречную на вокзале скорее вы откроете а не Срна
Ответить
+3
-2
Игорь10 (Днепр)
[quote datetime="04.05.2013 14:05" author="hec (Київ)"] Дарио Срна кристально честный и порядочный человек как на футбольном поле, так и в жизни. Это факт. [/quote] Это хорошая шутка!))
Ответить
0
-1
hec (Київ)
Дарио Срна кристально честный и порядочный человек как на футбольном поле, так и в жизни. Это факт.
Ответить
+1
0
Игорь10 (Днепр)
[quote datetime="04.05.2013 13:33" author="genev09 (Донецк)"] сомнения есть, потому что повтор один, в очень плохом качестве и с не самого удобного ракурса... и еще вроде с шеей был контакт - так чего тогда Селезнев за лицо держался? [/quote] Так я и не сомневался, что у вас будут ВСЕГДА сомнения в пользу ДС! А у меня как назло нет с собой его письменного признания в этом ударе, завереного 3 швейцарскими нотариусами. На меньшее вы не согласитесь, тут ясно!
Ответить
0
-1
genev09 (Донецк)
[quote datetime="04.05.2013 13:26" author="Игорь10 (Днепр)"] И тоже самое почему-то с ударом в шею Селезневу - "не говорил бы так однозначно... нет нормального повтора...". А по движению руки невидно? [/quote] сомнения есть, потому что повтор один, в очень плохом качестве и с не самого удобного ракурса... и еще вроде с шеей был контакт - так чего тогда Селезнев за лицо держался? но в любом случае - нарушение арбитр зафиксировал... и упреждая еще вопросы - маты Срна гнул зря, конечно... даже если не нарушал...
Ответить
+1
0
Игорь10 (Днепр)
"я сразу сказал, что в эпизоде с рукой Дарио - было нарушение и нужно было ставить пенальти... и то, что убирая руку Рамоса, Срна поступил некрасиво - тоже признал..." ОГРОМНОЕ спасибо! Я не знаю как там смотреть (надо у судьи спросить), чтобы руку не увидеть. Только я писал еще о том, как ДС за лицо схватился и долго не вставал - т.е. симуляцию. Но вы каждый раз моргаете именно в этот момент- " но держится Срна за голову или за руку, в которую попал мяч, не сильно понятно... тут скорее всего - да, было нарушение со стороны Срны..." И тоже самое почему-то с ударом в шею Селезневу - "не говорил бы так однозначно... нет нормального повтора...". А по движению руки невидно?
Ответить
0
-1
Игорь10 (Днепр)
Ну прямо как малый ребенок!)) Мне от минусов этих не холодно & не жарко! Можете еще на монитор поплевать, если полегчает!
Ответить
0
-1
genev09 (Донецк)
я не ставлю минусов, пока веду дискуссию... не судите по себе:))
Ответить
+1
0
Игорь10 (Днепр)
скрин с прыжком clip2net .com /s/ 50U3SX
Ответить
0
-1
Игорь10 (Днепр)
clip2net .com/s/50U3SX скрин, кот. не проходил
Ответить
0
-1
Игорь10 (Днепр)
Вы себя читаете: «учтите, какая минута игры идет, Шахтер спешит, игроки нервничают...» ? Какие, блин, нежные натуры! А Днепр спокоен. Игрока ни за что удалили – мелочи!! Как душить – «это его спровоцировали», здесь – тоже самое. Вы хоть сами верите в то, что пишете? Хорошо, я еще не выложил эпизоды, где-то хоть немного ДС касались Шацких и Стринич, после чего были страшные страдания и муки (ясно чьи?). Там вы бы ничего точно не увидали, кроме смертоубийства. Мне такое противно и неважно какая команда симулирует. Еще не так давно такому Срне свои же в раздевалке натолкли бы пыку, чтобы не позорил клуб. А счас это называется – тактические хитрости, которым обучают на тренировках Кучера и Пятова (Девич ему ничего не сломал своей спиной, не знаете?). Не надо пытаться быть круче Денисова, кот. ИНОГДА ДАЖЕ признает, нарушения у игроков ШД!!! У вас такой неслыханой щедрости не наблюдается. Как вам что-то мсжно доказать, если даже донецкому ком-ру + Собко вы не верите и ничего не видите, то что вам не выгодно? Микроскоп мне не требуется для просмотра действий ДС. Послушайте и почитайте вьюхи игроков других клубов: большинство считает его лучшим защитником, но и наибольшим провокатором. Вам надо бы шоры иногда снимать и смотреть игры в полном объеме, без - «то что мне не нравится – того я не вижу и не слышу»! Повторюсь, придется ждать ухода Срны из Донецка, тогда у вас точно наступит прозрение
Ответить
0
-1
Игорь10 (Днепр)
2 часть Вы себя читаете: «учтите, какая минута игры идет, Шахтер спешит, игроки нервничают...» ? Какие, блин, нежные натуры! А Днепр спокоен. Игрока ни за что удалили – мелочи!! Как душить – «это его спровоцировали», здесь – тоже самое. Вы хоть сами верите в то, что пишете? Хорошо, я еще не выложил эпизоды, где-то хоть немного ДС касались Шацких и Стринич, после чего были страшные страдания и муки (ясно чьи?). Там вы бы ничего точно не увидали, кроме смертоубийства. Мне такое противно и неважно какая команда симулирует. Еще не так давно такому Срне свои же в раздевалке натолкли бы пыку, чтобы не позорил клуб. А счас это называется – тактические хитрости, которым обучают на тренировках Кучера и Пятова (Девич ему ничего не сломал своей спиной, не знаете?). Не надо пытаться быть круче Денисова, кот. ИНОГДА ДАЖЕ признает, нарушения у игроков ШД!!! У вас такой неслыханой щедрости не наблюдается. Как вам что-то мсжно доказать, если даже донецкому ком-ру + Собко вы не верите и ничего не видите, то что вам не выгодно? Микроскоп мне не требуется для просмотра действий ДС. Послушайте и почитайте вьюхи игроков других клубов: большинство считает его лучшим защитником, но и наибольшим провокатором. Вам надо бы шоры иногда снимать и смотреть игры в полном объеме, без - «то что мне не нравится – того я не вижу и не слышу»! Повторюсь, придется ждать ухода Срны из Донецка, тогда у вас точно наступит прозрение
Ответить
0
-1
Игорь10 (Днепр)
У вас по-моему еще больший перекос в сторону его святости и раздачи нимбов при жизни. Эпизод, где ДС сиганул в бок Инкуму, мог привести к сломаному ребру игрока ДД? Это опасная игра или нет? Все было намного жестче пред. эпизода. Если вы хоть раз играли, то по положению ног ДС, можно понять: в мяч он играть не собирался!! Это не детсад, ТАК по низколетящему мячу не бьют и прыгают иначе Где мяч и где нога? В этот момент в полете мог бы легко подогнуть ногу, если бы захотел. Время было, не было желания. Дарио не идиот, чтобы прямой ногой прыгать в бок, а так – вроде и не явно хотел травмировать, но ногу как надо не поджал и проучил Инкума. Ах да, я забыл! Это ж - Срна. Кто угодно, только не он, так поступит!)) Значит все наоборот: это Инкум, хотел ему сломать ногу своими ребрами. 100% - это была его месть за предыд. стык, даже без разницы, кто в 1-м был прав/неправ. Тем более я его привел для того, чтобы показать - прыжок в Инкума был обычной местью. Такой удар болезненный для игрока на месте Инкума, но совершенно безопасный для Срны. Это опять же из футб. опыта. Аналогично и к вам: не надо уподобляться советской пропаганде, и на черное говорить - белое, а "то, что мне неудобно, так того я не вижу в упор"! «не говорил бы так однозначно... нет нормального повтора... и опять-таки не врите: дали Срне желтую, которая оказалась второй...» Полная чепуха! 1. Никакого значения цвет этой карточки к теме разговора не имеет! Вместо «2 желтая=красной» для краткости написал «красная». Это все сильно меняет? 2.А вы как раз лжете, может и себе. Повторы там вполне понятные, и удар в шею ясно виден, если смотреть на экран с открытыми глазами. Даже без мнения 2 комм-ов все понятно
Ответить
0
-1
genev09 (Донецк)
вы опять? еще раз: в моменте, когда Срна врезался в Инкума - он пытался повернуться, убрал колено... не убрал бы - поломал бы ребра... в моменте же с накладкой - именно опасная игра от Инкума - он сознательно шел на нарушение... есть разница? какая там "обычная месть"? Срна не попал по мячу! и вообще: мне надоело с вами спорить, вы хотите видеть Срну симулянтом, подлецом и валите все в кучу, не потрудившись разобраться... самые главные доводы у вас: "даже донецкому ком-ру + Собко вы не верите"... ну бред же... плюс врете регулярно, ну или как минимум перевираете моменты: [quote datetime="02.05.2013 21:07" author="Игорь10 (Днепр)"] срне ЯКОБЫ показалось, что Мандзюк напал на вратаря (которого даже не тронули) [/quote] хотя эпизод был: Илсиньо боролся с вратарем, тот встал походил, упал и начал тянуть время, симулируя боль... немного отличается от написанного вами, не правда ли? [quote datetime="02.05.2013 21:07" author="Игорь10 (Днепр)"] Итого: срне - желтая, Мандзюку - красная. [/quote] Мандзюку дали желтую, как и Срне... или вы не понимаете разницу между второй желтой и прямой красной? то, что карточка оказалась второй - это проблемы исключительно Мандзюка и Днепра... [quote datetime="02.05.2013 21:07" author="Игорь10 (Днепр)"] Никакая срнаная спина в этой истории не появляется. [/quote] на видео четко видно, как Срну бьют в спину Мандзюк и Зозуля, но вы этого не хотите видеть, а смотрите лишь на "душение", которое между прочим было лишь реакцией на эти действия... или вы считаете Срну таким уж психом, что он просто так спиной почувствовал Мандзюка, быстро вспомнил, кому давали карточки и решил спровоцировать Мандзюка, взяв его за шею? редкостнее бреда не придумаешь... но вы постоянно приводите слова комментаторов и сами явно согласны с такой версией... [quote datetime="03.05.2013 00:22" author="Игорь10 (Днепр)"] А я хорошо помню его искреннее кривляние в сторону Рамоса и нашей скамейки [/quote] соврали дважды: "хорошо помню" и "в сторону Рамоса"... Дарио передразнивал длительный матерный поток от Ротаня... [quote datetime="03.05.2013 12:25" author="Игорь10 (Днепр)"] 1:21 Инкум успевает сыграть в мяч, но Срна ударятся о его ногу. Фола не было ни у кого, но Дарио потом Инкуму припомнит. [/quote] опять врете: арбитр зафиксировал фол со стороны Инкума, Коста пробил по воротам... в продолжение темы: [quote datetime="03.05.2013 21:30" author="Игорь10 (Днепр)"] Такого пункта в правилах футбола не встречал, но может недавно новая ФФУ дописала? Опасной игры там и близко не было - чистая игра в мяч, которая происходит по 50 раз в каждой игре [/quote] и что? опять соврали - я вам привел цитату пункта из правил, согласно которому и был назначен штрафной удар... [quote datetime="03.05.2013 12:25" author="Игорь10 (Днепр)"] 1:00 ДД-ШД удар сзади локтем по шее Селезнева, судья заметил и наградил красной. [/quote] Срне дали опять-таки желтую, а не красную - значит, еще раз переврали момент... [quote datetime="04.05.2013 12:30" author="Игорь10 (Днепр)"] Не надо пытаться быть круче Денисова, кот. ИНОГДА ДАЖЕ признает, нарушения у игроков ШД!!! У вас такой неслыханой щедрости не наблюдается. [/quote] и опять врете! я сразу сказал, что в эпизоде с рукой Дарио - было нарушение и нужно было ставить пенальти... и то, что убирая руку Рамоса, Срна поступил некрасиво - тоже признал... . так кто тут подтасовывает, придумывает и смотрит на моменты так, как ему удобно? посчитайте, сколько раз вы соврали, не разобрались, не досмотрели, не знали правил? будете далее врать, выкручиваться и наговаривать на Дарио? или может хватит?
Ответить
+1
0
Игорь10 (Днепр)
насчет поклепа - можно повежливее? А то нихрена не видим/нихрена не слышим, кроме себя любимого!
Ответить
0
-1
genev09 (Донецк)
а как назвать оскорбительные посты, которые не соответствуют истине? именно поклеп!
Ответить
+1
0
Игорь10 (Днепр)
то, что копирую из ворда сюда - не проходит.
Ответить
0
-1
genev09 (Донецк)
ужас... еще и форумом не умеем пользоваться... смотрите, что пишет при отправлении - скорее всего из-за ссылок не пропускает...
Ответить
+1
0
Игорь10 (Днепр)
В общем, оставайтесь со своими шорами и дальше. Постить не получается. Оч. странный глюк(?) форума.
Ответить
0
-1
genev09 (Донецк)
:)) даже интернет уже отказывается принимать ваши поклепные посты... или это проделки Супер-Дарио? :)))
Ответить
+1
0
Dimonych (FCSD)
Дарийо как раз хорошо. Твои посты - плохо :)
Ответить
0
0
Игорь10 (Днепр)
Оч. странно. Мой пост длинее 1 строки уже не проходит. Нехорошо, Дарио!))
Ответить
0
-1
genev09 (Донецк)
и правильно! нечего наговаривать на Дарио! :))
Ответить
+1
0
Игорь10 (Днепр)
посты мои проходят через раз, еще проба
Ответить
0
-1
Игорь10 (Днепр)
ПРОБА.
Ответить
0
-1
Игорь10 (Днепр)
По этому ролику не видно, что назначил судья. К тому же мы уже увидели, что правила разные для разных клубов: игра рукой Чеберячко СО СПИНЫ карается 11м+желтая=красной (это другой матч ШД-ДД), а Срне можно и в волейбол поиграть. Хорошо, мяч в полете в воздухе и на него с РАВНЫМИ правами претендуют 2 игрока. Если бы 1-м успел Срна, то Инкум ТОЧНО ТАКЖЕ ударился об его ногу. Зеркально получается - Срна виновен? Или в любом варианте - Инкум? Отсюда следует, что вариантов, кроме как смотреть на мяч издалека, у него нет. Так и Шахов тоже на долю сек. раньше успел выбить мяч из под ноги, гад! (Правда, ДС упал без контакта, но это другая песня, вы ж и тут ничего не видите). Так как играть все-таки: ждать пока игроки ШД сами наиграются, устанут и отдадут мяч или можно иногда выбивать? В данном правиле не сказано, что "игрок, ВЛАДЕВШИЙ мячем в течении посл. 10 сек. получает эксклюзивное право на него". А вообще это уже разговор не по теме.
Ответить
0
-1
genev09 (Донецк)
так я и говорю, что вы судите однобоко! а теперь еще оказывается, что и не вникаете в тонкости момента... почему же вы тогда делаете выводы, не разобравшись в ситуации? и это уже не первый раз - в ситуации с Мандзюком тоже не разобрались... вывод прост - вы делаете заключения предвзято - так, как вам нужно или хотелось бы, не вникая в эпизоды... вы же говорили конкретно об этом моменте? так давайте об этом, чего вы перескакиваете... да еще и начинаете выдумывать какие-то нелепые ситуации... вам похоже даже правила и то, что арбитр действовал согласно официальных правил и элементарной логики - не указ... все равно начинаете выкручиваться... еще раз: в том то и дело, что Срна выиграл позицию (понимаете - был в более выигрышном положении), практически был первым на мяче и потому так спокойно замахивался для удара... Инкум не мог выбить мяч, не нарушив правила (не поставив ногу на пути движения ноги Дарио), потому создал травмоопасную ситуацию... это чистый фол, что зафиксировал арбитр... а если бы Срна сломал ногу, вы бы говорили, что он сам виноват и так ему и надо? слава Богу, арбитр так не думал и разобрался в этом простом эпизоде... я уже давно понял, что вы видите только то, что хотите и слышите то, что вам выгодно от комментаторов... советую и далее разглядывать игру Дарио Срны под микроскопом - только не искать нарушения, а наслаждаться игрой лучшего левого защитника украинского чемпионата... и пожалуйста, не хулите напрасно капитана Шахтера! удачи!
Ответить
+1
0
Игорь10 (Днепр)
genev09 (Донецк) 03.05.2013 18:46 Я все понял))). Если я еще хоть частично признаюсь, что могу быть необъективным, то у вас так не будет). Моменты выбирал самые очевидные из всех этих подборок. Если вы даже игру в мяч считаете фолом, то... Мне было б интересно узнать: как Инкум мог выбить мяч или он вообще не имеет права НИКОГДА отбирать его у игрока ШД? Такого пункта в правилах футбола не встречал, но может недавно новая ФФУ дописала? Опасной игры там и близко не было - чистая игра в мяч, которая происходит по 50 раз в каждой игре! В общем, чтоб вас убедить подожду случая, когда ДС с бензопилой на кого-то набросится (милиц. протокол вам тогда подойдет? хотя врядли: это ж будет просто мнение ментов, а они - за Динамо) или перейдет в др. клуб, тогда вернемся к обсуждению его поведения)). Удачи!)
Ответить
0
-1
genev09 (Донецк)
а вы серьезно считаете, что если игрок успел сыграть в мяч первым. то он правила никак не нарушил? пример первый: защитник прыгает на мяч двумя ногами, выбивает и по инерции ломает ногу нападающему... нет фола, защитник ведь первый на мяче? или пример второй:высокий пас на нападающего, вратарь выходит из штрафной на мяч в попытке выбить мяч головой, но нападающий успевает попасть в мяч и в следующее мгновение разбивает бутсой лицо вратарю... по вашей логике - он не виноват, успел же ударить первым? так вот, к вашему сведению, есть такой пункт в правилах... если не знаете правила, читайте: "ПРАВИЛА ГРИ ФІФА 2012/2013 рр ПРАВИЛО 12. ПОРУШЕННЯ ТА НЕНАЛЕЖНА ПОВЕДІНКА Небезпечна гра Небезпечною грою вважається будь-яка дія, яка при спробі зіграти м’ячем загрожує травмуванню будь-кому (включаючи самого гравця). Небезпечна гра стосовно суперника не дає йому зіграти м’ячем у зв’язку з острахом отримати травму. Небезпечна гра не передбачає фізичного контакту між гравцями. Якщо ж він трапляється, це є порушенням, яке карається штрафним ударом або ударом з 11-метрової позначки. У випадку фізичного контакту арбітр повинен розглянути ймовірність того, що було скоєно порушення Правил." возвращаемся к эпизоду с Инкумом и Срной: был именно риск нанести травму Срне (по-простому называется "накладка") и по-другому Инкум не успевал выбить - потому и было нарушение... кстати, интересно, а почему вы написали, что не было фола? вообще-то судья назначил штрафной в сторону Днепра и Коста пробил по воротам...
Ответить
+1
0
Impressed (Land)
настоящий Бык.
Ответить
0
0
Игорь10 (Днепр)
genev09 (Донецк) 03.05.2013 01:14 Прочитал ваши посты и решил срочно писать в Ватикан заявку на канонизацию Срны или включение в кандидатский список святых и шестикрылых. Потом решил все-таки еще немного видео о нем просмотреть. Я вообще-то не самый объективный фан в мире, но и у вас с этим вопросом явные проблемы. Например: "Срна, который хватает (а не "душит")" http://www.youtube.com/watch?v=XhxFhcd4q8Y 3:22 - он, наверно, хотел просто пульс у Мандзюка неск. секунд посчитать, а Зозуля его РУКИ оторвал от шеи и не позволил. Надо было Мандзюка за это повесить, потом расстрелять, т.к. Срна, возможно, ноготь сломал об его шею и испортил себе маникюр. А Дарио выдать талоны на повидло и абонемент в спа-салон. Трансляция эта от канала Футбол (кот. принадлежит РЛА), коммент-ры которого не были замечены в ненависти к ШД. Поэтому буду приводить их слова здесь, если их коммент не был длинным и вообще был. 1:21 Инкум успевает сыграть в мяч, но Срна ударятся о его ногу. Фола не было ни у кого, но Дарио потом Инкуму припомнит. 1:45 ДС прыгает Инкуму в бок, при этом мяч намного ниже его ног и ДС даже не пытается в него сыграть. 2:58 Шахов выбивает мяч из-под ноги ДС без малейшего касания, а ДС валится как подбитый летчик. Оба комм-ра считают, что фола не было. 4:45 Эп-д с Мандзюком. Комм-р: «Срна, тут таке враження, що провокував Мандзюка. Вин розумив, що у того вже е жовта картка… Подывыться, як вин схопыв 5 номера » 5:28 Немного о культуре. Рамос трохи вышел из тех.зоны и чего-то кричит судье, ДС пробегая, грубо отталкивает его отведенную руку. Явная провокация, на кот. не поддались. http://www.youtube.com/watch?v=5QuINPuDbps 0:12 ШД-КК ДС играет рукой в штрафной, потом оглядевшись вокруг, хватается за лицо!!! и валится на газон, после этого долго не может встать). http://www.youtube.com/watch?v=lEKekrg-SXs 1:00 ДД-ШД удар сзади локтем по шее Селезнева, судья заметил и наградил красной. http://www.youtube.com/watch?v=UQ5dc6rvDlM 6:56-7:10 ДК-ШД + ДД-ШД. Еще немного о культуре: ДС что-то долго и яростно говорит. Судя по-вашему пред. мнению, скорее всего - читает главы из святого писания или передает приветы родным)). Мне показалось или у него таки вырвалось: «п..уй на х..»? Пока хватит. Чтобы мне тут не начали рассказывать про Гармаша, Кучера или Ротаня, напомню, что эта тема про Срну. Об чем речь веду: я хочу сказать, что чел. качества игрока не зависят от голов, пасов и ТТД. Примеров тьма: Марадона, Ибра, Балотелли, Анелька и пр. Не надо себе сотворять кумира: пусть игрок Х делает по 300 ТТД и забивает по 5 голов в игре, это не значит, что он стал ангелом небесным и не способен на подлость и симуляцию. В общем, мое мнение, что Срна - хороший защитник, но подлый провокатор и симулянт не изменилось.
Ответить
+1
-1
genev09 (Донецк)
опять от вас однобокий просмотр всех спорных моментов не в пользу Дарио... [quote datetime="03.05.2013 12:25" author="Игорь10 (Днепр)"] 1:21 Инкум успевает сыграть в мяч, но Срна ударятся о его ногу. Фола не было ни у кого, но Дарио потом Инкуму припомнит. [/quote] вообще-то это опасная так называемая накладка и повезло, что Срна не получил травму... действительно, Дарио был позже на мяче, но потому, что Инкум успевал выбить мяч лишь таким образом, рискуя нанести травму... [quote datetime="03.05.2013 12:25" author="Игорь10 (Днепр)"] 1:45 ДС прыгает Инкуму в бок, при этом мяч намного ниже его ног и ДС даже не пытается в него сыграть. [/quote] где вы увидели "мяч намного ниже его ног и ДС даже не пытается в него сыграть"? на всех повторах видно, что мяч разминулся буквально в сантиметрах от ноги Дарио... причем Срна, видя промах и наближающегося Инкума поворачивается и убирает колено... 1:58 - четко видно... хотел бы нанести травму - выставлял бы колено, как делают вратари при борьбе за мяч в своей штрафной... [quote datetime="03.05.2013 12:25" author="Игорь10 (Днепр)"] 2:58 Шахов выбивает мяч из-под ноги ДС без малейшего касания, а ДС валится как подбитый летчик. Оба комм-ра считают, что фола не было. [/quote] на повторе от 2:58 вообще ничего не видно... и почему я вообще должен считать комментаторов истиной, они высказывают всего лишь свое мнение... а вот смотрим повтор на 2:48 - и похоже, что контакт таки был... да, я не спорю, скорее всего Срна и шел вперед в надежде на нарушение со стороны игроков Днепра или, если повезет, может и в штрафную пройдет... потому и полез в кучу чужих игроков... вполне рабочий эпизод... [quote datetime="03.05.2013 12:25" author="Игорь10 (Днепр)"] 4:45 Эп-д с Мандзюком. Комм-р: «Срна, тут таке враження, що провокував Мандзюка. Вин розумив, що у того вже е жовта картка… Подывыться, як вин схопыв 5 номера » [/quote] еще раз - это всего лишь домыслы комментаторов и не является истиной... [quote datetime="03.05.2013 12:25" author="Игорь10 (Днепр)"] 5:28 Немного о культуре. Рамос трохи вышел из тех.зоны и чего-то кричит судье, ДС пробегая, грубо отталкивает его отведенную руку. Явная провокация, на кот. не поддались. [/quote] "грубо"? ну я же тоже этот эпизод посмотрел... некрасивый жест - тут правда... учтите, какая минута игры идет, Шахтер спешит, игроки нервничают... но и Рамос был вне техзоны - а, следовательно, мог помешать игрокам... и, по-моему, Рамос и Срна после игры вполне любезно раскланялись и без претензий пожали руки... [quote datetime="03.05.2013 12:25" author="Игорь10 (Днепр)"] 0:12 ШД-КК ДС играет рукой в штрафной, потом оглядевшись вокруг, хватается за лицо!!! и валится на газон, после этого долго не может встать). [/quote] здесь я бы конечно дал пенальти... но держится Срна за голову или за руку, в которую попал мяч, не сильно понятно... тут скорее всего - да, было нарушение со стороны Срны... кстати, что меня удивило - очень часто Дарио даже прячет руки за спину при подачах соперников с флангов... [quote datetime="03.05.2013 12:25" author="Игорь10 (Днепр)"] http://www.youtube.com/watch?v=lEKekrg-SXs 1:00 ДД-ШД удар сзади локтем по шее Селезнева, судья заметил и наградил красной. [/quote] не говорил бы так однозначно... нет нормального повтора... и опять-таки не врите: дали Срне желтую, которая оказалась второй... . последнее видео я даже смотреть не стал... оскорбительные монтажи не люблю... по отношению к любым игрокам... . итого: большинство представленных эпизодов, если не рассматривать их предвзято, как вы это делаете - вполне рабочие моменты и не характеризуют Дарио с отрицательной стороны...
Ответить
+1
0
rollover (Полтава)
Возня бестолковых мышей.
Ответить
+1
0
Chortica (Запороье)
[quote datetime="02.05.2013 22:55" author="VoPo1996 (Полтава)"] Я? Да запросто. Создам для него рабочее место, помогу парню воплотить мечту в жизнь. Правда, официантом сразу не возьму, но посудомойкой - железно. [/quote] Сначала купи себе унитаз
Ответить
+1
-1
Dimonych (FCSD)
... и умойся из него.
Ответить
0
-2
MadGod (Одесса)
[quote datetime="02.05.2013 17:18" author="*ZGaREM* (Норшелланд)"] сырунец в 1м же пункте толсто троллит про честность и справедливость) но да ладна -дашка неси два пива шевели свою тощую задницу! [/quote] Для особо "трудных" напоминаю, Срна содержит детский дом и у него благотворительный фонд помощи пострадавшим во время Балканской войны. Что хорошего сделал ты?
Ответить
+2
-2
Лекарь (село Дарница)
[quote]– Если не собой, то кем вам хотелось бы быть? – Официантом в ресторане.[/quote] Очень четко характеризует человека это высказывание. Просто лакей
Ответить
+2
-1
Игорь10 (Днепр)
[quote datetime="02.05.2013 23:16" author="genev09 (Донецк)"] я вижу в Дарио гораздо больше положительных черт характера, чем негативных: характер, трудолюбие, ответственность, искреннюю улыбку и дружелюбие... на поле эмоций много - так это от большого желания играть и от того, что Дарио весь отдается игре... и видно, по интервью, что он отходчивый и вне поля очень миролюбив... не зря он капитан столько лет и в Шахтере и в сборной... и если не хотите, чтобы про игроков Днепра говорили плохое - не наговаривайте на игроков Шахтера... [/quote] А я хорошо помню его искреннее кривляние в сторону Рамоса и нашей скамейки. Симуляции у него случаюстся или нет? По вашей же ссылке выше на видео ОБА комментатора в ролике на 2:55 мин. говорят, что и тот штрафной, после кот. случилось удаление Мандзюка нарисован Срной. Кого в нашем ЧУ вы считаете наибольшим симулянтом (если не смотреть на цвет формы)? Подлые удары из-подтишка, когда не видит судья, он наносит? При этом часто на судей нападает слепота. Повторюсь: игроков Днепра еще рано записывать в святые, но это не имеет значения для данной темы. И если к примеру, Ротань вдруг заявит, что ни разу не сыграл в ногу или Зозуля не кричал на судью, то я напишу, что это ложь.
Ответить
+2
-3
genev09 (Донецк)
"кривляние"? а что же ему говорили, что он так передразнивал, не интересовались у своих игроков? по мне так это больше сродни детскому "бе-бе-бе", неужели это так оскорбительно? повторюсь еще раз - вы видите и выискиваете в действиях Срны негатив, плюс постоянно антиболельщики Шахтера нагнетают... есть где-то статистика, чтобы считать Срну "наибольшим симулянтом" или это всего лишь ваше мнение? желательно официальная статистика, с сайта ПЛУ или УЕФА... думаю, что нет, а раз так - все это лишь домыслы и наговоры... подлые удары исподтишка - дайте ссылки, посмотрим, обсудим... думаю, у очень многих игроков ЧУ есть моменты, когда при отборе мяча не получается сыграть чисто, особенно в запале эмоций... например, Степаненко этим сильно грешит или Гармаш (обычно когда ответственный матч при соответствующей накрутке от тренеров)... и почему же судьи тогда Дарио не наказывают? и не только в Украине, но и в еврокубках Срна получает карточки в основном за разговоры, а не за грубую игру... причем он сам признает, что да, действительно иногда не сдерживается и эмоционально начинает спорить с арбитром... что, и в еврокубках судьи "слепнут"? или вы скажете, что подлый и хитрый Срна там играет по-другому? так что бросайте наговаривать на нашего капитана, не нравится - смотрите на своих игроков... но игрока такого класса на его позиции, как Дарио - во всей Украине нет точно! да и в Европе не много...
Ответить
+2
-1
genev09 (Донецк)
и еще: опять вы попутали... передразнивал Срна не Рамоса и скамейку, а вашего грязнослова Ротаня...
Ответить
+2
0
genev09 (Донецк)
специально нашел и тот момент с Дарио и его "кривляньем" в адрес Ротаня: http://www.dailymotion.com/video/xu96si_yyyyyy-yyy... второй тайм, посмотрите на вашего капитана Ротаня и его поток брани: с 85:44 по 86:20 непрерывно "с..а, н..й, б..ь, п..с" в цикле и в различных комбинациях, мимика отличная... так что ответ Дарио "бе-бе-бе" этому грязнослову еще очень приличный... и что было первично и чей поступок хуже? отборный мат или детское передразнивание? или для вас наверное поступок Ротаня совсем не оскорбителен и заслуживает уважения?
Ответить
+2
-1
ugvp (Харьков)
Срна любит делать добро динамовцам.
Ответить
+4
-1
Horrigan (Севастополь)
Посмотрим на Дашку в Севастополе. Снова будет бутылку пинать в сторону болельщиков как в Симферополе!!?))
Ответить
+1
-1
Jim Morisson (Харьков)
Да на что там смотреть накидают кошелку и поедут с миром
Ответить
+1
-1
hec (Київ)
Дарио - настоящий капитан!!! Легенда Шахтера и мирового футбола!
Ответить
+4
-2
Игорь10 (Днепр)
Здесь тема про Срну, будет о Зозуле или Инкуме - там их и обсудим. По этой вашей ссылке ютуб справа предлагает на выбор много занимательного видео об этом типе, кот. подтверждает мои слова. Дело не в этом одном эпизоде, даже, если мы его видим по-разному, а в целом о поведении срны на поле.
Ответить
+1
-4
genev09 (Донецк)
я вижу в Дарио гораздо больше положительных черт характера, чем негативных: характер, трудолюбие, ответственность, искреннюю улыбку и дружелюбие... на поле эмоций много - так это от большого желания играть и от того, что Дарио весь отдается игре... и видно, по интервью, что он отходчивый и вне поля очень миролюбив... не зря он капитан столько лет и в Шахтере и в сборной... и если не хотите, чтобы про игроков Днепра говорили плохое - не наговаривайте на игроков Шахтера...
Ответить
+3
-1
Игорь10 (Днепр)
[quote datetime="02.05.2013 21:16" author="genev09 (Донецк)"] так смотрите эпизод полностью! и смотрите внимательно: http://www.youtube.com/watch?v=XhxFhcd4q8Y когда Срна подходит к лежащему вратарю-симулянту и к нему подбегают сзади Зозуля и Мандзюк... 3:19 - оба они бьют руками Срну в спину... Зозуля ближе к шее, а Мандзюк в район почек... разве я что-то выдумываю? [/quote] Да, признаю, немного неточно выразился. Не сразу нашел видео. Пересмотрел на паузах: Зозуля ему спину не проламывал, а просто толкнул и дернул сзади за футболку. Почки его никто вообще не трогал. НО срна Зозулю не видит, а кинулся сразу к Мандзюку, у кот. уже была желтая. Явно задумано было под удаление. Об этом говорит довольная улыбочка в 4:02 СРАЗУ после желтой, НО еще до красной, т.е. дело сделано. Кстати, даже ваш комментатор говорит на 4:50 о том, чт срна специально именно на Мандзюка накинулся. А перед этим еще был эпизод с прыжком в бок Инкуму, но там Швецов его прощает. В общем, не срне рассказывать о добре и порядочности.
Ответить
+1
-4
genev09 (Донецк)
сами себя прочитайте: "просто толкнул и дернул сзади за футболку"... так и Срна не душил, а "просто взял по-отечески з азагривок":)) а насчет "Явно задумано было под удаление" - это паранойя... или Срна спиной именно Мандзюка приманил? Срну ударили в спину, он точно не видел, кто... или наоборот, почувствовал, кто ударил сильнее и к тому и обернулся... и кстати, Зозуля почему не получил карточку? пусть не ударил, но толкнул в спину в не игровом эпизоде игрока без мяча... где там "довольная улыбочка"? по-моему, там наоборот, Срна недоволен эпизодом, что, кстати гораздо более логично... да и кому нужно то удаление Мандзюка на последней минуте основного времени? и "моих комментаторов" пока, к сожалению, нет... в общем, хотите видеть в Срне подлость? ну это ваше дело, я же лишь прокоментировал эпизод с другой точки зрения... так что не надо видеть только плохое у чужих игроков и только хорошее у своих... поведение некоторых игроков Днепра совсем не лучше, чем то, которое вы так усердно стараетесь приписать Срне...
Ответить
+2
-1
genev09 (Донецк)
[quote datetime="02.05.2013 21:07" author="Игорь10 (Днепр)"] эпизод: срне ЯКОБЫ показалось, что Мандзюк напал на вратаря (которого даже не тронули) [/quote] а это я вообще не пойму откуда?? Мандзюк напал на вратаря днепрян?
Ответить
+3
0
Игорь10 (Днепр)
[quote datetime="02.05.2013 20:57" author="genev09 (Донецк)"] интересно, а кто более подл: Манзюк с еще одним днепровцем, которые подбегают и бьют Срну в спину руками или Срна, который хватает (а не "душит") его после этого и объясняет недопустимость таких поступков... Срна конечно виноват и свою карточку он получил, может и не красную, как заслуживал... [/quote] Интересный вариант трактовки!!) Мы говорим об одном и том же? Я имею ввиду: игра - футбол; турнир - чемпионат Украины; матч - ШД-ДД; эпизод: срне ЯКОБЫ показалось, что Мандзюк напал на вратаря (которого даже не тронули); результат: срна схватил Мандзюка за шею и начал душить. Итого: срне - желтая, Мандзюку - красная. Никакая срнаная спина в этой истории не появляется.))
Ответить
+2
-5
genev09 (Донецк)
так смотрите эпизод полностью! и смотрите внимательно: http://www.youtube.com/watch?v=XhxFhcd4q8Y когда Срна подходит к лежащему вратарю-симулянту и к нему подбегают сзади Зозуля и Мандзюк... 3:19 - оба они бьют руками Срну в спину... Зозуля ближе к шее, а Мандзюк в район почек... разве я что-то выдумываю?
Ответить
+3
0
Игорь10 (Днепр)
[quote datetime="02.05.2013 18:27" author="донтист (днепропетровск)"] Это как же надо ненавидить футбол,что бы нести такую ересть.Срна входит в пятерку,а точнее третье место лучших защитников УЕФА 2012г.И только Вы один,самый развитой болельщик на Украине,смогли додуматься до такого абсурда. [/quote] Причем одно к другому? Он может и на 1 месте быть. Это не мешает ему УЖЕ занимать 1 место по подлости и симуляциям в ЧУ. Я писал про наглую ложь и лицемерие этого персонажа. Футбол надо смотреть иногда и видеть не только его голы со штрафного, но и то как эта срна душит Мандзюка, кот. потом еще и удаляют.
Ответить
+4
-4
genev09 (Донецк)
интересно, а кто более подл: Манзюк с еще одним днепровцем, которые подбегают и бьют Срну в спину руками или Срна, который хватает (а не "душит") его после этого и объясняет недопустимость таких поступков... Срна конечно виноват и свою карточку он получил, может и не красную, как заслуживал...
Ответить
+2
0
Игорь10 (Днепр)
"Делай добро – и оно к тебе вернется." А про подлости, симуляции и провокации есть какое-то очень красивое выражение? Если б этой срне возвращалось хотя бы 10% от его действий, то он, а также сильно верующий ферна на поле практически бы не появлялись. В интервью нарассказывают прямо, как Чак Норрис с крыльышками, а на поле ведут себя как барышня истеричная!
Ответить
+7
-15
донтист (днепропетровск)
Это как же надо ненавидить футбол,что бы нести такую ересть.Срна входит в пятерку,а точнее третье место лучших защитников УЕФА 2012г.И только Вы один,самый развитой болельщик на Украине,смогли додуматься до такого абсурда.
Ответить
+9
-3
*ZGaREM* (Норшелланд)
сырунец в 1м же пункте толсто троллит про честность и справедливость) но да ладна -дашка неси два пива шевели свою тощую задницу!
Ответить
+10
-14
Shakhtersci (Подземелье)
За официанта самому интересно. :)
Ответить
+4
0
Shakhtersci (Подземелье)
О, добавили, молодцы.
Ответить
+4
0
corefan (Горловка)
Быть класным официантом это тоже искусство,проводятся даже международные состязания.
Ответить
+9
0
Jim Morisson (Харьков)
Наверное когда закончит карьеру откроет ресторан и сам там будет официантом)Прикольно и хозяин и официант сам Срна!Но дорого будет)
Ответить
+4
-1
Jim Morisson (Харьков)
Желание быть официантом удивляет)
Ответить
+1
-6
Грустный Джо (Харьков)
Сказать можно что угодно...
Ответить
+3
-7
Dimonych (FCSD)
... и только всякое мерзское зло пытается пожелать ему сломать что-нибудь.
Ответить
+9
-6
Shakhtersci (Подземелье)
оригинальными. Именно потому анкета вошла в историю под именем Пруста. Хоть копипаст нормально делайте. :)
Ответить
+6
0


Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...