Евгений Панкратов
Евгений Панкратов

Евгений Панкратов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Два источника и две составные части


Блог Евгения Панкратова

Два источника и две составные части

А то еще можно вспомнить – из той же сферы и тех же времен – «единство и борьба противоположностей». Это я по поводу вяло, но постоянно струящейся в наших околофутбольных кругах дискуссии о «зрелище и результате».

Помнится, еще в древнем Риме угнетаемые патрициями и прочими обожравшимися на дармовых харчах гетерами рабы стучали касками по стенам Колизея и орали «Хлеба и зрелищ!», понимая под первым удовлетворение физических, то бишь в первую очередь желудочных потребностей, а под вторым – утоление духовной жажды.

С тех пор ничего, собственно, не изменилось. Правда, в различные временные периоды требование это принимало разные «вещественные оформления». То ломались копья по поводу того, что в мире первично – дух или материя, то дилемма вуалировалась и камуфлировалась под спор «физиков и лириков». Но суть вопроса от того не менялась – что же все-таки важнее: материально выраженный (неважно в чем) итог неких усилий по поводу чего-либо или эстетика движений, направленных на его получение. Пика глупости в спорте это достигло в фигурном катании, где испокон веков ставят две оценки – за технику и артистизм. То есть судей принципиально беспокоит, просто так ты прыгнул тройной тулуп или же успел вдобавок во время прыжка этот тулуп расстегнуть и застегнуть...

В наше время и в узкой футбольной сфере такая дискуссия тлеет уже много лет, то разгораясь и сыпля искрами, то почти затухая и чадя вонючим дымом. Образованы два обозленных друг на друга лагеря – «прагматики» и «эстеты», которые порой особо даже не выбирают выражений, пытаясь доказать свою правоту.

Отголоски их спора слышны повсюду. И в прессе, и на блогах этого сайта, и на других ресурсах. Даже на недавнем заседании «Футбольного пресс-клуба», подробный отчет о коем здесь представлен (http://www.ua-football.com/ukrainian/national/490dd5cd.html), эта тема затрагивалась неоднократно. В первую очередь, самим главтренером сборной Алексеем Михайличенко, который уже во вступительном слове заговорил об «уровне игры». Никто из журналистов его за язык не тянул, зато многие тему охотно подхватили – и пошло по накатанной колее!

Я не ставлю себе целью кого-то из них прибить, а кого-то возвеличить. По той простой причине, что жизнь давным-давно научила – по возможности следует избегать обеих подобных крайностей. Так что оба радикально настроенных крыла меня в своих рядах могут не ждать.

Я не понимаю людей, которые в заголовке своей конференции могут поставить фразу «Три очка наши! А эстеты могут идти в ...!» Слава Богу, адрес не указан, хотя легко угадывается.

Но точно так же я не понимаю людей, которые после каждого матча нашей сборной закатывают глаза под лоб со стонами «Ах, опять наша Игра ниже плинтуса... Ох, меня и заработанное очко не греет...» (Графиня томно обмахивается веером и нюхает нашатырь...).

История футбола кишит примерами, когда команды показывали блестящий результат при великолепной игре, когда был результат, но от игры с души воротило, когда, напротив, потрясающая игра не приносила ровным счетом ничего и, наконец, когда не было ни того, ни другого. Для меня полная загадка, почему эти две главные и непременные составляющие части любого спортивного поединка, в том числе и футбольного матча, нужно обязательно бросать на противоположные чаши весов.

Почему, если ты ходишь на стадион, чтобы «посмотреть футбол, почувствовать атмосферу игры, насладиться красивыми голами, искрометными передачами, великолепными финтами, сумасшедшей поддержкой трибун», то те, кому «футбол интересен только как соревнование, в котором побеждают» (прости меня, о доблестный рыцарь :-), за цитирование), обязательно ущербные недочеловеки, какие-то троглодиты, занятые исключительно заботой о набитом желудке? И напротив, почему сторонники «положительного результата любой ценой» позволяют себе легко и непринужденно посылать эстетов в ..., в общем, вы и сами знаете куда. В ж..., но не в желудок.

Неужели кому-то нужно доказывать очевидное: поставленная, отработанная, четко исполняемая и потому достаточно зрелищная игра рано или поздно должна дать результат! А результат, положительный и постоянный, в свою очередь стабилизирует состав команды, укрепляет игровые связи, улучшает в ней микроклимат и тем самым благотворно влияет на эстетическую сторону футбола, делает игру команды более интересной и привлекательной!

Отсутствие же результата при стремлении удовлетворить самым изысканным запросам эстетствующей публики обычно приводит к громкому ору общественности и прессы с применением особо мужских выражений, к кадровой суете и чехарде в сборной, в том числе и на тренерском мостике, к скандалам, отставкам и перемещениям, после чего в среде болельщиков с большим отрывом в лидеры выходит партия под лозунгом «Хорош выделываться! Вы для начала хоть раз вничью сыграйте!»

Вы Бышовца и Шустера в «Шахтере» вспомните. Сколько каждый из них в итоге проработал? Хотя игру при них команда порой показывала весьма симпатичную. Вот результата не было... А я и по сию пору уверен – если бы у Рината Леонидовича не свербило так сильно чего-то поскорее выиграть, то спустя какое-то время получил бы он с этими тренерами и результат пристойный, и зрелище красивое. С Шустером так уж точно. С Берндом, разумеется, а не с Савиком. Да?

Человек, если он не инвалид, не может ходить, двигая только одной ногой. Правой, например. Через метр е...тся, в смысле – еле-еле удержится. Если после этого начнет ступать только левой, получится абсолютно тот же результат. Нужно двумя! Попеременно! И не очень широко, чтобы штаны в шагу не треснули!

Особенно если, как в нашем футболе, человек в силу каких-то причин очень долго мало двигался и ходить разучился. Так ему противопоказано с места брать рывком, как на стометровке! По чуть-чуть нужно. Правой... Теперь левой... Еще раз правой, тихонечко, не торопясь... Во-от! А теперь опять левой...

Надеюсь, вам не нужно рассказывать, почему требуется столь легкий, восстановительный режим? Сначала жадно жрали то, что осталось от советской еще системы подготовки, не заботясь о пополнении запасов. Когда закрома вдруг (для НИХ «вдруг», они же дальше дворника своего «майбаха» не видят...) опустели, бросились в другую крайность – давай скупаться за рубежом. А по натуре своей, ничуть не изменившейся, жадной и бестолковой, хватали без разбору не то, что нужно, а всё, что шевелится. Наконец, на тяжелую с опохмелу голову глянув вокруг, обнаружили, что в 45-миллионной стране нельзя найти 20 человек, которые умеют пинать мяч одновременно и технично и красиво.

Что требуется? Правильно, реабилитация. Которая, при всем нашем желании, не может уложиться в пару-тройку месяцев. И в пару-тройку лет уложиться не может. Терпение нужно. Многолетнее терпение и многолетний труд. Потихонечку, полегонечку: правой – левой, чуть-чуть результата – чуть-чуть зрелища, остановился, отдышался, огляделся, опять правой – левой, еще чуть-чуть результата – еще чуть-чуть зрелища...

А еще нужен ум и понимание. Понимание того, что перекос в любую сторону может привести к поломке двигательного аппарата и новому длительному сроку восстановления. Того, что в Украине, как и вообще в Союзе, в последние 10-15 лет его существования, с легкой руки сами знаете кого вообще не готовили технарей и горячим легконогим арабским скакунам предпочитали неутомимых и работящих тяжеловозов. А теперь внушительная группа граждан требует «сделайте мне красиво, как в Бразилии»... С чего вдруг? Если у вас на диске записана Верка Сердючка, не ожидайте услышать оттуда Фредди Меркьюри...

Вот фраза из упомянутого уже «Пресс-тайма»: «...сами футболисты, отвечая на критические вопросы, говорят буквально следующее: «Мы же не Бразилия, чего вы от нас ждете?!» Давайте тогда занизим планку и не будем ставить высокие цели ни перед сборной, ни перед клубами... Результат, конечно, неплох, но я не считаю, что пресса должна успокаивать общественность, настраивать, что не стоит ожидать большего. Это самообман, ведь есть много болельщиков, которые выросли на достижениях вашего, Алексей Александрович, поколения. Высокие стандарты остаются, несмотря на то, что те громкие победы были совершены еще в советские времена...» (с)

Тут вроде бы попытка противопоставить результат и «что-то большее», какие-то «высокие цели» и «высокие стандарты», но на деле «что-то большее» сводится опять-таки к результату.

Я, в частности, вырос на достижениях поколения Михайличенко. И даже его предшественников. И хорошо помню, что все «громкие победы» сборной СССР, числом не столь уж большим, были достигнуты отнюдь не благодаря высочайшей технике, а прежде всего работе, опять работе и еще раз работе. До пота, до рвоты, до кровавых мозолей и кругов перед глазами. До «после тренировок ср...ть стоя приходилось...» (с) Порой эта работа приносила результат, и многим (мне в том числе) по душе было зрелище того, как наша команда втаптывала соперника в газон и лихо забрасывала его комьями грязи на протяжении всех 90 минут. Иногда даже казалось, что лучше и краше такого футбола ничего в мире быть не может. В несколько тяжеловесной, но мощной, неуступчивой, силовой игре нашей команды была своя прелесть, своя необычная и непонятная другим эстетика. Ничего иного у нас не было, и потому нам это нравилось, мы считали это истинной красотой футбола. По сути же даже в почитаемом по сию пору эталоном красоты матче сборной Союза – полуфинале ЧЕ-88 с Италией – настоящей эстетики набралось ровно на четыре момента. Только мы свои два с блеском использовали, а итальянцы свои два – нет.

«Бразильцами» мы никогда не были. Тем более не являемся ими сейчас. И требовать от нашей сборной изысканного зрелища по меньшей мере наивно. Ждать, терпеливо ждать – да. Требовать – нет.

Однако нелепо впадать и в другую крайность, регулярно напоминая с высокой трибуны «...Все мы видели, как Юрий Семин построил игру «Динамо» против «Арсенала» и как сыграл на своем поле с англичанами «Фенербахче» Луиса Арагонеса. Да, масса народу говорила, что мы не попали ни разу в створ ворот, но где сейчас «Фенербахче» и где сейчас «Динамо»...» (с)

Пусть здесь говорится о клубе, а не о сборной – неважно, смысл остается. Как нельзя брезгливо отворачиваться от экрана, если у наших игроков кроме бега ничего не получается, точно так же нельзя Его Величество результат водружать на пьедестал, сметая эстетику игры в урну у его подножия. Такая политика примитивна и недальновидна, потому что просуществует лишь до первой серьезной неудачи. И тогда, попомните мои слова, радетели «очков любой ценой» мигом встанут под знамена «эстетов» и первыми обрушат свой праведный гнев на тех, кого они еще недавно поддерживали.

Любой перекос в этом споре – путь в никуда. Урожай могут принести только гармония, терпение и старание. Поскольку результат и зрелище в футболе – две его составные и неразделимые части. Как Инь и Янь. Как Сцилла и Харибда. Как Кастор и Поллукс. Как два плеча одного организма. При условии, конечно, что это не урод...


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
Евгений Панкратов

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (17)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Лешик (Черновцы)
Евгений Панкратов Прочитал отчет о матче Украина-Норвегия Вашего коллеги и убедился в правильности моих слов!!! (подзаголовок "Физика для лириков" первый абзац)
Ответить
0
0
Фишер (Кривой Рог)
Дело в том, что Михайличенко сейчас упрекают не в отсуствии игры как таковой, а в отсуствии состава, который покажет эту игру. Слишком много непонятных вызовов в сборную, вплоть до Шевченко. Весьма забавно и непонятно выслушивать объяснения, что Шеву, мол, вызвали для поднятия у него уверенности в себе или для исполнения роли "дядьки в казарме". По поводу первого - сборная не восстановительно-реабилитационный центр, там должны играть лучшие на данный момент, а по поводу второго - почему бы этим "дядькой" не побыть тому же Реброву - и форма у него получше, и кураж поймал, да и игровой практики несоизмеримо больше. Кажись, Лёсик не в состоянии отойти от каких-то пресловутых стандартов и трафаретов. Отсюда и отсуствие игры. Нам очень повезло, что в первых двух матчах играли с записными аутсайдерами(причём от одного из них отскочили на последней секунде на своём поле, а второму позволили повозить себя моордой по асфальту в течении некоторого времени), а в третьем - с немного уставшей и деморализованной Хорватией. Но, к счастью, семь очков в кармане, а время есть. Посмотрим сегодня на команду, может, увидим кой-чего новенькое...
Ответить
0
0
Лешик (Черновцы)
Евгений Панкратов 09.11.08 19:26 Раз возникло столько ко мне вопросов, я отвечу... 1. "а чем моя позиция (гармония результата и зрелища) ХУЖЕ позиций Франкова и Мыленко? Только потому, что она Вам лично не нравится и Вы до сих пор такой вариант даже не рассматривали?" (с) Ваша позиция гораздо ЛУЧШЕ других позиций и точек зрения. Она идеальна. И именно этим она мне и не нравится. Поясню. Люди, занимающие "идеальную позицию" и не соглашающиеся на компромисы либо витают в облаках, либо это чиновники в ожидании взятки. Других мне встречать не приходилось. 2. "Сколько Вам лет, извините за нескромный вопрос? Вас никогда не била жизнь? Вы до сих пор не поняли, что черное иногда бывает белым, а белое - черным? Вам до сих пор неясно, что "истина всегда лежит где-то посередине"?" (с) Вообщето разное в жизни было. Было и плохо, и очень плохо, и хорошо, и даже велеколепно. И все это насчет цветовой гаммы я давно уяснил. Но при чем здесь это? Мне 33 года, кстати. 3. Вам лично будет очень плохо, если какой-нибудь украинский клуб пробьется в плей-офф ЛЧ, показав при этом красивую игру? Это будет великолепно!!! А если еще этим клубом будет "Буковина" Черновцы... Это будет "просто праздник какой-то"! :) 4. "А Вам не кажется, что любой перекос в этом случае - извращение? Которое ни к чему хорошему привести не может?" (с) Не кажется. Мне вообще кажется (крещусь), что это два разных пути развития команды. Первый: будет игра - будет результат. Второй: будет результат - прийдет увереность в собственных силах - будет игра.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Лешик (Черновцы) Меня, честно говоря, совершенно не волнует Ваша грамотность. Это не имеет никакого критического значения в Инет-пространстве. Пишите и дальше, как умеете. Просто Вы сами нарвались на тот ответ, который случился... Да и это не особо важно... Один только вопрос: а чем моя позиция (гармония результата и зрелища) ХУЖЕ позиций Франкова и Мыленко? Только потому, что она Вам лично не нравится и Вы до сих пор такой вариант даже не рассматривали? Сколько Вам лет, извините за нескромный вопрос? Вас никогда не била жизнь? Вы до сих пор не поняли, что черное иногда бывает белым, а белое - черным? Вам до сих пор неясно, что "истина всегда лежит где-то посередине"? Ведь Вы сами сказали (никто за язык не тянул): "...А у Вас в статье я увидел позицию "хочу и того и другого". ВСЕ ЭТОГО ХОТЯТ..." (с) (выделено мной. - Е.П.) Вот именно! ВСЕ ЭТОГО ХОТЯТ. Может быть, и не все ЭТОГО хотят. Но что в ЭТОМ плохого, скажите?! Почему ЭТО считается несбыточной мечтой и депрессией?! Вам лично будет очень плохо, если какой-нибудь украинский клуб пробьется в плей-офф ЛЧ, показав при этом красивую игру? А Вам не кажется, что любой перекос в этом случае - извращение? Которое ни к чему хорошему привести не может? Удачи Вам и всем Черновцам...
Ответить
0
0
Лешик (Черновцы)
Я увидел то, что увидел. Мне кажеться стремление к гармонии это стремление к идеалу. Ведь все хотят чтоб их любимая команда и комбинации великолепные разыгрывала, и голы пачками забивала, и не пропускала при этом. Результат и зрелище в футболе действительно, на первый взгляд, не противоречат друг другу, но для того что бы их совместить в игре, надо чтоб совпало определенное количество факторов. В первую очередь нужны игроки умеющие это делать т.е. зрелищно приносить результат. Много в сборной Украины таких игроков? А в ДК? Кстати ДК в Чукре почти так и играет. И моменты пачками создает, и не пропускает, и лидирует, и бомбардир лучший за них играет. Но неужели эти победы приносят больше положительных эмоций, чем победа над "Порту" в Португалии со счетом 1-0, без атакующей и зрелещной игры? Поэтому, мне так кажеться, Франков и написал в шапке своей конференции "Эстеты пусть идут в ...". Взгляд В.Мыленко тоже, по моему мнению, имеет право на существование. Для него первично зрелище. А у Вас в статье я увидел позицию "хочу и того и другого". Все этого хотят. И Мыленко, и Франков тоже. Они обозначили что для них первично вот и все. Что же для Вас первично я так и не понял. Стремление к гармонии это хорошо, но когда ее, в силу объективных и субъективных причин достичь не реально, тогда надо выбирать. Что для меня лучше: результат без игры либо зрелище без результата. Лично мне больше положительных эмоций приносит победа любимой команды, пусть даже без игры нежели великолепное зрелище с 0 очков. З.Ы. Простите за "глубокую дИпресию". Это я не прав однозначно. И за ошибки тоже простите, не грамотен от природы.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
igorevitch (Киев) Наверняка возрастное :-). Я тоже прошел все стадии. Сначала "сыграли красиво - счет не важен", потом "да ну вас с вашими финтами, победы давайте!", пока не добрался до нынешнего состояния. Которое почему-то определенным контингентом читателей считается проявлением депрессии. Впрочем, не исключаю, что со временем дело дойдет и до настоящей депрессухи - "да пошли вы все вместе с вашим футболом" :-). Это если не будет ни результата, ни эстетики.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Лешик (Черновцы) Почему не в состоянии? Очень даже... В статье, по-моему, совершенно четко и недвусмысленно сказано: результат и зрелище в футболе не противоречат друг другу, это вещи, которые нельзя противопоставлять, нельзя гнаться за одним только результатом, забывая о болельщиках, которые смотрят матч не только ради счета, но нельзя и упиваться одной только красотой, игнорируя результат. "Шо неясно?" (с) А Вы мне с какого-то рожна приписали глубокую депрессию, совершенно странным образом охарактеризовали мое стремление к гармонии - "хочу, чтобы был мир во всем мире и чтобы люди никогда не умирали". Что это за чушь? Это в каких моих словах Вы такое обнаружили? И я еще должен в ответ на этот бред воспаленного воображения выдавать что-то конструктивное...
Ответить
0
0
Лешик (Черновцы)
Евгений Панкратов 05.11.08 16:12 Я вижу Вы кроме "сам дурак" и пенянья на ошибки ничего конструктивного сказать не в состоянии... Ну да ладно.
Ответить
0
0
igorevitch (Киев)
Хорошая статья! А по поводу некоей "глубокой дипресии"...Женя, а может это возрастное? В 1988 году мне было все равно как они выиграют, главное, чтобы выиграли. А сейчас результат есть, а смотреть не хочется. Я статистику 85/86 года посмотрел по КОК. Практически во всех играх в первые 20-30 минут победный результат был обеспечен.
Ответить
0
0
jaguar_arx (Харьков)
Хорошая заметка. Уверен, что до кого-то дошло, а кто-то и может стал больше думать о том, что пишет и говорит. :) к сожалению так уж устроен человек, что ему хочется всего прямо сейчас и сразу и чтобы при этом ничего не делать. оттого и мнят себя самыми умными, решительными и идут на баррикады под различные лозунги.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Лешик (Черновцы) Меня в моей "дипресии" только одно и утешает - что уж Вы-то наверняка четко "оперделились" со своей позицией... Желаю Вам успешного опердежа во всех Ваших начинаниях.
Ответить
0
0
Лешик (Черновцы)
Ха! Видимо автор пребывает в глубокой дипресии. И уже давно не может определиться, хотя бы для себя, с кем он, с красивыми или с умными. Стремление к гармонии звучит как: "А я хочу чтоб был мир во всем мире! И люди никогда не умерали!". Мыленко и Франков хотя бы четко оперделились со своей позицией, а автор исходя из текста статьи может только ныть, что все ему "не так", а сам предложить ничего путного не в состоянии. От этого и ноет... Желаю автору побыстрее выйти из этого состояния.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Bogdan_1 (Белая Церковь) Да нет... Судя по всему - филолог. И филолог классный. Уважаю!
Ответить
0
0
Bogdan_1 (Белая Церковь)
Pancher (Киев) Китаец?
Ответить
0
0
Pancher (Киев)
По сути материала... Идея гармонии "результата и зрелища" импонирует... Полноту удовлетворения приносит сочетание и того и другого. И спорить, вроде бы, не с чем... P.S. Вот только "Ян" пишется без мягкого знака (и произносится с заднеязычным твёрдым "н"). В противном случае мы рискуем заменить в китайском языке "солнце" на "сажу".
Ответить
0
0
Feanfox (Севастополь)
..."Как нам реорганизовать "Шахтёр"..."
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Ех, запостити би по суті тексту блогу! Але де ж, якщо Ліга починається?...
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...