Евгений Панкратов
Евгений Панкратов

Евгений Панкратов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

КСтати. Между первой и второй...


Блог Евгения Панкратова

КСтати. Между первой и второй...

Продолжаем семинары в Клубе Статистиков. Точнее, клубе любителей «нетрадиционной» :-) статистики.

Я обещал вам вернуться к этой теме по окончании 1 круга чемпионата Украины. Но, подумав, решил выступить чуть пораньше, до игры «Шахтера» с «Динамо». Самому интересно сверить – так это или не так. Поехали...

Часто в статподборках можно встретить неофициальные турнирные таблицы выступлений команд дома и в гостях. Не спорю – интересные и нужные таблицы. Но нигде не приводятся аналогичные таблицы отдельно по первым и вторым таймам. Хотя они не менее познавательны и любопытны. Не верите?

Я даже знаю почему! Значительная часть болельщиков (большинство, вероятно) к перерыву между таймами относится исключительно как к возможности поразмять ноги, дать отдохнуть глотке, поцапаться с не понравившимся соседом, не отвлекаясь на происходящее на поле, ну что там еще?.. Скажем, удовлетворить неглобальные естественные надобности – к примеру, на стену «Олимпийского»... И по отношению к командам, которые «скрылись в подтрибунном пространстве», мысли у них (болельщиков) аналогичные – ребята отдохнуть пошли, водички попить и получить от тренера мзды.

А потому никто особо и не обращает внимания на отдельно взятые результаты таймов – дескать, а не один ли чёрт, всё равно всё в итоге сложится, так чего зря голову лишним мусором забивать.

А ведь 10 минут перерыва (15 минус пять на «уход с поля – выход на него», на «отдышаться, попить, отлить» и прочую мелочевку) – единственная ПОЛНОЦЕННАЯ возможность тренера внести в игру подопечных необходимые коррективы. Потому как эффект от воплей наставника по ходу матча если и не равен нулю, то весьма к нему близок. У 8-9 игроков из десяти и так в голове сплошные сквозняки, а на скорости – вообще аж свистит! Какие там, к лешему, коррективы!

Есть еще такой довольно действенный метод тренерского воздействия на процесс, как замены. Но и это не выход. Десятерых менять – правила пока еще такое не позволяют, а потом, до перерыва у нас принято делать замены только в двух случаях: либо при серьезной, не дай Бог, травме, либо если накануне игрок, к примеру, обмывал покупку скромного кабриолета и вместо обычных двухсот граммов выпил сразу семьсот. И поэтому за первые 20 минут организовал уже два выхода соперников один на один, а запах от него такой идет, что судью аж с ног валит. Тогда конечно – «игра не пошла, переволновался», и его убирают с глаз долой. И такое бывает. Правда, редко. Все-таки футболисты у нас народ в основном непьющий.

Так что перерыв – самое оно! Вот тогда и появляется у тренера мало-мальски сносный шанс достучаться до мозгов, особенно если легионеров не очень много и переводчик толковый. Вот тогда и подвергается основательной ревизии генеральный план на игру, вносятся уточнения, поправки (зачастую с применением особых выражений, но это же вам раздевалка, а не институт культуры, в конце концов!). В совсем уж клинических случаях кое-кто идет в душ, а на его место выходит «працелюбний та незакомплексований» дублер.

Теперь смотрите: в самом начале игры (с какими бы показателями ни подошли к матчу соперники) на табло всегда светятся два нуля, составы равны, расстановки оптимальны – почти как в шахматах. Далее, 45 минут – не такой уж большой срок для подготовленных футболистов, чтобы как-то сказалось преимущество в «физике». А потому с большой долей уверенности можно сказать, что в первом тайме прежде всего работают СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН ТРЕНЕРА, ЕГО ТАКТИЧЕСКИЕ ЗАДУМКИ И ЛОВУШКИ и, конечно же, ДИСЦИПЛИНА (прежде всего аккуратное выполнение игроками всего перечисленного, ну и дисциплина сама по себе – например, не получить сдуру красную на 10-й минуте! – тоже).

Но поскольку идеальный план (и абсолютная дисциплина) в природе встречается крайне редко (а изменить что-то в ходе тайма, как мы выяснили, почти невозможно), к перерыву зачастую выясняется, что без поправок не обойтись. В раздевалке происходит «разбор полетов», вносятся коррективы, перестановки в позициях игроков, если необходимо – изменения в составе. Даже если игра складывается очень хорошо, редко кто из наставников бывает абсолютно всем доволен.

Не является предметом разговора, как именно это происходит. У каждого тренера свой метод – кто пошутит, кто отечески пожурит матом, а кто и бутсой в морду запустит. Один порвет на груди рубашку и, размахивая чьими-то потными трусами, как та «свобода на баррикадах», произнесет столь зажигательную речь, что из раздевалки выскакивают не футболисты, а обожравшиеся мухоморами берсеркеры. Другой посидит молча в углу, потом тихо скажет: «Засранцы...» (с) и выйдет, а эффект тот же.

Все это неважно. Важно то, что почти всегда в командный рисунок игры вносятся новые штрихи и при этом часто стираются прежние. Кстати, причины тоже не важны: это может быть не самое удачное доматчевое решение тренера, или непонимание игроками его концепций, или же неспособность самого тренера довести свой план до их ума.

Потому я, например, склонен считать, что перерыв – не менее важный компонент футбольного матча, чем каждый из таймов. Как антракт в театре. Успел за это время в буфете рюмашку коньяка хлопнуть и бутербродом с семгой зажевать – и второе действие смотрится куда веселее, и все актеры ужас какие симпатичные и кошмар как хорошо играют...

И на второй тайм выходит вроде бы внешне та же самая команда, но все-таки уже немного другая. И после перерыва гораздо более важным становится иное: пресловутые МОРАЛЬНО-ВОЛЕВЫЕ КАЧЕСТВА и ФИЗИЧЕСКАЯ ГОТОВНОСТЬ. Иными словами, «сдохнем, но свое докажем». Или, в украинском исполнении, «всрамся – не пиддамся!». Рискну предположить, что ТАКТИЧЕСКИЕ изменения, внесенные тренером, находятся на втором месте – если уж первоначальный план не сработал, то можно ли ожидать чего-то значительного и существенного от человека за 45 минут лихорадочного поиска выхода? Разве что в команде имеется игрок – тактический гений, способный в критический момент взять на себя управление всеми партнерами и организацию их действий. Но Зиданов в мире, увы, немного. А Рыкун не всегда точно знает свою норму...

Итак, коротко повторюсь: футбольным наполнением первого тайма являются прежде всего СТРАТЕГИЯ, ТАКТИКА, ДИСЦИПЛИНА, второго – ФИЗИКА, ВОЛЕВОЙ НАСТРОЙ, ХАРАКТЕР. Еще короче: до перерыва игру команды в основном определяет тренер, после перерыва – сами футболисты. Не всегда – это не аксиома – но очень часто.

Есть еще и такой не очень приятный момент, чего уж греха таить. Несмотря на отчаянные усилия ФФУ, ПФЛ, Комиссии по честной игре и лично Президента, которому есть дело до всего, только не до прямых обязанностей, договорные матчи у нас все-таки случаются. Не так уж часто – примерно раз в тур. Ну, два-три, не больше... Короче, для данного материала не столько важен факт их существования, сколько исполнение.

Ведь покупают обычно не всю команду, а 3-4 ключевых игроков. Вратаря, скажем, чтобы прыгал не так далеко, как умеет. Центрбека, чтобы в подкаты ходил пореже и подскакивал не очень высоко. И форварда, чтобы скорость свою обычную не включал...

Но все эти люди, хоть и, прямо скажем, подлецы, но не идиоты же! Если они видят, что их команда с самого начала и так благополучно валится, без их участия, – зачем им лишний раз светиться? Получат себе бабки, не прилагая к тому никаких «сверхусилий» - и всё. А вот если партнеры вдруг проявили строптивость и ни в какую ложиться под соперника не хотят, то тогда уже приходится проявлять определенные «таланты». И происходит это обычно – правильно! – во втором тайме! Когда время начинает поджимать. Так что и здесь перерыв является своеобразным водоразделом между «искренним футболом» и подлостью.

В общем, перерыв в футбольном матче, на мой взгляд, это не просто «пауза для отдышаться» и, извините, «отлить». А таймы – это не две равные половинки одного пирога. И потому сопоставление результатов отдельно взятых таймов могут дать внимательному болельщику немало полезной информации.

Особенно если он еще и к букмекерам иногда похаживает. Я в этом деле полный профан, но вроде бы существуют ставки, где можно поиграть на разной результативности таймов и их разных исходах...

Переходим к конкретике по чемпионату Украины.

16. ФК Харьков (+0=8-6, 8:20)
1 таймы: 0:0 0:0 1:0 0:2 0:0 0:1 0:0 0:2 0:0 0:0 0:0 0:0 1:0 0:0 (+2=9-3, 2:5)
2 таймы: 0:1 0:0 0:1 0:1 1:1 1:0 1:1 2:1 1:1 0:4 0:1 0:0 0:1 0:2 (+2=5-7, 6:15)
Вывод: просто очень слабенькая во всех отношениях (и вдобавок, насколько я слышал, почти никому не нужная) команда. И если до перерыва она еще худо-бедно держится, то потом из нее начинают вить веревки. О чем свидетельствует графа «пропущенные мячи». Был период, когда «Харькову» удалось забить в пяти подряд вторых таймах, но затем началась и по сию пору продолжается такая же безголевая серия.

15. ФК Львов (+2=3-9, 7:18)
1 таймы: 1:0 0:2 0:0 0:0 0:0 1:1 0:1 0:0 0:0 0:0 0:0 1:0 2:3 0:0 (+2=9-3, 5:7)
2 таймы: 1:0 0:0 0:1 0:0 0:0 0:1 0:0 0:2 0:2 0:2 1:0 0:1 0:1 0:1 (+2=4-8, 2:11)
Вывод: львовяне, полагаю, были бы счастливы, если бы все матчи состояли только из первых таймов. Поскольку они проводят их лучше не только «Харькова», но «Кривбасса», «Черноморца», «Зари» и почти так же, как «Днепр». Но после перерыва начинается кошмар, что хорошо видно по разности мячей. Правда, есть один любопытный нюансик: если «Львов» забивает во втором тайме, то он обязательно выигрывает! Вот только было это всего два раза.

14. Таврия (+2=4-8, 15:27)
1 таймы: 0:0 0:1 1:3 0:0 2:1 0:1 0:0 0:0 0:0 0:0 0:2 0:1 3:2 0:1 (+2=6-6, 6:12)
2 таймы: 0:0 0:2 0:0 0:1 1:0 1:1 1:3 1:1 1:1 1:1 1:2 1:2 1:0 0:1 (+2=6-6, 9:15)
Вывод: крымчанам нужно что-то срочно делать с обороной, которая чудит весь матч напропалую. При неплохом (по украинским меркам) числе забитых голов число пропущенных (по тем же меркам) не выдерживает никакой критики. Показатели таймов абсолютно равные, но «Таврии» от этого не легче. Вы и сами видите: обе победы в первых таймах у нее совпадают с победами во вторых и, естественно, с победами в матчах. Всё остальное команда в лучшем случае сводила вничью. Конечно, 9 подряд результативных вторых таймов заслуживают уважения, но не с таким же количеством пропущенных голов!

13. Арсенал (+2=5-7, 11:19)
1 таймы: 0:0 1:0 0:1 1:0 1:2 0:1 1:0 0:0 0:1 0:0 0:0 0:0 1:0 1:3 (+4=5-5, 6:8)
2 таймы: 1:0 0:1 1:0 0:1 0:1 0:1 0:0 0:0 1:1 0:1 1:3 0:0 0:2 1:0 (+3=4-7, 5:11)
Вывод: «Арсенал» – лидер по «несоответствию». Имеются в виду противоположные исходы таймов одного матча. Уже пять раз киевляне, выиграв один из таймов, проигрывали другой! А всего в нынешнем чемпионате таких матчей зафиксировано 12! Игра команды разбалансирована и оттого малопредсказуема. Хотя и заметно ее небольшое ухудшение после перерыва. Возможно, дело в физических кондициях игроков.

12. Ильичевец (+3=2-9, 9:21)
1 таймы: 0:1 2:0 0:1 0:1 1:1 0:1 0:1 0:1 1:0 0:0 1:0 0:0 0:1 1:1 (+3=4-7, 6:9)
2 таймы: 0:1 0:0 0:2 0:0 0:1 0:1 1:2 0:1 1:1 0:2 0:0 0:0 1:0 0:1 (+1=5-8, 3:12)
Вывод: и здесь заметен явный дисбаланс. Все три свои победы мариупольцы одержали, выиграв первые таймы! Правда, и единственная победа во втором принесла им ничью, но с такой результативностью после перерыва рассчитывать на улучшение ситуации в случае неудачно складывающегося матча не приходится. Самая слабая «второтаймовая» команда. Качаться нужно, ребята!

11. Кривбасс (+3=5-6, 13:20)
1 таймы: 0:0 0:1 0:1 0:0 1:1 1:0 1:0 0:0 0:2 0:0 1:1 0:0 0:0 0:2 (+2=8-4, 4:8 )
2 таймы: 1:0 1:0 1:1 0:2 0:0 0:1 1:1 1:1 0:1 2:0 1:3 0:0 0:1 1:1 (+3=6-5, 9:12)
Вывод: хотя показатели таймов отличаются не очень сильно, для «Кривбасса» головной болью является игра до перерыва. Особенно игра в атаке. Заметьте: вот тут, в отличие от «Ильичевца», две победы из трех добыты криворожанами во вторых таймах. И забивают они при этом в два раза больше. Значит, могут, когда припечет! Так может быть, стоит и в начале матча немного раскрепоститься, заиграть повеселее и порискованнее?

10. Черноморец (+4=2-8, 13:18)
1 таймы: 0:0 0:1 1:0 0:0 0:0 1:3 0:0 0:2 0:0 0:1 0:1 1:1 0:1 0:1 (+1=6-7, 3:11)
2 таймы: 0:1 0:0 2:0 2:0 1:1 0:0 3:1 0:1 2:0 0:2 0:0 0:0 0:1 0:0 (+4=6-4, 10:7)
Вывод: самая слабая «первотаймовая» команда чемпионата. До перерыва одесситы играют кто в лес, кто по дрова. При полной импотенции в атаке. А это, как я уже говорил выше, свидетельствует, помимо всего прочего, о слабой работе тренеров, об ошибочности выбираемой ими тактики и непродуктивной доматчевой установке. Вроде как игроки в первые 45 минут осматриваются и осваиваются, а уж потом сами решают, как им играть дальше и что в игре изменить. Правда, в последнее время у них и после перерыва ничего не получается.

9. Карпаты (+3=6-5, 11:17)
1 таймы: 0:0 0:0 0:1 1:0 1:1 0:0 0:0 0:0 0:0 0:0 2:0 0:0 0:3 3:1 (+3=9-2, 7:6)
2 таймы: 0:1 1:1 0:2 0:0 0:0 0:0 1:1 0:2 0:1 0:0 2:1 0:0 0:1 0:1 (+1=7-6, 4:11)
Вывод: примерно то же, что было сказано по отношению к их землякам из «Львова». Достаточно приличный первый тайм (если выиграли, то выигрывают и матч в целом!) и провал во втором. Полное впечатление, что команда не умеет перестраиваться и вдобавок слаба физически.

8. Заря (+5=5-4, 16:20)
1 таймы: 0:0 0:0 0:0 0:1 0:1 3:1 0:1 2:0 0:0 0:0 0:4 0:1 1:1 1:1 (+2=7-5, 7:11)
2 таймы: 1:1 1:0 0:0 1:0 0:1 0:0 1:1 1:2 1:0 1:1 0:1 1:0 0:2 1:0 (+5=5-4, 9:9)
Вывод: луганчане, согласно цифрам, заметно прибавляют после перерыва, но это из рубрики «не очень верь первым впечатления». Из пяти общих побед две ими добыты именно в первых таймах, а дисбаланс в разнице мячей заработан в единственной встрече – в гостях с «Динамо».

7. Шахтер (+5=7-2, 21:12)
1 таймы: 0:1 0:0 1:0 0:0 0:2 0:1 2:0 0:0 0:0 1:0 1:1 0:0 1:1 1:0 (+4=7-3, 7:6)
2 таймы: 0:1 1:1 2:0 0:0 2:0 0:0 0:2 0:0 1:1 2:0 3:1 0:0 2:0 1:0 (+6=6-2, 14:6)
Вывод: видеть «Шахтер» на 7-м месте дико и непривычно. А весьма посредственные показатели первых таймов и двукратное увеличение результативности после перерыва говорят, что одна из главных проблем дончан – в тренерском штабе. Некачественную доматчевую установку приходится компенсировать накруткой в перерыве. А может, игроки и сами приходят в чувство и начинают играть серьезнее. Потенциал команды внушителен (а кто в этом сомневался?!), но в то же время и разгильдяйства в ней пруд пруди. Обратите внимание: «Шахтер» – единственная команда, которой удалось свести матч к ничьей, и проигрывая 0:2, и выигрывая 2:0! И еще один момент: в последних семи поединках дончане не проиграли ни одного тайма.

6. Днепр (+6=5-3, 13:9)
1 таймы: 0:0 0:2 0:0 0:0 1:1 0:0 2:0 0:0 0:1 0:0 1:0 1:1 0:0 0:0 (+2=10-2, 5:5)
2 таймы: 0:0 1:1 1:0 0:0 1:0 0:0 0:0 0:1 1:1 1:0 0:1 0:0 1:0 2:0 (+5=7-2, 8:4)
Вывод: какое убогое зрелище до перерыва! Не то что слабо – просто неинтересно! 10 ничьих, из них 8 нулевых. Заснуть можно. И даже смена тренера не очень изменила ситуацию, разве что в первом же матче получилось 2:0 – а потом опять за старое. Второй тайм играется посимпатичнее, но не настолько хорошо, чтобы можно было всерьез говорить о резком улучшении и замахиваться на еврокубковую зону.

5. Металлург З (=6=5-3, 14:12)
1 таймы: 0:0 0:0 0:0 0:0 0:2 1:1 0:2 1:0 1:0 0:0 0:0 0:0 0:1 0:1 (+2=8-4, 3:7)
2 таймы: 0:1 0:0 0:0 1:0 0:0 1:0 2:0 1:0 1:1 1:0 1:1 0:0 2:0 1:2 (+6=6-2, 11:5)
Вывод: в Запорожье первые таймы вообще сплошной кошмар! Даже два аутсайдера провели их лучше, чем «Металлург». А ведь добытое в первые 45 минут преимущество гарантирует этой команде окончательную победу! Вот над чем бы поломать голову наставникам, вот где кроется резерв игры МЗ.

4. Ворскла (+7=5-2, 15:9)
1 таймы: 0:0 0:0 3:1 1:1 0:0 1:0 1:0 0:0 1:2 0:0 0:0 0:0 0:0 1:0 (+4=9-1, 8:4)
2 таймы: 1:0 0:1 0:0 1:1 0:0 0:0 2:1 1:0 0:1 0:0 1:1 0:0 1:0 0:0 (+4=8-2, 7:5)
Вывод: при невысокой результативности полтавчане берут своё отлично организованной и сбалансированной игрой. Победа в одном из таймов (любом!) гарантирует им успех в матче. Как говорят преферансисты, курочка по зернышку клюет...

3. Металлург Д (+9=2-3, 20:9)
1 таймы: 0:0 1:0 1:0 2:0 1:0 1:0 0:1 0:0 0:0 0:0 0:1 0:0 0:0 1:0 (+6=6-2, 7:2)
2 таймы: 1:0 0:0 1:1 1:0 1:0 1:1 0:0 2:0 1:1 2:0 1:0 0:2 0:1 2:1 (+7=5-2, 13:7)
Вывод: дончане здорово подпортили себе статистику в последних четырех турах, когда провели 3 из 4 своих неудачных таймов. Как следствие – два поражения, уход на третье место и большой отрыв от лидера. В целом же, нужно сказать, между таймами у «Металлурга» очень хороший баланс с заметным ростом зрелищности после перерыва. Но, забивая в это время больше, команда больше и пропускает, так что это говорит не об усилении игры, а лишь о большей активности и агрессивности в ущерб надежности.

2. Металлист (+9=3-2, 25:10)
1 таймы: 0:0 1:0 1:1 0:0 2:0 1:0 0:2 0:0 2:1 0:0 0:0 0:0 1:0 2:0 (+6=7-1, 10:4)
2 таймы: 1:1 2:0 1:0 0:0 0:2 1:0 0:0 2:0 1:0 0:1 3:1 2:0 1:0 1:1 (+8=4-2, 15:6)
Вывод: примерно то же самое можно сказать и о харьковчанах. Как видно на примерах трех последниъх команд, равновесие в их игре до и после перерыва способствует успеху и высоким местам в таблице. Любой же перекос чреват уходом в середину, а то и вглубь.

1. Динамо (+12=1-1, 36:6)
1 таймы: 1:0 2:0 1:1 1:1 2:0 1:0 1:0 2:0 2:0 0:0 4:0 1:0 3:0 0:0 (+10=4-0, 21:2)
2 таймы: 1:0 1:1 0:1 1:1 0:0 1:0 0:0 1:0 1:0 4:0 1:0 2:1 1:0 1:0 (+9=4-1, 15:4)
Вывод: это сейчас показатели киевлян подравнялись. А вот после семи туров вторые таймы у «Динамо» выглядели отвратительно: +2=4-1, 4:3! И до сих пор первая половина у них получше – по всем показателям, хотя для украинского первенства это не критично. Печально, что сие сказывается и в Лиге чемпионов.

Как когда-то выражались, давайте сразу применим полученные знания на практике и посмотрим, чего, в связи с вышеизложенным, можно ожидать от 15-го тура первенства.

Арсенал – Металлург Д. Одно из двух: либо киевляне в первом тайме преподнесут сюрприз одному из лидеров (типа 1:0), но после перерыва тот свое обязательно возьмет, либо (что менее вероятно) «Арсенал» завалится в первые 45 минут, а потом будет настойчиво и безуспешно отыгрываться...

Металлург З – Черноморец. О-па! Оба соперника первые таймы играть не умеют, но здорово прибавляют во вторых. Логично предположить, что вторые 45 минут будут результативнее, а с учетом тенденции последних встреч – в пользу Запорожья.

Ворскла – Кривбасс. Много голов ждать не стоит. И похоже, что хозяева решат исход матча в первом тайме.

Металлист – Харьков. Наиболее вероятный расклад, судя по статистике, – 1:0 в первом тайме и 2:0 во втором. То бишь 3:0 в сумме. Однако поскольку это какое-никакое, но дерби, возможны варианты.

Львов – Карпаты. А в этом дерби после первого тайма можно спокойно уходить домой – потом уже вряд ли что-то изменится.

Днепр – Заря. У луганчан есть небольшой шанс обломать хозяевам настроение до перерыва. Но в целом ничья с более результативным вторым таймом видится самым подходящим исходом.

Ильичевец – Таврия. В драчке «за шесть очков» мариупольцам следует искать лицо Фортуны в первые 45 минут. Потом реально увидеть только ее задницу. Не удивлюсь раскладу по таймам 2:1/0:1.

Шахтер – Динамо. В центральном (по интересу публики) матче чемпионата важен, конечно, еще и фактор своего поля, и стремление дончан занять достойное для себя место. А с точки зрения наших расчетов киевляне должны получше выглядеть в первой половине матча (и, возможно, выиграют ее), зато «Шахтер» может здорово прибавить во второй. Не стоит удивляться «ремонтаде» – отыгрышу с выходом вперед – любой из сторон.

Собственно, пора заканчивать. Не потому, что больше сказать нечего, просто любые статистические подборки хороши, когда те, кому они вообще интересны, имеют возможность сами досконально их изучить и сделать какие-то полезные для себя выводы. А еще особо любознательным могу порекомендовать не полениться и сделать нечто подобное – это несложно – для чемпионатов других стран, где, скажем, играет ваша любимая команда. Интересные вещи обнаружите – обещаю!

В каком-то смысле показатели таймов – своеобразный размытый фотопортрет команды, ее скрытые черты характера, ее смутные контуры лица. И такой имидж команды может сохраняться годами. Для того, чтобы ее облик изменился, требуются серьезные потрясения – приход нового тренера, большой группы новых игроков, вылет из «вышки»...

Осталось сказать одну обязательную вещь: все вышеизложенное не догма, и даже не руководство к действию, а всего лишь подмеченные мной тенденции. Для каждой из команд такая тенденция, как и любая другая, может прерваться в самый неподходящий момент. И почему она прервалась – никто вам растолковать не сумеет.

А вообще-то не очень увлекайтесь. Может, и тенденций никаких нет. Может, все это чушь собачья...


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
Евгений Панкратов

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (31)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Фишер (Кривой Рог)
Я когда-то, когда ещё у меня компьютером и не пахло, делал подобные разбивки. Но только по 15-минуткам На листочке. Забавные картинки вырисовывались. :)))
Ответить
0
0
fever (Киев)
Занятная статистичка. Вчера на досуге посчитал аналогичную для Серии А,только дополнительно разбил на домашние-гостевые матчи. Вырисовались довольно интересные факты. Правда что-то явное можно увидеть наверное только в чемпионатах с прагматичным стилем игры.
Ответить
0
0
rrrr (Луганск)
Konstant (Киев) Я думаю, что букмекеры тоже статистику почитывают.
Ответить
0
0
Konstant (Киев)
Евгений Панкратов 12.11.08 22:23 простите, своей хватает :) rrrr (Луганск) 12.11.08 22:23 поймите и мою иронию.. если б я был неправ, букмекерских контор бы не существовало.
Ответить
0
0
rrrr (Луганск)
бестолковая статистика.. человеческий фактор много выше.. разбейте еще по дням недели Konstant (Киев) 12.11.08 22:10 ---------- Так тебе про человеческий фактор и говорят-первый тайм тренер, второй физика и бутса тренера.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Konstant (Киев) "...разбейте еще по дням недели..." (с) __________ Смиренно оставляю сей пласт работы Вам.
Ответить
0
0
Konstant (Киев)
бестолковая статистика.. человеческий фактор много выше.. разбейте еще по дням недели
Ответить
0
0
rrrr (Луганск)
Прикольно. А ведь можно разбить эту статистику на игры дома и на выезде.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Евгений Панкратов 12.11.08 15:30 пишет: - В чём соль, брат? __ :) По пунктам. 1) Шовковский. Ответ: «Вратаря, скажем, чтобы прыгал не так далеко, как умеет». 2) «Шахтёр». Ответ: «Центрбека, чтобы в подкаты ходил пореже и подскакивал не очень высоко. И форварда, чтобы скорость свою обычную не включал...». Всё куплено, однако. Моё личное мнение, что «Металлистом», но могу ошибаться. А иначе почему Шовковский в этом сезоне не прыгал, как моя бабушка, хотя бы, а форварды в «Шахтёре» пропадают моментально и пачками.
Ответить
0
0
CYA (Харьков)
Норм прикол, статистика штука суровая!!! Весьма интересно!!!
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
FanAliev (Не город) Но хуже читается...
Ответить
0
0
FanAliev (Не город)
Испания лучше пишется...
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Дядя Вова (Харьков) "...Так вот он, в чём секрет игры Шовковского и команды «Шахтёр»!!!..." (с) __________ Дядя Вова, Вы, как обычно, очень загадочны. Я никак не могу Вас раскусить :-). В данном случае не могу понять связь между Шовковским и командой "Шахтер"... В чём соль, простите малолетку за тупость? :0)
Ответить
0
0
Злой Агент (ДОНЕЦК)
Спасибо, очень было интересно.
Ответить
0
0
AndreSem (Киев)
Довольно таки полезная информация. Я почему то уверен, что большинство тренеров, команд, которые анализировал Е.Панкратов, видят эту информацию в впервые, поскульку положительного вывода не следует, изминений в лучшую сторону не видно, опираясь на предоставленную статистику.
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Эксалчевец (Тель Авив) Это я вспомнил миниатюру из КВН в исполнении Миши Галустяна: - Пришли татары, мзды просят. Что ответить? - Пиши ответ: дать татарам мзды...
Ответить
0
0
Эксалчевец (Тель Авив)
получить от тренера мзды. ------------------------- Интересно,что подразумевается под словом "мзда"? Истинное его значение - награда,плата,вознаграждение думаю тут абсолютно неуместно:)
Ответить
0
0
jaguar_arx (Харьков)
Хорошая статистика. А неплохо было бы отдельно для команд у которых менялся тренер, тоже разбивочку по периодам с разными тренерами сделать. В выводах про Днепр это проскользнуло, но у нас ведь 4 команды тренера сменили: еще Таврия, Черноморец и Львов? Или я кого то еще забыл?
Ответить
0
0
vovkis_ (Харьков)
To_Евгений Панкратов Спасибо за анализ. Я тут набрался наглости и хочу попросить вот что: не могли бы Вы после третьего тура группы КУЕФА оценить шансы Металла на выход из группы (ну заодно и других команд) по типу того, как Вы это сделали после трех туров ЛЧ? А то все тут умничают, вот выходили из группы команды с 4 очками, 5 очками....Хочется узнать, что об этом думает КСтати
Ответить
0
0
Vermillion (Харьков)
Я в шутку писал, если кто не понял). Glottis (Москва) 12.11.08 00:24 ---- конечно-конечно. Мы так сразу и подумали, гых. А в целом познавательно.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
«Ведь покупают обычно не всю команду, а 3-4 ключевых игроков. Вратаря, скажем, чтобы прыгал не так далеко, как умеет. Центрбека, чтобы в подкаты ходил пореже и подскакивал не очень высоко. И форварда, чтобы скорость свою обычную не включал...». …… Так вот он, в чём секрет игры Шовковского и команды «Шахтёр»!!!
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
Glottis (Москва) Ну не такие уж мы дремучие, чтобы не разглядеть шутку :-). Спасибо, кстати, за аналогию :-).
Ответить
0
0
Glottis (Москва)
Я в шутку писал, если кто не понял).
Ответить
0
0
Счётчик шансов (Полтава)
Glottis (Москва) 11.11.08 20:41 Рассчёт гипотетически ожидаемых очков (на выезде или дома) ведут многие футбольные специалисты и футбольные функционеры. Чем качественнее проделывается такая теоретическая работа - тем более обоснованными и адекватными потом выглядят задачи для команды. Естественно ещё имеет огромное значение с какими именно клубами матчи уже сыграны, а с какими сыграть только предстоит. Имея же календарь турнира, зарание планируется на тренерском совете и функциональные пики и спады игроков (то есть они будут по-любому, но лучше если они будут подконтрольны, чем хаотичны)... Перерывы нужны прежде всего для масштабного многостороннего мониторинга текущего состояния игры в целом и всех игроков в отдельности. Это некое рабочее совещание, планёрка. Анализ результативности по таймам есть занятием интересным, однако на саму статистику уповать конечно не стОит. Футбол является видом спорта низкорезультативным, очень подверженным случайным факторам. Обычно специалисты в клубах которые работают с видеозаписями, отмечают вследствии каких игровых и тактических действий получился тот или иной результат. Каков был характер взятия ворот, какая была степень угроз воротам, вследствии каких действий соперника были нанесены удары по воротам, и степень "удобности пробития" их. На основании такого анализа можно прийти к некоторым выводам, понять степень случайности или закономерности того или иного итогового результата. Это очень важный момент. Тренер должен трезво представлять себе текущую ситуацию. То есть выигрывает ли команда с бОльшей долей везения, или в этом кроется немалая доля совокупных предпринятых игроками действий чтобы назвать победы закономерными. Аналогично оцениваются ничьи и поражения...
Ответить
0
0
baddy17 (нежин)
эта "нудотина",как ты пишешь,умным людям помагает не наступать на одни те же грабли.это не нудотина-это анализ
Ответить
0
0
Павел Булах
Весьма и весьма познавательно. Евгений, спасибо за анализ.
Ответить
0
0
Glottis (Москва)
Был на свете один любитель нудотины - Лобановский его фамилия. Какую только фигню он не подсчитывал - и число ТТД, и сколько очков надо набирать на выезде. И ведь помогала ему эта нудотина - один из лучших тренеров Европы как-никак.
Ответить
0
0
Glottis (Москва)
Был
Ответить
0
0
Feanfox (Севастополь)
Сарказм, вижу, никуда не делся:)
Ответить
0
0
Евгений Панкратов
kirik (Енакиево) :-)))
Ответить
0
0
kirik (Енакиево)
Какой только нудотиной люди не занимаются.
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...