Владимир Пояснюк
Владимир Пояснюк

Владимир Пояснюк - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

"Спартак". Всё, что было


Блог Владимира Пояснюка

"Спартак". Всё, что было

Вечером четверга, на следующий день после разгромного поражения от киевского «Динамо» в квалификации Лиги чемпионов, в отставку был отправлен уже бывший главный тренер московского «Спартака» Станислав Черчесов.

Всякое было с командой во время его правления коллективом. Началось всё с достаточно длительной победной серии в чемпионате, потом случилось непопадание в Лигу чемпионов, долгая схватка с «Зенитом» за золотые медали, в ходе которой оппоненты допускали обоюдные обидные промахи. Бытует весьма расхожее мнение, к которому и я склоняюсь, что чемпионом стала та команда, которая просто меньше ляпала на финише первенства, а не та, что была сильнее всех. Таковых что в прошлом, что в нынешнем чемпионате России днём с огнём обыскаться.

А потом пришла весна 2008-го, когда к Черчесову стало возникать всё больше и больше вопросов. Памятная ссылка в дубль Романа Павлюченко стала всего лишь первой ласточкой. После Евро-2008 с народной командой творилось такое, что событий хватит не на один триллер с захватывающей концовкой. Я позволю себе вкратце напомнить здесь о главных перипетиях, чтобы у вас перед глазами была вся картина случившегося.

Итак, в первом матче после чемпионата Европы «Спартак» проиграл в Грозном «Тереку» - 1:3. Проиграл безвольно. Спустя неделю было разгромное и рекордное домашнее поражение от ЦСКА – 1:5, которое стало поводом для Черчесова отправить в дубль капитана и вице-капитанов команды – Егора Титова, Максима Калиниченко и Моцарта. Что тогда, что сейчас мотивы такого поступка непонятны. Не нужно лишний раз напоминать, кто такой Егор Титов для болельщиков «Спартака». А Максим Калиниченко только-только восстановился после травмы и вряд ли мог нести ответственность в полной мере за содеянное командой. Леонид Федун принял в этой ситуации сторону тренера и сказал прямым текстом, что в команде будут перемены.

Меня проклинали, смеялись в лицо
А старухи плевали мне вслед
Друзья награждали терновым венцом
И пророчили множество бед...

Болельщики москвичей (точнее, главная их группировка – «Фратрия»), разумеется, восприняли это в категорические штыки. Следующий матч у «Спартака» был против «Локомотива» и к нему готовилась не только команда, но и инчада красно-белых. В знак протеста фанаты собирались покинуть трибуны спустя 15 минут после начала матча. Своё намерение они действительно осуществили, хотя ушли и не все. Уже тогда висели растяжки и баннеры с разными нехорошими словами в адрес Федуна, Шавло и Черчесова, но настоящая война против второго из них развернулась после игры с железнодорожниками – когда Сергей Шавло заявил, что болельщики себя просто рекламировали, а на саму команду им, в общем-то, плевать: «Они некорректно ведут себя на трибунах. Можно любить или не любить руководство, но поддерживать команду – их обязанность», - дословная цитата. Прибавьте к этому ещё и тот факт, что Шавло не появился на встрече с болельщиками, организованной после всё того же матча – и поймёте, что в дальнейшем у него с фанатами не могло быть никакой любви.

Наверное, не могло у него быть любви и с Федуном, который вроде как опроверг слова Шавло: мол, не имел права человек, работающий в клубе, говорить такое про наших тифози. Можно было начинать считать дни, оставшиеся до ухода генерального директора со своего поста. Таковой уход действительно случился, да и не мог не случиться. Шавло стал первым, покинувшим «Спартак» в это смутное время.

Пускай я должен испытать муки ада,
Пускай толпа на казнь бежит со всех ног.
Мне крики ненависти станут наградой,
Я буду в смертный час не одинок.

С командой тем временем происходили странные вещи. С «Локо» безнадёжно проигрывали 0:2, но во втором тайме сумели отыграться и даже могли вырвать победу, кабы не перекладина после удара Ковача. Возможно, факт достижения волевого ничейного исхода, как говорится, «замылил глаза» что руководству «Спартака», что главному тренеру. Это «из сейчас» можно утверждать, что как не было у красно-белых воли, так и не появилось до сих пор, что это команда Рахимова по своему странноватому обычаю не сумела удержать солидное по футбольным меркам преимущество – а «из тогда» можно было делать другие выводы. Что команда взялась за ум. Что ссылка Титова, Калиниченко и Моцарта дала плоды. Впрочем, в том памятном матче с железнодорожниками травму получил Ковальчук, один из игроков, призванных заменить опальных футболистов. Черчесов переговорил с Моцартом и вернул в команду именно его. Титов и Калиниченко отказались от разговора с тренером с глазу на глаз – украинец требовал собраться вчетвером (изгнанные плюс наставник), а россиянин якобы ставил условие Станиславу Саламовичу: извиниться перед ними в присутствии всей команды, так как выгонял он троицу как раз привселюдно. Не знаю, насколько правдива информация о таких словах Титова, но она есть.

Разумеется, Черчесов не стал удовлетворять требования игроков, которых в отместку выставили на трансфер, и в команде случилось небольшое затишье. Как оказалось, перед бурей. Калиниченко быстренько нашёл себе новую команду, немногим больше времени потребовалось Титову, а тренер тем временем одержал три достаточно уверенных победы подряд – над «Лучом-Энергией», «Динамо» (Брянск) в Кубке и «Томью». В команде было затишье – но не в клубе, где как раз в это время погнали Шавло и назначили Валерия Карпина. Не в болельщицкой среде – фанаты продолжали буйствовать и едва не сожгли стадион в Брянске, ограничившись поломкой почти тысячи пластиковых сидений. Потом пришёл черёд команды. «Спартак» не сумел справиться в чемпионате на родной арене с «Химками», а в Лиге чемпионов в среду был позорно разгромлен в «Лужниках» киевским «Динамо», заклятым соперником.

Луч зари к стене приник,
Я слышу звон ключей...
Вот и всё. Палач мой здесь
Со смертью на плече...

Мне пока ещё неизвестны все детали отставки Станислава Черчесова, которая последовала в четверг днём – кто там на ней настаивал и настаивал ли вообще кто-то, но есть совершенно чёткая информация с официального сайта москвичей: «Черчесов отстранен от занимаемой должности в связи с неудовлетворительными спортивными результатами команды».

Ходят слухи о Микаэле Лаудрупе, Викторе Муньосе и Луи Ван Гаале. Как минимум второй из них выглядит в этом списке достаточно нелепо: он только-только возглавил «Хетафе». Василий Уткин на своей конференции высказал предположение, что журналисты просто-напросто каким-то образом перепутали тренеров: вместо Виктора Фернандеса, который тренировал «Сельту» Карпина, написали «Виктор Муньос». Всё-таки он более на слуху. Только что проскользнула информация о Мирославе Джукиче, коуче сборной Сербии. В любом случае, в ближайшее время всё решится.

Что же касается игровых проблем «Спартака», то здесь я не нашёл ничего лучшего, чем просто скопипастить с сайта sports.ru последнюю запись в блоге Валерия Непомнящего. Того самого тренера легендарной сборной Камеруна, а ныне спортивного аналитика. Привожу её не полностью, но смысл не теряется.

«Считаю, что и в первом, и во втором тайме играла одна и та же команда. Просто уровень готовности «Спартака» на этот матч оказался, на мой взгляд, обескураживающе низким. В единоборствах защитники хозяев поля уступали игрокам киевского клуба: не только по мощности и борьбе, а еще и по скорости. Когда команда не в порядке, прежде всего она проигрывает в скорости. Там был один очень показательный момент, когда Шишкина обокрал Милевский – и украинца не смог догнать ни сам Роман, ни помогавший ему Штранцль. Функционально команда не была готова.

Более того, «Спартак» был надломлен психологически. Сам Черчесов говорил, что команда сломалась после первого пропущенного мяча. Но дело в том, что первыми пропустили киявляне – их же не надломил этот гол! А преимущество ведь у динамовцев было еще до гола Баженова – но они пропустили и продолжали играть в свою игру. Психологически команда Семина была готова гораздо лучше.

Да и вообще, чтобы забивать голы, нужно выстроить игру в атаке. Та схема, которой пользуется сегодня «Спартак», настроена на то, чтобы хорошо сыграть в обороне. Три центральных полузащитника обладают куда больше силой разрушения, чем созидания. И Ковач, и Шишкин, и Моцарт не играют в пас – играют или поперек, или назад. Каким образом собирался забивать «Спартак», я лично не понимаю. Кстати, там и Павлюченко оказался впереди с отрывом от полузащиты, Быстров справа был один. Что-то пытался связать Баженов, но его усилий не хватало. То есть команда была не готова ни функционально, ни психологически, ни тактически.

<...>

Валерий Карпин сказал, что увидел у команды желание, которые не было ничем подкреплено – в принципе, я могу согласиться с таким утверждением. Ясно, что игроки хотели победить – и трибуны заводят, и противостоять киевскому «Динамо» всегда было важно – ведь еще зимой проиграли 0:3 на Кубке Первого канала. Стремление было. Но пошли в атаку – и в плен попали.

Желание должно быть подкреплено уровнем мастерства, отлаженностью командных действий, уровнем готовности к конкретному сопернику. Думаю, игроки сами растерялись, что Киев предстал такой грозной командой. Ведь в матчах с «Дрогедой», «Ворсклой» киявлене смотрелись совершенно по-другому. Поэтому шансы «Динамо» оценивались даже меньше, чем у «Спартака». А здесь они сыграли очень быстро и мощно. Не сказал бы, что именно москвичи позволяли своим гостям играть в такую игру. Команда Семина сама подчинила себе ход встречи, она была сильнее и заставила «Спартак» играть плохо.

В матче против ЦСКА были абсолютно такие же ситуации: когда центральные защитники играют вразнобой, фланговые защитники не участвуют в атакующих действиях – да и много еще чего. Более того, мне кажется, что «Спартак» так играл не в данном конкретном матче, а показывал такую игру вообще на протяжении всего сезона. При встрече с серьезным соперником, красно-белые оказываются совершенно несостоятельными.

<...>

Для того, чтобы нормально играть в атаке очень важно иметь баланс между атакой и обороной. Сейчас есть тенденция к дисбалансу: есть много игроков, хорошо действующих в обороне, но в какой-то мере даже мешающих друг другу.

В атаке Павлюченко играет домашнюю игру нападающим, выдвинутым вперед, а под ним инсайды Быстров и Баженов, играющие в определенном отрыве так, что создается свободная зона в центре поля. Есть недостаток людей, которые связали бы две этих линии. Здесь очень важно найти необходимый баланс, гармонию между атакующими и защищающимися игроками. Выход Майданы во втором тайме несколько оживил ситуацию – аргентинец рвался вперед, пытался обострять, искал продолжение вперед. Его выход оказался запоминающимся только потому, что он был нацелен на чужие ворота.

Получилось так, что «Спартак» потерял сразу трех игроков такого плана – и Павленко, и Титова, и Калиниченко. В какой-то мере это и определило тот самый дисбаланс. Считаю, что это одна из проблем сегодняшнего «Спартака» – помимо проблемы с центральными защитниками, которые были не в состоянии противостоять Бангуре и Милевскому. Самое интересное, что я был удивлен уровнем, который продемонстрировал Артем. Я всегда его считал немного медлительным таким форвардом, а тут он был просто быстрее всех – и по мысли, и по движению, и по игре с партнерами.

Кстати, Алиев тоже произвел на меня впечатление. Это лидеры, которых наши должны были накрывать, но не справились с этой задачей. Знаете, во все времена говорили, что «Спартак» должен играть в свою игру – сейчас не та ситуация. «Спартак» больше не имеет права так играть – он обязан против каждого соперника действовать плотно и вязко».

Конец цитаты, полный текст которой можно найти, клацнув вот на эту ссылку >>.

Вот так. Посмотрим, что будет представлять из себя «Спартак» в ближайшее время, но то, что в клубе разворачивается настоящая революция – кадровая, да и игровая тоже – несомненно. Революционный путь развития зачастую оказывается хуже, чем эволюционный, но временами необходимость в резких изменениях назревает и выплёскивается наружу. Как в спартаковском случае.

Эй, жители неба! Кто на дне еще не был?!
Не пройдя преисподней, вам не выстроить рай!
Эй, жители дна! Гром смеется над вами.
Чтобы быть с ним на равных,
Есть один путь наверх!

Примечание автора. В последний раз примечаю: на форуме в дискуссии любого рода не вступаю, всем желающим обсудить этот или любой другой материал - просьба писать на электронный адрес poyasnyuk@ua-football.com или стукнуть в ICQ. Номер последней легко найти по белым страницам. Заранее благодарен за понимание.

!!!updated!!!

Вспомнил также про интересное интервью сайту "Взгляд" писателя Дмитрия Лекуха, автора нескольких книг о фанатах «Спартака». >> Не могу не привести его здесь. Оно датируется концом июля, но актуальности не потеряло.

По мнению Лекуха, проблемы «Спартака» кроются в неэффективности системы управления клубом.

– Как бы Вы охарактеризовали нынешнюю ситуацию в «Спартаке»?

– На бизнес-языке это называется системный кризис. Все структуры клуба работают с огромными сбоями, кроме разве что селекционного отдела и службы безопасности. Самое печальное, что не видно путей выхода из кризиса. Все здравомыслящие люди прекрасно понимают, что «Спартак» в тупике. Куда движется клуб, непонятно. Поражение от ЦСКА было только поводом к началу акций протеста, которые произошли бы в любом случае.

– Вы довольны результатами акции, предпринятой на матче с «Локомотивом»? Ведь многие фанаты проигнорировали призыв «Фратрии» покинуть трибуны на 10-й минуте игры, чем вызвали гнев сторонников активного протеста.

– Цель акции была не в том, чтобы увести весь народ со стадиона. Нашей задачей было привлечь внимание к проблемам любимого клуба. И это удалось. Я не вхожу в совет «Фратрии», потому что предпочитаю быть наблюдателем, а не вождем. Однако я солидарен с парнями из «Фратрии» и считаю, что они добились успеха своей акцией. Теперь мяч на стороне клуба.

А «Фратрия» готова к продолжению борьбы. Хочу подчеркнуть, что это борьба не против Леонида Арнольдовича Федуна. А за «Спартак». Если изменится стилистика управления клубом и будут достигнуты какие-то договоренности, то мы будем только рады. Просто сейчас ситуация стала абсолютно неприемлемой, потому мы и начали предпринимать акции протеста.

– Вы считаете корнем проблем «Спартака» только Леонида Федуна?

– У системного кризиса не бывает отдельного виновника, но наибольшую персональную ответственность несет, разумеется, тот, кто владеет клубом и сам себя назначил на должность главного управленца клуба – Леонид Арнольдович Федун. Основные требования «Фратрии» – это отставка Станислава Черчесова, Сергея Шавло и Леонида Федуна как управленца. Именно как управленца, а не владельца. «Фратрия» не настолько тупа, чтобы требовать отставки владельца клуба.

Фанаты ни в коем случае не протестуют против Федуна как инвестора, акционера и владельца клуба. Леонид Арнольдович проводит достаточно внятную стратегическую политику клуба. Но, к сожалению, его шаги как управленца клуба уничтожают всё то хорошее, что он делает как владелец. И в «Спартаке» как акционерном обществе, и в самой футбольной команде сейчас царит сплошной бардак.

Мне откровенно жалко Федуна. Я-то в нынешней ситуации трачу только нервы, а он тратит свои деньги, которые, по сути, пропадают из-за отвратительно выстроенной управленческой структуры в принадлежащем ему же предприятии. Почему он это терпит и не вносит коррективы, я никак не могу понять. В отличие от Романа Абрамовича в «Челси», который первым делом купил лучшего профессионального менеджера Питера Кеньона, делегировав ему все полномочия по принятию решений, Федун руководит «Спартаком» сам. И занимается непрофильным делом.

Пусть в нефтяном бизнесе Федун проявил себе как блестящий топ-менеджер, но ведь футбол – это совсем иной вид бизнеса. Это скорее рынок услуг. Рынок, который должен быть предельно сориентирован на клиента. Это не нефтяной бизнес, где главное добыть продукт, а уж с его продажей проблем не возникнет. Здесь же танцевать приходится не от нефтяной вышки, а от клиента, потребителя. Это принципиально другая бизнес-схема.

По какой-то причине Леонид Арнольдович не хочет этого понимать и управляет «Спартаком» как сырьевой компанией. В которой с потребителями не нужно особенно считаться, потому что всё равно купят, никуда не денутся. Как по нормам советского общепита: «Жри что дают». Но в футбольном бизнесе такое невозможно, равно как во многих других сферах бизнеса. Вы можете себе представить, чтобы директор сети ресторанов зашел в одно из заведений и сказал клиентам: «А что это вы вдруг требуете, чтобы вас кормили не тухлыми котлетами»?

А в «Спартаке» подобные заявления звучат регулярно. Вот Сергей Шавло в недавнем интервью вопрошает, а с чего это вдруг «Фратрия» вообще имеет право голоса. Простите, это ваши потребители. Это люди, которые покупают у вас билеты, абонементы, атрибутику. Нельзя так с ними разговаривать. А в клубе понимания этого нет. Вернее, оно исчезло. Ведь «Спартак» – поистине уникальная команда. Он никогда не был клубом при ведомстве.

Я еще успел застать времена, когда для того, чтобы попасть на тренировку «Спартака» и пообщаться с Константином Ивановичем Бесковым или Николаем Петровичем Старостиным, было достаточно просто приехать в Тарасовку. Услышать от этих людей какие-то неуважительные слова в адрес болельщиков, даже сопливых пацанов, было в принципе невозможно. Потому что «Спартак» изначально ориентировался на болельщиков, а не отчетность перед хозяином, как в других клубах.

Об этом не очень любят говорить, но в «Спартаке» в 1950–60-х годах размер премий игрокам зависел от объема выручки за билеты на матчи. Есть знаменитая легенда, как кто-то из спортсменов, выходя на поле и видя заполненные трибуны, говорил: «О, наша касса пришла». Во многом по этой чисто экономической причине и футболисты, и тренеры, и функционеры «Спартака» были подчеркнуто уважительны и внимательны к болельщикам. А Леонид Арнольдович выстроил принципиально другую структуру, придя в «Спартак».

– Точнее, купив «Спартак».

– Да, купив. Он решил, что раз он купил «Спартак», значит, он купил и всё остальное. Но невозможно купить 10 или 20 миллионов человек, которые болеют за «Спартак». В принципе, все мы желаем Леониду Арнольдовичу только процветания и благополучия. Озвученные им стратегические задачи развития клуба полностью совпадают с желаниями основной массы болельщиков – свой стадион, успешность команды в экономическом и спортивном смысле.

Проблема не на стратегическом, а на оперативном, а также идеологическом уровне. Основы экономики: чтобы бизнес такого уровня был успешным, нужно согласие трех категорий: акционеров, менеджеров и потребителей продукции. В настоящее время в управленческой схеме «Спартака» потребители продукции из этой схемы исключены. Они как будто должны быть по определению. И когда фанаты вдруг начинают развешивать баннеры и уходить с сектора, руководители «Спартака» впадают в ступор с мыслью: «Ничего себе, тумбочка заговорила».

Но мы не можем терпеть такой бардак в нашем клубе. Нельзя управлять таким клубом, как «Спартак», непрофессионально, да еще и факультативно, потому что главной заботой Федуна остается нефтяной бизнес. Вместо того, чтобы найти грамотного управленца и делегировать ему полномочия по руководству клубом, Федун назначил генеральным директором клуба Сергея Шавло, сейчас более известного по кличкам Му-му или Одну секундочку, потому что для принятия каждого решения ему нужно созвониться с Федуном.

Но какой смысл обижаться на Шавло, раз он просто говорящая голова и ничего в клубе не решает? Ну, сидит человек, получает 15 тысяч долларов в месяц за то, что время от времени говорит что-то в камеру. У кого-то из журналистов было поразительное наблюдение, когда он заглянул в ежедневник на столе генерального директора «Спартака», который был... абсолютно пустым.

Но раз есть такой управленец, как Шавло, значит, это кому-то выгодно. Значит, управленческая схема в «Спартаке» специально заточена под барина, который неподотчетен никому. Вот эта ситуация в первую очередь не устраивает фанатов. Кто-то скажет: какое право мы имеем вмешиваться в чужую собственность? Но это не чужая собственность. Это команда, за которую мы болеем, за которой ездим по всему миру значительно дольше, чем Федун ею владеет. Невозможно купить любовь. Покупая акции ОАО, Леонид Арнольдович купил только ОАО. Футбольный клуб «Спартак» он не купил.

Футбольный клуб в нематериальном его воплощении принадлежит болельщикам. Федун не может сказать, мол, мне надоел «Спартак», я закрываю его к чертям собачьим. Потому что тогда будет социальный взрыв, и уже Леонида Арнольдовича старшие товарищи поправят. Нельзя шутить с такой аудиторией. И ведь люди отдают себе в этом отчет. Потому что после матча с «Локомотивом» офис «Лукойла» был окружен ОМОНом. Люди откровенно испугались. Хотя никаких силовых акций не планировалось и в помине.

Зачем же доводить ситуацию со своим побочным бизнесом до такой степени, что начинаешь бояться за основной? Неужели страсть поиграть в «Футбольный менеджер» столь велика, что можно угробить свой собственный актив? Я не могу этого понять. Тем более зная, как господин Федун управляет другими непрофильными бизнесами. Он делает это блестяще. Там выстроена та самая грамотная система управления, которую мы хотим видеть в «Спартаке».

А ведь среди сотрудников «Спартака» немало настоящих профессионалов, но как единый коллектив клуб не работает. Абсурд и непрофессионализм встречаются на каждом шагу. Разве нормально, когда на домашнем матче «Спартака» диктор не в меру радостным и пафосным голосом объявляет о голах ЦСКА? Когда этот диктор просто по ошибке ставит запись старого ненавистного фанатам «Спартака» гимна клуба?

Неужели сложно с диктором перед матчем поработать? Что это за издевательство, если клуб выпускает абонементы, которые уже через несколько туров надо менять на пластиковые карточки, но на практике поменять невероятно сложно? Доходит до смешного: когда обменивали мой абонемент на сектор А5, выяснилось, что он не был проведен через бухгалтерию. Никто ничего не украл, просто в клубе бардак.

Это только кажется, что система управления «Спартака» – внутреннее дело клуба. А на практике получается, что в прошлом году в Праге наш фанатский сектор зачищал чешский спецназ, закидывая нас светошумовыми гранатами, не просто так, а потому что наш клуб написал официальное письмо принимающей стороне, что на матч едут страшные и ужасные спартаковские хулиганы, в связи с чем возможны массовые беспорядки.

Самое смешное, что те хулиганы на стадион даже не пошли. На фанатском секторе были люди с семьями. Я видел там девочку, которой насквозь прожгло щеку гранатой. Ей срочно нужна была пластическая операция. Я видел глаза ее отца, который впервые вывез 15-летнюю дочку на футбол. И я понимал, что это именно наш клуб дал карт-бланш чешской полиции.

Никто из клуба не остался в Праге заниматься болельщиками, которые лежали там в больницах.

Огромное спасибо нашему консульству в Праге. Чиновники МИДа отработали так, как и должны были, защищая граждан России. Но как спартаковские болельщики никакой помощи мы не получили. Тогда как «Зенит» помогал своим болельщикам, попавшим в тюрьму в Испании, и на самолете вывозил фанатов, застрявших в Греции. А в «Спартаке» люди не переживали за своих болельщиков. Вместо этого они боялись, что Федун даст им по ушам за очередной штраф за беспорядки на трибунах.

Таких примеров непрофессионализма множество. Потому что главное требование для спартаковских менеджеров сейчас – это не профессионально работать, а быть угодными руководству. Такое впечатление, что в «Спартаке» люди живут по принципу «день простоять, ночь продержаться, а потом подойти к кассе и расписаться».

Особенно это касается главного тренера, который по всем нормам морали обязан был подать в отставку после поражения 1:5 от ЦСКА. Уж извините за такое сравнение, но даже Газзаев писал заявления об отставке после позорных поражений.

Разве нормально, что Черчесов отправляет в дубль капитана и вице-капитана не по игровым причинам, а потому что они, якобы, лидерские качества не проявили. Это опять же ориентация не на болельщиков, а на то, чтобы показать барину, что я вот работаю, что я сильная и гордая птица. Но это настолько непрофессионально, насколько только возможно. Такого тренера к работе даже во второй лиге нельзя допускать. Черчесов уже давно подписал себе приговор.

Федун как-то заявлял, что роли тренера он отводит 10 процентов от результатов команды. Ни один уважающий себя профессионал не согласится работать 10 процентами. Черчесов согласился. Он и есть 10 процентов. Мы это и пожинаем. Он просто неквалифицированный тренер. Да, он был отличным вратарем. Но тренер – это, видимо, просто не его работа.

У Романцева был намного более слабый набор игроков, чем сейчас в «Спартаке». Намного! В самый успешный год «Спартака», когда команда громила «Арсенал», мы и представить себе не могли, что в защите «Спартака» когда-то будут основные игроки сборных Германии, Австрии, Чехии, как сейчас. А теперь у нас приезжают игроки из серии А, приезжают лидеры национальных сборных, и во что они превращаются через несколько лет пребывания в «Спартаке»?

Вот результаты работы 10-процентного тренера. Леонид Арнольдович сам оценил тренера в 10 процентов. Вот тренер и превращает его активы в пассивы. Потому что деградирующие футболисты обесцениваются на рынке, и его вложения весят всё меньше и меньше. И это только его решение и ничье еще.

– Сейчас Федун категорически отвергает возможность отставки Черчесова: мол, разве можно менять тренера за месяц до Лиги чемпионов?

– Вы можете себе представить, какую игру покажет ЭТА команда в Лиге чемпионов? Я считаю, что Черчесова сейчас можно смело заменить комодом. Комод будет тренировать не хуже.

– А еще Федун выразил готовность отдать «Спартак» бесплатно тому, кто возьмет на себя обязательства по строительству стадиона в 500 млн долларов и по инвестициям в команду в 50 млн долларов каждый год в течение 10 лет.

– Смешно звучит: «Принесите мне миллиард, и я вам отдам клуб бесплатно».

Но болельщики умеют считать. Если Леонид Арнольдович сам заявляет в другом недавнем интервью, что бюджет «Спартака» составляет 60 млн долларов, из которых 30 млн уже сейчас покрываются доходами клуба, причем даже без выручки от участия в Лиге чемпионов, то с чего он взял сумму в 50 млн ежегодных инвестиций? Тем более, что Федун утверждает, что сам ежегодно тратит на команду 30 млн долларов, и при этом клуб каждый год якобы приближается к самоокупаемости.

Откуда же вдруг 50 млн долларов ежегодных инвестиций? «Спартак» абсолютно точно не стоит миллиарда долларов, даже с учетом стадиона. Тот же Абрамович вложил в «Челси» значительно меньше миллиарда. Плюс декларации Федуна настолько малореализуемы с юридической точки зрения... Так что это заявление выглядит популистским.

– Напоследок вопрос о футбольных фанатах вообще. Вас как писателя часто упрекают в излишней идеализации их образа. Дескать, у читателей создается обманчивое впечатление о фанатах, а как следствие – порой и желание к ним присоединиться. Вы принимаете такие упреки?

– Нет. Какое у нас в обществе преобладает представление о футбольных фанатах? Гоблины с промышленных окраин. Однако болельщики – это весь срез общества. Может ли стать гоблин с окраин лидером в такой среде, где представлены в достаточном количестве и интеллектуалы? Конечно, нет. Для этого нужно иметь не только бойцовские и лидерские качества, но и достаточную личную харизму.

Теперь давайте рассмотрим историю фанатского движения в России. Она скопирована с английской модели. А чтобы изучить первоисточники, нужно было на хорошем уровне владеть английским языком. Может ли гоблин с окраин настолько хорошо знать английский, чтобы хотя бы читать книги Джона Кинга, который к тому же писал на кокни, а не на литературном английском? Не думаю.

Смотрим дальше. Чтобы пробить золотой выезд, то есть побывать на всех выездных матчах своей команды в течение года в России и в Европе, требуется довольно серьезная денежная сумма.

На самом деле, основа футбольных хулиганов – это интеллектуалы и состоявшиеся люди. Которые прячут свои лица, не столько скрываясь от милиции (с которой всегда можно договориться), а совсем по другой причине. Крупному работодателю будет не очень-то приятно узнать, что коммерческий директор его фирмы является одним из таких ребят.

Так что я не согласен с тем, что в моих книгах футбольные хулиганы излишне идеализируются. Я показываю там и актуальные проблемы: там присутствуют и радикальный национализм, и расизм, и наркотики. Хотя, кстати, последняя тема сейчас уже не так актуальна, как раньше, потому что наркоманов чуть ли не кулаками повыбивали из рядов большинства группировок...


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (17)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Yamato (Киев)
За что тут тебя народ чмурит? Всё так плохо?
Ответить
0
0
Yamato (Киев)
Здравствуй, Володя. Если помнишь такого - Евгений Панкратов :-). Надеюсь, от души пообщаемся...
Ответить
0
0
moderator
vitegor (киев) 15.08.08 10:12 Заблокирован
Ответить
0
0
Белый Волк (Бердянск)
kraser* (Краматорск) 17.08.08 15:06 Проклятое место :) Панова загнали читатели, этот товарищ сам успешно загнался, причем очень быстро... автор пишет хорошо, но определенная манечка величия присутствует.
Ответить
0
0
jay (Munich)
МОДЕРАТОР Я считаю, что уважаемый vitegor (киев) 15.08.08 10:12 должен быть забанен. А Вы?
Ответить
0
0
kraser* (Краматорск)
...Владимир Пояснюк неоднократно и не на одной ветке вёл себя с читателями предельно по-хамски... Дядя Вова (Харьков) 15.08.08 11:16 ====================== Это как раз тот случай, когда не кто-то, а сам человек собственноручно наводит на себя "порчу". И мало противоестественного в том, что теперь вкусив пояснюковского к себе отношения, "благодарный" читатель будет "ходить на Пояснюка" не с целью вкусить райского от его творчества, а с одной лишь целью: оплевать его так, как ранее тот пытался оплевать самого читателя. Снять с себя такую "порчу" вполне реально. Но для этого "испорченному" надо иметь определённые задатки: немного ума (чтобы понять что для сего нужно покаянно повернуться лицом к тем, кого оплёвывал ранее), но гораздо больше мужества (чтобы преодолев себя суметь-таки повернуться к читателю, отказавшись от собственноручно напяленной на себя короны)... Надежды на то, что можно прошланговать: ничем не обозначив своего раскаяния, а просто в дальнейшем перестать дразнить быдло для которого писал, и оно счастливо всё забудет и простит - наивны. ...Вообще, плевать на читателя может только безумный. От того, что ты плюнул на одного, второго, третьего читателя ничего не произошло - они утёрлись и - всё горе. Надо понимать, что даже не униженный автором конкретный читатель, глядя на неуважительное отношение автора к другому такому же читателю, - всё равно чувствует себя униженным. Если же читатели скопом плюнут на тебя - утонешь… Желаю искренне: "Выплывайте г-н Пояснюк. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"...
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
Дядя Вова (Харьков) 15.08.08 11:16 100%!!! Проигрывает господин Пояснюк в способности общаться всем сотрудникам сайта примерно со счётом 1:4... Хотя тенденция к самосовершенствованию присутствует ( например, желание общаться "тет-а-тет", чтобы остальные ляпов не наблюдали :) ).
Ответить
0
0
Marcus231181 (Кременчуг)
Проиграли потому что слабее а не потому что не готовы.
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
Эрвэл (Днепропетровск) эт точно. но лично мне такое общение не интересно. дурь и правду должны все видеть ))))
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
То есть хамить "на людях" Володьке больше совесть (а может и руководство) не позволяет. Теперь он будет хамить в аське и на мыло:))))
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
2_ vitegor (киев) 15.08.08 10:12: Напрасно Вы так, боюсь, что Каурый в данном случае прав, Владимир Пояснюк неоднократно и не на одной ветке вёл себя с читателями предельно по-хамски. Вероятно поэтому (т.е. хорошо зная свой характер и опасаясь очередного срыва) Владимир не ведёт больше дискуссий вне ICQ. Наверное, это правильное решение.
Ответить
0
0
slavakaramelov (tiraspol)
АРИЯ РУЛИТ, МЕТАЛ ФОРЕВА. РЕП ЕТО КАЛ.
Ответить
0
0
tmb_rus (Тамбов)
Каурый (Москва) 15.08.08 06:12 А че там было то, что за шуточки? Ссылочкой не угостишь?
Ответить
0
0
vitegor (киев)
зачем тебе этот выпердыш "Каурый" это Мясковский Дыбил который умеет только хамить,дыбил
Ответить
0
0
Фанат Ильичёвца (Мариуполь)
Народ,а кто знает его icq?
Ответить
0
0
Каурый (Москва)
Самый главный облом болельщиков Спартака в том, что они в какой-то момент поверили: в клуб пришли истинные спартаковцы Шавло и Черчесов, которым неравнодушна судьба их любимого клуба. Разочарование пришло очень быстро. Гораздо быстрее, чем можно подкмать. Несмотря на первые успехи все поняли: это не те люди, которых они ждали. Ни заносчивого Шавло, ни сомовлюблённого австрияка Стаса судьба их Спартака не интересует. Ну а когда Сергей Дмитриевич "просрал" Торбинского произошёл просто взрыв негодования. Сужу по реакции многочисленных друзей, поклонников этого бывшего гранда советского, а затем и российского футбола. Вчера, узнав новость об отставке Стаса, открыл оф.сайт СМ и позвонил одному из них. Зачитал новость. Он говорит: я плохо слышу... прочти пожалуйста ещё раз. Я прочёл, он повторил просьбу :) Так несколько раз. Потом долго благодарил :)) Благодарил меня, как будто это я уволил ненавистного ему Усача. ========= Примечание автора. В последний раз примечаю: на форуме в дискуссии любого рода не вступаю, всем желающим обсудить этот или любой другой материал - просьба писать на электронный адрес poyasnyuk@ua-football.com или стукнуть в ICQ. Номер последней легко найти по белым страницам. Заранее благодарен за понимание. -- А не надо было Володимир хамить читателям. Они тоже люди. Это новость для Вас? Удивлены? Вот и я после матча с Израилем в отборе на ЧЕ был неприятно удивлён Вашими оскорбительными шутками в адрес целой группы читателей. Помните? А ведь это было только начало. Цветочки.
Ответить
0
0
Ingvar (Lviv)
правильно Непомнящий написав. Все по ділу.
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...